Junior аналитик данных | Собеседование | karpov.courses

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 98

  • @НиколайДалевич
    @НиколайДалевич 2 роки тому +44

    Анатолий, спасибо большое за очень лояльное и доброжелательное отношение к ребятам с подробными комментариями! Это очень полезно и комфортно смотреть и усваивать. Буду всем рекомендовать ваши семинары и курсы.

  • @NatashaPechenka
    @NatashaPechenka 2 роки тому +21

    Спасибо участникам за смелость! Кто пишет, что на собесах сложнее. Собесы бывают оочень разными. И ожидания работодателей тоже. Тут вопросы были подобраны под уровень ребят, на мой взгляд удачно. Смысл было их засыпать вопросами на которые они бы не смогли ответить? Если вас интересуют какие задачи ставят на собесах литкод в помощь. У таких видео другая задача.

  • @daurendautkazy1918
    @daurendautkazy1918 Рік тому +3

    да действительно очень полезно! спасибо вам Анатолий! И Александру и Егору!

  • @ВенераКозлова-м8м
    @ВенераКозлова-м8м 2 роки тому +9

    Блин, так круто! Вы даже не представляете, насколько это было полезно для меня , прям взахлёб

  • @DevlogWriter
    @DevlogWriter 2 роки тому +4

    Александру и Егору, спасибо! Молодцы! Я бы так не смог онлайн на незнакомом материале всё быстро решить. Круто!

  • @VakaramGolang
    @VakaramGolang 3 роки тому +19

    А я такой думаю. Как это не видел видео. А оно три часа назад только загруженно было. Ну молодцы. Респект вам. Понятно стало что на juna не так много знать нужно. И комплекс "самозванца" Пропадает потихоньку. Спасибо за ваш труд. Удачи и вам.

  • @eujc9009
    @eujc9009 2 роки тому +4

    Видео супер! Спасибо большое за работу.

  • @channel_SV
    @channel_SV 3 роки тому +22

    Спасибо за такой формат! Было интересно решать задания самостоятельно, поэтому использовал df со степика, но если не сложно выкладывайте пожалуйста ссылки на данные чтобы можно было попробовать всё самому.

  • @vladimirmanikhin7918
    @vladimirmanikhin7918 2 роки тому +7

    В моём понимании сценарий лучшего собеседования, когда кандидат презентует себя: старается отвечать развернуто, если с ходу не врубается, то уточняет/рассуждает и в таком вот духе... "Если решил, почему именно так? Какие минусы/плюсы такого подхода? А можешь по-другому? и т.д." А данный собес больше производит впечатление мастер-класса, на котором Анатолий как будто заинтересован в максимумальной прокачке Саши, не зависимо от исхода собес-а...

  • @fallennephalem1258
    @fallennephalem1258 Рік тому +4

    Крайне лояльный интервьювер) Ещё ни разу не попадал к таким) Но, наверное, дело как раз в том, что нет цели узнать уровень, есть цель дать опыт прохождения собеса)

    • @karpovcourses
      @karpovcourses  Рік тому +8

      Всегда проводил все собесы в таком формате, мое глубочайшее убеждение, что это никак не мешает понять уровень.

    • @fallennephalem1258
      @fallennephalem1258 Рік тому +1

      @@karpovcourses Тогда могу только дать вам свой респект за это) С радостью у вас бы прособеседовался)

  • @andyvorkzla
    @andyvorkzla 3 роки тому +22

    в первом же задании сразу не правильно, в его случае корректно бы было for i in range(4, -1,-1): print(my_list[i]). А так он просто вывел значения range, никак не связанные с my_list

    • @Rubenchick
      @Rubenchick 3 роки тому +6

      Но корректнее было бы
      for i in range(len(my_list), 0,-1):
      print(my_list[i-1])

    • @909404
      @909404 3 роки тому +8

      @@Rubenchick my_list[::-1]

    • @Rubenchick
      @Rubenchick 3 роки тому +1

      @@909404 ну вы дали новое решение, которое конечно лучше, я же поправил вышенаписанный код

    • @АлександрЛобанов-р6с
      @АлександрЛобанов-р6с 2 роки тому

      твое тоже не правильно.нужно использовать длину списка, а не заведомо известное число

    • @andyvorkzla
      @andyvorkzla 2 роки тому +2

      @@АлександрЛобанов-р6с это референс на идею парня из видео. Разумеется, есть много более адекватных вариантов даже без длины списка. типа my_list.reverse() или my_list[::-1] или [*reversed(my_list)]

  • @kemal1910
    @kemal1910 Рік тому +1

    Классное собеседование. Не такое душное, как бывает обычно. =)

  • @kattynia5956
    @kattynia5956 3 роки тому +5

    Видео интересное, но если бы у меня спрашивали на собесах такое, я бы получала больше положительной обратной связи) обычно бывает сложнее, причем сильно.

  • @krokenstiv8777
    @krokenstiv8777 3 роки тому +4

    Егор очень молодо выглядит

  • @kseniyatrutneva9412
    @kseniyatrutneva9412 4 місяці тому

    Спасибо полезно

  • @user-_kirill
    @user-_kirill 3 роки тому +4

    Красавчики, хотя собеседования проходят очень по разному. Зачастую побольше спрашивают

  • @aurelio431
    @aurelio431 3 роки тому

    Спасибо большое)

  • @1233-f7h
    @1233-f7h 2 роки тому +4

    Так первое задание же неправильно решено, он просто вывел индексы и это совпало ибо лист был [1, 2, 3, 4, 5].

  • @ИванПетрович-г6ю
    @ИванПетрович-г6ю 2 роки тому +1

    46:56
    Разве нельзя было написать
    select toDate(time) as day, action, count(*)
    from [table]
    group by day, action

  • @alekseyfomin7921
    @alekseyfomin7921 9 місяців тому +1

    Если кто-то захочет потренироваться в pandas, задания из видео можно выполнять на дата сете dt:
    import numpy as np
    import pandas as pd
    from datetime import datetime
    dt_size = 1000 #размер дата сета
    def random_date(start, end):
    pattern = '%Y-%m-%d'
    start = datetime.strptime(start, pattern).timestamp()
    end = datetime.strptime(end, pattern).timestamp()
    return(np.random.randint(start, end))
    id = np.random.randint(1, 51, dt_size)
    cats = ['music', 'message', 'feed', 'photo']
    section = np.random.choice(cats, dt_size, replace=True, p=[0.3, 0.30, 0.10, 0.30])
    time = [random_date('2021-02-15', '2022-08-21') for _ in range(0, dt_size)]
    dt = pd.DataFrame({'id': id, 'section': section, 'time': time})

  • @ДмитрийЖ-п8ж
    @ДмитрийЖ-п8ж 3 роки тому +87

    В лайве пытаться писать запросы очень тяжело, тупеешь на глазах. В спокойной обстановке думаю ребята соображают на порядок лучше, но все равно, аналитика это не инструменты, функции, методы, это суть и смыслы, а их ребята как раз путают. В курсах по аналитике нужен базовый курс логики мне кажется))

    • @petyap7600
      @petyap7600 3 роки тому +14

      Нужен просто опыт работы. Через год-два все придет.

    • @alexsavelov7429
      @alexsavelov7429 3 роки тому

      Целиком согласен

    • @MaruiInfantry
      @MaruiInfantry 2 роки тому

      Тоесть к тебе нельзя подойти во время работы и сказать "давай тут поправим". При этом, что ты BA, а не программист. Ахуенный BA. В BA нет спокойных обстановок. Вы сидите на звонке и бреинштормите по 6-8 часов.

    • @asma_asma90
      @asma_asma90 Рік тому +2

      @@MaruiInfantry что такое ВА

    • @marcusaurelius6418
      @marcusaurelius6418 Рік тому

      Что такое базовый курс логики? Если человек понимает работу обычного цикла, или условной конструкции, то он уже способен логично мыслить. В Аналитике нужно знать бизнес процесс, что, откуда и куда, это и есть логика. Аналитику пофиг что считать, бананы, семечки, количество пользователей, главное знать подходы, а это и есть инструменты и методы

  • @ОльгаДзина
    @ОльгаДзина Рік тому +1

    это очень полезно! спасибо

  • @Роман-к9ь4г
    @Роман-к9ь4г 2 роки тому +1

    Кто ищет датасет, можно найти в чате (ссылка на чат под видео) по поиску "Всем привет. А где можно взять датасет с видео про тех собеседования джуна аналитика?"

  • @bellamina
    @bellamina 3 роки тому +22

    А можно ссылку на датасет?) хотелось бы в параллель тоже делать задачку вместе с собеседуемым))

    • @47clere
      @47clere 2 роки тому +1

      Можно сгенерить набор случайных данных

  • @datascience5487
    @datascience5487 3 роки тому +3

    А можно ссылку на датасет, порешать эти задачки?

  • @123-ix4fg
    @123-ix4fg 5 місяців тому

    данные откуда взять

  • @TeppopucT
    @TeppopucT Рік тому

    Огонь

  • @АндрейДемидов-й1я
    @АндрейДемидов-й1я 3 роки тому +3

    Анатолий, в очередной раз огромное вам спасибо за такой формат роликов! По контенту: соискатель, который не мог перевернуть список - удивил. Извините, но соглашусь с предыдущими мнениями - человек не знает основы. Возможно, сейчас и вправду упор на sql + bi, или эффект волнения всё же силён. Хотя, такое надо посреди ночи встать и ответить

  • @АлексейСемцов
    @АлексейСемцов 2 роки тому

    СTE надо аккуратно использовать, tmp можно быстро закончить...

  • @АлексейМаметьев-б7д
    @АлексейМаметьев-б7д 8 місяців тому +1

    Ds 5 в рос бигтехе и хз как половину решать😮

  • @АлинаТолстопятова-х3ж

    Хотелось бы тоже поучаствовать в таком, что бы потом посмотреть на себя со стороны

  • @bristolzoo845
    @bristolzoo845 3 роки тому

    Можете ссылку кинуть датаферйма для выборки?

  • @Egor1ctrl
    @Egor1ctrl 3 роки тому +2

    Я верно понимаю, что это только часть собеседования, именно на кодинг?
    Если да, то что было бы в следующем этапе? Вопросы по матстату и теории вероятностей?
    И взяли ли бы Вы ребят на работу после такого собеседования?

    • @karpovcourses
      @karpovcourses  3 роки тому

      Следующая серия могла бы быть вот такой - ua-cam.com/video/svk9GmIMR3U/v-deo.html
      И результат зависит бы суммарно от двух секций.

    • @Egor1ctrl
      @Egor1ctrl 3 роки тому

      @@karpovcourses спасибо. Сразу посмотрел после этого ролика.
      Ну если бы один отвечал за всех 4 человек, он бы попал к Вам в команду? Вроде как особых претензий у Вас к ним не было.

    • @karpovcourses
      @karpovcourses  3 роки тому +1

      @@Egor1ctrl в целом да, если усреднить всех четверых то это 4 из 5. Думаю, что если бы хорошо сделали тестовые я бы взял

    • @Egor1ctrl
      @Egor1ctrl 3 роки тому

      @@karpovcourses спасибо за ответ, хотелось бы посмотреть что-то подобное на мидл уровне :)

  • @МаксимРыжкин-ы3ч
    @МаксимРыжкин-ы3ч Місяць тому

    Это собес на джуна в гугл?

  • @ДмитрийНикитин-ф6и

    1. Sorted

  • @_Al_Kuznec
    @_Al_Kuznec Рік тому +1

    Про reversed() то забыл что ли?

  • @art_alf-b9b
    @art_alf-b9b Рік тому

    на 1:01:45 сразу понял его ошибку. Не зря учился

  • @rogostep4875
    @rogostep4875 2 роки тому

    спс, но звук слабый.

  • @bratishkawatermelon3487
    @bratishkawatermelon3487 Рік тому

    На реальных собеседах реально так легко или зависит от работадателя?

    • @sjdjjsjsjs3991
      @sjdjjsjsjs3991 4 місяці тому

      Зависит от работадателя, как и везде

  • @mariannanezhurina7399
    @mariannanezhurina7399 3 роки тому +49

    И это интервью на джуна аналитика? У меня на позицию стажера было сложнее. Там спрашивали помимо python, алгоритмы ml (мат часть), методы feature selection и data cleaning, docker, логические задачки давали. Плюс надо было знать англ минимум upper-intermediate. И все это за зарплату стажера 30 к в Москве (:

    • @ikspb
      @ikspb 3 роки тому +32

      В яндекс видимо стажировка была)

    • @glazastik86
      @glazastik86 3 роки тому +61

      И что? Ты решила выпендриться как у тебя сложно? Или как мало у тебя получают стажеры?

    • @mariannanezhurina7399
      @mariannanezhurina7399 3 роки тому +11

      Просто делюсь своим опытом

    • @HelgAscold
      @HelgAscold 3 роки тому +31

      Вам не повезло. Спрашивать можно что угодно, если люди не совсем в адеквате

    • @VakaramGolang
      @VakaramGolang 3 роки тому +14

      У видео другая задача стоит. И они (авторы) на 100 процентов с ней справились. Ну а вообще я тоже самое заметил на зп 60-100 требуют +999 рук и много программ в совершенстве. А вот от зарплаты 250к то там три пять программы табло sql и будь здоров. Даже вышки не нужно.... Чекните сами.

  • @Apxutektop21
    @Apxutektop21 3 роки тому +1

    Сколько зарабатывал такой специалист? Курсы, материалы для подготовки?

  • @VakaramGolang
    @VakaramGolang 3 роки тому +1

    50 минута cte? PostgreSQL.

  • @АнастасияПонкратова-б3ю

    Я что-то не пойму. Есть же reverse, чтобы написать лист задом наперёд. my_list.reverse() прекрасно с этим справляется.

    • @karpovcourses
      @karpovcourses  2 роки тому

      Да, это мог бы быть правильный ответ, но если забыли нужный метод, всегда можно сделать вручную!)

  • @bogdanslavnyi1287
    @bogdanslavnyi1287 3 роки тому +1

    Последнее задание - только Postgres, только Хардкор)
    SELECT
    DISTINCT user_id
    FROM (
    SELECT
    user_id
    , toDate(time) as day
    FROM simulator.feed_actions
    WHERE day = '2021-09-01'
    AND user_id IN (
    SELECT
    user_id
    FROM (
    SELECT
    user_id
    , count(*) as days_active
    FROM (
    SELECT
    user_id
    , toDate(time) as day
    , count(*) as actions
    FROM simulator.feed_actions
    GROUP BY user_id, day
    )
    GROUP BY user_id
    HAVING days_active = 1)))

    • @bogdanslavnyi1287
      @bogdanslavnyi1287 3 роки тому

      @@Sibbarb9 Почему? Запрос возвращает идентичный результат. У вас есть предложения как сократить код? Если представить, что в компании нет Clickhouse, а есть Postgres?

    • @Руслан-п5в1ж
      @Руслан-п5в1ж 3 роки тому

      Ахаха, больше селектов!!!!

    • @messiaheugene
      @messiaheugene 3 роки тому +8

      Кажется, вы перебарщиваете. Этого будет достаточно и на постгресе
      Select
      user_id
      From
      simulator.feed_actions
      Group by
      user_id
      Having 1=1
      and min(time) >= ‘2021-09-01’
      and max(time) < ‘2021-09-02’

    • @bogdanslavnyi1287
      @bogdanslavnyi1287 3 роки тому +3

      @@messiaheugene Благодарю. Очень элегантное решение. Да, нужно не пытаться сразу же с наскока решить задачу первым способом, который пришел в голову. Но я симулировал условия собеседования (ограничения по времени 5 минут) и это был единственный рабочий вариант, который мне пришел в голову за это время. Раком-боком конечно, но поставленную задачу я верно решил)

    • @bogdanslavnyi1287
      @bogdanslavnyi1287 3 роки тому

      А те токсики кто подкукарекивал, так свой код и не показали)