Очень сильная книга. И отсылки к Оно, и лютейшая атмсофера 60-х. Это путешествие по Америке, ууухх. А концовка... Вспоминаю и сразу хочется перечитать.
А мне развязки не хватило маленько🌚Обидно, когда школьным постановкам уделяется больше внимания, чем последствиям главных действий романа 🤷🏻♂️Но сама концовка хороша)
@@LiteraChe как говорил сам Кинг про Тёмную Башню, интереснее сам путь, а не финал. То есть эта книга как и другие посвящена вопросу "Как произошло?", а не "Что произошло?", в этом весь её сюжет.
Буквально вчера закончила эту книгу. Я намерено читала её долго, чтобы насладиться тем миром, настолько полюбись герои ! Попутно познакомилась с напитком рутбир ( довольно специфическая вещь). Сильная любовная линия, для меня превзошла главную политическую цель нашего героя. Охренительно ! Я под впечатлением! Давненько не было таких эмоций. И когда перевернула последнюю страницу , безумно захотелось изменить прошлое и познакомится снова с 11/22/63 ! Но как мы знаем, прошлое упрямо, и не хочет меняться 😁
Это та книга Кинга, с которой я влюбился в творчество автора и стал читать у него все подряд. Просто потрясла. Очень мощная и качественная книга. И любовная линия, которые я обычно терпеть не могу, здесь реально тронула и пробрала. В конце аж до слез. Я уже прочитал около 40 книг Кинга, но эта находится в топе самых впечатливших меня. Очень много в этом романе крючков, которые цепляют. И путешествия во времени, и реальное убийство Кеннеди, и классные отсылки, и потрясающая атмосфера, а также действительно сильная, как по мне, концовка (что довольно редко все таки у Кинга). Наверное это самая многоплановая книга у Стивена. Не так давно даже перечитывал и остался под таким же впечатлением. Одна из самых любимых книг автора. Просто на вершине
Концовка хороша, но мне немного не хватило "последствий". Серьёзно, там последствия изменений, к которым герой 10 лет шёл, показаны буквально в несколько страницах. Даже на школьные спектакли больше хронометража ушло)
@@LiteraChe Но книга написана здорово и атмосфера присутствует. Прям мощная ностальгия там. Я согласна с тобой. Он прям погружает в атмосферу. Эффект присутствия.
Прочитала эту книгу первый раз в седьмом классе и была в дичайшем восторге. Сейчас перечитав её на первом курсе я вновь вспомнила, почему она стала моей любимой исторей, а Кинг любимым автором
сидел читал и зашел посмотреть нет ли видео про обзор на книгу .и смотрю 18 мин назад крутоо недавно нашел твой канал круто ребять одарите его подписками и лайками он крутой чувак
Добрый вечер. Я прочитал книгу и, пока ещё, не видел сериал. Очень интересный роман. Прочитал достаточно быстро. Мне понравилось как гг следил за Освальдом. Очень хорошо проработаны герои. Прямо их можно представить. Там по моему не одна, а две любовные линии. Не знаю как насчёт убийства президента Кеннеди, но в этой книге очень много исторических событий. Мне кажется, что для старшего поколения- это возможность по ностальгировать, а для моего поколения и младше- это возможность узнать о том времени по больше путём художественной литературы.
Читаю сейчас - восторг !🎉🎉🎉 Размеренная последовательность сюжетной линии , « живые герои » , никакой околофилосовской разжеванной чепухи ! Произведение на всем протяжении( пока прочла 45%) оставляющее пространство и мягко подталкивающее к размышлениям
2 часа назад прочитала книгу. Книга действительно одна из лучших у Кинга. Неспешное повествование просто идеально. Больше всего понравились отсылка к Дерри, эта невероятная атмосфера 60-ых и люди. Не все конечно, более того, большинство были теми ещё мудаками. Но были и такие хорошие, доброжелательные, участливый что-ли.Да и вообще Джордж-Джейк Эппинг-Амберсон неплохой парень, когда повествование идёт от первого лица для меня является важным, как это сказать, чтобы получилось нормально "нравственный окрас" персонажа. Вообще круто прописана трансформация героя. Любовная линия прописана очень хорошо, ну прям очень. Как говорится, я не из плаксивых, но. Но я и не заплакала, но честно говоря, хотелось, причем, как никогда (превышен лимит союза но на 1 квадратный метр). Концовка мне понравилась, будто так и должно было все закончится
Добрейшего утречка) Кофе допит, можно писать комменты. Читала давно, уже какие-то нюансы могу не помнить конечно. Помню общее впечатление - роман, безусловно, понравился. Отсылки на "Оно" и "Кристину" греют сердешко, и противостояние упёртого героя с не желающим меняться прошлым наблюдать не надоедает. Очень трогательная история в завязке (с учеником Джейка), и попытки её изменить... Здорово. Ностальгические моменты маэстро не сильно напрягают, но так как это не вполне понятная нам культура - многие отсылки на культуру, музыку, какие-то бренды и всё в том духе проходят мимо. Они воспринимаются как монолог невероятно увлеченного предметом человека, которого ты уважаешь, но не очень понимаешь. И во время чтения мысли вроде "Ага, да, хорошо, действительно круто было, я вижу как тебе это нравится - ну расскажи мне еще, ладно". Скорее всего, носителям культуры читать роман в разы интереснее) А про речь Освальда - мне почему-то казалось, что это сделано намеренно, потому что он не вполне владеет русским, и поэтому коверкает слова. Он же к жене относится так себе, поэтому вряд ли ему надо было учить русский нормально. Вот и выходит ломано достаточно, но в принципе понятно.
Привет! Думаю, носители культуры от романа в ультимативном восторге. Во-первых, 50-е для них буквально золотая эпоха. Во-вторых, Кеннеди для них почти святой. Что может пойти не так?)
Обожаю твои обзоры! Спасибо за твой труд. Буквально месяц назад посмотрел сериал 11/22/63, поэтому решил написать. В целом он неплох, имеет несколько отхождений от книжного оригинала. Да оно и понятно: попробуй-ка вместить 800 страниц текста в 8 серий, но по прошествии времени я до сих пор не вполне понимаю, зачем был введен новый персонаж. Местами затянуто - в том же начале довольно подробно описывается принцип действия этой подсобной "машины времени", что по моему мнению вышло ну слишком топорно, что ли. Сюжет скачет от одной даты к другой, что опять же не ок, но как сказал бы мой батя, если бы остался в семье: "Под пивас пойдет". Был ряд моментов, которые хотело бы видеть иначе, но это скорее что-то из разряда "в моей голове это выглядело лучше". В целом картинка хороша, да и к сценарию приложил руку сам Кинг. 8 часов - не время, так что посмотреть можно.
А по мне, вот насколько хороша книга, на столько отвратительно снят сериал! Меня абсурдность некоторых моментов прям убивала! Например швабру в кровати Сэйди и её мужа, с абструктивно-диструктивным расстройством, заменили прищепкой, мать его, на члене! Это что вообще? 🤬
читал год назад, история очень понравилась и ярко запечатлелась в памяти, прям как будто сам испытал всю ностальгию по тем временам. Персонажи на высшем уровне, да и сюжет завязан на убийстве Джона Кеннеди, что может быть лучше.. Особенно охуенная отсылка на городок дерри. Ещё впечатляет атмосферная Кинговская задумка с невидимым злом которое мешает главному герою изменить будущее. Да и вообще это самый яркий пример каковы должны быть книги про попаданцев. Кирпич не самый любимый у Кинга, но очень зашёл. Помимо всего вышесказанного запомнился бомж с желтой карточкой возле входа в портал:-) с нетерпением жду ещё обзоры на произведение Кинга
Книга очень хорошая, одна из любимых, Кинг красава, исследовательсую работу проделал серьёзную, сюжет отличный, читал на одном дыхании, романтическая линия очень трогательная, и история с уборщиком тоже, вобщем почитайте, точно не пожалеете!
Прочитала книгу, потом посмотрела сериал, может это только мне кажется,но если смотреть фильмы/сериалы по Кингу, сразу после прочтения книг, то они чаще не дотягивают. Было обидно что вроде и сериал сняли, но много интересного все равно упустили. Но книга мне зашла. Больше всего нравиться в творчестве Кинга, что можно читать одного автора но на совершенно не похожие между собой темы. Книгу прочитала до просмотра ролика, а потому полностью согласна с роликом, да концовке уделено мало. Но и в итоге спасибо за то что вы делаете. Смотреть ваш канал отличный способ отдохнуть от чтения, и в то же время о нем поговорить)
Да нет, не кажется. Так в принципе с любой экранизацией. Да и в принципе фильмы по многим фронтам литературе уступают. Что же касается Кинга - он вообще товарищ многогранный. Его глубину не все читатели-то понимают, принимая его за рядового написателя ужастиков, что уж говорить о смотревших экранизации. P.S. Спасибо за поддержку!😌Рад стараться)
Если понравилось про перемещение из настоящего в прошлое, то советую прочесть наглухо поехавший, но тем не менее великий и гениальный роман Дика "Убик".Правда никакой машини времени там не было, просто пространство вокруг ГГ регрессировало , и это очень круто придумано и реализовано. Прям настоятельно советую, роман просто шикарный.
Отличный Обзор. Ждал на него. Не зря поставил лайк)) Надеюсь на обзор "Под куполом") А ведь книга противоречит идее "изменении событий прошлого". Главная тема "И грянул гром" Рэя Брэдбери - то как малейшее изменение, чего-то в прошлом, сильно меняет будущее. Наступил на доисторическую бабочку - получай катастрофу в будущем. А тут наоборот - прошлое сильно сопротивляется. Вспоминается новелла/манга "Все что тебе нужно это - убивать" по мотивам которой замутили фильм "Грань будущего". Там тоже борьба со временем.
А кто нибудь ещё заметил интересную параллель этой книги с Кладбищем домашних животных? Дальше спойлеры! Тот период и тот путь, который выбирает для себя Джейк после гибели Сейди, сравнивая себя с безумцем Освальдом, резко резонирует с беднягой Луисом, готового на все в порыве отчаяния, ради «спасения» своей любимой… Вот только Джейк всё же одержал победу над своими демонами, и поступил правильно, и как же это хорошо!
Это первый книжный канал, который я смотрю с удовольствием и ещё постоянно комментирую: "да! да! Всё так, я не одна так думаю " 😂😂 Это касается и "Дюны" Герберта и "Кладбища домашних животных " и вот теперь "11/22/63". Так приятно осознавать, что я нашла умного человека, который в точности на моей волне! Буду следить за рекомендациями!
+1 книга к прочтению в ближайшее время, теперь их 57. I love you but I hate you! А вообще, спасибо за видос. Как всегда круто 👍 P.s мои любимые книги Кинга: роман "Долгая прогулка" и повесть "Тело"
Второй обзор смотрю. Все очень нравится. Интересно послушать мнение других на определенные вещи. Данный роман для меня самый лучший и интересный. Много лет изучала историю убийства Кеннеди. Прочитав роман, который действительно очень хорош, подумала, что Кинг знает что-то, что не знают другие об этом убийстве. Все очень круто! Классный обзор! P.S. Жил он не в России, а в Беларуси, и жена, соответственно, была белорусской.
Не могу не отметить ещё одну особенность как человек, прочитавший сначала "Темную башню". Тут часто упоминается число 19(!!!!). Улица Эла это виноградная 19. Бензин по 19, разговор в баре 19 сентября, загадочные девятнадцать в правилах игры коиббиджа. Пока что дальше не прочитал, но это число активно везде акцентируется. Кинг такой Кинг.
А вообще на тему перемещений Конец вечности Азимова и Машина времени Уэлса огонь. Знаю, что война миров не понравилась, но тут реально другая книга. Особенно если есть хотябы малейшие знания эволюции или читаешь научпоп на эту тему. Я читал одновременно и сильный эффект произвело, к чему может привести будущее. Ну и атмосфера там мне зашла.
Мне некоторая затянутость, подробные описания итд напоминают Обломова. Я когда читала, тоже в начале было достаточно сложно воспринимать, а после второй главы затянуло.
Отличный обзор на хорошую книгу Кинга👍 По поводу сериала, посмотреть стоит, Франко в нем бесподобен и сериал вполне соответствует роману. Хотелось бы увидеть обзоры на "Долгую прогулку", одно из любимейших произведений Стивена, так же рассказ "И пришёл Бука" (входит в сборник "Ночная смена"), в свое время напугал до жути.
Насчет городка Дер(р)и)) Несколько лет назад хотели с товарищем записать смешливый видос на тему где хуже жить: в марвеловском Нью-Йорке или кинговском Касл-Роке. Остановились на последнем)
Прочитал этот роман я наконец,да книга затягивает.Сюжет интересный,плюс подробности жизни Освальда.После прочтения сразу пересмотрел несколько видео про убийство Кеннеди,ну конечно тут правды нам не узнать точной,только предположения и офийиальная версия.
Начала смотреть сериал, но на том моменте, когда ГГ попал в прошлое и должен был выйти во двор фабрики, вырубила.) Ибо вышел он прямо среди толпы людей, ошарашенно на него взирающей.) (кто читал, помнит, кого он там встретил. И надеюсь, это ни для кого не будет спойлером). Меня как-то даже передернуло и смотреть дальше расхотелось. Наверное, это лично мои придирки, а в целом, если не обращать внимания на мелочи, сериал неплох... Не знаю.)
Спасибо за интересный ролик! Хоть и не поклонница Кинга (хватило сборника его рассказов, прочитанных еще в детстве😳😆), а в формате Ваших обзоров можно безопасно знакомиться с творчеством Стивена нашего Кинга)) А тема путешествий во времени навеяла вопрос - подскажите, а как Вы относитесь к творчеству Рэя Брэдбери? Ну и по традиции продолжаю Вас просить сделать обзоры на Майринка, По и теперь уже Брэдбери😆😊😊😉😉
Знакомство с Кингом через рассказы - это вообще мимо) Сам вот первый сборник дочитываю) Небо и земля, конечно) А до Брэдбери тоже обязательно доберусь когда-нибудь. Пока только пару рассказов читал.
@@LiteraChe хм, а Вы можете посоветовать что-небудь не слишком страшное для знакомства с Кингом? Или это невозможно? Просто уже давно есть клише "Кинг-мастер ужасов" 😉😊
Извините за ужасный перевод, но может ли кто-нибудь здесь сообщить мне, где я могу найти русскую версию аудиокниги этой книги? Это мой любимый роман всех времен, и я бы хотел, чтобы моя жена тоже прочитала эту книгу. Спасибо заранее за любую помощь!
Эх, а хороший все-таки обзор. Не буду лукавить, прежде чем читать книгу я все же посмотрел сериал Джей Джей Абрамса, и картина меня очень сильно впечатлила. Атмосфера передана очень по-мастерски, декорации - шикарны, да и что греха таить, актеры сыграли очень хорошо. Потом я узнал, что существует книга по которой и сняли данный сериал, и моментально, в тот же день, я купил этот роман и начал читать. И какое было мое удивление, когда и половины сцен, которые были в книге, не было в сериале, а они по-своему были описаны шикарно, и передавали ещё лучше колорит всего повествования. Также, соглашусь с тем, что в этом романе Кинг полностью передал свои чувства к тому времени, романтизируя прошлое, и благодаря Джейку Эппингу, мы тоже можем это прочувствовать. Чего стоит только эпизод в Дерри, когда Джейк увидел как Беви та что на Ели и, забыл как зовут того мальчика, на траве пытаються танцевать линди-хоп, как Эппинг пытаеться помочь им с этим танцем, ибо сам припоминает, как он, со своей бывшей женой, учился танцевать его же. Описание одежды, автомобилей, вкуса от всей пищи, напитков, да даже говора. В этом романе Кинг доказал всем свое мастерство, и я счастлив, что прочитал эту книгу. Вы можете сказать, что она большая, и да, 840 страниц не мало, да вот только, если вы проникнетесь той атмосферой, если ты/вы как и я слушаете джаз, рок и рок'н'ролл, если вам нравится тот стиль, и ему подобное, эта книга - это грааль. Это святая святых. Лично для меня, "11/22/63" - это лучшая книга этого автора, ибо в ней описано все-то, от чего я без ума. *соглашусь на счёт описания постельных сцен, читать было немного смешно, честно говоря, вроде и Король Ужасов, но описывать это он не умеет, ибо от подобного я ловил тот ещё фейспалмик и в "Перерождение", да и в "Кристине" тоже.
У меня вопрос, на кой в начале 1 главы говорилось о том школьнике, который закончил школу с отличием? (Я ещё не дочитал книгу) Скажите просто, он дальше будет в сюжете? Без спойлера
Здрасте помогите кто знает надежда на вас, хочу начать кинга но не могу понять с чего начать, советовали с башни начать, ан нет там чел из клуба неудачников появляется тоесть надо с оно начинать? а фаер стартер (сияние) и про парня что руны рисовал и манипулировал людьми эта серия с чем связана? Вопрос с чего начинать читать чтобы по порядку было а не было того что из будущих книг персонажи появлялись. Оч прошу перечислите книги или серии чтоб разобраться в где начало.
У Кинга много очень разных вещей. Все зависит от того что вам нравится. Зеленая миля, Побег из Шоушенка, 22.11.63, Противостояние, Оно, Сияние и Доктор Сон, цикл о Ходжесе и его продолжние о Холли, Мертвая зона, Воспламеняющая взгядом и Керри, Кладбище домашних животных, Тело или Падение невинности, Кристина - все перечислить тяжело. Я например так и не попробовал пока одолеть цикл Темная Башня. Но общее впечатление - экранизации Кинга бывают разные, и хорошие, и плохие, но книга никогда не хуже экранизации. Начинайте не с рассказов. Практически в каждой книге есть аннотация, а иногда и предисловие. Прочитайте сначала их. И решите какую из книг хотите прочитать.
Привет, только прочитал этот роман, очень понравился, но остались некоторые вопросы, например: (дальше спойлеры, осторожно) Когда Джейк в начале возвращался с прошлого после предотвращения выстрела в девочку на охоте, в настоящем для Эла Темплтона будущее единомоментно менялось, менялись люди на фото, статьи и т.д. и Эл это осознавал и мог наблюдать моментальные изменения в течении 2 минут. Вопрос в том, как для Эла и остальных обычных людей(если бы он был жив и по прежнему ждал Джейка на выходе из норы) и других людей в конце романа поменялось бы настоящее после тех кардинальных изменений, если для них прошло всего 2 минуты? Они же жили при одних условиях, а тут за 2 минуты абсолютно все окружение изменилось.. Надеюсь правильно изложил мысль, может я что-то упустил и там это объяснялось? Второй вопрос. Почему он не попытался в последнем путешествии во времени забрать с собой в будущее Сейди. Да, это могло иметь последствия, но такими ли они были критичными для мира как при предотвращении убийства Кеннеди? Ведь он так ее любил, я бы точно попытался, ну не знаю.. Какая то сильная тоска появилась после финала..
Дороу! 1) Слушай, мне кажется, что скорее всего здесь классическая телега перемещений во времени - путешественник на самом деле не перемещается туда-сюда. Он просто создаёт множество реальностей. По-моему об этом и говорил в конце романа человек с карточкой) Мол юниверсум уже по швам трещит, алло, хорош менять всё) 2) Боюсь, что в этом случае последствия были бы ещё страшнее. В случае с Кеннеди ты просто переписываешь историю. В случае с Сейди ты нахер меняешь местами нитки в полотне времени.
Интересная книга,спасибо что рассказал про неё! Главное основана на интересном,загадачном событии истории США. Я тебе ранее писал про граф.романы Трансметрополитен и Орда,кстати не забудь про них)) Так вот я недавно заинтересовался культовыми и известными произведениями Джон Константин Hellblazer и мангой киберпанк Призрак в доспехах.Эти произведения как раз вышли недавно на русском рынке! Надеюсь посмотришь,заценишь их и решишься на чтение,да и сделаешь свои самые подробные и объективные обзоры на них обязательно! Очень Жду!!!
Что касается темы затронутой книги то было такое обсуждение, что вот будь у Вас возможность вернулись бы в прошлое, чтобы убить Гитлера? Многие начали писать: Да! Конечно! Не задумываясь! А кто то охладил их пыл, написав, что дело, конечно благое, но кто пришёл бы на его место? Сам сейчас читаю А.-Р. Лесаж "Похождения Жиль Бласа из Сантильяны". Довольно-таки интересный авантюрный (плутовской) роман 1715-1735 г.г. написания.
Это моя первая книга Кинга, что можно сказать, сначало мне показалось что роман затянут, много воды, как долго он спасал ДФК, много лишних событий и персонажей, динамики не хватало, хотелось бросить, но вот концовка в целом понравилась, момент встречи с Сейди очень сильный, в целом рекомендую к прочтению.
Один из любимых романов Кинга) Я после него рутбир пошел искать)) другие любимые книги Кинга: "Кладбище домашних животных", "Бессонница" "Нужные вещи" "Трилогия Била Ходжеса"(это не название романа конечно, просто, чтобы объединить - все три оч нравятся ), "Оно" "Противостояние", возможно "Под куполом" но я в процессе чтения пока (на 300 стр)
Алексей! Почитай Бакмана - это отвал башки, отвечаю! Это современная шведская классика. Читается мега легко и на расслабоне. Мне после марафона по Кингу ооооочень зашло
@@LiteraChe да) я закончила пару дней назад «Тревожные люди», и клянусь, в конце рыдала как сучка! От милоты, переосмысления и вот этого всего. Меня переполняла вселенская любовь и внезапно я вышла из депрессии
Спасибо за интересный контент, смотрю с большим удовольствием! Но сколько воды вот в этой книге... Я слушал аудио вариант, там не меньше часа только неудачники какой то танец разучивали...
Спасибо за поддержку✊🏻 Что касаемо воды - как и сказал, её надо понять и прочувствовать. Отрывок с неудачниками я не поленился найти - 8 страниц) Никак не час, максимум минут 10-15) Либо чтец ну ОООООЧЕНЬ медленно и размеренно читал) А вообще, вся эта сцена - одна огромная, жирная отсылка. Эти неудачники - главные герои романа "Оно" как раз) Так что для фанатов это прям бальзам на душу) И из таких вот мелочей вода Кинга и состоит. Она либо куда-то отсылает, либо раскрывает персонажей, либо наруливает атмосферы. Это не Толстой, где 30 страниц могут траву косить или мебель описывать.
@@LiteraChe Я вот до сих пор не могу одного понять здесь - отчего ГГ не пришло в голову своей подруге просто сказать - я работаю под прикрытием на правительство, обеспечиваю безопасность, скоро всё расскажу, пока не имею права, подписку дал о неразглашении) И все дела, ещё бы героем выглядел в её глазах) Скажите пож-ста, а можно обзор на Гарри Поттера? Я ни разу не читал не слушал, но вот сейчас думаю, а может это не дерьмо, как я предполагал ранее, ну всё бывает ведь?)
@@oleg13273 очень интересно, как не читая этот цикл можно назвать его дерьмом, зная при этом, что у него в целом высокие оценки и хорошие отзывы как среди детей, так р взрослых. Ладно б его хейтили все, я бы понял.
Я Оно тоже запоем читала, а вот эту книгу бросила, что-то не захватило. Может, когда-нибудь прочту, хотя после Противостояния немного расстроена Кингом😐
Ну, я после "Противостояния" вообще горел, как пропитанное бензином полено) А "11/22/63"...не знаю даже. Если сразу не зашло - дальше может и не зайти. Мне просто вкатило с первых страниц) А вот серединка наоборот провисла) Так что смотри, на свой страх и риск :D
Не помню, рекомендовал ли я на этом канале его "Возрождение". Вот уж где гипнотическое, до медитации, с почти что полным погружением плавание по водам ностальгии. Но увлекательное - помню, как убивал свои глаза о мобилку с одиннадцати вечера до четырёх часов утра, и всё никак не мог заставить себя выйти из браузера и наконец-таки нормально заснуть.
Мне роман понравился, ближе к концу мне показалось, что я читаю любовный роман и мне это нравится, даже история Освальда мне показалось более скучной, чем роман главного героя. По прочтению остался под впечатлением и с огромным количеством мыслей, как и главный герой, который последний раз вернулся в прошлое чтобы еще пожить там в отеле. По поводу постельных сцен мне показалось, что автор не особо хотел их подробно описывать и описав нам более менее первую сцену потом через фразу "мой дорогой" показал в другой сцене, что девушка испытала оргазм, а вместо других сцен автор просто написал, что они увлеклись или он нашел презервативы. Что касается русских фраз, то тут наверное стоит воспринимать через рассказ одного американца другому, ведь про pokhoda рассказал Эл, а дальше в рассказе подобные вещи незаметны.
Staryj baba!🥴
Huligani!
Cocayinum!!
Vikhody, suka!
Бар ,,Korova" и тамошнее ,,Moloko", хех
О, да вы из Англии!
Днём, который изменил всю мою жизнь, стал не день, а утро, когда мне подарили "11/22/63"
Жизнь может развернуться на пяточке)
Мне её в этом году на новый год подарил тайный Санта на работе 😁👍🏻
Я сначала прочитала в электронном варианте, потом купила книгу.
@@LiteraCheможет,на пятАчке?
@@ЗемфираБахтиярова-б1щпосмотрите сериал:8 серий,снято 👍
Очень сильная книга. И отсылки к Оно, и лютейшая атмсофера 60-х. Это путешествие по Америке, ууухх. А концовка... Вспоминаю и сразу хочется перечитать.
А мне развязки не хватило маленько🌚Обидно, когда школьным постановкам уделяется больше внимания, чем последствиям главных действий романа 🤷🏻♂️Но сама концовка хороша)
@@LiteraChe согласна
@@LiteraChe Стивен, наверное, просто устал писать, вот и закончил концовку так.
@@LiteraChe Кинг частенько ложает на концовках (имхо)
@@LiteraChe как говорил сам Кинг про Тёмную Башню, интереснее сам путь, а не финал. То есть эта книга как и другие посвящена вопросу "Как произошло?", а не "Что произошло?", в этом весь её сюжет.
Буквально вчера закончила эту книгу. Я намерено читала её долго, чтобы насладиться тем миром, настолько полюбись герои ! Попутно познакомилась с напитком рутбир ( довольно специфическая вещь). Сильная любовная линия, для меня превзошла главную политическую цель нашего героя. Охренительно ! Я под впечатлением! Давненько не было таких эмоций. И когда перевернула последнюю страницу , безумно захотелось изменить прошлое и познакомится снова с 11/22/63 ! Но как мы знаем, прошлое упрямо, и не хочет меняться 😁
Рутбир мне на сироп от кашля похоже. Посмотрите экранизацию: очень и очень👍
Это та книга Кинга, с которой я влюбился в творчество автора и стал читать у него все подряд. Просто потрясла. Очень мощная и качественная книга. И любовная линия, которые я обычно терпеть не могу, здесь реально тронула и пробрала. В конце аж до слез. Я уже прочитал около 40 книг Кинга, но эта находится в топе самых впечатливших меня. Очень много в этом романе крючков, которые цепляют. И путешествия во времени, и реальное убийство Кеннеди, и классные отсылки, и потрясающая атмосфера, а также действительно сильная, как по мне, концовка (что довольно редко все таки у Кинга). Наверное это самая многоплановая книга у Стивена. Не так давно даже перечитывал и остался под таким же впечатлением. Одна из самых любимых книг автора. Просто на вершине
Концовка хороша, но мне немного не хватило "последствий". Серьёзно, там последствия изменений, к которым герой 10 лет шёл, показаны буквально в несколько страницах. Даже на школьные спектакли больше хронометража ушло)
@@LiteraChe Но книга написана здорово и атмосфера присутствует. Прям мощная ностальгия там. Я согласна с тобой. Он прям погружает в атмосферу. Эффект присутствия.
Поддерживаю и. Не осуждаю. Благодаря 112263 узнал о вселенной темной башни но убийство кеннеди навсегда в моем сердце останется
Прочитала эту книгу первый раз в седьмом классе и была в дичайшем восторге. Сейчас перечитав её на первом курсе я вновь вспомнила, почему она стала моей любимой исторей, а Кинг любимым автором
Только что пересматривал обзор на "Оно" и тут приходить оповещение, про новый видос с Кингом.
Счастью нет предела🤤🤗
Красиво, однако! :D
сидел читал и зашел посмотреть нет ли видео про обзор на книгу .и смотрю 18 мин назад крутоо недавно нашел твой канал круто ребять одарите его подписками и лайками он крутой чувак
Ай спасибо🤘🏻
Одна из любимейших книг Стивена. Лёгкая, лаконичная, не отпуская от начала до конца
Книги Стивена Кинга не могут быть лаконичными
Крутой обзор на роман, я как раз начал его читать 😀
Синхрон😏
Добрый вечер.
Я прочитал книгу и, пока ещё, не видел сериал.
Очень интересный роман. Прочитал достаточно быстро. Мне понравилось как гг следил за Освальдом. Очень хорошо проработаны герои. Прямо их можно представить. Там по моему не одна, а две любовные линии. Не знаю как насчёт убийства президента Кеннеди, но в этой книге очень много исторических событий. Мне кажется, что для старшего поколения- это возможность по ностальгировать, а для моего поколения и младше- это возможность узнать о том времени по больше путём художественной литературы.
Читаю сейчас - восторг !🎉🎉🎉 Размеренная последовательность сюжетной линии , « живые герои » , никакой околофилосовской разжеванной чепухи ! Произведение на всем протяжении( пока прочла 45%) оставляющее пространство и мягко подталкивающее к размышлениям
2 часа назад прочитала книгу. Книга действительно одна из лучших у Кинга. Неспешное повествование просто идеально. Больше всего понравились отсылка к Дерри, эта невероятная атмосфера 60-ых и люди. Не все конечно, более того, большинство были теми ещё мудаками. Но были и такие хорошие, доброжелательные, участливый что-ли.Да и вообще Джордж-Джейк Эппинг-Амберсон неплохой парень, когда повествование идёт от первого лица для меня является важным, как это сказать, чтобы получилось нормально "нравственный окрас" персонажа. Вообще круто прописана трансформация героя. Любовная линия прописана очень хорошо, ну прям очень. Как говорится, я не из плаксивых, но. Но я и не заплакала, но честно говоря, хотелось, причем, как никогда (превышен лимит союза но на 1 квадратный метр). Концовка мне понравилась, будто так и должно было все закончится
+
Как только увидел о чём обзор, сразу понял, что подвезли годноту 😉
🤘🏻
Спасибо за очередной интересный обзор. «Нужные вещи» - моя любимая вещь Мастера.
Я уже очень давно хочу прочитать «Нужные вещи») А в нужном издании их нет. Сейчас АСТ активно переиздают старые романы короля. Надеюсь, что дождусь)
«Необходимые вещи»-я еще в школе читала,в 90-е
"Нужные вещи" мог бы быть моим любимым романом Кинга, если бы не эта концовка 🎉
А концовка просто огонь , я был под впечатлением.
смерть Сейди💔💔 «Как мы танцевали!»
Добрейшего утречка)
Кофе допит, можно писать комменты. Читала давно, уже какие-то нюансы могу не помнить конечно. Помню общее впечатление - роман, безусловно, понравился. Отсылки на "Оно" и "Кристину" греют сердешко, и противостояние упёртого героя с не желающим меняться прошлым наблюдать не надоедает. Очень трогательная история в завязке (с учеником Джейка), и попытки её изменить... Здорово.
Ностальгические моменты маэстро не сильно напрягают, но так как это не вполне понятная нам культура - многие отсылки на культуру, музыку, какие-то бренды и всё в том духе проходят мимо. Они воспринимаются как монолог невероятно увлеченного предметом человека, которого ты уважаешь, но не очень понимаешь. И во время чтения мысли вроде "Ага, да, хорошо, действительно круто было, я вижу как тебе это нравится - ну расскажи мне еще, ладно". Скорее всего, носителям культуры читать роман в разы интереснее)
А про речь Освальда - мне почему-то казалось, что это сделано намеренно, потому что он не вполне владеет русским, и поэтому коверкает слова. Он же к жене относится так себе, поэтому вряд ли ему надо было учить русский нормально. Вот и выходит ломано достаточно, но в принципе понятно.
Привет! Думаю, носители культуры от романа в ультимативном восторге. Во-первых, 50-е для них буквально золотая эпоха. Во-вторых, Кеннеди для них почти святой. Что может пойти не так?)
Обожаю твои обзоры! Спасибо за твой труд.
Буквально месяц назад посмотрел сериал 11/22/63, поэтому решил написать. В целом он неплох, имеет несколько отхождений от книжного оригинала. Да оно и понятно: попробуй-ка вместить 800 страниц текста в 8 серий, но по прошествии времени я до сих пор не вполне понимаю, зачем был введен новый персонаж. Местами затянуто - в том же начале довольно подробно описывается принцип действия этой подсобной "машины времени", что по моему мнению вышло ну слишком топорно, что ли. Сюжет скачет от одной даты к другой, что опять же не ок, но как сказал бы мой батя, если бы остался в семье: "Под пивас пойдет".
Был ряд моментов, которые хотело бы видеть иначе, но это скорее что-то из разряда "в моей голове это выглядело лучше". В целом картинка хороша, да и к сценарию приложил руку сам Кинг. 8 часов - не время, так что посмотреть можно.
Спасибо, рад стараться!🤘🏻
А по мне, вот насколько хороша книга, на столько отвратительно снят сериал! Меня абсурдность некоторых моментов прям убивала! Например швабру в кровати Сэйди и её мужа, с абструктивно-диструктивным расстройством, заменили прищепкой, мать его, на члене! Это что вообще? 🤬
Ваш обзор сподвиг меня начать читать сие творение. Частично, правда, в аудиоформате 🤔пока нравится, проникаюсь и атмосферой и сюжетом 👍Спасибо 👍
Хорошая книга и классный блогер- залог хорошего воскресенья🖤
Утро начинается не с кофе :D Хорошего дня!🤗
Хороший канал! Пришел после просмотра сериала. Славно вещаешь, дружище! Буду смотреть.
Ай спасибо, рад стараться🤘🏻Добро пожаловать✊🏻
Крутой роман, как раз сейчас его читаю. Спасибо большое за обзор!
Идеальная книга для ноября😏
Еееее я тут круто залетел) Самый любимый роман Кинга!! Круууть
Ай ништяк) Лови пятюлю✋🏻
Магия чисел) Блин, то, что видос 22 ноября вышел, это вдвойне приятно. ✋🤟
@@Тимофей-е4в5п Старался🤘🏻
ты прикольный... без спойлеров так вообще редкость. подписалась)
После книги решил посмотреть сериал. Жду когда будет отдельный видос по сериалу😂
P.s в принципе, 1 серии хватает.
Я посмотрел целых 2
Идеально зашел видос вечером. Спасибо!
Сижу , никого не трогаю. Пишу эссе и вот тут обзор подъехал, надо смотреть.
Доброго дня🥴
11/22/63 одна из лучших. «Долорес Клейборн» - моя любимая
А меня прям тошнило от Долорес
полностью согласен про воду, обожаю купаться в кинговских водах. в Оно нет ни одной лишней странички;)
Нууууу, парочка всё же есть :D
Как обычно все 👍 одно удовольствие смотреть и слушать 👍
Спасибо🤘🏻
читал год назад, история очень понравилась и ярко запечатлелась в памяти, прям как будто сам испытал всю ностальгию по тем временам. Персонажи на высшем уровне, да и сюжет завязан на убийстве Джона Кеннеди, что может быть лучше.. Особенно охуенная отсылка на городок дерри. Ещё впечатляет атмосферная Кинговская задумка с невидимым злом которое мешает главному герою изменить будущее. Да и вообще это самый яркий пример каковы должны быть книги про попаданцев. Кирпич не самый любимый у Кинга, но очень зашёл. Помимо всего вышесказанного запомнился бомж с желтой карточкой возле входа в портал:-)
с нетерпением жду ещё обзоры на произведение Кинга
Блин, я вообще до самого конца дико хотел узнать, что это за чувак с карточками разного цвета)
@LiteraЧе? Да-да-да тоже:)
Лучшее что я читал, от концовки даже навернулась скупая мужская слеза)
Постельные сцены Кинга - отдельный вид искусства 😂
Это точно😂
Ухты. Какое необычное комбо. Обзор на "Кирпич Кинга", и осознание того, что Кеннади убили в день моего рождения. Моё почтение.)
С днём рождения!😄🤗
@@LiteraChe Спасибо 😊
Ахах, жжошь ))
Тридцать минут как дочитал эту книгу, сейчас под впечатлением, это моя первая книга Кинга, это так офигенно. Лучшее, что я читал 🤘🔥
Супер! Здорово, что первое впечатление порадовало) Надеюсь, и впереди тебя будет ждать много интересного🤘🏻
Книга очень хорошая, одна из любимых, Кинг красава, исследовательсую работу проделал серьёзную, сюжет отличный, читал на одном дыхании, романтическая линия очень трогательная, и история с уборщиком тоже, вобщем почитайте, точно не пожалеете!
Даааа, люблю кропотливую работу Кинга) Молодец дядька)
Недавно прочитал, ахринено, спасибо за обзор
Роман потрясающий. Всем очень рекомендую! Я ознакомилась с произведением в формате аудиокниги. Это вообще было круто!
Это так сильно,я плакала,...книга самая классная, советую всем.....
Интересный обзор,обязательно почитаю.
Жду впечатлений🤘🏻
Прочитала книгу, потом посмотрела сериал, может это только мне кажется,но если смотреть фильмы/сериалы по Кингу, сразу после прочтения книг, то они чаще не дотягивают. Было обидно что вроде и сериал сняли, но много интересного все равно упустили. Но книга мне зашла. Больше всего нравиться в творчестве Кинга, что можно читать одного автора но на совершенно не похожие между собой темы. Книгу прочитала до просмотра ролика, а потому полностью согласна с роликом, да концовке уделено мало. Но и в итоге спасибо за то что вы делаете. Смотреть ваш канал отличный способ отдохнуть от чтения, и в то же время о нем поговорить)
Да нет, не кажется. Так в принципе с любой экранизацией. Да и в принципе фильмы по многим фронтам литературе уступают. Что же касается Кинга - он вообще товарищ многогранный. Его глубину не все читатели-то понимают, принимая его за рядового написателя ужастиков, что уж говорить о смотревших экранизации.
P.S. Спасибо за поддержку!😌Рад стараться)
Отличный отзыв на отличную книгу). Своей атмосферой она меня покорила. А вот на счет концовки согласен, мне тоже не хватило страниц в конце.
Первая книга, которую прочитала у Кинга. Я в восторге. Читала закроем, везде с собой брала.
Если понравилось про перемещение из настоящего в прошлое, то советую прочесть наглухо поехавший, но тем не менее великий и гениальный роман Дика "Убик".Правда никакой машини времени там не было, просто пространство вокруг ГГ регрессировало , и это очень круто придумано и реализовано. Прям настоятельно советую, роман просто шикарный.
я люблю его детективный сериал с Холли Гибни. Очень понравлся Атлантис с атмосферов Вьетнама в Америке 70х.
Ну, вот теперь и мы на пороге этого "ну, было и было".
Собираюсь читать этот роман после книги-труда Дугласа о Кеннеди.
Отличный Обзор. Ждал на него. Не зря поставил лайк)) Надеюсь на обзор "Под куполом")
А ведь книга противоречит идее "изменении событий прошлого". Главная тема "И грянул гром" Рэя Брэдбери - то как малейшее изменение, чего-то в прошлом, сильно меняет будущее. Наступил на доисторическую бабочку - получай катастрофу в будущем. А тут наоборот - прошлое сильно сопротивляется. Вспоминается новелла/манга "Все что тебе нужно это - убивать" по мотивам которой замутили фильм "Грань будущего". Там тоже борьба со временем.
"Под куполом" - любовь моя) Обязательно доберусь до обзора)
21 сентября у Стивена Кинга ДР🥳
Лучшее, что я читал, не считая классики.
Ржу нимагу, вскинула ноги и ногти впились в мои лопатки:) вот это этюд акробатичесский камасутра курит!
Чудеса да и только :D
Кинг вообще потрясающий мастер.
Однозначно)
Он читал Достоевского, у них много общего
А кто нибудь ещё заметил интересную параллель этой книги с Кладбищем домашних животных?
Дальше спойлеры!
Тот период и тот путь, который выбирает для себя Джейк после гибели Сейди, сравнивая себя с безумцем Освальдом, резко резонирует с беднягой Луисом, готового на все в порыве отчаяния, ради «спасения» своей любимой…
Вот только Джейк всё же одержал победу над своими демонами, и поступил правильно, и как же это хорошо!
Это первый книжный канал, который я смотрю с удовольствием и ещё постоянно комментирую: "да! да! Всё так, я не одна так думаю " 😂😂
Это касается и "Дюны" Герберта и "Кладбища домашних животных " и вот теперь "11/22/63". Так приятно осознавать, что я нашла умного человека, который в точности на моей волне! Буду следить за рекомендациями!
Мой любимый персонаж: Маргарита Освальд 😂
"Минимум мистики и непотребств", да еще и сюжет неспешный, значит почитаем)) я такое люблю)) Спасибо за прекрасный обзор!
Аккуратно, совсем без непотребств не обошлось🥴
если можно,посоветуйте что нибудь еще,пожалуйста,про путишествия во времени
Слышал много хорошего о "Карте времени" Феликса Пальмы. Но много плохого тоже🌚Сам пока не читал, ничего сказать не могу)
Спасибо за обзор 🤘
Рад стараться🤘🏻
+1 книга к прочтению в ближайшее время, теперь их 57.
I love you but I hate you!
А вообще, спасибо за видос. Как всегда круто 👍
P.s мои любимые книги Кинга: роман "Долгая прогулка" и повесть "Тело"
Ооо, "Долгую прогулку" давненько хочу прочитать
Второй обзор смотрю. Все очень нравится. Интересно послушать мнение других на определенные вещи. Данный роман для меня самый лучший и интересный. Много лет изучала историю убийства Кеннеди. Прочитав роман, который действительно очень хорош, подумала, что Кинг знает что-то, что не знают другие об этом убийстве. Все очень круто! Классный обзор!
P.S. Жил он не в России, а в Беларуси, и жена, соответственно, была белорусской.
А я себя пересиливал чтобы не бросить примерно на середине, такая духота была.
Книгу не читал, но по описанию видно что в 50-х Кинг был ребёнком раз пишет так радужно!
Не могу не отметить ещё одну особенность как человек, прочитавший сначала "Темную башню". Тут часто упоминается число 19(!!!!).
Улица Эла это виноградная 19. Бензин по 19, разговор в баре 19 сентября, загадочные девятнадцать в правилах игры коиббиджа. Пока что дальше не прочитал, но это число активно везде акцентируется. Кинг такой Кинг.
А вообще на тему перемещений Конец вечности Азимова и Машина времени Уэлса огонь. Знаю, что война миров не понравилась, но тут реально другая книга. Особенно если есть хотябы малейшие знания эволюции или читаешь научпоп на эту тему. Я читал одновременно и сильный эффект произвело, к чему может привести будущее. Ну и атмосфера там мне зашла.
Кинг хорошо передал,что,когда мы настальгируем,мы помним хорошое,причем еще приукрашиваем зачастую,а плохое можем не помнить
Да, сто процентов)
Мне некоторая затянутость, подробные описания итд напоминают Обломова. Я когда читала, тоже в начале было достаточно сложно воспринимать, а после второй главы затянуло.
Так и не добрался до него, кстати) Надо бы исправить🧐
@@LiteraChe А меня школьная программа заставила. Но я не пожалела.
Подскажите Фильм этот вроде есть на эту книгу и это сериал вроде? Сколько серий
Это книга которую стоит всем прочитать,там ВСЁ!!много не буду говорить,но!!!я плакала,смеялась, думала.... много эмоций...!!!
Отличный обзор на хорошую книгу Кинга👍 По поводу сериала, посмотреть стоит, Франко в нем бесподобен и сериал вполне соответствует роману. Хотелось бы увидеть обзоры на "Долгую прогулку", одно из любимейших произведений Стивена, так же рассказ "И пришёл Бука" (входит в сборник "Ночная смена"), в свое время напугал до жути.
Как раз дочитываю «Ночную смену», кстати. В следующем году будет обзор, думаю👌🏻
Насчет городка Дер(р)и)) Несколько лет назад хотели с товарищем записать смешливый видос на тему где хуже жить: в марвеловском Нью-Йорке или кинговском Касл-Роке. Остановились на последнем)
И да, я ревела в конце книги😅
Я сдержался!💪🏻😄
@@LiteraChe 《я не из плаксивых》 ахахах
@@ohhiyouitsme5966 ай хорошая отсылка :D
пересмотрел. Еще раз спасибо - оч хоршо
Прочитал этот роман я наконец,да книга затягивает.Сюжет интересный,плюс подробности жизни Освальда.После прочтения сразу пересмотрел несколько видео про убийство Кеннеди,ну конечно тут правды нам не узнать точной,только предположения и офийиальная версия.
А я перед прочтением смотрел, чтоб проникнуться) В любом случае, интересная тема, конечно
Офигенная книга! В конце я плакал!
Начала смотреть сериал, но на том моменте, когда ГГ попал в прошлое и должен был выйти во двор фабрики, вырубила.) Ибо вышел он прямо среди толпы людей, ошарашенно на него взирающей.) (кто читал, помнит, кого он там встретил. И надеюсь, это ни для кого не будет спойлером). Меня как-то даже передернуло и смотреть дальше расхотелось. Наверное, это лично мои придирки, а в целом, если не обращать внимания на мелочи, сериал неплох... Не знаю.)
Блин, звучит очень плохо :D
Спасибо за интересный ролик! Хоть и не поклонница Кинга (хватило сборника его рассказов, прочитанных еще в детстве😳😆), а в формате Ваших обзоров можно безопасно знакомиться с творчеством Стивена нашего Кинга)) А тема путешествий во времени навеяла вопрос - подскажите, а как Вы относитесь к творчеству Рэя Брэдбери? Ну и по традиции продолжаю Вас просить сделать обзоры на Майринка, По и теперь уже Брэдбери😆😊😊😉😉
Знакомство с Кингом через рассказы - это вообще мимо) Сам вот первый сборник дочитываю) Небо и земля, конечно)
А до Брэдбери тоже обязательно доберусь когда-нибудь. Пока только пару рассказов читал.
@@LiteraChe хм, а Вы можете посоветовать что-небудь не слишком страшное для знакомства с Кингом? Или это невозможно? Просто уже давно есть клише "Кинг-мастер ужасов" 😉😊
Извините за ужасный перевод, но может ли кто-нибудь здесь сообщить мне, где я могу найти русскую версию аудиокниги этой книги? Это мой любимый роман всех времен, и я бы хотел, чтобы моя жена тоже прочитала эту книгу. Спасибо заранее за любую помощь!
))) В конце угар. Можно понять)
Так купил его вчера правда все хвалят. Правда лучшие его роман? Сериал смотрел давно, не знаю на сколько он похож на книгу.
Кому как) Читай, расскажешь потом, как оно)
@@LiteraChe столько книг накупил, настроение чтеца пропало уже второй месяц не могу осилить и взять книгу в руки и начать просто читать.
Чисто субъективно, НО ваши отзывы круче всех!!! Спасибо!! Интересно, будет ли обзор на Ловца снов Кинга (для меня она просто единственная, которая 🤮))
Ай спасибо! Всегда приятно такое читать) Рад стараться! До "Ловца", думаю, доберемся однажды)
Ты сделал таймкоды! Как это предусмотрительно!
Хотя я целиком смотрю 🤔
Надеюсь, многие смотрят целиком :D Таймкоды скорее для того, чтоб какой-то нужный момент найти проще было, если понадобится) З - Забота🤷🏻♂️
Эх, а хороший все-таки обзор.
Не буду лукавить, прежде чем читать книгу я все же посмотрел сериал Джей Джей Абрамса, и картина меня очень сильно впечатлила. Атмосфера передана очень по-мастерски, декорации - шикарны, да и что греха таить, актеры сыграли очень хорошо. Потом я узнал, что существует книга по которой и сняли данный сериал, и моментально, в тот же день, я купил этот роман и начал читать. И какое было мое удивление, когда и половины сцен, которые были в книге, не было в сериале, а они по-своему были описаны шикарно, и передавали ещё лучше колорит всего повествования.
Также, соглашусь с тем, что в этом романе Кинг полностью передал свои чувства к тому времени, романтизируя прошлое, и благодаря Джейку Эппингу, мы тоже можем это прочувствовать. Чего стоит только эпизод в Дерри, когда Джейк увидел как Беви та что на Ели и, забыл как зовут того мальчика, на траве пытаються танцевать линди-хоп, как Эппинг пытаеться помочь им с этим танцем, ибо сам припоминает, как он, со своей бывшей женой, учился танцевать его же.
Описание одежды, автомобилей, вкуса от всей пищи, напитков, да даже говора.
В этом романе Кинг доказал всем свое мастерство, и я счастлив, что прочитал эту книгу. Вы можете сказать, что она большая, и да, 840 страниц не мало, да вот только, если вы проникнетесь той атмосферой, если ты/вы как и я слушаете джаз, рок и рок'н'ролл, если вам нравится тот стиль, и ему подобное, эта книга - это грааль. Это святая святых.
Лично для меня, "11/22/63" - это лучшая книга этого автора, ибо в ней описано все-то, от чего я без ума.
*соглашусь на счёт описания постельных сцен, читать было немного смешно, честно говоря, вроде и Король Ужасов, но описывать это он не умеет, ибо от подобного я ловил тот ещё фейспалмик и в "Перерождение", да и в "Кристине" тоже.
Моя любимая книга Кинга - "Под куполом"
О, братишка по предпочтениям) Я тоже считаю её чуть ли не вершиной творчества маэстро)
@@LiteraChe Очень уж похожа по завязке на книгу Саймака "всё живое". Да и в развитии много похожего.
у авторов фолаутов тоже ностальгия
Я вот только сериал глянул. Под впечатлением.
Под каким?😄
Да чет и хорошо что все на своём месте, но и грустно, сопереживаю в общем главному герою, правда эгоистично чет.
Мне тоже очень нравится канал. Молодец. Обожаю выпуск про ведьмака
Спасибо!🐺
Крутой обзор! Будут ли ещё обзоры на ранние романы: Куджо или Жребий салема?
Обязательно)
У меня вопрос, на кой в начале 1 главы говорилось о том школьнике, который закончил школу с отличием? (Я ещё не дочитал книгу) Скажите просто, он дальше будет в сюжете? Без спойлера
Здрасте помогите кто знает надежда на вас,
хочу начать кинга но не могу понять с чего начать, советовали с башни начать, ан нет там чел из клуба неудачников появляется тоесть надо с оно начинать? а фаер стартер (сияние) и про парня что руны рисовал и манипулировал людьми эта серия с чем связана? Вопрос с чего начинать читать чтобы по порядку было а не было того что из будущих книг персонажи появлялись. Оч прошу перечислите книги или серии чтоб разобраться в где начало.
У Кинга много очень разных вещей. Все зависит от того что вам нравится. Зеленая миля, Побег из Шоушенка, 22.11.63, Противостояние, Оно, Сияние и Доктор Сон, цикл о Ходжесе и его продолжние о Холли, Мертвая зона, Воспламеняющая взгядом и Керри, Кладбище домашних животных, Тело или Падение невинности, Кристина - все перечислить тяжело. Я например так и не попробовал пока одолеть цикл Темная Башня. Но общее впечатление - экранизации Кинга бывают разные, и хорошие, и плохие, но книга никогда не хуже экранизации. Начинайте не с рассказов. Практически в каждой книге есть аннотация, а иногда и предисловие. Прочитайте сначала их. И решите какую из книг хотите прочитать.
Привет, только прочитал этот роман, очень понравился, но остались некоторые вопросы, например: (дальше спойлеры, осторожно)
Когда Джейк в начале возвращался с прошлого после предотвращения выстрела в девочку на охоте, в настоящем для Эла Темплтона будущее единомоментно менялось, менялись люди на фото, статьи и т.д. и Эл это осознавал и мог наблюдать моментальные изменения в течении 2 минут. Вопрос в том, как для Эла и остальных обычных людей(если бы он был жив и по прежнему ждал Джейка на выходе из норы) и других людей в конце романа поменялось бы настоящее после тех кардинальных изменений, если для них прошло всего 2 минуты? Они же жили при одних условиях, а тут за 2 минуты абсолютно все окружение изменилось.. Надеюсь правильно изложил мысль, может я что-то упустил и там это объяснялось?
Второй вопрос. Почему он не попытался в последнем путешествии во времени забрать с собой в будущее Сейди. Да, это могло иметь последствия, но такими ли они были критичными для мира как при предотвращении убийства Кеннеди? Ведь он так ее любил, я бы точно попытался, ну не знаю.. Какая то сильная тоска появилась после финала..
Дороу!
1) Слушай, мне кажется, что скорее всего здесь классическая телега перемещений во времени - путешественник на самом деле не перемещается туда-сюда. Он просто создаёт множество реальностей. По-моему об этом и говорил в конце романа человек с карточкой) Мол юниверсум уже по швам трещит, алло, хорош менять всё)
2) Боюсь, что в этом случае последствия были бы ещё страшнее. В случае с Кеннеди ты просто переписываешь историю. В случае с Сейди ты нахер меняешь местами нитки в полотне времени.
Интересная книга,спасибо что рассказал про неё!
Главное основана на интересном,загадачном событии истории США.
Я тебе ранее писал про граф.романы Трансметрополитен и Орда,кстати не забудь про них))
Так вот я недавно заинтересовался культовыми и известными произведениями Джон Константин Hellblazer и мангой киберпанк Призрак в доспехах.Эти произведения как раз вышли недавно на русском рынке!
Надеюсь посмотришь,заценишь их и решишься на чтение,да и сделаешь свои самые подробные и объективные обзоры на них обязательно!
Очень Жду!!!
Было бы круто, если бы Константина омнибусом выпустили) Так не хочется тонну выпусков покупать
@@LiteraChe да омник это вещь,но придеться ждать гораздо дольше.
Что касается темы затронутой книги то было такое обсуждение, что вот будь у Вас возможность вернулись бы в прошлое, чтобы убить Гитлера? Многие начали писать: Да! Конечно! Не задумываясь! А кто то охладил их пыл, написав, что дело, конечно благое, но кто пришёл бы на его место?
Сам сейчас читаю А.-Р. Лесаж "Похождения Жиль Бласа из Сантильяны". Довольно-таки интересный авантюрный (плутовской) роман 1715-1735 г.г. написания.
Это моя первая книга Кинга, что можно сказать, сначало мне показалось что роман затянут, много воды, как долго он спасал ДФК, много лишних событий и персонажей, динамики не хватало, хотелось бросить, но вот концовка в целом понравилась, момент встречи с Сейди очень сильный, в целом рекомендую к прочтению.
снимите,пожалуйста, обзор на Блейз и Бегущий человек,а то их крайне редко обозревают
И до них доберёмся)
@@LiteraChe буду ждать ）
Классный ролик
Один из любимых романов Кинга) Я после него рутбир пошел искать)) другие любимые книги Кинга: "Кладбище домашних животных", "Бессонница" "Нужные вещи" "Трилогия Била Ходжеса"(это не название романа конечно, просто, чтобы объединить - все три оч нравятся ), "Оно" "Противостояние", возможно "Под куполом" но я в процессе чтения пока (на 300 стр)
Рутбир впервые летом попробовал в Москве) Влюбился моментально) Жаль, что хрен найди его)
@@LiteraChe Точно
Алексей! Почитай Бакмана - это отвал башки, отвечаю! Это современная шведская классика. Читается мега легко и на расслабоне. Мне после марафона по Кингу ооооочень зашло
О! Это который "бабушка велела не покупать деду бутылку" и вот это всё? Давно познакомиться хочу.
@@LiteraChe да) я закончила пару дней назад «Тревожные люди», и клянусь, в конце рыдала как сучка! От милоты, переосмысления и вот этого всего. Меня переполняла вселенская любовь и внезапно я вышла из депрессии
@@thatsmeinthecorner Так, звучит как рецензия на "Шантарам"😄
@@LiteraChe так и было задумано)
Спасибо за интересный контент, смотрю с большим удовольствием! Но сколько воды вот в этой книге... Я слушал аудио вариант, там не меньше часа только неудачники какой то танец разучивали...
Спасибо за поддержку✊🏻
Что касаемо воды - как и сказал, её надо понять и прочувствовать. Отрывок с неудачниками я не поленился найти - 8 страниц) Никак не час, максимум минут 10-15) Либо чтец ну ОООООЧЕНЬ медленно и размеренно читал) А вообще, вся эта сцена - одна огромная, жирная отсылка. Эти неудачники - главные герои романа "Оно" как раз) Так что для фанатов это прям бальзам на душу) И из таких вот мелочей вода Кинга и состоит. Она либо куда-то отсылает, либо раскрывает персонажей, либо наруливает атмосферы. Это не Толстой, где 30 страниц могут траву косить или мебель описывать.
@@LiteraChe Я вот до сих пор не могу одного понять здесь - отчего ГГ не пришло в голову своей подруге просто сказать - я работаю под прикрытием на правительство, обеспечиваю безопасность, скоро всё расскажу, пока не имею права, подписку дал о неразглашении)
И все дела, ещё бы героем выглядел в её глазах)
Скажите пож-ста, а можно обзор на Гарри Поттера? Я ни разу не читал не слушал, но вот сейчас думаю, а может это не дерьмо, как я предполагал ранее, ну всё бывает ведь?)
@@oleg13273 очень интересно, как не читая этот цикл можно назвать его дерьмом, зная при этом, что у него в целом высокие оценки и хорошие отзывы как среди детей, так р взрослых. Ладно б его хейтили все, я бы понял.
Я Оно тоже запоем читала, а вот эту книгу бросила, что-то не захватило. Может, когда-нибудь прочту, хотя после Противостояния немного расстроена Кингом😐
Ну, я после "Противостояния" вообще горел, как пропитанное бензином полено) А "11/22/63"...не знаю даже. Если сразу не зашло - дальше может и не зайти. Мне просто вкатило с первых страниц) А вот серединка наоборот провисла) Так что смотри, на свой страх и риск :D
Не помню, рекомендовал ли я на этом канале его "Возрождение". Вот уж где гипнотическое, до медитации, с почти что полным погружением плавание по водам ностальгии. Но увлекательное - помню, как убивал свои глаза о мобилку с одиннадцати вечера до четырёх часов утра, и всё никак не мог заставить себя выйти из браузера и наконец-таки нормально заснуть.
Заинтригован🧐
Мне роман понравился, ближе к концу мне показалось, что я читаю любовный роман и мне это нравится, даже история Освальда мне показалось более скучной, чем роман главного героя. По прочтению остался под впечатлением и с огромным количеством мыслей, как и главный герой, который последний раз вернулся в прошлое чтобы еще пожить там в отеле. По поводу постельных сцен мне показалось, что автор не особо хотел их подробно описывать и описав нам более менее первую сцену потом через фразу "мой дорогой" показал в другой сцене, что девушка испытала оргазм, а вместо других сцен автор просто написал, что они увлеклись или он нашел презервативы. Что касается русских фраз, то тут наверное стоит воспринимать через рассказ одного американца другому, ведь про pokhoda рассказал Эл, а дальше в рассказе подобные вещи незаметны.