На рации был накручен фильтр BLP-70. Если кто из производителей возьмется сделать аппарат на CB/Low Band с применением чипа Beken тот сможет откусить приличный кусок пирога в еще одном секторе пользователей ;-)
очень интересны бы были ролики, где будет рассказано про изготовление этих антенн и как расчитать все размеры полотна и катушки , как механически все это собрано
Моя идея самодельных антенн была тут. ua-cam.com/video/d6aBdyTee6c/v-deo.html&t Разумеется что для изготовления нужен антенный анализатор и индикатор поля.
@@dmitriykovalchuk1908 ещё ролик у Алексея Игонина был для антенны Си-Би. Он там подробно словами рассказывал, как сделать такую же антенну. По сути что на 27, что на 50 МГц антенны такого типа одинаково делаются, на 50 МГц витков только поменьше, пропорционально частоте.
@@BlackAmV0 Самое главное в таком "домашнем творчестве" что можно изготовить антенну на нужные частоты с максимально возможными параметрами. На производстве просто не будут тратить по 20-30 минут на настройку каждой антенны ;-)
@@es1tia думаю что производство при достаточно отлаженной технологии производства сможет выпускать антенны потоком на фиксированный резонанс. Достаточно только придумать технологию повторяемости. Например, при навивке на стержень - канавки и выставление натяжения. Но если это слишком сложно - то, например, напечатанная на листе ПЭТФ "змейка" (как дорожки на плëнках клавиатур). Эту технологию уж точно очень легко настроить в условиях завода.
Вы будто вчера на свет появились, вы не задумывались что если засесть в лабораторию и целенаправленно изготавливать антенну под конкретную частоту, чтобы КСВ на данной частоте был близок к единице, стояли фильтра на конкретную полосу, если антенна например направленная то ее диаграмма максимально заострена, задние лепестки уменьшены, то антенна на конкретной частоте и даже в некоторой полосе будет ну очень эффективна относительно широкополосных фабричных решений? Вам бы не видео посмотреть, а Ротхаммеля почитать, MMANA покрутить, потом TinySA и nanoVNA в реале пошерудить, тогда поймете как работает магия.
@@es1tia Аппаратурка решает, тут спору нет. Но в первую очередь голова. Хотя сколько не обсчитывай, маманя говорит молодец, а гнешь антеннку нужно по месту допиливать. И по поводу QRP, когда постоянно в эфире, то замечаешь что на диапазонах по типу 2 и 70 которые вроде бы всегда должны примерно одинаково работать всегда, а работают они по разному, например когда все сыро и тает снег может двойка отвалится, а в дождь в теплое время наоборот очень хорошо проходить. Семидесятку тоже бывает начинает колбасить.
От иго-го-гонина вреда больше чем пользы, после его манпаков где он с холма на холм над лесом дудел мне стали на серьезных щщах рассказывать что семидесятка хорошо работает в лесу и на все мои аргументы что этого быть не может на меня смотрели как на дурачка, ведь цельный игогогонин тушенку жрет в лесу. Ходил в тайгу, плотную, промокшую, местами заболоченную. Так там когда все эти елки-иголки промокшие глухо как в танке, вдоль просеки или ЛЭП можно сработать на 2 или на 70, если углубиться то все, как в клетке Фарадея, несколько сот метров уже за счастье, мощность не рулит. Проще найти клочок неба и через сатком сработать.
Вроде бы по всяким тестам косвенно замечал, что у Tidradio TD-H3 своих диапазонных фильтров либо нет, либо они сильно меньшей добротности, чем у UV-K5. Так что такие эксперименты могут быть более эффективны с TD-H3. Но, повторюсь, саму TD-H3 не гонял, так, мне пока квашни хватает.
Тут скорее всего придется по квадрату расстояний на 2 км уже прибавить мощности, около 5mW ;-) В реальной жизни в лесу Low Band именно так и пробивает. Ведь не зря им пользовались военные столько десятилетий.
Как говорил Винни-Пух, это неправильные пчелы и они делают неправильный мед ;-) Если антенна на базе правильно настроена, плюс такая же антенна на ручном аппарате. Вот результат.
@@r2dtxradiobushcrafting ну когда-то на рынке была только микросхема RDA1846 с откровенно плохими показателями и приëмом/передачей только в 136-174/400-480 МГц. Сейчас микросхем аж три: добавилась BK4819, который научился работать в FSK, и его конкурент FD6818. При этом качество их улучшилось, а цены попадали. Конкуренция решает.
...sekret xorosei sviazi v tom, sto projomniki raci dostatocno ciusvstvitelnija,potomu i sviaz v 1 km eto ne problema,no a esli poiti dalse, budet to, sto nosimaja racija budet escio prinimat, a stacionar nosimuju,navernika, slisat nebudet...
Да, у приемников чувствительность есть. Но конечно тут играют большую роль и антенны. Вот для примера. Большая мощность на CB эффективно рассеивается на антенне типа "нагрузочный резистор" ua-cam.com/video/dVINy3lGmIk/v-deo.html&t
На рации был накручен фильтр BLP-70. Если кто из производителей возьмется сделать аппарат на CB/Low Band с применением чипа Beken тот сможет откусить приличный кусок пирога в еще одном секторе пользователей ;-)
Подробно о антенне можно?
@@ПростоПавел-ф9б То что на базе, самодельный вертикальный диполь. Посмотреть можно тут.ua-cam.com/video/d1ZaEJmKf_M/v-deo.html&t
Сновым годом!Антенна на прием работает эфективно.
Спасибо, на передачу тоже ;-)
С новым годом!
Очень зачётный ролик!
73
Спасибо, с наступившим!
очень интересны бы были ролики, где будет рассказано про изготовление этих антенн и как расчитать все размеры полотна и катушки , как механически все это собрано
Моя идея самодельных антенн была тут. ua-cam.com/video/d6aBdyTee6c/v-deo.html&t
Разумеется что для изготовления нужен антенный анализатор и индикатор поля.
@@dmitriykovalchuk1908 ещё ролик у Алексея Игонина был для антенны Си-Би. Он там подробно словами рассказывал, как сделать такую же антенну. По сути что на 27, что на 50 МГц антенны такого типа одинаково делаются, на 50 МГц витков только поменьше, пропорционально частоте.
@@BlackAmV0 Самое главное в таком "домашнем творчестве" что можно изготовить антенну на нужные частоты с максимально возможными параметрами. На производстве просто не будут тратить по 20-30 минут на настройку каждой антенны ;-)
@@es1tia думаю что производство при достаточно отлаженной технологии производства сможет выпускать антенны потоком на фиксированный резонанс. Достаточно только придумать технологию повторяемости. Например, при навивке на стержень - канавки и выставление натяжения. Но если это слишком сложно - то, например, напечатанная на листе ПЭТФ "змейка" (как дорожки на плëнках клавиатур). Эту технологию уж точно очень легко настроить в условиях завода.
Впечатляет, вот бы еще видео по самодельным антеннам, видимо самодельные антенны в разы превосходят заводские.
Про антенны тут. ua-cam.com/video/d6aBdyTee6c/v-deo.html&t
Вы будто вчера на свет появились, вы не задумывались что если засесть в лабораторию и целенаправленно изготавливать антенну под конкретную частоту, чтобы КСВ на данной частоте был близок к единице, стояли фильтра на конкретную полосу, если антенна например направленная то ее диаграмма максимально заострена, задние лепестки уменьшены, то антенна на конкретной частоте и даже в некоторой полосе будет ну очень эффективна относительно широкополосных фабричных решений? Вам бы не видео посмотреть, а Ротхаммеля почитать, MMANA покрутить, потом TinySA и nanoVNA в реале пошерудить, тогда поймете как работает магия.
@@MsMaksim666 А если в лаборатории еще и аппаратура от Rohde & Schwarz, Agilent, Keysight, Anritsu. Потому и получаются такие результаты ;-)
@@es1tia Аппаратурка решает, тут спору нет. Но в первую очередь голова. Хотя сколько не обсчитывай, маманя говорит молодец, а гнешь антеннку нужно по месту допиливать. И по поводу QRP, когда постоянно в эфире, то замечаешь что на диапазонах по типу 2 и 70 которые вроде бы всегда должны примерно одинаково работать всегда, а работают они по разному, например когда все сыро и тает снег может двойка отвалится, а в дождь в теплое время наоборот очень хорошо проходить. Семидесятку тоже бывает начинает колбасить.
Beken прям волшебный чип при правильном использовании и схеме включения 👍
Если производитель сможет сделать станции на Low Band, то произведут такой же движ как в свое время наделал Baofeng в начале своей карьеры.
Люблю смотреть радио эксперементы у пикника в лесу. Игонин раньше часто так ходил, но со своим упоминанием баофенга.....
@@frunzecity Спасибо, радио оно многогранно. Если подойти со стороны накопленных знаний, то и китайская продукция может нормально работать.
От иго-го-гонина вреда больше чем пользы, после его манпаков где он с холма на холм над лесом дудел мне стали на серьезных щщах рассказывать что семидесятка хорошо работает в лесу и на все мои аргументы что этого быть не может на меня смотрели как на дурачка, ведь цельный игогогонин тушенку жрет в лесу. Ходил в тайгу, плотную, промокшую, местами заболоченную. Так там когда все эти елки-иголки промокшие глухо как в танке, вдоль просеки или ЛЭП можно сработать на 2 или на 70, если углубиться то все, как в клетке Фарадея, несколько сот метров уже за счастье, мощность не рулит. Проще найти клочок неба и через сатком сработать.
@@es1tiaточно сказано!!! С Рождеством Христовым!!!! Всех благ и вам и всем !!!
Теперь в раздумьях, как оно отрабатывало бы на LowBand с SSB модуляцией, да и заряда хватать дольше будет😊
Меньше мощность, дальше связь ;-)
@@es1tia При условии подъема высоты антенны
@@MsMaksim666 При нормально изготовленных антеннах Low Band даже на ручных станциях пробьет лес со свистом.
Норм. 1мВт, мало кто включает такие QRPP. Всем КВт подавай). При прохождения иной раз включаются, слышно на кусок проволоки.
@@ВладимирЛукьянов-я5г Я и не скрываю тот факт, что мне интересны qrp эксперименты :-)
Отличные эксперименты! А если отключить фильтр в конце на дальней точке?
Мощность будет около 10mW но огромное количество гармошек и внеполосных излучений.
Вроде бы по всяким тестам косвенно замечал, что у Tidradio TD-H3 своих диапазонных фильтров либо нет, либо они сильно меньшей добротности, чем у UV-K5. Так что такие эксперименты могут быть более эффективны с TD-H3. Но, повторюсь, саму TD-H3 не гонял, так, мне пока квашни хватает.
У Tidradio чутье на 27/50 в разы хуже. Увы проверено.
@@es1tiaоднако частототометр у тидрадио-3 со 100 метров четко и быстро определяет частоту. Или это другое?
@@frunzecity Плюсы и минусы есть у обоих аппаратов. Потому и держу оба ;-)
1милливат - 1 километр, 2 милливата - 2 километра и т.д. Классно, а то всем 10 вт подавай. 🤗 Кто мог подумать, что с милливатом на 1км потянет?
Тут скорее всего придется по квадрату расстояний на 2 км уже прибавить мощности, около 5mW ;-)
В реальной жизни в лесу Low Band именно так и пробивает. Ведь не зря им пользовались военные столько десятилетий.
Я все понял!!! У Вас сосны резонансные low band -овые ! Переотраженка с усилением . Во как .
Как говорил Винни-Пух, это неправильные пчелы и они делают неправильный мед ;-) Если антенна на базе правильно настроена, плюс такая же антенна на ручном аппарате. Вот результат.
Уникальный лес, сосны выросли с правильными геометрическими формами, размерами...да ещё и угадали с температурой и влажностью😂😂
@@tsabokin Да, природный фильтр для диапазона 27 МГц ;-)
А ещё бы выпустили новую версию Beken, которая бы умела и AM, и SSB.
Я думаю рано или поздно к этому придут. А так чип Beken очень даже позитивно работает на частотах Low Band.
Цена вырастет в разы и вы это не купите.
@@r2dtxradiobushcrafting ну когда-то на рынке была только микросхема RDA1846 с откровенно плохими показателями и приëмом/передачей только в 136-174/400-480 МГц. Сейчас микросхем аж три: добавилась BK4819, который научился работать в FSK, и его конкурент FD6818. При этом качество их улучшилось, а цены попадали. Конкуренция решает.
...sekret xorosei sviazi v tom, sto projomniki raci dostatocno ciusvstvitelnija,potomu i sviaz v 1 km eto ne problema,no a esli poiti dalse, budet to, sto nosimaja racija budet escio prinimat, a stacionar nosimuju,navernika, slisat nebudet...
Да, у приемников чувствительность есть. Но конечно тут играют большую роль и антенны. Вот для примера. Большая мощность на CB эффективно рассеивается на антенне типа "нагрузочный резистор" ua-cam.com/video/dVINy3lGmIk/v-deo.html&t