Danke Norbert für diese klaren Worte. Ja, genau so ist es. Insbesondere im Hinblick dessen, dass die Notwendigkeit die Dörfer zu vernichten nicht mehr gegeben ist, sollte jeder, ob noch dort lebend oder bereits umgesiedelt, alles dadür tun, dass die Dörfer stehen bleiben. Diese Kulturlandschaft ist es mehr als wert gerettet zu werden.
Danke für dieses sehr informative Video. Alles sehr gut erklärt. Besonderen Dank an Norbert. Das Video ist ja von 2021, mittleweile wurde ja, ich glaube im September 2022 war das, beschlossen das Keyenberg und die anderen 4 Ortschaften bleiben. Ich hoffe für Norbert (und natürlich alle anderen Einwohner die bisher geblieben sind), das er durchgehalten hat und sich keine Sorgen mehr um seinen wunderschönen Hof machen muss. Alles erdenklich Gute für Euch. Leider muss wohl Lützelrath dran glauben. Der letzte Landwirt dort, ich glaube er heißt Eckerhardt?, der hat solange gekämpft um seinen schönen alten Hof und musste letztendlich doch weichen. Einfach nur traurig. Es ist unglaublich welche Macht solche großen Konzerne haben und wie die Poltik das alles mitträgt. Ich komme zwar aus Mittelhessen, habe also mit dem Thema Braunkohleabbau so gar nix zu tun (außer das man aus den Medien immer mal was von Garzweiler gehört hat), aber seit Lützerath groß in den Medien ist, beschäftige ich mich intensiv mit dem Thema und es berührt mich sehr was dort passiert. Ich wohne auch auf einem großen landwirtschaftlichen Anwesen und könnte mir nicht vorstellen, es wegen der Kohle verlassen zu müssen. Unglaublich. Mich müsste man auch raustragen! Aber Geld ist gleicht Macht, und man sagt nicht umsonst "Geld regiert die Welt".
Super spannendes und aktuelles Thema. Habe vor 3 Jahren mal ein Schulreferat über die Geschichte von Immerath gehalten. Kaum denkbar das es im Deutschen Rechtssystem möglich ist Menschen Zwangs umzusiedeln. Schlimm. Bleib dran!
Dieses Interview hat mich sehr beeindruckt! Sachlich und nüchtern erzählt *Norbert* was wirklich passiert wenn du nicht mit spielst in dieser Gesellschaft der Grosskonzerne...
Wieder sehr informativ, wobei Norbert ja schon öfters gesprochen hat. Ich stelle mir das schlimm vor für die, die schon weg sind - und der Ort bleibt doch stehen. Das wird die Gruppen noch mehr spalten....
Das sieht man ja schon am der Reaktion dieser Jusika. Da wird ja in Namen aller Keyenberger gepostet dass Ortsfremde den Trainingsplatz belagert hatten dass ein Training nicht möglich war und niemand 2001 protestiert hat. Klar- Training ist wichtig- scheiss drauf dass der Ort wegkommt. *Ironieoff*
Starkes Video, sehr entspannt erzählt und informiert. Ein kurzer Abstecher in das benannte Neubaugebiet wäre noch sehr interessant gewesen, von oben auf Maps siehts völlig austauschbar und leer aus, was ja Norberts Ausführungen stärkt. Dank dir! :)
Wow, echt interessantes Interview! Die Aussage: "Keine Solarzellen aufs Dach - wegen Denkmalschutz - aber komplett abreißen und abbaggern geht schon klar!" zeigt wie unendlich pervers diese Situation ist. Ich war auch schon in Keyenberg - dieser schöne Ort muss erhalten bleiben! Und wenn Kohle-Laschet nicht Bundeskanzler wird dann wäre das doch mal ein guter Schritt in die richtige Richtung.
@@ulrichlohse1031 Ich meinte eine bessere Idee, also etwas, womit man einen Konzern bezeichnen könnte, der so geldgierig alles über den Haufen mäht. Z.B. "Ruiniert Wald und Erde".
Hallo hier kann man eine Petition unterschreiben für den Erhalt der anderen Dörfer die noch dem Tagebau weichen sollen bitte ordentlich teilen damit so viele wie möglich unterschreiben. ;weact.campact.de/petitions/stoppt-die-abbagerarbeiten-in-keyenberg-1
In diesem Video heistes; Statt 2045, könnten die Schaufelradbagger schon 2018 stillstehen. Gleichzeitig prüft das Bundesverfassungsgericht, ob Zwangsumsiedlungen für den Tagebau rechtens sind.:ua-cam.com/video/oTEInDXdsZM/v-deo.html&ab_channel=katholisch.de
Leider führt um die Braunkohle kein Weg drumherum. Grade heute 25.01.2021 zeigt sich wieder, dass zwar in der Theorie genug erneuerbare Energieträger gebaut wurden aber einfach nicht genug Wind weht und nicht genug Sonne scheint. Siehe: www.electricitymap.org/zone/DE
Es wurden eben nicht genug Anlagen im Bereich regenerativer Energiesysteme errichtet, seit ca. acht Jahren wird der Ausbau von Windkraftanlagen (die auch nachts und im Winter Energie liefern) über völlig überzogene Abstandsregeln gezielt sabotiert und der Photovoltaikausbau unterliegt komplizierten Ausschreibungsverfahren. Unsere westlichen Nachbarländer haben den Ausstieg aus der Kohle ja auch bewerkstelligt. Daß die Kernenergie vorzeitig abgeschaltet wird, haben wir einem Wahlkampfkalkül von Frau Merkel - Bundestagswahl 2013 - zu verdanken. Zu erwarten wäre, daß die jeweils älteste Technologie zuerst stillgelegt wird, das ist aktuell ganz klar die Braunkohle (energietechnische Steinzeit). Stillgelegt wird dagegen das erst seit wenigen Jahren in Betrieb befindliche Kraftwerk Moorburg (Steinkohle). In der aktuellen Situation sinnvoll wäre ein Umstierg auf GuD's (Ja, mit Erdgas aus "Nord Stream 2", Frau Baerbock von den "Grünen" und Frau Prof. Kemfert vom DIW!) bis eine hinreichende Speichertechnologie verfügbar ist.
@@Laura-gd4ku Liebe Laura auch du benutzt Braunkohle Strom um deine Kommentar abzugeben. Falls du es nicht glaubst schau bitte hier: www.electricitymap.org/zone/DE Und nein, aktuell gibt es keine Alternative die nahezu CO2 neutralen grundlastfähigen Strom liefert, außer Atomstrom.
@@severin800 Lieber Severin, wo ist den jetzt der Punkt für die Braunkohle? Also kurz und mittelfristig gesehen, ist doch Braunkohle die schädlichste Energieform für Natur und Mensch oder etwa nicht? Außerdem kann mensch sich natürlich aussuchen, auf welcher Energieform er/sie zurückgreift. EIn Anbieter kann sich ja frei ausgesucht werden. Galigrü
Es geht um die Heimat, da spielt es keine Rolle ob man dort wohnt, oder nicht. Ich frage mich immer, was habt ihr davon eure dämlichen Kommentare überall zu hinterlassen? Irgendwas läuft bei euch verdammt schief.
Super informativ & echt sympatische Menschen vor der Kamera!
Danke Norbert für diese klaren Worte. Ja, genau so ist es. Insbesondere im Hinblick dessen, dass die Notwendigkeit die Dörfer zu vernichten nicht mehr gegeben ist, sollte jeder, ob noch dort lebend oder bereits umgesiedelt, alles dadür tun, dass die Dörfer stehen bleiben. Diese Kulturlandschaft ist es mehr als wert gerettet zu werden.
da kann ich mich nur Anschließen Britta
Sehr wertvolles Video und super angenehmer Dude.
Danke für dieses sehr informative Video. Alles sehr gut erklärt. Besonderen Dank an Norbert.
Das Video ist ja von 2021, mittleweile wurde ja, ich glaube im September 2022 war das, beschlossen das Keyenberg und die anderen 4 Ortschaften bleiben.
Ich hoffe für Norbert (und natürlich alle anderen Einwohner die bisher geblieben sind), das er durchgehalten hat und sich keine Sorgen mehr um seinen wunderschönen Hof machen muss.
Alles erdenklich Gute für Euch.
Leider muss wohl Lützelrath dran glauben. Der letzte Landwirt dort, ich glaube er heißt Eckerhardt?, der hat solange gekämpft um seinen schönen alten Hof und musste letztendlich doch weichen. Einfach nur traurig. Es ist unglaublich welche Macht solche großen Konzerne haben und wie die Poltik das alles mitträgt.
Ich komme zwar aus Mittelhessen, habe also mit dem Thema Braunkohleabbau so gar nix zu tun (außer das man aus den Medien immer mal was von Garzweiler gehört hat), aber seit Lützerath groß in den Medien ist, beschäftige ich mich intensiv mit dem Thema und es berührt mich sehr was dort passiert. Ich wohne auch auf einem großen landwirtschaftlichen Anwesen und könnte mir nicht vorstellen, es wegen der Kohle verlassen zu müssen. Unglaublich. Mich müsste man auch raustragen!
Aber Geld ist gleicht Macht, und man sagt nicht umsonst "Geld regiert die Welt".
Sehr Informatives Video! Spannendes Interview und bewegende Geschichte. Ich hoffe die Menschen halten durch. One struggle one fight!
Danke Norbert, danke Tommy.
Super spannendes und aktuelles Thema. Habe vor 3 Jahren mal ein Schulreferat über die Geschichte von Immerath gehalten. Kaum denkbar das es im Deutschen Rechtssystem möglich ist Menschen Zwangs umzusiedeln. Schlimm. Bleib dran!
Dieses Interview hat mich sehr beeindruckt! Sachlich und nüchtern erzählt *Norbert* was wirklich passiert wenn du nicht mit spielst in dieser Gesellschaft der Grosskonzerne...
Sehr Informativ und sehr Traurige Geschichte 👍🏻😭
Wieder sehr informativ, wobei Norbert ja schon öfters gesprochen hat.
Ich stelle mir das schlimm vor für die, die schon weg sind - und der Ort bleibt doch stehen. Das wird die Gruppen noch mehr spalten....
Das sieht man ja schon am der Reaktion dieser Jusika. Da wird ja in Namen aller Keyenberger gepostet dass Ortsfremde den Trainingsplatz belagert hatten dass ein Training nicht möglich war und niemand 2001 protestiert hat. Klar- Training ist wichtig- scheiss drauf dass der Ort wegkommt. *Ironieoff*
Spannend, dass Norbert bei dem, was RWE hier mit den Dörfern und den Einwohnenden macht, von "wegnehmen" spricht und nicht von "vernichten".
Gutes Video!
Starkes Video, sehr entspannt erzählt und informiert. Ein kurzer Abstecher in das benannte Neubaugebiet wäre noch sehr interessant gewesen, von oben auf Maps siehts völlig austauschbar und leer aus, was ja Norberts Ausführungen stärkt. Dank dir! :)
Wow, echt interessantes Interview! Die Aussage: "Keine Solarzellen aufs Dach - wegen Denkmalschutz - aber komplett abreißen und abbaggern geht schon klar!" zeigt wie unendlich pervers diese Situation ist. Ich war auch schon in Keyenberg - dieser schöne Ort muss erhalten bleiben! Und wenn Kohle-Laschet nicht Bundeskanzler wird dann wäre das doch mal ein guter Schritt in die richtige Richtung.
🎶 "Und der Schaufelradbagger hat bald, sich auch noch das letzte bisschen gekrallt"
Was heißt eigentlich RWE? Hat jemand gute Vorschläge für dieses seltsame Kürzel:-)
Dass heißt die Abkürzung:
Rheinisch-Westfälisches Elektrizitätswerk AG
@@ulrichlohse1031 Ich meinte eine bessere Idee, also etwas, womit man einen Konzern bezeichnen könnte, der so geldgierig alles über den Haufen mäht. Z.B. "Ruiniert Wald und Erde".
Hallo hier kann man eine Petition unterschreiben für den Erhalt der anderen Dörfer die noch dem Tagebau weichen sollen bitte ordentlich teilen damit so viele wie möglich unterschreiben. ;weact.campact.de/petitions/stoppt-die-abbagerarbeiten-in-keyenberg-1
7:40 "dann sind wir hin..."
Aber wozu? Wenn die wat wollen, sollen die kommen. Solchen Leuten sollte man nicht hinterherlaufen.
In diesem Video heistes; Statt 2045, könnten die Schaufelradbagger schon 2018 stillstehen. Gleichzeitig prüft das Bundesverfassungsgericht, ob Zwangsumsiedlungen für den Tagebau rechtens sind.:ua-cam.com/video/oTEInDXdsZM/v-deo.html&ab_channel=katholisch.de
Leider führt um die Braunkohle kein Weg drumherum. Grade heute 25.01.2021 zeigt sich wieder, dass zwar in der Theorie genug erneuerbare Energieträger gebaut wurden aber einfach nicht genug Wind weht und nicht genug Sonne scheint. Siehe: www.electricitymap.org/zone/DE
Es wurden eben nicht genug Anlagen im Bereich regenerativer Energiesysteme errichtet, seit ca. acht Jahren wird der Ausbau von Windkraftanlagen (die auch nachts und im Winter Energie liefern) über völlig überzogene Abstandsregeln gezielt sabotiert und der Photovoltaikausbau unterliegt komplizierten Ausschreibungsverfahren. Unsere westlichen Nachbarländer haben den Ausstieg aus der Kohle ja auch bewerkstelligt. Daß die Kernenergie vorzeitig abgeschaltet wird, haben wir einem Wahlkampfkalkül von Frau Merkel - Bundestagswahl 2013 - zu verdanken. Zu erwarten wäre, daß die jeweils älteste Technologie zuerst stillgelegt wird, das ist aktuell ganz klar die Braunkohle (energietechnische Steinzeit). Stillgelegt wird dagegen das erst seit wenigen Jahren in Betrieb befindliche Kraftwerk Moorburg (Steinkohle). In der aktuellen Situation sinnvoll wäre ein Umstierg auf GuD's (Ja, mit Erdgas aus "Nord Stream 2", Frau Baerbock von den "Grünen" und Frau Prof. Kemfert vom DIW!) bis eine hinreichende Speichertechnologie verfügbar ist.
@@thomasl.4516 100% Zustimmung
Ach der Norbert der Jahre lang nicht in Keyenberg gewohnt hat und seit 2-3 Jahren in Keyenberg wieder wohnt.
Na und? Trotzdem ist es sein Hof auf dem er leben möchte
@@Laura-gd4ku Liebe Laura auch du benutzt Braunkohle Strom um deine Kommentar abzugeben. Falls du es nicht glaubst schau bitte hier: www.electricitymap.org/zone/DE
Und nein, aktuell gibt es keine Alternative die nahezu CO2 neutralen grundlastfähigen Strom liefert, außer Atomstrom.
@@severin800 Lieber Severin, wo ist den jetzt der Punkt für die Braunkohle? Also kurz und mittelfristig gesehen, ist doch Braunkohle die schädlichste Energieform für Natur und Mensch oder etwa nicht? Außerdem kann mensch sich natürlich aussuchen, auf welcher Energieform er/sie zurückgreift. EIn Anbieter kann sich ja frei ausgesucht werden. Galigrü
@@severin800 Danke das es einer versteht auf UA-cam
Es geht um die Heimat, da spielt es keine Rolle ob man dort wohnt, oder nicht.
Ich frage mich immer, was habt ihr davon eure dämlichen Kommentare überall zu hinterlassen?
Irgendwas läuft bei euch verdammt schief.