Là 1 người cực kỳ đam mê nghệ thuật, mình ủng hộ Vũ Như Tô xây Cửu Trùng Đài, làm cái gì trên cuộc đời này cũng phải đánh đổi, cũng phải hi sinh hết, mọi người nghĩ là Vạn Lý Trường Thành, Tử Cấm Thành, Kim Tự Tháp... k xây nên bằng xương máu nô lệ, xương máu dân đen sao, mọi người nghĩ rằng 10 mấy cái SVĐ ở Qatar xây để phục vụ WC 2022 k bóc lột sức lao động, k có công nhân chết vì mất an toàn lao động sao. Chỉ tiếc cho 1 nhân tài như Vũ Như Tô là triều đình nhà Lê quá yếu, quá thối nát rồi, chứ nếu mà có triều đình phong kiến mạnh mẽ hơn thì con cháu sau này có có 1 công trình tuyệt mỹ rồi .
Mình lại cảm thấy bài nói của Bảo Trâm hay hơn, luận điểm sắc bén, đáng phải suy ngẫm, khiến mình giật mình vd như là có công trình vĩ đại nào mà không phải đánh đổi và nói về tương lai xa hơn của CTD. Còn Hải Ngân thì phong thái phản biện tự tin nhưng cảm xúc quá nhiều 1 số ý nói k hợp lý lắm. Mình thấy nhận xét của ban giám khảo rất xác đáng
Mời các bạn đọc thêm thông tin về Cửu Trùng Đài và mâu thuẫn xung quanh công trình này ở phần Description! Ngoài ra, đây là sân chơi tranh biện Trường Teen và các bạn ấy đang lập luận cho ý kiến đã bốc thăm trúng trước đó! Vì vậy các bạn sẽ phải đưa ra nhiều lập luận và dàn ý vững chắc để phục vụ cho phần tranh biện của cả đội và thuyết phục ban giám khảo, chứ không phải ý kiến cá nhân của các bạn ấy. Mong các bạn lưu ý điều này và không trách "oan" gì các bạn thí sinh nhé ạ :D
Lòng dân là chân tâm, CHV phản biện khá sắc. Ở lượt 2 có người nói Hải Ngân tốt hơn, nhưng mình nghĩ đó là do quan điểm của bạn ấy hợp với đa số mọi người.
Um. Mình thấy ngay từ đầu để bảo vệ được 1 quan điểm mà đa phần mọi người cho là đúng sẽ dễ dàng hơn bảo vệ quan điểm đi ngược lại lẽ thường. Ban đầu mình chỉ kiểu cảm thấy Vũ Như Tô thật đáng thương nhưng mình vẫn cho là ông ấy làm sai nhưng nghe 1 số quan điểm bên đội Ủng hộ mình lại bắt đau nghi ngờ là ông ấy đúng hay sai
CTĐ là 1 công trình đáng tiếc nhất, tài năng Vũ Như Tô phát huy không đúng thời rồi, nếu như công trình của ông sinh ở thời đỉnh cao phong kiến thì có lẽ người ta sẽ ghi nhận nhiều hơn là trỉ trích :( Tài năng nhưng tầm nhìn con người không đủ nhận thấy nó
Mình thấy bảo trâm và hải ngân đều nói rất tốt rất hay nhưng riêng mình, mình thấy về phía phản biện của hải ngân cũng rất có sức thuyết phục, nó cũng đúng, bgk nhận xét và cho điểm như vậy mình thấy ko hài lòng lắm. mình chọn hải ngân
vì những người bị bắt đi lao dịch họ chịu quá nhiều áp bức bốc lột chỉ đẻ phục vụ thú ăn chơi hương lạc của vua chú mà lúc đấy thfi họ ko thể suy nghĩ xa hơn nữa là đê lại 1 công trình kiệt tác cho thế hệ mai sau
Mình nghĩ nên đổi đề sang hướng khác sẽ hấp dẫn công bằng hơn. Chẳng hạn xoay quanh thời điểm giặc thừa cơ xông vào mà nhân dân đốt đi công trình đang dang dở
Theo cảm nhận của bản thân tôi thì trận tranh luận này không thực sự thuyết phục lắm.Thứ nhất là cách mà các bạn diễn đạt.Thứ hai là nội dung có phần chưa thực sự chính xác.Lượt đầu thì khá là "nhẹ nhàng",tôi chưa thấy đc sự tranh luận 1 cách rõ ràng.Lượt t2 thuyết phục hơn chút,tuy nhiên là Hải Ngân có nói rằng các bạn có dám chắc là Cửu Trùng Đài sẽ trường tồn mãi mãi không?Hay là cách nhìn nhận sau này sẽ cảm thấy lỗi mốt lỗi thời.Vế trước ta có thể đồng tình nhưng vế sau Cửu Trùng Đài sẽ lỗi thời với sự nhìn nhận sau này thì ko trùng với quan điểm của tôi lắm bởi như các bạn đội ủng hộ cũng đã nói rằng đó sẽ là biểu tượng của Việt Nam.Cuối cùng là lượt tranh biện để giành thắng thua,tôi ko thấy giọng điệu tranh luận của các bạn,nó giống giọng kể hơn.Song trên đây vẫn chỉ là những quan điểm của cá nhân tôi thôi.Các bạn cũng đã làm rất tốt khi đối diện với sự áp lực của trường quay cũng như BGK và một cuộc thi có quy mô rồi.
Trận 1 Ams bị loại là do TĐ đội TP phản hồi tốt hơn nên thêm 15₫ hơn bên kia là điều dễ hiểu, chứ về mặt nội dung thì đúng là bên Ams nhỉnh hơn, tiếc mỗi chỗ phản hồi
Mình cảm giác các lập luận và dẫn chứng của các bạn vẫn chưa chặt chẽ.... cảm giác vô cùng khó nhọc ở cả 2 đội. Ko biết thời gian các bạn chuẩn bị là bao lâu
mấy bạn đừng chê bạn Nam đầu. Ai đã đứng phản biện trc 1 đám đông ms biết áp lực cở nào. vs lại độ tuổi của các em còn trẻ.
Là 1 người cực kỳ đam mê nghệ thuật, mình ủng hộ Vũ Như Tô xây Cửu Trùng Đài, làm cái gì trên cuộc đời này cũng phải đánh đổi, cũng phải hi sinh hết, mọi người nghĩ là Vạn Lý Trường Thành, Tử Cấm Thành, Kim Tự Tháp... k xây nên bằng xương máu nô lệ, xương máu dân đen sao, mọi người nghĩ rằng 10 mấy cái SVĐ ở Qatar xây để phục vụ WC 2022 k bóc lột sức lao động, k có công nhân chết vì mất an toàn lao động sao. Chỉ tiếc cho 1 nhân tài như Vũ Như Tô là triều đình nhà Lê quá yếu, quá thối nát rồi, chứ nếu mà có triều đình phong kiến mạnh mẽ hơn thì con cháu sau này có có 1 công trình tuyệt mỹ rồi .
Mình lại cảm thấy bài nói của Bảo Trâm hay hơn, luận điểm sắc bén, đáng phải suy ngẫm, khiến mình giật mình vd như là có công trình vĩ đại nào mà không phải đánh đổi và nói về tương lai xa hơn của CTD. Còn Hải Ngân thì phong thái phản biện tự tin nhưng cảm xúc quá nhiều 1 số ý nói k hợp lý lắm. Mình thấy nhận xét của ban giám khảo rất xác đáng
Mời các bạn đọc thêm thông tin về Cửu Trùng Đài và mâu thuẫn xung quanh công trình này ở phần Description! Ngoài ra, đây là sân chơi tranh biện Trường Teen và các bạn ấy đang lập luận cho ý kiến đã bốc thăm trúng trước đó!
Vì vậy các bạn sẽ phải đưa ra nhiều lập luận và dàn ý vững chắc để phục vụ cho phần tranh biện của cả đội và thuyết phục ban giám khảo, chứ không phải ý kiến cá nhân của các bạn ấy. Mong các bạn lưu ý điều này và không trách "oan" gì các bạn thí sinh nhé ạ :D
Lòng dân là chân tâm, CHV phản biện khá sắc.
Ở lượt 2 có người nói Hải Ngân tốt hơn, nhưng mình nghĩ đó là do quan điểm của bạn ấy hợp với đa số mọi người.
Um. Mình thấy ngay từ đầu để bảo vệ được 1 quan điểm mà đa phần mọi người cho là đúng sẽ dễ dàng hơn bảo vệ quan điểm đi ngược lại lẽ thường. Ban đầu mình chỉ kiểu cảm thấy Vũ Như Tô thật đáng thương nhưng mình vẫn cho là ông ấy làm sai nhưng nghe 1 số quan điểm bên đội Ủng hộ mình lại bắt đau nghi ngờ là ông ấy đúng hay sai
Hải ngân said: "từ từ tôi chưa ns xong :))) "
Chuyên Nguyễn Trãi điểm danh phát...!
CTĐ là 1 công trình đáng tiếc nhất, tài năng Vũ Như Tô phát huy không đúng thời rồi, nếu như công trình của ông sinh ở thời đỉnh cao phong kiến thì có lẽ người ta sẽ ghi nhận nhiều hơn là trỉ trích :(
Tài năng nhưng tầm nhìn con người không đủ nhận thấy nó
Bạn thứ 3 bên CHV nói quá tốt, khá vui khi CHV thắng
đỉnh quá
Khánh Huyền hình như tớ quen cậu =)(
vậy à??
Hình như thế :v
chuẩn bị xây dựng tượng đài hcm ở bắc giang. bị phản ánh lâu nay , không cần xem cũng biết bên nào thắng.
Mình thích Thanh Trang!
Vẫn chưa thuyết phục lắm. Sao chương trình không cho kết thúc mỗi trận là nhận xét rút ra trả lời và lập luận ý kiến của họ nhỉ
Mình thấy bảo trâm và hải ngân đều nói rất tốt rất hay nhưng riêng mình, mình thấy về phía phản biện của hải ngân cũng rất có sức thuyết phục, nó cũng đúng, bgk nhận xét và cho điểm như vậy mình thấy ko hài lòng lắm. mình chọn hải ngân
Dù gì nó cũng là một nơi tranh biện, tức không có đúng có sai. Vậy nên nó đúng với bạn, nó THUYẾT PHỤC bạn nhưng nó không THUYẾT PHỤC Ban Giám Khảo vì thế Bảo Trâm có điểm thôi ạ
Hải Ngân phản biện tốt hơn hẳn=)))
xây sắp xong rồi thì xây nốt đi! Đập đi thì làm dc cái gì cho đời! =)))
vì những người bị bắt đi lao dịch họ chịu quá nhiều áp bức bốc lột chỉ đẻ phục vụ thú ăn chơi hương lạc của vua chú mà lúc đấy thfi họ ko thể suy nghĩ xa hơn nữa là đê lại 1 công trình kiệt tác cho thế hệ mai sau
Bây giờ mình hậu thế nghĩ vậy thôi, nếu mình là ng phải đi lao dịch thời đó thì sẽ thấy căm phẫn ra sao.
sao không tranh biện những chủ đề thực tế chút ạ :((
Tôi cũng thấy vậy , chủ đề này sao sao í
Hải Ngân phản biện sát với luận điểm mà.Bên Nguyễn Trãi nói cứ sao sao ấy.Cá nhân mình ủng hộ CHV
mình thấy motion chương trình đưa ra không phù hợp cho lắm. nên đưa vào những đề có tính thực tiễn cao hơn
Mình nghĩ nên đổi đề sang hướng khác sẽ hấp dẫn công bằng hơn. Chẳng hạn xoay quanh thời điểm giặc thừa cơ xông vào mà nhân dân đốt đi công trình đang dang dở
Bạn cuối đội ủng hộ nói vấp quá =)))))))
u
Bạn namđầu quá lan man, quá chú trọng vào chau chuốt từ ngữ, phân tích chưa đủ thấu đáo, chưa tự tin, ko có đủ cốt lõi
💞💞💞
Khi nào thì có trg Quốc Học Huế nhở?
Đính Lê Viết ngày hôm qua 🌻22/7/2018
Sao chưa thấy trên youtube?
Đính Lê Viết cái này mới chỉ phát trực tiếp trên TV thôi bạn ....còn UA-cam thì chắc phải đợi thêm vài ngày nữa
Theo cảm nhận của bản thân tôi thì trận tranh luận này không thực sự thuyết phục lắm.Thứ nhất là cách mà các bạn diễn đạt.Thứ hai là nội dung có phần chưa thực sự chính xác.Lượt đầu thì khá là "nhẹ nhàng",tôi chưa thấy đc sự tranh luận 1 cách rõ ràng.Lượt t2 thuyết phục hơn chút,tuy nhiên là Hải Ngân có nói rằng các bạn có dám chắc là Cửu Trùng Đài sẽ trường tồn mãi mãi không?Hay là cách nhìn nhận sau này sẽ cảm thấy lỗi mốt lỗi thời.Vế trước ta có thể đồng tình nhưng vế sau Cửu Trùng Đài sẽ lỗi thời với sự nhìn nhận sau này thì ko trùng với quan điểm của tôi lắm bởi như các bạn đội ủng hộ cũng đã nói rằng đó sẽ là biểu tượng của Việt Nam.Cuối cùng là lượt tranh biện để giành thắng thua,tôi ko thấy giọng điệu tranh luận của các bạn,nó giống giọng kể hơn.Song trên đây vẫn chỉ là những quan điểm của cá nhân tôi thôi.Các bạn cũng đã làm rất tốt khi đối diện với sự áp lực của trường quay cũng như BGK và một cuộc thi có quy mô rồi.
bé đầu tiên không biết là phản biện hay là tát nước bọt vào mặt đối phương nữa
N1 NT như đọc :v
năm nay đánh giá có làm sao không ạ? t1 ams hay như vậy vẫn bị loại. lần này chv không tốt bằng nguyễn trãi. đặc biệt là ở lượt phản hồi
Thanh Thảo Nguyễn nt từ giọng điệu đến phản biện đều ko thuyết phục
Trận 1 Ams bị loại là do TĐ đội TP phản hồi tốt hơn nên thêm 15₫ hơn bên kia là điều dễ hiểu, chứ về mặt nội dung thì đúng là bên Ams nhỉnh hơn, tiếc mỗi chỗ phản hồi
Sao không tranh biện những chủ đề thực tế chút ạ. Các bạn còn trẻ nên khó đi sâu vào :(
:v có đứa nào coi hết tác phẩm k đấy hay ngồi nhại lại văn mẫu thế này---
Lúc học GV cũng phải tóm tắt kịch chứ bác :v
Mình cảm giác các lập luận và dẫn chứng của các bạn vẫn chưa chặt chẽ.... cảm giác vô cùng khó nhọc ở cả 2 đội. Ko biết thời gian các bạn chuẩn bị là bao lâu
2 ngày
Thùy Trang mới lần đầu mà bạn còn nhiều lần sau nên hãy thông cảm với mấy bạn, mong mấy bạn sẽ phát huy và làm tốt hơn
Sao k lấy bác Hồ ra làm minh chứng nỉ 😂😂