Drogredenen
Вставка
- Опубліковано 19 тра 2014
- In dit filmpje worden de 9 meest belangrijkste drogredenen uitgelegd. Dit zijn tevens de 9 drogredenen die je voor het examen Nederlands moet kennen.
Ben je blij met mijn video's? Dan kan je me trakteren op een 'bedrankje': diensten.asnbank.nl/online/be...
Sinds 2017 zijn er een paar nieuwe drogredenen bijgekomen. In deze vernieuwde argumentatievideo vind je ze: • Argumenteren - de vern...
Wil je zien hoe drogredenen in het eindexamen voorkomen, bekijk dan deze video: • Drogredenen in het ein...
En hier vind je de afspeellijst met alle video's over argumentatie: • Argumenteren
nog vier uur en een kwartier voor het examen...een mooi moment om even te beginnen met leren.
hahaha ik ook
Precies
@@bart2002 wat moet je nou precies leren? ik heb de functiewoorden en drogredenen al geleerd
@@tonykiller0725 volgens mij moet je tekstverbanden en signaalwoorden in de tekst kunnen herkennen, en de betekenis van de drogredenen weten want drogredenen komen alleen voor in meerkeuze vragen.
Nog 2 uurtjes, is niet te laat
Dit filmpje was goed te volgen, dus het nederlands examen wordt vast heel makkelijk.
das een verkeerde vergelijking jonkie
@@TheGameSector r/woooosh
@@TheGameSector hoe kun je zo'n grap missen, daar heb je gewoon talent voor nodig
Jochem hoe kun jij niet doorhebben dat ik dat door had. Mafkanes
@@TheGameSector klotezooi, ik ben er ingetrapt
leraren bij mondeling: hoe weet ik of jij dit boek wel hebt gelezen?
ik: oh no no, nu ontduik je de bewijslast
endermelle haha, precies dat!
1. Onjuist oorzaak gevolg
2. Verkeerde vergelijking
3. Overhaaste generalisatie
4. Cirkelredenering
5. Persoonlijk aanval
6. Ontduiken van bewijslast
7. Vertekenen van standpunt
8. Bespelen van het publiek
9. Onjuist beroep op autoriteit
Ryan Wester nice
Krijg je ze gegeven?
@@wesselvkins ik denk dat ze gaan zeggen van: is deze drogreden a) onjuist beroep op autoriteit b) cirkelredenering c) etc
d) etc.
@@femmems zijn dit ze allemaal of moet je er nog meer kennen voor het examen
@@Grapow751 dit zijn ze allemaal die je moet kennen
Voor de nieuwe mensen, er ontbreken hier nog 3 drogredenen:
- onjuiste beroep op voor- en nadelen
- onjuist beroep op kenmerk of eigenschap
- vals dilemma
In totaal moet je dus 12 drogredenen uit je hoofd leren! (vanaf CE examen 2024-I)
Super!
@@gidoludwick2606 meerkeuze
Lekkere tosti knallen en dit filmpje kijken in de ochtend van mn examens joe!!
same
9 jaar verder en een kleine twee uurtjes voor mijn examen. Arnoud dankjewel voor je inzet, als ik slaag krijg je een bedrankje
Prc hetzelfde, 2 uurtjes voor het examen. Hoe ging hij van jouw?
Wie is hier na het NOS-examenspreekuur?
Hoi
@@emmak3548 hoi
hoi (2 jaar later)
@@rubyv5 haha same
oil up
Waarom zitten we 5 jaar op school als al het stof ook in minder dan 1 uur uitgelegd kan worden?
al de stof*
Dit is dus de reden dat je 5 jaar op school zit
Gaat het nog goed slaafjes?
Nog 2 uur en 45 minuten voor het examen.. goed moment om te beginnen wel
Juistem
Het is beter dan het helemaal niet doornemen
de vraag is nu, ben je geslaagd?
Arnoud, wat een held was je bij nosstories.
En bedankt!
ff 4 uurtjes van te voren strijden met uw filmpjes
Dit is n handige manier om het allaal even te herhalen voor het examen :)
Lieke Verdonk Succes straks!
Arnoud Kuijpers Danku!
en lieke? 7 jaar geleden geslaagd? haha
@@laurentstekkinger zeker zeker... Maar ben geen Nederlands gaan studeren
@@Lieke314 nice! 3 weken later en ik heb mijn havo diploma binnen :) weliswaar voor NL een 5.4 gehaald op het CE, maar toch!
Paar uurtjes voor de examen ff dit knallen
Enhoeee succes hopelijk gaan we t halen😭
Even snel een nachtje voor examen doornemen dit👍
Nog ongeveer anderhalf uur voor het examen... NERVEUS! hopelijk slaag ik.
Iedereen zal het wel met mij eens zijn dat dit een goede uitleg is, haha!
@Ilian Ruis hahaha nerdddd
Bespelen van het publiek🤌😂
Nog 3 uurtjes tot het examen. Goed moment om te beginnen
blijkbaar moesten we iets leren.. ik heb het examen over 2 uur
kijk, zo moet je uitleggen, kort maar krachtig, dankuwel!
Top!
Anderhalf uurtje om nog te leren🤠
nog anderhalf uur tot me examen 😀 tijd om te beginnen
Ik keek vorig jaar naar uw videos voor mijn examen. Nu zit ik op de HBO en kijk nog steeds naar uw videos.
Het blijft gewoon niet in me hoofd.
Faruk haha, nou succes ermee
Net ff nog alle filmpjes gekeken voor mijn examen morgen. Ik wil u bedanken voor de goede uitleg die u tijdens mijn schoolcarrière heeft gegeven. Door de uitleg over argumentatie ga ik nu ook rechten studeren, nou in ieder geval bedankt voor alles, ik ga nu slapen.
Super! Succes!
Drogreden: Meneer Kuijpers had een goede docent op de middelbare school. Daarom dat hij nu de beste docent Nederlands is geworden.
Arnoud, gefeliciteerd!!!
Haha, tsja...zit toch een kern van waarheid in hè! Dank je wel 'meneer Leensen'!
welke drogreden is dit?
@@Anna-op4it Ik denk onjuiste oorzaak-gevolg.
Fijne uitleg, dankjewel! Alleen was het gedeelte over ontduiking van bewijslast onvolledig. Het vragen van een tegenargument is namelijk niet altijd ontduiking van bewijslast. Het hangt ervan af bij wie de bewijslast ligt. Als die niet bij jou ligt, is het niet verkeerd om een tegenargument van je gesprekspartner te vragen. Voorbeeld: als je berecht wordt voor een misdaad, en je vraagt aan de aanklager om te bewijzen dat jij de misdaad hebt gepleegd, dan is dat geen ontduiking van bewijslast. De bewijslast lag namelijk altijd al bij de aanklager. Het zou dus handiger zijn om uit te leggen hoe bewijslast in de wetenschappelijke zin werkt, dan om het gewoon te houden bij 'je mag je gesprekspartner niet vragen om tegenargumenten'.
Nog een uur en 30 minuten. Zorgen voor morgen te letterlijk genomen
ook hier nog iemand die aan het klaarstomen is voor de examens :D Fijne video!
Nerd
Super fijn om dit nog even een keer op deze manier door te nemen voor m'n toets :)
Thanks man. Nu snap ik ze opeens allemaal
Ik heb over een paar uur mijn eindexamen Nederlands dus deze filmpjes zijn geweldig om even te kijken! Mijn redding!
+MeKakapoPerson Fijn! Zet hem op zometeen!
MeKakapoPerson en is het goed gegaan?
Ik heb het ook zo en ik ben toch wel een beetje bang voor het nederlands examen
MeKakapoPerson Hoeft niet! Rustig blijven, tekst goed lezen en keihard je best doen. Meer kun je niet doen. Ondanks dat ik je niet ken, heb ik wel al het vertrouwen in je! Zet hem op, succes
Heel erg bedankt ik ga mn best doen.
Top filmpje! Erg bedankt!
Ik snap niet waarom dit filmpje niet veel meer weergaven heeft!
jesse van Ravels Veel mensen denken dat ze het snappen en zoeken het niet voor de zekerheid op :)
Bedankt voor dit duidelijke filmpje!
Dit gaat vanmiddag zeker van pas komen tijdens het examen! :)
Succes!!
Nog 2 uurtjes voor het examen, lets go HAHDHQJSHAHAHA
Erg bruikbaar filmpje! Thanks for the effort!
Dank u wel, te vaak vergeten we dit.
Graag gedaan!
Dit is een hele mooie en goeie uitleg! Bedankt!
Jij ook bedankt!
eindelijk snap ik dit onderwerp wat beter ik heb mijn eindexamen zometeen erg bedankt!
bro ik heb morgen examen en mijn docent heeft dit gewoon volledig geskipt
Super fijne video! Eindelijk begrijp ik dit onderwerp :)
Goed om te horen!
Echt top film en interessant
lets go mensen we gaan dit examen halen
Bedankt Arnoud heeft me geholpen :)
even knallen over 2 uur, komt helemaal goed door deze video's.
Dat is goed om te horen! Succes!!
morgen een toets, alles is duidelijk nu, thanks!
wat een fijne filmpjes Arnoud!!!! heb er veel aan!
ys Top!!
Dit was een leerzaam filmpje,ik heb hier veel van opgestoken
Ben ik blij om
En voor morgen superhandig!
Frank Solleveld Fijn! Succes!
Arnoud Kuijpers op Facebook zie je ook heel veel drogredenen in reacties van nieuwsberichten
Bedankt voor de filmpjes, ze hebben me echt geholpen de afgelopen 2 jaar! Morgen mijn Nederlands examen, duimen dat het goed komt!
+JustAGirlx succes!!
Arnoud Kuijpers Bedankt!! ik ben geslaagd met een 6.8, vooral dankzij uw filmpjes dus heel erg bedankt! 😊
JustAGirlx wat fijn! Gefeliciteerd en graag gedaan
Helder! Ik had de jij-bak ook graag gezien, omdat die veel lijkt op de persoonlijke aanval.
Super fijne video om een beetje uit de stress te kome voor dalijk
Succes!!
Arnoud mijn knaap lekker filmpje man ouwe topper. Goed gedaan mijn dude!
Suipig dank je voor je kapot leuke reactie
Geweldig, dit zouden meer mensen moeten zien.
Wat let je?
Die zin snap ik helaas niet
De beste docent ever !🌸
Raneem Halabi 😄
Uw oude leerling 😅💙.
Over 5 uurtjes heb ik de Nederlandse toets op Glasblazerslaan , ik had u nodig hhhh.
Raneem Halabi jij kan dit! Succes
Bedankt!!!
pwoah net havo examen erop zetten, wel paar puntjes gepakt door dit filmpje :D
Fijn!!
lekker dit
Vanmiddag Nederlands examen! Fijn om nog even te herhalen!
Succes!!
nog een uurtje😋
Lets go
Deze video is beter te begrijpen in 5 minuten dan 2 maanden nederlands lessen
Nicee, dan weet ik dat voor mn examen straks ;)
Matthijs Hackler Succes Matthijs... heb je al op mij gestemd? onzetaal.nl/poll/stem-voor-beste-leraar-nederlands-van-2015
Dankuwel! Ga mijn toets knallen door u! Echt mijn held samen met Jort Geschiedenis
Harmonizer For life Fijn!! Succes ermee
Ik duim voor jullie!! ✊🏻🍀 als je nog tips, uitleg of extra oefeningen nodig hebt voor Duits, kom even kijken 👩🏻🏫✌🏼
Is het 'Onjuiste oorzaak-gevolg relatie' hetzelfde als post hoc, ergo propter hoc?
Nog 38 minuten voor het examen. Beste tijd om te beginnen met leren 💔
Bedankt voor de uitleg over redeneringen! Daar heb. ik toch wel even 4 punten mee gescoord op mijn examen. Het examen was overigens onmogelijk om een 10 te halen en veelste lang. Heb jij het examen al gezien/gemaakt?
Dank voor je reactie! Nee nog niet gemaakt, ben er mee bezig. Volgens mij zijn de teksten en vragen te doen, maar misschien wel wat veel. We zullen zien!
Nog een uurtje voor examen 2022, toch maar even gaan leren nu🫡
even eerlijk wat is dat plaatje op de achtergrond bij "bespelen van publiek" 3:20
ff een uur van tevoren dit doornemen
Held
Thanks neef
Stroopman underrated
thx man, handig zo allemaal op een rijtje
delta freerunning Graag gedaan! Al op mij gestemd? onzetaal.nl/poll/stem-voor-beste-leraar-nederlands-van-2015
ja :)
Wat is een groot verschil tussen 'verkeerde oorzaak en gevolg' en 'verkeerde vergelijking' , ik vind ze heel erg op elkaar lijken! :)
Bij een vergelijking vergelijk je het ene met het ander. Maar het ene komt niet door het ander (dat is oorzaak-gevolg). Als wiet legaal is, dan moet xtc ook legaal zijn (vergelijking). Als wiet legaal is dan zou er een vrolijkere wereld zijn (oorzaak-gevolg).
@@ArnoudKuijpers aahh tuurlijk!! Morgen tentamen dus top dat je zo snel kon reageren!!
Leuk video, maar kan uw geluid niet wat zachter? Ik kan namelijk het muziek niet goed horen!
Leuke video. Ik heb hier dagelijks mee te maken en ben inmiddels zeer getraind geraakt in het scheiden van kaf en koren. Overigens betreft het niet altijd opzet. Er is een groot aantal mensen dat tijdens hun betoog niet ziet dat zij drogredenen gebruiken, om de simpele reden dat zij niet anders geleerd hebben en het verschil gewoonweg niet zien. Er is in die gevallen, mijns inziens, geen sprake van misleiding of opzet dan wel van een slechte geïnformeerdheid. Meestal begrijpt die groep, na uitleg, wel wat er rammelt aan hun betoog. Anderzijds heb ik op mijn beurt totaal geen verstand van auto's en anderen gelukkig wel. Wellicht schuilt er in het laatste onoorzakelijk verband;-)
Danku, dit filmpje hoort echt veel meer views te hebben.
Iedereen die dit filmpje ziet, kan niet anders dan je gelijk geven😉! (Welke drogreden is dat?)
Arnoud Kuijpers Volgens mij een overhaaste generalisatie.
Nikola Tesla nee joh, dat is voorkomen van een afwijkende mening toch? Arnoud Kuijpers
Mensen die ik wijs op een drogreden worden vaak alleen maar boos
Hoyte van Hoytema die mensen weten stiekem dat jij gelijk hebt! Dus blijf het zeggen!
w8, heb je het nou zelf voorgelezen of gebruikte je daarvoor adobe voice?
Geheim van de maker ;)
je bent mijn held Arnoud mijn toets gaat zeker goed komen!
Just Someone Haha, ik heb ook een superzwaard! Succes met de toets
held
Leuk filmpje. Had je zelf door dat je met een drogreden eindigt?😅
Ik ben blij dat je dat door hebt 😊😛
Ik ga wel slagen omdat ik dat vorig jaar ook deed
Nog een halfuurtje voor het examen, laten we maar eens beginnen.....
U zegt dat er 11 drogredenen zijn maar in mijn talent boek van Nederlands staan er 12 ?
In het spreek-uur had u het over 11 drogredenen, was dat een foutje of horen er hier nog twee bij?
Welke denk jij allemaal?
Wordt dit op het examen in openvraag vorm gesteld of krijg je meerkeuze?
Henk Paaltjes Vrijwel altijd meerkeuze! Succes!
Iedereen succes
jij ook!
nog ff 3 uurtjes voor mn examen, kan gewoon
nu kan ook prima, het is toch nederlands
Moet je dit leren voor de examens?? Ik moet dit al leren in 2 havo/vwo
En inderdaad ook voor de examens
Welke drogredenen moet je voor het examen allemaal kennen havo?
Geen idee 🤷♂️ heb morgen ook examen Nederlands 😂
Deze plus 2 nieuwe (zie andere uitlegvideo)
Ten eerste, handig en duidelijk filmpje! Alleen de uitleg die je hier geeft over 'ontduiking van de bewijslast' komt niet overheen met wat ik verder op internet/in examenbundels etc zie. Vaak wordt gesproken van 'een drogreden gebaseerd op het voorkomen van tegenspraak door de tegenstander als incapabel af te schilderen.' Bijvoorbeeld : "Ieder weldenkend mens zal het ermee eens zijn dat..." het gaat hier dus volgens mij niet persé om het vragen van een tegenargument.
Hoi Stella, bedankt voor je reactie. Heb je al op mij gestemd? onzetaal.nl/poll/. De drogreden 'ontduiken van bewijslast' wordt wel degelijk (letterlijk) genoemd in de syllabus Nederlands vwo 2015, waarin staat wat je tijdens de examen moet kennen. Zie daarvoor: www.examenblad.nl/examenstof/syllabus-2015-nederlands-vwo/2015/vwo/f=/nederlands_def_versie_vwo_2015.pdf Duidelijk? Als je nog vragen hebt, laat maar weten.
Ja klopt 'ontduiken van de bewijsllast' staat letterlijk in de syllabus, en ik denk ook dat die benaming klopt. Maar in de syllabus worden de drogredenen verder niet uitgelegd, en juist de uitleg in dit filmpje is waardoor ik verward raakte, omdat die niet overeenkomt met wat ik verder heb gezien. Snap je?
De drogredenen worden in de syllabus verder niet uitgewerkt, dat heb ik in het filmpje gedaan. Jouw kennis van 'ontduiken van bewijslast' komt niet overeen met de inhoud van het filmpje? Kijk hier eens: nl.wikipedia.org/wiki/Drogreden#Ontduiken_van_de_bewijslast Duidelijker?
Bedankt! Dit maakt het al wat duidelijker. Ik zie ook 'Omkeren van de bewijslast' staan op die wikipedia-pagina, ik denk dat in het filmpje per ongeluk die uitleg is gegeven bij 'ontduiken van de bewijslast'. Het voorbeeld "Ik geloof niet in God." - "O ja? Bewijs jij dan maar eens dat Hij níet bestaat!" Lijkt erg op het vragen van een tegenargument.
Hoi, ben ik weer. (sorry voor m'n betweterige gedrag maar ik wil voorkomen dat mensen dingen fout leren) Volgens mij klopt de uitleg van het bespelen van het publiek ook niet. De uitleg die je daargeeft sluit nog eerder aan op 'ontduiken van de bewijslast'. Onder 'bespelen van het publiek' valt -zielig doen, zaken bespotten, grapjes maken enz. De inhoud van de argumenten doet dan niet meer ter zake, alleen het effect. Ik raad je aan om een aangepast filmpje te maken want anders leer je het mensen verkeerd aan..
ik vond je vorige video stijl leuker
Wat is het verschil tussen een overhaastige generalisatie en een onjuiste oorzaak-gevolg relatie?
Generalisatie heeft niets te maken met oorzaak-gevolg. Bijv. Die nerd is niet goed in voetbal, dus alle nerds zijn niet goed in voetbal. Die ene nerd (wat waarschijnlijk een super gave gast is) wil niets zeggen over alle andere nerds. Oorzaak-gevolg: Die nerd is gameverslaafd, want hij heeft geen broertjes of zusjes. De oorzaak (geen broertjes of zusjes hebben) hoeft niet het gevolg te zijn (gameverslaafd zijn). Duidelijk?!
Duidelijk. Bedankt!
Goed filmpje. Als er nou maar meer Nederlanders waren die dit snapten waren de meeste politici een stukke minder succesvol!
goed filmpje mag het alleen ietsje rustiger aan het ging erg snel voor mij.
Is het eerste voorbeeld dan een onjuist beroep op causaliteit? er is echter wel een verband tussen roken en gezondheid.
Job van Meurs ja dat wil ik ook weten
volgens mij is dat een overhaaste generalisatie
2:10 als je goed luistert naar deze zin klinkt het echt super deprimerend
Hahaha
Arnoud, je verdient een lintje haha!
+Anne -jet De Hoop Haha, nou nee hoor. Doe het voor de lol!
Bij zo'n opdracht op cambiumned stond dat deze zin "Ieder weldenkend mens zal het ermee eens zijn dat..." ontduiken van bewijslast is, maar volgens mij is dat toch bespelen van publiek?
Helemaal met je eens, het is bespelen van het publiek.
Kwam deze vraag ook tegen net omg!