толщина ? вообще не заметен на кармане (иногда к светофору пробежаться иногда на автобус иногда на велике катнуть недалеко быстро) рукоять неудобная? у меня на животе мазольки еще нет а плечи все еще шире талии (без обид =) ) несмотря на мои габариты и просторные карманы одежды под мой рост 198 для моей подвижности рекон крайне неудобен. часто когда начинаю играть в настольный тенис могу и невспомнить про то что в кармане нож код не позволяется игрулькатся с ножичком? ну вообще беда че-уж! я уже нафлипался, нож мне нужен чтобы резать а не вертеть в руках от нечего делать. достаю только когда мне нужен. крепость замка и клинка.... ну пусть мне лучше руку намнет чем как у крысы замок погнется и я от неожиданности кирпичей не накладу. код4 под мою активность и требования подошел на 100% и я рад что колдстилы думают о пользователях а не о ножеманах!
Согласен полностью! Я с 2015 года с этим ножом. Я не ножеман. Я обычный пользователь. И носить в сумке, в штанах, пользоваться и чистить этот нож - одно удовольствие. Это реальный помощник. И своё название "CODE 4" оправдывает 100%. Кстати, при покупке обращал внимание именно на плоскую рукоять и главное - на надёжный замок. Дрочеры идут лесом)) Для них есть другие фирмы.
К вопросу о том, почему на этом ноже стоит триадлок. А кокой еще замок на него ставить, лайнер? Это скучно и многим он не нравится. Изнашивается, появляется люфт, и вообще может сломаться и нож придется выбрасывать. Бэклок? Какой смысл его ставить когда есть триадлок. Да с ним не поиграться, как с аксисом, но зато он никогда не сломается, никогда не будет люфтить, не полопаются пружины.
я вообще не фанат КС. только что перемерил сведение своего Код4. 0,53 в средней части (если надо - могу сфоткать). тонкий, удобный нож для кармана. хорошая сталь (по поводу слова "хорошая" у Вас могут возникнуть вопросы, но давайте это отложим т.к. основные замечания были не по стали). 90 дол цена. порезать торт, почистить колбасу, открыть коробку - вот самые сложные задачи городского ЕДЦ. о каком наминании руки тут может идти речь? мой экземпляр имеет отличную механику и я ним играюсь не хуже, чем флиппером (согласен, что в среднем это менее удобно, чем флиппером, но не все же ножи флипперами делать). жестковатая клипса, но гладкая рукоять - хорошо залетает на карман и так же держится потому я вообще не понимаю почему этот нож Вам так не понравился
Ну как торт из бэклока повкыковыриваете, так и поговорим ) Рад, что ваш экземпляр в 0.5. Однако, тот который был на тесте толще и сильно толще. Насчет "отличной механики" на триадлоке - право, ну давайте "сокращать размер щуки". Вероятно у вашего экземпляра она отличная, но в целом - это далеко не толковый флиппер. Ну и главное - если нагрузок нет - зачем закрытый и мощный замок? А если нагрузки есть - зачем такая рукоятка? Это к слову и в видео сказано )
может возникнуть вопрос "а зачем тогда на таком складне такая сталь?" - согласен, не за чем, мне бы и АУС8 хватило, но если вся компания перешла на данную сталь, то ладно может возникнуть вопрос "а зачем тогда такой мощный замок?" - согласен, не за чем, но это фирменный замок КС и других они не ставят
Вы теплое с мягким. Сталь она про производительность, а замок про конструктив. И на ноже такого формата - тонкий/узкий/гладкий/городской триадлок не уместен.
К сожалению вас таких недостаточно ) Иначе КС не дергался бы, а если бы все было совсем хорошо - ценник бы рос. Это кстати наглядно видно на примере спайдерки )
С возрастом триадлоки становятся очень даже огого. И открыть "флипом" вполне реально (тут скорее шпенёк помеха) и падают под своим весом. То же, по моему опыту, со "слишком цепкой" g10 под клипсой. Годик использования и становится оптимально без всякой любимой в народе доработки напильником.
Он к слову действительно не тяжелый, но таковым не "видится". Моя проблема с код4 видимо в том, что в той или иной степени все КС, которые прошли через меня (даже большая эспада) это вполне удобные ножи в поюзе, но не код4.
Я за много лет увлечения ножами так и не смог себя убедить в «чистоте» умыслов производителей, которые под разными предлогами переносят или основывают производство в Китае и ближайших к нему странах. Для меня нож не просто рабочий инструмент. Это предмет для души. Я его в руку беру без рабочих рукавиц. И в кармане (на кармане) я ношу не просто аксессуар, а то, что хоть как-то отражает мой характер. И, как и любой увлечённый чем-либо человек, я пропагандирую ту или иную культуру вещей, в данном случае, культуру ножевой индустрии во всех её проявлениях. Потому как, достав и открыв нож именитого производителя, сложно объяснить несведущему, но интересующемуся человеку происхождение надписи «China». Что бы не говорили «ножеманы-практики», но невозможно привить другому этносу культуру производства продукта, который изобретён, к примеру в США или в Европе. Это несмываемый запах иллюзии принадлежности к чему-то другому. Единственно с чем могу согласиться в данном вопросе, так это изготовление «национальных» серий ножей в странах, которым посвящён нож. Например Spyderco. В том числе и производство ножей из традиционных для той или иной страны сталей. Японская Endura как образец. С Русланом и его посылом аудитории глубокого осмысления (или переосмысления) навязанных потребителю стереотипов согласен абсолютно! На Ютюбе осталось очень мало каналов ножевой тематики, которые основаны на матчасти. За видео спасибо!
Согласен, но с некоторой оговоркой. Производство в Китае, от брендов, часто подразумевает, новейшие и самые современные ЧПУ из европы, стальки из америки, японии, европы, дизайнеры из Италии, Белоруссии и т.д. Китайского в Брендовом Китае не много...)) ОТВЕТИТЬ
Сергей Сергиенко Мы же не говорим о практической стороне. С точки зрения практичности, вопрос о производстве ножей вообще бессмысленнен. Мы говорим о ножевой культуре. А культура ценна своей аутентичностью. Аутентичность же основана на сохранении традиций. Следовательно, отношение к производителю, равно как и к его продукции, определяется с точки зрения не столько прикладной, сколько с эстетической. Но это заморочки ножеманов, да и то не всех. Поэтому Богу богово, а Кесарю кесарево).
Cold Steel Code4 со сталюкой CTS XHP мой любимый нож. Прошёл со мной много км на каяках и ни разу не заставил меня пожалеть о его покупке. Нож просто бомбический! Жаль не успел купить ещё SWIFTа.
для человека хоть немного занимающегося физическим трудом рукоять код 4 для городского ножа вполне продумана нормальна, складным ножом пользуешься от случая к случаю а на кармане очень удобно,а если у мущин на руках нежная кожа то это совсем другая история ...и при чем тут нож ....
Не послушал Руслана и купил код4 с полгода назад (ну мне же им не канат резать). В принципе доволен, нормальньій нож на каждьій день. Скользкий, правда, сволочь, но решается наклеиванием какой-нибудь шершавой фигни (я наклеил скатовую шкуру, вьішло довольно стильно и удобно). И клипсу пришлось отгибать, слишком тугая бьіла. А так гоняю с ним на кармане каждьій день вот уже полгода и не имею особенньіх нареканий.
@@RuslanKiyasov Ну простите, мне как-то привьічнее подогнать все под себя (начиная с ножа и заканчивая компьютером), чем полагаться на то, что где-то какой-то умньій дядька сделает вс именно так, как мне нужно. Да, если бьі єто бьіл какой-нибудь культротек с карбонами, титанами и полировками, колхозить на него какую-то фигню и гнуть клипсу я бьі не стал. Но почему подгонка под себя какой-то утилитарной вещи єто плохо, я, хоть убей, не пойму. С тем же успехом я могу сказать про "купить квартиру чтоб менять в ней обои" или типа того.
Руслан,спасибо за видео. Услышал мнение про проблемы Cold Steel в плане стратегического долгосрочного развития и задумался... А у кого из ножевых компаний сейчас нет этих проблем? Может дело не в самих компаниях, а в том нынешнем эволюционном отрезке развития ножевого сообщества? Ножевая индустрия окончательно перешла на лыжи маркетинга и беспрерывного потребления. Для самих же компаний стало даже трудно чётко определить портрет их клиента. И эта же ситуация не только в такой узкой среде, как ножевая индустрия, а и, например, в огромном и богатом автомобилестроении. Поэтому и метаются они в поиске своего нового современного клиента,который пока просто сам же не успел чётко сформироваться.
Думаю есть много компаний, у которых спрос превышает предложение. То есть такие проблемы отсутствуют. Спайдерко например вообще цены повышает на свою продукцию. К слову не совсем понимаю, что значит "перешла на лыжи маркетинга"?
Спайдерко продолжает выезжать за счёт крутых старых моделей и их модификаций. А вот с новыми непрерывный поиск и метания. Почти как у Колдов. ""Перешла на лыжи маркетинга" - это значит,что ножи делаются в основном для людей, которые не будут ими пользоваться. Делается не инструмент, а аксессуар.
По второму. Колд Стил это та компания, которая собственно "маркетингом" и построена. Однако странные у них аксессуары. Ну это бог с ним. Мне вот интересно другое. В чем конкретно у спайдерко проявляется "непрерывный поиск и метания", в каких конкретно моделях проблемы? В чем собственно проблема поиска и метания в модельном ряде? И главное - как должно быть?
А размер значения не имеет. Например,Эспада LX (здесь можно написать более половины их складней) - это чистой воды аксессуар. Или разве кому-то реально функционально нужен такой фолдер? Ножи для эмоционального кайфа, а не для реального функционала. Потому что этого реального функционала всё меньше и меньше. По Спаям. Сходу всплывает в памяти из последнего их мультитул, Пара 3, топоро-фолдеры и другие новые странные складни, которые явно не имеют будущего. Это поиск и фон для "базовых" моделей. Компания продолжает классно и умело держаться за свои крутые старые модели. Где-то просто за счёт новых матириалов, где-то немного за счёт изменённого конструктива, где-то даже просто переосмыслив старую модель (Shaman). За что им низкий поклон. Например, Бэнчи так не смогли. А как должно быть? Так и должно быть,как идёт. Я всё это воспринимаю как позитив и как развитие.
Есть две спайдерки. Маникс, Пара, Эндура и пр. во главе с Милей. И там никаких метаний нет, там есть исключительно поступательное движение, вполне точное и осознанное. Развитие милитари оно исключительно косметическое, то есть замена фурнитуры и все. Ибо модель толковая. Парамилитари один от 2 отличается сильно, там модель изначально была "сырая", третья же это дань фанатам второй - более мелкий нож по сути. А вторая спайдерка это "топоро-фолдеры". Там спайдерки по факту нет. Там есть дизайнеры и их продукты, в том виде, в котором их спайдерко может дать. Далеко не каждый поклонник Питера Рассенти может купить его кастом, а в исполнении спаев это легче (безотносительно необходимости). Я собственно так и не понял, где "маркетинговые метания"? И что они делают не так. И не понимаю, что значит "держаться за старые модели", повторю вопрос еще раз, как оно иначе должно быть? Нужно снять старые модели с производства? Или не производить любые отличные от "110го бака"? Ну а на тему "явно не имеют будущего" - это очень мягко говоря сильное заявление, таких заявлений в конце 90-х на тему 36 модели было думаю масса, что вышло в итоге всем известно.
Недавно приобрёл четвёрку, с s35wn. Собран он, за свои деньги не очень. Коромысло на совсем немного выпирает над линией рукояти. Я при покупке не обратил внимания. А сейчас режет глаз.
Руслан, как же ты прав оказался по поводу компании Cold steel. Про их производство, про перспективу дешевых сталей. Сейчас смотрю новые ножи 2021 г. И пересматриваю видео двухлетней давности
та не гони, Code4 на 35ке прекрасен!!! не променяю его ни на какой рекон! а для лесу есть G.I.Tanto, для ПВД есть уже древний Voyager XL AUS8. А мой любимчик - Tuff Lite RED!!!(всегда со мной)
@@shot19951488 привет! На Code4 не лайнеры,а вся рукоять цельнометалическая и спейсер! И продавить у меня её не получилось😉Люки не в крывал, но в руке ощущается надёжность, как ,в прочем, и на моём древнем Voyager XL tanto(еще на аус8). Рекомендую однозначно!Стильно, качественно, надёжно!💪🤘Остерегайтесь подделок, покупайте только у проверенных продавцов и будет Вам счастье!😉
@@shot19951488 рад помочь!🤘Вам остается лишь выбрать форму клинка. У меня Cold Steel Code 4 Spear Point S35VN( не смотря на мою.любовь к танто), считаю лучшей формой клина для небольших ножей, а танто лучше смотрится на ножах побольше💪🤘
@@kos.tanchik7365 вообще я изначально хотел клип поинт, он очень красиво сделан на код 4 , ну один из самых красивых клинков у Колд Стила ) но мне нужны вогнутые спуски, а сейчас это только танто версия, хотя раньше на этом ноже они везде были с вогнутыми , поэтому остановился на танто)
Victorinox можно и на Gerber поменять, тоже масштабы... а так если и был проблемы с cold steel, то разные углы подводов, из коробки вообще нереално заточить без алмазов...
Все по факту. Как я это вижу Брокен скул - это полностью EDC идеология. Четкая, прямолинейная. Рекон - это уже такой работяга. И с натягом его можно действительно назвать так. Ну как с натягом, он заслужил и неважно на какую оценку, но заслужил. Код 4 - это стильный девайс. А почему бы нет? Но по экзамену нет. Отказать. На пересдачу.
Складной нож, EDC нож - инструмент на случай, который никогда не настанет. И неважно насколько крутая там сталь и надежный замок. Лежать на полке удобнее не станет. Но крутая сталь сильно увеличивает понт владельца. Правда производство в Китае его при этом снижает.
Если вы активно ножом не пользуетесь, то это вовсе не значит, что все люди такие же как вы :) Специфика быта у всех индивидуальная, и многим городским жителям нож нужен. Пусть всего 2-3 раза в день и по мелочи :) Лично я часто использую свой складень, на полке он не лежит от слова совсем.
Макина цельно металлический крепче и мощнее чем Код 4, но обоим не хватает длины. Идеальный складной нож должен начинаться с длины клинка 10 см. И в этом отношении Лоне Стар ближе к идеалу даже с его дешевыми накладками. Колд стил с того времени пошла в сторону утончения рукояток и это веяние времени. Я считаю Макина и Лоне Стар это очень хорошие ножи которые отличались идеальной металической конструкцией, классика на все времена. Жаль что сняли с производства. Вояджер и Рекон могли бы сделать тоже цельно-металические но пошли путём вставок лайнеров жаль. Только Спартану идёт его конструкция но это другая категория ножа, этно-исторический аспект. Но Колд Стилы это шедевры в любом случае им прощаются такие повороты и эксперименты.
Очень люблю колдов, особенно старые вояджеры, надеюсь они как всегда справятся со своими проблемами) ожидал услышать что-нибудь про aus-10, но как-то не сложилось. Жду тестов Вояджера xl с aus-10)
хрен его знает зачем тебе этот ответ из 23 года, купил вояджер лардж клип в аус 10 до этого были только китайцы, но в 23 году фирменные китайцы от ганзо, рептилиан и стилкло это некие образцы стабильности вояджер выбирал чисто глазами, уже когда решился узнал о истории и судьбе линейки нож заказал, дождался, вынужден был разобрать, вычистить нутряк, затесать фаски на рукояти. сперва чуть расстроился, затем поймал вайб получения автомата АК с хранения и приведения в готовность. ношу нож пару месяцев. боялся потери качества, боялся что будет все не то, что испортят триад лок, что будет недожиматься клин на закрытие по итогу в целом нож мощный. не верил в рукоять, но дюраль с колдстиловским полимером не гнется. заводская заточка говно, но только если понимаешь, а так и режет, и потенциал есть для переточки. я не тот чел что каждый день батонит кирпичи, зато этим ножом вот прям пришлось резать. хороший ножик
Интересное видео, впрочем как всегда). Не со всеми выводами согласен, но это нормально, у каждого свое видение. По Код 4 мнения очень полярные, кому то он не нравится, а кто-то наоборот считает что это лучшая модель компании. Хотя тут я согласен - Рекон 1 лучше, по крайней мере для меня :). Но некоторые моменты все же поданы весьма однобоко. Производство не планировалось и не планируется переносить в Китай. К выпуску в Китае планировались и были выпущены отдельно 4 модели складней. Из китайских же материалов, включая сталь (нормальное стремление вообщем-то, та же Спайдерко с каждым годом только увеличивает количество вариантов выпускаемых в поднебесной и не заметно что бы их за это ругали). Что там именно не устроило компанию Колд Стил по качеству это уже второй вопрос, но открыто об этом заявить и в какой-то мере принести свои извинения... на мой взгляд это им только в плюс. Но если эти модели (хотя бы одна из них) будет перевыпущена на Тайваньском производстве и хотя бы со сталью Аус8 это лично меня только порадует. А в целом китайскому производству моделей от Колд Стил уже далеко не один год, целый ряд недорогих фиксов уже достаточно давно выпускается там и тоже жалоб как бы не очень слышно. Так же как и есть модели из "модных" сталей типа 20CV, если кто-то "гонится" именно за ними :). А вот переход с XHP на S35VN мера вынужденная и в какой-то мере действительно связана с не настолько большим производством компании... бизнес, ничего личного, или вы выбираете минимальный объем по контракту или же мы поднимаем вам цену... в связи именно с этим на большей части моделей в этом году была произведена смена стали, но некоторые модели так и планируются продолжать выпускать в XHP. А маркетинг это да, без этого, к сожалению, сейчас никуда и как бы не был хорош "старый" рекон с аус8 но "новый" с XHP продавался значительно лучше :).
Дело не в том, что производство в Китае это плохо. Спайдерко в этом - как раз пример отличный. Есть условно Миля/Парамиля/Маникс - это США, Есть Эндура/Делика/Стретч - Япония. А есть бюджетная серия от Byrd до Tenacious - это Китай. Есть еще "этно" серия, там производство может быть вообще где угодно, в данный момент это Китай (Тайвань) и Италия. КолдСтил же изначально был японским, потом стал Тайваньским, теперь Китайским - и опять же будь это единственным фактором - нет вопросов, а метания со сталями (это именно метания, а не ввод новых сталей, как у Benchmade/Spyderco) в совокупности с переносом производства говорит напрямую о проблемах со сбытом продукции. Есть опять же пример со Спайдерко, когда спрос на базовый продукт компании вполне позволяет поднять цену без каких либо изменений. Посыл видео был в том, что "общепризнанный интернет сообществом плюс в виде ТриадЛока" не является достаточно серьезным конкурентным преимуществом, что бы компания развивалась, какой маркетинг при этом не накручивай и какие капоты при этом не дырявь. Приходится крутится туда, куда не особо хотелось. Справедливости ради - проблемы сейчас у всех американских производителей (имхо). Наиболее фактурно и выпукло они видны у Benchmade, Zero Tolerance и ColdSteel. Причина этих проблем известна всем и это тема отдельного видео )
подскажите пожалуйста, лоумэн ломовитее или рекон 1? Так как мне больше импанирует лоумэн, нежели рекон 1. Я думал лоумэн более резучий, сведение не подскажете?
@@Zeratsu По ломовитости - одинаково. Лоумэн короче, так что, при прочих равных, будет крепче, т. к. триадлок такая вещь, что ломается клинок, а не замок, если что, а рычаг короче. Сведены тоже плюс-минус одинаково. Ближе к пяте около 0,5 на кончике более миллиметра (у меня). Резучесть, соответственно, одинаковая. Но реконом резать, конечно, удобнее из-за приличной длины. У лоумэна же габариты совпадают с парамилей и его поэтому удобнее носить.
@Игорь Мишин Да, у меня два лоумэна: совсем старый с лайнерами и поновей - без. С наблюдениями на тему батонинга и триадлока - прям вот согласен. Вообще без последствий для ножа, полное ощущение фикса. Даже осевой без фиксатора не ослабевает. После таких упражнений невольно проникаешься уважением к разработчикам.
У многих контор есть модели, которие хз зачем и кому. Но вот Код 4 не совсем промах, есть ниша либителей стальних ножей, не вездесущие фрейм-нудисти, нет, а например стальная серия Спая, Полис, Делика, Ен и т.д. А в КС только Бушмен и он не всем и не всегда нужен и понятен, теперь их 2. А 2 ето уже вибор, а вибор ето хорошо, значит комуто оно да нада. Но вот про тенденцию согласен, переходить на дешовки з китая, метания по сталях. Вот ранше аус8 не везде била но контора КС упорно на ней седела. Потом карпентер порошковий, класний же, начали, но тут подумали что модние букви с35вн поднимут продажи, или зачем оно? не ясно Давние спори нагадивает, про то чево на премиум, и любом нормальном сегменте только с30в била, кто их заставляет и т.п.
На днях тут познакомился с человеком, который ходит с покет бушменом на кармане в качестве EDC. При этом он не ножеман и не знает слово EDC. Я был удивлён.
в живую еще лучше данный нож. прикупил clip point code 4 cts xhp, не смотря на данное видео. он офигенен на фоне страшненького рекон1. да, клипса жесткая, и что? вынимается из кармана как все, а заходит в карман (а не НА карман) немного медленнее.
Буквально сегодня имел возможность покрутить в руках Counter Point в AUS 10. Не помню чтобы Вы, Руслан, что то говорили об этой стали. Есть ли мнение об это марке?
блин, я думал у меня пропадает желание приобретать складные ножи, так как этим летом, в деревне я пользовался только виксом, и фиксированным Faellkniven F1 и мне было достаточно тех складных, что у меня есть, (ломик ZT 550 и резак онслот и еще пару кершей) в итоге я подумал хватит покупать складники, их достаточно, буду брать следующей покупкой Bark River. Еще я сковал якутский нож себе, правда он получился больше резак, чем ломовитый универсал. А посмотрев видео Киясова, после перерыва в несколько месяцев, я блин захотел купить что-нибудь из колдстила, потому что они, мол, меняют производство на китай и стали... Тьфу ты )
Очень интересный материал, очень хороша подача. Вот только это ,, ножевое сообщество,, это вообще кто??? Кто эти люди, что б их мнение было авторитетно вообще? Сталь.. Да колды наплевали на мнение ,, сообщества,, и их 35 тка войдя в серию перерезает стску в чистую.
толщина ? вообще не заметен на кармане (иногда к светофору пробежаться иногда на автобус иногда на велике катнуть недалеко быстро)
рукоять неудобная? у меня на животе мазольки еще нет а плечи все еще шире талии (без обид =) ) несмотря на мои габариты и просторные карманы одежды под мой рост 198 для моей подвижности рекон крайне неудобен. часто когда начинаю играть в настольный тенис могу и невспомнить про то что в кармане нож
код не позволяется игрулькатся с ножичком? ну вообще беда че-уж! я уже нафлипался, нож мне нужен чтобы резать а не вертеть в руках от нечего делать. достаю только когда мне нужен.
крепость замка и клинка.... ну пусть мне лучше руку намнет чем как у крысы замок погнется и я от неожиданности кирпичей не накладу.
код4 под мою активность и требования подошел на 100% и я рад что колдстилы думают о пользователях а не о ножеманах!
уголек вычурночерный 👍🤝
Поддерживаю полностью!
Согласен полностью! Я с 2015 года с этим ножом. Я не ножеман. Я обычный пользователь. И носить в сумке, в штанах, пользоваться и чистить этот нож - одно удовольствие. Это реальный помощник. И своё название "CODE 4" оправдывает 100%. Кстати, при покупке обращал внимание именно на плоскую рукоять и главное - на надёжный замок. Дрочеры идут лесом)) Для них есть другие фирмы.
К вопросу о том, почему на этом ноже стоит триадлок. А кокой еще замок на него ставить, лайнер? Это скучно и многим он не нравится. Изнашивается, появляется люфт, и вообще может сломаться и нож придется выбрасывать. Бэклок? Какой смысл его ставить когда есть триадлок. Да с ним не поиграться, как с аксисом, но зато он никогда не сломается, никогда не будет люфтить, не полопаются пружины.
я вообще не фанат КС. только что перемерил сведение своего Код4. 0,53 в средней части (если надо - могу сфоткать). тонкий, удобный нож для кармана. хорошая сталь (по поводу слова "хорошая" у Вас могут возникнуть вопросы, но давайте это отложим т.к. основные замечания были не по стали). 90 дол цена. порезать торт, почистить колбасу, открыть коробку - вот самые сложные задачи городского ЕДЦ. о каком наминании руки тут может идти речь? мой экземпляр имеет отличную механику и я ним играюсь не хуже, чем флиппером (согласен, что в среднем это менее удобно, чем флиппером, но не все же ножи флипперами делать). жестковатая клипса, но гладкая рукоять - хорошо залетает на карман и так же держится
потому я вообще не понимаю почему этот нож Вам так не понравился
Ну как торт из бэклока повкыковыриваете, так и поговорим )
Рад, что ваш экземпляр в 0.5. Однако, тот который был на тесте толще и сильно толще.
Насчет "отличной механики" на триадлоке - право, ну давайте "сокращать размер щуки". Вероятно у вашего экземпляра она отличная, но в целом - это далеко не толковый флиппер.
Ну и главное - если нагрузок нет - зачем закрытый и мощный замок? А если нагрузки есть - зачем такая рукоятка?
Это к слову и в видео сказано )
может возникнуть вопрос "а зачем тогда на таком складне такая сталь?" - согласен, не за чем, мне бы и АУС8 хватило, но если вся компания перешла на данную сталь, то ладно
может возникнуть вопрос "а зачем тогда такой мощный замок?" - согласен, не за чем, но это фирменный замок КС и других они не ставят
Вы теплое с мягким. Сталь она про производительность, а замок про конструктив. И на ноже такого формата - тонкий/узкий/гладкий/городской триадлок не уместен.
К сожалению вас таких недостаточно ) Иначе КС не дергался бы, а если бы все было совсем хорошо - ценник бы рос. Это кстати наглядно видно на примере спайдерки )
С возрастом триадлоки становятся очень даже огого. И открыть "флипом" вполне реально (тут скорее шпенёк помеха) и падают под своим весом. То же, по моему опыту, со "слишком цепкой" g10 под клипсой. Годик использования и становится оптимально без всякой любимой в народе доработки напильником.
А мне нравится Code 4, наверное, я - фанат КС.
Как нетяжелый тонкий нож с достаточно длинным клинком для городского ношения - вполне.
Он к слову действительно не тяжелый, но таковым не "видится". Моя проблема с код4 видимо в том, что в той или иной степени все КС, которые прошли через меня (даже большая эспада) это вполне удобные ножи в поюзе, но не код4.
@@RuslanKiyasov
Не настаиваю. Мне (лично мне) комфортный. Но Lawman удобнее. :)
AnotherOneUser Действительно отличный нож. Мне подходит. )
@@RuslanKiyasov Да например рекон на много удобней. Но код 4 плоский мне лично такой нужен.
Шикарный нож! Ношу с кайфом
Я за много лет увлечения ножами так и не смог себя убедить в «чистоте» умыслов производителей, которые под разными предлогами переносят или основывают производство в Китае и ближайших к нему странах. Для меня нож не просто рабочий инструмент. Это предмет для души. Я его в руку беру без рабочих рукавиц. И в кармане (на кармане) я ношу не просто аксессуар, а то, что хоть как-то отражает мой характер. И, как и любой увлечённый чем-либо человек, я пропагандирую ту или иную культуру вещей, в данном случае, культуру ножевой индустрии во всех её проявлениях. Потому как, достав и открыв нож именитого производителя, сложно объяснить несведущему, но интересующемуся человеку происхождение надписи «China». Что бы не говорили «ножеманы-практики», но невозможно привить другому этносу культуру производства продукта, который изобретён, к примеру в США или в Европе. Это несмываемый запах иллюзии принадлежности к чему-то другому. Единственно с чем могу согласиться в данном вопросе, так это изготовление «национальных» серий ножей в странах, которым посвящён нож. Например Spyderco. В том числе и производство ножей из традиционных для той или иной страны сталей. Японская Endura как образец. С Русланом и его посылом аудитории глубокого осмысления (или переосмысления) навязанных потребителю стереотипов согласен абсолютно! На Ютюбе осталось очень мало каналов ножевой тематики, которые основаны на матчасти. За видео спасибо!
Да не только вас )
Даже если по ссылке пройти, там предельно ясно, чего хочет "потребитель" колдстила - делай ножи дома )
Согласен, но с некоторой оговоркой. Производство в Китае, от брендов, часто подразумевает, новейшие и самые современные ЧПУ из европы, стальки из америки, японии, европы, дизайнеры из Италии, Белоруссии и т.д. Китайского в Брендовом Китае не много...))
ОТВЕТИТЬ
Сергей Сергиенко Мы же не говорим о практической стороне. С точки зрения практичности, вопрос о производстве ножей вообще бессмысленнен. Мы говорим о ножевой культуре. А культура ценна своей аутентичностью. Аутентичность же основана на сохранении традиций. Следовательно, отношение к производителю, равно как и к его продукции, определяется с точки зрения не столько прикладной, сколько с эстетической. Но это заморочки ножеманов, да и то не всех. Поэтому Богу богово, а Кесарю кесарево).
Согласен! Если часы - то швейцария...))
А если нож, то USA или...??)) Может кастом?
Cold Steel Code4 со сталюкой CTS XHP мой любимый нож. Прошёл со мной много км на каяках и ни разу не заставил меня пожалеть о его покупке. Нож просто бомбический! Жаль не успел купить ещё SWIFTа.
Я так понял ты вечно чем-то недовольны
для человека хоть немного занимающегося физическим трудом рукоять код 4 для городского ножа вполне продумана нормальна, складным ножом пользуешься от случая к случаю а на кармане очень удобно,а если у мущин на руках нежная кожа то это совсем другая история ...и при чем тут нож ....
Code4 клип поинт, норм, купил, пользуюсь, ношу, нож радует.
Лайк за нытьё😂 Интересная аналитика, было приятно послушать 👍👍👍
Для меня Cold Steel- это в первую очередь Recon Tanto...
Благодарю
Не послушал Руслана и купил код4 с полгода назад (ну мне же им не канат резать). В принципе доволен, нормальньій нож на каждьій день. Скользкий, правда, сволочь, но решается наклеиванием какой-нибудь шершавой фигни (я наклеил скатовую шкуру, вьішло довольно стильно и удобно). И клипсу пришлось отгибать, слишком тугая бьіла. А так гоняю с ним на кармане каждьій день вот уже полгода и не имею особенньіх нареканий.
Купить нож, что бы гнуть на нем клипсу и модифицировать рукоять. Это да, это правильно. И нож хороший. ЖГСТН (с)
@@RuslanKiyasov Ну простите, мне как-то привьічнее подогнать все под себя (начиная с ножа и заканчивая компьютером), чем полагаться на то, что где-то какой-то умньій дядька сделает вс именно так, как мне нужно. Да, если бьі єто бьіл какой-нибудь культротек с карбонами, титанами и полировками, колхозить на него какую-то фигню и гнуть клипсу я бьі не стал. Но почему подгонка под себя какой-то утилитарной вещи єто плохо, я, хоть убей, не пойму. С тем же успехом я могу сказать про "купить квартиру чтоб менять в ней обои" или типа того.
Ужа с ежом сравниваете, а так то да - каждый, как хочет, так борщ и ест.
Подскажите пожалуйста, какой финишный природник выбрать? Уже голова опухла от просмотра видео и от прочитанного на форумах, а ясности так и нет!
Даешь видео про Китай , про хороший Китай ))
лучше про Тайвань тогда
😎
Руслан,спасибо за видео. Услышал мнение про проблемы Cold Steel в плане стратегического долгосрочного развития и задумался... А у кого из ножевых компаний сейчас нет этих проблем? Может дело не в самих компаниях, а в том нынешнем эволюционном отрезке развития ножевого сообщества? Ножевая индустрия окончательно перешла на лыжи маркетинга и беспрерывного потребления. Для самих же компаний стало даже трудно чётко определить портрет их клиента. И эта же ситуация не только в такой узкой среде, как ножевая индустрия, а и, например, в огромном и богатом автомобилестроении. Поэтому и метаются они в поиске своего нового современного клиента,который пока просто сам же не успел чётко сформироваться.
Думаю есть много компаний, у которых спрос превышает предложение. То есть такие проблемы отсутствуют. Спайдерко например вообще цены повышает на свою продукцию. К слову не совсем понимаю, что значит "перешла на лыжи маркетинга"?
Спайдерко продолжает выезжать за счёт крутых старых моделей и их модификаций. А вот с новыми непрерывный поиск и метания. Почти как у Колдов. ""Перешла на лыжи маркетинга" - это значит,что ножи делаются в основном для людей, которые не будут ими пользоваться. Делается не инструмент, а аксессуар.
По второму. Колд Стил это та компания, которая собственно "маркетингом" и построена. Однако странные у них аксессуары. Ну это бог с ним.
Мне вот интересно другое.
В чем конкретно у спайдерко проявляется "непрерывный поиск и метания", в каких конкретно моделях проблемы?
В чем собственно проблема поиска и метания в модельном ряде?
И главное - как должно быть?
А размер значения не имеет. Например,Эспада LX (здесь можно написать более половины их складней) - это чистой воды аксессуар. Или разве кому-то реально функционально нужен такой фолдер? Ножи для эмоционального кайфа, а не для реального функционала. Потому что этого реального функционала всё меньше и меньше. По Спаям. Сходу всплывает в памяти из последнего их мультитул, Пара 3, топоро-фолдеры и другие новые странные складни, которые явно не имеют будущего. Это поиск и фон для "базовых" моделей. Компания продолжает классно и умело держаться за свои крутые старые модели. Где-то просто за счёт новых матириалов, где-то немного за счёт изменённого конструктива, где-то даже просто переосмыслив старую модель (Shaman). За что им низкий поклон. Например, Бэнчи так не смогли. А как должно быть? Так и должно быть,как идёт. Я всё это воспринимаю как позитив и как развитие.
Есть две спайдерки.
Маникс, Пара, Эндура и пр. во главе с Милей. И там никаких метаний нет, там есть исключительно поступательное движение, вполне точное и осознанное.
Развитие милитари оно исключительно косметическое, то есть замена фурнитуры и все. Ибо модель толковая.
Парамилитари один от 2 отличается сильно, там модель изначально была "сырая", третья же это дань фанатам второй - более мелкий нож по сути.
А вторая спайдерка это "топоро-фолдеры". Там спайдерки по факту нет. Там есть дизайнеры и их продукты, в том виде, в котором их спайдерко может дать. Далеко не каждый поклонник Питера Рассенти может купить его кастом, а в исполнении спаев это легче (безотносительно необходимости).
Я собственно так и не понял, где "маркетинговые метания"? И что они делают не так. И не понимаю, что значит "держаться за старые модели", повторю вопрос еще раз, как оно иначе должно быть? Нужно снять старые модели с производства? Или не производить любые отличные от "110го бака"?
Ну а на тему "явно не имеют будущего" - это очень мягко говоря сильное заявление, таких заявлений в конце 90-х на тему 36 модели было думаю масса, что вышло в итоге всем известно.
Ну хз, я код4 с аус8 доволен. С замком перебот как по мне. Но блин, нож хороший！Не могу сказать что я ему многое прощаю. Отличный инструмент！
Недавно приобрёл четвёрку, с s35wn. Собран он, за свои деньги не очень. Коромысло на совсем немного выпирает над линией рукояти. Я при покупке не обратил внимания. А сейчас режет глаз.
Ух ёпт,сколько ж слов...про нож там первая минута,если кому надо
Руслан, как же ты прав оказался по поводу компании Cold steel. Про их производство, про перспективу дешевых сталей. Сейчас смотрю новые ножи 2021 г. И пересматриваю видео двухлетней давности
Крутой видос, крутая информация! Вообще респект за такой глубокий анализ!
Вот про что , а о компании cold steel всегда интересно послушать.
Зато у Cold Steel много приятных фиксов :)
👏👏👏👍 отлично все наглядно и понятно приятно смотреть
та не гони, Code4 на 35ке прекрасен!!! не променяю его ни на какой рекон! а для лесу есть G.I.Tanto, для ПВД есть уже древний Voyager XL AUS8. А мой любимчик - Tuff Lite RED!!!(всегда со мной)
Здравствуйте. Хочу приобрести Код 4. Боюсь просто за надежность (слишком тонкие лайнера) . Не испытывали ещё нож под нагрузками ?
@@shot19951488 привет! На Code4 не лайнеры,а вся рукоять цельнометалическая и спейсер! И продавить у меня её не получилось😉Люки не в крывал, но в руке ощущается надёжность, как ,в прочем, и на моём древнем Voyager XL tanto(еще на аус8). Рекомендую однозначно!Стильно, качественно, надёжно!💪🤘Остерегайтесь подделок, покупайте только у проверенных продавцов и будет Вам счастье!😉
@@kos.tanchik7365 понял) Спасибо большое за развернутый ответ )
@@shot19951488 рад помочь!🤘Вам остается лишь выбрать форму клинка. У меня Cold Steel Code 4 Spear Point S35VN( не смотря на мою.любовь к танто), считаю лучшей формой клина для небольших ножей, а танто лучше смотрится на ножах побольше💪🤘
@@kos.tanchik7365 вообще я изначально хотел клип поинт, он очень красиво сделан на код 4 , ну один из самых красивых клинков у Колд Стила ) но мне нужны вогнутые спуски, а сейчас это только танто версия, хотя раньше на этом ноже они везде были с вогнутыми , поэтому остановился на танто)
Вот все в точку, полностью согласен
большое спасибо за разговор
Victorinox можно и на Gerber поменять, тоже масштабы... а так если и был проблемы с cold steel, то разные углы подводов, из коробки вообще нереално заточить без алмазов...
Все по факту. Как я это вижу Брокен скул - это полностью EDC идеология. Четкая, прямолинейная. Рекон - это уже такой работяга. И с натягом его можно действительно назвать так. Ну как с натягом, он заслужил и неважно на какую оценку, но заслужил. Код 4 - это стильный девайс. А почему бы нет? Но по экзамену нет. Отказать. На пересдачу.
Складной нож, EDC нож - инструмент на случай, который никогда не настанет. И неважно насколько крутая там сталь и надежный замок. Лежать на полке удобнее не станет. Но крутая сталь сильно увеличивает понт владельца. Правда производство в Китае его при этом снижает.
Если вы активно ножом не пользуетесь, то это вовсе не значит, что все люди такие же как вы :)
Специфика быта у всех индивидуальная, и многим городским жителям нож нужен.
Пусть всего 2-3 раза в день и по мелочи :)
Лично я часто использую свой складень, на полке он не лежит от слова совсем.
Качественное видео!
Приятно смотреть и слушать. Спасибо!
Макина цельно металлический крепче и мощнее чем Код 4, но обоим не хватает длины. Идеальный складной нож должен начинаться с длины клинка 10 см. И в этом отношении Лоне Стар ближе к идеалу даже с его дешевыми накладками. Колд стил с того времени пошла в сторону утончения рукояток и это веяние времени. Я считаю Макина и Лоне Стар это очень хорошие ножи которые отличались идеальной металической конструкцией, классика на все времена. Жаль что сняли с производства. Вояджер и Рекон могли бы сделать тоже цельно-металические но пошли путём вставок лайнеров жаль. Только Спартану идёт его конструкция но это другая категория ножа, этно-исторический аспект. Но Колд Стилы это шедевры в любом случае им прощаются такие повороты и эксперименты.
Очень люблю колдов, особенно старые вояджеры, надеюсь они как всегда справятся со своими проблемами) ожидал услышать что-нибудь про aus-10, но как-то не сложилось. Жду тестов Вояджера xl с aus-10)
хрен его знает зачем тебе этот ответ из 23 года, купил вояджер лардж клип в аус 10
до этого были только китайцы, но в 23 году фирменные китайцы от ганзо, рептилиан и стилкло это некие образцы стабильности
вояджер выбирал чисто глазами, уже когда решился узнал о истории и судьбе линейки
нож заказал, дождался, вынужден был разобрать, вычистить нутряк, затесать фаски на рукояти. сперва чуть расстроился, затем поймал вайб получения автомата АК с хранения и приведения в готовность. ношу нож пару месяцев. боялся потери качества, боялся что будет все не то, что испортят триад лок, что будет недожиматься клин на закрытие
по итогу в целом нож мощный. не верил в рукоять, но дюраль с колдстиловским полимером не гнется. заводская заточка говно, но только если понимаешь, а так и режет, и потенциал есть для переточки.
я не тот чел что каждый день батонит кирпичи, зато этим ножом вот прям пришлось резать.
хороший ножик
Да уж ,имею от них два ножа ,один на Тайване сделан , другой в Китае! Разница ощутимая в качестве !
а в китае какая модель? И какого года (примерно)?
Как их отличить?? Тайваань и китай!!??
@@igorgonta9573 на клинке написано, да и все продаваны указывают на сайте.
Интересное видео, впрочем как всегда). Не со всеми выводами согласен, но это нормально, у каждого свое видение. По Код 4 мнения очень полярные, кому то он не нравится, а кто-то наоборот считает что это лучшая модель компании. Хотя тут я согласен - Рекон 1 лучше, по крайней мере для меня :). Но некоторые моменты все же поданы весьма однобоко. Производство не планировалось и не планируется переносить в Китай. К выпуску в Китае планировались и были выпущены отдельно 4 модели складней. Из китайских же материалов, включая сталь (нормальное стремление вообщем-то, та же Спайдерко с каждым годом только увеличивает количество вариантов выпускаемых в поднебесной и не заметно что бы их за это ругали). Что там именно не устроило компанию Колд Стил по качеству это уже второй вопрос, но открыто об этом заявить и в какой-то мере принести свои извинения... на мой взгляд это им только в плюс. Но если эти модели (хотя бы одна из них) будет перевыпущена на Тайваньском производстве и хотя бы со сталью Аус8 это лично меня только порадует. А в целом китайскому производству моделей от Колд Стил уже далеко не один год, целый ряд недорогих фиксов уже достаточно давно выпускается там и тоже жалоб как бы не очень слышно. Так же как и есть модели из "модных" сталей типа 20CV, если кто-то "гонится" именно за ними :). А вот переход с XHP на S35VN мера вынужденная и в какой-то мере действительно связана с не настолько большим производством компании... бизнес, ничего личного, или вы выбираете минимальный объем по контракту или же мы поднимаем вам цену... в связи именно с этим на большей части моделей в этом году была произведена смена стали, но некоторые модели так и планируются продолжать выпускать в XHP. А маркетинг это да, без этого, к сожалению, сейчас никуда и как бы не был хорош "старый" рекон с аус8 но "новый" с XHP продавался значительно лучше :).
Дело не в том, что производство в Китае это плохо. Спайдерко в этом - как раз пример отличный.
Есть условно Миля/Парамиля/Маникс - это США, Есть Эндура/Делика/Стретч - Япония. А есть бюджетная серия от Byrd до Tenacious - это Китай. Есть еще "этно" серия, там производство может быть вообще где угодно, в данный момент это Китай (Тайвань) и Италия.
КолдСтил же изначально был японским, потом стал Тайваньским, теперь Китайским - и опять же будь это единственным фактором - нет вопросов, а метания со сталями (это именно метания, а не ввод новых сталей, как у Benchmade/Spyderco) в совокупности с переносом производства говорит напрямую о проблемах со сбытом продукции.
Есть опять же пример со Спайдерко, когда спрос на базовый продукт компании вполне позволяет поднять цену без каких либо изменений.
Посыл видео был в том, что "общепризнанный интернет сообществом плюс в виде ТриадЛока" не является достаточно серьезным конкурентным преимуществом, что бы компания развивалась, какой маркетинг при этом не накручивай и какие капоты при этом не дырявь. Приходится крутится туда, куда не особо хотелось.
Справедливости ради - проблемы сейчас у всех американских производителей (имхо). Наиболее фактурно и выпукло они видны у Benchmade, Zero Tolerance и ColdSteel. Причина этих проблем известна всем и это тема отдельного видео )
А как насчет рам сєйф лок?Почему они только покет бушиан делают? ... патент?
Я не сильно знаком с этим знаком, потому не в курсе. Да и зачем ) Триад сломать надо суметь )
подскажите пожалуйста, лоумэн ломовитее или рекон 1? Так как мне больше импанирует лоумэн, нежели рекон 1. Я думал лоумэн более резучий, сведение не подскажете?
@@Zeratsu
По ломовитости - одинаково. Лоумэн короче, так что, при прочих равных, будет крепче, т. к. триадлок такая вещь, что ломается клинок, а не замок, если что, а рычаг короче.
Сведены тоже плюс-минус одинаково. Ближе к пяте около 0,5 на кончике более миллиметра (у меня).
Резучесть, соответственно, одинаковая. Но реконом резать, конечно, удобнее из-за приличной длины. У лоумэна же габариты совпадают с парамилей и его поэтому удобнее носить.
AnotherOneUser
Игорь Мишин
Спасибо за столь внятные ответы, джентльмены.
@Игорь Мишин
Да, у меня два лоумэна: совсем старый с лайнерами и поновей - без.
С наблюдениями на тему батонинга и триадлока - прям вот согласен. Вообще без последствий для ножа, полное ощущение фикса. Даже осевой без фиксатора не ослабевает. После таких упражнений невольно проникаешься уважением к разработчикам.
Круто всё разъяснил!давай теперь про аус 10.с карпентером и аус8 понятно.будем брать карпа
Прошло 2 года. 5 декабря 2020 года. Компания Cold Steel продана холдингу GSM Outdoors...
Как в воду глядел.
У многих контор есть модели, которие хз зачем и кому. Но вот Код 4 не совсем промах, есть ниша либителей стальних ножей, не вездесущие фрейм-нудисти, нет, а например стальная серия Спая, Полис, Делика, Ен и т.д. А в КС только Бушмен и он не всем и не всегда нужен и понятен, теперь их 2. А 2 ето уже вибор, а вибор ето хорошо, значит комуто оно да нада. Но вот про тенденцию согласен, переходить на дешовки з китая, метания по сталях. Вот ранше аус8 не везде била но контора КС упорно на ней седела. Потом карпентер порошковий, класний же, начали, но тут подумали что модние букви с35вн поднимут продажи, или зачем оно? не ясно Давние спори нагадивает, про то чево на премиум, и любом нормальном сегменте только с30в била, кто их заставляет и т.п.
Очень хитрый мужчина...я нихрена не понял. Так нож можно брать?
Бери, нож хороший.
Поставили бы бэклок и клипсу чуть поудобнее - был бы конкурент эндуре, а так получился внедорожник на низкопрофильной резине.
М-да ... печально, конечно, но согласен почти по всем пунктам (имею и код 4 и рекона).
Здравствуйте. А в чем минусы код4 ?
Благодарю за интересный рассказ!!! Очень интересно!!!! ЛАЙК!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Михаил Цыбышев с ножевых барахолок контакта)) узнал по аватарке😁
Спасибо за видео!
кстати да - надо потаскать свой код4 да... а то совсем запылился..
Послушал знающего человека с удовольствием.
РУСЛАН СПАСИБО ЗА СОВЕТ. ПРАВЛЮ САНДВИК И 4116 КЕРАМИКОЙ УЛЬТРАФАЙН, ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН. ВОПРОС А КТО НА РУСИ ДОСТОЙНО ТЕРМИЧИТ СТАЛЬ XHP ?
Руслан, снимаю шляпу! Категорический лайк!
Как говорится "услада ушей моих"))
Иногда лучше резать канат, чем лить воду. Но пипл хавает занимательную "економику" ))
Классный ножевик
Любопытные размышления.Для меня одним из самых непонятных ножей КС является Покет бушмен.
На днях тут познакомился с человеком, который ходит с покет бушменом на кармане в качестве EDC.
При этом он не ножеман и не знает слово EDC. Я был удивлён.
в живую еще лучше данный нож. прикупил clip point code 4 cts xhp, не смотря на данное видео. он офигенен на фоне страшненького рекон1. да, клипса жесткая, и что? вынимается из кармана как все, а заходит в карман (а не НА карман) немного медленнее.
Необычный обзор. Интересно.
Буквально сегодня имел возможность покрутить в руках Counter Point в AUS 10. Не помню чтобы Вы, Руслан, что то говорили об этой стали. Есть ли мнение об это марке?
АУС10 не попадалась на тестах разного рода, но исходя из состава ничего не жду от нее в серийном исполнении
Сталь понравилась, но рукоять тонковата!
Руслан, ты пожалуй самый серьезный ножевой чел. Подписываюсь однозначно!
Шикарное видео, смотрел на одном дыхании. Жду тестов китайцев, являюсь владельцем таких и очень интересно как они себя покажут.
у меня несколько ножей от Cold Steel (Рекон танто, ти- лайт 6, Куду) и ни одного с триал-лок
наверно, я неправильный любитель этой конторы(((
Поъоду Колд Стил сами ножи и не калят что ли?
ну загрузил блин термообработками итд 😁😂
лично мне скучно стало в последние несколько видео... просто отзыв и лайк автоматом)
И как же мне вас веселить? )
Глупая демагогия..
Классный обзор! Эмоциональный и как всегда, интересный. А я ещё смотреть не хотел из-за колдстила :D
Руслан ты монстр
👍
Лайк!
Мне зашел код 4 и ультимат хантер
Плахой нож, плоха зделали! Слишком надежный замок! И еще руку натирает, когда 200 раз перережешь канат. Бесполезный нож, короче.
code4 eta adin iz luchshix za adekvatnuiu cenu I uj namnoga luchshe razreklamiravanix apyderco katorie stoiat 2raza daroje
та шо там кс, тут ганзо ножичек с D2 намутили )))
Смотря какой D2
Много текста
блин, я думал у меня пропадает желание приобретать складные ножи, так как этим летом, в деревне я пользовался только виксом, и фиксированным Faellkniven F1 и мне было достаточно тех складных, что у меня есть, (ломик ZT 550 и резак онслот и еще пару кершей) в итоге я подумал хватит покупать складники, их достаточно, буду брать следующей покупкой Bark River. Еще я сковал якутский нож себе, правда он получился больше резак, чем ломовитый универсал. А посмотрев видео Киясова, после перерыва в несколько месяцев, я блин захотел купить что-нибудь из колдстила, потому что они, мол, меняют производство на китай и стали... Тьфу ты )
На Китай они меняют (хотели менять) только свою новую бюджетную линейку. С другим замком, к слову.
Что за обзор.??)) Бред...
КолдСтил - компания пубертатного периода
Очень интересный материал, очень хороша подача. Вот только это ,, ножевое сообщество,, это вообще кто??? Кто эти люди, что б их мнение было авторитетно вообще? Сталь.. Да колды наплевали на мнение ,, сообщества,, и их 35 тка войдя в серию перерезает стску в чистую.
У мне код 4,отличный нож на едц и лучше чем рекон,он красивей,не дерет карман,прочней чем рекон,но клипсы говно, убогие.
😂😂😂
Самые бесполезные ножи -подчти вся линейка спайдерок. Та что культовая. Прорежь, хоть что то полисом😢. И да милитари-говно😂