Це відео не доступне.
Перепрошуємо.
5 új szabály, ami megváltoztathatja a 2022-es katari VB-t! | Félidő! - KATAR VB 2022
Вставка
- Опубліковано 20 лис 2022
- Ebben a videóban bemutatunk 5 új szabályt az idei VB-n amik megváltoztathatják az egész tornát!
Támogatónk: @unibetmagyarorszag3903
www.sportkonyv...
Katar VB 2022 magazin: www.sportkonyv...
Instagram: / felido_hivatalos
Facebook: / felidohivatalos
TikTok: / felidohivatalos
Email: felidohivatalos@gmail.com
Cím: "5 új szabály, ami megváltoztathatja a 2022-es katari VB-t! | Félidő! - KATAR VB 2022"
#Félidő #katar #vb2022
The authors of the channel DO NOT CLAIM any rights to all of the videos and photos contained in the film. All pictures and videos used strictly to help the viewers better understand the information presented. These materials are used on the basis of the right citation under fair use.
A videóban felhasznált képek és videók NEM a csatorna készítőinek tulajdonát képezik. A felhasznált képek és videók szigorúan azt a célt szolgálják, hogy a csatorna nézői számára jobban érthetővé tegyék a bemutatott információkat. A csatorna tulajdonosai az anyagokat a méltányos felhasználási jog (Fair Use) alapján használják.
Sziasztok, annyival szeretném kiegészíteni a listát, hogy ha egy játékost agyrázkódás gyanúja miatt kell lecserélni, akkor az nem számít bele az 5 cserelehetőségbe, emellett az ellenfél csapat is +1 cserével gazdagodik. Erre ma is volt példa, az Anglia-Irán mérkőzés során ahol az iráni kapus szenvedett vélhetően agyrázkódást. 🤓
@Ákos Rafael csak segíteni akart..
@Ákos Rafael rendben kutya :)
@Ákos Rafael értelmiség
@akosrafael9924 latom ott karteritest fizettek csaladi helyett
A kapus szabály jó és kell!
Különben milyen közel ugranának vagy sétálnának ki?
Mint Dida 2003-ban
Csak így gyakorlatilag védhetetlen a büntető. Hiszen figyelnie kell a kapusnak az elrúgás pillanatát ezzel esélytelen bármerre is ugrik. Másrészt ha kimozdul és mégis a hálóba talál a labda akkor nem rúgatják újra. Kvázi szabálytalan szabályos gól...
@@VeszelkaRobert nem vitázom. Jó szabály. Pont azért vezették be. Ahogy te mondod úgy meg berughatatlan. Így hasonlóak az esélyek.
@@gersezoltan egy hét méteres kapuba 11 méterről betalálni nagyon könnyű. Ha gyakoroltál valaha tizenegyeseket edzésen akkor tudod. Azt nem lehet jól védeni, csak rosszul rúgni. Pláne így, hogy a kapust a gólvonalhoz ragasztották. De ha már ez a szabály elfogadott én simán bevezetném, hogy a büntetőt elvégző játékos maximum 2 méterről indulhatna neki a lövéshez. Mert teátrális lábmozdulatokat képesek elkövetni a nekifutással, amivel nagyon be lehet csapni a kapust és ez unfair számomra.
@@VeszelkaRobertAhhoz képest, hogy régebben a kapus el sem mozdulhatott, ahhoz képest ez könnyítés. A “szabálytalan gól”-ról meg annyit, hogy miért ne adnák meg a gólt, ha a kapus szabálytalan? Ennek ez elvnek még neve is van a fociban, talán hallottad is: “előnyszabály”, azaz ne sújtsuk a vétlent azért, mert az ellenfél szabálytalan volt…
Sziasztok nagyon szeretlek nézni titeket mindig megnézem az új videót. És köszi hogy itvagytok
Már csak 1 embert szerethetsz sajnos
@@agostonmurin2108 Mért?
5. Női játékvezetők...
Ettől melyik szabály változott meg?
Vb-n eddig nem volt nő játékvezető
@@akosbarci9622 ebben igazad van, de eddig se tiltotta semmilyen szabály
Köszi szépen srácok! Ez nagy segítség volt
:):):):):):):):)
hajra felido
Igen
3-ra és az 5-re tudtam azt mondani, hogy nekem tökmindegy a többi borzalmas a les technológia elrontja a futballt az volt a jó amikor még hibázott a parjelző és nem egy "robot" csinálta
1:43 na az is kellett, mint ablakos tótnak a hanyattesés.
1:18 ezt a meleget minek raktátok bele???
Én csak azt nem értem, hogy miért intik be későre a lest. Minek várnak a beintéssel, mikor mind1, h utána mi történik mert úgy is be fogják fújni. Egyszerűen nem értem.
Lestechnológia? Nem kell partjelző sem.. :)
Nem sértésböl de az egyik tiktok videó ugyanerröl szólt és ugyanezek voltak benne
Jah hát alapból ezek az újítások a tornán. Tehát elég sok tartalomban lesznek még megemlítve ugyanezek a dolgok! Mivel ezek a tények :)
@@felidohivatalos Egyébként nincs veled bajom meg tudom
Sziasztok! Szerintem egy jó videótéma lehet hogy miért ősz végén tartják a Vb-t😀
Hogy ne ájuljanak be a melegbe.
@@rugoseke220Haha, ez így elég rövid videó lenne… :D
@@horvathgabor5485 épp ez az, nem lenne értelme emiatt videót csinálni
@@rugoseke220 Igen, vágom, mire gondoltál! :)
Jó videó
Ötletes újítások, de kevés a gól... ezért be kell vezetni a pontrendszert: gól X pont, szöglet Y pont, szabadrúgás Z pont, sárga lap mínusz pont
Sziasztok hát is is
A noi birok az nem uj szabaly.. Hanem ujdonsag
Annyira jol mukodik a lestechnologia hogy az Argentin meccsen nem sikerult megadni egy golt :D
Miért adnák meg, ha lesen volt?
@@martinhermann8206 Lautaro az egyik golnal nem volt lesen. A kezet neztek amivel golt nem lehet szerezni, masreszt pedig a mogotte allo vedohoz huztak a les vonalat, mikor volt masik vedo aki viszont elorebb volt🙂. Van boekel sikeresen osszehozta ezt is, mint ahogy az inter-barca es a bayern-barca meccsen is a buntetoket
@@dominiktuba176 huha van baj. Elmondom neked, hogy teljesen jó emberhez mérték a lest. Akihez berajzolták a lest az önkéntes partjelzők, ahhoz olyan ferde vonalat húztak hogy azt öröm volt nézni. Ha meg nem tudod a szabályokat inkább ne írj semmit, mivel a mez ujjának végéig (rövidujjú nyílván) lehet szabályos gólt szerezni és az a rész nem számít kéznek. Az a része pedig előrébb volt, magyarul les
@@martinhermann8206 baj nalad van max, mert full ismeretlenbe dobalozol ezekkel, folytatni ezt felesleges lenne, ha fegyvert tartanek a fejedhez sem fogadnad el, pedig twitteren latni mindent ;))
@@dominiktuba176 ismeretlenbe? Dehát ez a szabály😭 Amit húztak vonal a másik emberhez, azon meg a fű csíkozásán tökéletesen látszik, hogy görbe. Mondjuk ilyen elfogult emberektől nem várok mást
Szerintem ez az "uj var" mar tulzas.....
Az amúgy QUATAR
1:07 - "annyi kikötés van, hogy egyben ezt nem lehet megejteni, csupán három külön alkalommal" - nem tudom, hogy a videó készítője mennyi focit nézett az elmúlt években, vagy mennyire tud angolul, de nem erről van szó. Egyszerre lehet akár ötöt is cserélni (vagy akár hatot is, ha csak a hosszabbításban cserél valaki először), sőt akár külön-külön is összejöhet a hat csere, a lényeg, hogy cserével csak háromszor lehet megszakítani a játékot (a hat csere külön-külön úgy jöhet össze, hogy a félidőben, a hosszabbítás előtt, a hosszabbítás szünetében és még három alkalommal cserél egy csapat).
A fejsérülésgyanús eseteknél viszont plusz egy csere engedélyezett, ahogy most az argentin-szaúdi meccsen is láthattuk (pontosabban az ötödik cserét egy negyedik játékmegszakítás során végezték el).
Ember, ő is ezt mondta, csak máskepo megfogalmazva..
Fasság. Minek komplikálni? Egyszerre csak 11 a pályán. Korlátlan csere. Sokkal jobb lenne.... Pörögne...
Ezek a szabálymódositások (véleményem szerint) nem igazán jelentenek sokat. Sokkal fontosab lenne bevezetni, pl. 1. a mérkőzés utolsó tíz percében kizárólag (egyértelmű) sérülés esetén lehessen cserélni! 2. A "súlyosan sérült játékos, akinek (ápolás miatt) el kell hagyni a pályát, csak három perc eltelte után térhessen vissza! Nevetséges, amikor egy földön fetrengő játékost őlben visznek le a pályáról és 2-3 mp. ápolás után, még a játék nem is folytatódik, de már jelzi ,hogy visszatérne! 3. Ha egy játékos olyan súlyos sérülést okoz ellenfelének, hogy az emiatt hosszabb ideig (hetek, hónapok) játékképtelenné válik, akkor legyen megvonva a játékjogosultsága mindaddig, mig a sérült játékos teljesen fel nem épült. Ezek sokkal tisztábbá, sportszerűbbé tennék ezt az eredetileg nagyszerű játékot. Ez sok csere sem igazán kellene. Akkor sem állt meg az élet, amikor csak kettő volt! Sőt még korábban, nem volt egy sem és a meccseket akkor is lejátszották. Ha igy folytatódik hamarosan bevezetik az oda-vissza cserét, a tiszta játékidő mérését, mint kézilabdában, kosárlabdában, stb. A modern technika fejlődése és egyre nagyobb befolyása nem biztos, hogy szórakoztatóbbá teszi a labdarúgást, a nézők de még a játékosok számára sem! A női játékvezetőkről meg csak annyit. Ez nem kéne, hogy gyakorlattá váljon. Ez megint csak világra erőltetet liberális szemlélet eredménye. A férfiak és a nők soha sem lesznek egyformák, talán csak akkor ha a férfiak képések lesznek gyereket szülni, a nők pedig képések lesznek kövéren és kopaszon végig menni az utcán, emelt fővel, hogy ő a legszebb a világon! Ezt nem ártana ha már tudomásul venné a világon minden liberális gondolkodású elmebeteg, aki elfogadja, hogy a családban apa és anya helyett szülő1 és szülő 2 van!
Nagyrészt egyetértek veled, viszont a női játékvezetőkről elég furcsa kép élhet a fedben. Fizikálisan és szellemileg is egy szinten vannak a férfi társaikkal, ezeket tesztekkel mérik és csak azok működheznek, akik megfeleltek. A futball mindenkié, és ez a játékvezetésben is így van. Nem lehet egy kiváló játékvezetőt kizárni az ilyen rangos tornákról csak azért, mert nő, ugyanolyan jól teljesíthet, mint a férfi kolegák.
@@ajsamate4300 Ez világos! Az lenne furcsa, ha a te véleményed nem ez lenne! Szerintem annak a fejében van furcsa kép, aki teljesen egyformának látja a nőt és a férfit! Itt nem az egyenjoguságról van szó, ezt nem kellene összekeverni!
Ez az egész VB már csak a pénzről szól
Pontosan, még a FIFA is lefeküdt ezeknek a nyomorultaknak
Szerintem rossz ötlet női bírókat alkalmazni férfi világbajnokságon. Nem biztos, hogy olyan határozottan el tudnák viselni azt a sok erőszakos megnyilvánulást a játékosoktól. Képzeljük csak el, hogy egy Ramos 5 centiről üvölt a női játékvezetőre a neki nem tetsző döntés meghozatala miatt....... A VAR szobába nyugodtan lehetnének nők is, de a pályán nem tartom jó ötletnek.
Ezt a nagy les technológiai újítást éppen Ecuador szenvedte el a nyitómérkőzésen. Valencia mesterhármasával Qatar - Ecuador 0-2. Sok perc múlva mutattak be egy belógó láb képet (nem mintha annyira iramos márkőzés lett volna, hogy erre ne lett volna idő) amin még a mozgás sem és a felfejelt labda pillanata sem volt látható. Mert a felfejelt labda pillanatában nem volt les helyzet, ezt ki lehet kockázni tizedmásodpercre pontosan, nem kell ahhoz érzékelő chip és meg lehet ítélni 30 másodperc alatt.
A VAR technológia önmagában jó lenne, de ott is emberek ülnek és tévedhetnek mit néznek vissza és mi felett hunynak szemet a játék folyamatossága végett. Nemrég volt rá példa, hogy a VAR miatt a bírói testület közleményt küldött a klub számára miszerint tévesen érénytelenítettek egy gólt a LaLigában. Ez ritka példa és szép gesztus is egyben, de ettől a gólt nem adják vissza...
Véleményem szerint a les szabályt kéne megreformálni, mert jelenleg ez a legvitatottabb részét képezi a mérkőzéseknek.
És hogy reformálnád megm
1.
Szia azt még kihagytad,alkoholos italok nem lehetnek a stadionba.
Nem igaz
És még így el vesznek érvényes gólokat a les miatt.
Szerintem nem kellenének a női játékvezetők.
NEM
Megint a Feministák.😛😛😛
Hiába ez az új les technológia, maga a les egy hülyeség. El kéne törölni,egyből pörgősebb lenne egy meccs,több gól lenne,és nem kéne időt húzni. Csak ugye bár így nem lehetne elcsalni a miliárdokban fogadók kedvére...
Pont, hogy mindig ott dekkolna a középcsatár a kapu előtt.
Rihekopó42
Lucskosdildó
Megyeri messi