Arrêtez de CROPPER vos images Volet 01
Вставка
- Опубліковано 21 лют 2024
- #lightroom #lighroomtutorial #lightroomediting
ASTUCE LIGHTROOM ► Arrêtez de CROPPER vos images Volet 01
Découvrez le volet n°2 autour de cette astuce LR. Cliquez-ici : • Arrêtez de CROPPER vos...
Et surtout aussi pour répondre en vidéo aux doutes de certains sur cette technique.
Ce process technique, que je vous partage, vous permettra, depuis votre fichier négatif numérique, de recadrer votre photo ( sans CROPPER le ficher source ), directement sous Lightroom, selon votre envie de valorisation du sujet. Et surtout d'exporter, directement depuis Lightroom, un fichier Print ( Type Tiff ) pour votre imprimeur tout en préservant le format native de votre capteur. Et sans utilisation de Photoshop et toutes ses techniques de ré-échantillonnage de fichier.
Inscription ouverte pour intégrer mon PARCOURS initiatique à la Photographie créative.
MASTERCLASS "LE PARCOURS CRÉATION" : bit.ly/LE_PARCOURS_CREATIVITE
MON SITE DE FORMATEUR : bit.ly/JADORELAPHOTO
MES TUTOS LIGHTROOM : bit.ly/TUTOS_LIGHTROOM
MES TUTOS PHOTOSHOP : bit.ly/TUTOS_PHTOTOSHOP
FORMATIONS PHOTOS CPF : bit.ly/FORMATIONS_CPF
MON SITE DE PHOTOGRAPHE : bit.ly/ANTONIO_GAUDENCIO
MA BIO : bit.ly/ANTONIO_GAUDENCIO_MA_BIO
Pour faire face à tous les commentaires très constructifs, les questions posées en privé, je vous ai tout simplement réalisé un second volet ou je développe plus précisément des précisions pour répondre à certaines de vos questions en privé. Cliquez-ici : ua-cam.com/video/EA-VZrC7szo/v-deo.html
Cool ! Vais regarder ce soir 🙏
En quoi l’agrandissement dans Lightroom serait de meilleure qualité que l’agrandissement faite par imprimeur ?
Trop bien et clair. Mille mercis Antonio ❤
Désolé de casser l'ambience mais cette vidéo va induire en erreur un bon nombre de personne. il y en a déjà assez comme ca qui change la résolution des images sans s'en rendre compte. Il vaudrai mieux éviter d'en induire encore plus en erreur. Cette "méthode" rééchantillonne l'image exporté sans avoir aucun control dessus. C'est donc à proscrire. Je m'explique, dans cette "méthode" on zoom dans l'image de depart tout en gardant la meme resolution qu'au depart, il y a pas de miracle, il y a un rééchantillonage qui se produira sur l'image exporté de lightroom. Cette image sera donc altérée sans avoir eu un control sur le process de celui ci. Il vaut mieux recadrer dans le logiciel comme celui ci l'a prévu (oui on perd en résolution, mais l'image ne sera pas altérée), puis faire confiance à l'imprimeur pour qu'il rééchantillonne selon les spécificitées de sa chaine graphique (par exemple, tous les imprimeurs n'utilisent pas le 300 DPI contrairement à ce que l'on pourrait penser, ils adapteront selon leur matériels).
Dans le cas ou vous désirez vraiment rééchantillonner l'image vous même, il serait préférable de le faire dans photoshop ou l'on aura le choix du process (automatique, bicubique, billinaire...) et par conséquent du type d'altération produit dans ce process.
Encore un fois, désolé de casser l'ambiance... Bon editing à toutes et à tous :)
Non, tu ne casse pas l'ambiance car ton propos est plutôt très intéressant et très constructif, ce qui n'est pas toujours le cas. Je rejoins totalement d'ailleurs ton développé car oui forcément il y a derrière tous ça un rééchantillonnage. Et comme tu l'écris très exactement, on peut via Photoshop rééchantillonner une image en activant des algorithmes adaptatifs à l'agrandissement ou à la réduction en travaillant aussi bien sûr sur le point. Par contre, de par mon expérience, on peut passer par diverses chemins pour arriver, en tout cas c'est le but, à préserver au mieux la définition de nos images. Il y a différentes méthodes tout aussi intéressantes les une que les autres. Je travaille comme photographe pour la presse, reportage voyage, mais aussi comme auteur photographe. En fonction du devenir de mes images, le travail sur la gestion de la résolution de mes fichiers est totalement différente. Mais je sais, d'expérience, car je vends des tirages jusqu'à 2 m en contrecollage Dibon sur papiers fine Art. Pour m'être planté plusieurs fois, beaucoup de déception sur certaines images, je sais que cette méthode que je pratique dans mon quotidien d'auteur, me permet de maîtriser au mieux la dégradation de ma résolution. Il faut surtout aussi intégrer dès que dès qu'on modifie e format de l'image, on va forcément altérer sa qualité. Pour avoir testé tous les process, celui-ci me paraît, en tout cas, me convient parfaitement pour la gestion de mes tirages d'arts. Car il évite des aller-retours au niveau de sa résolution qui impact directement la définition du fichier. Pour la presse mag qui bosse à 300dpi ( 120 lpc ), on sait très bien, ce travail de contrôle a beaucoup moins d'intérêt. Merci pour ce bel échange, très constructif
J'avoue avoir hésité à intervenir par peur d'irriter. Content de lire ce retour constructif.
Mon intervention est avant tout pour que tout le monde comprenne bien qu'il y a rééchantillonage dans ce process (dont on ne gère pas les réglages et par conséquent on pourrait ne pas être conscient).
D'après ton expérience cela semble être un bon compromis, ce qui en y réfléchissant est bien possible. que cela soit dans LrC ou Ps (en mode automatique) le rééchantillonnage a des chances d'être tres semblable (on reste chez adobe). il faut juste être bien "conscient" que cela se passe, afin d'éviter de rééchantillonner une fois de plus dans photoshop si la resolution obtenue ne convenait toujours pas au format d'impression souhaité (car la resolution de depart capteur pourrait ne pas convenir non plus). Pour un meilleur rendu il faut bien entendu rééchantilloner en une seul fois directement à la résolution de sortie souhaité.
Cela explique pourquoi je préfère traiter un redimensionnement générant un rééchantillonnage en bout de chaine.
J'ai vue trop souvent certain de mes anciens étudiants rééchantillonner plusieurs fois une image bitmap comme si c'était du vectoriel sans être conscient des altérations occasionnées à chaque fois ( ca fait hérisser les poils 😅).
Merci encore pour cet échange constructif. Bonne continuation 😊
@@jadorelaphotocom
@@zakshaker C'est bien la le problème. C'est pour cela que dans mes MasteClass ou dans le cadre de mes formations éligibles au CPF certifiées QUALIOPI, je transmets l'idée qu'il nous faut obligatoirement construire une vraie architecture de développement quelle soit fidèle au créative, dès le développement sur le négatif ( un peu dans l'esprit négatif argentique de l'époque qui nous obligeait à partir systématiquement du Néga pour ton passage sous l'agrandisseur). Pour justement, comme tu le dis très bien, éviter les aller retour car forcément c'est totalement destructeur. C'est toujours très intéressant d'échanger avec un pro de la formation :-)
Tout à fait en phase avec @zakshaker
J’avais commencé à écrire quasiment la même chose ce matin, mais j’ai eu de la visite et je reprends le sujet seulement maintenant.
La mise à l’échelle dans LRC est un simple effet visuel, de zoom, qui ne touche en rien à la résolution du fichier (un peu effectivement comme de l’APS-C cadré sur un capteur plein format).
Quand on envoie ce fichier « zoomé » dans PS, ce dernier interprète/comprend ce qui a été fait dans LRC et il affiche l’effet visuel de la même façon que LRC le fait.
Mais… si on veut éditer en 60*40 le résultat de l’effet de zoom (la partie cadrée avec le zoom), il va bien falloir ne prendre que la zone en question, donc de taille réduite par rapport au fichier brut, et lui appliquer un rééchantillonnage, de la même ampleur que celui qui est réalisé si on a recadré (croppé) au départ.
Ce qui est trompeur c’est que l’image zoomée présente mieux à l’écran que celle recadrée.
Mais dans les 2 cas, c’est bien le même nombre de pixels qui va être utilisé comme base du rééchantillonnage.
@@philippedestine attention à ne pas confondre, résolution et définition. En toute logique, comme très largement développé dans la vidéo, il y a quand même une grande différence en format de sortie par rapport à l'effet de zoom et un CROPPE ( je parle de la résolution d' impression rapport hauteur, largeur basé sur la résolution, exprimer dans ces cas, sur la base, 300 dpi ). En toute logique, forcément, Lightroom échantillonne mon image pour garantir le format capteur en sortie vers PhotoShop. Après oui, comme très largement, échanger avec @zakshaker
, les deux processus se base sur le rééchantillonnage au final. Mais de pas mon expérience de photographe, qui imprime énormément ses photos sur les formats voir extrêmes, sur la base final d'un format capteur, le plus large possible, je trouve que le piqué d'image, sa définition, est légèrement mieux protégé en développement directement au format capteur plutôt que de cropper avec un second rééchantillonnage sur PhotoShop. En gros, je pense qu'il est beaucoup plus intéressant de formater l'image avant développement que de faire des allé-retours, qui au final aura façon, on a pas de sous la définition de l'image. C'est logique ..... 😀 Encore une fois très bel échange, constructif et surtout très respectueux. ( on peut en parler lors de notre prochaine rencontre, devant une bière ou un café ça dépend l'heure de la journée 😜)
génial !! merci Antonio
Super merci pour l'astuce! et bravo pour ce magnifique cerf, très beau.
Incroyable astuce Merci Antonio😍
Excellente astuce! Je ne connaissais pas cette fonctionnalité. Merci d'avoir pris le temps de nous la partager.
Pour compléter, pense à regarder le volet numéro deux, très instructif 👍
Un grand merci d’avoir partagé ! excellent !
Merci pour cette astuce vraiment utile, c'est toujours un plaisir de visionner vos vidées !
Vraiment très intéressant. Merci
Merci beaucoup pour cette astuce merci pour le partage
Incroyable, merci !
Génial en effet, merci Antonio !
Super !! Pense à regarder le volet numéro deux très instructif aussi. 👍
Superbe astuce Antonio merci
wow ! un gros merci beaucoup génial bravo.
Un grand MERCIi pour cette astuce qui me sera très utile, j'ai adoré cette nouvelle technique,👍👍
Merci !! Belle astuce partagée généreusement!
Merci :-) pense à visualiser le volet numéro deux, très instructif, avec des comparatifs très révélateurs.
Jolie prise Maestro 👏🏻. Merci pour cette astuce que je vais mettre en pratique dès aujourd’hui. 🙏🏼🙂
Woaw !!! Merci :)
Pour être totalement complet dans le partage, je vous conseille de visualiser le volet numéro deux : ua-cam.com/video/EA-VZrC7szo/v-deo.html
Ça c'est une découverte. Merci Antonio
Cool !!!
Merci pour l'astuce.😊
magnifique
excellente astuce Merci beaucoup
Merci Antonio pour ces bonnes explications 👍
Merci pour ce très bon conseil
Tres bonne video. Merci pour cette astuce.
Superbe astuce, merci Antonio toujours au Top !!
Obrigado 😀
Excellent, bravo ! Et merci…
Je ne connaissais pas cette astuce, superbe
Génial! J'ignorais cette méthode que je vais utiliser. Merci!
Très bonne astuce. Je vais essayer. Merci.
Un grand merci d’avoir partagé cette astuce
Tres interessant, grand merci.
Super ! Je ne connaissais pas cette astuce !!! 👍
Merci Antonio pour ce partage très très intéressant que je mettrai désormais en application 👍👍
Cette astuces est top ! Un grand merci . Toujours plaisant d'utiliser tes conseils
Merci !!! C'est pour moi, toujours une grande motivation vous proposer quelques astuces pour faciliter notre quotidien de photographe
Ah super je ne connaissais pas cette astuce, ça va bcp me servir, merci a toi!!!!
Très intéressant, merci
Merci 🙏 pensez à visualiser le volet numéro deux très instructif aussi
genial !!! je vais reprendre tous mes crop de papillons et retrouver ainsi de la definition.grand merci Antonio.je surveille tes videos dorenavant...precieux
Top comme astuce! 👍
Houa! super, en tant que photographe Nature, ca va beaucoup m'aider. Merci de ce partage, vous êtes formidable
Merci beaucoup Maestro 👏
Je ne connaissais pas cette astuce.
Un tout grand merci pour cette superbe astuce que désormais j’utiliserai souvent 👍
Merci pour cette astuce. C'est top
Je viens de mettre en ligne, le volet numéro deux en comparatif 🙂
Oh punaise certainement un des meilleurs conseils que j’ai vu ! merci tout plein salutation mister !!!
Tres bien expliquè. Merci.
Tu as le second volet avec un comparatif, un peu plus poussé ici : ua-cam.com/video/jOsTb3gyXog/v-deo.htmlfeature=shared
Merci beaucoup pour cette information.
Top :-) pense à regarder le volet numéro 2 disponible sur cette chaîne avec de très bons comparatifs 🙂
merci beaucoup pour l'astuce
Pour être totalement complet dans le partage, je vous conseille de visualiser le volet numéro deux ici : ua-cam.com/video/EA-VZrC7szo/v-deo.html
Super merci beaucoup 😍😍😍😍
Top !!!
Bonjour, merci c’est très intéressant. Et ça va me permettre de sauver quelques photos.
Merci beaucoup pour cette super astuce 🙂
De rien ☺️ d’ailleurs je te conseille fortement de visualiser le volet numéro deux très instructif en comparatif
Bonjour à vous, oui effectivement c’est une très bonne vidéo 👍 merci pour cette information qui me semble très importante
merci beaucoup pour l'info! +1
Excellent. Je ne connaissais pas cette astuce.
SIMPLE et juste LOGIQUE :-) merci pour ton commentaire
Excellent, je ne connaissait pas cette manip, que je vais maintenant appliquer. Merci Anthonio, j'adore vos tutos. Bien amicalement
Merci ☺
Wow! J’ignorais cet astuce. C’est certain que j’appliquerai cette méthode à partir de maintenant. Merci de l’avoir partagé.
Effectivement très bonne astuce ! C'est une bonne habitude à prendre. Merci pour le tuyau !
Mais c'est GENIAL !!!!!! MERCIIIIII
Tu as le second volet avec un comparatif, un peu plus poussé ici : ua-cam.com/video/jOsTb3gyXog/v-deo.htmlfeature=shared
Merci pour cette astuce, je ne connaissais pas: top !!!!
Merci :-) cette technique te permettra, sans passer par Photoshop, de pouvoir exporter, depuis LR, ton image cadrée, selon ta volonté de valorisation du sujet, vers un format PRINT ( Tiff par exemple ) tu pourras envoyer directement chez ton imprimeur. Tout en préservant e format capteur, et sa résolution native. Et cette qualité de gestion de l'image se retrouvera bien sur ce ton tirage.
un seul mot MERCI
Merci pour cette vidée, et l'astuce qu'elle révèle.
Merci beaucoup pour cette astuce, elle va bien améliorer mes images
Merci. Je n'aurai pas pensé à cette solution !
Super :-) pense à regarder le volet numéro deux, très instructif aussi avec un vrai comparatif pour répondre en particulier au doutes de certains :-)
Fabuleux cette trouvaille ! Je ne ferai plus que comme ça ! Merci Antonio !
Merci !!!! C'est une astuce qui, au moment de la découverte, paraît tellement logique. Pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple. On traverse une époque où on est fixé sur les techniques de pointes, alors que les bonnes veilles recettes logiques sont toujours d'actualité. En réalité, le monde de la retouche professionnelle n'a pas réellement changé. Les nouvelles techniques ne sont que des techniques adaptées pour rendre l'accès le plus simple au plus grand nombres de photographes et vendre de l'abonnement.
très belle photo
Excellent!
Merci :-) cette technique te permettra, sans passer par Photoshop, de pouvoir exporter, depuis LR, ton image cadrée, selon ta volonté de valorisation du sujet, vers un format PRINT ( Tiff par exemple ) tu pourras envoyer directement chez ton imprimeur. Tout en préservant e format capteur, et sa résolution native. Et cette qualité de gestion de l'image se retrouvera bien sur ce ton tirage.
tres bonne astuce
alors là chapeau, c'est une astuce très importante que vous venez de donner ! je me disais qu'une fois cropé, qu'il suffisait de mettre la photo dans une moulinette pour augmenter sa taille pour l'envoyer à l'imprimeur (lrc propose une fonction de super resolution) mais là c'est tellement mieux ! merci !!
Super 👍 je te propose pour compléter ce partage autour de cette technique qui nous évite de faire des aller-retours. De visualiser le volet numéro deux. Très intéressant avec un très bon comparatif. Merci pour ton commentaire.
Excellente astuce, merci ! Et belle qualité du 300 mm !
Magnifique MERCI. PLUS d'ASTUCES SVP
Pour être totalement complet dans le partage, je vous conseille de visualiser le volet numéro deux : ua-cam.com/video/EA-VZrC7szo/v-deo.html
Merci amigo, c'était comme toujours parfait, intéressant, généreux et avec amour 🥰😇
J'ai l'impression que tu me connais bien maintenant :-)
@@jadorelaphotocom 🤩 plus que bien cher Antonio, depuis le temps, mais je te découvre à chaque fois avec un immense plaisir 🥰
Très bon tuto je ne connaissais pas cette astuce .
Merci 🙏 je te propose pour compléter ce premier volet de visualiser le second volet disponible. Ici, très intéressant avec une partie comparative.
Super astuce merci
Merci 😀
Super ! Prochain recadrage ce sera de cette manière !
Merci 😊
Oui !!! c'est un bon reflex :-)
merci pour le partage plus sympa comme astuce
Pour être totalement complet dans le partage, je vous conseille de visualiser le volet numéro deux : ua-cam.com/video/EA-VZrC7szo/v-deo.html
grand merci. moi qui vais commencer a imprimer , ca va m aider.
D'abord, bravo pour cette belle photo, ensuite un grand merci pour cette pépite que je ne connaissais pas, car effectivement, on peut préserver la définition de l'image. Merci Antonio pour ton partage.
Si je comprends bien, tu as fait tes propres tests, et ça fonctionne plutôt très bien ?
@@jadorelaphotocom Oui, Antonio, j'ai fait les tests et le résultat est tel que tu l'as annoncé ! Même avec la photo agrandie à 150 % la résolution est toujours la même alors que cropée à peu près à la même grandeur, la résolution est presque de moitié ! C'est donc vérifié, je n'utiliserai plus que ta méthode ! Encore merci pour ton partage.
C'est une belle journèe quand on apprend quelque chose de nouveau . Merci un saluta dall'Italia 😀
Merci 🙏 pensez à visualiser le volet numéro deux très instructif aussi
@@jadorelaphotocom c'est fait 👏
Merci pour ce tuto , je savais qu'il y avait une alternative au crop mais pas possible de retrouver 🤝
Merci :-) en complément, je te conseille fortement de visualiser le volet numéro deux très complémentaire en comparatif entre les différentes méthodes.
@@jadorelaphotocom justement j'attendais d'être ce matin pour la regarder 😀
Quelle découverte ! Je vais tester de ce pas
Super !!! 😃
Je serai personnellement présent pour répondre à vos éventuelles questions. Amicalement
bonjour
excellent tuto et une astuce que je vois pour la première fois, merci du partage,@+
Oui !! pas connu du tout. En tout cas j'ai découvert ça par hasard et ça fonctionne très bien depuis quelques années.
Bonsoir super merci beaucoup pour cette information,je me suis abonnée au passage
Super 👍
Merci Antonio pour ce titre sommes toutes racoleur, :) car il m'a permis de re-découvrir cette astuce ( que j'utilise des fois sans comprendre la repercussion qui en découle).
Bonjour Antonio, j'utlise Lightrom depuis des année c'est la première fois que je vois cette astuce, je ferais des essais, ceci dit je fait de l'animalier entre autre et c'est assez difficile car les bébêtes sont très vif et par exemple un oiseau en vol est encore plus difficile donc ont fait de son mieux pour le cadrage ;-) Merci et bien à toi.
Super astuce...comme quoi même après plusieurs années de photographie mais peu de photos imprimées, on en a encore à apprendre. Obrigada por este belo truque 🙂
super, merci beaucoup, il y a plus qu'à tester. ;O)
Cool :-)
Super ! Merci Antonio. Du coup, je vais reprendre quelques fichiers RAW pour appliquer cette astuce. Merci encore pour ce partage. JMC
Merci :-) cette technique te permettra, sans passer par Photoshop, de pouvoir exporter, depuis LR, ton image cadrée, selon ta volonté de valorisation du sujet, vers un format PRINT ( Tiff par exemple ) tu pourras envoyer directement chez ton imprimeur. Tout en préservant le format de ton capteur, et sa résolution native. Et cette qualité de gestion de l'image se retrouvera bien sur ce ton tirage.
Astuce que je vois pour la première fois, merci Antonio.
Merci :-)
Bon ben voilà, encore merci pour tes précieux conseils. A bientôt à Lyon 😉
Je te l'avais déjà partagé à Bordeaux lors de notre rencontre dans le cadre des formations CPF. Oui, ça fonctionne plutôt pas mal
@@jadorelaphotocom oui oui et depuis, je fonctionne comme ça 😉
Merci merci merci !
Tres bonne astuce. Je vais arrêter de cropper certaine de mes photos 😊
Bonne astuce !
Tu as le second volet avec un comparatif, un peu plus poussé ici : ua-cam.com/video/jOsTb3gyXog/v-deo.htmlfeature=shared
@@jadorelaphotocom j’ai bien compris le principe et je ne comprends pas pourquoi je n’y ai pas pensé avant ! 😃
Merci Maestro
Merci à toi :-) amigo
Rentré trop tard. Plus qu'a tester, merci Antonio.😃
Yes !!!
Ah oui super idée j’en ai cropper pas mal sic peut on faire la même chose avec caméra raw , et peut-on le faire aussi sur DXO ,encore une excellente video Antonio toujours très bien expliquée bravo
Bonjour Merci pour la vidéo. C'est faisable avec Caméra Raw (je viens de tester) Bonne soirée
pas moyen de faire ça avec C-RAW, de quel façon vous avez réussi avec C-RAW ?
En croppant, on ne change pas la résolution (dpi) mais la taille (pixels Lxl). A tester car pas persuadé que la transformation ne change pas la finesse des détails (c'est une sorte d'upscaling si je comprends bien), elle est peut-être non perceptible sur un écran mais l'est-elle à l'impression ? Approche intéressante en tout cas, changer les habitudes est une manière d'apprendre.
En toute franchise avec toi, j'ai testé toutes les méthodes. J'imprime les tirages qui atteignent des tailles de 1,80 m en pleine résolution, et je sais que la qualité est bien meilleur. Car il faut comprendre une chose qui est très importante, notions un peu oubliée, travailler sur le fichier négatif numérique ( comme elle époque de l'argentique sur le Néga ) on a beaucoup plus de latitude pour préserver au mieux la définition d'une image ( il ne faut pas confondre résolution et définition ). Quand on agrandi l'image dans son format Natif ( plutôt que CROPPER ) sur Lightroom, on va utiliser la capacité du fichier matrice ( fichier négatif ) avant développement. Il faut aussi noté que c'est lors du développement, que les pixels sont générésr en fonction de la résolution d'export de l'image et des paramètres d'export. Et encore une fois, comme expliqué dans la vidéo, je trouve dommage de réduire sa résolution au développement pour ensuite l'agrandir de nouveau sous PS autant préserver, tout au long de sa production d'image, le format native capteur . Cette logique d'export très utilisé déjà à l'époque, quand j'étais retoucheur pour le monde de la pub parisienne m'a permis, dans certains cas, de garantir une belle définition d'image aux agences. C'est pour ton commentaire
@@jadorelaphotocom Complétèrent, en argentique, on éloigne l'agrandisseur et on joue sur l'ouverture de l'objectif et le temps d'expo pour contrôler la netteté de l'image.
On fait pas le tirage sur papier que l'on découpe après pour cropper :)
Pour être plus complet, j'ai fait les comparatifs à découvrir dans le second volet ici : ua-cam.com/video/jOsTb3gyXog/v-deo.htmlfeature=shared
Tu as le second volet avec un comparatif, un peu plus poussé ici : ua-cam.com/video/jOsTb3gyXog/v-deo.htmlfeature=shared
Merci pour cette astuce, comme pour les commentaires précédent à voir lors de l'impression
Attention, comme pour les commentaires précédents, ce processus permet uniquement de préserver la résolution native de ton capteur, et pouvoir exporter directement au format export TIFF HD pour le labo, sans passer par un CROP, puis un nouveau rééchantillonnage sur PhotoShop pour revenir sur le format capteur.
Merci... J'agrandissais sous photoshop moi pour avoir la bonne résolution