Тримав в руках його дивився.Поганий,враження як від китаю.Весь "хлипкий",всі вузли не надійні.Коли дивишся,якісь в окулярах по краям чорні "полумісяці".Хоча сама оптика за свої гроші нічого,світла,але не супер.Раніше ціна на нього була не велика,але собі би не взяв
А де можна почерпнути інформацію про японські копії Carl Zeiss? Бо вперше про такі чую. В мене наприклад є 7×50 Jenoptem, там теж серійний номер на диску, але інший, без вказаного кута огляду, як тут. На окулярному вузлі напис DDR.
Давайте так: Донат пару гривень і відповідь на ваше питання, я потратив роки часу і море грошей щоб здобути досвід і відкрити для багатьох закрите і за це мені навіть не завжди "дякую" кажуть.
Українською мовою відео норм! Вортекси ,бушнели і різна пародія до 100 доларів це все фігня і недо біноклі. Щось нормальне що можна віднести до біно і якісне починається від Meopta Meostar B1 ,Leica Trinovid, Zeiss Conquest HD, Swarovski SLC і вище. Все інше до цих позицій це початковий рівень хламу та шроту якого повно на ринку.
А можете, будь ласка, зробити відео, де покажете оптику, яку можна розглянути?
Якщо буде можливість зробіть огляд бінокля konusarmy 10x50 звісно китай але його рекомендують (і консультанти сайту , показаному у вашому відео).Дякую
Тримав в руках його дивився.Поганий,враження як від китаю.Весь "хлипкий",всі вузли не надійні.Коли дивишся,якісь в окулярах по краям чорні "полумісяці".Хоча сама оптика за свої гроші нічого,світла,але не супер.Раніше ціна на нього була не велика,але собі би не взяв
А чим погані німецькі 6×30 з Другої світової? У мене є такий. Чіткість наче хороша
Мале поле зору і маленька кратність без жодних плюсів як на мене, краще вже 8х30 любий Zeiss або навіть на крайняк БПП КОМЗ
@@bimlviv ну якщо комусь це критично тоді так. Мені поля зору вистачає. А за рахунок меншої кратності чим 8×30 він світліший
@@valeriyshmakov застаріла оптика не робить його яскравішим навіть з більшим вихідним зрячком.
@@bimlviv Так, але цінність таких біноклів ще й історична. Як на свій вік він дає непогану картинку (залежно від моделі звісно)
@@bimlviv але й просвітлення оптики вирішальної ролі не грає. Той же 8×30 десь з 1930-х років почали робити, якщо не помиляюся
А де можна почерпнути інформацію про японські копії Carl Zeiss? Бо вперше про такі чую. В мене наприклад є 7×50 Jenoptem, там теж серійний номер на диску, але інший, без вказаного кута огляду, як тут. На окулярному вузлі напис DDR.
Давайте так: Донат пару гривень і відповідь на ваше питання, я потратив роки часу і море грошей щоб здобути досвід і відкрити для багатьох закрите і за це мені навіть не завжди "дякую" кажуть.
@@bimlviv Вибачте, вже знайшов сам в гуглі ці тайниє знанія)
А який бінокль ви би порекомендували? розмір лінз від 30 до 50 мм?
Любий якісний прилад по адекватній ціні.
Доброго дня.Допоможіть є труба ЗТ6 - 30х50 потрібна схема ростановки оптичних элементів.
Дивіться Ось тут ua-cam.com/video/dAoG40NyAAg/v-deo.html
@@bimlviv получилося .Дякую
Очень интересно. Буду ждать продолжения
Вкажіть хоча б початкові фірми на котрі варто звернути увагу. Дякую. Лайк!!!
Ставлю вподобайку автору
Українською мовою відео норм! Вортекси ,бушнели і різна пародія до 100 доларів це все фігня і недо біноклі. Щось нормальне що можна віднести до біно і якісне починається від Meopta Meostar B1 ,Leica Trinovid, Zeiss Conquest HD, Swarovski SLC і вище. Все інше до цих позицій це початковий рівень хламу та шроту якого повно на ринку.
Карта Приват банку для підтримки каналу:
4149439043494644 БІМ