Братья Певереллы: Гарри Поттер Полная История

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 вер 2024
  • Неподражаемый Гарри Поттер на стыке тысячелетий стал одной из любимейших историй эпохи. Джоан Роулинг угадала с запросом общества и поттериана обрела популярность по всему миру. В финальной книге повзрослевшие герои на какое-то время оказались поглощены другой сказкой О трех Братьях. По словам Рона Уизли, все старинные сказки принято приписывать Барду Бидлю. Было ли это просто произведением забавы ради или легенда имела под собой основу в виде реально существовавших братьев Певереллов? Ксенофилиус называл братьев первыми обладателями Даров Смерти, тогда как Дамблдор принимал их скорее как создателей могущественных артефактов. Как же было на самом деле?

КОМЕНТАРІ • 64

  • @mogwai2169
    @mogwai2169 2 роки тому +70

    Автор: А какой из даров смерти хотели бы заполучить вы?
    Я: Маховик времени.
    Автор выпадает в осадок.

    • @mysterionlibrary
      @mysterionlibrary Рік тому +3

      Это не дар, это проклятье.

    • @rundilox
      @rundilox 6 місяців тому

      ​@@mysterionlibraryсмотря как использовать

  • @vinediro
    @vinediro 2 роки тому +78

    Салфетка, монетка и зубочистка от Дурслей -- это ведь образы всех трех Даров смерти! Чёрт, это что, какая-то очередная фанатская теория?!

    • @mysterionlibrary
      @mysterionlibrary Рік тому +5

      Скорее то, что называется оммаж или аналогия. Для пущей образности и выразительности истории.

    • @ПоЙен
      @ПоЙен 10 місяців тому +7

      А ведь Роулинг писала свои книги часто в кафе)

    • @РустамАлмаз
      @РустамАлмаз 10 місяців тому

      ​@@ПоЙендаже видел фото, где она уставшая сидит и пишет

  • @ХРАБРЫЙЛЕВ
    @ХРАБРЫЙЛЕВ 2 роки тому +17

    Грегорович молоток, пользовался репутацией палочки для бизнеса, а не самой палочкой для массовых убийств))

  • @Houston_we_have_no_one_problem
    @Houston_we_have_no_one_problem 2 роки тому +14

    То чувство, когда сказали, повесьте кулон даров смерти на шею, а там уже кулон Слизерина ))) надо только потрогать 💚

  • @renarddesneiges9191
    @renarddesneiges9191 8 місяців тому +6

    А у меня есть ещё своя версия, основанная на последней теории. Вполне возможно, что раз сердцевина палочки - волос фестрала, то мантия сделана из шкуры фестрала, а камень из кости фестрала (или в его сердцевине, например, глаз фестрала или ещё что такое)

    • @AnnG452
      @AnnG452 5 місяців тому +1

      Хорошая теория, возможно действительно так и было. Фестрала, либо, как вариант - каких то магических животных связанных со смертью

  • @doshamayer1813
    @doshamayer1813 2 роки тому +6

    Спасибо за видео большое) всегда хотела узнать больше об этих артефактах и их истории)

    • @Jasonmoodie1996
      @Jasonmoodie1996 Рік тому

      Давайте познакомимся? Пообсуждаем ролик и фильм)😊☕❤️🎉

  • @svetlana_smhn
    @svetlana_smhn 9 місяців тому +1

    Салфетка, монетка и зубочистка😂😂😂 Эти вставки в начале видео - гениальны!❤

  • @Greta_Lupin
    @Greta_Lupin 2 роки тому +7

    Ох, вы как всегда вовремя!

  • @Ulyashka763
    @Ulyashka763 Рік тому +4

    Я все думала, что воскрешающий камень и есть философский камень из первой части

  • @БРАТТАНКРЕД-п3ц
    @БРАТТАНКРЕД-п3ц 2 роки тому +9

    Какой же ужас было смотреть на изданием махаон. " Огрид, дудли,"

    • @kotlaym
      @kotlaym Рік тому +2

      +++ не смогла найти "Орден Феникса" от Росмена, пришлось брать от Махаона, как из глаз не пошла кровь, я не наю

  • @irakht
    @irakht 2 роки тому +8

    Дивилась ваш канал рік тому, вирішила знову глянути. Ви виросли, дякую вам за такі чудові відео і контент))❤️

  • @Custodes220
    @Custodes220 2 роки тому +14

    Такое чувство, что нынешние маги ничтожны, по сравнению с прошлыми поколениями, несмотря на тех, кто создал эти артефакты или в мире магии существует физическое воплощение смерти...

    • @ЕвгенияЭм-г8л
      @ЕвгенияЭм-г8л Рік тому +7

      Посмотрите на те же египетские пирамиды или любое творение так называемых древних людей, дожившие до нашего времени, а потом на нынешнее поколение и поймете что это чувство не ошибочно

    • @T--qw7hl
      @T--qw7hl Рік тому +4

      ​@@ЕвгенияЭм-г8л Тут вы не правы, пирамиды и сейчас могут сделать причём даже быстрее, дешевле и надёжнее, но зачем? Серьёзно, пирамиды монументальны, но не функциональны, а вот, к примеру, адронный коллайдер - не менее монументальное строение, прибор, что ещё выполняет важную исследовательскую работу, ни одна древняя цивилизация не смогла бы сделать что-нибудь подобное, а если вас не интересует исследовательская деятельность то взгляните на гидроэлектростанции, что снабжают наши дома электричеством на равне с АЭС, некоторые даже побольше пирамид будут и при этом они не просто выполняют роль усыпальницы, но ещё и обеспечивают возможностью для существования целые города

    • @ЕвгенияЭм-г8л
      @ЕвгенияЭм-г8л Рік тому

      @@T--qw7hl да конечно, могут, ога. Что сейчас могут без техники и компьютера? Розетку-то не каждый нынешний мужик починить в состоянии, а вы про пирамиды

    • @SubaruFourthCylinder
      @SubaruFourthCylinder Рік тому +4

      @@ЕвгенияЭм-г8л а что плохого в технике и компьютерах? В том, что на них делается проект заранее? В том, что они ускоряют строительство и разработку? В том, что все тестирования проводятся в программах? В том, что инженеры эпюры рисуют не от балды на бумаге? В том, что можно функции деформаций комплексными числами описать и посчитать быстрее? Или, может, компьютеры плохи тем, что проект до стадии строительства можно ещё переделать? А как розетки с компьютерами связаны? Компьютер сам розетку починит, а человек нет? И что плохого в том, что человек в электрике не разбирается? Может, он прекрасный выдающийся биолог, и что, он сразу дисквалифицируется, потому что не умеет розетки чинить? А вы сами, кстати, умеете? И почему сейчас сидите в интернете с плохого компьютера/телефона, не возводите каменные гробницы без расчетов руками?)

    • @ЕвгенияЭм-г8л
      @ЕвгенияЭм-г8л Рік тому

      Цилиндр чего-то там, без воды и по факту есть че возразить? Вопрос риторический

  • @НиколайПавликов-в4х
    @НиколайПавликов-в4х 2 роки тому +14

    Расскажи про Теодора Нотта

  • @firzteip7105
    @firzteip7105 2 роки тому +7

    И если кстати вспомнить диментора то они похожи на смерть, в сказке к примеру. Арка смерти эта дверь, а васкрешающий камень это ключ и что если дементоры это жнецы? То средний брат находясь в междумирье в каком нибудь тёмном плане найдя свою любимую увидел её в полупреобразованной форме в дементора которых он видел пока её искал. И найдя её забрал в свой мир где та страдала и попытался вернуть ей человеческую форму и начал праводить эксперименты.
    Ну дальше уже сами понимаете смерть среднего брата, остров азкобан, страшная тайна, и разум у дименторов.

    • @HedgyHedgehog
      @HedgyHedgehog 2 роки тому +4

      Мысль очень интересная, но у меня орфографический инсульт...

    • @firzteip7105
      @firzteip7105 2 роки тому

      @@HedgyHedgehog ну а ты чего ждала от подвыпевшего человека. Хорошо что это вообще читаемо а не похоже на диалект "мммм мля ну вот это вон того воон туда и это ну этому впехнул вон ту палачку ВАЛШЕБНУЮ"
      P.s я фф пишу с уклоном на магию а не 18+ где гг **** всё что двигается с предпочтением на женский пол

  • @ТатьянаКорнева-б7ж
    @ТатьянаКорнева-б7ж 2 роки тому +7

    Разве Гарри владел всеми дарами одновременно? Физически и осознанно точно нет. Он догадывался, что в снитче камень, но не знал этого наверняка. А палочку в свои руки он получил уже после того, как выбросил камень. Так что, по моему, утверждение, что Поттер владел дарами, не совсем верно. Тоже удивление вызывает когда говорят, что Седрика убил Лорд и при слиянии палочек его дух выходил. Но убил же его Хвост!) Пусть и по приказу Лорда, но всё же не сам Лорд убил! Даже если его палочкой... хотя очень сомнительно, что Лорд дал бы свою палочку Хвосту, пусть и на время.
    А с палочками так вообще роялище невообразимый. Если Поттер обезоружив Драко получил его обе палочки (одной из которых он даже в руках не держал), то из этого следует, что можно владеть несколькими палочками и пользоваться или по настроению? ))) Конечно, это можно оправдать душами и личным выбором самих палочек, но всё равно, очень уж это "протянуто" и рождает кучу сюжетных дыр. Аналогичных маховику времени. В книгах даже на тренировках "Отряда Дамблдора" все друг друга обезоруживали. Не говоря уж о более серьёзных случаях. Тогда палочки переходили бы направо и налево. Или это только Бузинная такая "ветренная", что так легко хозяина меняет?)

    • @artistsshadow2954
      @artistsshadow2954 2 роки тому +3

      Да, именно бузинная палочка такая "ветренная". Ни раз заявлялось, что она переходит от одного волшебника к другому через победу в дуэли и обезоруживание такой победой считается. Это уникальное свойство именно бузинной палочки. И какую сюжетную дыру создаёт маховик времени, если он не может изменять события, а временная линия статична(не берём в расчёт Проклятое Дитя)?

    • @RiverHay-w9y
      @RiverHay-w9y Рік тому +1

      @@artistsshadow2954 не забывай Гарри не только Поттер но и потомок Певереллов, возможно они и создали венцы своего мастерства в виде трёх даров. Почему палочка не навредила Поттеру? Вот в чем вопрос. Может Альбус и понимал что эти артефакты не подвластны многим кроме наследников Певереллов. Занимательный факт о двух дарах! Первая эта палочка, она меняла носителей каждый раз и многим не везло что палочка забирала жизни через случаи, как проклятие. Второй артефакт а точнее камень! Эта причуда некромантии грохнула боковую линию Слизиринов а точнее семейство Мракс, а Дамблдор тоже погиб от этого артефакта, хоть кольцо с камнем являлся временным крестражем Тома. Хоть строй версии но все же эти вещи сами по себе проклятия для жадных людей , возможно эта месть самих Певереллов.

  • @beautifulcreature7373
    @beautifulcreature7373 2 роки тому +3

    С фистралами хорошая версия кстати 👍

  • @Merlin.mudrec
    @Merlin.mudrec 2 роки тому +16

    А вот мне кажется, что невидимость это одно, а мантия способна спрятать от самой смерти, об этом уже думали ? )))
    Если нет, то жду лайков Х)

    • @SubaruFourthCylinder
      @SubaruFourthCylinder Рік тому

      А как она спрячет? Более, например, волшебник драконьей оспой. Накрылся мантией-невидимкой и выздоровел сразу? Так что ли? 😂

    • @Merlin.mudrec
      @Merlin.mudrec Рік тому +2

      @@SubaruFourthCylinder не выздоровеет, но и не умрёт 😂
      Типа... В сказке он хотел спрятаться от смерти )))
      И ведь она его не находила, пока он сам не вышел 😅

  • @TWOY_OTEC
    @TWOY_OTEC 3 місяці тому

    5:51
    Артефакт из боярышника 🤣🤣🤣

  • @VDeysak
    @VDeysak 4 місяці тому

    мне больше нравится идея что дары смерти создала сама смерть

  • @kav1798
    @kav1798 Рік тому +2

    у певерела же не отнимали волшебной палочки в поединке,тоесть она до сих пор принадлежит ему,и она не может никому подчиняться на сто процентов,и даже дамблдор выиграл гриндевальда с бузиной палочкой,потому что она не была могущественной на 100%

  • @LumienneFlamus
    @LumienneFlamus 8 місяців тому +1

    Вот почему бы в экранизацию не взять весь этот максимально магический материал о создании даров смерти или о становлении замка Хогвартс со всеми этими средневековыми магическими междуусобицами, дуэлями и волшебным волшебством
    А не истории о выборах в 30-е годы
    И не фанфик "а с кем сегодня будет встречаться сын Гарри Поттера" со штампом "официальное продолжение "
    В чем сложность взять нормальную драматургию? Средневековые мантии дороже, чем три пальто с гаражной распродажи? Или бытовые истории из Болливуда с перепутанными младенцами с каких-то пор стали волшебными?

    • @Ediklargo1994
      @Ediklargo1994 5 місяців тому

      Давайте познакомимся? Пообсуждаем Гарри Поттера)🙋☕💥🙂🎞️

  • @firzteip7105
    @firzteip7105 2 роки тому +2

    Хмм🤔 а кто создал хронаварот. И с какой целью. Да и если задуматься то большая инфа о некатарых старых артифактах малаизвестна или вообще ничего неизвестно.

  • @miller5819
    @miller5819 2 роки тому +1

    Бузинная палочка самая полезная и в мире магий и в мире маглов

  • @Virusnewful
    @Virusnewful 2 роки тому +4

    Так всё-таки, если камень треугольной формы, то почему его рисуют как овал или круг?

    • @justman7710
      @justman7710 2 роки тому +5

      По секрету скажу, мантия тоже не треугольная. На символе упрощённый вид вещей

    • @Virusnewful
      @Virusnewful 2 роки тому

      @@justman7710 , мантия нарисована как плащ, а вот камень явно другой формы.

  • @МаринаФадеева-л5и
    @МаринаФадеева-л5и 2 роки тому +2

    🐯👍

  • @lockelocke1653
    @lockelocke1653 2 роки тому +2

    Как по мне, все дары так себе, я бы попросил у смерти бесконечный пакет лимонных долек

  • @ТатьянаПрозорова-э4д

    А вот у меня такой вопрос - почему когда Гарри и Гермиона разгадывали вопрос знака даров смерти, не могли понять что это такое вообще, почему ответа не знал Рон? Ведь Гарри и Гермиона не знали с детства этих сказок, а Рону их все детство читала мама! Он должен был знать про дары смерти.

    • @kk_kk1856
      @kk_kk1856 Рік тому +2

      Это детская сказка. Вы вот в колобка верите или в снежную королеву?

  • @ia_zyk
    @ia_zyk 2 роки тому +9

    Ждали 12 лет в Азкабане.

    • @oucust1ck
      @oucust1ck 2 роки тому +1

      В Узкой Бане!

  • @ИльдарШагиахметов-м7р

    Плащ невидимку

  • @igogor0319
    @igogor0319 2 роки тому +1

    Урааааа

  • @turunov1907_official
    @turunov1907_official 2 роки тому +3

    Я 4 ый 🎥 📽 😅

  • @ПолинаСубхангулова

    Скорее самые могущественные

  • @nastiaterenteva9584
    @nastiaterenteva9584 2 роки тому +2

    Вторая.

  • @ShayWiss
    @ShayWiss 2 роки тому

    Я 9-ая :/

  • @sashaboyar
    @sashaboyar 2 роки тому

    5))

  • @ДмитрийШирков-з8д
    @ДмитрийШирков-з8д 2 роки тому +1

    Слишком скучный и монотонный голос

  • @КонстантинТахтуев
    @КонстантинТахтуев 2 роки тому +2

    Молодец,тупое зачитывание текста из книги,с небольшой отсебятиной...так держать

    • @margofrost8776
      @margofrost8776 2 роки тому +8

      Сделайте лучше, а мы оценим 🙂