Знающий тему филолог старой фундаментальной советской школы, на один довод - 10 доказательств, супер подход к изложению и доведению материала до слушателя. Низкий поклон за ваши фундаментальные знания! Большая умница в море дилетантов типа от науки и лезущих в интернет с целью продать пустую книжонку или календарик. Берегите себя! Вы нам нужны!
@@ДинаДрузенко съездить тоже много ума не надо , без знаний и умения анализировать из туриста еще учёного поездка не сделала. И откуда Вы знаете ездил автор куда-либо или нет? Смешно..
@@ДинаДрузенкообнять и плакать)). То есть отправляемся в путешествие глазеем, а потом бац и все знания появляются в голове, и знание истории, и языков, и тд😂😂😂😂
Прекрасный лектор. Благодарю за проделанную работу и заразительный энтузиазм! Смотрим с женой, вдохновляемся и просвещаемся. Сил Вам и развития Вашему каналу.
Блестяще, спасибо огромное. Ничего подобного по уровню осмысления и изложения на данную тематику раньше не встречала. Ваш труд сложно переоценить, продолжайте, пожалуйста.
В подавляющем случае щиты были именно деревянные.Вплоть до самого позднего ,средневекового времени.Металлическим был только умбон,прикрывающий кулак и окантовка по периметру.Деревянный щит обтягивался кожей или проклеенным льном,причём с двух сторон.Возможно бронзовые щиты и были,чисто в ритуальных целях.Щит или кираса из проклеенной кожи или льна(линоторекс) неплохо держат даже удар боевого топора,не говоря уже о метательном оружии.Это установлено экспериментально.В любом случае для изготовления щита почти всегда использовалась кожа,причём с двух сторон и не один слой.Толщина кожи ближе к центру была примерно 8 мм.,уменьшаясь к краям ,по понятной причине..Это установлено археологически.)
Отличные лекции, спасибо! Посмотрел почти не отрываясь и буду пересматривать снова. Я так полагаю, что передача о Гермесе уже стоит в планах, потому что без него цикл будет неполным)) Очень хочется максимально подробную историю Аргоубийцы - от кучи камней у дороги, до верховного бога фракийских царей. Ну и пара вопросов к этой гипотетической лекции: 1) У Рабинович, переводчицы Гомеровых гимнов, указывается, что Гермес заведовал брачно-свадебными делами. Так ли это? С одной стороны он действительно подходит на роль устроителя переходных (пороговых) состояний, но с другой, с браком он мало вяжется. 2) Кажется, у Шауба читал, что в Причерноморьи культы Гермеса и Геракла слились воедино, но автор подробных пояснений не давал. Возможно ли такое? (Понимаю, что это не совсем по теме Евгения Анастасовича, но вдруг он в курсе) 3) Вопрос функций. Есть боги ветра Эол и счастливого случая Кайрос, богиня удачи Тюхе и вестница богов Ирида, бог смерти Танатос и т.д. Но ведь Гермес вроде бы тоже был вестником и проводником, заведовал удачей и ветром и т.д. Зачем грекам нужен был сонм мелких богов, дублирующих объединяющего их функции Олимпийца? 4) В догонку к предыдущему вопросу. Почему в Илиаде Ирида носится туда-сюда, разнося вести и выполняя поручения, а Гермес задействован совсем мало (кажется, только принес жезл Агамемнона и проводил отца к трупу Гектора, не считая побочных историй вроде освобождения Ареса). А вот в Одиссее Ириды нет совсем, а роль Гермеса как будто возрастает. Куда исчезла Ирида в Одиссее? 5) Почему Гермес то бородат, то с гладким лицом на изображениях? Не было устоявшейся иконографии, или она изменялась со временем? 6) Правда ли, что между Гермесом и Прометеем есть прямая связь по функциям и первый является заместителем на то время, пока второй был прикован? А между Гефестом и Гермесом существует эволюционная связь? Ну, пока хватит. Каналу процветания, Евгению Анастасовичу всего наилучшего!
В Грузинском есть такое слово "ათინათი" (звучит атинати თ звучит как Английский т, в грузинском есть ещё звук как русский т - ტ). Это слово означает отраженный свет, но можно перевести как от или с помощью Афины. Считается, что это слово использовал Руставели при нареканье имени одного из своего героини Тинатин (თინათინ).
В настоящее время у нас столько мифов, что древние греки могли бы обзавидоваться. Существует интересная мысль: «У разума нет выбора между истиной и выдумкой». Но, увы! Похоже человечество намерено опровергнуть эту истину.
Вы ловитесь на пафос, не более. Лектор вообще не понимает ничего из того, про что говорит. Это очень хорошо видно тому, кто понимает. Другое дело, что сведения и академические версии он знает на пять. Этого не отнять.
@@KesarUT Ваше чванство, пуще "пафосности" автора этого канала. Что мешает вам -- непризнанному гению и гиганту мысли -- создать свой канал, и блистать перед неискушённой ютубовской аудиторией своим интеллектом знаниями и красноречием.?
Посейдон в споре с Афиной наколупал соленый источник - не так чтоб большая ценность. А оливки были в Средиземноморье практически культурой номер один: масло куда только не использовалии и оно же было одним из главных предметов экспорта. Оно, собственно, и до сих пор таковым остается. Неудивительно, что для обоснуя почему покровительница - Афина выбрали мегаценный дар в виде оливкового дерева (хотя Афина к растительности вообще-то особого отношения не имеет). А вода - ну, полезно, конечно, если она пресная, но сыт водой не будешь и не поторгуешь ею. А если соленая - так вообще толку практически ноль. К слову, вроде бы, в античные времена с водой в Греции, да и в южной Европе в целом, было получше, чем сейчас. Вырубка лесов крайне хреново отражается на водных ресурсах.
Евгений Анастасович, многая лета! Маестро, хотел бы обратить ваше внимание на некоторые факты из палеолингвистики, а именно: в хеттском языке слова "бог" - ši-ú-ni-iš (сиунис) или ši-ú-na (сиуна) в этруском языке "бог" - ais, eis; "божественный" - aisiu, aisna, eisna, "жертвоприношение богу" - aisine. во фракийском языке "бог" - desa(s), disa(s). Если предположить, что Asina-Asena пеласгическое божество...то один из выводов можно сделать, что языки "народов моря" пеласгов-пелештим", терсенов-тарувиса и хеттов был в "священной лексике" намного ближе между собой. Выходя из вышеизложеного, имя "Афина" можно перевести как "богиня, божество". P.S. Вопрос, всё же, нуждается в дальнейшем изучении.
С каждой лекцией Миф обретает качество, которое даже сложно высказать.. С одной стороны становится понятнее, но.. он явно становится сложнее Логоса.. Но мне видится так, что их стоит не противопоставлять, а взаимополагать, но пока не ясно каким образом они соотносятся: Космос, Мифос, Логос, Хаос. Есть ли в этом иерархия, или это последовательность? Можно понимать так, что Космос наполнен Мифосом и Логосом, можно организовать и иначе: например, Космос и Хаос в некой взаимной динамике, но что за природа этой [термо]динамики, каковы движущие силы? Отдельно хочется рассмотреть и трансформацию мифа в философский логос, в стоицизм в частности, и затем в христианство. Единобожие оно конечно хорошо, но что делать со всем этим прочим несметным в виде чертей, ангелов, и сонмом святых, которые стали выполнять функции языческих покровителей? С Сатаной тоже всё как-то нехорошо получилось - он существует только благодаря христианству и без Сатаны христианство не складывается вообще - рушится парадигма. Но более всего.. э.. не по христиански христиане обошлись с Аполлоном, сотворив из него Люцифера (как я понял из предыдущих лекций). Это какое-то кощунство даже для христиан. С точки зрения битвы концепций, эпистем, этот ход можно считать блестящей находкой и безусловной победой, но только на короткой дистанции. Христианство, вместо того, чтобы идти по линии стоицизма свалилось в ещё более дремучее язычество, создав какую-то мифологию, и которую нужно изучать как мифологию, как обычную языческую мифологию. Так мне видится эта ситуация. А христианство могло бы сейчас сильно помочь в борьбе с мракобесием, если бы начало проводить философскую линию. И можно было бы устроить интересную дискуссию, практически симпосий на троих: православие за Платона, католики за Аристотеля, ну и за Сократа протестанты. Хотя протестантам давно нужен новый Лютер. Он в общем много где нужен, и в самой философии назрела реформация. Фигура Лютера конечно символическая, ибо проведя реформацию он в итоге отрёкся от всего, "на чём стоял и не мог иначе".. Хотя может это обычная судьба любых реформаторов - быть сожранным своим детищем. И ещё один важный момент хочется выяснить. Можно ли периодизировать историю цивилизации (любой) через три стадии: Миф (эскиз картины картины мира), Философия (описание мира, расколдовывание мифа), Религия (мифологизация и ритуализация философии). То есть, философски переосмысленный миф на выходе даёт школу для избранных (стоицизм, малая колесница) и мифологию, ритуал для масс. Не хочу ничего сказать против христианства, кроме того, имея возможность тянуть человека к образ и подобию чего-то большего, их устраивает человекоподобное существо. Не богоподобное, не человеческое, а человекоподобное... И что затёрли Платона с Аристотелем. У католиков он вроде даже есть в виде Томизма, причём даже в официальной доктрине. В православии они тоже присутствуют, но как-то не очень достойно выглядят.. в виде "эллинских мудрецов", их упоминают как "детство человечества", предвкушение христианства, "христиане до христа", но нет им ни икон, ни хотя бы фресок (те, что чудом сохранились не в счёт). Никто массово не знает, что христианство это на три четверти это калька со стоицизма. Богословы это конечно знают, но между собой, и то, только устно. В письменности разве что Филарет (Дроздов) Аристотеля чтил. Но к Филарету не меньше вопросов имеется. Точнее один. Но крупный. Зачем он Логос перевёл как слово? Как я понимаю, это под его редакцией делался перевод. Сколько у нас имеется греческих заимствования - не счесть. Русский это смесь греческого и латыни в основном. Ну нет бы ввести понятие Логоса, а не усекать его до "слова". Логос это не слово. Впрочем это сделали с Логосом и остальные конфессии во всех языках. Видимо понимали, что вопрос фундаментальный, раз Логос был в начале. Размышляя о новом ренессансе, прихожу к выводу, что в этот раз нужно погрузиться глубже - уже не в философию Аристотеля, а именно в Мифос. Что в общем некоторым образом согласуется с моими представлениями о трёх периодах, и что новый мир, новую эпистему нужно строить с мифа, с эскиза, но этот эскиз сейчас мне представляется более сложным, чем вся современная академия наук с её неведомым числом дисциплин, устроенных, в общем, более менее понятно. Спасибо за ваши труды, находки, выводы и за смелость их делать, с уважением, Сергей Антонов. ps С Дионисом и Аполлоном было бы очень полезно разобраться, и с тем, как это вывел Ницше. Мне думается, что нам, нашей северной стране катастрофически не хватает Диониса. С самых тех пор, как он покинул последний греческий город, как об этом поведал Плутарх и увидел Кавафис. От него осталось пустое место, которое до сих пор ничем не заполнено. Из этой кромешной пустоты иногда доносится звук флейты и позвякивание цимбал.
31:35 - тайм-код Афина/Нэйт - зеркало 33:33 39:03 - Асина пришла на Балканы с родом Асеней, правителями Болгар/Балкар/Булгар, проще говоря Волгарей ... Следует разгрести бардак с датировками, так на мой взгляд разумеется. В Хазарии, кстати говоря, тоже род Ашина правил. P.S. Ашина - Небесная Волчица. А Капитолийская Волчица, изначально была Сиенской Волчицей! А за египетский Асуан я ещё не учил)
Бабка со второго подъезда в синем беретике рассказала легенду про солёный источник, а бабушка в красном платочке из третьего подъезда утверждала про пресную воду. В доме напротив - свои легенды, а в соседнем дворе говорили, что там вино текло... Это я к тому, что версий каждого мифа достаточно много и смысл теряется. Там и так до первоначальной версии не дойдёшь, учитывая, что греки скрещивали свои мифы с мифами народов, которые жили там до них и т. д.
Спасибо!!! Очень интересно!!!! А вот рождение из головы было бы интересно проследить. У Зевса ведь была страшная головная боль и он позвал Гефеста сделать ему трепанацию черепа.
Уважаемый Кирилл. Я читала так же "мифы древней Греции " в шутейном пересказе Стивена Фрая. Там есть глава под названием "Мать всех мигреней ". В ней рассказывается о матери Афродиты и,почему и как эта мать оказалась в теле Зевса. Если нет возможности прочесть книгу, можете прослушать её на UA-cam . Это забавно и весело. Я с нетерпением жду лекции Евгения Круглова.
А у меня вопрос: Вот к панафинеям ткали новый пеплос для статуи и, насколько я понял, одевали её. Неужели статуя представляла обнаженную логину, что её закрывали тканью, или статуя имела свою тёсаную одежду, а пеплос накладывали сверху?
@@therivsmagnvs1716 это богохульство лишь с точки зрения авраамических религий и меры испорченности современного культурного общества. Для язычников обнажённое тело не являлось табу.
В греческой традиции приставка А значит отрицание. Применима ли это к имени Афины и что могло бы значить Фина? Это обыгрывается в художественном фильме Вечные (2021), Eternals.
Спасибо лектору за лекцию. У меня вопрос. На греческом языке вы написали слова синий, светлоглазый ну и соответственно сова. В греческой мифологии есть такой герой, как Главк тоже похоже на данные переводы. Вопрос как этот герой связном Афиной?
@@mythologionА у меня вот такой вопрос про богов Древней Греции, а были ли сами эти древнегреческие боги реально живыми людьми в Древней Греции. ☝ Это Афина, Артемида, Афродита, Зевс, Гефест, Гермес, Посейдон, Гера, Аид, Аполлон, Арес, Деметра, Дионис?
@@АлександрНазаров-щ1д вы хотите получить какой-то содержательный ответ от эээ приверженцев академической науки? Серьёзно? Максимум что они могут дать, они уже дали (вот это видео - качественный пример). Перечисление дошедших сведений и весьма примитивные связки с другими регионами и временами. Всё! Да, были живыми "людьми". Это была одна компания родственников, действовавших глобально. Все древние "боги" всех народов, мест и времён - это они. Потому Афина=Афродита=Нейт=Ашер=Астарта=Иштар - исходно Инанна. И так по всему пантеону. Греческий уже весьма поздний и сведений там мало и всё переврано. Она же, например, в Ведах - Сарасвати. А в Америке Ицпапалотль и не только.
История это тот момент где не самые интелектуальные и образованные люди от души резвятся. Есть целое направление "исследователей" которые рассказывают истории, что пирамиды построили 600 лет назад, что вся история 1500 лет, что в древности жили великаны и прочие "открытия". В математике или физике или астрониии такие товарищи даже базовые понятия освоить не могут, а тут, тьфу, история. Посмотрел три лекции в ютубчике, всё эксперд, можно свои версии выдвигать.
О! Долгожданная Афина! Она же Асана, Нейт, Атхена, Анат, а попросту Богиня Таня в древнеславянском пантеоне Богов. Богиня астрального пути, соединяющая Небеса (духовный мир, мир мыслей и чувств) и Землю, сама Жизнь! Очень интересно, низкий поклон
Мне не совсем понятно, откуда в славянской мифологии "богиня Таня "? Никогда не приходилось об этом слышать. Могли бы Вы мне это пояснить? Заранее благодарю.
Да да, а еще она олицетворение монашества Осанна!и вовсе не славянская, ибо даже в Китае есть свой Шаолинь😁😁😁все это наследие Византии(жреции), в которой и жили все жрецы, а Греция появилась только после падения Константинополя, он же ведический Хастинапур из Махабхараты, а сама Махабхарата и Троянская война это описание одного и того же события с разных колоколен! 😁😁😁
Асена-Осанна, все верно, так ближе к современному ее имени😁олицетворение монашества...потому она и Дева... А если учесть, что монахи не только в Шаолине были воинами, но и наши Пересвет и Ослябя тоже были богатыри...да и европейские рыцарские ордена, опять же...да и сами монастыри это хорошо укрепленные крепости...То и понятно, почему она родилась в доспехах и воительница...ну а наши монахи-черноризцы, это самая настоящая Нейт, изначально...
Вот это укурка... Олицетворение монашества. Каким таким способом вы находите такие выверты??? Афина была интриганкой, каких свет не видывал. И упорной борцуньей за статус и власть. Она же в других ипостасях упивалась так, что людей переставала узнавать (но это в Египте). Ну а отношение к сексу так и вообще... Идеальная монашка из Браззерс короче.
Какие у критских богинь фигуры потрясающие. Талия тоненькая- тоненькая, грудь, вот это вот все. Интересно, это с натуры ваяли (хочется так верить) или собирательный образ прекрасной женщины. Если жрицы были хоть чуточку похожи на богиню, то это были очень молодые женщины.
Все богини это собирательный образ того или иного сообщества людей, которые исповедовали определенное мировоззрение, а это самое "определенное мировоззрение"(то, что в наше время называют словом эгрегор),олицетворяют боги мужского пола, которые тоже являются собирательными образами...
Хотя, конечно же, изначально, боги мужского пола это те, кто эти самые "определенные мировоззрения" посеял, и чаще всего это были цари законодатели, так, например, Дионис(Вакх) будучи Искандером Великим, стал еще и христианским Иисусом по совместительству😁😁😁ну это из цикла:"Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить" или "Ленин это Ум, Честь и Совесть нашей эпохи"... Все по старой схеме... 😁😁😁кстати именно Совесть греки называли словом Христос, а индусы словом Кришна(Сверхдуша) 😁😁😁так что, можно сказать, что и дедушка Ленин тоже " един в трех лицах", несмотря на то, что атеист😁😁😁ну а кем же еще, как не атеистом быть папе Елены Троянской, может потому он и Ленин!? Зевс Громовержец, "десница сын Авроры"!? 😁😁😁вот так и рождаются мифы...а потом попробуй разбери, где и чей бог😁😁😁лет через триста все будут думать, что он китаец, а изображать его будут в облике Мао Дзэдуна, а звать Ляо Нин, на китайский манер, возможно, а город Ленинград все будут искать в Пекине😁😁😁, а может про наш Питер китайцы будут говорить, что его построил Китаец Ляо Нин в облике Мао дзэдуна, когда еще никаких русских там небыло😁😁😁поэтому свою историю знать очень важно, независимо от того, нравится она нам или нет! Иначе ее место займет чужая мифология, а мы окажемся захватчиками на собственной земле в глазах всего мира! 😁😁😁
@@Евгений_Орлов про захватчиков в глазах всего мира и без мифологии дел наворотили на сотню лет хватит. Остальной ваш комментарий мне показался очень сомнительным, извините.
Мотив унижения Геры рождением Афины из башки Зевса достаточно спорен. Т. е. как бы да, так трактовали некоторые позднеантичные авторы. Но при этом существует и миф о Метиде - первой жене Зевса, которая и была реальной матерью Афины. Т. е. в этом случае еще ни о каких терках с Герой речь не идет - Зевс еще не женат на Гере. Безусловно, Афина - "папина дочка", которая совсем-совсем папина и всегда на его стороне, такая уже у Гомера. Но у Гомера и Афродита уже дочка Зевса.
А что тут могло бы быть? Несомненно, что это случайное созвучие вместе со случайно совпавшими («притянутыми за уши») смыслами. Помните, у Задорнова: «русское слово «нора» - это свидетельство того, что славяне поклонялись Богу солнца Ра, поскольку в норах темно, а слово очевидно делится на «но» (сравните английское “no”) и «Ра» 😂
А мне в имени Афины слышится русские овины...) и тогда ясно и понятно зачем ей (Афине-овине) змеи и сова (про которую здесь забыли), ведь змеи и совы враги мышей-врагов зерна
Греческий звук, передаваемый «тхетой», это не был [ф]. Как [ф] его МЫ читаем. Англичане там, например, th произносят. Так что сходство с русским [в] здесь крайне неисконно. И никак Афина с этими самыми (что такое овины???) не связана чисто фонетически.
если написать слово наоборот,то и читаться оно будет наоборот.Если по арабски написать ...например "Алексей" то и читаться оно будет тоже "Алексей" никак иначе,так что идея притянута за уши)
За то, если написать по арабски Иван Сусанин, то получится еврейский Иисус Навин и все сразу встанет на свои места😁😁😁по поводу того, кто, куда и зачем ходил из "египетского рабства", а если еще и Искандера Невского вспомнить, то сразу понятно, в каких болотах Иван Сусанин врагов утопил, разведя воды Чудского озера, по которому сам прошел " аки посуху"😁😁😁
Почему же Иван Сусанин!? А потому, что Иван Калита(который Мойша от слова Мошна) 😁😁😁кто найдет пять отличий между портретом Ивана Калиты и Искандера(Иисуса) Невского(Навина), тот получит ценный приз! 😁😁😁
Думаю, что Ницше прав(38:17). Следуя из Вашей лекции об Артемиде, Лето и Аполоне. Женщина рождающая девочек- низкостатусная(выносить девочку надо меньше энергии, эта информация из Биологии поведения человека). Лето пришла на высокие горы к богам, как низкостатусная женщина, родила поздно вечером дочь греха-Артемиду, которая определяла Хаос(лань в символике хаос), согласно мифам Артемида определила множество преступлений, не уничтожая их. Апполон- родившийся утром, от той же матери уже несет янскую энергию развития и является покровителем муз, то есть все 9 муз- истории , танца, ит.д и т.п, все они-лучшие из лучших кружат вокруг Апполона и олицетворяют гармонию и порядок. А Дионис(он же Вакх), регулярно устраивающий вакханалии и пьяные оргии, утопивший корабль, обвивший лозой(иными словами напоивший до безобразия экипаж)- это уже не признак гармонии, а как раз божество простолюдинов. Потому Ницше ближе к истине.
В том, что касается богов, биология не играет абсолютно никакой роли... бог это олицетворение идеи(мировоззрения), то, что сегодня называется эгрегор, а богиня это олицетворение определенного сообщества людей, которое исповедует это мировоззрение... В данном случае, Афина это олицетворение монашества...
А Дионис, Вакх это Иисус, превращавший воду в вино, который никого не судит, потому, что в пьяном угаре все сами друг друга осудят, не разбирая где свои, а где чужие... Поэтому, глядите, чтобы ваш корабль(страна) не утонул, будучи обвитым его виноградной лозой😁😁😁ибо он и вправду, давно лишил вас всех разума😁😁😁"ибо не ведают, что творят", как говорится😁😁😁
@@патпаташон а меня, как видите, не лишил, меня же Аллах не превращал в обезьян, как евреев! 😁😁😁это в Коране написано, не я это придумал, если что! 😁😁😁я Человек, который давным давно уже произошел от обезьяны, а потому, иногда обезьяны называют меня своим богом, хотя вам и сказал давно уже пророк Мухаммед, что нет Бога,кроме Аллаха, а мы не боги, а всего лишь Человеки Разумные, получившие бессмертие не тела, но личности(души)😁😁😁и это нас, теперь, эзотерики всех мастей,называют греческим словом "эгрегоры"! 😁😁😁и нам и даром не нужна ваша энергия, но мы храним вас, пока вы исполняете нашу волю... Храним от ваших собственных порождений, которых вы плодите своими страхами и фантазиями в огромных количествах и которые способны пожрать вас самих😁😁😁вот этим порожденичм вашим и нужен ваш " Гавах", а мы бы были только счастливы, если бы вы не искали у нас защиты от них, а научились бы сами справляться со своими ошибками, ведущими вас к гибели...а то даже на том свете нет от вас покоя! 😁😁😁
Видно, что человек знает (в рамках обычного) много. Но не понимает ничего (рамки обычного для этого и создавались). В итоге слишком много пафоса для столь малого понимания.
А можно попросить Вас проиллюстрировать этот тезис? Мне интересна тематика этого канала, но, возможно, здесь и правда ничего не понимающий лектор… Приведите, пожалуйста, пример: какой-нибудь факт, которого он верно не смог понять, но вы понимаете - и, если можно, с Вашей, правильной интерпретацией. Заранее большое спасибо 🙏
@@antonantonanton2117 Да как вам сказать... Если вас действительно интересует тема, то я конечно отвечу, как смогу. Но это же комментарии... По настоящему тема раскрыта в книге аж в трёх частях называющейся "Книга ответов" за авторством Александра Плетта (это псевдоним, не пугайтесь). Есть на Литресе. Теперь что смогу здесь. В начале лекции ув. учёный (я его не знаю, поэтому предполагаю, что он учёный) говорит про яйцо и змея, который оное высиживал. Из чего появился Космос. Полагаю вы в курсе, что это так не только у древних греков, первояйцо вообще у многих древних фигурирует. И для официалов это просто мифология, набор пустых слов по сути, за которым ничего нет. Они их лишь фиксируют, ну и изучают взаимосвязи между мифологиями разных народов. На этом всё. А на самом деле это вовсе не пустая фантазия древних дикарей. Это карго-культовое отображение древними людьми важнейшего для всего древнего мира объекта и процесса. Да, карго-культ он такой, в нём все "божественное" имеет гипертрофированное значение. Объект этот конечно и близко не стоит к созданию Вселенной и прочего подобного. Это огромный колониальный транспорт, в котором была заключена (не то чтобы погружена на него, а запакована в него) добывающая промышленность "богов". Транспорт этот имел яйцеобразную форму для удобства посадки на планету (прохождение через атмосферу и приводнение). Змей же, который это яйцо "высиживал": ну тут пересечение двух несколько разных сущностей. По какой-то причине тот, кто всем этим заведовал (и все его потомки) ассоциировались у древних со змеями. Вероятно потому что там вообще было слишком много того, что дикарям напоминало змей. Так вот Энки, он же Посейдон, - это и есть тот самый "змей". Он же Радужный Змей австралийских аборигенов (тут он проассоциирован со своим транспортным средством), та же ситуация в виде дракона у китайцев и т.п. И "одновременно" "змеи" использовались в процессе разгрузки этого колоссального транспорта. Разумеется это были огромные тросы. Пересечение этих двух сущностей и привело позднее к "высиживанию яйца змеем". Искомое яйцо - это Тиамат шумеров, оно же Ильматар финно-угров. Всё это разумеется невозможно понять из одной мифологической системы. Какой бы то ни было. Надо анализировать одновременно все, какие только поместятся в голову. Процесс разгрузки особенно хорошо показан в мифе индуизма "Пахтание Молочного океана", рекомендую. Там даже трос этот огромный, который тянут боги и демоны туда сюда, имеет собственное имя - "змей Васуки" (при том их там вроде целых три разных было, но это уже детали). Из которого мифа помимо прочего хорошо видна локализация (Северный ледовитый океан) и то, что транспорт был приводнён, а не приземлён.
@@antonantonanton2117 Ещё немного. Вот дальше он говорит, что удивительно, что у богини была воспитательница - обыкновенная земная женщина. Если воспринимать это всё как чистую мифологию, сказки про придуманных богов, то да, удивительно. А если как информацию про реальных исторических персонажей, то нисколько. И более того, зная и понимая взаимосвязи, кто из каких "богов" является кем в других пантеонах, нам нетрудно восстановить и то, как жила была юная Афина. Афина, она же Афродита, Венера, Нейт, Исида, Ицпапалотль, Сарасвати, Зелёная Тара, Дурга, Хатхор и тысяча других имён, в Месопотамии была известна как Ашер, Астарта, Иштар, а исходно Инанна. Так вот. Помимо сведений о том, что у неё была воспитательница, о ней есть и другие сведения касающиеся юности. Например шумерский сюжет "Инанна и садовник", про то, как она напившись вповалку, заснула где-то в каком-то саду. Чем и воспользовался некий садовник, после чего дал дёру. Поинтересуйтесь, там вообще всё смачно и достаточно информативно. Короче говоря она родилась уже на Земле. И юность её прошла тоже на Земле. Вероятно она проходила обучение в Метрополии, но после него вернулась обратно на родину. Поэтому её как раз нельзя назвать инопланетянкой, потому что она точно 100% землянка :) Но конечно не совсем человек, хотя они были похожи на нас (ну в особенности потому что мы их потомки во многом).
Откуда это желание уязвить знающего человека, пикируя его чужими книгами, и пересказом их содердания. Наверное это единственная площадка, где можно похвастаться своим чтивом и быстро ретироваться аппелируя "это же комментарий" . Долги ваши тяжкие...
Знающий тему филолог старой фундаментальной советской школы, на один довод - 10 доказательств, супер подход к изложению и доведению материала до слушателя. Низкий поклон за ваши фундаментальные знания! Большая умница в море дилетантов типа от науки и лезущих в интернет с целью продать пустую книжонку или календарик. Берегите себя! Вы нам нужны!
Кто же эти дилетанты, имя хоть бы назвали,а этот просто рассказывает, а а и не ездил никуда, и историю нам преподают правду ли????
@@ДинаДрузенко съездить тоже много ума не надо , без знаний и умения анализировать из туриста еще учёного поездка не сделала. И откуда Вы знаете ездил автор куда-либо или нет? Смешно..
@@ДинаДрузенкоездил вообще-то
@@ДинаДрузенкообнять и плакать)). То есть отправляемся в путешествие глазеем, а потом бац и все знания появляются в голове, и знание истории, и языков, и тд😂😂😂😂
@@VinogradovaElena27 да, посидеть в библиотеке и почитать древних авторов и анализировать, вот где смешно?!
Жду с нетерпением каждый новый рассказ!Спасибо огромное!
Прекрасный лектор. Благодарю за проделанную работу и заразительный энтузиазм! Смотрим с женой, вдохновляемся и просвещаемся. Сил Вам и развития Вашему каналу.
Блестящая лекция! Чистый в!осторг!
Очень интересная лексия .Спасибо огромное ! ❤
Благодарю! Ещё одна лекция - интереснейшая и вдохновляющая!
Диктор от бога! Какое наслаждение слушать его! Как приятно услышать детали, которых нигде нет. Многое становится понятным, а сколько еще в запасе!
Благодарю!❤
Евгений Анастасович! Рад видеть и слышать лучшего лектора БашГУ спустя много лет ❤
Блестяще, спасибо огромное.
Ничего подобного по уровню осмысления и изложения на данную тематику раньше не встречала. Ваш труд сложно переоценить, продолжайте, пожалуйста.
УЧЕНЫЙ ОТ БОГА, СПАСИБО ЗА НЕЗАБЫВАЕМЫЕ СТРАНИЦЫ ВАШЕЙ ЖИЗНИ ДЛЯ НАС.
Дякую!💛💚💙
Огромное спасибо!
Спасибо, очень интересно. Действительно, культ Медузы Горгоны начинается с Иштар и в Малой Азии в Афродисиаде очень красивые изображения Горгоны.
Какие вы образованные люди. Я комментарии , как отдельный вид лекций воспринимаю. Такие люди собираются,просто потрясающе.
Медуза Горгона - это родная сестра Афины. И да, Афина - это Иштар, Инанна. А Медуза Горгона - это Эрешкигаль.
Спасибо!Не бросайте свою Работу!!!
❤❤❤❤ ❤Не знаю что и сказать,дух захватывает от лекции.Моя любимая Афина,до чего прекрасна!Только почему ещё и Афина Паллада?
В лекции все про Палладу рассказано
@@nataliaignatova9090 Не понятно,Паллада от слова палладий или Афина взяла имя убитой ею подруги детства нимфы Паллады?
@@РодинаТатьяна-ю2дАфина Паллада она прекрасна и красива! Но вот была ли реальная живая эта женщина богиня Афина во времена Древней Греции.🤔
Потрясающе! Благодарю Вас за мудрость !
очень интересное видео!
Евгений Анастасович лучший преподаватель БГУ учился на истфаке , слушал его лекции вживую)))
БГУ это что? Какой университет?
@@elena_n Башкирский Государственный университет
@@ДмитрийГлухов-э4х спасибо! Просто есть ещё Белгородский государственный университет, тоже БГУ, и кажется белорусский.
очень приятно слушать
В подавляющем случае щиты были именно деревянные.Вплоть до самого позднего ,средневекового времени.Металлическим был только умбон,прикрывающий кулак и окантовка по периметру.Деревянный щит обтягивался кожей или проклеенным льном,причём с двух сторон.Возможно бронзовые щиты и были,чисто в ритуальных целях.Щит или кираса из проклеенной кожи или льна(линоторекс) неплохо держат даже удар боевого топора,не говоря уже о метательном оружии.Это установлено экспериментально.В любом случае для изготовления щита почти всегда использовалась кожа,причём с двух сторон и не один слой.Толщина кожи ближе к центру была примерно 8 мм.,уменьшаясь к краям ,по понятной причине..Это установлено археологически.)
Отличные лекции, спасибо! Посмотрел почти не отрываясь и буду пересматривать снова.
Я так полагаю, что передача о Гермесе уже стоит в планах, потому что без него цикл будет неполным)) Очень хочется максимально подробную историю Аргоубийцы - от кучи камней у дороги, до верховного бога фракийских царей. Ну и пара вопросов к этой гипотетической лекции:
1) У Рабинович, переводчицы Гомеровых гимнов, указывается, что Гермес заведовал брачно-свадебными делами. Так ли это? С одной стороны он действительно подходит на роль устроителя переходных (пороговых) состояний, но с другой, с браком он мало вяжется.
2) Кажется, у Шауба читал, что в Причерноморьи культы Гермеса и Геракла слились воедино, но автор подробных пояснений не давал. Возможно ли такое? (Понимаю, что это не совсем по теме Евгения Анастасовича, но вдруг он в курсе)
3) Вопрос функций. Есть боги ветра Эол и счастливого случая Кайрос, богиня удачи Тюхе и вестница богов Ирида, бог смерти Танатос и т.д. Но ведь Гермес вроде бы тоже был вестником и проводником, заведовал удачей и ветром и т.д. Зачем грекам нужен был сонм мелких богов, дублирующих объединяющего их функции Олимпийца?
4) В догонку к предыдущему вопросу. Почему в Илиаде Ирида носится туда-сюда, разнося вести и выполняя поручения, а Гермес задействован совсем мало (кажется, только принес жезл Агамемнона и проводил отца к трупу Гектора, не считая побочных историй вроде освобождения Ареса). А вот в Одиссее Ириды нет совсем, а роль Гермеса как будто возрастает. Куда исчезла Ирида в Одиссее?
5) Почему Гермес то бородат, то с гладким лицом на изображениях? Не было устоявшейся иконографии, или она изменялась со временем?
6) Правда ли, что между Гермесом и Прометеем есть прямая связь по функциям и первый является заместителем на то время, пока второй был прикован? А между Гефестом и Гермесом существует эволюционная связь?
Ну, пока хватит.
Каналу процветания, Евгению Анастасовичу всего наилучшего!
Спасибо за интересные вопросы, передадим Е.А.
В Грузинском есть такое слово "ათინათი" (звучит атинати თ звучит как Английский т, в грузинском есть ещё звук как русский т - ტ). Это слово означает отраженный свет, но можно перевести как от или с помощью Афины. Считается, что это слово использовал Руставели при нареканье имени одного из своего героини Тинатин (თინათინ).
Ничего не поняла, но очень интересно.
В настоящее время у нас столько мифов, что древние греки могли бы обзавидоваться.
Существует интересная мысль: «У разума нет выбора между истиной и выдумкой».
Но, увы! Похоже человечество намерено опровергнуть эту истину.
восхитительный лектор! он как будто живет в античные время
Вы ловитесь на пафос, не более. Лектор вообще не понимает ничего из того, про что говорит. Это очень хорошо видно тому, кто понимает.
Другое дело, что сведения и академические версии он знает на пять. Этого не отнять.
@@KesarUT Ваше чванство, пуще "пафосности" автора этого канала. Что мешает
вам -- непризнанному гению и гиганту мысли -- создать свой канал, и блистать перед
неискушённой ютубовской аудиторией своим интеллектом знаниями и красноречием.?
@@Evgen7UA мне некогда, я историю открываю, а штата ассистентов, чтобы ролики и видосы пилить, у меня нет.
Посейдон в споре с Афиной наколупал соленый источник - не так чтоб большая ценность. А оливки были в Средиземноморье практически культурой номер один: масло куда только не использовалии и оно же было одним из главных предметов экспорта. Оно, собственно, и до сих пор таковым остается. Неудивительно, что для обоснуя почему покровительница - Афина выбрали мегаценный дар в виде оливкового дерева (хотя Афина к растительности вообще-то особого отношения не имеет). А вода - ну, полезно, конечно, если она пресная, но сыт водой не будешь и не поторгуешь ею. А если соленая - так вообще толку практически ноль.
К слову, вроде бы, в античные времена с водой в Греции, да и в южной Европе в целом, было получше, чем сейчас. Вырубка лесов крайне хреново отражается на водных ресурсах.
Евгений Анастасович, многая лета!
Маестро, хотел бы обратить ваше внимание на некоторые факты из палеолингвистики, а именно:
в хеттском языке слова "бог" - ši-ú-ni-iš (сиунис) или ši-ú-na (сиуна)
в этруском языке "бог" - ais, eis; "божественный" - aisiu, aisna, eisna, "жертвоприношение богу" - aisine.
во фракийском языке "бог" - desa(s), disa(s).
Если предположить, что Asina-Asena пеласгическое божество...то один из выводов можно сделать, что языки "народов моря" пеласгов-пелештим", терсенов-тарувиса и хеттов был в "священной лексике" намного ближе между собой. Выходя из вышеизложеного, имя "Афина" можно перевести как "богиня, божество".
P.S. Вопрос, всё же, нуждается в дальнейшем изучении.
Туда же Атон.
Супер
С каждой лекцией Миф обретает качество, которое даже сложно высказать.. С одной стороны становится понятнее, но.. он явно становится сложнее Логоса.. Но мне видится так, что их стоит не противопоставлять, а взаимополагать, но пока не ясно каким образом они соотносятся: Космос, Мифос, Логос, Хаос. Есть ли в этом иерархия, или это последовательность? Можно понимать так, что Космос наполнен Мифосом и Логосом, можно организовать и иначе: например, Космос и Хаос в некой взаимной динамике, но что за природа этой [термо]динамики, каковы движущие силы?
Отдельно хочется рассмотреть и трансформацию мифа в философский логос, в стоицизм в частности, и затем в христианство. Единобожие оно конечно хорошо, но что делать со всем этим прочим несметным в виде чертей, ангелов, и сонмом святых, которые стали выполнять функции языческих покровителей? С Сатаной тоже всё как-то нехорошо получилось - он существует только благодаря христианству и без Сатаны христианство не складывается вообще - рушится парадигма. Но более всего.. э.. не по христиански христиане обошлись с Аполлоном, сотворив из него Люцифера (как я понял из предыдущих лекций). Это какое-то кощунство даже для христиан. С точки зрения битвы концепций, эпистем, этот ход можно считать блестящей находкой и безусловной победой, но только на короткой дистанции. Христианство, вместо того, чтобы идти по линии стоицизма свалилось в ещё более дремучее язычество, создав какую-то мифологию, и которую нужно изучать как мифологию, как обычную языческую мифологию. Так мне видится эта ситуация. А христианство могло бы сейчас сильно помочь в борьбе с мракобесием, если бы начало проводить философскую линию. И можно было бы устроить интересную дискуссию, практически симпосий на троих: православие за Платона, католики за Аристотеля, ну и за Сократа протестанты. Хотя протестантам давно нужен новый Лютер. Он в общем много где нужен, и в самой философии назрела реформация. Фигура Лютера конечно символическая, ибо проведя реформацию он в итоге отрёкся от всего, "на чём стоял и не мог иначе".. Хотя может это обычная судьба любых реформаторов - быть сожранным своим детищем.
И ещё один важный момент хочется выяснить. Можно ли периодизировать историю цивилизации (любой) через три стадии: Миф (эскиз картины картины мира), Философия (описание мира, расколдовывание мифа), Религия (мифологизация и ритуализация философии). То есть, философски переосмысленный миф на выходе даёт школу для избранных (стоицизм, малая колесница) и мифологию, ритуал для масс.
Не хочу ничего сказать против христианства, кроме того, имея возможность тянуть человека к образ и подобию чего-то большего, их устраивает человекоподобное существо. Не богоподобное, не человеческое, а человекоподобное... И что затёрли Платона с Аристотелем. У католиков он вроде даже есть в виде Томизма, причём даже в официальной доктрине. В православии они тоже присутствуют, но как-то не очень достойно выглядят.. в виде "эллинских мудрецов", их упоминают как "детство человечества", предвкушение христианства, "христиане до христа", но нет им ни икон, ни хотя бы фресок (те, что чудом сохранились не в счёт). Никто массово не знает, что христианство это на три четверти это калька со стоицизма. Богословы это конечно знают, но между собой, и то, только устно. В письменности разве что Филарет (Дроздов) Аристотеля чтил. Но к Филарету не меньше вопросов имеется. Точнее один. Но крупный. Зачем он Логос перевёл как слово? Как я понимаю, это под его редакцией делался перевод. Сколько у нас имеется греческих заимствования - не счесть. Русский это смесь греческого и латыни в основном. Ну нет бы ввести понятие Логоса, а не усекать его до "слова". Логос это не слово. Впрочем это сделали с Логосом и остальные конфессии во всех языках. Видимо понимали, что вопрос фундаментальный, раз Логос был в начале.
Размышляя о новом ренессансе, прихожу к выводу, что в этот раз нужно погрузиться глубже - уже не в философию Аристотеля, а именно в Мифос. Что в общем некоторым образом согласуется с моими представлениями о трёх периодах, и что новый мир, новую эпистему нужно строить с мифа, с эскиза, но этот эскиз сейчас мне представляется более сложным, чем вся современная академия наук с её неведомым числом дисциплин, устроенных, в общем, более менее понятно.
Спасибо за ваши труды, находки, выводы и за смелость их делать, с уважением, Сергей Антонов.
ps С Дионисом и Аполлоном было бы очень полезно разобраться, и с тем, как это вывел Ницше. Мне думается, что нам, нашей северной стране катастрофически не хватает Диониса. С самых тех пор, как он покинул последний греческий город, как об этом поведал Плутарх и увидел Кавафис. От него осталось пустое место, которое до сих пор ничем не заполнено. Из этой кромешной пустоты иногда доносится звук флейты и позвякивание цимбал.
31:35 - тайм-код Афина/Нэйт - зеркало 33:33
39:03 - Асина пришла на Балканы с родом Асеней, правителями Болгар/Балкар/Булгар, проще говоря Волгарей ...
Следует разгрести бардак с датировками, так на мой взгляд разумеется.
В Хазарии, кстати говоря, тоже род Ашина правил.
P.S.
Ашина - Небесная Волчица.
А Капитолийская Волчица, изначально была Сиенской Волчицей!
А за египетский Асуан я ещё не учил)
Подписка ☝👍
🌞👏😀
41:11 - ещё раз в яблочко!
По легенде вроде источник Посейдона с морской водой, а не пресной. Понятно, что древние афиняне выбрали оливу. Очень интересно!
Бабка со второго подъезда в синем беретике рассказала легенду про солёный источник, а бабушка в красном платочке из третьего подъезда утверждала про пресную воду. В доме напротив - свои легенды, а в соседнем дворе говорили, что там вино текло...
Это я к тому, что версий каждого мифа достаточно много и смысл теряется. Там и так до первоначальной версии не дойдёшь, учитывая, что греки скрещивали свои мифы с мифами народов, которые жили там до них и т. д.
Спасибо!!! Очень интересно!!!! А вот рождение из головы было бы интересно проследить. У Зевса ведь была страшная головная боль и он позвал Гефеста сделать ему трепанацию черепа.
Уважаемый Кирилл. Я читала так же "мифы древней Греции " в шутейном пересказе Стивена Фрая. Там есть глава под названием "Мать всех мигреней ". В ней рассказывается о матери Афродиты и,почему и как эта мать оказалась в теле Зевса. Если нет возможности прочесть книгу, можете прослушать её на UA-cam . Это забавно и весело. Я с нетерпением жду лекции Евгения Круглова.
А у меня вопрос:
Вот к панафинеям ткали новый пеплос для статуи и, насколько я понял, одевали её.
Неужели статуя представляла обнаженную логину, что её закрывали тканью, или статуя имела свою тёсаную одежду, а пеплос накладывали сверху?
Античные статуи, как правило, обнажённые…
@@antonantonanton2117 но вот мне сложно представить чтобы ваятель тесал тело Афины и смотрел на неё. Пахнет это нехорошо, богохульство.
@@therivsmagnvs1716 это богохульство лишь с точки зрения авраамических религий и меры испорченности современного культурного общества. Для язычников обнажённое тело не являлось табу.
@@mistertwister7785 конечно. Но богиня - другое дело, вообще-то. Потому и спрашиваю, что есть нюансы.
В греческой традиции приставка А значит отрицание.
Применима ли это к имени Афины и что могло бы значить Фина? Это обыгрывается в художественном фильме Вечные (2021), Eternals.
А ведь множестао ремесел брала под покровительство Светлая Инанна, она же и Воительница, и защитница своей земли....
Не знаю кого защитила в итоге эта психопатка, но вы уловили верную связь. Афина - это и есть Инанна.
все видео канала, надо где-то сохранять, хотя это для антиковедов и религиоведов
Спасибо лектору за лекцию. У меня вопрос. На греческом языке вы написали слова синий, светлоглазый ну и соответственно сова. В греческой мифологии есть такой герой, как Главк тоже похоже на данные переводы. Вопрос как этот герой связном Афиной?
Передадим ваш вопрос Е.А.
@@mythologionА у меня вот такой вопрос про богов Древней Греции, а были ли сами эти древнегреческие боги реально живыми людьми в Древней Греции. ☝ Это Афина, Артемида, Афродита, Зевс, Гефест, Гермес, Посейдон, Гера, Аид, Аполлон, Арес, Деметра, Дионис?
@@АлександрНазаров-щ1д
Эвгемер считал, что были. Может быть, когда-нибудь подробнее об этом расскажем.
@@АлександрНазаров-щ1д вы хотите получить какой-то содержательный ответ от эээ приверженцев академической науки? Серьёзно? Максимум что они могут дать, они уже дали (вот это видео - качественный пример). Перечисление дошедших сведений и весьма примитивные связки с другими регионами и временами. Всё!
Да, были живыми "людьми". Это была одна компания родственников, действовавших глобально. Все древние "боги" всех народов, мест и времён - это они. Потому Афина=Афродита=Нейт=Ашер=Астарта=Иштар - исходно Инанна. И так по всему пантеону. Греческий уже весьма поздний и сведений там мало и всё переврано.
Она же, например, в Ведах - Сарасвати. А в Америке Ицпапалотль и не только.
Зевс унизил Геру... "Вот пожалуйста - Афина!"
Странно, вроде академический канал, а столько психобольных в комментах…
История это тот момент где не самые интелектуальные и образованные люди от души резвятся. Есть целое направление "исследователей" которые рассказывают истории, что пирамиды построили 600 лет назад, что вся история 1500 лет, что в древности жили великаны и прочие "открытия". В математике или физике или астрониии такие товарищи даже базовые понятия освоить не могут, а тут, тьфу, история. Посмотрел три лекции в ютубчике, всё эксперд, можно свои версии выдвигать.
@@elena_n вы ошиблись во всём сказанном. Просто поразительное умение.
Подавляющее большинство альтернативщиков как раз таки технари.
@@KesarUT в чем я ошиблась? Уж поясните пожалуйста
О! Долгожданная Афина! Она же Асана, Нейт, Атхена, Анат, а попросту Богиня Таня в древнеславянском пантеоне Богов. Богиня астрального пути, соединяющая Небеса (духовный мир, мир мыслей и чувств) и Землю, сама Жизнь! Очень интересно, низкий поклон
Мне не совсем понятно, откуда в славянской мифологии "богиня Таня "? Никогда не приходилось об этом слышать. Могли бы Вы мне это пояснить? Заранее благодарю.
@@tatjanamueller2583 есть что пояснять? Очередной фрик просто решил развоняться
Да да, а еще она олицетворение монашества Осанна!и вовсе не славянская, ибо даже в Китае есть свой Шаолинь😁😁😁все это наследие Византии(жреции), в которой и жили все жрецы, а Греция появилась только после падения Константинополя, он же ведический Хастинапур из Махабхараты, а сама Махабхарата и Троянская война это описание одного и того же события с разных колоколен! 😁😁😁
Асена-Осанна, все верно, так ближе к современному ее имени😁олицетворение монашества...потому она и Дева... А если учесть, что монахи не только в Шаолине были воинами, но и наши Пересвет и Ослябя тоже были богатыри...да и европейские рыцарские ордена, опять же...да и сами монастыри это хорошо укрепленные крепости...То и понятно, почему она родилась в доспехах и воительница...ну а наши монахи-черноризцы, это самая настоящая Нейт, изначально...
Вот это укурка... Олицетворение монашества. Каким таким способом вы находите такие выверты??? Афина была интриганкой, каких свет не видывал. И упорной борцуньей за статус и власть. Она же в других ипостасях упивалась так, что людей переставала узнавать (но это в Египте). Ну а отношение к сексу так и вообще...
Идеальная монашка из Браззерс короче.
Какие у критских богинь фигуры потрясающие. Талия тоненькая- тоненькая, грудь, вот это вот все. Интересно, это с натуры ваяли (хочется так верить) или собирательный образ прекрасной женщины. Если жрицы были хоть чуточку похожи на богиню, то это были очень молодые женщины.
Все богини это собирательный образ того или иного сообщества людей, которые исповедовали определенное мировоззрение, а это самое "определенное мировоззрение"(то, что в наше время называют словом эгрегор),олицетворяют боги мужского пола, которые тоже являются собирательными образами...
Хотя, конечно же, изначально, боги мужского пола это те, кто эти самые "определенные мировоззрения" посеял, и чаще всего это были цари законодатели, так, например, Дионис(Вакх) будучи Искандером Великим, стал еще и христианским Иисусом по совместительству😁😁😁ну это из цикла:"Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить" или "Ленин это Ум, Честь и Совесть нашей эпохи"... Все по старой схеме... 😁😁😁кстати именно Совесть греки называли словом Христос, а индусы словом Кришна(Сверхдуша) 😁😁😁так что, можно сказать, что и дедушка Ленин тоже " един в трех лицах", несмотря на то, что атеист😁😁😁ну а кем же еще, как не атеистом быть папе Елены Троянской, может потому он и Ленин!? Зевс Громовержец, "десница сын Авроры"!? 😁😁😁вот так и рождаются мифы...а потом попробуй разбери, где и чей бог😁😁😁лет через триста все будут думать, что он китаец, а изображать его будут в облике Мао Дзэдуна, а звать Ляо Нин, на китайский манер, возможно, а город Ленинград все будут искать в Пекине😁😁😁, а может про наш Питер китайцы будут говорить, что его построил Китаец Ляо Нин в облике Мао дзэдуна, когда еще никаких русских там небыло😁😁😁поэтому свою историю знать очень важно, независимо от того, нравится она нам или нет! Иначе ее место займет чужая мифология, а мы окажемся захватчиками на собственной земле в глазах всего мира! 😁😁😁
@@Евгений_Орлов про захватчиков в глазах всего мира и без мифологии дел наворотили на сотню лет хватит. Остальной ваш комментарий мне показался очень сомнительным, извините.
Палладий из Трои Одиссей с Диомедом сперли не из горящего города, а за некоторое время до взятия. Это была отдельная шпионаская операция.
Мотив унижения Геры рождением Афины из башки Зевса достаточно спорен. Т. е. как бы да, так трактовали некоторые позднеантичные авторы. Но при этом существует и миф о Метиде - первой жене Зевса, которая и была реальной матерью Афины. Т. е. в этом случае еще ни о каких терках с Герой речь не идет - Зевс еще не женат на Гере. Безусловно, Афина - "папина дочка", которая совсем-совсем папина и всегда на его стороне, такая уже у Гомера. Но у Гомера и Афродита уже дочка Зевса.
31:19 Бустрофедо́н (от др.-греч. βοῦς - «бык» и στρέφω - «поворачиваю») уж больно похоже на наше "быстро веду". Нет ли тут что-либо?
А что тут могло бы быть?
Несомненно, что это случайное созвучие вместе со случайно совпавшими («притянутыми за уши») смыслами.
Помните, у Задорнова: «русское слово «нора» - это свидетельство того, что славяне поклонялись Богу солнца Ра, поскольку в норах темно, а слово очевидно делится на «но» (сравните английское “no”) и «Ра» 😂
А мне в имени Афины слышится русские овины...) и тогда ясно и понятно зачем ей (Афине-овине) змеи и сова (про которую здесь забыли), ведь змеи и совы враги мышей-врагов зерна
Да, помните - этой темой С. Жарникова занималась))).
Афина это всё же женское зеркало Атона. Овины тут не при чём.
Греческий звук, передаваемый «тхетой», это не был [ф]. Как [ф] его МЫ читаем. Англичане там, например, th произносят.
Так что сходство с русским [в] здесь крайне неисконно. И никак Афина с этими самыми (что такое овины???) не связана чисто фонетически.
Асена
Астарта.. она со змеями и конями)
Не упомянута Китайская Нюйва.
ага. и мойва
если написать слово наоборот,то и читаться оно будет наоборот.Если по арабски написать ...например "Алексей" то и читаться оно будет тоже "Алексей" никак иначе,так что идея притянута за уши)
Неужели не понятно, что не зная с какой стороны читать, можно прочитать неправильно?
За то, если написать по арабски Иван Сусанин, то получится еврейский Иисус Навин и все сразу встанет на свои места😁😁😁по поводу того, кто, куда и зачем ходил из "египетского рабства", а если еще и Искандера Невского вспомнить, то сразу понятно, в каких болотах Иван Сусанин врагов утопил, разведя воды Чудского озера, по которому сам прошел " аки посуху"😁😁😁
Почему же Иван Сусанин!? А потому, что Иван Калита(который Мойша от слова Мошна) 😁😁😁кто найдет пять отличий между портретом Ивана Калиты и Искандера(Иисуса) Невского(Навина), тот получит ценный приз! 😁😁😁
Армения древнее Спарты и всех греций, вместе взятых. В Армении др-римские дороги появились раньше, чем в самом Риме!! Гаястан!!!
Лекция, подтверждающая далеко идущие выводы!
Карл Великий, кстати говоря, воздвиг Ахинско Палатинскую каппелу...
Думаю, что Ницше прав(38:17). Следуя из Вашей лекции об Артемиде, Лето и Аполоне. Женщина рождающая девочек- низкостатусная(выносить девочку надо меньше энергии, эта информация из Биологии поведения человека). Лето пришла на высокие горы к богам, как низкостатусная женщина, родила поздно вечером дочь греха-Артемиду, которая определяла Хаос(лань в символике хаос), согласно мифам Артемида определила множество преступлений, не уничтожая их. Апполон- родившийся утром, от той же матери уже несет янскую энергию развития и является покровителем муз, то есть все 9 муз- истории , танца, ит.д и т.п, все они-лучшие из лучших кружат вокруг Апполона и олицетворяют гармонию и порядок. А Дионис(он же Вакх), регулярно устраивающий вакханалии и пьяные оргии, утопивший корабль, обвивший лозой(иными словами напоивший до безобразия экипаж)- это уже не признак гармонии, а как раз божество простолюдинов. Потому Ницше ближе к истине.
В том, что касается богов, биология не играет абсолютно никакой роли... бог это олицетворение идеи(мировоззрения), то, что сегодня называется эгрегор, а богиня это олицетворение определенного сообщества людей, которое исповедует это мировоззрение... В данном случае, Афина это олицетворение монашества...
А Дионис, Вакх это Иисус, превращавший воду в вино, который никого не судит, потому, что в пьяном угаре все сами друг друга осудят, не разбирая где свои, а где чужие... Поэтому, глядите, чтобы ваш корабль(страна) не утонул, будучи обвитым его виноградной лозой😁😁😁ибо он и вправду, давно лишил вас всех разума😁😁😁"ибо не ведают, что творят", как говорится😁😁😁
А Ницше был придурком! 😁😁😁
@@Евгений_Орлов А вас?
@@патпаташон а меня, как видите, не лишил, меня же Аллах не превращал в обезьян, как евреев! 😁😁😁это в Коране написано, не я это придумал, если что! 😁😁😁я Человек, который давным давно уже произошел от обезьяны, а потому, иногда обезьяны называют меня своим богом, хотя вам и сказал давно уже пророк Мухаммед, что нет Бога,кроме Аллаха, а мы не боги, а всего лишь Человеки Разумные, получившие бессмертие не тела, но личности(души)😁😁😁и это нас, теперь, эзотерики всех мастей,называют греческим словом "эгрегоры"! 😁😁😁и нам и даром не нужна ваша энергия, но мы храним вас, пока вы исполняете нашу волю... Храним от ваших собственных порождений, которых вы плодите своими страхами и фантазиями в огромных количествах и которые способны пожрать вас самих😁😁😁вот этим порожденичм вашим и нужен ваш " Гавах", а мы бы были только счастливы, если бы вы не искали у нас защиты от них, а научились бы сами справляться со своими ошибками, ведущими вас к гибели...а то даже на том свете нет от вас покоя! 😁😁😁
Видно, что человек знает (в рамках обычного) много. Но не понимает ничего (рамки обычного для этого и создавались). В итоге слишком много пафоса для столь малого понимания.
А можно попросить Вас проиллюстрировать этот тезис? Мне интересна тематика этого канала, но, возможно, здесь и правда ничего не понимающий лектор… Приведите, пожалуйста, пример: какой-нибудь факт, которого он верно не смог понять, но вы понимаете - и, если можно, с Вашей, правильной интерпретацией. Заранее большое спасибо 🙏
@@antonantonanton2117 Да как вам сказать... Если вас действительно интересует тема, то я конечно отвечу, как смогу. Но это же комментарии... По настоящему тема раскрыта в книге аж в трёх частях называющейся "Книга ответов" за авторством Александра Плетта (это псевдоним, не пугайтесь). Есть на Литресе.
Теперь что смогу здесь. В начале лекции ув. учёный (я его не знаю, поэтому предполагаю, что он учёный) говорит про яйцо и змея, который оное высиживал. Из чего появился Космос. Полагаю вы в курсе, что это так не только у древних греков, первояйцо вообще у многих древних фигурирует. И для официалов это просто мифология, набор пустых слов по сути, за которым ничего нет. Они их лишь фиксируют, ну и изучают взаимосвязи между мифологиями разных народов. На этом всё.
А на самом деле это вовсе не пустая фантазия древних дикарей. Это карго-культовое отображение древними людьми важнейшего для всего древнего мира объекта и процесса. Да, карго-культ он такой, в нём все "божественное" имеет гипертрофированное значение. Объект этот конечно и близко не стоит к созданию Вселенной и прочего подобного. Это огромный колониальный транспорт, в котором была заключена (не то чтобы погружена на него, а запакована в него) добывающая промышленность "богов". Транспорт этот имел яйцеобразную форму для удобства посадки на планету (прохождение через атмосферу и приводнение).
Змей же, который это яйцо "высиживал": ну тут пересечение двух несколько разных сущностей. По какой-то причине тот, кто всем этим заведовал (и все его потомки) ассоциировались у древних со змеями. Вероятно потому что там вообще было слишком много того, что дикарям напоминало змей. Так вот Энки, он же Посейдон, - это и есть тот самый "змей". Он же Радужный Змей австралийских аборигенов (тут он проассоциирован со своим транспортным средством), та же ситуация в виде дракона у китайцев и т.п.
И "одновременно" "змеи" использовались в процессе разгрузки этого колоссального транспорта. Разумеется это были огромные тросы. Пересечение этих двух сущностей и привело позднее к "высиживанию яйца змеем".
Искомое яйцо - это Тиамат шумеров, оно же Ильматар финно-угров.
Всё это разумеется невозможно понять из одной мифологической системы. Какой бы то ни было. Надо анализировать одновременно все, какие только поместятся в голову.
Процесс разгрузки особенно хорошо показан в мифе индуизма "Пахтание Молочного океана", рекомендую. Там даже трос этот огромный, который тянут боги и демоны туда сюда, имеет собственное имя - "змей Васуки" (при том их там вроде целых три разных было, но это уже детали). Из которого мифа помимо прочего хорошо видна локализация (Северный ледовитый океан) и то, что транспорт был приводнён, а не приземлён.
@@antonantonanton2117 Ещё немного. Вот дальше он говорит, что удивительно, что у богини была воспитательница - обыкновенная земная женщина.
Если воспринимать это всё как чистую мифологию, сказки про придуманных богов, то да, удивительно.
А если как информацию про реальных исторических персонажей, то нисколько.
И более того, зная и понимая взаимосвязи, кто из каких "богов" является кем в других пантеонах, нам нетрудно восстановить и то, как жила была юная Афина.
Афина, она же Афродита, Венера, Нейт, Исида, Ицпапалотль, Сарасвати, Зелёная Тара, Дурга, Хатхор и тысяча других имён, в Месопотамии была известна как Ашер, Астарта, Иштар, а исходно Инанна.
Так вот. Помимо сведений о том, что у неё была воспитательница, о ней есть и другие сведения касающиеся юности. Например шумерский сюжет "Инанна и садовник", про то, как она напившись вповалку, заснула где-то в каком-то саду. Чем и воспользовался некий садовник, после чего дал дёру. Поинтересуйтесь, там вообще всё смачно и достаточно информативно.
Короче говоря она родилась уже на Земле. И юность её прошла тоже на Земле. Вероятно она проходила обучение в Метрополии, но после него вернулась обратно на родину. Поэтому её как раз нельзя назвать инопланетянкой, потому что она точно 100% землянка :) Но конечно не совсем человек, хотя они были похожи на нас (ну в особенности потому что мы их потомки во многом).
@@KesarUT интересно! Спасибо ☺️
Откуда это желание уязвить знающего человека, пикируя его чужими книгами, и пересказом их содердания. Наверное это единственная площадка, где можно похвастаться своим чтивом и быстро ретироваться аппелируя "это же комментарий" . Долги ваши тяжкие...
Афина -Аквина -Аква-вода (свет льется волосы зевса-солнца
🌞👏😀