Привет, Кросс. Нет ли мысли сделать частично историческое видео про историю Су-39, где можно разобрать отсутствующие системы самолета (Тепловизор "Ход", РЛС "Кинжал", Р-27Р)? Возможно, такое видео помогло бы самолету - люди бы узнали, что Су-39 не планировался как просто штурмовик. В его ТЗ входило противодействие авиации противника при необходимости, и, что самое главное - ВСЕПОГОДНОСТЬ. Ничего из этого в игре нет. С материалом могу помочь
Да уже поздно, основное видео уже вышло. Да и для Тундры все эти технические решения неинтересны. Взять тот же Су-25Т в DCS и тут - совершенно разные самолеты.
@@BlackCross Может не стоит быть пессимистом? Все-таки твои ролики обычно в большей степени про машину в игре, а не ее историю. А ведь Су-39 мало известный самолет, в отличии от Су-25. Многие даже не знают про РЛС "Кинжал", Тепловизор "Ход" и про тот факт, что это не совсем штурмовик, а самолет решения широкого спектра задач. Мне будет жалко не попытаться сделать этот самолет великолепно вариативным и уникальным (тепловизор+миллиметровая рлс на самолетах еще не появлялась). Он ведь такой чертовски красивый...
@@fireralinТСК недостаточно иметь и так отличный ударный самолёт, надо сделать ещё сильнее... Почему только про Су-39 нытье, а другие самолёты например западные которые не имеют так же часть систем и вооружения?
@@Russian_Ded я знаю только 1 дозвуковой не советский штурмовик на БРе 11.3+. Это Харьер. При этом отзывы о нем гораздо лучше. Хотя это и не меняет факта того, что он нишевый. Я так понимаю, что любители истории, техники, не имеют права хотеть увидеть малосерийные вещи, которые в жизни по стечению обстоятельств не пошли в серию, типа тепловизора "Ход" и РЛС "Кинжал", потому что, как вы выразились "ТСК ноет"? Ладно, я буду ждать нато самолет с прицельным контейнером и ровно нулем вооружения, которое можно было бы им наводить. Ведь цель игроков - насрать друг другу, верно? Я напомню, хотя уверен, что вы это знаете - других тепловизоров, вплоть до Су-30 каких-нибудь у СССР\РФ не было. Поэтому можно в случае, когда есть реальная историческая возможность, получить его (тем более, что он есть поголовно почти у всех штурмовиков нато на топ-тире). Ну да ладно, зачем вводить интересные с точки зрения история машины, системы, если можно апеллировать тем, что нато не выдали лонгбоу, которые сбалансировать невозможно. Су-39 находится в вилке вместе с многоцелевыми самолетами 4 поколения и это мягко говоря абсурд, ведь они умеют все то же самое, только лучше и без минусов. По-моему дозвуковой самолет должен иметь хоть какие-то преимущества в вооружения и оптики, но пока что у нас есть миражи с прекрасными контейнерами, ракетами, ЛТХ и т.п., а дозвуковой штурмовик не имеет ни тепловизора, ни Р-27Р, ради которых во многом копье-25 и вешалось. Вот уж действительно "Всепогодный штурмовик Су-25ТМ" P.S. С тем, что Су-25Т\Су-39 "отличный" штурмовик несогласно большинство. Товарищ Cross, автор видео, высказал ровно это же мнение, причем очень в критической форме. Я еще понимаю споры про Р-27Р (хотя они вешаются на пилоны для УРВП и заставят жертвовать потенциалом по наземке), хотя и их бы я дал с увеличением БРа Су-39 до 11.7 потенциально. Но Тепловизор и миллиметровая РЛС - фишка и необходимость, которая бы продавала прем самолет за 70$. Рейтинг Су-39 в магазине сейчас ниже 3ех, что ясно говорит о отношении игроков к самолету. У СССР есть Кайра, которая лучше в плане штурмовки, так что Су-39 имбой не будет в любом случае, хотя бы потому что заведомо ограничен в маневрировании и возможностях воздушного боя.
@@fireralin дурачок что ль? Найди мне на за НАТО кроме Франции ракеты которые могут быть аналогом для Х-25МЛ, а не мавэрики мусорные с ТВ или ИК наведением которые имеют целую кучу недостатков в отличии от лазерных ракет с конской скоростью и великолепным уроном, тогда и будешь ныть. Так правильно, не пошло в серию в игре быть не должно, тем более с какого перепуга США не имеет нормального ударного самолёта с лазерными УРВП например AV-8B или F/A-18A/C зато совкам в пару к имбокайре дали ещё и Су-39 что бы полностью сломать баланс в ТРБ, а НАТО дальше кидайтесь мусорными кабами. Да мне без разницы что совок не имел тепловизоры, ещё раз повторю найди мне в игре лазерные маэврики за НАТО самолёты кроме миража тогда и рот свой открывай. Да, есть тепловизоры только вооружения нет равного, кабы летят пол года, а про AGM-65 даже говорить не хочется, это мусор. Не выдали потому что игра про клоунов типо тебя которые имеют лучшие самолёты но продолжают ныть. Дело не только в лонгбоу, но ещё и в куче другого вооружения и систем, но ТСК видит только что Р-73 не дали и Су-39 занерфленный, а НАТО имба! Ещё раз, найди мне мавэрики лазерные хоть на одном самолёте НАТО кроме миража это во первых, во вторых хочешь сравнивать его с сверхзвуком, а Кайры нет ветке? Напомнить что сейчас кайра лучший ударный самолёт? Дозвуковой и что, в плане вооружения лучший самолёт - вопросы? Ряяяяя ударный самолёт не имеет ракету воздух-воздух, плак-плак!!! Вообще самолёт не серийный и не известно что ставилось бы на него Р-27ЭР или Р-77 и поэтому не дали - обоснованно, видимо клоуны ожидали что как Як-141 нарисуют подвесы и системы. Да мне без разницы что какой то кросс сказал, например берди сказал что ударный самолёт нормальный. Ты мне скажи, ты дурак? С какого перепуга ударный самолёт должен быть не ограничен в возможностях воздух-воздух или маня мирок что когда Су-25 и 25К убивали рандом из-за заниженного БР в АРБ/АСБ это нормально? Су-39/25 и не должен быть лучше Кайры во первых ибо это пей ту вин, во вторых Су-39 не должен быть лучше 25Т ибо пей ту вин, в третьих Су-39/25Т вообще не должно быть в игре это ломает баланс ибо СССР имела и так лучшую штурмовку, а теперь еше второй крайне сильный ударный самолёт который очень легко получить. Ну и на последок, серийно не стояло, что там подразумевалось и хотели ставить, планировали и что таскали на выставки мне совершенно без разницы. Когда введут AV-8B или F/A-18A/C с лазерными мавэриками и большой БЧ тогда и будет разговор, а сейчас СССР зажрались
![[STOCK] NEW Mirage 2000C-S4 GRIND Experience 💥💥💥 FOUR missiles from H E L L 💀💀💀](http://i.ytimg.com/vi/K9wwy5ytIpg/mqdefault.jpg)
![[STOCK] NEW Mirage 2000C-S4 GRIND Experience 💥💥💥 FOUR missiles from H E L L 💀💀💀](/img/tr.png)
Спасибо деду за видос
👏👏👏👏👏👏
Ха ха ,так и знал,что на мираж будет обзор)Лобзиком он его пилил))
24 секунды назад, вот это я в тайминг, спасибо за видос, Бро
Кросс Ты Коассава
Лучше выкачать мираж 2000D? Или c5 и потом 5 f?
Лучше 5ф и д потому что классы разные и можно брать подряд без увеличения стоимости в бою
@@trouble_matti уже взял его как 2 месяца назад
5:14 Чуть не проиграл из-за этого сброса дурацкого ...
самый универсальный самолет на 12.0
Если возможно - расскажи про Су-17М4 сейчас
ужас - в сб корм по большей части
А почему ред Соня не стримит?
Я продала мерседес
Привет, Кросс. Нет ли мысли сделать частично историческое видео про историю Су-39, где можно разобрать отсутствующие системы самолета (Тепловизор "Ход", РЛС "Кинжал", Р-27Р)? Возможно, такое видео помогло бы самолету - люди бы узнали, что Су-39 не планировался как просто штурмовик. В его ТЗ входило противодействие авиации противника при необходимости, и, что самое главное - ВСЕПОГОДНОСТЬ. Ничего из этого в игре нет.
С материалом могу помочь
Да уже поздно, основное видео уже вышло. Да и для Тундры все эти технические решения неинтересны. Взять тот же Су-25Т в DCS и тут - совершенно разные самолеты.
@@BlackCross Может не стоит быть пессимистом? Все-таки твои ролики обычно в большей степени про машину в игре, а не ее историю. А ведь Су-39 мало известный самолет, в отличии от Су-25.
Многие даже не знают про РЛС "Кинжал", Тепловизор "Ход" и про тот факт, что это не совсем штурмовик, а самолет решения широкого спектра задач.
Мне будет жалко не попытаться сделать этот самолет великолепно вариативным и уникальным (тепловизор+миллиметровая рлс на самолетах еще не появлялась). Он ведь такой чертовски красивый...
@@fireralinТСК недостаточно иметь и так отличный ударный самолёт, надо сделать ещё сильнее...
Почему только про Су-39 нытье, а другие самолёты например западные которые не имеют так же часть систем и вооружения?
@@Russian_Ded я знаю только 1 дозвуковой не советский штурмовик на БРе 11.3+. Это Харьер. При этом отзывы о нем гораздо лучше. Хотя это и не меняет факта того, что он нишевый.
Я так понимаю, что любители истории, техники, не имеют права хотеть увидеть малосерийные вещи, которые в жизни по стечению обстоятельств не пошли в серию, типа тепловизора "Ход" и РЛС "Кинжал", потому что, как вы выразились "ТСК ноет"?
Ладно, я буду ждать нато самолет с прицельным контейнером и ровно нулем вооружения, которое можно было бы им наводить. Ведь цель игроков - насрать друг другу, верно?
Я напомню, хотя уверен, что вы это знаете - других тепловизоров, вплоть до Су-30 каких-нибудь у СССР\РФ не было. Поэтому можно в случае, когда есть реальная историческая возможность, получить его (тем более, что он есть поголовно почти у всех штурмовиков нато на топ-тире). Ну да ладно, зачем вводить интересные с точки зрения история машины, системы, если можно апеллировать тем, что нато не выдали лонгбоу, которые сбалансировать невозможно.
Су-39 находится в вилке вместе с многоцелевыми самолетами 4 поколения и это мягко говоря абсурд, ведь они умеют все то же самое, только лучше и без минусов. По-моему дозвуковой самолет должен иметь хоть какие-то преимущества в вооружения и оптики, но пока что у нас есть миражи с прекрасными контейнерами, ракетами, ЛТХ и т.п., а дозвуковой штурмовик не имеет ни тепловизора, ни Р-27Р, ради которых во многом копье-25 и вешалось.
Вот уж действительно "Всепогодный штурмовик Су-25ТМ"
P.S. С тем, что Су-25Т\Су-39 "отличный" штурмовик несогласно большинство. Товарищ Cross, автор видео, высказал ровно это же мнение, причем очень в критической форме. Я еще понимаю споры про Р-27Р (хотя они вешаются на пилоны для УРВП и заставят жертвовать потенциалом по наземке), хотя и их бы я дал с увеличением БРа Су-39 до 11.7 потенциально. Но Тепловизор и миллиметровая РЛС - фишка и необходимость, которая бы продавала прем самолет за 70$. Рейтинг Су-39 в магазине сейчас ниже 3ех, что ясно говорит о отношении игроков к самолету.
У СССР есть Кайра, которая лучше в плане штурмовки, так что Су-39 имбой не будет в любом случае, хотя бы потому что заведомо ограничен в маневрировании и возможностях воздушного боя.
@@fireralin дурачок что ль?
Найди мне на за НАТО кроме Франции ракеты которые могут быть аналогом для Х-25МЛ, а не мавэрики мусорные с ТВ или ИК наведением которые имеют целую кучу недостатков в отличии от лазерных ракет с конской скоростью и великолепным уроном, тогда и будешь ныть. Так правильно, не пошло в серию в игре быть не должно, тем более с какого перепуга США не имеет нормального ударного самолёта с лазерными УРВП например AV-8B или F/A-18A/C зато совкам в пару к имбокайре дали ещё и Су-39 что бы полностью сломать баланс в ТРБ, а НАТО дальше кидайтесь мусорными кабами.
Да мне без разницы что совок не имел тепловизоры, ещё раз повторю найди мне в игре лазерные маэврики за НАТО самолёты кроме миража тогда и рот свой открывай. Да, есть тепловизоры только вооружения нет равного, кабы летят пол года, а про AGM-65 даже говорить не хочется, это мусор.
Не выдали потому что игра про клоунов типо тебя которые имеют лучшие самолёты но продолжают ныть. Дело не только в лонгбоу, но ещё и в куче другого вооружения и систем, но ТСК видит только что Р-73 не дали и Су-39 занерфленный, а НАТО имба!
Ещё раз, найди мне мавэрики лазерные хоть на одном самолёте НАТО кроме миража это во первых, во вторых хочешь сравнивать его с сверхзвуком, а Кайры нет ветке?
Напомнить что сейчас кайра лучший ударный самолёт?
Дозвуковой и что, в плане вооружения лучший самолёт - вопросы? Ряяяяя ударный самолёт не имеет ракету воздух-воздух, плак-плак!!!
Вообще самолёт не серийный и не известно что ставилось бы на него Р-27ЭР или Р-77 и поэтому не дали - обоснованно, видимо клоуны ожидали что как Як-141 нарисуют подвесы и системы.
Да мне без разницы что какой то кросс сказал, например берди сказал что ударный самолёт нормальный. Ты мне скажи, ты дурак?
С какого перепуга ударный самолёт должен быть не ограничен в возможностях воздух-воздух или маня мирок что когда Су-25 и 25К убивали рандом из-за заниженного БР в АРБ/АСБ это нормально?
Су-39/25 и не должен быть лучше Кайры во первых ибо это пей ту вин, во вторых Су-39 не должен быть лучше 25Т ибо пей ту вин, в третьих Су-39/25Т вообще не должно быть в игре это ломает баланс ибо СССР имела и так лучшую штурмовку, а теперь еше второй крайне сильный ударный самолёт который очень легко получить. Ну и на последок, серийно не стояло, что там подразумевалось и хотели ставить, планировали и что таскали на выставки мне совершенно без разницы. Когда введут AV-8B или F/A-18A/C с лазерными мавэриками и большой БЧ тогда и будет разговор, а сейчас СССР зажрались
ДАЁШЬ СТРИМЫ РБ НА ПОРШНЯХ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Поршни гамно
А бомбовый прицел ты сам качал ставил или это от ящика идет !?
Это стандартный.
За Россию Матушку!