Dobrý den, skvělé přednášky. Příště bude třeba najmout profesionální filmaře a hlavně zvukaře. Je třeba, aby druhá kamera ukazovala to, co přednášející promítají a o čem vlastně hovoří. Třetí kamera bude ukazovat publikum a bude zaznamenávat tazatele během případné diskuse. Hodila by se i čtvrtá kamera pro celkový pohled. Zvukař zajistí, aby rušivé zvuky z auditora nekonkurovaly mluvčím. Kašlání, smrkání, vrzání židlí a další nevhodné projevy opravdu nepatří do záznamu. A už vůbec ne, při slavnostní události takového významu. Nakonec střihač opatřím záznam titulky. (Neslyšící) divák, který nebyl osobně přítomen, by rád znal jména přednášejících. Dnes lze záznam dodatečně opatřit softwarově vytvořenými doprovodnými titulky pro neslyšící diváky. Se srdečným pozdravem Pavel
Chtěla bych podotknout že nikto z nás nezna středověk ano jsou určité dokumenty a my můžeme čerpat jenom z toho co máme a co se dochovalo ať už to bylo s naším Otcem Vlasti jakkoliv jsem hrdá na to co všechno pro náš národ utvořil.
@@4ever242 Za knížete Václava se pěstovalo jaké víno a od kdy ? A kdo za jeho života pěstoval to víno ? Pohané byli tehdy vyvražďování frankami za přímého souhlasu knížete Václava a křesťane žili schiliastickou dobou a připravovali se věčným modlením na Apokalipsu, tudíž nepracovali a i tak jich bylo v té době dost málo. 😂😅
@@botwinjohn8695 Tvrdíte, že "Cimrman je fiktivní postava " . . A co víte o Vámi zmiňovaném Karlu IV? . .Tato postava je "moudrého, humanistického a hluboce lidského" vládce je také fiktivní. Uctíváte fiktivní postavu, kterou vytvořilo několik dvorních, králem placených, vychvalovačů, . . hm . pardon - literátů.
@@botwinjohn8695 Z čeho soudíte, že Karel IV není fiktivní postava? Vždyť ta osoba, kterou všichni adorují je čistá fikce. Syn Jana Lusmburského byl ve skutečnosti úplně jiný, vypadal jinak, choval se jinak, i jeho charakter byl zcela jiný, než to co se učíte ve škole. Prostě to, co podstatná část národa uctívá je literární postava, něco jako král Artuš. . . Ale i druhé místo vidím jako pěkné umístění.
Kameraman a event. režie záznamu jsou Ťulpasové a Nemehla, páč je nepochopitelné, proč nesnímají plátno s mnohem důležitějšími informacemi než je sám přednášející. Fakt nekompetentní dementi!!! Škoda!!!! Přesto velmy zajímavé.
Dobrý den,
skvělé přednášky.
Příště bude třeba najmout profesionální filmaře a hlavně zvukaře.
Je třeba, aby druhá kamera ukazovala to, co přednášející promítají a o čem vlastně hovoří. Třetí kamera bude ukazovat publikum a bude zaznamenávat tazatele během případné diskuse. Hodila by se i čtvrtá kamera pro celkový pohled.
Zvukař zajistí, aby rušivé zvuky z auditora nekonkurovaly mluvčím. Kašlání, smrkání, vrzání židlí a další nevhodné projevy opravdu nepatří do záznamu. A už vůbec ne, při slavnostní události takového významu.
Nakonec střihač opatřím záznam titulky. (Neslyšící) divák, který nebyl osobně přítomen, by rád znal jména přednášejících.
Dnes lze záznam dodatečně opatřit softwarově vytvořenými doprovodnými titulky pro neslyšící diváky.
Se srdečným pozdravem
Pavel
Frančeska Petrarka byla žena? Obávám se, že muž
Škoda, že nejsou obrázky ke zdravotnímu stavu add . přednáška o výzkumu Prof. Vlčka, není vidět ani jeden obrázek 😢😢😢😢😢 je to moc velká škoda.
Chtěla bych podotknout že nikto z nás nezna středověk ano jsou určité dokumenty a my můžeme čerpat jenom z toho co máme a co se dochovalo ať už to bylo s naším Otcem Vlasti jakkoliv jsem hrdá na to co všechno pro náš národ utvořil.
Velká škoda, že místo plátna jsou tam přednášející. Poloviční informace!
Teď je všecko jinak už ))
Další a další před námi ...😢
Takže, víno v Čechách pěstoval už sv Václa? Já myslel že právě císař Karel 4 zavedl pěstování vína u nás
Ano, už sv. Václav, např. na Pražském Hradě je dodnes tzv. Svatováclavská vinice...
@@4ever242 Za knížete Václava se pěstovalo jaké víno a od kdy ? A kdo za jeho života pěstoval to víno ? Pohané byli tehdy vyvražďování frankami za přímého souhlasu knížete Václava a křesťane žili schiliastickou dobou a připravovali se věčným modlením na Apokalipsu, tudíž nepracovali a i tak jich bylo v té době dost málo. 😂😅
Jenom poznámka, tvrzení, že Karel IV zvítězil v anketě o titul největšího Čecha není pravdivé, v této anketě se umístil na velmi dobrém, druhém místě.
Jenom poznámka Cimrman je fiktivní postava a proto byl ze soutěže vyřazen. Vaše tvrzení není pravdivé. Soutěž opravdu vyhrál Karel IV.
@@botwinjohn8695 Tvrdíte, že "Cimrman je fiktivní postava " . . A co víte o Vámi zmiňovaném Karlu IV? . .Tato postava je "moudrého, humanistického a hluboce lidského" vládce je také fiktivní. Uctíváte fiktivní postavu, kterou vytvořilo několik dvorních, králem placených, vychvalovačů, . . hm . pardon - literátů.
@@botwinjohn8695 Z čeho soudíte, že Karel IV není fiktivní postava? Vždyť ta osoba, kterou všichni adorují je čistá fikce. Syn Jana Lusmburského byl ve skutečnosti úplně jiný, vypadal jinak, choval se jinak, i jeho charakter byl zcela jiný, než to co se učíte ve škole. Prostě to, co podstatná část národa uctívá je literární postava, něco jako král Artuš. . . Ale i druhé místo vidím jako pěkné umístění.
Tak to jeste nevis ze poloval v karovych varech
Kameraman a event. režie záznamu jsou Ťulpasové a Nemehla, páč je nepochopitelné, proč nesnímají plátno s mnohem důležitějšími informacemi než je sám přednášející. Fakt nekompetentní dementi!!! Škoda!!!! Přesto velmy zajímavé.
Ťulpas a dement píše velmi s tvrdým y 😆
To vaše ;velmy;je taky velmi zajimave🤔🤔🤔🤔🤔
Vrah - rozepište to...je normální vedet o tom....