Sehr gutes Video! Ich kann dir eigentlich bei jedem Punkt zustimmen. Finde es schade, dass von vielen Leuten dieses Spiel meistens ausgelassen wird obwohl gleichzeitig Dark Souls 1 so hoch gelobt wird. Ds1 hatte lost Izalith und das war mehr Krätze als alles andere😂
Das Problem ist, dass es sich einfach nicht wie Dark Souls anfühlt. Man hat eine andere Engine verwendet und das merkt man. Es fühlt halt nach einem Soulslike an, aber nicht nach Dark Souls, Demon Souls oder Bloodborne!
Gutes Video ! Musste aber auf 1,25x Geschw. stellen 😅 Und das Stimme verstellen bei "Kommentaren" fand ich bissel cringe Aber gut aufgearbeitet das Thema und die Kritik ums Game ❤
Keine Ahnung, irgendwie habe ich auch manchmal so einen Bug, dass ich manche Videos nicht hören kann bis ich die App neu starte. Und falls das ein Kommentar über meine Audioqualität war, dann ja die ist problematisch das muss ich fixen.
Ich muss mal ne Lanze für DS 2 brechen und das eher in der Classic Version, welches ich noch auf der PS3 habe, ohne die DLCs, die man sich getrennt holen kann, ohne es auf Scholar upzugraden. Und ich mags, genau wie die völlig surreale Atmosphäre. Auch wenn das Leveldesign seltsam ist. DS 1 auf der PS3 hat mich gebrochen und zwar so sehr, daß ich das Spiel abgebrochen habe. Der Switch Port ist die bessere Version. Aber am Ende bin ich auf der PS3 immernoch bei Demon's Souls hängen geblieben. Was mir bei DS 2 auch eher gefällt ist Majula und das man eine Hub hat. Der Feuerlink-Schrein aus DS 1 zähl ich nicht wirklich als Hub. Alles in allem gutes Video :D
DS2 Vanilla ist immernoch DS2, also immernoch extrem gut, aber Scholar hat ein paar Macken gefixt. Die DLCs haben aber mit den besten Content, also die sind auch eine Empfehlung. Über das originale DS1 habe ich nur Horrorgeschichten gehört, 15FPS in Schandstadt und so.
@@craftihlo Ich fand auch das Verhalten der Gegner KI in Dark Souls 1 PS3 komplett anders als in dem Switch Port.DS1 hat mich in der Kanalisation gebrochen, die Kack-Frösche mit deren Atem, die dich dann noch verfluchen können, da ging schon die Framerate hart in den Keller... Bei Scholar war ich nur sehr schockiert von der Gegner-Platzierung. Ich muss maö für DS 2 Classic die DLCs holen, solange der PSN Store der PS3 noch verfügbar ist :D
Es gibt schon Probleme in DS2. Die Hintergründe (z.B. im Eisenschloss oder beim Wächterdrache) sind oftmals sehr unscharf und wirken flach. Die Levelverbindungen gibt es ja in Ds1 obwohl man zur Hülle wird. Und wenn man sich nicht erinnern kann wie man wo hin kommt, warum kommt man dann trotzdem, wenn man einen Weg geht immer an der selben Location raus? Und der teilweise inkonsistente Schaden von Angriffen der Bosse und des Spielers nervt. Und zuletzt die Boss Wege. Darklurker, Schmelzerdämon 1 und 2, Henkerswagen und Sir Alonne wären so coole und herausfordernde Bosse, wenn man nicht immer den blöden Weg laufen müsste um sie wieder zu machen. Wenn ein schlechter oder sehr leichter Boss einen kack Weg hat, dann ist das ja in Ordnung (z.B. DS1) aber viele Bosse in DS2 würde man ohne Weg viel lieber und öfter machen (Stichwort Bonfire Ascetic). Ansonsten kriegt DS2 aber wirklich viel zu viel Hate ab. Gerade das NG+ ist super und ein paar Level und Bosse gehören zu den Besten der gesamten Reihe. Die große Vielfalt an Waffen und Rüstungen, welche sich teilweise sogar je nach Geschlecht des Charakters anpassen ist ebenfalls ein riesen Pluspunkt(Abgesehen von den Wüstenzauberinnen, das Farmen von denen ist echt lästig). Und es ist schon geil die ersten 4 Hauptbosse in umgekehrter Reihenfolge machen zu können. Wenn man es von dem Punkt aus betrachtet, hat DS1 dann doch kein so makelloses Weltdesign mehr.😆
Erstmal schön jemanden zu sehen der auf Dark Souls 2 nicht rumhackt und einfach seine Freude mit dem Spiel hat. Ich selber mag es aus der Dark Souls Reihe sogar am liebsten. In Dark Souls 1 ist die erste Hälfte wirklich ein Meisterwerk aber ab Arnor Londo fängt es an das die Qualität des Spiels massiv abnimmt. Dark Souls 3 ist im gesamten das polierteste Spiel der 3 Teile aber auch so ziemlich das eintönigste. Das heißt nicht das Dark Souls 2 keine Probleme hat, dass mit dem in logischen Levelaufbau lässt sich nicht schönreden und auch nicht mit Lore erklären. Die haben einfach dort reingeschießen aber es ist auch überzogen so zu tun als ob das immer der Standard wäre. Die Bosse in Dark Souls 2 sind mehrheitlich einfach nicht gut aber das sind die Bosse in Dark Souls 1 ebenfalls nicht. Zum Teil bekämpft man im ersten Teil mehr mals die selben Bosse oder die Bosse sind zum Teil Normale Gegner oder sie sind fast auf dem Niveau von verbuggt. Die Bosse unterscheiden sich in den beiden Spielen vor allem darin das die besten Bosse aus Teil 1, besser sind als die besten Bosse aus Teil 2,aber die schlechtesten Bosse aus Teil 2 immer noch besser sind als die schlechtesten aus Teil 1. Dark Souls 1 hat ein ungenaues und langsames Movement deswegen können Bosse vereinzelt schwerer wirken als sie wirklich sind. Dark Souls 2 hat fast das schnelle Movement wie in Teil 3 aber die Bosse und Gegner sind im Movement fast wie in Teil 1. Deswegen lässt sich alles in Dark Souls 2 ebenfalls leichter ausspielen. Was Bosse und das Movement angeht dominiert der dritte Teil beide mit Abstand. Dafür ist das der Teil der vor allem mit seiner Optik und Levelstruktur der Langweiligste Teil von allen ist. Ja, es lässt sich alles locker runter Spielen was es angenehm macht für mehrmaligen durchspielen aber so Hirnlos und eindruckslos nehme ich das Spiel wahr. Was ADP und die Frames angeht, alle Fromsoftware Spiele haben Junk, in jedem Teil finde ich Punkte wo ich einfach lerne mit diesen Junk umzugehen. Diese Idee mit den Stats war nicht beste, man wollte mehr Rollenspiel hinzufügen aber so Katastrophal wie dargestellt ist es wirklich nicht. Das Spiel wird nicht unspielbar und sobald man sich einmal daran gewöhnt hat fällt es mehrheitlich nicht mehr auf. Wer wirklich wissen will wieviel Junk in einem Souls Spiel ist der muss nur ein Level 1 Run machen. Dark Souls 1 und 2 tun sich fast nichts in ihrer holprigkeit, nur jeder auf seine Weise. Zu guter letzt etwas Kritik an dein Video, lass die Passagen mit dem Stimmeverstellen raus das wirkt ehr unangenehm und nicht jeder Kritikpunkt muss entkräftet werden. Es gibt Punkte die absolut zurecht angeprangert werden, dort lässt sich wenn das Verhältnis ansprechen wie mit ähnlichen Fehlern in anderen Teilen umgegangen wird, was du zum Teil auch getan hast.
Super Video habe direkt ein Abo dagelassen Als DS2 enjoyer stimme ich dir in quasi jedem Punkt zu. Ich habe aber allgemein das Gefühl, dass die Soulscommunity das Spiel längst nicht mehr so sehr hasst wie früher. Ich persönlich finde, was Bosse angeht ist DS2 ganz solide. Wenn man es mit DS1, DS und Bloodborne Base Game vergleicht hat es das beste Boss Roster Was kaum erwähnt wird, ist auch nur meine Meinung, dass DS2 das Spiel mit dem besten NPC Design von Fromsoftware ist. Ich rede hier nicht von Quests (die sind auch super), sondern eher davon wie sie agieren. Da gibt es eine Menge einzigartiger Designs Auch Ehre das du den DS2 Goat Domo erwähnst.
Die besten Bosse im Bloodborne Basegame (Gehrman, Logarius und Gascoigne) finde ich besser, als die besten im DS2 Basegame (Velstadt, Smelter Demon und Darklurker) aber die schlechtesten (Rom, Micolash und One Reborn) bringen mich sehr viel mehr zur Weißglut, als die schlechtesten in DS2 (Die 2 Rattenbosse und Ancient Dragon) also kann ich da sogar vielleicht zustimmen. Die NPCs sind spitze, ja. Und eine DS2 Defense ohne Domo zu erwähnen hätte sich an diesem Punkt falsch angefühlt, feier den einfach.
Ich habe 2024 mit elden ring angefangen den Bock auf die DS trilogie und BB bekommen und heute ds3 beendet und alle Teile haben ihre Stärken und Schwächen ab ds2 ist mein Problem das jede Passage mit Gegnern zu gespammed ist was zum leveln wiederrum gut ist aber wenn man am anfang ist echt nur nervig und übertrieben ist
Am Anfang muss man sich halt an das Spiel gewöhnen. Es hat zugegeben auch bei mir ewig gedauert, bis es geclickt hat. Aber weil das Spiel einem so viele Möglichkeiten gibt, mit den Gegnern klarzukommen und es nur sehr selten vorkommt, dass besonders starke Gegner in den Gegnergruppen sind, finde ich das vollkommen fein.
mein größtes Problem mit Dark Souls 2 ist die "schwammige" Steurung beim rollen ,in keinem anderen Souls Game hatte ich solche Probleme ,deswegen, weswegen DS 2 auch der einzige Teil ist den ich hauptsächlich mit Schild spiele vieleicht ist es wirklich skill issue aber ich mag die anderen Teile einfach mehr als Teil 2
Was mich am meisten nervt sind die vielen langweiligen, leeren und eckigen Räume 😄. Das wirkt wirklich etwas faul im Vergleich zu DS1 oder DS3. Trotz einiger Macken und Schwächen ist es aber inzwischen trotzdem mein Favorit der Reihe geworden. Und den Hass hat es wirklich nicht verdient.
Langweilige, eckige Räume fallen mir spontan bei den Ur-Leuchtfeuern ein. Und da finde ich auch, man hätte mehr tun können, weil diese Ur-Leuchtfeuer ja so besonders sein sollen.
Ich finde die Kritik an ds2 berechtigt. Aber es ist kein schlechtes Spiel. Das worldbuilding ist gut aufjedenfall nur das moveset aus Dark Souls 2 ist aufjedenfall schlechter als in den Vorgänger und natürlich Dark Souls 3 und das sage ich der in jeden der 3 spielen mindestens 200 Stunden reingesteckt hat. Ich mag auch das storytelling in Dark Souls 2 nicht so gerne aber das ist Geschmacksache. Hatte eine Sache vergessen das mit den grabhitboxen was kritisiert wird ist in Dark Souls 2 tatsächlich was anderes als in Dark Souls 1 und 3 weil weshalb auch immer die sich beim programmieren sich gedacht haben das es schlauer ist den Spieler nicht mehr frei laufen zu lassen sondern das Konzept auf 8 Richtungen die in einander übergehen zu fixieren um Gegenreaktionen auf den Spieler intelligenter anzupassen was nicht sonderlich gut geklappt hat. Ich finde es gut das du deine Meinung preis gibst aber bei so spezifischen Themen solltest du dich am besten in Forums informieren wo die Personen tatsächlich Ahnung davon haben ( reine Kritik trotzdem gutes Video)
Das Moveset des Spielers ist das selbe wie in DS1, nur besser (Powerstancing und Backstep I-Frames), galube das Movement meintest du und das ist Gewöhnumgssache ja. Das mit den 8 Richtungen war mir klar, aber das ist oft eher ein Vorteil für den Spieler, wenn man z.B. einen Sprung machen will passiert es mir in DS1 und DS3 öfter, dass ich beim Sprung irgendwie den Stick noch minimal bewege, was DS2 dann ignoriert. Und das System mit den 8 Richtungen ist so auch in Elden Ring gelandet.
Dark Souls 2 ist halt insgesamt anstrengend zu spielen. Fühlt sich langsam, klobig und ungenau an. Das Spiel hat viel Inhalt und viele Ideen, aber es wirkt halt vieles unfertig und einfach alles irgendwie zusammengewürfelt. Große Probleme sind das Leveldesign und Gegnerpositionierungen z. B. Das Loch oder die schwarze Schlucht wo dich von überall diese Giftsäulen anspucken(ist einfach Quatsch). Und Boss Runbacks(Hauptsächlich dadurch, dass man keine I-Frames beim durchschreiten der Nebelwand hat). Und es macht halt kein Bock jedes Gebiet immer zu clearen. Dass man z. B. am Mondturm direkt von Gegnern angegriffen wird wenn man am Bonfire respawned ist halt auch total unnötig. Es sind viele solche Sachen die da zusammen kommen. Auch dass die Lebensleiste bei jedem Tod sinkt ist halt auch wieder ne unnötige Entscheidung um es künstlich zu erschweren. Genau wie ADP Wert leveln. Das hätte es einfach nicht gebraucht. Positives am Game sind für mich Level wie Majula und Schloss Drangleic + DLC Gebiete, der große Inhalt des gesamten Spiels(Rüstungen, Waffen, NG+ mit neuen Gegnern etc.), Power Stance, Asketenleuchtfeuer, Schnellreise von Anfang an. Ich bin mit DS 1 in die Soulsspiele eingestiegen und hab ich wahnsinnig auf DS 2 gefreut, aber war dann schon auch enttäuscht. Und ich hab jedes mehfrach durchgespiel(außer das originale Demon Souls) und muss halt sagen, dass DS 2 schon arg aus der Reihe fällt und es das Einzige ist, das ich nicht gern spiel. Mit Gameplay wie Bloodborne oder DS 3 würd das halt anders aussehen.....Um es abzuschließen: Es ist für mich halt das schlechteste Spiel der From Soft Reihe, ABER wenn ich z. B. die Wahl zwischen nem Skyrim und Dark Souls 2 hätte, würde ich direkt nach Majula rennen. DS 2 wird halt an den anderen From Soft Spielen gemessen und deswegen sieht man es als "schlecht" an. Gemessen an anderen Spielen ist es halt immer noch großartig.
Zu den Runbacks: Tatsächlich gibt es für jeden Runback (außer Darklurker & Smelter Demon) Taktiken, sicher zum Boss zu kommen. Zu dem Leben verlieren: Ja das hätte nicht gemusst, es ist aber deutlich netter als in Demons Souls, denn um in DS2 25% (50% ohne den Ring den jeder benutzt) zu verlieren, muss man 10 Mal sterben, in Demons Souls ein Mal. In DS3 verliert man wenn man entfacht stirbt 23% seiner Leben, also in etwa als würde man in DS2 9 Mal sterben.
@@craftihlo Ja schon, aber ich will mir ja nicht erst ne Taktik zurecht legen müssen, die beinhaltet, dass ich mit einberechnen muss, dass mein Character noch 5 Sekunden braucht um durch ne Nebelwand zu gehen😄 Das mit dem Leben verlieren hätten sie halt einfach nicht mehr machen sollen. In Dark Souls 1 haben sie es rausgenommen und dann nehmen sie es wieder rein im nächsten Teil? Macht für mich halt keinen Sinn. Bei DS 3 empfind ich es irgendwie nicht so schlimm, weil man eher das Gefühl hat: Unkindled: Normale Lebensleiste, Kindled: Bonuslebensleiste(Wie bei Elden Ring mit Runenbogen halt). Und dass man einen Extraring braucht um den Verlust zu bremsen ist halt auch wieder unnötig. Aber ums ingesamt nochmal klarzustellen: Es gibt sicher an jedem Teil der Reihe Sachen zu kritisieren, aber das schwammige Gameplay macht für mich DS 2 hauptsächlich zum schlechtesten Teil.
@klebeband7920 Ja dass einem das keinen Spaß macht ist verständlich, Fromsoftware hat ja selbst im Laufe der Zeit den Fokus von den Leveln + Boss als Herausforderung auf den Boss als große Herausforderung verlegt.
Kannst du in den nächsten Videos vielleicht etwas schneller sprechen? Also, kein Front, aber das Video hätte lowkey 10min sein können, hättest du etwas schneller gesprochen
Endlich mal einer der es sagt. Ich hab diesen Hate um DS2 nie verstanden. DS1 ist auch nur bis zur zweiten Hälfte gut. Danach wird das Game komplett schlauchig. Die Tausend Drachenärsche und Tausend Ziegen/Taurus Dämonen sind jetzt auch nicht das geilste. Dazu den Stray Demon 3 mal besiegen ist jetzt auch nicht so pralle. Und gegner stehen in DS1 genau so langweilig rum und warten auf den Spieler wie in DS2. Und jetzt mal erhlich bis auf die Bosse. DS3 ist mit dem abrennen von Leuchtfeuer zu Leuchtfeuer auch nicht so viel besser als DS1 oder 2. Ich denke auch das sehr viel auf DS2 rumgehackt wird weil es nicht von Myazaki himself gemacht worden ist. Dazu kommt noch Social Media. Gefühlt sagt jeder etwas größere UA-camr oder Streamer wie scheiße DS2 doch ist. Sind wohl alle in der selben Bubble gefangen. Trotzdem werden immer wieder DS2 Runs gemacht. Frag mich warum wenn es doch so scheiße ist. Ahhh ja die Bubble der Influencer halt 😂. DS2 war für mich schon immer ganz große Liebe ❤
Ich mag Neu-Londo und die Archive und das DLC rettet im Alleingang die zweite Hälfte von Dark Souls 1. Zu Dark Souls 3 kommt unter Umständen noch etwas detaillierteres, kurz gesagt finde ich die Bosse in Ordnung, sind halt nach Sekiro und Elden Ring mechanisch nicht so gut gealtert. Die Level in DS3 sind spaßig zu erkunden, die Level zu clearen fand ich in DS1 und DS2 spaßiger. Ich finde das Earlygame ermüdend, Crystal Sage, Deacons, der Durchfallbaum und Wolnir finde ich alle unspaßig und die kommen alle in der ersten Hälfte vor, deshalb replaye ich DS2 sehr viel lieber.
Es ist eher umgekehrte...ihr die dieses Spiel verteidigen und immer wieder nicht kapieren was denn daran nicht gut ist seit die die inn der Bubble leben...auch dieses Strohmannargument von wegen " die Leute hatten nur weil es nicht von Myazaki ist" ist sowas von peinlich. DS2 kann gerne dein Lieblingsspiel sein und du kannst es feiern wie du willst ist ja Subjektiv, aber die vielen Objektive schlechten Punkte zu ignorieren obwohl man ja angeblich viele UA-camr zu dem Thema angesehen hatt ist halt einfach dumm
@@Chuthulu Warum ist das direkt dumm? Hab ich einen Wunden Punkt getroffen? Ich finde alle Souls Teile gut. Aber ich habe noch nie verstanden warum so auf Dark Souls 2 rum gehackt wird. Es ist ein gutes Spiel und bietet im Gegensatz zu den anderen Souls Teilen andere Möglichkeiten wie das gute NG+. Noch dazu hat DS2 mit die besten DLCs. DS1 und DS3 machen auch alles andere als alles Perfekt. Verstehe jetzt nicht wo das dumm ist. Ja DS2 hat paar eigenartige Mechaniken aber deswegen gleich so darauf rum zu reiten. Und nochmal. In den letzten Jahren haben sich DS2 Runs oder Videos gehäuft. Ich frag mich warum wenn DS2 so scheiße sein soll. DS2 ist ein gutes Spiel. Jedenfalls für mich. Lieber DS2 als Assassins Creed.
@@craftihlo Verkackte Hitboxen, EstusFlakon einfach wieder ignorieren weil gibt ja Heilsteine , langweilige Bosse, langweiliges und unlogisches Lv-Design, keine Legandäry-Npc wie zB. Siglinde oder Siegfried, Gegnermassen unnötig viele Items die man nie nutzt , Cutscens die mit Bluteffekten jetzt richtig scheisse aussehen, Metal anzünden🤣, Faronwahreitsvekünder von denen Grade mal 4 von 20 nützlich sind...5 mal den Selben Boss killen...nee sry aber bis auf wenige Ausnahmen kommt da nix vor in den anderen Teilen. Das weiß man auch wenn man Ahnung hat
No hate aber Darksouls 2 ist schlecht das sieht man schon am gameplay von dir alleine wie es sich spielt und wie glunki es ist macht es schob kaum spielbar soulsbosse haben sich mit jedem spiel weiter entwickelt außer bei Darksouls 2 da haben sie sich zurück entwickelt
Der Jank ist teil der Herausforderung, das ist bei DS1, DS3, Bloodborne etc. nicht anders. Und zu den Bossen: Looking Glass Knight war eine Entwicklung vom Old Monk, nur damit Halflight ihn dann zurückentwickelt. Fume Knight hat Angriffe, mit denen er seine Kombo erweitert je nach dem wo der Spieler steht. Etwas, das erst in Elden Ring zum Standard wurde.
Glaube das größte problem ist das zum beispiel im alten Eisenschloss die Gegner plötzlich aus allen ecken kommen und man sie nicht wie in den anderen souls games nach und nach besiegt indem man sie anlockt.
Man kann sich die Zeit nehmen und sie einzeln rauslocken. So habe ich das auf Level 1 auch gemacht, weil ich den schnellen Weg zu Smelter Demon nicht kannte.
Ds2 ist wie ne scharfe stiefschwester...man hat bock drauf aber bei genauerer betrachtung isses das nicht wert.
Der Aussage kann ich nicht zustimmen, aber der Spruch gefällt mir.
Bester Vergleich👍
Sehr gutes Video! Ich kann dir eigentlich bei jedem Punkt zustimmen. Finde es schade, dass von vielen Leuten dieses Spiel meistens ausgelassen wird obwohl gleichzeitig Dark Souls 1 so hoch gelobt wird. Ds1 hatte lost Izalith und das war mehr Krätze als alles andere😂
gutes video, aber bitte lass dieses langsame reden bei den fragen z.b. bei dem thema adp. hab dir aber mal ein abo da gelassen
Das Problem ist, dass es sich einfach nicht wie Dark Souls anfühlt. Man hat eine andere Engine verwendet und das merkt man. Es fühlt halt nach einem Soulslike an, aber nicht nach Dark Souls, Demon Souls oder Bloodborne!
Gutes Video ! Musste aber auf 1,25x Geschw. stellen 😅
Und das Stimme verstellen bei "Kommentaren" fand ich bissel cringe
Aber gut aufgearbeitet das Thema und die Kritik ums Game ❤
Rückblickend hätte das Stimme verstellen tatsächlich nicht sein müssen, ja.
UA-cam's Lautstärkeregulierung hat aufgedreht. Vor einer Stunde noch konnte ich überhaupt nichts hören.
Keine Ahnung, irgendwie habe ich auch manchmal so einen Bug, dass ich manche Videos nicht hören kann bis ich die App neu starte.
Und falls das ein Kommentar über meine Audioqualität war, dann ja die ist problematisch das muss ich fixen.
Ich muss mal ne Lanze für DS 2 brechen und das eher in der Classic Version, welches ich noch auf der PS3 habe, ohne die DLCs, die man sich getrennt holen kann, ohne es auf Scholar upzugraden. Und ich mags, genau wie die völlig surreale Atmosphäre. Auch wenn das Leveldesign seltsam ist. DS 1 auf der PS3 hat mich gebrochen und zwar so sehr, daß ich das Spiel abgebrochen habe. Der Switch Port ist die bessere Version. Aber am Ende bin ich auf der PS3 immernoch bei Demon's Souls hängen geblieben. Was mir bei DS 2 auch eher gefällt ist Majula und das man eine Hub hat. Der Feuerlink-Schrein aus DS 1 zähl ich nicht wirklich als Hub. Alles in allem gutes Video :D
DS2 Vanilla ist immernoch DS2, also immernoch extrem gut, aber Scholar hat ein paar Macken gefixt. Die DLCs haben aber mit den besten Content, also die sind auch eine Empfehlung. Über das originale DS1 habe ich nur Horrorgeschichten gehört, 15FPS in Schandstadt und so.
@@craftihlo Ich fand auch das Verhalten der Gegner KI in Dark Souls 1 PS3 komplett anders als in dem Switch Port.DS1 hat mich in der Kanalisation gebrochen, die Kack-Frösche mit deren Atem, die dich dann noch verfluchen können, da ging schon die Framerate hart in den Keller... Bei Scholar war ich nur sehr schockiert von der Gegner-Platzierung. Ich muss maö für DS 2 Classic die DLCs holen, solange der PSN Store der PS3 noch verfügbar ist :D
Es gibt schon Probleme in DS2. Die Hintergründe (z.B. im Eisenschloss oder beim Wächterdrache) sind oftmals sehr unscharf und wirken flach. Die Levelverbindungen gibt es ja in Ds1 obwohl man zur Hülle wird. Und wenn man sich nicht erinnern kann wie man wo hin kommt, warum kommt man dann trotzdem, wenn man einen Weg geht immer an der selben Location raus? Und der teilweise inkonsistente Schaden von Angriffen der Bosse und des Spielers nervt. Und zuletzt die Boss Wege. Darklurker, Schmelzerdämon 1 und 2, Henkerswagen und Sir Alonne wären so coole und herausfordernde Bosse, wenn man nicht immer den blöden Weg laufen müsste um sie wieder zu machen. Wenn ein schlechter oder sehr leichter Boss einen kack Weg hat, dann ist das ja in Ordnung (z.B. DS1) aber viele Bosse in DS2 würde man ohne Weg viel lieber und öfter machen (Stichwort Bonfire Ascetic). Ansonsten kriegt DS2 aber wirklich viel zu viel Hate ab. Gerade das NG+ ist super und ein paar Level und Bosse gehören zu den Besten der gesamten Reihe. Die große Vielfalt an Waffen und Rüstungen, welche sich teilweise sogar je nach Geschlecht des Charakters anpassen ist ebenfalls ein riesen Pluspunkt(Abgesehen von den Wüstenzauberinnen, das Farmen von denen ist echt lästig). Und es ist schon geil die ersten 4 Hauptbosse in umgekehrter Reihenfolge machen zu können. Wenn man es von dem Punkt aus betrachtet, hat DS1 dann doch kein so makelloses Weltdesign mehr.😆
Das mit den Hintergründen liegt halt auch zum Teil am Alter des Spiels, aber das stimmt, die sehen teilweise flach aus.
Erstmal schön jemanden zu sehen der auf Dark Souls 2 nicht rumhackt und einfach seine Freude mit dem Spiel hat.
Ich selber mag es aus der Dark Souls Reihe sogar am liebsten. In Dark Souls 1 ist die erste Hälfte wirklich ein Meisterwerk aber ab Arnor Londo fängt es an das die Qualität des Spiels massiv abnimmt.
Dark Souls 3 ist im gesamten das polierteste Spiel der 3 Teile aber auch so ziemlich das eintönigste.
Das heißt nicht das Dark Souls 2 keine Probleme hat, dass mit dem in logischen Levelaufbau lässt sich nicht schönreden und auch nicht mit Lore erklären. Die haben einfach dort reingeschießen aber es ist auch überzogen so zu tun als ob das immer der Standard wäre.
Die Bosse in Dark Souls 2 sind mehrheitlich einfach nicht gut aber das sind die Bosse in Dark Souls 1 ebenfalls nicht.
Zum Teil bekämpft man im ersten Teil mehr mals die selben Bosse oder die Bosse sind zum Teil Normale Gegner oder sie sind fast auf dem Niveau von verbuggt.
Die Bosse unterscheiden sich in den beiden Spielen vor allem darin das die besten Bosse aus Teil 1, besser sind als die besten Bosse aus Teil 2,aber die schlechtesten Bosse aus Teil 2 immer noch besser sind als die schlechtesten aus Teil 1.
Dark Souls 1 hat ein ungenaues und langsames Movement deswegen können Bosse vereinzelt schwerer wirken als sie wirklich sind. Dark Souls 2 hat fast das schnelle Movement wie in Teil 3 aber die Bosse und Gegner sind im Movement fast wie in Teil 1. Deswegen lässt sich alles in Dark Souls 2 ebenfalls leichter ausspielen.
Was Bosse und das Movement angeht dominiert der dritte Teil beide mit Abstand. Dafür ist das der Teil der vor allem mit seiner Optik und Levelstruktur der Langweiligste Teil von allen ist. Ja, es lässt sich alles locker runter Spielen was es angenehm macht für mehrmaligen durchspielen aber so Hirnlos und eindruckslos nehme ich das Spiel wahr.
Was ADP und die Frames angeht, alle Fromsoftware Spiele haben Junk, in jedem Teil finde ich Punkte wo ich einfach lerne mit diesen Junk umzugehen. Diese Idee mit den Stats war nicht beste, man wollte mehr Rollenspiel hinzufügen aber so Katastrophal wie dargestellt ist es wirklich nicht.
Das Spiel wird nicht unspielbar und sobald man sich einmal daran gewöhnt hat fällt es mehrheitlich nicht mehr auf.
Wer wirklich wissen will wieviel Junk in einem Souls Spiel ist der muss nur ein Level 1 Run machen. Dark Souls 1 und 2 tun sich fast nichts in ihrer holprigkeit, nur jeder auf seine Weise.
Zu guter letzt etwas Kritik an dein Video, lass die Passagen mit dem Stimmeverstellen raus das wirkt ehr unangenehm und nicht jeder Kritikpunkt muss entkräftet werden.
Es gibt Punkte die absolut zurecht angeprangert werden, dort lässt sich wenn das Verhältnis ansprechen wie mit ähnlichen Fehlern in anderen Teilen umgegangen wird, was du zum Teil auch getan hast.
Super Video habe direkt ein Abo dagelassen
Als DS2 enjoyer stimme ich dir in quasi jedem Punkt zu. Ich habe aber allgemein das Gefühl, dass die Soulscommunity das Spiel längst nicht mehr so sehr hasst wie früher.
Ich persönlich finde, was Bosse angeht ist DS2 ganz solide. Wenn man es mit DS1, DS und Bloodborne Base Game vergleicht hat es das beste Boss Roster
Was kaum erwähnt wird, ist auch nur meine Meinung, dass DS2 das Spiel mit dem besten NPC Design von Fromsoftware ist. Ich rede hier nicht von Quests (die sind auch super), sondern eher davon wie sie agieren. Da gibt es eine Menge einzigartiger Designs
Auch Ehre das du den DS2 Goat Domo erwähnst.
Die besten Bosse im Bloodborne Basegame (Gehrman, Logarius und Gascoigne) finde ich besser, als die besten im DS2 Basegame (Velstadt, Smelter Demon und Darklurker) aber die schlechtesten (Rom, Micolash und One Reborn) bringen mich sehr viel mehr zur Weißglut, als die schlechtesten in DS2 (Die 2 Rattenbosse und Ancient Dragon) also kann ich da sogar vielleicht zustimmen. Die NPCs sind spitze, ja. Und eine DS2 Defense ohne Domo zu erwähnen hätte sich an diesem Punkt falsch angefühlt, feier den einfach.
Ich habe 2024 mit elden ring angefangen den Bock auf die DS trilogie und BB bekommen und heute ds3 beendet und alle Teile haben ihre Stärken und Schwächen ab ds2 ist mein Problem das jede Passage mit Gegnern zu gespammed ist was zum leveln wiederrum gut ist aber wenn man am anfang ist echt nur nervig und übertrieben ist
Am Anfang muss man sich halt an das Spiel gewöhnen. Es hat zugegeben auch bei mir ewig gedauert, bis es geclickt hat. Aber weil das Spiel einem so viele Möglichkeiten gibt, mit den Gegnern klarzukommen und es nur sehr selten vorkommt, dass besonders starke Gegner in den Gegnergruppen sind, finde ich das vollkommen fein.
mein größtes Problem mit Dark Souls 2 ist die "schwammige" Steurung beim rollen ,in keinem anderen Souls Game hatte ich solche Probleme ,deswegen, weswegen DS 2 auch der einzige Teil ist den ich hauptsächlich mit Schild spiele vieleicht ist es wirklich skill issue
aber ich mag die anderen Teile einfach mehr als Teil 2
Ich glaube das Movement ist einfach Gewöhnungssache.
Was mich am meisten nervt sind die vielen langweiligen, leeren und eckigen Räume 😄. Das wirkt wirklich etwas faul im Vergleich zu DS1 oder DS3. Trotz einiger Macken und Schwächen ist es aber inzwischen trotzdem mein Favorit der Reihe geworden. Und den Hass hat es wirklich nicht verdient.
Langweilige, eckige Räume fallen mir spontan bei den Ur-Leuchtfeuern ein. Und da finde ich auch, man hätte mehr tun können, weil diese Ur-Leuchtfeuer ja so besonders sein sollen.
Ich finde die Kritik an ds2 berechtigt. Aber es ist kein schlechtes Spiel. Das worldbuilding ist gut aufjedenfall nur das moveset aus Dark Souls 2 ist aufjedenfall schlechter als in den Vorgänger und natürlich Dark Souls 3 und das sage ich der in jeden der 3 spielen mindestens 200 Stunden reingesteckt hat. Ich mag auch das storytelling in Dark Souls 2 nicht so gerne aber das ist Geschmacksache. Hatte eine Sache vergessen das mit den grabhitboxen was kritisiert wird ist in Dark Souls 2 tatsächlich was anderes als in Dark Souls 1 und 3 weil weshalb auch immer die sich beim programmieren sich gedacht haben das es schlauer ist den Spieler nicht mehr frei laufen zu lassen sondern das Konzept auf 8 Richtungen die in einander übergehen zu fixieren um Gegenreaktionen auf den Spieler intelligenter anzupassen was nicht sonderlich gut geklappt hat. Ich finde es gut das du deine Meinung preis gibst aber bei so spezifischen Themen solltest du dich am besten in Forums informieren wo die Personen tatsächlich Ahnung davon haben ( reine Kritik trotzdem gutes Video)
Das Moveset des Spielers ist das selbe wie in DS1, nur besser (Powerstancing und Backstep I-Frames), galube das Movement meintest du und das ist Gewöhnumgssache ja. Das mit den 8 Richtungen war mir klar, aber das ist oft eher ein Vorteil für den Spieler, wenn man z.B. einen Sprung machen will passiert es mir in DS1 und DS3 öfter, dass ich beim Sprung irgendwie den Stick noch minimal bewege, was DS2 dann ignoriert. Und das System mit den 8 Richtungen ist so auch in Elden Ring gelandet.
@@craftihloweiter so mit deinen Videos sind unterhaltsam mein Favorit souls bleibt aber Dark souls 1 aber ist based auf nostalgie
Dark Souls 2 ist halt insgesamt anstrengend zu spielen. Fühlt sich langsam, klobig und ungenau an. Das Spiel hat viel Inhalt und viele Ideen, aber es wirkt halt vieles unfertig und einfach alles irgendwie zusammengewürfelt. Große Probleme sind das Leveldesign und Gegnerpositionierungen z. B. Das Loch oder die schwarze Schlucht wo dich von überall diese Giftsäulen anspucken(ist einfach Quatsch). Und Boss Runbacks(Hauptsächlich dadurch, dass man keine I-Frames beim durchschreiten der Nebelwand hat). Und es macht halt kein Bock jedes Gebiet immer zu clearen. Dass man z. B. am Mondturm direkt von Gegnern angegriffen wird wenn man am Bonfire respawned ist halt auch total unnötig. Es sind viele solche Sachen die da zusammen kommen. Auch dass die Lebensleiste bei jedem Tod sinkt ist halt auch wieder ne unnötige Entscheidung um es künstlich zu erschweren. Genau wie ADP Wert leveln. Das hätte es einfach nicht gebraucht. Positives am Game sind für mich Level wie Majula und Schloss Drangleic + DLC Gebiete, der große Inhalt des gesamten Spiels(Rüstungen, Waffen, NG+ mit neuen Gegnern etc.), Power Stance, Asketenleuchtfeuer, Schnellreise von Anfang an.
Ich bin mit DS 1 in die Soulsspiele eingestiegen und hab ich wahnsinnig auf DS 2 gefreut, aber war dann schon auch enttäuscht. Und ich hab jedes mehfrach durchgespiel(außer das originale Demon Souls) und muss halt sagen, dass DS 2 schon arg aus der Reihe fällt und es das Einzige ist, das ich nicht gern spiel. Mit Gameplay wie Bloodborne oder DS 3 würd das halt anders aussehen.....Um es abzuschließen: Es ist für mich halt das schlechteste Spiel der From Soft Reihe, ABER wenn ich z. B. die Wahl zwischen nem Skyrim und Dark Souls 2 hätte, würde ich direkt nach Majula rennen. DS 2 wird halt an den anderen From Soft Spielen gemessen und deswegen sieht man es als "schlecht" an. Gemessen an anderen Spielen ist es halt immer noch großartig.
Zu den Runbacks: Tatsächlich gibt es für jeden Runback (außer Darklurker & Smelter Demon) Taktiken, sicher zum Boss zu kommen.
Zu dem Leben verlieren: Ja das hätte nicht gemusst, es ist aber deutlich netter als in Demons Souls, denn um in DS2 25% (50% ohne den Ring den jeder benutzt) zu verlieren, muss man 10 Mal sterben, in Demons Souls ein Mal. In DS3 verliert man wenn man entfacht stirbt 23% seiner Leben, also in etwa als würde man in DS2 9 Mal sterben.
@@craftihlo Ja schon, aber ich will mir ja nicht erst ne Taktik zurecht legen müssen, die beinhaltet, dass ich mit einberechnen muss, dass mein Character noch 5 Sekunden braucht um durch ne Nebelwand zu gehen😄
Das mit dem Leben verlieren hätten sie halt einfach nicht mehr machen sollen. In Dark Souls 1 haben sie es rausgenommen und dann nehmen sie es wieder rein im nächsten Teil? Macht für mich halt keinen Sinn. Bei DS 3 empfind ich es irgendwie nicht so schlimm, weil man eher das Gefühl hat: Unkindled: Normale Lebensleiste, Kindled: Bonuslebensleiste(Wie bei Elden Ring mit Runenbogen halt). Und dass man einen Extraring braucht um den Verlust zu bremsen ist halt auch wieder unnötig.
Aber ums ingesamt nochmal klarzustellen: Es gibt sicher an jedem Teil der Reihe Sachen zu kritisieren, aber das schwammige Gameplay macht für mich DS 2 hauptsächlich zum schlechtesten Teil.
@klebeband7920 Ja dass einem das keinen Spaß macht ist verständlich, Fromsoftware hat ja selbst im Laufe der Zeit den Fokus von den Leveln + Boss als Herausforderung auf den Boss als große Herausforderung verlegt.
Zieh durch g
Kannst du in den nächsten Videos vielleicht etwas schneller sprechen? Also, kein Front, aber das Video hätte lowkey 10min sein können, hättest du etwas schneller gesprochen
Ich kann es gerne versuchen. Danke für das Feedback.
@craftihlo Kein Problem:3
@@craftihlo Ist halt dein Sprachstil. Ich finde das ruhige und langsamere viel entspannter, vorallem bei so Fakten Videos.
Endlich mal einer der es sagt. Ich hab diesen Hate um DS2 nie verstanden. DS1 ist auch nur bis zur zweiten Hälfte gut. Danach wird das Game komplett schlauchig. Die Tausend Drachenärsche und Tausend Ziegen/Taurus Dämonen sind jetzt auch nicht das geilste. Dazu den Stray Demon 3 mal besiegen ist jetzt auch nicht so pralle. Und gegner stehen in DS1 genau so langweilig rum und warten auf den Spieler wie in DS2. Und jetzt mal erhlich bis auf die Bosse. DS3 ist mit dem abrennen von Leuchtfeuer zu Leuchtfeuer auch nicht so viel besser als DS1 oder 2. Ich denke auch das sehr viel auf DS2 rumgehackt wird weil es nicht von Myazaki himself gemacht worden ist. Dazu kommt noch Social Media. Gefühlt sagt jeder etwas größere UA-camr oder Streamer wie scheiße DS2 doch ist. Sind wohl alle in der selben Bubble gefangen. Trotzdem werden immer wieder DS2 Runs gemacht. Frag mich warum wenn es doch so scheiße ist. Ahhh ja die Bubble der Influencer halt 😂. DS2 war für mich schon immer ganz große Liebe ❤
Ich mag Neu-Londo und die Archive und das DLC rettet im Alleingang die zweite Hälfte von Dark Souls 1. Zu Dark Souls 3 kommt unter Umständen noch etwas detaillierteres, kurz gesagt finde ich die Bosse in Ordnung, sind halt nach Sekiro und Elden Ring mechanisch nicht so gut gealtert. Die Level in DS3 sind spaßig zu erkunden, die Level zu clearen fand ich in DS1 und DS2 spaßiger. Ich finde das Earlygame ermüdend, Crystal Sage, Deacons, der Durchfallbaum und Wolnir finde ich alle unspaßig und die kommen alle in der ersten Hälfte vor, deshalb replaye ich DS2 sehr viel lieber.
Es ist eher umgekehrte...ihr die dieses Spiel verteidigen und immer wieder nicht kapieren was denn daran nicht gut ist seit die die inn der Bubble leben...auch dieses Strohmannargument von wegen " die Leute hatten nur weil es nicht von Myazaki ist" ist sowas von peinlich. DS2 kann gerne dein Lieblingsspiel sein und du kannst es feiern wie du willst ist ja Subjektiv, aber die vielen Objektive schlechten Punkte zu ignorieren obwohl man ja angeblich viele UA-camr zu dem Thema angesehen hatt ist halt einfach dumm
@Chuthulu Die vielen schlechten Punkte, die so auch in den anderen Souls-Spielen vorkommen?
@@Chuthulu Warum ist das direkt dumm? Hab ich einen Wunden Punkt getroffen? Ich finde alle Souls Teile gut. Aber ich habe noch nie verstanden warum so auf Dark Souls 2 rum gehackt wird. Es ist ein gutes Spiel und bietet im Gegensatz zu den anderen Souls Teilen andere Möglichkeiten wie das gute NG+. Noch dazu hat DS2 mit die besten DLCs. DS1 und DS3 machen auch alles andere als alles Perfekt. Verstehe jetzt nicht wo das dumm ist. Ja DS2 hat paar eigenartige Mechaniken aber deswegen gleich so darauf rum zu reiten. Und nochmal. In den letzten Jahren haben sich DS2 Runs oder Videos gehäuft. Ich frag mich warum wenn DS2 so scheiße sein soll. DS2 ist ein gutes Spiel. Jedenfalls für mich. Lieber DS2 als Assassins Creed.
@@craftihlo Verkackte Hitboxen, EstusFlakon einfach wieder ignorieren weil gibt ja Heilsteine , langweilige Bosse, langweiliges und unlogisches Lv-Design, keine Legandäry-Npc wie zB. Siglinde oder Siegfried, Gegnermassen unnötig viele Items die man nie nutzt , Cutscens die mit Bluteffekten jetzt richtig scheisse aussehen, Metal anzünden🤣, Faronwahreitsvekünder von denen Grade mal 4 von 20 nützlich sind...5 mal den Selben Boss killen...nee sry aber bis auf wenige Ausnahmen kommt da nix vor in den anderen Teilen. Das weiß man auch wenn man Ahnung hat
No hate aber Darksouls 2 ist schlecht das sieht man schon am gameplay von dir alleine wie es sich spielt und wie glunki es ist macht es schob kaum spielbar soulsbosse haben sich mit jedem spiel weiter entwickelt außer bei Darksouls 2 da haben sie sich zurück entwickelt
Der Jank ist teil der Herausforderung, das ist bei DS1, DS3, Bloodborne etc. nicht anders. Und zu den Bossen: Looking Glass Knight war eine Entwicklung vom Old Monk, nur damit Halflight ihn dann zurückentwickelt. Fume Knight hat Angriffe, mit denen er seine Kombo erweitert je nach dem wo der Spieler steht. Etwas, das erst in Elden Ring zum Standard wurde.
Ein Herz für den Algo
Danke dir
Glaube das größte problem ist das zum beispiel im alten Eisenschloss die Gegner plötzlich aus allen ecken kommen und man sie nicht wie in den anderen souls games nach und nach besiegt indem man sie anlockt.
Man kann sich die Zeit nehmen und sie einzeln rauslocken. So habe ich das auf Level 1 auch gemacht, weil ich den schnellen Weg zu Smelter Demon nicht kannte.
Danke. Endlich jemand der uns da etwas Aufklärt.
Gutes Video
Banger Video