Non ho parole mi dispiace per lui poverino, questa è giustizia al contrario... Innocente ma in galera per lunghissimi 32 anni 🤔Italia svegliati non ci si può credere,,,, chi gli restuitira la famiglia mancata,, i figli,,,, i nipoti che avrebbe potuto vere...... Italia svegliati.... 😔
Ha ragione Crosetto! La magistratura italiana, troppo approssimativamente impegnata per i cittadini, ma grande spiegamento di forze quando di tratta di far cadere i governi!
@@simonematichecchia1539 mi sembra parli di cose che non conosce, come molti italiani. Ribadisco: prenderà milioni di euro (circa 2-3) e li vedrà entro 1 anno, massimo 2.
...ora l'ergastolo se lo merita chi l'ha accusato ingiustamente togliendo a questo povero uomo 32 anni della sua esistenza . ....quale risarcimento potrà mai compensare, un danno di questa entità!!?🤔😶🙏
vedo che chi di dovere non applica il diritto come si deve! magari se capiti davanti ad un giudice che li stai sui coj,oni a prima vista anche senza prove ti sbatte dentro! bah!
In questo caso il giudice non c'entra nulla, perché l'errore è del poliziotto. A questo punto si dovrebbe indagare per sapere se ha sbagliato perché è incapace, oppure se aveva qualche motivo personale per danneggiare quel pover'uomo
Nessun giudice ti condanna perché gli stai antipatico, a meno che non abbia tare psichiatriche gravissime (possono essercene al più 2 in tutta Italia). Queste cose le pensano gli ignoranti, che non conoscono come funziona il mondo della giustizia. I problemi stanno altrove (capacità degli investigatori comprese), non certo nella buona fede dei singoli magistrati.
@@GUPLIR Invece si! Ne è un esempio il fatto dell' obbligo vaccinale in questi tre anni! Indipendentemente da come uno la pensa, Alcune sentenze lo hanno reso incostituzionale! Altre invece costituzionale! Questa ne è la prova che decidono in base al proprio pensiero e/o convenienza e alla propria appartenenza politica e ai partiti! O è costituzionale....o non lo è! Non esistono le vie di mezzo!
@@nikkolor0ssi375 Purtroppo parli di cose che non conosci. Punto 1: il diritto è soggetto ad interpretazione, non essendo una scienza esatta, e quindi non è affatto vero che "una cosa o è costituzionale o non lo è". Giudici in assoluta buona fede, ugualmente preparati, possono pervenire a conclusioni diverse. Tendenzialmente, ciò non accade perché vi sono giurisdizioni "supreme", come la Cassazione o la Corte costituzionale, che uniformano gli indirizzi. Il motivo per cui, in una prima fase, sono state rese dai giudici di primo grado sentenze tra loro contraddittorie rispetto alla questione dei vaccini Covid, è proprio la novità delle questioni stesse, che ha reso necessario attendere che i processi arrivassero davanti alle suddette giurisdizioni "supreme" affinché queste potessero pronunciarsi, ponendo fine ai contrasti. Peraltro, già dal 2021 vi è una legge che riconosce indennizzi a chi abbia subito danni alla salute derivanti dai vaccini Covid (com'era già previsto dagli anni '90 per tutti i vaccini consigliati dal Ministero). Ed è questo l'unico aspetto che ha un qualche collegamento con la vicenda oggetto del video. Punto 2: quanto alla vicenda oggetto del video, la informo che la legge prevede meccanismi di indennizzo forfettizzati per chi abbia subito detenzioni poi risultate "ingiuste". Ad un primo calcolo approssimativo, al signore in questione spetteranno oltre 2 milioni di euro, che il giudice dovrà riconoscergli senza alcun margine di discrezionalità. Non vi è dubbio che 32 anni di vita valgano di più, ma una volta che l'errore si è consumato in tutte le sue tragiche conseguenze, almeno, potrà consolarsi con una bella somma, che nessun giudice potrà o vorrà negargli. Punto 3: i giudici che errarono nel condannarlo, furono fuorviati, come riferisce chiaramente il video, da una falsa testimonianza, indotta da un poliziotto in mala fede. È e resta un errore, ma non c'entra nulla la difformità dei criteri di giudizio né supposti criteri "politici" che lei evoca. Mi permetto di consigliarle di accrescere la sua cultura, in modo che le sue "critiche" al sistema possano avere un qualche fondamento; altrimenti parlare è come latrare, o semplicemente un modo per sfogare frustrazioni. Saluti
quando qualcosa funziona del tutto all inverso,ed a solo vantaggio degli addetti ai """lavori""" c'e' la certezza che sia una truffa totale! Se domani sparissero FdO e toghe, ti assicuro che il crimine invece di aumentare, si darebbe una regolata, perche' avrebbero timor delle vittime! fino ad oggi il crimine e' tutelato dallo Stato Massone @@fagianodorato
Incredibile la giustizia italiana, perché troppo spesso trova attenuanti inesistenti ai veri colpevoli. Poi punisce severamente gli innocenti. Complimenti....
Intanto se fatto 32 anni in carcere da innocente. Allo stato gli avrei chiesto come minimo 20 milioni di risarcimento. La stessa storia e accaduta x la strage di erba. Due innocenti in galera. X coprire chissà che cosa. E chissà chi.
A questo punto devono mettere in gattabuia quei personaggi ke l' hanno condannato rovinando una vita!!! Oppure tornerei a farmi altri 30 anni....... ma adesso legittimi!!!!
Ora dovrebbe finire all ergastolo i giudici e il carabiniere .ma siccome si dà facoltà a decidere della vita di un uomo seduti su una poltrona .così non va bene in galera i giudici e il carabiniere 😅
Ma vi rendete conto, gli hanno dato l'ergastolo in assenza di una prova schiacciante, solo perche' qualcuno ha detto: e' stato lui! Non ho parole, spero solo che tutti quelli che hanno sbagliato paghino a caro prezzo. Va beh siamo in itaglia, che vado a sperare. Pover'uomo
Ma quale errore, c'è stato un depistaggio, chiamiamo le cose con il loro nome, che Dio non si dimentichi di chiunque genera il male e la sofferenza del prossimo, e sono certa che non lo farà, quindi uno si sveglia una mattina spinto da uno o piu esseri spregievoli inizia a raccontare una balla e chi dovrebbe reperire prove senza le stesse e dopo tre gradi di giudizio condanna un povero alla gogna mediatica prima e nella fogna poi, che ne è della frase con "ogni irragionevole dubbio", questi depistaggi, questo potere impunito, queste azioni deplorevoli serviranno in un brevissimo futuro per decretare e sentenziare che il sistema giudiziario è corruttibile, incapace, e proporanno al posto di esso l'intelligenza artificiale per scongiurare la deficenza umana che in cambio di privilegi si presta, la mia non è un accusa e un decretare ciò che in questo caso e in molti si evince, in pratica coloro che vi danno il potere per distruggere la vita delle persone, saranno coloro che vi distruggeranno, a breve sentiremo che non sono in grado di proteggere le comunità, di giudicare i casi e avremo pezzi di ferro al posto di pezzi di ...... che si godono i privilegi che gli vengono girati ignari che tali privilegi non sono regalati, c'è un vuoto a perdere e sono loro...
No ve la faccio io una domanda a voi, adesso a quest'uomo gli anni chi glieli rida questo e il problema bisogna rivedere questo fatto del testimone oculare che non va bene cosi
Più che altro va rivista la competenza che deve necessariamente avere un magistrato! Bravi solo a far cadere i governi, ma incapaci di tutelare i cittadini!
Un giudice deve mettere in conto tutto! La falsa testimonianza esiste da sempre, non necessariamente deve essere Bibbia, ma solo una componente per arrivare alla verità! Gli incompetenti in magistratura non devono essere ammessi!
Sembra uno di 80 anni , e non di 59 , come se se ne fosse fatti 32+20 , serve Responsabilità civile dei magistrati che avrebbe un effetto immediato, ma anche impedire che polizia giudiziaria pm e collegio giudicante si agglomerino .
@@giulianorivieri2806 ...Sera...grazie per risposta...dunque...io penso che la vita di una persona non ha' prezzo...quindi quello che io avrei chiesto accusato ingiustamente sarebbe ancora poco...32 anni in carcere con tutte le conseguenze ad esempio di vita persa da uomo libero e soprattutto innocente...io per ogni crimine darei l'ergastolo a vita...come purtroppo la povera Giulia...le si e' tolta la vita per sempre quindi Ergastolo per sempre....Dico bene o male...!!!!....
Dovrebbe essere l’inizio! La giustizia verrà fatta quando i responsabili di questo “errore” prenderanno il testimone e faranno la giusta staffetta, finendo loro in galera a vita!
Il mio caso il giudice ha detto che ho ragione ma non me la possono dare....questa e la giustizia italiana.....spero proprio in un Dio senza pieta' per questi animali che giudicano sbagliano e non pagano.......a quest' UOMO...nessuno mai gli potra restituire la sua gioventu.......un abbraccio forte.
E chi gliela restituisce una vita che non ha potuto vivere? 32 anni x ammettere un errore mi sembrano veramente irreali.
Infatti la sua vita è totalmente finita e non potrà fare tutto quel che gli ha tolto il carcere in ben 32 anni.
@@leggidicomputer991 perché non potrà? è ancora vivo.
@@fagianodoratonon può più farsi una famiglia, la vita non gli è stata tolta ma gli è stata spezzata.
vatti a fidare di chi ci dovrebbe difendere.povero gli hanno rovinato la vita,
una storia straziante.........i giudici dovrebbero pagare i loro errori!!!!!!!!!!!!!!!
a condizionare il testimone è stato un agente di polizia (al proposito somiglia molto alla strage di Erba...)
a condizionare il testimone è stato un agente di polizia
tutti gli omicidi mediatici hanno un innocente in galera, TUTTI !@@pieropurich990
vita rubata
Chi paga adesso in galera tutti quelli che l' anno condannato
Povero Uomo e la sua Famiglia!!!❤👏👏👏
Non ho parole mi dispiace per lui poverino, questa è giustizia al contrario... Innocente ma in galera per lunghissimi 32 anni 🤔Italia svegliati non ci si può credere,,,, chi gli restuitira la famiglia mancata,, i figli,,,, i nipoti che avrebbe potuto vere...... Italia svegliati.... 😔
Questa è la giustizia Italiana e quindi vi faccio una domanda: siete davvero sicuri di volere la pena di morte?
La pensa di morte?
@@kiret6225 Pena
Ovviamente no , e viene da dubitare per tutte le sentenze, soprattutto di persone sole che non hanno aiuto dal mondo esterno
Una marea di medici sono in libertà e dovrebbero essere in pr1gione
Certo che sì, ma solo per chi è colto in flagranza di reato e comunque con prove a sufficienza che possano escludere al 100% l'innocenza.
Per avere giustizia,dovrebbe andare in galera il giudice che gli ha fatto fare 32 anni di galera a gratis
a condizionare il testimone è stato un poliziotto
altro che il giudice, dovrebbe finire in galera il poliziotto che ha condizionato il testimone
Ma dico chi è un giudice x giudicare , quanti errori sono stati fatti!e i delinguenti fuori qualcosa non convince
Il giudice che ha condannato Beniamino, deve pagare il risarcimento danni!
E chi ha sbagliato la passerà liscia...
Spero che venga fuori il nome del poliziotto che lo ha incastrato.
Ma come si fa ad avere il coraggio di resistere in carcere per 30 anni? Che forza ha la gente
infatti si suicidano ,specie se innocenti!
La galera pesa da colpevole figura da innocente
Sentendo questa notizia assurda, ho capito che quindi chiunque può mentire accusando qualcuno di un reato tanto grave ed essere creduto! Che schifo!
e assurda sta cosa infatti
Dio raccomanda di non fare testimonianze fasulle😥🙏🏼😢
Vedi il caso Tortora, accusato da un mafioso...
Ha ragione Crosetto! La magistratura italiana, troppo approssimativamente impegnata per i cittadini, ma grande spiegamento di forze quando di tratta di far cadere i governi!
@@massyfossati3138 il golpe alla mussolini.
Signor Beniamino,mi auguro che abbia un giusto risarcimento per questo crudele danno subìto...non oso pensare la sua sofferenza.AUGURI!💖💐💐💐
Milioni e milioni di euro.. ma 32 anni di vita non hanno prezzo. L'aspetto attempato, da uomo anziano più che di mezza età, ne dà prova evidente.
Il giusto risarcimento sarebbe quello di mettere il galera a vita, tutti i responsabili di questo scempio giudiziario!
Se avrà un indennizzo saranno briciole e chissà quando le avrà
@@simonematichecchia1539 mi sembra parli di cose che non conosce, come molti italiani. Ribadisco: prenderà milioni di euro (circa 2-3) e li vedrà entro 1 anno, massimo 2.
@@GUPLIRmilioni e milioni di euro.m 2 o 3, tra un anno... Me li sbatto... 33 anni in galera INNOCENTE. 33 ANNI. e che sono tre milioni di euro?
Spero che il signore chieda un bel risarcimento milionario.glielo auguro di cuore
Rovinato tutta la giovinezza fra altri 32 anni il risarcimento forse
...ora l'ergastolo se lo merita chi l'ha accusato ingiustamente togliendo a questo povero uomo 32 anni della sua esistenza .
....quale risarcimento potrà mai compensare, un danno di questa entità!!?🤔😶🙏
Assurdo gli hanno tolto la vita in pratica !
Quel carabiniere ... dovrebbe andare al posto suo !!!
Su dovrebbero fare molte riflessioni dopo storie del genere
vedo che chi di dovere non applica il diritto come si deve! magari se capiti davanti ad un giudice che li stai sui coj,oni a prima vista anche senza prove ti sbatte dentro! bah!
In questo caso il giudice non c'entra nulla, perché l'errore è del poliziotto. A questo punto si dovrebbe indagare per sapere se ha sbagliato perché è incapace, oppure se aveva qualche motivo personale per danneggiare quel pover'uomo
Nessun giudice ti condanna perché gli stai antipatico, a meno che non abbia tare psichiatriche gravissime (possono essercene al più 2 in tutta Italia). Queste cose le pensano gli ignoranti, che non conoscono come funziona il mondo della giustizia. I problemi stanno altrove (capacità degli investigatori comprese), non certo nella buona fede dei singoli magistrati.
@@GUPLIR Invece si! Ne è un esempio il fatto dell' obbligo vaccinale in questi tre anni! Indipendentemente da come uno la pensa, Alcune sentenze lo hanno reso incostituzionale! Altre invece costituzionale! Questa ne è la prova che decidono in base al proprio pensiero e/o convenienza e alla propria appartenenza politica e ai partiti! O è costituzionale....o non lo è! Non esistono le vie di mezzo!
@@nikkolor0ssi375 Purtroppo parli di cose che non conosci.
Punto 1: il diritto è soggetto ad interpretazione, non essendo una scienza esatta, e quindi non è affatto vero che "una cosa o è costituzionale o non lo è". Giudici in assoluta buona fede, ugualmente preparati, possono pervenire a conclusioni diverse. Tendenzialmente, ciò non accade perché vi sono giurisdizioni "supreme", come la Cassazione o la Corte costituzionale, che uniformano gli indirizzi. Il motivo per cui, in una prima fase, sono state rese dai giudici di primo grado sentenze tra loro contraddittorie rispetto alla questione dei vaccini Covid, è proprio la novità delle questioni stesse, che ha reso necessario attendere che i processi arrivassero davanti alle suddette giurisdizioni "supreme" affinché queste potessero pronunciarsi, ponendo fine ai contrasti. Peraltro, già dal 2021 vi è una legge che riconosce indennizzi a chi abbia subito danni alla salute derivanti dai vaccini Covid (com'era già previsto dagli anni '90 per tutti i vaccini consigliati dal Ministero). Ed è questo l'unico aspetto che ha un qualche collegamento con la vicenda oggetto del video.
Punto 2: quanto alla vicenda oggetto del video, la informo che la legge prevede meccanismi di indennizzo forfettizzati per chi abbia subito detenzioni poi risultate "ingiuste". Ad un primo calcolo approssimativo, al signore in questione spetteranno oltre 2 milioni di euro, che il giudice dovrà riconoscergli senza alcun margine di discrezionalità. Non vi è dubbio che 32 anni di vita valgano di più, ma una volta che l'errore si è consumato in tutte le sue tragiche conseguenze, almeno, potrà consolarsi con una bella somma, che nessun giudice potrà o vorrà negargli.
Punto 3: i giudici che errarono nel condannarlo, furono fuorviati, come riferisce chiaramente il video, da una falsa testimonianza, indotta da un poliziotto in mala fede. È e resta un errore, ma non c'entra nulla la difformità dei criteri di giudizio né supposti criteri "politici" che lei evoca.
Mi permetto di consigliarle di accrescere la sua cultura, in modo che le sue "critiche" al sistema possano avere un qualche fondamento; altrimenti parlare è come latrare, o semplicemente un modo per sfogare frustrazioni. Saluti
Non verrai mai ripagato delle ingiuste sofferenze sofferte. Ti auguro una vecchiaia di gioie
Ti aguro tanta felicita ,chi paghera questi 32 anni di prigione 😢
Dovrebbe pagare lo stato per avere rubato 30anni di vita a quest' uomo
La giustizia italiana è una vera garanzia una presa in giro
democrazia
in tutte le nazioni democratiche sono capitati questi tipi di errori giudiziari purtroppo.
quando qualcosa funziona del tutto all inverso,ed a solo vantaggio degli addetti ai """lavori""" c'e' la certezza che sia una truffa totale! Se domani sparissero FdO e toghe, ti assicuro che il crimine invece di aumentare, si darebbe una regolata, perche' avrebbero timor delle vittime! fino ad oggi il crimine e' tutelato dallo Stato Massone
@@fagianodorato
Incredibile la giustizia italiana, perché troppo spesso trova attenuanti inesistenti ai veri colpevoli. Poi punisce severamente gli innocenti. Complimenti....
Brutta storia, adesso i danni dell'errore chi li paga, lo Stato?No, Noi!
In galera a vita tutti i responsabili di questo “errore”
In nome del popolo Italiano...
La galera pesa da colpevole figuriamoci da innocente poi 32 anni sono 32
Maledetti gli avete rovinato la Vita
ma io direi piuttosto che glie l'hanno tolta proprio sembra uno di 80 poveraccio...
È una storia incredibile quella del signor beniamino zuccheddu
Felice x un innocente ma….VERGOGNA GIUSTIZIA ITALIANA
Intanto se fatto 32 anni in carcere da innocente. Allo stato gli avrei chiesto come minimo 20 milioni di risarcimento.
La stessa storia e accaduta x la strage di erba. Due innocenti in galera. X coprire chissà che cosa. E chissà chi.
Dovrà recuperare tutto sto tempo, divertendosi ogni giorno
dopo 32 anni roba da matti la giustizia italiana!
strappare denti e lingua ai persecutori è il minimo sindacale
Chi gli restituirà i 32 anni di vita e storia buttati in carcere?
Purtroppo nessuno
Tutta la sua gioventù, come fanno a.condannare così facilmente.
Come si fa ad accusare una persona innocente x quale motivo povero Cristo. La cattiveria gratuita della gente.
Grazie Sardegna mi sono emozionato, siete brave persone stategli vicino, là miglior medicina l' affetto, grazie Sardegna ❤
I sardi sono quelli che gli hanno fatto cagare 30 anni, mica i giudici
🎉🎉🎉🎉augurissimi
A questo punto devono mettere in gattabuia quei personaggi ke l' hanno condannato rovinando una vita!!! Oppure tornerei a farmi altri 30 anni....... ma adesso legittimi!!!!
Ora dovrebbe finire all ergastolo i giudici e il carabiniere .ma siccome si dà facoltà a decidere della vita di un uomo seduti su una poltrona .così non va bene in galera i giudici e il carabiniere 😅
Che vergogna.
Buona vita di ❤ Beniamino che tu possa vivere tranquillamente anche se hai subito un gravissima ingiustizia
I Sardi sapranno darle aiuto e affetto.W la Sardegna❤
Dovrebbe pagare i giudici x errore ché anno fatto Z la suferenza
Ma virendete conto avedo rubato una vita speriamo che chi la condannato paghino
Una vita rovinata
Ma vi rendete conto, gli hanno dato l'ergastolo in assenza di una prova schiacciante, solo perche' qualcuno ha detto: e' stato lui! Non ho parole, spero solo che tutti quelli che hanno sbagliato paghino a caro prezzo. Va beh siamo in itaglia, che vado a sperare. Pover'uomo
Non commentabile.........................
Ma in che mani siamo???? Che paura
E ora per 32 anni sarebbe da incarcerare il giudice e buttare le chiavi
Ma quale errore, c'è stato un depistaggio, chiamiamo le cose con il loro nome, che Dio non si dimentichi di chiunque genera il male e la sofferenza del prossimo, e sono certa che non lo farà, quindi uno si sveglia una mattina spinto da uno o piu esseri spregievoli inizia a raccontare una balla e chi dovrebbe reperire prove senza le stesse e dopo tre gradi di giudizio condanna un povero alla gogna mediatica prima e nella fogna poi, che ne è della frase con "ogni irragionevole dubbio", questi depistaggi, questo potere impunito, queste azioni deplorevoli serviranno in un brevissimo futuro per decretare e sentenziare che il sistema giudiziario è corruttibile, incapace, e proporanno al posto di esso l'intelligenza artificiale per scongiurare la deficenza umana che in cambio di privilegi si presta, la mia non è un accusa e un decretare ciò che in questo caso e in molti si evince, in pratica coloro che vi danno il potere per distruggere la vita delle persone, saranno coloro che vi distruggeranno, a breve sentiremo che non sono in grado di proteggere le comunità, di giudicare i casi e avremo pezzi di ferro al posto di pezzi di ...... che si godono i privilegi che gli vengono girati ignari che tali privilegi non sono regalati, c'è un vuoto a perdere e sono loro...
Povero uomo nn mi esce una parola ❤
Oddio ‼️
No ve la faccio io una domanda a voi, adesso a quest'uomo gli anni chi glieli rida questo e il problema bisogna rivedere questo fatto del testimone oculare che non va bene cosi
Più che altro va rivista la competenza che deve necessariamente avere un magistrato! Bravi solo a far cadere i governi, ma incapaci di tutelare i cittadini!
Ma le faccie di chi lo ha incastrato e dei giudici maledetti dove sono?
..... Cose Da Pazzi
ma quale errore, se un testimone viene minacciato per testimoneare il falso non c'è nessun errore
Un giudice deve mettere in conto tutto! La falsa testimonianza esiste da sempre, non necessariamente deve essere Bibbia, ma solo una componente per arrivare alla verità! Gli incompetenti in magistratura non devono essere ammessi!
Avrebbero dovuto indagare anche sul testimone,non fidarsi,,,io penso che il novanta x cento dei testimoni mentono,,,ma tanto..
mamma mia...assurda ingiustizia
Nessuno ti da indietro 30 anni
Sembra uno di 80 anni , e non di 59 , come se se ne fosse fatti 32+20 ,
serve Responsabilità civile dei magistrati che avrebbe un effetto immediato, ma anche impedire che polizia giudiziaria pm e collegio giudicante si agglomerino .
Spero solo una bella vita a lui e un bel risarcimento (magari pagati da chi lo ga accusato (troppo bello loro nn pagano mai🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬
Dio mio!!!! Un miracolo che non sia morto di crepacuore ❤fa male tanto male quando si è calunniati
Beniamino zunchedu
POVERETTO lo hanno UCCISO da Giovane,,,e questi GIUDICI non pagano MAI x i loro atti ,,,,,
chi ci ricorda questa vicenda..???
solo che Misseri esce lui..e la figlia resta in carcere...😠😠😠
spero il peggio male e sofferenze gli venga ha chi lo ha condannato
Risarcimento?
Chi paga semplice chi la condannato sveglia governo
....Io chiederei un Miliardo di Euro per ogni Anno di prigionia....quindi 32 Miliardi di Euro di risarcimento....!!!!!....
Miliardi magari no (sarebbe una manovra finanziaria...), ma milioni ci sta eccome.
@@giulianorivieri2806 ...Sera...grazie per risposta...dunque...io penso che la vita di una persona non ha' prezzo...quindi quello che io avrei chiesto accusato ingiustamente sarebbe ancora poco...32 anni in carcere con tutte le conseguenze ad esempio di vita persa da uomo libero e soprattutto innocente...io per ogni crimine darei l'ergastolo a vita...come purtroppo la povera Giulia...le si e' tolta la vita per sempre quindi Ergastolo per sempre....Dico bene o male...!!!!....
In Italia si parla di indennizazzione a questo signore anche se nessuna montagna di denaro possa le ridare tutti questi anni rubati?
Risarcito almeno e subito
Ho letto un cartello con scritto giustizia è fatta. Questa sarebbe giustizia caro test di cxxo???
Dovrebbe essere l’inizio! La giustizia verrà fatta quando i responsabili di questo “errore” prenderanno il testimone e faranno la giusta staffetta, finendo loro in galera a vita!
Gli auguro tutto il bene possibile di ❤
Aspettiamo che si chiuda l'iter e poi sarà bene seguire con attenzione le carriere dei magistrati che hanno determinato questa ingiustizia.
E pensare che spesso chi commette veramente dei crimini se la cava con molto meno
Chiedi i danni ai giudici che ti anno condannato
In nome del popolo italiano....
Vittoria dello stato
Richieda il risarcimento danni.allo stato
Ti abbraccio con il cuore...
Ma il vero omicida è a piede libero? Chi è?
adesso 32 anni a chi l'ha condannato, basta impunità per gli errori della magistrataglia
Chiedi i danni allo stato e denuncia giudici e procuratori e pure chi a detto il falso tutto al Consiglio superiore della magistratura
Un complimento alla procuratrice ......
Devono pagare i giudici che lo hanno condannato 0:09
E i Giudici ?
cose da pazzi, innocente e in carcere per 32 anni. Ed è ancora sano di mente...
Mi sembra sbagliato il titolo....sarebbe piu giusto....libero dopo 32 anni in carcere innocente....o sbaglio??
Il mio caso il giudice ha detto che ho ragione ma non me la possono dare....questa e la giustizia italiana.....spero proprio in un Dio senza pieta' per questi animali che giudicano sbagliano e non pagano.......a quest' UOMO...nessuno mai gli potra restituire la sua gioventu.......un abbraccio forte.
No un errore un depistaggio
è un orrore altro che errore..
Gli anno Rovinato La Vita...😢
Menomale che non abbiamo la pena capitale.
Complimenti, avete distrutto e cancellato la vita di un uomo innocente 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
30 anni da innocente! Un abbraccio da Bergamo!
Questi sono i magistrati in Italia poi non lamentatevi se aumenta la delinquenza
Esatto, e Parolisi invece è già fuori.
è una comparazione non tanto sensata.