[프랑스 반응] 부활한 신의 지팡이(Rods of God) 현무-5: 베일을 벗은 지상 최강의 탄도미사일과 북한 그리고 폴란드? (758화) (제2부)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 124

  • @KKMD
    @KKMD  3 місяці тому +10

    ※ 농협 948 12 167015 계좌로 후원해 주신 분들께 깊은 감사의 마음을 전합니다.
    ※ KKMD에서 방송되었던 내용은 kkmd.tistory.com (KKMD 공식 블로그)에서도 만나보실 수 있습니다. 구글(Google) 혹은 네이버 검색 창에서 KKMD를 검색해 보시기 바랍니다.
    ※ 해외 기사 원문 링크 주소 meta-defense.fr/2024/10/04/hyunmoo-5-missile-balistique-coree-sud/

  • @cryingbug134
    @cryingbug134 3 місяці тому +41

    F16V 개량 비용으로 보라매 2대를 살 수 있는 ... ㅎㄷㄷ

    • @ksk8475
      @ksk8475 3 місяці тому +1

      1대당 개량비용이죠. 정확하게 표현하셔야죠

  • @김정식-d7v
    @김정식-d7v 3 місяці тому +21

    현무 5에 이르기까지 대한민국의 유도무기 개발에 헌신해주신 모든 방산기술자님들께 고개숙여 존경과 감사를 올립니다 ~ 정말 고맙습니다 ~

  • @rich_man99
    @rich_man99 3 місяці тому +19

    핵자산에 버금가는 현무 만큼은 수출없이 국가 킬체인으로 우리만 무장하고 있어야 이 나라가 유지된다.

    • @cartmaneric887
      @cartmaneric887 3 місяці тому +1

      저건 수출하는 순간 죽음의 상인 들을걸요

    • @임현규-f3x
      @임현규-f3x 3 місяці тому

      이런 무기는 수출하면... 국가 이미지 날라가서 안되요.
      대부분 나라들이 전략 무기 수출 안하는 이유가 여러가지 있지만, 그중 하나는 국가 이미지 박살 나는 것도 있어요.

  • @alphacentauri6761
    @alphacentauri6761 3 місяці тому +36

    핵우산이란 우주 최강 개사기를 믿는 흑우 없재?

    • @이용정-f8x
      @이용정-f8x 3 місяці тому +5

      핵우산이라는 것이 일단 맞고 사용되는 것인데
      개사기가 맞아요

    • @cartmaneric887
      @cartmaneric887 3 місяці тому

      ​​@@이용정-f8x핵우산의 보호능력은 허상이라 이를 사기라 하는 것입니다 ㅎㅎ

    • @박멸-p8u
      @박멸-p8u 3 місяці тому

      우크라이나가 핵포기하고 개작살 나고있는 본보기임.

    • @JanghoLee-g5k
      @JanghoLee-g5k 3 місяці тому

      제2에 우크라이나 사기극이죠

  • @jaeminim2464
    @jaeminim2464 3 місяці тому +15

    02:00, 한국핵제조가 빠른 이유 1. 우리에겐 중수로가 있음 2.영상설명처럼 이미 질량(m)속도(v)에 대한
    임계점 (limy/critical point)을 지났기 때문에 소형화에 시간 들일 이유가 없음

    • @jaeminim2464
      @jaeminim2464 3 місяці тому +6

      얘를 현재 논란중 KF21무장에 활용하는 것이 향후 계획이 아닐지. 그렇다면 논란 끝이죠.

    • @yongkim5826
      @yongkim5826 3 місяці тому +5

      우리가 플로티늄을 얻을 수 있는 방법은 핵사용후 재처리 기술을 통해 얻을 구 있습니다. 중수로핵시설은 계속해서 만들어 내는 장치일 뿐이며 기존에 보관된 핵보관물로부터 재처리라면 얻을 수 있지요.

    • @jaeminim2464
      @jaeminim2464 3 місяці тому

      @@yongkim5826 핵제조는 2가지가 있지요 우라늄 U235에서 U238을 '초고강도금속의 원심분리기'를 통해
      (1분당 70,000회전) 분리해서 U235농도를 90%이상 하는 방법 vs. 플루토늄 P239를 사용하는 방법.

  • @동준이-t6y
    @동준이-t6y 3 місяці тому +2

    핵이 날라오기전까지야 핵우산 확실하다고 우길지 몰라도 날라온후에는 지켜질까? 위험을 같이하기엔 종말전이라 절대 지켜질리 엄씀

  • @carlosj8637
    @carlosj8637 3 місяці тому +29

    핵개발은 피할 수 없는 과제입니다.

  • @이현일-z6l
    @이현일-z6l 3 місяці тому +5

    KKMD - 👍🏻 고맙심더 *•*

  • @clubfg4016
    @clubfg4016 3 місяці тому +7

    전쟁시 지하벙커 한곳당 현무-5 20발씩 계획하고 있다네요
    한발로는 부족할지 몰라도 동일위치에
    20발씩 쏘면 초토화 되겠네요^^

    • @yongkim5826
      @yongkim5826 3 місяці тому +5

      1발만 쏴도 근방에 지진이 나서 지하벙커는 매몰됩니다.

    • @김제이-n3d
      @김제이-n3d 3 місяці тому +2

      탑건영화에서도 지하핵시설을 파괴할 때 같은곳에 여러발을 쏘는것과 같은 이치죠. 그런데 현무5가 김정은을 잡으려면 정확한 추적은 필수인데 아직은 미국의정보자산에 크게 의존해야하겠죠.

  • @재리-i5x
    @재리-i5x 3 місяці тому +5

    이제 준비가 끝나가니 마지막남은 좋은 결과물만 보면 되겠네요

  • @Han-ws8he
    @Han-ws8he 3 місяці тому +1

    소위 혈맹...에게 눈탱이 맞아보면 정신 번쩍 들지

  • @김윤상실버스푼
    @김윤상실버스푼 3 місяці тому +6

    역시 미국이.... 무기값으로...ㅋㅋ

  • @코헨-m3q
    @코헨-m3q 3 місяці тому +1

    폴란드에서 경 전투기를 자꾸 태클거는것 같은데 정말 화 납니다.
    아쉬워서 가져 갈땐 언제고 이제와서 시비거는 것도 아니고 .....싫으면 도로 가져 옵시다.빌어먹을 폴란드.

  • @S82Y
    @S82Y 3 місяці тому +2

    유권자가 현명해야 국방이든 경제든 외교든 뭐든 잘 되는 법이죠. 폴란드 유권자도 현명해지길 바랍니다. 우리도 마찬가지구요.

  • @d3n-l4x
    @d3n-l4x 3 місяці тому +2

    무조건 사고싶다고 파는것은 자제해야 한다, 밀당이 필요하다,

  • @Mang-fu
    @Mang-fu 3 місяці тому +16

    약속 안지키로는
    인도네시아가 짱이죠!!!
    왜 인도네시아 이야기만
    나오면 화가 나는지!!!

    • @GOR-z8c
      @GOR-z8c 3 місяці тому +3

      계약서를 엉성하게(억지로 끼어넣기 명분 쌓기 무리한 개발 예산삭감) 으로 인니에 멱살이 잡인거죠 답답합니다

  • @s영대
    @s영대 3 місяці тому +75

    폴란드에 주니 마니 웃기는 짜장같은 소리하네요 폴란드와 우리가 안제부터 그런 혈맹이라고. 정신나간 소리는 그만... 혈맹이라는 미국도 우리에게 정보.무기등 얼마나 제한적인데

    • @selfealth
      @selfealth 3 місяці тому

      그럼 혈맹이랍시고 미국이 우리한테 스텔스 기술에 핵항모 기술이라도 줘야되냐? 한국이 미국한테 해준게 뭔데? 뭔 개엿같은 소리하고 자빠졌네

    • @cartmaneric887
      @cartmaneric887 3 місяці тому +10

      전적으로 동의합니다

    • @남박종국
      @남박종국 3 місяці тому +8

      전적으로 동감합니다

    • @muzukun119
      @muzukun119 3 місяці тому +4

      박정희 전 대통령 "미국은 믿지마라 ! 핵무기 만들고 자주국방 달성하자 ! "

    • @갈천-c4v
      @갈천-c4v 3 місяці тому +5

      100% 동의합니다.
      저는 북한이 러시아에 특수부대 1개 이상의 사단을 파병한 현재에도
      한국은 군대를 러시아에 궁극적 반감을 사면서까지 우크라이나에 군대를 파병해서는 안된다고 생각합니다.
      트럼프가 당선되면 우.러 전쟁은 급속하게 종전될 것이고,
      러시아가 한국에 줄수 있는 교역조건은 폴란드가 줄수 있는 내용과는 비교할수 없을 정도로 중요합니다.
      미안하지만, 폴란드가 fa50 40대를 구매해 줌으로서 한국의 전투기 항공산업을 급격한 성장을 이루는 계기가 되었다는 점에서 고마운 교역이었습니다만, 그것으로 끝났습니다.
      또 러시아가 자국의 전투기와 원전 수출시장을 한국에 빼앗겼다는 점에 대해 얼마간 악감정을 가지고 있을수 있습니다.
      그러나 러시아가 전후복구를 하고 북극항로를 개설하는데 한국이 필요하다고 느낀다면,
      중국에대한 견제를 최우선 목표로 하는 미국의 감독하에
      한국,(일본),러시아,미국의 연대를 이룬다면, 한국은 새로운 경제성장의 모멘텀을 만들수 있을 겁니다.

  • @allspice518
    @allspice518 3 місяці тому +12

    설마, 당국이 일본도 하고 있는 야금야금 조금씩 짱박는 플로토늄을 준비 안 해놓은 건 아니겠지,,,,,,,,,,,,,
    꼭 해놔야 된다,,,,,,, 미국만 믿고 있어서 될 일이 아님,

    • @papahan2054
      @papahan2054 3 місяці тому

      해놓을 수도 없지만 굳이 해 놓을 필요도 없습니다. 피폭이나 오염문제등 환경문제로 전문 처리시설이 필요한 것이지 조그만 대학 실험실에서도 가능합니다.
      우라늄 농축도 어렵게 전기많이쓰고 공장만드는데 고급재료 많이 들어가는 원삼분리같은 방법 안 쓰고도 잘 할수있죠.
      간 뭐든 우리가 시작하면 바로 알 수 있을 것이고, 따라서 필요할 때 시작하면 돱니다.

  • @magandatv1924
    @magandatv1924 3 місяці тому +4

    대부분의 나라는 마당발 노릇하는 전투기가 필요합니다.....

  • @footstep002
    @footstep002 3 місяці тому +10

    이와 같이 특이할 정도의 고중량 탄두를 가진 미사일을 개발하는 것까진 좋은데 언젠가는 적어도 한번쯤은 실탄의 성능을 시험발사를 통해 공개를 해서 간접적으로 그 성능을 실감케 해줘야 제대로 그제서야 억제효과를 발휘하게 될거라고 봅니다.

    • @이용정-f8x
      @이용정-f8x 3 місяці тому +3

      상상으로 맡기는 것이 더 큰 공포가 되지 않을런지요

    • @cartmaneric887
      @cartmaneric887 3 місяці тому +1

      그럴 필요도 없는게 이미 탄도미사일로 불즈아이(과녁 한가운데를 맞힘) 인증한 영상이 있기에 유도능력과 정확도에 대한 의심은 할 필요가 없다우

  • @jisungpark8952
    @jisungpark8952 3 місяці тому +2

    폴란드의 F16 cd 기체의 업글 비용이 2100억? 아예 새로운 기체를 도입하는 게 싸게 먹힐듯?

  • @GOR-z8c
    @GOR-z8c 3 місяці тому +14

    한국은 무슨 수를 사용하더라도 핵무기 보유해야 합니다 핵무기 보유국가들 지들 맘대로 인데 언제 돌변할지 모릅니다 언제나 미국이 결정권을 가지고 있으니 한국을 핵보유 공식적 승인은 절대 안할겁니다.

    • @fineyes9820
      @fineyes9820 2 місяці тому

      전작권이 아직 미국에 있으니 핵이 있어도 무용지물입니다.. 차근차근 하나씩 풀어 나가야 겠습니다.

  • @김충섭-j2o
    @김충섭-j2o 3 місяці тому +19

    저도 국군에날 행사에서 현무-5가 공개된 것에서 매우 큰 충격을 받았습니다
    이미 알려져 있던 Spec을 통해서 엄청난 것임을 이해할 수는 있었지만 일면 설마 하는 마음도 있었기 때문 입니다
    그래서 실물 특히 TEL의 사이드워킹 기동에서 받은 심적충격은 대단히 컷습니다
    그렇기에 외국에서도 충격을 받은 경우의 수도 많겠거니와 충격의 크기도 근자에 없었던 큰 충격이였을 것을 충분히 예상을 했었지만
    이번기사를 통해서 현무-5의 등장이 단순한 충격이 아니라 경끼유벌을 넘어 PTSD 수준의 후유증을 유발하는 것이 아닌지 의심케 한다는 것을 알게되었습니다
    그동안에 댓글을 통해서 국가안보 유지를 위해서 하는 행동중에 가장 바보행위가 전쟁을 진짜로 실행하는 것이라고 의견을 밝혔습니다
    그렇기에 이번에 현무-5를 공개해서 우리주변의 불량국가에 대해서 공포라는 보이지 않는 존재를 분명히 인식시켜 준 것은 참으로 적절한 시점이란 생각도 들지만
    기왕이면 이렇게 들어내지 않고서도 잘 지내는 국제관계가 못되는 우리의 현실이 참 불편합니다

  • @참치김밥짱
    @참치김밥짱 3 місяці тому +1

    폴란드가 fa50을 까고 있다면, 우리는 fa50 문제를 점검할 것이고 그 기간동안 다른 무기도 점검하겠다고 탱크나 자주포의 수출 진행을 잠시 중단하고 폴란드를 압박해야 하지 않나?

  • @JanghoLee-g5k
    @JanghoLee-g5k 3 місяці тому

    새로만드는거보다 업그레이드가 더비싼게 뭔일이래😮

  • @투리스
    @투리스 3 місяці тому

    현무6도 2년안에 공개될수도 있겠네요.

  • @ogikweon9304
    @ogikweon9304 3 місяці тому

    영상 시작 음악소리 크기가 설명 목소리 크기보다 커 이어폰을 끼면 귀가 아파서 영상 시청에 거부감이 있어요. 초반 소리 좀 줄여주시면 구독할께요. 케빈님께서 이어폰으로 다른 영상하다가 본인 영상 들어보시면 느끼실꺼예요.

  • @user-os4nn7fd3k
    @user-os4nn7fd3k 3 місяці тому

    현무5 발전시켜 지구 멸종시킬수 있는 지름 10km 짜리 운석도 격파가 가능할듯하다

  • @재생목록-b7c
    @재생목록-b7c 3 місяці тому +1

    떡 줄 사람은 생각도 않는데 김칫국부터 마시는 소리
    무기 팔게 있고 안팔게 있는거야
    판매 가능한 나라
    판매 불가능한 나라도

  • @swc4039
    @swc4039 2 місяці тому

    f16개량 비용으로 차라리 kf21을 도입하는게 훨 나을것 같습니다.

  • @chpark4883
    @chpark4883 3 місяці тому +3

    폴란드는 정권이 바뀔 때마다 말이 바뀐다. 신뢰할만한 상대가 아닌듯... 구 소련 동구권국가들 다 마찬가지...
    간도 쓸개도 내줄것처럼 파격적인 제안은 이제 그만합시다

    • @남박종국
      @남박종국 3 місяці тому +1

      전적으로 동감합니다

  • @DonaldBlessing-t7u
    @DonaldBlessing-t7u 3 місяці тому

    폴란드는 우선 FA-50 으로 조종사 부터 빨리 양성을 해야지 지금 무장능력을 따질때가 아닌것 같은데 .....

  • @newhope954
    @newhope954 3 місяці тому

    군사무기가 가성비가 전쟁일어나면 효과적일까.

  • @jongchulkwon4840
    @jongchulkwon4840 3 місяці тому

    케빈님 죄송한데 이번에는 외국기사 번역대신에 님이 직접촬영을 통해서 지금 개발이 된것인지 아직인지는 모를 보라매와 같이 운용할 무인기들의 현재상황과 보래매 시험영상들만 따로 촬영해서 올려주시면 감사하겠습니다..

  • @is_ppk
    @is_ppk 3 місяці тому +3

    그런데 현무는 국가안보라 판매자체를 못하는거 아님?

    • @cartmaneric887
      @cartmaneric887 3 місяці тому

      국가의 주요 전략자산급 무기라 수출하면 안되죠

  • @이용정-f8x
    @이용정-f8x 3 місяці тому +1

    우리 정부가 일만양탄 즉 미사일을 일만기를 보유하겠다고 했다는데...

  • @Truthtalks-if2br
    @Truthtalks-if2br 3 місяці тому +9

    한국은 이미 이스라엘 식 핵무장이 돼 있어야 한다.
    만일 그게 아니라면 동맹은 다 개뿔이다.
    한국 주변국은 최강대국에 모조리 핵무장 한 나라 밖에 없다.
    그런데 머 다른 말이 필요한가?

  • @SONGSEGEUN
    @SONGSEGEUN 3 місяці тому

    북한 난리를 치는데..그대상이 누군가 상세하게 보면...주로 미국이더라고..왜그렇게 싫어하지...잘지내면 안되나..도대체 뭐가 문제지..미국해결하면 맘대로 할수있을것 같은가벼..ㅎㅎ뭐가 문제일까..도대체..뭐가 문제지..왜 잘지내는게 안되는거지...흠...70년을 이러구있으니...

  • @macaulee5047
    @macaulee5047 2 місяці тому

    이게 그러니깐 지상에서 폭발력이 뭐 엄청크다 그게아니고 땅속에 쳐박혀있는 놈들 잡는미사일 맞죠?

  • @qnvoalsrnr
    @qnvoalsrnr 2 місяці тому

    미사일 구독제있으면 좋겠다 우리나라에서 대신 쏴주는...

  • @로-n1l
    @로-n1l 3 місяці тому +6

    밀매님들 북러가 혈맹 으로 발전됨으로 대한민국 안보 현황에 중대 위기가 예상되어 의견을 나누어 보려합니다 거두 절미하고 중국으 대만 침공과 동시에 북러의 남침이 동시에 일어날 가능성이 높아졌다는 것입나다 밀매 여러분 이 문제를 어떻게 대웅하여야할까요

    • @좋은하루-l1p
      @좋은하루-l1p 3 місяці тому +6

      이정권을 빨리 종식시키는게 급선무입니다. 외교,국방,경제,민생 어느것 하나 잘돌아가는게 없어요.. 어떻게 삼년도 안되 이렇게 만드는지 능력이라면 능력이죠

    • @jmim5018
      @jmim5018 3 місяці тому +5

      문제는 다각적 답변이 있어서 아주 짧게 본인 의견을 드리면
      1 미국도 인지하는 점으로, 대만 피침시 한국은 군수물품의 미국을 통한 적극적 지원이 최선입니다.(포탄 등)
      우리는 언제부터 인지 '교전국'에 피공격국을 포함하고 있지만(우크라) 이는 틀린 것. 재 정의를 해야합니다.
      전쟁피해국인데도 무기수출 못한다?? 이것 부터가 오해석이거나 좌파들의 확대해석으로 봄.
      2. 북러침입은 불가. 1)현실적으로 2024.10 현재 "러시아는 탈영하고, 북개군은 투입되는" 상황
      알려지기로는(북한군사력 생략) 러시아는 포병장비/탱크등 각 2만여대에 육박하는 전력상실과 더불어
      병력100만 소실까지 추정됩니다. 우리포병화력은 세계1위
      3. 핵개발에 대해선 다른 전문가적 견해 가지신 분들 댓글참조 + 추가하면 우린 "북한주민 전체를 살상할
      계획이 아님.핵의 주인만 pinset으로 제거하면 됩니다. (북ICBM/화성18은 TEL 이동시 시속 20~30km내외라
      절대로 자체이동 못함. 결국 분해된 미사일을 평양인근공군기지에서 재조립할텐데 소요시간은 2시간. 아주
      빨라야 1시간입니다. 이 1시간의 공백을 늘이기 위해 장/방사포 동원?=No 사거리 절대부족, 미사일? =요격)
      결국 일으키자마자 우리의 요/공격 미사일 만으로도 저들 주요 원점은 무너진다고 봅니다. 육해공 공동공격!

    • @이대순-v4k
      @이대순-v4k 3 місяці тому +7

      그건 미국이 바라는 시나리오인데 윤석열이 제2의 젤렌스키가 될수도 있죠. 우린 러시아랑 친해져 중국을 견제해야 됨.

    • @kimjongyeol5569
      @kimjongyeol5569 3 місяці тому +7

      ​​국민이 뽐은 대통령을 왜 바꿀려고 하는지 모르겠네요.
      좋은 정책을 만들어 국민들에게 선택 받도록 해야 하는거 아닌가요?​

    • @jaeminim2464
      @jaeminim2464 3 місяці тому +2

      이런 프로파 간다를 내놓은 이유가 뭐요??
      요즘 민주당/한동훈이 사용하는 방법이 우파 코스프레로 우려 섞인 우문을 던지면
      벌떼개떼같이 덤벼들어 > 그 우문에 우답을 주면서 '사실'로 만들어가는 수법인데 if그렇다면 조심하시요

  • @떡집아들빵돌이
    @떡집아들빵돌이 3 місяці тому

    '베일을 벗은'이란 말을 빼면 지상 최강의 탄도 미사일은 아님. 현무6와 현무7이 있기에

  • @ray73kim
    @ray73kim 3 місяці тому

    현무5를 탄두 6톤에 핵폭발하는 핵무기로 만들면 어떻게 될려나. 지하에서 핵폭발을 일으킨다는건데 흠

    • @oaao3387
      @oaao3387 3 місяці тому

      보통 다탄두 쓰지 그렇게 큰거 만들지 않아요 핵전력 유지비 많이 들어요

    • @cartmaneric887
      @cartmaneric887 3 місяці тому

      ICBM이나 IRBM은 단일탄두 안씁니다 무조건 다탄두입니다

  • @hcjiii
    @hcjiii 3 місяці тому +5

    북한군 파병과 유사시 러의 참전에 대한 지렛대가 될수 있지! 즉, 북한군을 철수시키지 않거나, 유사시 러군이 개입한다면 폴란드같은 나라에
    현무-5 제조기술을 전수할수있음과 유사시 러의 행동에 따라 모스크바를 직접 타격할수 있음을 강력히 주지시켜야!

    • @s영대
      @s영대 3 місяці тому +3

      폴란드가 망하던 말던 국가 전력무기를 외줘야 하는교? 우리가 미국같은 경찰국가도 아닌데

    • @다들수고요
      @다들수고요 3 місяці тому

      그렇게 된다면 우리나라 상공에 러시아 전투기들이 수시로 영공 침범할텐데요. 북해함대 어쩌구저쩌구 말 들리면 그때가서도 우린 옳바른 일을 했다고 주장하실 겁니까😂😂😂

  • @raraparu
    @raraparu 3 місяці тому

    여러 매체에서 자체 핵무장 얘기 나올때 npt탈퇴에 따른 국제적 불이익과 iaea수시 사찰 그리고 동아시아 핵도미노 책임에대한 얘기는 속 빠지고 그냥 만들면 되는 식으로 상황설명을 하는게 대중들을 기만 하는게 아닌가 싶습니다

    • @joshuaoh1911
      @joshuaoh1911 3 місяці тому

      ㅋㅋㅋㅋ 현생을 사세요.... 지금은 21세기입니다.....

    • @raraparu
      @raraparu 3 місяці тому

      @@joshuaoh1911 네 21세기이니 자체 핵무장이니 뭐니 똥 오줌 못 가리는 소리죠

    • @강철중-u4s
      @강철중-u4s 3 місяці тому +1

      모든 결정은 미국이야 국제협약 같은 초딩 얘기는 하지도 말길 오직 미국의 허락이 필요함

  • @jhh7933
    @jhh7933 3 місяці тому

    솔직히 FA-50PL이야 폴란드 입장에서도 돈이 비싸게 들어서 그렇지 다른 대안이 있으니깐 태클을 거는 거고
    K9 자주포나 K2 전차 그리고 K239 천무 다연장 로켓의 경우에는 폴란드 입장에서는 사실상 대안이 없죠
    돈을 더 주고 다흔 무기를 사고 싶어도 폴란드가 원하는 수준의 성능과 납기일 그리고 기술이전과 가격은 맞춰줄 수 있는 나라가 사실상 없음
    그러니 폴란드 입장에서도 함부로 태클을 못 거는 거죠
    여기에 이들 지상무기는 부품의 국산화율이 높다는 점도 무시할수 없는 장점이죠. 그러니 FA-50PL처럼 옵션 문제로 태클을 걸고 싶어도 태클을 걸 껀덕지가 없는 샘

  • @자작나무-m8o
    @자작나무-m8o 2 місяці тому

    유튜브 하면 광고 수입 없습니까?
    후원은 무슨 얼어죽을 후원입니까 돈 안되면 회사에 들어가서 떳떳하게 돈 버세요
    요즘 사람들 쉽게 돈 벌려고 하는 사고방식을 바꿔야 합니다
    유튜브는 투잡으로 생각해야지 본업은 공장에서 열심히 일하고

  • @kggkd12
    @kggkd12 3 місяці тому +4

    1댓 나이스

  • @귀요미푸바오
    @귀요미푸바오 3 місяці тому

    폴란드와 러시아 전쟁과정에
    생각하면 현무5 배치하면
    러시아는 폴란드 무시 못할거임

    • @피레스0
      @피레스0 3 місяці тому

      미쳤냐?
      우리가 뭐가 아쉬워서 폴란드같은 놈들한테 우리 전략무기를 주냐?
      현무가 당근마켓에서 파는 중고물품이라고 착각? ㅋㅋㅋ

  • @자작나무-m8o
    @자작나무-m8o 2 місяці тому

    이분도 참 징하네요 좀 남의 글 번역해서 이러니 저러니 하지말고
    본인 스스로 판단하세요
    현무 5가 덩치만 컸지 핵무기에 비교가 되겠습니까
    호들갑 그만떨고 좀 자중하세요
    실제 쏴서 어떻다는 데이터도 없는데
    너무 오버하는것 아닌가요?

  • @해도사-g5z
    @해도사-g5z 3 місяці тому

    파는것도 중요한데 돈없는 동유럽국가에는 앞으로 신중하게 생각하고 판매해라. 대출해 주는것도 한계가 있다.

  • @박칠성-d4j
    @박칠성-d4j 3 місяці тому +1

    폴란드에 몰빵하고 뒷
    통수맞고 하는지? 걔네
    들의 야비함에 아직도
    정신을 못차리는지?

  • @eugeneshin887
    @eugeneshin887 3 місяці тому +3

    두다가 한국에 온것이 K2계약이 본질이 아니라, 현무5 때문에 한국에 온 가능이 매우 크다고 본다

    • @oaao3387
      @oaao3387 3 місяці тому +1

      아차피 못 팔아요 미사일기술통제체제 탈퇴 할꺼 아니면요

    • @eugeneshin887
      @eugeneshin887 3 місяці тому +1

      @@oaao3387 뭐, 방법을 찾을라고 하것쥬. 탐이 날테니. 저거 몇방가지고 있으면, 쟤네들 땅크 수백대 보다, 더 든든할테니. 기술을 산다든지.

    • @남박종국
      @남박종국 3 місяці тому +1

      ​@@eugeneshin887 동의합니다 현무5 미사일 기술 이전해 주라고 했겠죠 폴란드가 잔머리 굴리고 꼼수 잘 부리는 국가로 유럽에서 알아줍니다

    • @남박종국
      @남박종국 3 місяці тому +1

      ​@@oaao3387기술 이전을 요구하겠죠

    • @oaao3387
      @oaao3387 3 місяці тому

      @@eugeneshin887 기술 부품 같은 것도 저거에 다 막힘

  • @Vdtkkuui4
    @Vdtkkuui4 3 місяці тому +2

    근데 왜 fa50을 f16 v 와 비교하냐? 기종이 다른데. 경공격기를 사면서 왜 F16사양을 원해? 폴란드도 정신못차리고 개소리하는 인간들 넘쳐나는거 보니 곧 러시아나 독일한테 먹히겄다.

  • @기운동카리스마6969
    @기운동카리스마6969 3 місяці тому +1

    우리는 북한의 땅밑을 그릴수있나요?

    • @cartmaneric887
      @cartmaneric887 3 місяці тому

      어지간한 정찰자산으로 입구를 찾아낼 수 있으니까요
      뜬금없는 곳에 지하 출입구 건물이 있으면 충분히 의심 가능합니다

    • @기운동카리스마6969
      @기운동카리스마6969 3 місяці тому

      @@cartmaneric887 그런곳이 수천곳으로 알고있는데 현무5를 200개생산될것으로 추측하는데 이것으로는 안보가 합당하다 생각이 들지않고 초미니위장정찰이 지하 내부까지 그려내야 합당한 점멸이 이뤄질것 같아요

  • @희망-b3x
    @희망-b3x 3 місяці тому +5

    지하시설 한곳당 현무5 10발씩 이미 좌표찍고 있답니다! 한발만쏘면 입구만 파괴가능? 10발 맞아보고 그딴소리해라~