@@christian8638 dann fahr halt nur 130, aber bitte auf der rechten Spur, und nicht links. Dann ist doch jeder glücklich, oder? Und um Lkw‘s zu überholen kannste ja auch nach links wenn man vorher seine Spiegel+ Blinker benutzt.
@@n.z6479 meine Meinung. Wenn ich täglich die Idioten auf der Autobahn sehe, dann könnt ich kotzen. Reißen mit ihrem dummen Verhalten noch andere ins Unglück. Wenn man Auto fährt hat man Verantwortung. Rechts überholen und bei 200 auf 5 Meter auffahren wenn's geht und Lichthupe. Viele werden im Auto zu Asozialen. 130 reicht. Ein Privileg, welches nur die Deutschen für sich beanspruchen.
"Ludwig, Sie machen heute Rotlichtkontrolle." "Geil, wann geht's heut Abend Los?" "Wie heut Abend? Rauf aufs Rad, Sie nehmen die Ampeln an den Landungsbrücken." "Ach verdammt"
Korrekte Cops von der Autobahnpolizei! Zum Motorradfahrer: "Das muss das Ziel sein, dass Sie die heute Abend noch sehen! [...] Ich möchte Sie erreichen!"
Naja, die Fahrweise der Polizisten schien mir nicht sehr korrekt, solange kein Blaulicht dran ist. Denn so knapp wie die rechts vorbeizogen, kann rasch mal ein links fahrender diese übersehen, wenn er nach dem rechten Spiegelblick noch kurz in den linken schauen.... Aber sonst bin ich auch der Ansicht.
@@franzberger65 Die Fahrweise war auf jeden Fall sehr riskant und grenzwertig, aber dafür haben sie ein anderes nicht kalkulierbares Risiko entschärft und vielleicht ein Leben gerettet.
Was ist am dem sympathisch, der sollte sich eher mal hinterfragen und seinen Führerschein abgeben. Hätten sie ihn auch sympathisch gefunden, wenn er einen schweren Unfall verursacht hätte😟
XXL yoster Ich möchte dich wirklich nicht einfach aus deiner Traumwelt holen, aber es ist nachgewiesen dass diese Art von Fahrern erheblich seltener Unfälle bauen, als beispielsweise Leute die sich trotz zu hohen Alters hinters Steuer setzen :-)
Ich kann mich meistens nicht beherrschen. Ohne Verdacht eines groben Verstoßes gegen Gesetze und/oder die StVO, die zufällig auch unter die Gesetze fällt, haben die mich nicht mit ihrer Penetranz zu belästigen! Und ich fahre meistens entspannt. Und nach der StVO.
@@spdneindanke769 Dann solltest du vielleicht mal nen Anti Aggression's training machen. Es ist in jedem Beruf so, wen du dem Kassierer oder sonst wem mit deiner Art und Weise auf den Senkel gehst dann Arbeitet der auch langsamer. ;) Ich wurde mal von der Polizei angehalten weil meine Frontlampe ''zu alt'' aussah. Hat kurz in meine Papiere geguckt, gesehen das die Maschine Nagelneu ist und dann durfte ich nach nicht mal 2 Minuten weiter fahren. Leute wie du schaffen es aber bestimmt aus den 2 Minuten mehr raus zu holen wen ich mir deinen Kommentar so durchlese. ^^
Liegt daran, dass das meist Radfahrer sind und nicht Autofahrer. Keine Ahnung woran das liegt, evtl. an dem Stress, den man durch das Autofahren ausgesetzt ist
Wiev iele ein teures Auto fahren und keine Freisprecheinrichtung haben ist auch erstaunlich. Die geben >70.000 € für ein Auto aus und sparen an solch kleinem Extra? Davon ab, das es tragisch ist, das diese Autos das nicht serienmässig haben.
Die Polizei hat immer freundlich zu sein, zumindest solange wie der Spruch zählt "wie ich in den Wald hineinschreie so schallt es zurück", aber am Anfang hat Unfreundlichkeit nichts zu suchen bei einem Beamten. Daher dies muss man nicht loben, eher wenn die locker bleiben wenn das Gegenüber sehr unhöfflich ist. Leider aber muss ich sagen gibt es genug Beamte die einfach schon sehr frustriert sind da ihnen auch die Hofflichkeit die ich erwarte gegenübergebracht wird.
Sehr gute Doku 👍 sachliche Arbeit der Polizei, fairer Umgang mit den "Rasern" und keine unnötigen Vorurteile und Beleidigungen von den Reportern, wie es leider bei SpiegelTV der Fall war. Es würde mich freuen, wenn es in Zukunft weitere Folgen geben wird.
@@TheLordtoni12 das Menschen sich vor der Kamera anders verhalten ist klar, ist ja auch menschlich, aber dennoch kann man davon ausgehen dass schlechte Angewohnheiten auch vor der Kamera sich zeigen
Sehr gute Doku? Allein die Szene mit dem Motorradfahrer ab 6:13 Min. wirft einige Fragen auf, die erst mal im Dunkeln gelassen werden. Z. B.: WIESO wollen die Polizisten den Motorradfahrer denn anhalten? Weil er zügig auf die Autobahn aufgefahren ist???
ich würde mich freuen, wenn die Polizisteni nicht alles mit sich machen lassen und nicht mehr an der Nase rum führen lassen, was die Politiker, Virologen, Lobbyisten sich ausgedacht haben. Und diese bekloppten Masken in den nächsten Jahren nicht mehr tragen. Das ist das einzige, was ich bei dieser Doku abstoßend finde.
Der Autobahn-Dude im Merc war echt mega korrekt drauf. Macht seinen Job mit Herz und Verstand und wird nicht emotional um es jemandem mal "so richtig zu zeigen".
die deutsche Justiz hat hier und da fraghafte Strafen. Mein liebstes Beispiel ist: Kind vergewaltigen bis zu 2 Jahre Haft, Film illegal downloaden bis zu 5 Jahre Haft. Hallo? Leben eines Menschen zerstören gegen 20€ Schaden beim Produzenten :D
@@SharinerLPHD Ja dann würde ich da aber dennoch Geldbußen aussprechen und keine Haftstrafen, die lächerlich hoch sind :D Am Ende hat die Industrie ja nichts von, wenn einer im Knast sitzt
@@DailyDotaTV niemand geht hinter Gitter für illegale Downloads, diese werden nur mit einem guten vierstelligen Betrag abgemahnt. Hinter Gitter gehen nur die Betreiber der Websites, welche illegale Downloads ermöglichen.
17:37 was für einen Tunnelblick muss man haben um nicht zu merken, dass einem ein Mercedes T-Modell mit 2 Leuten vorne drin im quasi gleichen Tempo über alle Spuren folgt 😅
Die denken warscheinlich ein weiterer Raser 🤷♀️🤷♂️ Ich hoffe doch, das er nicht so genau rein schaut und sieht, dass die beiden Personen in Uniform da sitzen😅🤣
@@alexandergrafvonrothenstein es geht doch bei meiner aussage net darum, dass das zu schnell fahren ok ist. sondern lediglich, wenn man zügig unterwegs ist, man sich evtl. auch noch bissle klein macht, man den rückwärtigen verkehr nichtmehr so gut beaobachtet bekommt und sowas nicht unbedingt auffällt, das man "verfolgt" wird. Diese Situation kanns ja z.b. auch auf einem unbegrenzten Autobahnstück geben. P.S. bei 250-300 schau ich nicht mehr groß aufm tacho...
Also weil einige Radfahrer über rot fahren verdienen andere einen Unfall oder sogar den Tod? Selbst den rot Fahrern in dem Video können Sie ja wohl kaum so etwas wünschen..?
@@jjk2639 hat er doch gar nicht geschrieben, sondern die Radfahrer die über rot fahren. Richtig lesen, dann kannste dir so ein sinnlosen Kommentar sparen.
12:29 sehr gute Leistung vom PKA! Ruhig, sachlich, folgernd aber deutlich. Sollte das eine seiner ersten Kontrollen gewesen sein, hat er sich nichts anmerken lassen.
Wie einfach die Urlauber, die Fahrrad gefahren sind NULL Einsicht haben und so tun als würde die Polizei sie aus Corona-Krisen Gründen abziehen wollen, obwohl sie ganz klar die Regeln missachtet haben 😂
Immer sind die bösen Polizisten dran Schuld wenn man bei einem Vergehen erwischt wird! Niemals ist man selbst dran Schuld, die anderen machen's ja auch. ;) :)
@@julians.6588 Fehler auf andere schieben ist leider gang und gäbe, sieht man auch bei dem Seat-Fahrer. "Manche schleichen halt so rum, da kann man schonmal nervös werden etc etc..." Bloß keinen Fehler eingestehen...
Genau richtig, wenn man nicht den Abstand einhalten kann, drängelt und oder zu schnell fährt, muss man den Schein halt abgeben und mächtig blechen. Gute Arbeit!
Ich hab alle Klassen!!! Aber was tut das zu sache ? Punkt 9 im Führerschein AM/A1/A2/A/B/C1/C/D1/D/BE/C1E/CE/D1E/DE/L/T Kannst du mal mit deinem vergleichen:*
Warum muss der Erste mit dem Cupra nicht zur MPU? Wenn der durchdreht wenn er die maximal erlaubte Höchstgeschwindigkeit ertragen muss, spricht das nicht unbedingt für Fahreignung.
@@TsumetaiTe Das stimmt natürlich. Zu solchen Aussagen werden sich Beamte vor Ort in der Tat wohl auch kaum hinreißen lassen, wenn ich so drüber nachdenk. Klang halt erst so bissl lasch.
Die MPU wird nicht von der Polizei oder der Bußgeldbehörde verhängt, sondern von der Führerstelle. Die MPU stellt nämlich keine Strafe dar, sondern soll die Fahreignung feststellen. Die Polizei kann einen Fahrer nur zur MPU vorschlagen.
@@D3lor34n drängeln, viel zu schnell und rechts überholen. Da wird die Führerscheinstelle mit ziemlicher Sicherheit eine MPU anordnen. Und mit der Einstellung, die der Typ hat, wird der beim ersten "Versuch" auch ziemlich sicher durchrasseln.
@@petrairene haste schon mal jemand durch die windschutzscheibe fliegen sehen? das ist wie ein geschoss! ebenso kann man von einer flasche cola getötet werden, bei scharfen bremsen, bei nem bösen treffer!
Ich bin ja (als reiner Radfahrer ohne Auto) auch Ihrer meinung, dass Radfahrer genauso oft kontrolliert und bestraft werden sollten wie Autofahrer. Aber "Alle Rechte und keine Pflichten" ist Unsinn. Wir haben kaum eigene Wege, ihr habt breite Landstrassen und Autobahnen. An den meisten Unfällen zwischen Radfahrern und Autofahrern sind nach wie vor unvorsichtige Autofahrer Schuld, und wenn der Fahrradfahrer mal Schuld ist, nimmt trotzdem meist der Radfahrer den grösseren Schaden (Autofahrer sind grundsätzlich gefährlicher, weil sie halt eine schwere Maschine fahren, weshalb ihre Verstösse entsprechend höher bestraft werden müssen). Autofahrer brechen genauso oft die Regeln wie Radfahrer und werden in der grossen Mehrheit der Fälle auch nicht erwischt. Kommt noch dazu, dass wir Radfahrer die teure Strasseninfrastruktur über Steuergelder querfinanzieren (ganz zu schweigen von den Umweltschäden, für die auch die Allgemeinheit blecht). Die "Rechte" (oder besser: Privilegien) liegen eindeutig stärker aufseiten der Autofahrer.
@@velochlauer585 Die Betriebgefahr von Autos ist vielfch höher als die von Fahrrädern und das spiegelt sich auch in den Zahlen der Verkehrsopfer. Aber es verkauft sich halt besser wenn man das ignoriert. Einer der häufigsten Unfallurschen für Radler innerorts sind plötzlich aufgerissene Autotüren und dabei wurden auch schon Radfahrer getötet... aber die fahren dann zumindest nicht mehr über rote Ampeln :(
@@velochlauer585 Dann fahr kein Fahrrad. Warte bis es Wege und Straßen für euch gibt. Zahlt dann aber Fahrradsteuer, Versicherung und Kennzeichenpflicht.
@@TheOriginalSebacrush Dass jeder Fahrradfahrer dafür sorgt, dass die Luft besser ist, die Straßen leerer sind, die Krankenkassen entlastet werden, die Straßenschäden weniger werden und und und, ist ein Grund, warum Fahrradfahren nicht besteuert werden kann und sollte. Aber ich rede vermutlich mit einer Wand. P.S.: Jeder gefahrene Kilometer Rad erzeugt einen gesamtgesellschaftlichen Nutzen, während Autofahren mehr Schäden erzeugt, als Kfz und Mineralölsteuer je auffangen könnten. Ich zahle als Arbeitender Radfahrer übrigens deine Autobahnen mit, obwohl ich sie nicht benutze.
Ich schnalle meinen Hund auch nie an. Aber der ist auch so groß dass er den gesamten Kofferraum meines Kombis ausfüllt. Also wirklich den gesamten Kofferraum
@@maximkovac2000 Kommt halt immer drauf an, was man unter gesichert versteht. In deinem Fall, ob die Rückbank bei einem Unfall dem Hund standhält. Es gibt ja mehr als genügend Beispiele mit ungesicherter Ladung im Kofferaum, die beim Unfall den Fahrer erschlagen/erdrückt hat. Ein aufprall z.B. auf ein stehendes Auto bei 40 km/h, da wird aus einem 30 KG schweren Hund ein 1400KG geschoss.
@@TheLordtoni12 Die Polizei kann über alles einen Bericht schreiben und der geht an die Führerscheinstelle. Die entscheidet dann. Wenn man nicht in der Lage ist Passagiere sicher zu transportieren, dann darf man kein Auto fahren.
@@doppel_H Nein, weil sie tödliche Verletzungen für das Kind riskiert. Nochmal: wie man ein Kind unter 150 cm transportiert, wird seit den 1980er lang und breit erklärt. Der Kommissar hat völlig Recht, einen A7 fahren, der sicher nicht billig ist aber zu geizig sein sich ein Sitzkissen für ein paar Euros aus dem Fachhandel zu holen. Klartext: Wir reden hier, wenn die Frau Pech hat von: Körperverletzung mit Todesfolge, fahrlässiger Tötung oder Mord durch Unterlassen. Kindeswohlgefährdung ist es sowieso. Schon mal bei einer Vollbremsung einen Dreipunktgurt am Kehlkopf gehabt? Das Material ist stärker als der Kehlkopf des Kindes. Das weiß auch jeder, dass man erst ab 12 Jahren oder 150 cm auf den Beifahrersitz darf, ohne besonderen Sitz. Das Gleiche gilt für hinten. Der Gurt soll verhindern, dass der Mensch nach vorne katapultiert wird, er ist nicht dazu da ihn zu strangulieren. Das passiert auch nicht, bei sachgemäßem Gebrauch!
@@lennardmeyer88 Ist das eine Frage oder eine Aussage? Meine Antwort: Weil es viele Radfahrer gibt die keine Ahnung von Verkehrsregeln haben oder denken sie treffen auf sie nicht zu. Deshalb sieht man ja auch so viele Radfahrer auf Gehwegen, ohne Klingel fahrend usw. Kannst du meine Frage auch beantworten oder war das nur ein Versuch meinen Punkt mit einer Gegenfrage zu entkräften?
Tja, also wenn ich mit dem Rad unterwegs bin (bei der Arbeit um die 3 Std täglich) werde ich durchschnittlich zweimal fast von Rechtsabbiegern über den Haufen gefahren. Des Weiteren bekomme ich grundsätzlich nie Vorfahrt, ich bin für Autofahrer meist wie Luft, und muss stellvertretend für die Autofahrer aufpassen, dass diese mich nicht umfahren. ROTLICHTRADSSÜNDER (Boah klingt das heftig!) hingegen sehe ich zwar auch, und ärgere mich über selbige, jedoch wurde durch diese halt noch nie ein Autofahrer getötet. Andersherum in meiner Stadt schon, und zwar etwa zwei Radler pro Jahr. Autos töten Radler, nicht umgekehrt. Und zwar laut Statistik in der überragenden Mehrzahl der Fälle weil sie Radler beim Rechtsabbiegen übersehen/ihnen die Vorfahrt nehmen. Sollte man auch mal bedenken, wenn man wieder über böse Radler jammert.
Ich finde die Polizei müsste deutlich öfter Fahrradfahrer kontrollieren. Ich bin selber Fahrradfahrer, aber mir geht es echt mega auf den piss: Ich stehe an der roten Ampel und im gleichen Zug werde ich von 4 anderen überholt. Oder ich fahre auf meiner Seite und mir kommen 3 nebeneinanderfahrenden Fahrradfahrer entgegen. Unglaublich sowas. Außerden Kontrollen, müssen auch unbedingt die Strafen erhöht werden.
Ich kenne das Gefühl. Und ich werde dann ständig von Autofahrern dumm angemacht, obwohl ich mich korrekt verhalte, weil die das Fahrrad zu hassen gelernt haben (was natürlich wiederum ihr Fehler ist. Autofahrer müssen da gar kein grosses Maul haben, sie sind nämlich keinen Scheiss besser - und wenn sie rücksichtslos sind, wird's einiges gefährlicher als bei den Radfahrern).
Geisterfahrer sind wirklich schlimm, haben aber keine Einsicht... Fahre selbst viel und schnell Fahrrad. Hätte schon mehrfach gekracht wenn man nicht vorausschauend fahren würde.
Ich wollte letztens mit meinem Rad an einer Fußgängerinsel eine stark befahrene Straße überqueren. Die Leute von der Stätischen Verkehrsplanung sind so schlau das sie 500m vor der Fußgängerinsel den Radweg in den Fußweg übergehen lassen und das ganze als gemischten Weg gestallten. Die Radfahrer fahren weiterhin an der Straßenseite des Fußweges, also dort wo andere Menschen warten um die Straße überqueren zu können. Das führt dann dazu das dir nach 2 Minuten warten ein anderer Radfahrer ins Hinterrad reinfährt. Der Vogel kam volle Kanne angerast, ist mir beim Bremsen mit seinem Hinterrad ins Hinterrad geschlittert (wie wenn beim Motorradrennen ein Unfall passiert), danach einfach aufgestanden und weiter gefahren, der hat sich noch nicht einmal entschuldigt. Meiner Meinung nach müsste für Radfahrer eine theoretische Fahrschulprüfung ab 14 zur Pflicht werden und desweiteren müssten für Fahrräder Nummernschilder und Pflichtversicherungen eingeführt werden. Das würde verhindern das sich jeder zugedröhnte Depp ohne Plan von der StVO einfach mal so auf ein Fahrrad setzen kann um einen auf dicke Eier und wilden Westen zu machen.
Vor allem gehören die ganzen Rennräder kontrolliert und aus dem Verkehr gezogen. Da sind die wenigsten vorschriftsmäßig mit Reflektoren, Beleuchtung, Kotflügel usw. ausgestattet. Ergo => Sportgerät und mit Inline-Skates darf ich auch nicht auf der Straße fahren!
Beim cupra Fahrer trifft es genau den richtigen. Null Einsicht und sucht den Fehler bei dem anderen. Die Führerscheinstelle freut sich sicherlich über den Beitrag. Da könnte man mal die allgemeine Fahrtauglichkeit prüfen. Viel Spaß beim laufen 😂😂
Ja das stimmt schon. Sein Argument "andere schleichen mit 80 auf der linken Spur." kann ich aber schon verstehen. Auch wenn da 80 ist muss man halt rechts fahren. Sein rumgerase ist natürlich trotzdem falsch, aber manchmal geht es eben nicht anders als rechts zu überholen.
@@arnoldbohm639 Ja, richtig. Manchmal geht es aber nicht anders. Entweder überholt man rechts oder man läuft Gefahr das man nen SUV in seinem Kofferraum hat, weil man links rumschleicht.
@Hans Mustermann Geschwindigkeit und Rechtsfahrgebot sind zwei völlig unabhängige Sachen. Nur weil man die Höchstgeschwindigkeit fährt hat man nicht das Recht selber andere Sachen zu missachten.
6:40 Nur aus Neugier: Bei dem Verkehr sich da so ohne Blaulicht durchzuschlängeln ist aber auch schon eine starke Gefährdung für die anderen Autos, oder nicht?
Eine richtige Genugtuung und riesige Freude für mich, wenn diesen fahrenden Gefährdungen der Menschheit alias Motorradfahrern das Handwerk gelegt wird!
Ich bin selber Fahrradfahrer und wenn ich diese ganzen Rotlichtverstöße sehr wird mir richtig übel und man wünscht manchmal, natürlich nicht ernst gemeint, so Krallen die aus dem Boden kommen und die Fahrt beenden. Genau so schlimm, vielleicht noch schlimmer die auf dem Gehweg in die falsche Richtung fahren. Es ist schon eng genug wenn der Gehweg in die richtige Fahrtrichtung für Fahrräder frei ist und dann kommt einem auch noch einer entgegen. Ich fahre jeden Morgen 12 km mit dem Rad auf die Arbeit und was man da für Radfahrer trifft... Man sollte dringend mal über einen Führerschein für Fahrräder und Helmpflicht nachdenken.
Ich kann von mir behaupten, dass ich als Autofahrer viel Rücksicht auf Radfahrer nehme.. Parke nicht irgendwo überhole nicht mit zu wenig Abstand und warte bis das Fahrrad vorbeigefahren ist wenn ein Hindernis vor mir ist... Radfahrer hingegen fahren zu 90% bei rot, fahren auch bei Engstellen bei denen sie hätten warten müssen trotzdem durch! Es wird 1,5-2 Meter Abstand verlangt, aber selbst scheißen die Radfahrer drauf! Und sind verwundert wenn ich da Hupe.. schließlich will ich die nicht umfahren bzw ist ja auch mein Sicherheitsabstand! Kennzeichen Pflicht und Versicherung würde dem Klientel gut tun! Muss ja nicht teuer werden, so 20€ im Jahr Versicherung wie für Mofa oder e Roller wären top... damit man auch evtl Fahrradfahrer Ding fest machen kann...
Sorry aber das ist realitätsfremd... Wie sollen die Kinder, Jungendliche, geringstverdiener in den ländlichen Regionen zur Schule, zur Ausbildungsstelle, zur Arbeit kommen? Es reicht schon, dass Mobilität selbst wenn es nur ein Roller sein soll ein Vermögen für den Führerschein kostet. Mehr Kontrollen machen da mehr Sinn schätze ich...
@@mn9002 hatte gerade heute eine Situation mit einer Radfahrerin... Sie fährt unerlaubt auf dem Gehweg und zieht, ohne zu gucken, vom Gehweg über eine Auffahrt auf die Fahrbahn. Wäre ich etwas schneller unterwegs, wäre sie auf meiner Haube gelandet. Und ich wäre der Depp der Nation.
Eine Frage? Wieso soll ich als Radfahrer auf der Straße mit der Auto fahren. Sind Fußgängerzonen fürs Fahrrad gefährlich oder die Fussgänger sind zugut. Auf der Straße mit dem Fahrrad ist gefährlich!
Ich finde den Touran viel interessanter bei 6:40 ..... nach überholen des i10 meines Erachtens 3 bis 4 Barken(300-400m)Abstand zum vorausfahrendem Fahrzeug. Es wird immer so auf die ,,schnell Fahrer" gezeigt was natürlich auch nicht in Ordnung ist. Dennoch halten Mittelspurträumer einen großen Teil des Verkehrs auf und animieren/nötigen die anderen Autofahrer und in diesem Fall auch die Polizisten zum rechtsüberholen.
@@vincentneumann7538 Nicht ganz richtig. Solange auch nur vereinzelt Fahrzeuge rechts sind, kann man mittig bleiben. Nicht sehr smart aber so rechtlich i. O
4:53 "Als gesunder Mensch, reist einem dann die Reißleine, oder die Nervenbündel." Mit der deutschen Sprache, hat er offensichtlich auch so seine Probleme.
@6:39 Bezeichnend, dass überwiegend rechts überholt werden muss, um das Motorrad noch einzuholen, da Mitte und links alles voll ist. Sowie zum Thema "Rechtsfahrtgebot" in Deutschland. :-(
4:39 Andere Polizisten hätten da seine Eignung ein KFZ zu führen in Frage gestellt. Wer sich selber nicht beherrschen kann sollte nicht am Straßenverkehr teilnehmen dürfen. Erst recht nicht mit 300 PS.
Fährt mit 150 in der 80er Zone "Joa da reißt einem gesunden Menschenverstand auch mal der Geduldsfaden" Gesunde Menschen fahren nicht mit 150 in der 80er Zone mein guter
Das stimmt auch wieder. Aber um bei solchem Verhalten (rechts überholen etc.) mithalten zu können müssen die Beamten nunmal ähnlich fahren. Gefährlich ist das alle Male aber nur so trifft die Strafe am Ende die richtigen.
Dachte mir auch dass das nicht ihr ernst sein kann wie die dem Motorrad über alle Spuren im Slalom hinterher sind. Tolle Vorbildfunktion... als Normalbürger werde ich dick bestraft wenn ich es nur ein Mal mache und die machen das gleich mehrfach.
6:3515:30 Ich will ja nicht so sein, aber die Beamten fahren sehr fragwürdig. Einen solchen eingriff in den Strassenverkehr, nur um Ein Motorrad anzuhalten. Dabei aber selber den Strassenverkehr mit Durchgezogener Linie Überqueren, Geschwindigkeit und Rechtsüberholen bis hin zu wenig Abstand. Fragwürdig
@@BlueBockser ja alles klar aber hast du des ned gesehen wie die Beamten die Autos so hard geschnitten hat und da hätte schon was passieren können nur weil des Beamte sind heißt das nicht das die alles dürfeb
@@BlueBockser Auch die Polizei muss darauf achten das sie andere Verkehrsteilnehmer nicht gefährden hier sind die beiden Herren komplett über das Ziel hinausgeschossen mit ihren Aktionen. Nur weil die Polizei Sonderrechte hat dürfen sie nicht wilde Sau spielen.
@@archi124 Das wird aber schon schwierig. Da ginge eigentlich nur noch "Hab ich gerade noch bemerkt, konnte aber nicht mehr bremsen" oder vergleichbares. Denn sobald du weißt, dass du bei rot rüber fährst, ist es vorsätzlich.
@@modern_milkman Die beiden Aussagen "Ich habe nicht aufgepasst und bin wohl aus Versehen über rot gefahren. Ich gebe es zu." und "Ich bin mit Absicht über Rot gefahren. Ich gebe es zu" sind unterschiedlich bzgl. Vorsatz und Fahrlässigkeit zu bewerten.
@@archi124 Die erste Aussage ist klar Vorsatz. Aber wie gesagt: ich wäre auch bei der zweiten Aussage vorsichtig. Du kannst ja nur etwas zugeben, was du weißt. Und sobald du sicher weißt, dass du über rot gefahren bist, kann es schon problematisch werden. Ich würde es auch nicht abstreiten (wobei man Polizisten nach deutschem Recht auch konsequenzfrei anlügen kann. Kommt aber trotzdem nicht so gut). Ich würde nur immer sowas sagen wie "Ist mir nicht aufgefallen. Kann so sein, kann auch nicht so sein. Ich weiß es nicht". Die Worte "Ich gebe es zu" würde ich in so ner Situation nie sagen. Denn da schwingt immer ein Schuldeingeständnis mit. Generell gilt aber bei Verkehrskontrollen (und Gesprächen mit der Polizei allgemein): Schnauze halten. Je weniger man sagt, desto weniger kann auch gegen einen verwendet werden.
Naja, wenn man in der Nähe von Personen nicht von selbst langsam fährt, dann darf man das schon mal ansagen. Und er hat es ja auch nach mehrfachen Ansagen nicht hinbekommen. Würde mich da auch deutlich bemerkbar machen.
Wie oft soll sie noch sagen, dass er langsam fahren soll ?! Manche Leute brauchen das anscheinend einfach. Dumme Bürger sind daran Schuld und nicht die Polizei ;)
Wie die Alte mit dem Menschen im Auto umgeht... als würde die nen Hund dressieren. Hat man der nicht beigebracht, dass durch das wiederholte SCHREIEN eines Befehls die Person die diesen befolgen soll, nur noch nervöser wird und dazu neigt Fehler zu machen. Also das ist schon wirklich verdammt respektlos jemanden so laut anzubrüllen. Merkwürdigerweise ist sie wirklich die einzige gewesen die so einen lauten Umgangston pflegt, also muss schon eher an ihr liegen als an dem Fahrer.
4:43 "manchmal schleicht einer mit einer gewissen Geschwindigkeit, die gerade erlaubt ist" Genau das ist das Problem. Die angegebenen Geschwindigkeiten sind Höchstgeschwindigkeiten und keine groben Richtwerte und das Minimum, welches man unter keinen Umständen unterschreiten darf. Das heißt jetzt natürlich nicht, dass es das Rechtsfahrgebot außer Kraft setzt. Aber genau so eine Sichtweise verstehe ich nicht...
6:12 also abgesehen davon, dass der biker zu schnell fährt darf er doch auf der auffahrt genauso schnell fahren, wie es auch auf der Bahn erlaubt ist, wenn nicht explizit anders ausgeschildert... und finde auch sehr genial wenn ich als Zivilwagen dann hinterherheize wie ein wahnsinniger und die zahl der raser in dem moment verdopple 😂 und was genau meint der kommisar mit "wenn frei wär wäre der weg..." ist ja wohl eher umgekehrt der fall, mit dem mittelmäßigen bis starken Verkehrsaufkommen wär das fürs motorrad ja ein traum zum davonfahren
Gegen Linksfahren ist nichts einzuwenden, wenn man: a) so bald wie möglich wieder auf den rechten Fahrstreifen b) beim ausscheren auf die linke Fahrspur den rückwärtigen Verkehr nicht behindert Allen anderen den Lappen wegnehmen und ein paar Stunden Autobahn -Auffrischtraining bei einer Fahrschule ihrer Wahl gönnen.
Wer während der Fahrt mit dem Handy herumspielt reagiert in einer Gefahrensituation genauso wie ein alkoholisierter Autofahrer. Also sollte auch die Konsequenz dieselbe sein: Eine einkommensabhängige Geldstrafe sowie die Entziehung der Fahrerlaubnis mit einer Sperrfrist von mindestens 1 Jahr - im Wiederholungsfall die MPU. Nur so wird man dem Problem Herr werden können.
Huuch. In der Schweiz lebt man gefährlich was zu schnelles Fahren an geht. Hier zahlt man nicht solch (relativ) tiefen Bussen, sondern in Monatslöhnen und/oder Haftstrafen.
@@primeboys5723 Erzähl hier bitte keinen Quatsch: 2019 hatte die Schweiz 187 Verkehrstote (d. h. einen auf 45'830 Einwohner), Deutschland 3059 (macht einen auf 27'140 Einwohner). Das Bedeutet, in Deutschland sterben im Verhältnis fast doppelt so viele Leute pro Jahr im Strassenverkehr. Kommt dazu, dass die Schweiz weitaus dichter besiedelt ist als Deutschland (also engere Verhältnisse auf der Strasse, d. h. im Durchschnitt MEHR Verkehrsaufkommen pro Kilometer Strasse) und deshalb eigentlich mehr Tote pro 100'000 Einwohner haben sollte - aber nicht hat. Dann sind da noch gefährliche Passstrassen und oft kurvige, unübersichtliche Autobahnen mit einer Unmenge Tunnels. Alles Gefahrenfaktoren. Fazit: Wir Schweizer verhalten uns auf den Strassen ca. halb so irre wie die Deutschen.
6:26 also wie da der Einsatzwagen auf den Vordermännern hängt, Einsatzfahrt hin oder her, aber andere Verkehrsteilnehmer mit so einem geringen Abstand zu gefährden geht garnicht. Wie war das? Halber Tacho? Das waren schätzungsweise 80-90kmh und vielleicht wenns gut kommt 3-4 Meter zur LKW-Stoßstange.
ich hab zwar wenig ahnung darüber wie solche geschwindigkeitsmessungen funktionieren aber bin mir recht sicher dass die rechte angabe "E:" die geschwindigkeit des eigenen fahrzeugs (das der polizei) angibt, die linke anzeige ("G:") das gemessene fahrzeug vornedran. warum hat focus immer nur die rechte zahl gefilmt und da noch nen schönen roten kreis drumherum gemacht? inkompetenz oder irreführung? (47:07 als bsp)
Ab min 6:30 spiegelt aber doch genau das Problem auf deutschen Autobahnen wieder und zwar dass die Polizei mehrere Autos rechts überholen muss um auf den Motorradfahrer aufzuschließen, da links einfach alles blockiert ist, während die rechte Spur frei ist. Geschwindigkeitsüberschreitungen und Abstandsmissachtungen bestrafen ist richtig, aber langsam sollte man auch gegen diese Dauerlinksfahrer vorgehen.
In einer 80 Zone fahren halt alle Gleichschnell (80), weshalb alle Spuren gleichwertig sind. Es ergibt hier also schlicht keinen Sinn nach rechts zu wechseln. Kannst ja mal überlegen, wie du das im Alltag machst.
Fahren ohne Geschwindigkeitsbegrenzung: Seid ihr dafür oder dagegen?
130 kmh genügen völlig. Wie in anderen zivilisierten Ländern auch.
@@christian8638 dann fahr halt nur 130, aber bitte auf der rechten Spur, und nicht links. Dann ist doch jeder glücklich, oder? Und um
Lkw‘s zu überholen kannste ja auch nach links wenn man vorher seine Spiegel+ Blinker benutzt.
Dafür
@@n.z6479 meine Meinung. Wenn ich täglich die Idioten auf der Autobahn sehe, dann könnt ich kotzen. Reißen mit ihrem dummen Verhalten noch andere ins Unglück. Wenn man Auto fährt hat man Verantwortung. Rechts überholen und bei 200 auf 5 Meter auffahren wenn's geht und Lichthupe. Viele werden im Auto zu Asozialen. 130 reicht. Ein Privileg, welches nur die Deutschen für sich beanspruchen.
@@christian8638 Schwachsinn
"Vielleicht sollte ich mir einen Roller kaufen" haha, sympathischer Typ. Strafe ist trotzdem gerechtfertigt.
Ich hab genau aus diesen Überlegungen einen Roller gekauft. Ist besser so.
@@MaxKoschuh da bist du nicht der einzige 😂
Hab ich mir auch gedacht 😂
Ich hoffe er fährt nie wieder!
Nix mit Strafe. Es war die Rede vom neuem Bußgeldkatalog. Der ist ja ohnehin unwirksam😅.
"Ludwig, Sie machen heute Rotlichtkontrolle."
"Geil, wann geht's heut Abend Los?"
"Wie heut Abend? Rauf aufs Rad, Sie nehmen die Ampeln an den Landungsbrücken."
"Ach verdammt"
Hab es zuerst nicht verstanden, nach 2. mal lesen... xD
Juni
👏👏👏😉
respekt an die fahrer, die ihre fehler einsehen und sich vor laufender kamera dazu äußern (auch wenn das vergehen in keinster weise
vertretbar ist)
jeder Anwalt verdreht bei der Aussage die Augen
Korrekte Cops von der Autobahnpolizei! Zum Motorradfahrer: "Das muss das Ziel sein, dass Sie die heute Abend noch sehen! [...] Ich möchte Sie erreichen!"
Ja denen geht es nicht nur zm das Bußgeld. Genau so soll es sein.
@@jonaslarsen5251 Aus dem Grund direkt Vorsatz und 100% mehr nehmen 😉
Naja, die Fahrweise der Polizisten schien mir nicht sehr korrekt, solange kein Blaulicht dran ist. Denn so knapp wie die rechts vorbeizogen, kann rasch mal ein links fahrender diese übersehen, wenn er nach dem rechten Spiegelblick noch kurz in den linken schauen....
Aber sonst bin ich auch der Ansicht.
@@franzberger65 Die Fahrweise war auf jeden Fall sehr riskant und grenzwertig, aber dafür haben sie ein anderes nicht kalkulierbares Risiko entschärft und vielleicht ein Leben gerettet.
@@franzberger65 Hoheitliche Aufgaben bedürfen keines Blaulichts.
Sympathischer Biker. Abgesehen von seinem Fahrverhalten.
Welcher? 😄
Was ist am dem sympathisch, der sollte sich eher mal hinterfragen und seinen Führerschein abgeben. Hätten sie ihn auch sympathisch gefunden, wenn er einen schweren Unfall verursacht hätte😟
Das war normale Reisegeschwindigkeit
Hier sagt man : "Sch.... BM!"
Schumi gehörte auch zu BM.
XXL yoster Ich möchte dich wirklich nicht einfach aus deiner Traumwelt holen, aber es ist nachgewiesen dass diese Art von Fahrern erheblich seltener Unfälle bauen, als beispielsweise Leute die sich trotz zu hohen Alters hinters Steuer setzen :-)
min. 28....."Sie haben Schwierigkeiten aufzuschließen" bei 150 KmH...Focus TV Reportage. Top Qualität im deutschen Fernsehen.
Schön zu sehen, dass sich auch Leute mal vernünftig gegenüber der Polizei verhalten
Ich kann mich meistens nicht beherrschen. Ohne Verdacht eines groben Verstoßes gegen Gesetze und/oder die StVO, die zufällig auch unter die Gesetze fällt, haben die mich nicht mit ihrer Penetranz zu belästigen!
Und ich fahre meistens entspannt. Und nach der StVO.
@@spdneindanke769 Dann solltest du vielleicht mal nen Anti Aggression's training machen. Es ist in jedem Beruf so, wen du dem Kassierer oder sonst wem mit deiner Art und Weise auf den Senkel gehst dann Arbeitet der auch langsamer. ;) Ich wurde mal von der Polizei angehalten weil meine Frontlampe ''zu alt'' aussah. Hat kurz in meine Papiere geguckt, gesehen das die Maschine Nagelneu ist und dann durfte ich nach nicht mal 2 Minuten weiter fahren. Leute wie du schaffen es aber bestimmt aus den 2 Minuten mehr raus zu holen wen ich mir deinen Kommentar so durchlese. ^^
Liegt daran, dass das meist Radfahrer sind und nicht Autofahrer. Keine Ahnung woran das liegt, evtl. an dem Stress, den man durch das Autofahren ausgesetzt ist
@@kalovakarhei4937 AfD ist die beste Partei.
@@jorgjensen7227 Nein!
A7 fahren und kein Geld für nen gescheiten Kindersitz
Klassiker bei dem Clientel. Was ich auch schlimm finde ist, dass die Strafe so lächerlich ist.
Ist halt geleased, wenn man nur fürs Auto arbeiten geht hat man dann halt kein Geld mehr fürs leben
@@slslzr jap dann käuft man sich eben was passenderes
Wiev iele ein teures Auto fahren und keine Freisprecheinrichtung haben ist auch erstaunlich. Die geben >70.000 € für ein Auto aus und sparen an solch kleinem Extra? Davon ab, das es tragisch ist, das diese Autos das nicht serienmässig haben.
@@jdm3826
das Kopftuch, nicht der Kopftuch, du Intelligenzbestie. Hauptsache übers Kopftuch meckern haha 😆
Klasse Reportage! Ich ziehe echt den Hut vor diesen Polizisten die selbst bei extremen Verstößen das Ganze noch kommunikativ locker abwickeln.
Die Polizei hat immer freundlich zu sein, zumindest solange wie der Spruch zählt "wie ich in den Wald hineinschreie so schallt es zurück", aber am Anfang hat Unfreundlichkeit nichts zu suchen bei einem Beamten. Daher dies muss man nicht loben, eher wenn die locker bleiben wenn das Gegenüber sehr unhöfflich ist. Leider aber muss ich sagen gibt es genug Beamte die einfach schon sehr frustriert sind da ihnen auch die Hofflichkeit die ich erwarte gegenübergebracht wird.
Sehr gute Doku 👍 sachliche Arbeit der Polizei, fairer Umgang mit den "Rasern" und keine unnötigen Vorurteile und Beleidigungen von den Reportern, wie es leider bei SpiegelTV der Fall war.
Es würde mich freuen, wenn es in Zukunft weitere Folgen geben wird.
Das hier Ist ein werbespot.. wer geht schon vor laufender Kamera so mit Kunden um wie im echten Leben
@@TheLordtoni12 das Menschen sich vor der Kamera anders verhalten ist klar, ist ja auch menschlich, aber dennoch kann man davon ausgehen dass schlechte Angewohnheiten auch vor der Kamera sich zeigen
@@N1DC selbst wenn die sich zeigen. Dann werden die rausgeschnitten und dessen Veröffentlichung wird untersagt
Sehr gute Doku? Allein die Szene mit dem Motorradfahrer ab 6:13 Min. wirft einige Fragen auf, die erst mal im Dunkeln gelassen werden. Z. B.: WIESO wollen die Polizisten den Motorradfahrer denn anhalten? Weil er zügig auf die Autobahn aufgefahren ist???
ich würde mich freuen, wenn die Polizisteni nicht alles mit sich machen lassen und nicht mehr an der Nase rum führen lassen, was die Politiker, Virologen, Lobbyisten sich ausgedacht haben. Und diese bekloppten Masken in den nächsten Jahren nicht mehr tragen. Das ist das einzige, was ich bei dieser Doku abstoßend finde.
„Der nächste Bleifuss, ein Motorradfahrer“...
Ein Bleifuss würde hier dezent das Hinterrad blockieren lassen 🤔😂
Aber nur so wenig oder er verschaltet sich ständig in den 1 oder direkt in 6 Gang kommt drauf an Umkehr Schaltung oder nicht.
Mein Gedanke 😹
🤣🤣🤣🤣
"der fliegt regelrecht in dir Kurve" Ja meine Fresse was soll der auf ner Autobahn Auffahrt machen bremsen oder wie??
Außer er hat ABS 🤷🏻
Der Autobahn-Dude im Merc war echt mega korrekt drauf. Macht seinen Job mit Herz und Verstand und wird nicht emotional um es jemandem mal "so richtig zu zeigen".
100 Kilo zu viel im Camper? Da hätte mancher vermutlich einfach seine Frau am Rastplatz zurückgelassen.
🤣🤣🤣🤣🙌
das Selbe gedacht haHHAHAH
Und nächste Woche ist seine Beerdigung
hahaha geil
Frau und Kinder
Da stimmt doch was nicht in Deutschland: Rasen -> 1 Monat Führerschein weg, Kleinkind nicht ordentlich sichern -> 30€ :(
Kann beides lebensgefährlich sein..
die deutsche Justiz hat hier und da fraghafte Strafen. Mein liebstes Beispiel ist: Kind vergewaltigen bis zu 2 Jahre Haft, Film illegal downloaden bis zu 5 Jahre Haft. Hallo? Leben eines Menschen zerstören gegen 20€ Schaden beim Produzenten :D
@@DailyDotaTV Die Schäden gehen in Millionen Höhe. Ich stimm dir aber dennoch zu.
@@SharinerLPHD Ja dann würde ich da aber dennoch Geldbußen aussprechen und keine Haftstrafen, die lächerlich hoch sind :D Am Ende hat die Industrie ja nichts von, wenn einer im Knast sitzt
@@DailyDotaTV niemand geht hinter Gitter für illegale Downloads, diese werden nur mit einem guten vierstelligen Betrag abgemahnt. Hinter Gitter gehen nur die Betreiber der Websites, welche illegale Downloads ermöglichen.
17:37 was für einen Tunnelblick muss man haben um nicht zu merken, dass einem ein Mercedes T-Modell mit 2 Leuten vorne drin im quasi gleichen Tempo über alle Spuren folgt 😅
Die denken warscheinlich ein weiterer Raser 🤷♀️🤷♂️
Ich hoffe doch, das er nicht so genau rein schaut und sieht, dass die beiden Personen in Uniform da sitzen😅🤣
BM (Bergheim) aufm Mopet das sagt alles 🙈. die nennt man nicht umsonst BereifteMörder
auf dem motorrad bekommt man das deutlich weniger mit, als mit dem auto
@@Lumberjack0286 wozu gibt es ein Tacho am Motorrad, dass die Geschwindigkeit anzeigt? 😉 Das ist einfach nur eine billige Ausrede 😉
@@alexandergrafvonrothenstein es geht doch bei meiner aussage net darum, dass das zu schnell fahren ok ist. sondern lediglich, wenn man zügig unterwegs ist, man sich evtl. auch noch bissle klein macht, man den rückwärtigen verkehr nichtmehr so gut beaobachtet bekommt und sowas nicht unbedingt auffällt, das man "verfolgt" wird. Diese Situation kanns ja z.b. auch auf einem unbegrenzten Autobahnstück geben.
P.S. bei 250-300 schau ich nicht mehr groß aufm tacho...
Radfahrer die über rot fahren, aber dann rum heulen, wenn sie auf der Haube liegen.
Also weil einige Radfahrer über rot fahren verdienen andere einen Unfall oder sogar den Tod? Selbst den rot Fahrern in dem Video können Sie ja wohl kaum so etwas wünschen..?
@@jjk2639 boar, geh in Keller heulen. Du Fake Account😂
@@jjk2639 hat er doch gar nicht geschrieben, sondern die Radfahrer die über rot fahren. Richtig lesen, dann kannste dir so ein sinnlosen Kommentar sparen.
Im Grunde geb ich dir Recht, aber an der Stelle 22:00 sollte man den (neuen) Grünabbiegepfeil für Radfahrer anbringen.
Die Arme haube lol, kann man nur hoffen das man nen Volvo fährt xD
Umdenken setzt Hirn voraus. Da habe ich so meine Zweifel bei sehr sehr vielen Menschen
12:29 sehr gute Leistung vom PKA! Ruhig, sachlich, folgernd aber deutlich. Sollte das eine seiner ersten Kontrollen gewesen sein, hat er sich nichts anmerken lassen.
langsam ... Langsam... LAAANGSAM
Bisschen die Pfanne heiss die Gute...
Klatsche
Ist keine Rennstrecke!!
LAAAAAAAAAAAAAAANNNNNGSAAAAAAAAM >:(
Wie einfach die Urlauber, die Fahrrad gefahren sind NULL Einsicht haben und so tun als würde die Polizei sie aus Corona-Krisen Gründen abziehen wollen, obwohl sie ganz klar die Regeln missachtet haben 😂
Immer sind die bösen Polizisten dran Schuld wenn man bei einem Vergehen erwischt wird! Niemals ist man selbst dran Schuld, die anderen machen's ja auch. ;) :)
Wahrscheinlich auch Covidioten.
Im Grunde geb ich dir Recht, aber an Stellen wie bei Minute 22:00 sollte man den (neuen) Grünabbiegepfeil für Radfahrer anbringen.
Was willste erwarten die Bauern ausm allgäu sind geistig nicht auf der höhe.
@@julians.6588
Fehler auf andere schieben ist leider gang und gäbe, sieht man auch bei dem Seat-Fahrer. "Manche schleichen halt so rum, da kann man schonmal nervös werden etc etc..."
Bloß keinen Fehler eingestehen...
Genau richtig, wenn man nicht den Abstand einhalten kann, drängelt und oder zu schnell fährt, muss man den Schein halt abgeben und mächtig blechen. Gute Arbeit!
"Reißt ihn unsanft aus seinem Geschwindigkeitsrausch" ist ne hervorragende Formulierung
stimmt aber wer es so vergeigt hat wie ich finde ein lebeslängliches füherschein verbot nur meine meinung
49:50 wir geben uns beste Mühe diese Leute zu "Betreuen" einfach Weltklasse die Aussage :-)
Gute Doku fair und sachlich, ebenso wie die Polizeiarbeit. Hut ab!
Und was ist mit der durchgezogenen linie? Beim Seat Cupra
stimmt
Ich hab alle Klassen!!!
Aber was tut das zu sache ?
Punkt 9 im Führerschein AM/A1/A2/A/B/C1/C/D1/D/BE/C1E/CE/D1E/DE/L/T
Kannst du mal mit deinem vergleichen:*
@@andreasschlotthauer5769 und was is mit X? Hast scheinbar doch nicht alle Klassen 😉
@@solikicker1434 Was soll denn x sein?
@@blaufinger761 X gibt es nicht
Warum muss der Erste mit dem Cupra nicht zur MPU? Wenn der durchdreht wenn er die maximal erlaubte Höchstgeschwindigkeit ertragen muss, spricht das nicht unbedingt für Fahreignung.
Wir wissen doch gar nicht, was die endgültige Konsequenz für ihn war.
@@TsumetaiTe Das stimmt natürlich. Zu solchen Aussagen werden sich Beamte vor Ort in der Tat wohl auch kaum hinreißen lassen, wenn ich so drüber nachdenk. Klang halt erst so bissl lasch.
@@D3lor34n Das stimmt. Aber bin mir sicher, dass es für den noch richtig dicke kam, eben auch weils Vorsätzlich war
Die MPU wird nicht von der Polizei oder der Bußgeldbehörde verhängt, sondern von der Führerstelle. Die MPU stellt nämlich keine Strafe dar, sondern soll die Fahreignung feststellen. Die Polizei kann einen Fahrer nur zur MPU vorschlagen.
@@D3lor34n drängeln, viel zu schnell und rechts überholen. Da wird die Führerscheinstelle mit ziemlicher Sicherheit eine MPU anordnen. Und mit der Einstellung, die der Typ hat, wird der beim ersten "Versuch" auch ziemlich sicher durchrasseln.
An so alten reportagen finde ich die Benzinpreis Tafeln am interessantesten.
Ja gerade heutzutage 😞
Absolut kein Mitleid mit Leuten die Rasen oder Radfahrern die über Rot fahren...
Kein Mitleid mit degenerierten Kommentatoren... absolut kein Mitleid.
Wobei die Radfahrer wenigstens nicht andere Verkehrsteilnehmer töten.
@@petrairene haste schon mal jemand durch die windschutzscheibe fliegen sehen? das ist wie ein geschoss! ebenso kann man von einer flasche cola getötet werden, bei scharfen bremsen, bei nem bösen treffer!
Heul doch leise
Mittelspurschleicher nicht vergessen.
Eine tolle Dokureihe! Bitte mehr aus Hamburg :)
18:50 was ein schönes bild an der Tankstellen Sprit Preise
30:03 "Moin,naaa. Alles klar? Polizei Hamburg" -- "Ohhh gott" In dem Moment hat der Polizist wohl kurz vergessen wofür er überhaupt dort steht:D
Radfahrer: Alle Rechte und keine Pflichten. Diese Kontrollen sollte es täglich geben. Schöner Bericht und nette Polizisten.
Ich bin ja (als reiner Radfahrer ohne Auto) auch Ihrer meinung, dass Radfahrer genauso oft kontrolliert und bestraft werden sollten wie Autofahrer. Aber "Alle Rechte und keine Pflichten" ist Unsinn. Wir haben kaum eigene Wege, ihr habt breite Landstrassen und Autobahnen. An den meisten Unfällen zwischen Radfahrern und Autofahrern sind nach wie vor unvorsichtige Autofahrer Schuld, und wenn der Fahrradfahrer mal Schuld ist, nimmt trotzdem meist der Radfahrer den grösseren Schaden (Autofahrer sind grundsätzlich gefährlicher, weil sie halt eine schwere Maschine fahren, weshalb ihre Verstösse entsprechend höher bestraft werden müssen). Autofahrer brechen genauso oft die Regeln wie Radfahrer und werden in der grossen Mehrheit der Fälle auch nicht erwischt. Kommt noch dazu, dass wir Radfahrer die teure Strasseninfrastruktur über Steuergelder querfinanzieren (ganz zu schweigen von den Umweltschäden, für die auch die Allgemeinheit blecht). Die "Rechte" (oder besser: Privilegien) liegen eindeutig stärker aufseiten der Autofahrer.
@@velochlauer585 Die Betriebgefahr von Autos ist vielfch höher als die von Fahrrädern und das spiegelt sich auch in den Zahlen der Verkehrsopfer.
Aber es verkauft sich halt besser wenn man das ignoriert.
Einer der häufigsten Unfallurschen für Radler innerorts sind plötzlich aufgerissene Autotüren und dabei wurden auch schon Radfahrer getötet... aber die fahren dann zumindest nicht mehr über rote Ampeln :(
@@velochlauer585 Dann fahr kein Fahrrad. Warte bis es Wege und Straßen für euch gibt. Zahlt dann aber Fahrradsteuer, Versicherung und Kennzeichenpflicht.
@@TheOriginalSebacrush Wie gesagt: Wir querfinanzieren euch jetzt schon massiv, du Grossmaul. Zahl erst mal dein Zeug selber.
@@TheOriginalSebacrush Dass jeder Fahrradfahrer dafür sorgt, dass die Luft besser ist, die Straßen leerer sind, die Krankenkassen entlastet werden, die Straßenschäden weniger werden und und und, ist ein Grund, warum Fahrradfahren nicht besteuert werden kann und sollte. Aber ich rede vermutlich mit einer Wand. P.S.: Jeder gefahrene Kilometer Rad erzeugt einen gesamtgesellschaftlichen Nutzen, während Autofahren mehr Schäden erzeugt, als Kfz und Mineralölsteuer je auffangen könnten. Ich zahle als Arbeitender Radfahrer übrigens deine Autobahnen mit, obwohl ich sie nicht benutze.
10:40 Hunde ungesichert im Wagen, Unfall oder volle kanne auf die Bremse und die Hunde lernen fliegen.
Völlig unverantwortlich.
Ich schnalle meinen Hund auch nie an. Aber der ist auch so groß dass er den gesamten Kofferraum meines Kombis ausfüllt. Also wirklich den gesamten Kofferraum
@@maximkovac2000 Kommt halt immer drauf an, was man unter gesichert versteht.
In deinem Fall, ob die Rückbank bei einem Unfall dem Hund standhält.
Es gibt ja mehr als genügend Beispiele mit ungesicherter Ladung im Kofferaum, die beim Unfall den Fahrer erschlagen/erdrückt hat.
Ein aufprall z.B. auf ein stehendes Auto bei 40 km/h, da wird aus einem 30 KG schweren Hund ein 1400KG geschoss.
A7:
Vollkommen korrekte Ansprache!
Das mit dem Kindersitz ist, seit sicher 35 Jahren, Sachlage.
Ich hätte die Frau zur MPU geschickt.
Weil sie ein Kopftuch trägt oder was?
Fass dir an deine eigene Nase Kollege
Die Polizei kann niemanden zur MPU schicken. Als äußer dich mal besser nicht zu sowas wovon du keine Ahnung hast
@@TheLordtoni12 Die Polizei kann über alles einen Bericht schreiben und der geht an die Führerscheinstelle.
Die entscheidet dann.
Wenn man nicht in der Lage ist Passagiere sicher zu transportieren, dann darf man kein Auto fahren.
@@doppel_H Nein, weil sie tödliche Verletzungen für das Kind riskiert.
Nochmal: wie man ein Kind unter 150 cm transportiert, wird seit den 1980er lang und breit erklärt.
Der Kommissar hat völlig Recht, einen A7 fahren, der sicher nicht billig ist aber zu geizig sein sich ein Sitzkissen für ein paar Euros aus dem Fachhandel zu holen.
Klartext: Wir reden hier, wenn die Frau Pech hat von: Körperverletzung mit Todesfolge, fahrlässiger Tötung oder Mord durch Unterlassen.
Kindeswohlgefährdung ist es sowieso.
Schon mal bei einer Vollbremsung einen Dreipunktgurt am Kehlkopf gehabt? Das Material ist stärker als der Kehlkopf des Kindes.
Das weiß auch jeder, dass man erst ab 12 Jahren oder 150 cm auf den Beifahrersitz darf, ohne besonderen Sitz.
Das Gleiche gilt für hinten. Der Gurt soll verhindern, dass der Mensch nach vorne katapultiert wird, er ist nicht dazu da ihn zu strangulieren.
Das passiert auch nicht, bei sachgemäßem Gebrauch!
@@doppel_H wo hat der Kommentar etwas mit ihrem kulturellem Hintergrund zutun du idiot
30 Rotlicht-Radsünder in einer Stunde. Bund der Radfahrer..."Sind nur Einzelfälle".
Warum kann so gut wie kein Autofahrer den korrekten Abstand zu Radfahrern einhalten?
@@MaxMustermann-mu2jg Warum schnallen Radfahrer grundsätze der Vorfahrt nicht.
@@lennardmeyer88 Ist das eine Frage oder eine Aussage?
Meine Antwort: Weil es viele Radfahrer gibt die keine Ahnung von Verkehrsregeln haben oder denken sie treffen auf sie nicht zu. Deshalb sieht man ja auch so viele Radfahrer auf Gehwegen, ohne Klingel fahrend usw.
Kannst du meine Frage auch beantworten oder war das nur ein Versuch meinen Punkt mit einer Gegenfrage zu entkräften?
Tja, also wenn ich mit dem Rad unterwegs bin (bei der Arbeit um die 3 Std täglich) werde ich durchschnittlich zweimal fast von Rechtsabbiegern über den Haufen gefahren. Des Weiteren bekomme ich grundsätzlich nie Vorfahrt, ich bin für Autofahrer meist wie Luft, und muss stellvertretend für die Autofahrer aufpassen, dass diese mich nicht umfahren. ROTLICHTRADSSÜNDER (Boah klingt das heftig!) hingegen sehe ich zwar auch, und ärgere mich über selbige, jedoch wurde durch diese halt noch nie ein Autofahrer getötet. Andersherum in meiner Stadt schon, und zwar etwa zwei Radler pro Jahr. Autos töten Radler, nicht umgekehrt. Und zwar laut Statistik in der überragenden Mehrzahl der Fälle weil sie Radler beim Rechtsabbiegen übersehen/ihnen die Vorfahrt nehmen. Sollte man auch mal bedenken, wenn man wieder über böse Radler jammert.
@Lars LagukaIch möchte mal behaupten, dass viele Autofahrer nicht einmal wissen, dass Radfahrer jemals Vorfahrt haben.
Danke für die super Doku!😊
Ich finde die Polizei müsste deutlich öfter Fahrradfahrer kontrollieren. Ich bin selber Fahrradfahrer, aber mir geht es echt mega auf den piss: Ich stehe an der roten Ampel und im gleichen Zug werde ich von 4 anderen überholt. Oder ich fahre auf meiner Seite und mir kommen 3 nebeneinanderfahrenden Fahrradfahrer entgegen. Unglaublich sowas. Außerden Kontrollen, müssen auch unbedingt die Strafen erhöht werden.
@@rederjeff7492 machen doch auch genug Leute bei den Autofahrern oder ?
Ich kenne das Gefühl. Und ich werde dann ständig von Autofahrern dumm angemacht, obwohl ich mich korrekt verhalte, weil die das Fahrrad zu hassen gelernt haben (was natürlich wiederum ihr Fehler ist. Autofahrer müssen da gar kein grosses Maul haben, sie sind nämlich keinen Scheiss besser - und wenn sie rücksichtslos sind, wird's einiges gefährlicher als bei den Radfahrern).
Geisterfahrer sind wirklich schlimm, haben aber keine Einsicht... Fahre selbst viel und schnell Fahrrad. Hätte schon mehrfach gekracht wenn man nicht vorausschauend fahren würde.
Ich wollte letztens mit meinem Rad an einer Fußgängerinsel eine stark befahrene Straße überqueren. Die Leute von der Stätischen Verkehrsplanung sind so schlau das sie 500m vor der Fußgängerinsel den Radweg in den Fußweg übergehen lassen und das ganze als gemischten Weg gestallten. Die Radfahrer fahren weiterhin an der Straßenseite des Fußweges, also dort wo andere Menschen warten um die Straße überqueren zu können. Das führt dann dazu das dir nach 2 Minuten warten ein anderer Radfahrer ins Hinterrad reinfährt. Der Vogel kam volle Kanne angerast, ist mir beim Bremsen mit seinem Hinterrad ins Hinterrad geschlittert (wie wenn beim Motorradrennen ein Unfall passiert), danach einfach aufgestanden und weiter gefahren, der hat sich noch nicht einmal entschuldigt.
Meiner Meinung nach müsste für Radfahrer eine theoretische Fahrschulprüfung ab 14 zur Pflicht werden und desweiteren müssten für Fahrräder Nummernschilder und Pflichtversicherungen eingeführt werden. Das würde verhindern das sich jeder zugedröhnte Depp ohne Plan von der StVO einfach mal so auf ein Fahrrad setzen kann um einen auf dicke Eier und wilden Westen zu machen.
Vor allem gehören die ganzen Rennräder kontrolliert und aus dem Verkehr gezogen. Da sind die wenigsten vorschriftsmäßig mit Reflektoren, Beleuchtung, Kotflügel usw. ausgestattet. Ergo => Sportgerät und mit Inline-Skates darf ich auch nicht auf der Straße fahren!
Ich liebe solche Dokus. Ihr macht einen super Job!
06:54 vom Highspeed Chase zum Camper Check... und ich so, "ja jetzt gehts los"... und dann so 😕
Beim cupra Fahrer trifft es genau den richtigen. Null Einsicht und sucht den Fehler bei dem anderen. Die Führerscheinstelle freut sich sicherlich über den Beitrag. Da könnte man mal die allgemeine Fahrtauglichkeit prüfen. Viel Spaß beim laufen 😂😂
Ja das stimmt schon. Sein Argument "andere schleichen mit 80 auf der linken Spur." kann ich aber schon verstehen. Auch wenn da 80 ist muss man halt rechts fahren. Sein rumgerase ist natürlich trotzdem falsch, aber manchmal geht es eben nicht anders als rechts zu überholen.
@@Furopted Rechts überholen ist Verboten, aus guten Gründen
@@arnoldbohm639 Innerorts aber nicht
@@arnoldbohm639 Ja, richtig. Manchmal geht es aber nicht anders. Entweder überholt man rechts oder man läuft Gefahr das man nen SUV in seinem Kofferraum hat, weil man links rumschleicht.
@Hans Mustermann Geschwindigkeit und Rechtsfahrgebot sind zwei völlig unabhängige Sachen. Nur weil man die Höchstgeschwindigkeit fährt hat man nicht das Recht selber andere Sachen zu missachten.
Cooles Kamerteam bei den Kollegen der Autobahn :)
Stellt Fragen, hilft den Beamten.
Gebt denen eine Gehaltserhöhung und einen Job auf Lebenszeit.
!!!
Sehr Geil & informativ, liebend gerne viel mehr davon!
6:40 Nur aus Neugier: Bei dem Verkehr sich da so ohne Blaulicht durchzuschlängeln ist aber auch schon eine starke Gefährdung für die anderen Autos, oder nicht?
Eine richtige Genugtuung und riesige Freude für mich, wenn diesen fahrenden Gefährdungen der Menschheit alias Motorradfahrern das Handwerk gelegt wird!
So ein Schwachsinns-Kommentar 👎🏼 (Pauschalisierung)
Geschwindigkeit 160km/h statt 80km/h kann man ja wohl merken, super Arbeit vom Corps.
"Passt auf euer Gewicht auf" JAAAAAA MAN ABER CHIPS SIND NUNMAL AUCH LECKER SORRY ....
34:48: ''und hier ist nur die leichte Ehefrau drin'' haha xD
Wenn ich die Spritpreise bei Minute 41:29 sehe, kommen mir die Tränen .....
Ich bin selber Fahrradfahrer und wenn ich diese ganzen Rotlichtverstöße sehr wird mir richtig übel und man wünscht manchmal, natürlich nicht ernst gemeint, so Krallen die aus dem Boden kommen und die Fahrt beenden. Genau so schlimm, vielleicht noch schlimmer die auf dem Gehweg in die falsche Richtung fahren. Es ist schon eng genug wenn der Gehweg in die richtige Fahrtrichtung für Fahrräder frei ist und dann kommt einem auch noch einer entgegen. Ich fahre jeden Morgen 12 km mit dem Rad auf die Arbeit und was man da für Radfahrer trifft... Man sollte dringend mal über einen Führerschein für Fahrräder und Helmpflicht nachdenken.
Ich kann von mir behaupten, dass ich als Autofahrer viel Rücksicht auf Radfahrer nehme.. Parke nicht irgendwo überhole nicht mit zu wenig Abstand und warte bis das Fahrrad vorbeigefahren ist wenn ein Hindernis vor mir ist...
Radfahrer hingegen fahren zu 90% bei rot, fahren auch bei Engstellen bei denen sie hätten warten müssen trotzdem durch! Es wird 1,5-2 Meter Abstand verlangt, aber selbst scheißen die Radfahrer drauf! Und sind verwundert wenn ich da Hupe.. schließlich will ich die nicht umfahren bzw ist ja auch mein Sicherheitsabstand!
Kennzeichen Pflicht und Versicherung würde dem Klientel gut tun! Muss ja nicht teuer werden, so 20€ im Jahr Versicherung wie für Mofa oder e Roller wären top... damit man auch evtl Fahrradfahrer Ding fest machen kann...
Sorry aber das ist realitätsfremd... Wie sollen die Kinder, Jungendliche, geringstverdiener in den ländlichen Regionen zur Schule, zur Ausbildungsstelle, zur Arbeit kommen? Es reicht schon, dass Mobilität selbst wenn es nur ein Roller sein soll ein Vermögen für den Führerschein kostet. Mehr Kontrollen machen da mehr Sinn schätze ich...
@@mn9002 hatte gerade heute eine Situation mit einer Radfahrerin... Sie fährt unerlaubt auf dem Gehweg und zieht, ohne zu gucken, vom Gehweg über eine Auffahrt auf die Fahrbahn. Wäre ich etwas schneller unterwegs, wäre sie auf meiner Haube gelandet. Und ich wäre der Depp der Nation.
Eine Frage? Wieso soll ich als Radfahrer auf der Straße mit der Auto fahren. Sind Fußgängerzonen fürs Fahrrad gefährlich oder die Fussgänger sind zugut. Auf der Straße mit dem Fahrrad ist gefährlich!
Radfahren sollte verboten werden🤡
28:00 „zurück auf die A25“ und er fährt auf die A24
Einfach geil Unterhaltsam
6:13 der nächste Bleifuß: Motorrad.
Der bremst wohl zu hart 😂
Was haben wir also gelernt?
Wenn man auf Hamburgs Autobahnen zu schnell fahren will, fahr so schnell, dass die Polizei dich nicht messen kann :D
Und der Mercedes Fahrer ist denen entwischt. Wahnsinn. :D
Ideot......kind..:(
19:58 ...ich mag die proovozierende Geste mit der Hand :-)
Ich finde den Touran viel interessanter bei 6:40 ..... nach überholen des i10 meines Erachtens 3 bis 4 Barken(300-400m)Abstand zum vorausfahrendem Fahrzeug. Es wird immer so auf die ,,schnell Fahrer" gezeigt was natürlich auch nicht in Ordnung ist. Dennoch halten Mittelspurträumer einen großen Teil des Verkehrs auf und animieren/nötigen die anderen Autofahrer und in diesem Fall auch die Polizisten zum rechtsüberholen.
Da ist aber Verkehr in näherer Sichtweite und Tempo 120, also darf man ohne Probleme in der Mitte bleiben.
"Langsam langsam das ist keine Rennstrecke."Polizistin zum Vanfahrer der mit unter 10 km/h anfährt
@@FdCalido generell gilt Rechtsfahrgebot, sobald rechts frei ist muss man demnach rüber - nix da ohne Probleme in der Mitte bleiben ....
@@vincentneumann7538 Nicht ganz richtig. Solange auch nur vereinzelt Fahrzeuge rechts sind, kann man mittig bleiben. Nicht sehr smart aber so rechtlich i. O
@@QualityHODL Falsch. Es gilt die 20 Sekundenregel und Kombination mit der eigenen Geschwindigkeit.
4:53 "Als gesunder Mensch, reist einem dann die Reißleine, oder die Nervenbündel." Mit der deutschen Sprache, hat er offensichtlich auch so seine Probleme.
..... Und mit der Einschätzung was ein gesunder Mensch ist.
Kommasetzung at its best🤣✌🏼
@@EFHCollector Kommasetzung at its best: sowas nennt man wohl Sprachpanscherei ...
@6:39 Bezeichnend, dass überwiegend rechts überholt werden muss, um das Motorrad noch einzuholen, da Mitte und links alles voll ist. Sowie zum Thema "Rechtsfahrtgebot" in Deutschland. :-(
Mein Gedanke war eher: Polizeiauto in Zivil überholt recht ohne 🚨?
Ob die Verhältnismäßigkeit beim Rechtsüberholen eingehalten wurde ist fraglich.
4:39 Andere Polizisten hätten da seine Eignung ein KFZ zu führen in Frage gestellt. Wer sich selber nicht beherrschen kann sollte nicht am Straßenverkehr teilnehmen dürfen. Erst recht nicht mit 300 PS.
Fährt mit 150 in der 80er Zone "Joa da reißt einem gesunden Menschenverstand auch mal der Geduldsfaden"
Gesunde Menschen fahren nicht mit 150 in der 80er Zone mein guter
Das sind die Wasserköpfe mit JP Mütze und MyDealz Leasing Sonderangebots Cupra. Die hängen mir regelmäßig im Heck und wollen nen Schwanzvergleich..
Klarer Fall von mehr PS als Hirn (und Reife)
Manche leute schleichen mit erlaubter Geschwindigkeit.. glaube da braucht man nicht mehr reden
@@strasalasa hat er aber Recht. Was manche Menschen zusammenfahren ist mehr als nervig
33:28 der weisse Vw mit den 4 Nullen am Kühler zieht mal ganz entspannt am Ende der Ausfahrt einfach +ber die durchgezogene Linie rüber.
45kmh zu schnell ist lebensgefährlich, der Fahrstiel der Polizei in dem Clip kommt mir lebensgefährlicher vor...
Das stimmt auch wieder. Aber um bei solchem Verhalten (rechts überholen etc.) mithalten zu können müssen die Beamten nunmal ähnlich fahren. Gefährlich ist das alle Male aber nur so trifft die Strafe am Ende die richtigen.
Ja, ist auf jeden Fall mit einem Risiko behaftet. Jedoch nehmen diese Polizisten regelmäßig an Fahrsicherheitstrainings teil - Restrisiko bleibt.
völlig richtig aber was macht man wenn man minderwertigkeitskomplexe hat und zu blöde zum Arbeiten ist
Fahrstil ist besser denn der Stiel an sich, ist etwas anderes✊️😏
Dachte mir auch dass das nicht ihr ernst sein kann wie die dem Motorrad über alle Spuren im Slalom hinterher sind. Tolle Vorbildfunktion... als Normalbürger werde ich dick bestraft wenn ich es nur ein Mal mache und die machen das gleich mehrfach.
07:07 Aktion safe Holiday...xD
Immer so peinlich diese Slogans.
Wer denkt sich das aus?!
@@chaushb Generation WhatsApp Status
@@chaushb Die dummstudierten Sonderschüler die gerade von der Uni ins Beamtentum wechseln.
28:40 „er hat Probleme aufzuschließen“ Bruder du fährst auch im eco Modus beim beschleunigen
6:14 , man kennt’s das Gaspedal beim Motorrad 😅
Das kann es ja auch nicht sein, das bei 6:50 andere Verkehsteilnehmer gefährtet werden. Die machen genau das gleiche wie der Seat Fahrer.
§§35, 38 StVO.
Super 1.24....aus welchem Jahrhundert ist der Film...😳
6:35 15:30
Ich will ja nicht so sein, aber die Beamten fahren sehr fragwürdig. Einen solchen eingriff in den Strassenverkehr, nur um
Ein Motorrad anzuhalten. Dabei aber selber den Strassenverkehr mit Durchgezogener Linie Überqueren, Geschwindigkeit und Rechtsüberholen bis hin zu wenig Abstand. Fragwürdig
Mag sein, aber die Polizei darf das immerhin. Es liegt in deren Ermessen, der Motorradfahrer hingegen hat illegal gehandelt.
@@BlueBockser ja alles klar aber hast du des ned gesehen wie die Beamten die Autos so hard geschnitten hat und da hätte schon was passieren können nur weil des Beamte sind heißt das nicht das die alles dürfeb
@@BlueBockser Auch die Polizei muss darauf achten das sie andere Verkehrsteilnehmer nicht gefährden hier sind die beiden Herren komplett über das Ziel hinausgeschossen mit ihren Aktionen. Nur weil die Polizei Sonderrechte hat dürfen sie nicht wilde Sau spielen.
12:40 kompetenter Anwärter :)
Alles Gute für deinen Weg !
Grüße aus S-A
Tolle Dokumentation
Der Lastenradfahrer bei 26:00 hat die perfekte Antwort gegeben, weil sonst wäre es Vorsatz gewesen und der wird noch härter bestraft.
Nein, Zugeben impliziert keinen Vorsatz. Man kann auch eine fahrlässige Handlung zugeben.
@@archi124 Das wird aber schon schwierig. Da ginge eigentlich nur noch "Hab ich gerade noch bemerkt, konnte aber nicht mehr bremsen" oder vergleichbares. Denn sobald du weißt, dass du bei rot rüber fährst, ist es vorsätzlich.
@@modern_milkman Die beiden Aussagen "Ich habe nicht aufgepasst und bin wohl aus Versehen über rot gefahren. Ich gebe es zu." und "Ich bin mit Absicht über Rot gefahren. Ich gebe es zu" sind unterschiedlich bzgl. Vorsatz und Fahrlässigkeit zu bewerten.
@@archi124 Die erste Aussage ist klar Vorsatz. Aber wie gesagt: ich wäre auch bei der zweiten Aussage vorsichtig. Du kannst ja nur etwas zugeben, was du weißt. Und sobald du sicher weißt, dass du über rot gefahren bist, kann es schon problematisch werden.
Ich würde es auch nicht abstreiten (wobei man Polizisten nach deutschem Recht auch konsequenzfrei anlügen kann. Kommt aber trotzdem nicht so gut). Ich würde nur immer sowas sagen wie "Ist mir nicht aufgefallen. Kann so sein, kann auch nicht so sein. Ich weiß es nicht". Die Worte "Ich gebe es zu" würde ich in so ner Situation nie sagen. Denn da schwingt immer ein Schuldeingeständnis mit. Generell gilt aber bei Verkehrskontrollen (und Gesprächen mit der Polizei allgemein): Schnauze halten. Je weniger man sagt, desto weniger kann auch gegen einen verwendet werden.
11:13 so wie die Polizistin mit dem Fahrer spricht, muss man sich nicht wundern, dass die Stimmung gereizt ist.
ist so... der umgangston der polizei ist leider oft absolut daneben!
Absolut, unheimlich unverschämt.
Naja, wenn man in der Nähe von Personen nicht von selbst langsam fährt, dann darf man das schon mal ansagen. Und er hat es ja auch nach mehrfachen Ansagen nicht hinbekommen. Würde mich da auch deutlich bemerkbar machen.
Wie oft soll sie noch sagen, dass er langsam fahren soll ?!
Manche Leute brauchen das anscheinend einfach.
Dumme Bürger sind daran Schuld und nicht die Polizei ;)
Wie die Alte mit dem Menschen im Auto umgeht... als würde die nen Hund dressieren. Hat man der nicht beigebracht, dass durch das wiederholte SCHREIEN eines Befehls die Person die diesen befolgen soll, nur noch nervöser wird und dazu neigt Fehler zu machen.
Also das ist schon wirklich verdammt respektlos jemanden so laut anzubrüllen. Merkwürdigerweise ist sie wirklich die einzige gewesen die so einen lauten Umgangston pflegt, also muss schon eher an ihr liegen als an dem Fahrer.
"Das war der Führerschein." Das gab von mir ein tatsächliches LOL.
Diese Reportage ist unglaublich befriedigend 😂
Danke für jeden der Idioten den die aus dem Verkehr ziehen. 1000Dank!
Schnauze
test
@@tristanxD1 Biste mad weil du deinen Lappen verloren hast? xDDDDD
@@heavyweight6440 ja warscheinlich ist sie so eine die auf der Linkenspur schlecht bei umbegrentzt
Das wäre so verdient das regt anders auf es gilt Rechtsfahrgebot!!!
Locus TV ohne Webeblocker ist echt pain in the arm...
4:43 "manchmal schleicht einer mit einer gewissen Geschwindigkeit, die gerade erlaubt ist"
Genau das ist das Problem. Die angegebenen Geschwindigkeiten sind Höchstgeschwindigkeiten und keine groben Richtwerte und das Minimum, welches man unter keinen Umständen unterschreiten darf. Das heißt jetzt natürlich nicht, dass es das Rechtsfahrgebot außer Kraft setzt. Aber genau so eine Sichtweise verstehe ich nicht...
Schön mit dem A7 vor den Plattenbau. Klassiker. Irgendwas mache ich falsch
Du hast den falschen kulturellen Hintergrund....
@@emausderratsuchende5447 eher die "falsche" Erziehung genossen 😂
Das sollte verboten werden solch eine Verfolgungsjagd ohne Blaulicht.
Man muss schon ehrlich sagen dass Focus , gute Videos zu dem Thema macht.. :D
4:50 - "Also äh, irgendwann reißt einem als gesunder Mensch äh also die Reißleine oder so äh die Nervenbündel" - ich lach mich schlapp ...
Das wäre ein Kandidat für die MPU. Nervlich nicht für den Straßenverkehr geeignet.
6:12 also abgesehen davon, dass der biker zu schnell fährt darf er doch auf der auffahrt genauso schnell fahren, wie es auch auf der Bahn erlaubt ist, wenn nicht explizit anders ausgeschildert... und finde auch sehr genial wenn ich als Zivilwagen dann hinterherheize wie ein wahnsinniger und die zahl der raser in dem moment verdopple 😂
und was genau meint der kommisar mit "wenn frei wär wäre der weg..." ist ja wohl eher umgekehrt der fall, mit dem mittelmäßigen bis starken Verkehrsaufkommen wär das fürs motorrad ja ein traum zum davonfahren
bester satz ist der letzte: "Wir geben uns größte Mühe diese auch zu betreuen." (Leute, die Rasen etc.) :D
34:02 "Claus Orth" wird von Bjarne Mädel gespielt, oder?
Claus erinnert mich total an den Tatortreiniger 😅💯🙌
Geil wie er einfach voll über die Autobahn brettert um das Motorrad am Anfang zu bekommen😂
Wie viele Linksfahrer einfach überall unterwegs sind, ist unglaublich :D
Warst du schonmal in der Schweiz? Is richtig peinlich hier
Gegen Linksfahren ist nichts einzuwenden, wenn man:
a) so bald wie möglich wieder auf den rechten Fahrstreifen
b) beim ausscheren auf die linke Fahrspur den rückwärtigen Verkehr nicht behindert
Allen anderen den Lappen wegnehmen und ein paar Stunden Autobahn -Auffrischtraining bei einer Fahrschule ihrer Wahl gönnen.
Die Spritpreise bei 18:45min ein Träumchen
Die A7 Fahrerin kann anscheinend auch nicht parken.
@@gansewurmchen2260 Rassist
@@benediktlanger9480 schnauze
Wer während der Fahrt mit dem Handy herumspielt reagiert in einer Gefahrensituation genauso wie ein alkoholisierter Autofahrer. Also sollte auch die Konsequenz dieselbe sein: Eine einkommensabhängige Geldstrafe sowie die Entziehung der Fahrerlaubnis mit einer Sperrfrist von mindestens 1 Jahr - im Wiederholungsfall die MPU. Nur so wird man dem Problem Herr werden können.
Der arme typ mit dem Wohnwagen :C
Am besten find ich das Trikot von dem Motorradfahrer bei 40:00 😂 MASKULIN MASKULIN MASKULIN
Ich find mein Shirt super da
Bei 37:23 habe ich einen Superspreader gefunden... das Funkgerät ;-)
...wie oft wechseln die denn das Kennzeichen von dem ProViDa-Fahrzeug?
Vielleicht wurde der Film auch aus mehreren Drehtagen zusammengeschnitten. 🤷♂️
Huuch. In der Schweiz lebt man gefährlich was zu schnelles Fahren an geht. Hier zahlt man nicht solch (relativ) tiefen Bussen, sondern in Monatslöhnen und/oder Haftstrafen.
und auch in Autos ;-) denn bei den 90 zu schnell wäre das Auto an Ort und Stelle weg.
trotzdem habt ihr mehr Verkehrstote mit viel weniger Verkehrsaufkommen & Einwohner.
@@You-wy6te und der Fahrer wird auf direktem Weg in den Knast gesteckt.
@@primeboys5723 Erzähl hier bitte keinen Quatsch: 2019 hatte die Schweiz 187 Verkehrstote (d. h. einen auf 45'830 Einwohner), Deutschland 3059 (macht einen auf 27'140 Einwohner). Das Bedeutet, in Deutschland sterben im Verhältnis fast doppelt so viele Leute pro Jahr im Strassenverkehr. Kommt dazu, dass die Schweiz weitaus dichter besiedelt ist als Deutschland (also engere Verhältnisse auf der Strasse, d. h. im Durchschnitt MEHR Verkehrsaufkommen pro Kilometer Strasse) und deshalb eigentlich mehr Tote pro 100'000 Einwohner haben sollte - aber nicht hat. Dann sind da noch gefährliche Passstrassen und oft kurvige, unübersichtliche Autobahnen mit einer Unmenge Tunnels. Alles Gefahrenfaktoren. Fazit: Wir Schweizer verhalten uns auf den Strassen ca. halb so irre wie die Deutschen.
Schweizer beim Motorrad mit 160 bei 80... 3 Monate freiheitsstrafe vernünftig... Ah ne sind nur Fahrverweis.
6:26 also wie da der Einsatzwagen auf den Vordermännern hängt, Einsatzfahrt hin oder her, aber andere Verkehrsteilnehmer mit so einem geringen Abstand zu gefährden geht garnicht. Wie war das? Halber Tacho? Das waren schätzungsweise 80-90kmh und vielleicht wenns gut kommt 3-4 Meter zur LKW-Stoßstange.
ich hab zwar wenig ahnung darüber wie solche geschwindigkeitsmessungen funktionieren aber bin mir recht sicher dass die rechte angabe "E:" die geschwindigkeit des eigenen fahrzeugs (das der polizei) angibt, die linke anzeige ("G:") das gemessene fahrzeug vornedran. warum hat focus immer nur die rechte zahl gefilmt und da noch nen schönen roten kreis drumherum gemacht? inkompetenz oder irreführung? (47:07 als bsp)
Sehr interessante Doku. Warum aber wird hier keinem der Raser angeboten sich seine Fahrt auf Video anzusehen? Oder ist das in Hamburg nicht üblich?
Vielleicht dürfen sich die Leute auf Grund der aktuellen Coronasituation nicht in das Auto der Beamten setzen um das Video anzuschauen.
Is auch einfach super unnötig. Das tun eh nur die Leute dies geil finden oder so tun wollen als hätten sies nicht gewusst.
Ab min 6:30 spiegelt aber doch genau das Problem auf deutschen Autobahnen wieder und zwar dass die Polizei mehrere Autos rechts überholen muss um auf den Motorradfahrer aufzuschließen, da links einfach alles blockiert ist, während die rechte Spur frei ist. Geschwindigkeitsüberschreitungen und Abstandsmissachtungen bestrafen ist richtig, aber langsam sollte man auch gegen diese Dauerlinksfahrer vorgehen.
In einer 80 Zone fahren halt alle Gleichschnell (80), weshalb alle Spuren gleichwertig sind. Es ergibt hier also schlicht keinen Sinn nach rechts zu wechseln. Kannst ja mal überlegen, wie du das im Alltag machst.
Wenn 80 ist, fahren eh alle gleich schnell. In so einer Situation gewinnt man doch nichts wenn links frei ist.
Wenn man 2022 die Doku guckt und diese Spritpreise sieht🥲🥲😭