Спасибо огромное! ❤Недавно "обнаружила" Ваш канал и семинары по истории, заслушиваюсь! Какую огромную работу Вы провели, столько интересных подробностей.
Александр Николаевич, подскажите, пожалуйста, есть ли оценки современных исследователей количества евреев в рассматриваемые периоды? Как я понял из вашего рассказа, большинство общин были немногочисленны, а у упомянутого вами источника названа цифра в 300 тыс., и это, только, на территории части Европы. Это - завышенная цифра?
Добрый день! Возможно не сильно завышенная. Что сейчас известно достаточно точно - в 1492 году Арагон и Кастилию покинуло от 70 до 100 тыс. евреев. При этом по королевскому указу было дано 4 месяца на крещение. Часть его приняло. Кроме того очень многие крестились в 1391-1415 годах. В отличие от Германии или Италии в Испании были города где доля еврейского населения была до 25%. И кроме того в отличие от остальное Европы были иудеи владевшие землей (либо как идальго, либо как свободные крестьяне). Так что в середине 14 века численность иудейской общины вполне могла достигать 300-500 тыс. человек.
Да и было еще исследование генетиков (правда сама методика достаточно экспериментальна), которое показало что арабской и берберской "крови" в современных испанцах почти в 2 раза меньше чем сефардской.
Спасибо огромное за рассказ , скажите а не было ли попыток прорываться евреям в высшее феодальное сословие? Если мусульманская Гренада могла быть вассалом христианского короля.Или вообще город как таковой ,не в лице конкретного рыцаря а вот как город. То наверное и иудеи тоже имели , в рамках запутанной феодальной системы, пути интеграции в феодальные отношения. И насколько плотно евреи подходили к взаимной интеграци общин, были ли предпосылки формирования такого же газейского союза? И отдельная благодарность за героическую трансляцию, которая велась судя по звукам за 1:18:50 непосредственно из-под Бахмута
В Испании были отдельные дворянские семьи, были случаи (Арагон) когда иудейские общины селились на землю как свободные крестьяне. Но в отличие от той же Гренады у них не было территории, которую бы они населяли или контролировали. Все общины жили в окружении мусульман или христиан. Хотя, если представить успешный поход крестоносцев на Египет и союз с реально существовавшими иудейскими княжествами северной Абиссинии, то они вполне могли бы стать союзниками или вассалами европейских монархов. Ведь король Португалии даже пообещал военную помощь. Так что при столкновении с областями, где уже фактически существовали бы иудейские государства, они вполне могли бы включиться в феодальную иерархию. По аналогу Ганзы: относительным аналогом были как раз общества по выкупу пленных. Они помимо основной функции еще и помогали своим участникам в торговых сделках. Т.е. члены таких обществ могли предоставлять льготные условия финансирования, лучшие ценовые условия и т.д. Но это все-таки не союз городов (государственных образований), а объединение отдельных лиц (торговцев). В какой-то мере это очень близкий аналог самого раннего этапа развития торговли на Балтике - "готландского". Т.е. договоренности купцов между собой.
А выгнал не он. Иоанн правил в начале 13 века, а изгнание евреев - 1290 год. Эдуард Первый (Длинноногий) выгонял. Он много воевал - нужны были деньги. Брал он их в том числе у евреев в долг. И выгоняя их он аннулировал и свои долги и все долги англичан. И это было частью "сделки" с Парламентом. Парламент утвердил новые налоги после изгнания.
В целом почти в любых обвинениях есть эффект проекции собственных страхов и поступков. Здесь скорее было влияние старых магических представлений. По крайней мере в той части навета, которая касалась использования крови младенцев для религиозных ритуалов. Но в целом это не случайно совпало с периодом роста насилия (погромы в том числе). Христианам нужно было оправдание своих действий. Типичный эффект - "демонизация" своих жертв.
Законы, правила ит д по тoрговле, налогам, ростовщичеству устанавливали короли и аристократия, а тумаки и кулаки получали евреи - при этом короли яко бы ничего не знали и всегда "поддерживали" евреев
Интереснейшая лекция! Спасибо!
Очень интересно! Мало кто читает лекции на такие темы. Спасибо!
вот откуда все идет, спасибо за лекцию!
Спасибо огромное! ❤Недавно "обнаружила" Ваш канал и семинары по истории, заслушиваюсь! Какую огромную работу Вы провели, столько интересных подробностей.
Благодарю Вас за Ваши лекции здоровья и благополучия Вам
Спасибо большое ❤ очень интересно 👍 лайк всегда с самого начала ставлю
Интересная информация. Спасибо большое за огромную работу
Классс! Очень культурно!
Спасибо, очень познавательно!
Спасибо!👏👏👏
Александр, дайте пожалуйста список литературы.
Очень интересно! А есть ли историческое, а не религиозное объяснение того, почему именно евреи так активно расселились по Европе? Большое спасибо!
3ч годноты! :)))
Александр Николаевич, подскажите, пожалуйста, есть ли оценки современных исследователей количества евреев в рассматриваемые периоды? Как я понял из вашего рассказа, большинство общин были немногочисленны, а у упомянутого вами источника названа цифра в 300 тыс., и это, только, на территории части Европы. Это - завышенная цифра?
Добрый день! Возможно не сильно завышенная. Что сейчас известно достаточно точно - в 1492 году Арагон и Кастилию покинуло от 70 до 100 тыс. евреев. При этом по королевскому указу было дано 4 месяца на крещение. Часть его приняло. Кроме того очень многие крестились в 1391-1415 годах. В отличие от Германии или Италии в Испании были города где доля еврейского населения была до 25%. И кроме того в отличие от остальное Европы были иудеи владевшие землей (либо как идальго, либо как свободные крестьяне). Так что в середине 14 века численность иудейской общины вполне могла достигать 300-500 тыс. человек.
Да и было еще исследование генетиков (правда сама методика достаточно экспериментальна), которое показало что арабской и берберской "крови" в современных испанцах почти в 2 раза меньше чем сефардской.
@@MakarovAlexander спасибо, большое.
Спасибо огромное за рассказ , скажите а не было ли попыток прорываться евреям в высшее феодальное сословие? Если мусульманская Гренада могла быть вассалом христианского короля.Или вообще город как таковой ,не в лице конкретного рыцаря а вот как город. То наверное и иудеи тоже имели , в рамках запутанной феодальной системы, пути интеграции в феодальные отношения.
И насколько плотно евреи подходили к взаимной интеграци общин, были ли предпосылки формирования такого же газейского союза?
И отдельная благодарность за героическую трансляцию, которая велась судя по звукам за 1:18:50 непосредственно из-под Бахмута
В Испании были отдельные дворянские семьи, были случаи (Арагон) когда иудейские общины селились на землю как свободные крестьяне. Но в отличие от той же Гренады у них не было территории, которую бы они населяли или контролировали. Все общины жили в окружении мусульман или христиан. Хотя, если представить успешный поход крестоносцев на Египет и союз с реально существовавшими иудейскими княжествами северной Абиссинии, то они вполне могли бы стать союзниками или вассалами европейских монархов. Ведь король Португалии даже пообещал военную помощь. Так что при столкновении с областями, где уже фактически существовали бы иудейские государства, они вполне могли бы включиться в феодальную иерархию.
По аналогу Ганзы: относительным аналогом были как раз общества по выкупу пленных. Они помимо основной функции еще и помогали своим участникам в торговых сделках. Т.е. члены таких обществ могли предоставлять льготные условия финансирования, лучшие ценовые условия и т.д. Но это все-таки не союз городов (государственных образований), а объединение отдельных лиц (торговцев). В какой-то мере это очень близкий аналог самого раннего этапа развития торговли на Балтике - "готландского". Т.е. договоренности купцов между собой.
@@MakarovAlexander Спасибо большое
A про Ладино забыли??
Наоборот.
Брак с бездетной вдовой брата - поощряется и когда то был обязателен.
Вопрос про ужесточение веротерпимости, не могло это быть связано с поражениями мавров в Испании? Мол терпели христиан, вот и проиграли им?
Здравствуйте...скажите пожалуйста ....из Англии король Джон без Земельный ...почему выгнал евреев.... не имея денег....даже для себя?
А выгнал не он. Иоанн правил в начале 13 века, а изгнание евреев - 1290 год. Эдуард Первый (Длинноногий) выгонял. Он много воевал - нужны были деньги. Брал он их в том числе у евреев в долг. И выгоняя их он аннулировал и свои долги и все долги англичан. И это было частью "сделки" с Парламентом. Парламент утвердил новые налоги после изгнания.
Чпсть идальго покинули испанию.
И сегодня служат главама национальных банков.
Нобелевскиии лауреатами..
Итд.
Так вот почему идальго и английская аристократия такие крючконосые!!!!
Вопрос по кровавому навету.
Не могло это быть проекцией своих грехов?
Помниться христиане не чурались убивать и пытать иноверцев.
В целом почти в любых обвинениях есть эффект проекции собственных страхов и поступков. Здесь скорее было влияние старых магических представлений. По крайней мере в той части навета, которая касалась использования крови младенцев для религиозных ритуалов. Но в целом это не случайно совпало с периодом роста насилия (погромы в том числе). Христианам нужно было оправдание своих действий. Типичный эффект - "демонизация" своих жертв.
@@MakarovAlexander печально это:(
Законы, правила ит д по тoрговле, налогам, ростовщичеству устанавливали короли и аристократия, а тумаки и кулаки получали евреи - при этом короли яко бы ничего не знали и всегда "поддерживали" евреев
Иудеев.