Живу в Израиле,знаком с человеком который служил на меркаве 4 m. Парень выходец из страны СНГ. С таких экспертов вроде Алконафтера он посмеялся когда я ему показал видео по Меркаве склепанеая по инфе из Википедии. Бой при Вади Салуки показал хорошую живучесть Меркавы,Три танка попали в засаду и их обстреливали и метисами и корнетами и фаготами. Один танк только был уничтожен,потери экипажа были,но в целом танки подлежали восстановлению после боя.Танк в реале гораздо крепче чем в игре и трофи корнеты перехватывает,были зафиксированы случаи работы трофи против корнетов
интересно как можно сравнивать огонь из кинетики с огнем птуров? За всю вторую ливанскую компанию 52 танка было выведено из строя, 45 из них ПТУР.Что то ты забыл написать что при наступлении через Салуки было выведено из строя 11 из 24 танков которые принимали участие в операции .И не стоит забывать как в основном Израиль использовал этот танка.
@@Roostam228 11 из 24 танков Merkava Mk.4, задействованных 401-й бронетанковой бригадой, во время боя были поражены ПТУР или РПГ (из 18-ти во время войны); погибли 8 танкистов и 4 солдата пехотной бригады Нахаль, что в совокупности составило 10% всех убитых бойцов ЦАХАЛа в войне, более 50 бойцов было ранено. Битва произошла из-за желания ЦАХАЛа установить контроль над рекой Литани, бывшей отметкой паводка бывшей зоны безопасности. В пылу боя произошли два весьма примечательных инцидента, о которых стоит вспомнить: один танк Mk.4 был поражен тандемной ракетой, которая проникла в задний отсек и попала в хранящийся кумулятивный снаряд, и он загорелся, что привело к срабатыванию автоматической системы пожаротушения, но ранило двух членов экипажа башни, которые были эвакуированы и заменены резервным экипажем, и танк продолжил бой. «Это был безоговорочный триумф Merkava Mk.4. Если бы эти танки были более раннего поколения, не были оснащены новейшими технологиями и активными системами самозащиты, 50 членов экипажа вполне могли бы погибнуть». Ни один из подбитых танков в Вади Салуки не был уничтожен, как минимум два были серьезно повреждены. Мне Интересно было бы как бы т 72б3 выстрелы из корнетов пережила. Таковые бои друг против друга очень редко происходят. большинство танков поражены в борт ломами.
@@burdock3001 @burdock в грозном немало 80 и 72, переживали по 8-11 попаданий в различные проекции с различных средств и боеприпасами для них, а из недавнего, в той-же СВО, там ещё и с видео есть не одним. Ну а так... очередной знакомый офицера очередной армии... про корнет ты меня насмешил конечно, откуда он у тех вопрос интересный, их максимум это как раз таки метис с фаготом, ни о каких корнетах речи не идёт даже близко, ну а про то как они узнали что именно прилетело... в полёте маркировку разглядели наверно... ну и это друже, конечно трофи перехватит даже корнет, потому что он дозвуковой, будь там вихрь, 3 из 3 остались бы гореть :3 За бронирование кстати только втирать не надо, это самый дырявый танк 21 века, САМЫЙ, с этим званием поспорить может наверно только британское танкостроение, но всё же... само условие появление семейства меркав и их конструкция не позволяют нарастить там адекватное бронирование в корпусе, только башня и всё, собственно по этому они были оснащены КАЗами, что бы хоть как-то компенсировать. За убер технологии и рассказы танкиста знакомого мне затирать не надо, я видел пусть и на фото, но вдоль и поперёк бронирование той-же 4й версии, а личного опыта с ББМ мне хватает, как и знания размерности, соотношения, что позволило мне увидеть полное отсутствие даже намёка на комбинированное бронирование в районе МТО со лба корпуса (как раз та самая, лобовая плита), увидеть смешные толщины самой плиты и перегородок... там кроме как трофи и самой башней, держать что-то серъёзней ВРок для РПГ просто нечему, может конечно ВРка и не нанесёт урона экипажу, но МТО повредит 100%, техника будет обездвижена, а там как повезёт с вооружением у тапочников, их количеством, подготовкой и прикрытием своими... А прилети Корнет или даже Конкурс, без трофи - экипажу смерть, либо машина выведена из строя если повредит БО сильно, а кумулятивная струя туда доберётся, ибо смешные толщины по сути обычных стальных перегородок, лобовой плиты без вставок стеклотексталита или той-же NERA ей не помеха, так-же как и двигатель, особенно Корнету :p Не подумай, я не хочу сказать что Меркавы ккал, нет, вовсе нет, если с задачами справляется то значит пойдёт, тем более пусть это изначально и переработка другого танка, но всё же новый и фактически чисто свой образец бронетехники Израиля что достойного огромного уважения, но... Меркава, это по сути сплошной компромисс из-за условий и возможностей при разработке, тупиковая ветвь танкостроения не имеющая адекватного потенциала модернизации из-за изначальной конструкции, о чём говорить, когда у 4й при массе в 70 с лишним тонн, самая плозая бронезащита среди ОБТ, это всё издержки и условности конструкции, которые пока что прикрывают частично такой вещью как КАЗ.
@@poison16055хуйню высрал,листай дальше.Чтож ты турецкие Леопарды,которые террористы в Сирии сжигали не вспомнил? А? Они там башни метади и горели ничуть не хуже) А абрамсы? Тут даже в инете полно видос с арабской земли,где их "аналоговнет" сжигали с советских ПТУР установок,часто в лоб. А новые данные с СВО,где оказалось,что Леопарды последних модификаций (ток 2а7 еще мы не видели) не приспособлены для современных войн, а не с битвами против аборегенов.А главное...На той же Украине воевали и воюют обе стороны как раз на "аналоговнетной" технике,доставшихся с общего предка. Танки в своременных войнах в принципе живут в среднем не дольше 5 минут на поле боя,независимо от модели.
У всей техники в игре ДОЛЖНЫ быть проблемы! Потому что если проблем нет, на эту машину слетается все комьюнити как мухи на говно, и половина начинает её ругать, а половина молча фармить тихо хихикая в монитор
@@user-gf3yh4pe7p ну не знаю. Можно просто не добавлять современную технику. Я конечно понимаю, что тогда люди донатить прекратят, но все же. У них есть условный энлистед. Могут потратить силы на него
@@leonideesee хз, интересно, выживут ли в реале танки, по которым в тундре с атак и вихрей стреляли🤔. Решётка правильного "размера" снижает эффективность ПТУРов и кумулятивных ракет любого вида на 50%. Типа как украинские решётки на бэтэрах и козырьки на российских танках. Против РПГ и те, и другие работают на отлично, т.к. сделаны именно против них. Кстати, есть ли эквивалент РПГ-7 в тундре?
Привет Саня,хороший видос. Смотрю тебя с армии,вот пошёл на срочку)) Уже 14-го числа этого месяца будет как 4 месяца служу... Так повезло,что в стране война,теперь хрен знает когда выйду с армии))
В реальной жизни МК4 - это глубокая модификация центуриона (если бы наши подошли так к модернизации т72, то армата не нужна была бы)... В реальной жизни у неё охрененная раскачка из за пружинной подвески, что не даёт прицельно стрелять секунд 5 после остановки. И в реальной жизни троффи не так уж и крут... горят они часто от старых рпг, а оснащены КАЗами 100% танков Израиля, следовательно либо КАЗ не в состоянии одновременно сработать на 2 ракурса, любо бортовой комп не всегда определяет гранату/птур. В реальной жизни 120мм облегчённая (чтобы ставить вместо 105мм), а значит меньшего импульса, то есть на фугас и кумуль это не влияет, а вот натовский лом будет иметь пробитие на 20-30% меньше чем обычно. И повторюсь в реальной жизни танки уничтожают огневые точки/доты/ дзоты, а ББ снаряды присутствуют 30% от боеукладки. Для уничтожения танков есть вертолёты и пехота с ПТРК. Для ИГРЫ БАЛАНС МК4 НОРМ! 10.3/10.7/11.0 сейчас роли не играет, ибо я на 9.0 леопарде 8 боёв из 10 попадаю в команду с лео2А6(11.0), и на топах нет разницы в ломах никто не рискует бить в корпус , все стараются влупить в погон башни или казёнку, тут и без разницы против кого выехал т90 / М1а2/Лео2А6...рецепт один, что 390мм пробития лома, что 600..
@@Vincent-dt4id Не совсем, это конструктор из импортируемых узлов пол конкретную задачу. Подвижный дот для расшугивания погонщиков верблюдов. Да, от куммы защита лучшая что вообще есть, но масса и габариты, да и от ПТРК 1000+ и этого мало. От лома защита только в башне и то если повезёт. А так прилет лома в корпус это почти гарантированная потеря обездвиженного танка и части экипажа. Да, каз решает, но только от одиночного пуска или простого рпг, с рпг-28 может получится нехорошо, как и с парным пуском корнета. По поводу базы, ещё раз, это конструктор из частей м-60 и других западных бтт, на архаичной подвеске. В дуэли на ломах Меркава неизбежно будет страдать на любой реальной дистанции. А вот впитывать рпг и ПТРК, она для этого создана.
@@Vincent-dt4id Меркава такой же новый танк, как если бы на т44 поставить башню т55, орудие заенить на 125 от СПРУТА с малым импульсом, обвесить комбинируемой защитой и поставить КАЗ...Ну ничего не забыл(кроме как хвалить на весь мир!!!) Меркава это центурион корпус которого был разрезан, модули поменяны местами и заварили...Вся её неубиваемость состоит в том что крыша башни толстая(ибо нет люков совсем!) а сзади танка есть дверь в полный рост и как только смелые танкисты увидят что то пострашней верблюда они съё....ют с хаты! И да у неё нет ДЗ, у неё композитные модульные экраны(пазл из кусочков состоящих из металлокерамики и резиновых прослоек), то что на пару единиц поставили бортовые контейнеры с ДЗ для испытаний ещё не говорит о серийности.
Справедливости ради, Меркава ИРЛ один из худших современных ОБТ по ТТХ. Но для войнушек против необученных бабахов и палестинцев ее хватает, да. А если взять условный Т-72 и повесить на него Трофи, то будет намного лучше Меркавы в сухом остатке.
А лучше взять т84 оплот с нормальной трансмиссией и панорамой и повесить на него каз, тогда будет реально что-то годное. Т74 уступает ему в подвижности и что самое главное --возможности быстро обнаруживать цели
@@user-tq1kc1cy9n а лучше взять ЗТЗ 99А2 , который тот же оплот, только китайский, сделанный из маодзедуниума, с нормальной трансмиссией, который и так вроде как имеет каз, ему дополнительный не нужон
@UCKkrZIKdRnh7gGHw3u9fFNA плохой танк по совокупности характеристик и компоновки относительно других танков. Меркава-танк для местных условий,кстати емнип Меркаву не применяют в горной местности. Она сверхживучая,так как воюет с теми,у кого нет продвинутой бронеьехники,но есть много противотанковых средств
Вроде того. По факту она ведь как местный эквивалент Чифтейна создавалась, когда бриты отказались продавать Вождей Израилю. Конечно, с тех пор её апгрейдят, но в самой конструкции её заложено достаточно нерешаемых проблем, которые никто не хотел бы иметь в современном танке. Двигатель спереди сейчас больше проблема, чем плюс - композиты и тяжёлая ДЗ позволяют защитить лоб лучше, чем кусок железа, и при этом не терять подвижности после попадания. Невозможность вынести боекомплект из обитаемого пространства, невозможность реально забронировать корпус, огромная масса и уже достигнутый предел модернизации - эт Меркава в 21 веке.
@@user-vgrau но и Меркаве не надо было до Ла Манша даже в теории переть. Просто машина одного региона. Сирийцы Т-72 с уголковой бронёй делали,и с сараями на башне. Восток дело тонкое
@@predatorx3326 так с этим никто не спорит, просто много баек вокруг Меркавы ходит до сих пор о том, какой это крутой гениально спроектированный убертанк. А она да, обычная машина для необычных реалий. В рамках того, что у них было в 1970-ых годах, евреи из своей военки выжали максимум, тут можно только снять шляпу. Но вне своего театра машина себя не покажет.
Лично меня Меркава прикалывает внешним видом, похожа на робота или эдакую механизированную колесницу ада. В реальности же я не считаю что она столько же крута как ее внешний вид.
@@galante1394 в управлении, в поиске(там есть сверху поиск) вбиваете ПНВ, и вам все пункты касающиеся его выведет. Есть ещё пункты вроде "смена цветовой гаммы тепловизора" -меняет белый цвет тепла на черный.
Ей по этому КАЗ и нужен, так как она не очень, брони в корпусе у нее и в жизни нет, только в жизни, за 40 секунд - двигатель не поменяешь, это конец боя, чаще всего)
@@rom2387 да, но что проще: вылезти из т-72 или выйти через кормовую дверь меркавы? Плюсом так же что другая меркава при необходимости может увезти экипаж другой машины, да, надо будет постараться залезть в этот клоун кар, но для 72 это невозможно от слова совсем.
@@j4cktankist63631. А таки шо по танкам у противников Израиля ?)) 2. Электроника,бронирование, подвижность и куча других параметров которые делают танк очень не плохим в условиях Арабо-Израильских войн?
Ну давайте не будем забывать, что в реальности танк меркава 4м это оборонительный танк и он больше позиционный чем шустрый. И подходит он под ксловия израиля на холмистых местностях... а так ты говоришь что израиль говно нация... не знаю... да этим танкам чего то не хватает, это чувствуется... но я играю на израиле и мне в кайф... не знаю, может потому что я фанат израильской техники и закрываю на это глаза... но я, лично, не чувствую какой то обделённости в движениях или видении боя... советские танки мне больший дискомфорт доставляют чем израильские. Взять тот же м51. Да объёмные снаряды не дают тебе ваншотить в силует, но я точно знаю, что попав в башню - любой танк в тебя не выстрелит в ответ, если попасть в корпус - я знаю что он уже не поедит. М51 я откатал от первого ранга до 3го ранга израиля... не помню это 4 общего ранга или 5ранг общий наций тундры. 6.0 до 7.3 точно
Я вообще удивлён, почему люди негодуют по поводу неэффективности танков, "ведь они же одни из лучших!" Да блин, любой современный танк легко пробивается современным вооружением, любой танк имеет свои ограничения! То, что он совершил знаменитые деяния в жизни, не значит, что он так же хорошо служил бы в чисто танковых боях. Например, Меркава отлично подходит для поддержки пехоты, плюс хорошо защищена от той же пехоты. Но зачем блин жаловаться если игра отделена от пехоты, от рпг, не говоря уж о небоевой логистике. Ведь техника считается хорошей не из-за показателей в чистом бою, а из-за совокупности всех факторов, влияющих на армию
@@zloycock танки воюют с танками, однако это не является их главной целью, и они далеко не лучшие борцы с танками. Эффективнее (по соотношению цели/затраты) противотанковые орудия, но их проблема в неуниверсальности. Короче, танки делают не для войны с танками. Танки против танков воюют лишь вынужденно
@@PotniMuzik в последнем патче добавили какие то черные моргания (играю на ультрах), и эти городские карты с так сказать небоскребами с визуальной точки зрения инфернальное днище
Агент кремля, вызывай сбу, пиши доклады, мусаров к нему на хату, вызывай западных журналюг, сочиняй фейки что он с дома с компа на т72б3 уничтожает украинские леопарды исторические, вот подонок
@@4CBtop1 не поймите меня не правильно, у меня не было цели вас оскорблять, ну просто можно же было как то подготовится перед роликом, почитать статейки по в данном случае оценке меркавы разными военными специалистами
@@4CBtop1 какой там т90. Это корыто давно уже напрашивается на замену. Т80 гораздо технологичнее, несмотря на то что сделан гораздо раньше. Просто армии не понравилось, что т80 такой весь замудренный "Сложна, сложна, сложнааа", поэтому решили сделать рабочую лошадку для армии, чтоб привыкшие к простоте танкисты, не буянили.
@@4CBtop1 Т-90, без индекса, это эрзац замена об.187, который должен был заменить Т-72Б в середине 90х. Если по сумме характеристик, то лучший это Лео-2А6, он тупо есть и его много, сравнительно. Т-90С, который экспортный Т-90А, сейчас наиболее предпочтительный танк т.к. строится серийно сотнями в год и он доступен для обслуживания и ремонта где угодно. При этом не сильно хуже Лео-2А5-6, а алжирский Т-90СА пожалуй, самый оснащенный экспортный Т-90С вообще. Новые Т-90А не строятся или строятся ограниченно под программу модернизации Т-90М. Но и не было много 200-300, да и не будет, нет планов ихстроить. Шасси устарело ещё в 80х. Унифицированная башня, да вариация и развитие на тему об.187, но шасси тоже самое Т-90А. А лучший танк? Смотря что от него нужно. Меркава возможно лучший танк там где его сделали, но тут он просто сарай, который утонет под собственным весом.
И так дети вар тандер с танком всё хорошо знаете как говорит танк не зависит от себя а танк от человека если ты аутист и бегаеш ради килов ну чтож сказать
Вопрос к тем, кто катает на топах США. Как вам урон от топовых снарядов IPM1 и M1A2? Лично у меня он крайне рандомный, но чаще хреновый. Особенно по бортам Т-80БВМ и Т-72Б3.
Во первых меркава сильно старше), во вторых технический уровень советского "ведра" как танка объективно выше, за исключением суо и то не всегда. Да и меркава не предполагалась для дуэли на ломах, от чего и страдает.
@@elusive6119 не согласен с тем, что совок техничней, да и в тундре связь с реализмом отсутствует. Тот тов2б должен шотить просто большинство танков, а в игре он почти нихрена не может.
Живу в Израиле,знаком с человеком который служил на меркаве 4 m. Парень выходец из страны СНГ. С таких экспертов вроде Алконафтера он посмеялся когда я ему показал видео по Меркаве склепанеая по инфе из Википедии. Бой при Вади Салуки показал хорошую живучесть Меркавы,Три танка попали в засаду и их обстреливали и метисами и корнетами и фаготами. Один танк только был уничтожен,потери экипажа были,но в целом танки подлежали восстановлению после боя.Танк в реале гораздо крепче чем в игре и трофи корнеты перехватывает,были зафиксированы случаи работы трофи против корнетов
интересно как можно сравнивать огонь из кинетики с огнем птуров?
За всю вторую ливанскую компанию 52 танка было выведено из строя, 45 из них ПТУР.Что то ты забыл написать что при наступлении через Салуки было выведено из строя 11 из 24 танков которые принимали участие в операции .И не стоит забывать как в основном Израиль использовал этот танка.
@@Roostam228 11 из 24 танков Merkava Mk.4, задействованных 401-й бронетанковой бригадой, во время боя были поражены ПТУР или РПГ (из 18-ти во время войны); погибли 8 танкистов и 4 солдата пехотной бригады Нахаль, что в совокупности составило 10% всех убитых бойцов ЦАХАЛа в войне, более 50 бойцов было ранено. Битва произошла из-за желания ЦАХАЛа установить контроль над рекой Литани, бывшей отметкой паводка бывшей зоны безопасности. В пылу боя произошли два весьма примечательных инцидента, о которых стоит вспомнить: один танк Mk.4 был поражен тандемной ракетой, которая проникла в задний отсек и попала в хранящийся кумулятивный снаряд, и он загорелся, что привело к срабатыванию автоматической системы пожаротушения, но ранило двух членов экипажа башни, которые были эвакуированы и заменены резервным экипажем, и танк продолжил бой. «Это был безоговорочный триумф Merkava Mk.4. Если бы эти танки были более раннего поколения, не были оснащены новейшими технологиями и активными системами самозащиты, 50 членов экипажа вполне могли бы погибнуть». Ни один из подбитых танков в Вади Салуки не был уничтожен, как минимум два были серьезно повреждены. Мне Интересно было бы как бы т 72б3 выстрелы из корнетов пережила. Таковые бои друг против друга очень редко происходят. большинство танков поражены в борт ломами.
@@burdock3001 @burdock в грозном немало 80 и 72, переживали по 8-11 попаданий в различные проекции с различных средств и боеприпасами для них, а из недавнего, в той-же СВО, там ещё и с видео есть не одним. Ну а так... очередной знакомый офицера очередной армии... про корнет ты меня насмешил конечно, откуда он у тех вопрос интересный, их максимум это как раз таки метис с фаготом, ни о каких корнетах речи не идёт даже близко, ну а про то как они узнали что именно прилетело... в полёте маркировку разглядели наверно... ну и это друже, конечно трофи перехватит даже корнет, потому что он дозвуковой, будь там вихрь, 3 из 3 остались бы гореть :3
За бронирование кстати только втирать не надо, это самый дырявый танк 21 века, САМЫЙ, с этим званием поспорить может наверно только британское танкостроение, но всё же... само условие появление семейства меркав и их конструкция не позволяют нарастить там адекватное бронирование в корпусе, только башня и всё, собственно по этому они были оснащены КАЗами, что бы хоть как-то компенсировать. За убер технологии и рассказы танкиста знакомого мне затирать не надо, я видел пусть и на фото, но вдоль и поперёк бронирование той-же 4й версии, а личного опыта с ББМ мне хватает, как и знания размерности, соотношения, что позволило мне увидеть полное отсутствие даже намёка на комбинированное бронирование в районе МТО со лба корпуса (как раз та самая, лобовая плита), увидеть смешные толщины самой плиты и перегородок... там кроме как трофи и самой башней, держать что-то серъёзней ВРок для РПГ просто нечему, может конечно ВРка и не нанесёт урона экипажу, но МТО повредит 100%, техника будет обездвижена, а там как повезёт с вооружением у тапочников, их количеством, подготовкой и прикрытием своими...
А прилети Корнет или даже Конкурс, без трофи - экипажу смерть, либо машина выведена из строя если повредит БО сильно, а кумулятивная струя туда доберётся, ибо смешные толщины по сути обычных стальных перегородок, лобовой плиты без вставок стеклотексталита или той-же NERA ей не помеха, так-же как и двигатель, особенно Корнету :p
Не подумай, я не хочу сказать что Меркавы ккал, нет, вовсе нет, если с задачами справляется то значит пойдёт, тем более пусть это изначально и переработка другого танка, но всё же новый и фактически чисто свой образец бронетехники Израиля что достойного огромного уважения, но... Меркава, это по сути сплошной компромисс из-за условий и возможностей при разработке, тупиковая ветвь танкостроения не имеющая адекватного потенциала модернизации из-за изначальной конструкции, о чём говорить, когда у 4й при массе в 70 с лишним тонн, самая плозая бронезащита среди ОБТ, это всё издержки и условности конструкции, которые пока что прикрывают частично такой вещью как КАЗ.
@@Xxxerksв Украине мы уже посмеялись и со "вторая армия мира" и "аналоГОВНЕтная техника" , которая кроме как "метать башню" больше ничего не может.
@@poison16055хуйню высрал,листай дальше.Чтож ты турецкие Леопарды,которые террористы в Сирии сжигали не вспомнил? А? Они там башни метади и горели ничуть не хуже) А абрамсы? Тут даже в инете полно видос с арабской земли,где их "аналоговнет" сжигали с советских ПТУР установок,часто в лоб. А новые данные с СВО,где оказалось,что Леопарды последних модификаций (ток 2а7 еще мы не видели) не приспособлены для современных войн, а не с битвами против аборегенов.А главное...На той же Украине воевали и воюют обе стороны как раз на "аналоговнетной" технике,доставшихся с общего предка. Танки в своременных войнах в принципе живут в среднем не дольше 5 минут на поле боя,независимо от модели.
Очень сильно напомнил М60 АМВТ, такой же огромный сарай, без особой брони и с завышенным бр, который выдали чисто за пробитие топового лома
М60 на своем бр сейчас нормально играет, турмсоводы в силуэт отлетают
@@a9ollon а был на 10.7 или 10.3, или я не про того сказал, в общем тот М60 который был призом за мировую войну и ему дали самый топовый б-р
Амбт после понижения БРа очень даже хороший, да и играется бодрее за счет хорошей динамики, меркава совсем другой фрукт, хотя скорее овощ....
@@4CBtop1 к сожалению я его сразу же продал, как только увидел сочитание "М60 и 10.7" Сразу понял что даже играть не стоит
@@gustav3056 всм продал, мне сразу выдали его, без купона
7:05 обожаю эти разваливающиеся ломы
очень бесит...
У всей техники в игре ДОЛЖНЫ быть проблемы! Потому что если проблем нет, на эту машину слетается все комьюнити как мухи на говно, и половина начинает её ругать, а половина молча фармить тихо хихикая в монитор
Единственный обт, который проектировался для войны в холмистой местности плохо едет в гору и неудобно с них стреляет
Исключительно в реалиях тундры
@@Vincent-dt4id Тундру и имел в виду, угу
@@kot32222 угу. В тундре вообще все странно. Баланса нет, логики нет. Техника получает данные исходя из гадания на кофейной гуще
@@Vincent-dt4id а как иначе получать эти данные?
@@user-gf3yh4pe7p ну не знаю. Можно просто не добавлять современную технику. Я конечно понимаю, что тогда люди донатить прекратят, но все же. У них есть условный энлистед. Могут потратить силы на него
"Маус от мира топов"
Сейчас где-то поперхнулся один Челленджер 2 ТЕС)))
Вообще-то "Трофи" работает только по дозвуковым ракетам. Почему он сбивает "Вихри" и "Корнеты" - вопрос к разработчикам.
Щас и без активной защиты танки жрут по несколько атак и вихрей. В одном бою кинул 12 парсов и никого не убил)
@@leonideesee хз, интересно, выживут ли в реале танки, по которым в тундре с атак и вихрей стреляли🤔. Решётка правильного "размера" снижает эффективность ПТУРов и кумулятивных ракет любого вида на 50%. Типа как украинские решётки на бэтэрах и козырьки на российских танках. Против РПГ и те, и другие работают на отлично, т.к. сделаны именно против них. Кстати, есть ли эквивалент РПГ-7 в тундре?
с каких корнет стал сверхсвуком?)))))
@@charger6634 кстати да, вроде корнет не сверхзвуковая ракета
@@unknowncommenter6698 да пг7 у бмп1
Привет Саня,хороший видос. Смотрю тебя с армии,вот пошёл на срочку)) Уже 14-го числа этого месяца будет как 4 месяца служу... Так повезло,что в стране война,теперь хрен знает когда выйду с армии))
В реальной жизни МК4 - это глубокая модификация центуриона (если бы наши подошли так к модернизации т72, то армата не нужна была бы)... В реальной жизни у неё охрененная раскачка из за пружинной подвески, что не даёт прицельно стрелять секунд 5 после остановки. И в реальной жизни троффи не так уж и крут... горят они часто от старых рпг, а оснащены КАЗами 100% танков Израиля, следовательно либо КАЗ не в состоянии одновременно сработать на 2 ракурса, любо бортовой комп не всегда определяет гранату/птур. В реальной жизни 120мм облегчённая (чтобы ставить вместо 105мм), а значит меньшего импульса, то есть на фугас и кумуль это не влияет, а вот натовский лом будет иметь пробитие на 20-30% меньше чем обычно. И повторюсь в реальной жизни танки уничтожают огневые точки/доты/ дзоты, а ББ снаряды присутствуют 30% от боеукладки. Для уничтожения танков есть вертолёты и пехота с ПТРК. Для ИГРЫ БАЛАНС МК4 НОРМ! 10.3/10.7/11.0 сейчас роли не играет, ибо я на 9.0 леопарде 8 боёв из 10 попадаю в команду с лео2А6(11.0), и на топах нет разницы в ломах никто не рискует бить в корпус , все стараются влупить в погон башни или казёнку, тут и без разницы против кого выехал т90 / М1а2/Лео2А6...рецепт один, что 390мм пробития лома, что 600..
Вообще насколько я знаю меркава это полностью новый танк. Если мы говорим про всю серию.
@@Vincent-dt4id Не совсем, это конструктор из импортируемых узлов пол конкретную задачу. Подвижный дот для расшугивания погонщиков верблюдов. Да, от куммы защита лучшая что вообще есть, но масса и габариты, да и от ПТРК 1000+ и этого мало. От лома защита только в башне и то если повезёт. А так прилет лома в корпус это почти гарантированная потеря обездвиженного танка и части экипажа. Да, каз решает, но только от одиночного пуска или простого рпг, с рпг-28 может получится нехорошо, как и с парным пуском корнета.
По поводу базы, ещё раз, это конструктор из частей м-60 и других западных бтт, на архаичной подвеске.
В дуэли на ломах Меркава неизбежно будет страдать на любой реальной дистанции. А вот впитывать рпг и ПТРК, она для этого создана.
@@elusive6119 друг, от лома там стандартная броня даёт около 500 мм... А там ещё есть дз. Причем это инфа с Вики
@@Vincent-dt4id Меркава такой же новый танк, как если бы на т44 поставить башню т55, орудие заенить на 125 от СПРУТА с малым импульсом, обвесить комбинируемой защитой и поставить КАЗ...Ну ничего не забыл(кроме как хвалить на весь мир!!!) Меркава это центурион корпус которого был разрезан, модули поменяны местами и заварили...Вся её неубиваемость состоит в том что крыша башни толстая(ибо нет люков совсем!) а сзади танка есть дверь в полный рост и как только смелые танкисты увидят что то пострашней верблюда они съё....ют с хаты! И да у неё нет ДЗ, у неё композитные модульные экраны(пазл из кусочков состоящих из металлокерамики и резиновых прослоек), то что на пару единиц поставили бортовые контейнеры с ДЗ для испытаний ещё не говорит о серийности.
@@user-gr7zv2vr4b ой, ошибка. Есть в крыше люки. Да и 4 меркава это новый танк). Задняя дверь чаще всего служит для эвакуации в случаи подбития танка
Справедливости ради, Меркава ИРЛ один из худших современных ОБТ по ТТХ. Но для войнушек против необученных бабахов и палестинцев ее хватает, да. А если взять условный Т-72 и повесить на него Трофи, то будет намного лучше Меркавы в сухом остатке.
А лучше взять т84 оплот с нормальной трансмиссией и панорамой и повесить на него каз, тогда будет реально что-то годное. Т74 уступает ему в подвижности и что самое главное --возможности быстро обнаруживать цели
@@user-tq1kc1cy9n а лучше взять ЗТЗ 99А2 , который тот же оплот, только китайский, сделанный из маодзедуниума, с нормальной трансмиссией, который и так вроде как имеет каз, ему дополнительный не нужон
@@user-tq1kc1cy9n т84 самый сильный танк мира, M1A2 Sep V2 и Т90М и рядом не стояли!!!
@@user-gf3yh4pe7p конечно абрамс и т-90 не стояли рядом если он не существует)))
Откуда ттх знаешь? Из вики?)
В реальности все же меркава танк так себе, его эффективность это только пиар и то что он воевал только против бомжей каких нибудь.
@UCKkrZIKdRnh7gGHw3u9fFNA плохой танк по совокупности характеристик и компоновки относительно других танков. Меркава-танк для местных условий,кстати емнип Меркаву не применяют в горной местности. Она сверхживучая,так как воюет с теми,у кого нет продвинутой бронеьехники,но есть много противотанковых средств
Вроде того. По факту она ведь как местный эквивалент Чифтейна создавалась, когда бриты отказались продавать Вождей Израилю. Конечно, с тех пор её апгрейдят, но в самой конструкции её заложено достаточно нерешаемых проблем, которые никто не хотел бы иметь в современном танке. Двигатель спереди сейчас больше проблема, чем плюс - композиты и тяжёлая ДЗ позволяют защитить лоб лучше, чем кусок железа, и при этом не терять подвижности после попадания. Невозможность вынести боекомплект из обитаемого пространства, невозможность реально забронировать корпус, огромная масса и уже достигнутый предел модернизации - эт Меркава в 21 веке.
@@user-vgrau охренеть, адекватная оценка "Морковки" в Ютупе.
@@user-vgrau но и Меркаве не надо было до Ла Манша даже в теории переть. Просто машина одного региона. Сирийцы Т-72 с уголковой бронёй делали,и с сараями на башне. Восток дело тонкое
@@predatorx3326 так с этим никто не спорит, просто много баек вокруг Меркавы ходит до сих пор о том, какой это крутой гениально спроектированный убертанк. А она да, обычная машина для необычных реалий. В рамках того, что у них было в 1970-ых годах, евреи из своей военки выжали максимум, тут можно только снять шляпу. Но вне своего театра машина себя не покажет.
Реальность уже доказала что это говно картонное 1 маленький дрон
по вашим словам т90м тоже говно ведь его тоже маленький дрон выносил
Эти антенки нужны что бы захватывать все радио, все телевизоры и влиять на гоев.
так меркава и в жизни такая. Просто в жизни есть ещё и другие задачи, типо людей довести до точки, не умиреть после одного пробития. Тем более Израиль
Меркава в жизни х4ета полная, она предназначена для войны с Палестиной, но никак не с серьезными противниками)
Який твій улюблений танк?
По моему он говорил у него нету любимога танка
Бабаха
Спасибо за видос! Отличный обзорчик. Ждем ещё ! :)
4:33 , хорош, уничтожил гада
@@ДаниилПетров-у6п я им просто пулеметом или орудием засираю их наклейки дырками
@@ДаниилПетров-у6п молодец, что крыс выкуриваешь
Чел, не неси бред
@@ДаниилПетров-у6п Я так с сине желтыми делаю, не ты один такой умный.
Проблемки у Меркавы, ага щас, четыре попадания в бочину (в разные места) топовым снарядом Т-80 БМВ а танк живой.
В начале ты конечно крутой хохлов выносишь
0:18 чел хорош
С каких пор меркава один из лучших танков в мире? Он скорее один из худших. Всё что у него есть это активная защита всё остальное дно
На основании чего ты так решил?)
@@user-js4vt7bt1f на основании расположения двигателя, большой массы и 105 миллиметровой нарезной пушки
@@48Andrey18 в чём проблема расположения двигателя? В чём проблема массы в 65тонн? Пушка 120 мм, что с ней не так?
Широкий танк едет, всегда в кадре)
Лично меня Меркава прикалывает внешним видом, похожа на робота или эдакую механизированную колесницу ада. В реальности же я не считаю что она столько же крута как ее внешний вид.
Что забавно то что Меркава с иврита переводиться как колесница
Блин сколько смотрю и пересматриваю из за 1 вещи , я немогу в большинства случаях понять ты попой едешь или передом .
недавно начал в тундру играть, подскажите, как включить в прицеле чёрно-белый режим этот? Или как в настройках управления называется?
Эт теплак, он появится на бр +-8.0 и то не на всей технике
@@niceoxkx1910 понял, а можешь сказать как в управлении он записан, на будущее
@@galante1394 на букву С стоит, но изначально он вроде как не назначен и надо делать это ручками, в разделе разное
@@МихаилБелов-л2и спасибо
@@galante1394 в управлении, в поиске(там есть сверху поиск) вбиваете ПНВ, и вам все пункты касающиеся его выведет. Есть ещё пункты вроде "смена цветовой гаммы тепловизора" -меняет белый цвет тепла на черный.
0:12 Ще не вмерла )))
Сала ухани
На цивилизованном языке скажи
@@efergergdrdgdfgfg9402 ты больной ?
Укр язык признан миром ,и один из красивейших.
@@Bavovnytko цыганский язык
блин, в бою против него довольно сложно, из-за его компановки
Ей по этому КАЗ и нужен, так как она не очень, брони в корпусе у нее и в жизни нет, только в жизни, за 40 секунд - двигатель не поменяешь, это конец боя, чаще всего)
Но не экипажа)
@@user-ql7ly3yy4c как мы видим во всех конфликтах, где участвуют танки, экипаж сваливает, при первой неполадки, в боевой ситуации
@@rom2387 да, но что проще: вылезти из т-72 или выйти через кормовую дверь меркавы? Плюсом так же что другая меркава при необходимости может увезти экипаж другой машины, да, надо будет постараться залезть в этот клоун кар, но для 72 это невозможно от слова совсем.
@@nnteslann1928 а причем тут Т 72?
@@rom2387 яркий пример неудобного для экипажа ОБТ
7 демаскирующих антенн из 10 меркаве
ЧСВ , даю тебе челлендж. Набей ядерку на королевском тигре используя кумулятивные снаряды , или просто не используя каморников
Отлично! Осталось всего-лишь продолжать страдать докачивая леопарда 1. Germany suffers!! 😀
Лео1 на 7.3 страдает, чиво?
@@zloycock самого лео выкачивать на танках перед ним
@@user-tz8ec6re6n нет перед леопардом страдающих танков.
Какая же меркава красивая
Меркава одна из лутших в мире насмешил
а кто признал его "лучшим"? Сами жиды? 🫢
@@j4cktankist63631. А таки шо по танкам у противников Израиля ?))
2. Электроника,бронирование, подвижность и куча других параметров которые делают танк очень не плохим в условиях Арабо-Израильских войн?
Ну всё советы советы , а я ещё 4 ранг не начал качать (модули но куплено 3 танка там)
Ну давайте не будем забывать, что в реальности танк меркава 4м это оборонительный танк и он больше позиционный чем шустрый. И подходит он под ксловия израиля на холмистых местностях... а так ты говоришь что израиль говно нация... не знаю... да этим танкам чего то не хватает, это чувствуется... но я играю на израиле и мне в кайф... не знаю, может потому что я фанат израильской техники и закрываю на это глаза... но я, лично, не чувствую какой то обделённости в движениях или видении боя... советские танки мне больший дискомфорт доставляют чем израильские. Взять тот же м51. Да объёмные снаряды не дают тебе ваншотить в силует, но я точно знаю, что попав в башню - любой танк в тебя не выстрелит в ответ, если попасть в корпус - я знаю что он уже не поедит. М51 я откатал от первого ранга до 3го ранга израиля... не помню это 4 общего ранга или 5ранг общий наций тундры. 6.0 до 7.3 точно
Меркава в реальности жиденький и бумажный танк
звук мотора отсутвует полностью есть какойто от балды прикрутили ,гиперзвукового снаряда нет
что то антенн мало надо ещё пару добавить
Как сделать такой минималистичный интерфейс ?
ЧСВ как обычно=) Рассказывает всем что меркава не живет, а в ролике сам на ней живет за будь здоров🤣
В реальности Меркава такая же, ибо воюет против слабых противников в реальной жизни)
Я вообще удивлён, почему люди негодуют по поводу неэффективности танков, "ведь они же одни из лучших!" Да блин, любой современный танк легко пробивается современным вооружением, любой танк имеет свои ограничения! То, что он совершил знаменитые деяния в жизни, не значит, что он так же хорошо служил бы в чисто танковых боях. Например, Меркава отлично подходит для поддержки пехоты, плюс хорошо защищена от той же пехоты. Но зачем блин жаловаться если игра отделена от пехоты, от рпг, не говоря уж о небоевой логистике. Ведь техника считается хорошей не из-за показателей в чистом бою, а из-за совокупности всех факторов, влияющих на армию
@@user-wd5vs1jc9b Танки в принципе не создавались для борьбы с танками, а для штурма, поддержки пехоты.
@@КалькоДаниил ну, некоторые были специально противотанковыми, но это уже отход от концепции, ведь танком против танка идти не очень то эффективно
@@user-wd5vs1jc9b танки воюют с танками 80 лет, какой отход от концепции? Концепции танков первой мировой разве только.
@@zloycock танки воюют с танками, однако это не является их главной целью, и они далеко не лучшие борцы с танками. Эффективнее (по соотношению цели/затраты) противотанковые орудия, но их проблема в неуниверсальности. Короче, танки делают не для войны с танками. Танки против танков воюют лишь вынужденно
лучший лишь в своём регионе* ибо сильно зависит от почвы
Меркава в реальности - очень слабый среднечёк
Нихера там антен, триколор ловит?
4:02 найс графон, хуже чем в гта сан андреас даже
Лол
У тундры самый оптимизированный графон и он нормальный
@@PotniMuzik в последнем патче добавили какие то черные моргания (играю на ультрах), и эти городские карты с так сказать небоскребами с визуальной точки зрения инфернальное днище
Это полу чит в виде минимальной графики
@@PotniMuzikОн стабильный. Плановый. Строго графический
Вопрос, я так понял ПТУРов для Меркавы не завезли?
Жалко что не добавили птур лохат
0:18 ЧСВ уничтожает танк с Украинским флагом
И?
@@user-rb4hn6km7h б
Агент кремля, вызывай сбу, пиши доклады, мусаров к нему на хату, вызывай западных журналюг, сочиняй фейки что он с дома с компа на т72б3 уничтожает украинские леопарды исторические, вот подонок
что не так с т-72 б3 в игре ? у него автомат заряжания с кд 5.2 сек в реале...тупая балансная величина ?..))
быстро отъезжает во всех случаях
Меркава далеко не лучший танк в реале.
Дай ссылку на скачивание с бонусами!!!!
Что делает "Лазерное облучение" в тундре?
Расстаянию измерить или наводить ракету
У микрофона ЧСВ, ахахахахахах, почему это так смешно
Попадание в пулимет!
Эх его канала удалили:(
что не так со ссылкой на покупуку? я купил по ссылке голды,но мне стикер не дали(( ?
напиши почту аккаунта с которого покупал, щас проверят что не так
Я купил 150 голды по ссылке
Саня, удачи вам, там.
Вроде бы меркАва
Меркава в реальности далеко не лучший танк в мире)
Зачем соотечественника убил
Какой смысл на 10.7 ставить если будешь играть также против 11.0 в 99% боёв.
Это роутер просто
меркава совсем не лучший танк в мире
Меркава отличный танк но не в моем бою
Саня,по твоей ссылке купил 25 тысяч орлов за гайджины,ты с этого хоть гривну получишь?):D
конечно спасибо)
25тысяч орлов это как голда в wot?
@@Black_Tie002 +
10.7 и 11.0 есть разница? Её место 10.3.
А ты смешной)
спасибо за видос
Мда, я смотрю у вас глубокие познания в матчасти, Меркава в реальности один из самых худших современных танков!
а какой лучший? дай угадаю Т-90?
@@4CBtop1 если мы берём реальную жизнь, то я считаю что leo2a7+
@@4CBtop1 не поймите меня не правильно, у меня не было цели вас оскорблять, ну просто можно же было как то подготовится перед роликом, почитать статейки по в данном случае оценке меркавы разными военными специалистами
@@4CBtop1 какой там т90. Это корыто давно уже напрашивается на замену. Т80 гораздо технологичнее, несмотря на то что сделан гораздо раньше. Просто армии не понравилось, что т80 такой весь замудренный "Сложна, сложна, сложнааа", поэтому решили сделать рабочую лошадку для армии, чтоб привыкшие к простоте танкисты, не буянили.
@@4CBtop1 Т-90, без индекса, это эрзац замена об.187, который должен был заменить Т-72Б в середине 90х.
Если по сумме характеристик, то лучший это Лео-2А6, он тупо есть и его много, сравнительно.
Т-90С, который экспортный Т-90А, сейчас наиболее предпочтительный танк т.к. строится серийно сотнями в год и он доступен для обслуживания и ремонта где угодно. При этом не сильно хуже Лео-2А5-6, а алжирский Т-90СА пожалуй, самый оснащенный экспортный Т-90С вообще.
Новые Т-90А не строятся или строятся ограниченно под программу модернизации Т-90М. Но и не было много 200-300, да и не будет, нет планов ихстроить. Шасси устарело ещё в 80х. Унифицированная башня, да вариация и развитие на тему об.187, но шасси тоже самое Т-90А.
А лучший танк? Смотря что от него нужно. Меркава возможно лучший танк там где его сделали, но тут он просто сарай, который утонет под собственным весом.
немного жалею, что купил себе за гей коины меркаву према, чтобы качать ущербный топ (((
И так дети вар тандер с танком всё хорошо знаете как говорит танк не зависит от себя а танк от человека если ты аутист и бегаеш ради килов ну чтож сказать
Попадание в пулемёт
5 раз убил одного и тоже типа)
Меня позабавил чел, которого чсв 3 раза убил, на каждый леопард присобачил украинский флаг!
Огонь по своим получается🧐
@@ivanerru Так "исторично" же!
Бідний hokey-pokey 😅
Трофи убрать и 10.7
ЖМИ
Лучше БВМки?
хуже
@@4CBtop1 понял, нахрен танки Израиля тогда. Буду советов докачивать. Спасибо
БВМка в реале всем хороша, но ровно до того момента пока не нужно ее чинить.
Хай, спс за видос ник berntver
Вопрос к тем, кто катает на топах США. Как вам урон от топовых снарядов IPM1 и M1A2? Лично у меня он крайне рандомный, но чаще хреновый. Особенно по бортам Т-80БВМ и Т-72Б3.
я даже прокачать ветку не могу потому что в минус ухожу. не хватает серебра для покупки новой техники. хотя я попадаю обычно в топ 3
@@тотсамый-х9р без премиум аккаунта тяжко
А там урона и не должно быть бортовая дз жрет ломы.
@@elusive6119 бортовая ДЗ на это вообще не способна, ее порог - кумулятивные снаряды. И то что она жрет ломы без урона для танка - заслуга улиток
@@stomper_shrimp Ну да, это багтандер. 40-57мм шьет эти экраны, вопрос угла. Если 30-40град. то может и не пробить, даже лом.
Так это худший обт в мире
Т-90а😶
@@Black_Tie002 у нас сейчас из обт т72-б3, т80бвм и армата. Т90а это из 90ых.
Меркава сецчас на 2022ой год худший обт
@@vir2al4u простите я хотель сказать в тундре
"своих же убиваешь " мдеее перемога
Это игра. Блэт!
Вартандер это игра, где совковедро лучше современных танков НАТО.
Во первых меркава сильно старше), во вторых технический уровень советского "ведра" как танка объективно выше, за исключением суо и то не всегда.
Да и меркава не предполагалась для дуэли на ломах, от чего и страдает.
@@elusive6119 не согласен с тем, что совок техничней, да и в тундре связь с реализмом отсутствует. Тот тов2б должен шотить просто большинство танков, а в игре он почти нихрена не может.
нотак ролит топ
Еврейский танк
кто даст правельный ответ тот получит 10лет
Привет, я походу первый)
Походу я тут первый
В реальности Меркава лучший танк в мире??? Девочка ты из стримов иногда вылазь в реальность
он еврейский
асуждаю за то шо убіл чела з українським прапором
осуждаю тебя что доебался до просто так
Говорят что меркава лучшии танк но нет так как легко пробивается !!!
а зачем украину убивать
Она и в реальности одна из худших.
Диванный эксперт
Меркава калл