@@Evgeni-Evgenich Это не ошибки))) Это кустарщина))) Ну то что труба скрипит то ладно это практически выясняется, все остальные не детские ошибки, а полная роспись в своем непрофессионализме. Такие ошибки даже у студентов троечников в курсовых вы не найдете)))
1:32 проблему можно решить установкой воздухоотводчика на подаче загрузки бойлера.8:32 если контур отдельный ,насос протолкнет пузырьки воздуха и при правильном заполнении системы ,воздуха там не будет.(ошибкой не считаю)А вообще , не ошибается тот кто ничего не делает . Ошибки признают сильные люди.
Воткнуть насос не туда ошибаясь в понимании что бойлер в этой схеме становится теплообменником или 3-м котлом и надо ставить на обратку подразумевая подачу с другого котла. Вообще ни разу не ошибка)))
@@ИванСундучков-м1щ что за чушь? Насос загрузки бойлера включается только во время нагрева бойлера. И тепло бойлером потребляется, а не производится. А во время работы системы отопления нет циркуляции через теплообменник бойлера.
@@otoplenie-NN Ну если чушь за чем вы насос то переставили? Пусть бы дальше стоял на выходе. Вы просто не догоняете что вам пишут))) Это неудивительно с вашим образованием))) Ответьте мне на простой вопрос и закончим с нашими спорами - Что греет теплоноситель?
@@otoplenie-NN Я вам на пальцах поясню. Ставя насос после бойлера, вы не учли что вода в бойлере будет остывать, уменьшаться в объеме и появится воздух. Вы можете это обзывать как хотите по сути это бак. И вы решили из бака высасывать а не заталкивать и получили воздух в насос. Это у вас путаница пошла такая же как у многих с кожехотрубным теплообменником чего куда подается и как это называется. У вас подача из котла в бойлер и подача из бойлера в систему. Вот по этому вы и влепили насос не туда, ну или не вы, вы же специалист, вы не могли)))
Проблема в том что вы пытаетесь "принципиальную схему теплового пункта" и схему классического водяного отопления натянуть на теплые полы. Но так как классические решения той или иной проблемы не подходит начинаются танцы с бубном. Всё это усугубляется отсутствием базового образования и погоня за новомодными феничками. Человек который в том или ином виде изучал "водоподготовку" такой кран в жизни бы не поставил. Кольца надо ставить разного диаметра, получается у вас в системе отказывается работать основа основ - "уравнение Бернулли". Да то что воздух собирается в верхней точке и понимание этого достигается опытным путем - то слов нет.
«Танцы с бубном», «натянуть на теплые полы», «отсутствие образования» - вы о чем? Я окончил университет с отличием по специальности «теплогазоснабжение и вентиляция», базовее просто некуда. Диплом касался тепломассообмена в котельных агрегатах. Да, ошибаюсь, как и все живые люди. Всегда исправляю сам. Да, примитивные системы мы не монтируем- скучно. Зато могу точно сказать, что мы на волне научно-технического прогресса. А вы всегда будете на два шага сзади с таким подходом. Не обижайтесь. Просто все эти фенички прекрасно работают, и люди довольны. А если фенички оказываются не очень, мы делаем выводы, и двигаемся дальше. И исправляем сами и за свой счёт. Вот такой подход. С уважением, Иван.
@@otoplenie-NN Так ваше образование многое объясняет. ПГС и ТВ это бывшие техникумы учили сборная солянка знаний. У нас в строяк в 90+ на эти специальности брали по недобору с 3-мя тройками проходили 100%. Я за 25 лет стажа с выпускниками оных специальностей нахлебался. Промышленная теплоэнергетика - диплом "Теплоснабжение Воронежского Механического завода. Практика ВАСТ, работал Нововоронежская АС. Сейчас рулю Энерго цехом котельная 6 ДЕ-25 4 ДЕ-16 , 4 БКЗ, 4 ЦРП 35 цехов 20 административных зданий. Чувствуете разницу? Какой у вас прогресс? Теплые полы это самое примитивное что может быть, галимая кустарщина. Люди довольны, да люди ведутся на рассказы что теплые полы это супер круто. Скажите им правду что на теплые полы не существует не ГОСТов ни методик расчета, что вы не можете обосновать расчетом ни одной цифры которую им предъявляете. Расскажите что все размеры у вас на глаз и сколько конкретно их система проработает вы не знаете. Расскажите им по чему проект теплого пола даже утверждать не надо и по чему в многоквартирных домах он запрещен))) Расскажите им что эти идеи забросили еще при Хрущеве и она вернулась с появлением полиэтиленовых труб и кучи лохов))) И я посмотрю много у вас желающих будет заказать полы))) По уменьшению потерь от толщины изоляции в % -х, с вашей квалификацией всё понятно))) Я думаю кандидатскую дадут только за попытку сделать тепловой расчет теплого пола))) Ну как то так)))
@@otoplenie-NN Интересная у вас тема диплома. Вы высчитывали какое количество теплоты выделится при сгорании топлива и сколько передастся телу нагрева? Котел то хоть серьезный был или НР -18 какой ни-будь? Так всё же что у нас теплоноситель нагревает то?
Несмотря на ваше хамство, и вооружившись человеколюбием, продолжу этот диалог. 1. Про специальность. Не задело. Я знаю уровень выпускников ТГВ и ПТ - он одинаковый, просто это разные специальности. Когда мы распределялись после общетеха, конкурс на ПГС и ТГВ был максимальный. Считать выпускников ТГВ и ПГС специалистами второго сорта я бы не стал. 2. Вы работаете с энергетическими котлами, и вдруг стали экспертом по теплым полам? Людям все равно, есть методики расчета или нет. Им нравится, когда в доме жить комфортно, а теплый пол - это очень комфортно. И долго вечно, если речь идет о PEX-трубах. Поэтому люди приходят и просят сделать теплый пол, а потом живут с ним и радуются. Главное, правильно рассчитать и не перегреть поверхность пола. Ваше право считать людей лохами, но им нравится жить в комфорте. Интересно, а себя вы лохом не считаете? Хотели бы жить в доме с теплым полом? Или вам не хватает для этого методики? 3. Теплоноситель переносит тепло от источника к потребителю. Принимает тепло от более нагретого тела и отдает его менее нагретому телу. Что именно вызывает у вас вопрос? 4. У вас там есть еще комментарий про насос на загрузке бойлера. Я надеюсь, вы понимаете, что теплоноситель в бойлере циркулирует внутри теплообменника (змеевика), а в самом бойлере находится вода питьевого качества? И они не смешиваются. У теплообменника бойлера сопротивление крошечное, да и падение температуры теплоносителя в нем невелико, поэтому кавитация там не наступает, воздух не выделяется. Насос на обратке (который я сам лично туда определил, это моя ошибка) работает нормально только после полного развоздушивания змеевика. Но развоздушивать его - очень муторное занятие, которое придется делать каждый раз после слива из него теплоносителя. Если бы я сразу установил насос на подучу, он выдавил бы воздушную пробку, и все было бы хорошо. Тут действительно можно позлорадствовать. 5. В дипломе у меня были 4 котла ДКВР 6,5-13. Но любимая моя тема из всего курса была и есть - тепломассобмен. Наверное потому, что с преподавателем повезло - смог заинтересовать. В любом случае, будьте счастливы. Счастливые люди не так высокомерны. Кстати, как вас зовут и сколько вам лет?
@@otoplenie-NN Я вам не хамил я прекрасно знаю разницу в программе ТВ и ПТЭ. У меня был углубленный курс Гидрогазодинамики и обзорно вентиляция. Я задал вопрос не корректно ибо задать его правильно это на него ответить. Я спросил что греет теплоноситель? ПромТеплоЭнергетика это не те специальности что вы перечислили. Когда я поступал проходной был 15 балов с трех экзаменов, 14 после курсов конкурс был 7 человек на место. Да моя специальность не отопленец, для меня тепловой расчет это семечки, моя специальность проектирование и эксплуатация промышленных систем большой мощности. Моя кафедра специализировалась на подготовке кадров для строящейся на тот момент Воронежской Атомной станции. Расчетом систем водяного отопления я занимался в институте как подработкой. Я бы в жизни не стал не проектировать не делать теплый пол мне моя бы инженерная совесть не позволила втюхивать допотопную систему под видом чего то модного. Я вас не обвиняю что вы так зарабатываете, я просто призываю говорить правду. Люди радуются теплым полам и мнимой экономией до какого момента? Они знают все прелести которые им принесет теплый пол в плане здоровья? Вы рассказываете им что могут обострится легочные заболевания, артриты и прочие прелести? Думаю нет. Вы им рассказываете что риск скрытой утечки приведет к тому что от фундамента ни чего не останется? Мы же с вами как специалисты понимаем что срок службы этой системы - как повезет и когда она станет геморроем это вопрос. Да и я не хотел бы жить в доме вообще и с теплым полом в частности, а на даче я себе сделал прекрасную, простую, экономичную водяную систему и пол у меня теплый и радиаторов не видно. Повторю еще раз вопрос а то не заметите в простыне))) Без обид просто ответ характеризует уровень понимания. Что греет теплоноситель? Подскажу - это одно слово!!! Ну можно в два если с уточнением. Просто ваш ответ не совсем конкретен - переносит, к потребителю.
Ссылки на видео - это хорошо, извинения и признания - это тоже хорошо. Но вы людям исправили свои косяки? Мы то что, мы посмотрели и всё, а людям мучиться.
Либо исправили (как с заменой фильтра на шламоотделитель), либо не требует исправлений (как с пекс-трубой в сухом теплом полу). Клиентов наедине с проблемой не бросаем. Это не по-мужски💪🏻
А какие у вас были косяки, которые в жизни не забудешь?😁
Молодцы! Признание ошибок-путь к успеху!
Спасибо!
Урок для всех. Но можно точный адрес и не светить. Хорошо что вы ищете, находите и учите других. Чтобы детских ошибок не совершали.
@@Evgeni-Evgenich Это не ошибки))) Это кустарщина))) Ну то что труба скрипит то ладно это практически выясняется, все остальные не детские ошибки, а полная роспись в своем непрофессионализме. Такие ошибки даже у студентов троечников в курсовых вы не найдете)))
@@ИванСундучков-м1щ Удивился. Вы наверное работаете среди профессионалов, которые и таких ошибок не допускают, повезло.
Жить в любви. Спасибо за сильное видео. Становимся лучше.
Спасибо!
Спасибо за информацию и самокритику 😊
1:32 проблему можно решить установкой воздухоотводчика на подаче загрузки бойлера.8:32 если контур отдельный ,насос протолкнет пузырьки воздуха и при правильном заполнении системы ,воздуха там не будет.(ошибкой не считаю)А вообще , не ошибается тот кто ничего не делает . Ошибки признают сильные люди.
Спасибо! Классная обратная связь.
Воткнуть насос не туда ошибаясь в понимании что бойлер в этой схеме становится теплообменником или 3-м котлом и надо ставить на обратку подразумевая подачу с другого котла. Вообще ни разу не ошибка)))
@@ИванСундучков-м1щ что за чушь? Насос загрузки бойлера включается только во время нагрева бойлера. И тепло бойлером потребляется, а не производится. А во время работы системы отопления нет циркуляции через теплообменник бойлера.
@@otoplenie-NN Ну если чушь за чем вы насос то переставили? Пусть бы дальше стоял на выходе. Вы просто не догоняете что вам пишут))) Это неудивительно с вашим образованием))) Ответьте мне на простой вопрос и закончим с нашими спорами - Что греет теплоноситель?
@@otoplenie-NN Я вам на пальцах поясню. Ставя насос после бойлера, вы не учли что вода в бойлере будет остывать, уменьшаться в объеме и появится воздух. Вы можете это обзывать как хотите по сути это бак. И вы решили из бака высасывать а не заталкивать и получили воздух в насос. Это у вас путаница пошла такая же как у многих с кожехотрубным теплообменником чего куда подается и как это называется. У вас подача из котла в бойлер и подача из бойлера в систему. Вот по этому вы и влепили насос не туда, ну или не вы, вы же специалист, вы не могли)))
Класс, молодцы что не боитесь показать ошибки!
Спасибо.
Все по делу
Очень полезное видео
Спасибо.
Так всё таки какую трубку надо на теплый пол по дереву? Металопластик или полипропилен? Напишите, пожалуйста, марку трубы которую вы используете.
Лучше металлопластик stout 16x2.0
Эх нам бы в Томск такую компанию
Косячить?)
@@otoplenie-NN ну и косячить тоже 😂
А обратный клапан не решает проблему забегания тн в обратку? Просто сейчас проектирую СО и пытаюсь все нюансы учесть...
Решает, но лучше сыграть диаметрами.
Это лучшее видео на вашем канале
Надеюсь, удастся снять что-то лучше)
@@otoplenie-NN тоже, обычно все снимают как не надо делать, но более полезны видео про нюансные моменты, так как сам монтажником работаю.
Первый. Лайк.
Успел)
Так и не смог ответить себе на вопрос зачем применять трубу LD вместо обычного полипропилена
Кислородопронецаемость нулевая, тепловое расширение минимальное, живое сечение трубы на 30% выше, чем у полипропилена.
Ссылок только что то не видно
Ссылки на товар добавим. Ссылки на видео есть.
Проблема в том что вы пытаетесь "принципиальную схему теплового пункта" и схему классического водяного отопления натянуть на теплые полы. Но так как классические решения той или иной проблемы не подходит начинаются танцы с бубном. Всё это усугубляется отсутствием базового образования и погоня за новомодными феничками. Человек который в том или ином виде изучал "водоподготовку" такой кран в жизни бы не поставил. Кольца надо ставить разного диаметра, получается у вас в системе отказывается работать основа основ - "уравнение Бернулли". Да то что воздух собирается в верхней точке и понимание этого достигается опытным путем - то слов нет.
«Танцы с бубном», «натянуть на теплые полы», «отсутствие образования» - вы о чем? Я окончил университет с отличием по специальности «теплогазоснабжение и вентиляция», базовее просто некуда. Диплом касался тепломассообмена в котельных агрегатах.
Да, ошибаюсь, как и все живые люди. Всегда исправляю сам. Да, примитивные системы мы не монтируем- скучно. Зато могу точно сказать, что мы на волне научно-технического прогресса. А вы всегда будете на два шага сзади с таким подходом. Не обижайтесь. Просто все эти фенички прекрасно работают, и люди довольны. А если фенички оказываются не очень, мы делаем выводы, и двигаемся дальше. И исправляем сами и за свой счёт. Вот такой подход. С уважением, Иван.
@@otoplenie-NN Так ваше образование многое объясняет. ПГС и ТВ это бывшие техникумы учили сборная солянка знаний. У нас в строяк в 90+ на эти специальности брали по недобору с 3-мя тройками проходили 100%. Я за 25 лет стажа с выпускниками оных специальностей нахлебался. Промышленная теплоэнергетика - диплом "Теплоснабжение Воронежского Механического завода. Практика ВАСТ, работал Нововоронежская АС. Сейчас рулю Энерго цехом котельная 6 ДЕ-25 4 ДЕ-16 , 4 БКЗ, 4 ЦРП 35 цехов 20 административных зданий. Чувствуете разницу? Какой у вас прогресс? Теплые полы это самое примитивное что может быть, галимая кустарщина. Люди довольны, да люди ведутся на рассказы что теплые полы это супер круто. Скажите им правду что на теплые полы не существует не ГОСТов ни методик расчета, что вы не можете обосновать расчетом ни одной цифры которую им предъявляете. Расскажите что все размеры у вас на глаз и сколько конкретно их система проработает вы не знаете. Расскажите им по чему проект теплого пола даже утверждать не надо и по чему в многоквартирных домах он запрещен))) Расскажите им что эти идеи забросили еще при Хрущеве и она вернулась с появлением полиэтиленовых труб и кучи лохов))) И я посмотрю много у вас желающих будет заказать полы))) По уменьшению потерь от толщины изоляции в % -х, с вашей квалификацией всё понятно))) Я думаю кандидатскую дадут только за попытку сделать тепловой расчет теплого пола))) Ну как то так)))
@@otoplenie-NN Интересная у вас тема диплома. Вы высчитывали какое количество теплоты выделится при сгорании топлива и сколько передастся телу нагрева? Котел то хоть серьезный был или НР -18 какой ни-будь? Так всё же что у нас теплоноситель нагревает то?
Несмотря на ваше хамство, и вооружившись человеколюбием, продолжу этот диалог.
1. Про специальность. Не задело. Я знаю уровень выпускников ТГВ и ПТ - он одинаковый, просто это разные специальности. Когда мы распределялись после общетеха, конкурс на ПГС и ТГВ был максимальный. Считать выпускников ТГВ и ПГС специалистами второго сорта я бы не стал.
2. Вы работаете с энергетическими котлами, и вдруг стали экспертом по теплым полам? Людям все равно, есть методики расчета или нет. Им нравится, когда в доме жить комфортно, а теплый пол - это очень комфортно. И долго вечно, если речь идет о PEX-трубах. Поэтому люди приходят и просят сделать теплый пол, а потом живут с ним и радуются. Главное, правильно рассчитать и не перегреть поверхность пола. Ваше право считать людей лохами, но им нравится жить в комфорте. Интересно, а себя вы лохом не считаете? Хотели бы жить в доме с теплым полом? Или вам не хватает для этого методики?
3. Теплоноситель переносит тепло от источника к потребителю. Принимает тепло от более нагретого тела и отдает его менее нагретому телу. Что именно вызывает у вас вопрос?
4. У вас там есть еще комментарий про насос на загрузке бойлера. Я надеюсь, вы понимаете, что теплоноситель в бойлере циркулирует внутри теплообменника (змеевика), а в самом бойлере находится вода питьевого качества? И они не смешиваются. У теплообменника бойлера сопротивление крошечное, да и падение температуры теплоносителя в нем невелико, поэтому кавитация там не наступает, воздух не выделяется. Насос на обратке (который я сам лично туда определил, это моя ошибка) работает нормально только после полного развоздушивания змеевика. Но развоздушивать его - очень муторное занятие, которое придется делать каждый раз после слива из него теплоносителя. Если бы я сразу установил насос на подучу, он выдавил бы воздушную пробку, и все было бы хорошо. Тут действительно можно позлорадствовать.
5. В дипломе у меня были 4 котла ДКВР 6,5-13. Но любимая моя тема из всего курса была и есть - тепломассобмен. Наверное потому, что с преподавателем повезло - смог заинтересовать. В любом случае, будьте счастливы. Счастливые люди не так высокомерны. Кстати, как вас зовут и сколько вам лет?
@@otoplenie-NN Я вам не хамил я прекрасно знаю разницу в программе ТВ и ПТЭ. У меня был углубленный курс Гидрогазодинамики и обзорно вентиляция. Я задал вопрос не корректно ибо задать его правильно это на него ответить. Я спросил что греет теплоноситель? ПромТеплоЭнергетика это не те специальности что вы перечислили. Когда я поступал проходной был 15 балов с трех экзаменов, 14 после курсов конкурс был 7 человек на место. Да моя специальность не отопленец, для меня тепловой расчет это семечки, моя специальность проектирование и эксплуатация промышленных систем большой мощности. Моя кафедра специализировалась на подготовке кадров для строящейся на тот момент Воронежской Атомной станции. Расчетом систем водяного отопления я занимался в институте как подработкой. Я бы в жизни не стал не проектировать не делать теплый пол мне моя бы инженерная совесть не позволила втюхивать допотопную систему под видом чего то модного. Я вас не обвиняю что вы так зарабатываете, я просто призываю говорить правду. Люди радуются теплым полам и мнимой экономией до какого момента? Они знают все прелести которые им принесет теплый пол в плане здоровья? Вы рассказываете им что могут обострится легочные заболевания, артриты и прочие прелести? Думаю нет. Вы им рассказываете что риск скрытой утечки приведет к тому что от фундамента ни чего не останется? Мы же с вами как специалисты понимаем что срок службы этой системы - как повезет и когда она станет геморроем это вопрос.
Да и я не хотел бы жить в доме вообще и с теплым полом в частности, а на даче я себе сделал прекрасную, простую, экономичную водяную систему и пол у меня теплый и радиаторов не видно.
Повторю еще раз вопрос а то не заметите в простыне))) Без обид просто ответ характеризует уровень понимания.
Что греет теплоноситель?
Подскажу - это одно слово!!! Ну можно в два если с уточнением.
Просто ваш ответ не совсем конкретен - переносит, к потребителю.
Ссылки на видео - это хорошо, извинения и признания - это тоже хорошо. Но вы людям исправили свои косяки? Мы то что, мы посмотрели и всё, а людям мучиться.
Либо исправили (как с заменой фильтра на шламоотделитель), либо не требует исправлений (как с пекс-трубой в сухом теплом полу). Клиентов наедине с проблемой не бросаем. Это не по-мужски💪🏻
@@otoplenie-NN молодцы
Как же вы полипропилен используйте в отоплении это же запрещено законом секты?
Только LD Fors с алюминием. Нам Ересиарх секты разрешил.