Титан или Алюминий - из чего котелки лучше?

Поділитися
Вставка

КОМЕНТАРІ • 65

  • @zzzzzz7688
    @zzzzzz7688 8 років тому +43

    Тема коробок раскрыта не до конца.
    Требую отдельного видео на 20 мин. только по коробкам.

  • @Евгений-ч2у5е
    @Евгений-ч2у5е 9 років тому +32

    8 минут посвящены обзору коробок - зачем?

  • @vadim3976
    @vadim3976 Рік тому

    Хороший, подробный обзор. 👍 Почти нет русскоязычных обзоров на Snow Peak, Soto и прочие Evernew, одна кЕтайщина.
    Отдельное спасибо за взвешивание и демонстрацию, как всё "входит и выходит" (с) 🙂👍

  • @1wewedf
    @1wewedf 10 років тому +7

    ручки и заклепки в алюминиевом наборе из стали, в титановом - из титана. ВОт и разница. имхо. Вывод сделан из способа крепления. Обратите внимание, что в алюминии крепление на заклепках. В тоже время в титановом - контактная сварка. Что предпологает и меньший вес (отсутствие залепок), и одинаковый материал для такого типа сварки. А люминевый котелок модете подарить мне, за сообразительность и скромность :)

  • @cbuhp5884
    @cbuhp5884 9 місяців тому +1

    Вы упустили возможность поставить точку в сра... дискуссиях "в какой посуде быстрее закипает".

  • @Raisen30rus
    @Raisen30rus 10 років тому +2

    отличный и полноценный обзор!Лайк+подписка!

  • @f1nn23rus
    @f1nn23rus 2 роки тому +3

    Не, ну если коробки одинаковые, то зачем переплачивать за титан?

    • @s0ver
      @s0ver  2 роки тому +1

      неожиданный поворот - так я этот вопрос не рассматривал :))))

  • @mkhunzakhskiy5817
    @mkhunzakhskiy5817 3 роки тому +1

    Прокрутил комментарии,скажите пожалуйста пишут что невозможно жарить на титане так ли это? или это миф?

    • @s0ver
      @s0ver  3 роки тому

      Если это вопрос о том пригорает ли на титане - то это к сожалению так, титановая посуда, как правило, сильно тоньше чем алюминиевая или из нержавейки, по этому место непосредственного нагрева может не успевать перераспределять тепло. Котелки этим часто страдают - для жидких наполнений хорошо, для твёрдых и сухих не очень, всё же пригорает. Это всё из личного опыта. Может есть какие-то сковородки из титана, где дно потолще? Но у меня таких нет.

  • @Олексій-ю4м
    @Олексій-ю4м 6 років тому +1

    Спасибо за подробный обзор! Как себя зарекомендовал такой набор по прошествии нескольких лет? А ручки при готовке и вправду не нагреваются? Можно брать не обжегшись?

  • @PETZL_001
    @PETZL_001 8 років тому +1

    Добрый день Радион!видео познавательное,но я ждал Всё видео как покажете в какой кострюльке быстрее закипает вода. (в титане или в алюминии )
    пожалуйста снимите про это видео.

  • @annvoskresenskaya1456
    @annvoskresenskaya1456 3 роки тому +1

    купила в 2006 году котелок армейский аллюминевый за 129 рублей. пользуюсь до сих пор-очень довольна. какой смысл покупать дорогущую посуду? разница в весе незначительна. у аллюминия теплопроводность очень высокая. когда на костре закипает за считанные минуты, на горелке тоже закипает достаточно быстро. по мне так отличный вариант. лоя чая купила мальнький стальной котелок. про большой весь-чушня, весит не намного тяжелее.

    • @s0ver
      @s0ver  3 роки тому

      Ну, советский то котелок - вообще такое себе, краска с него облезает, мыть его плохо... только для костра и годится, по хорошему. :) А с костром ходить - опасно это. Природу можно поджечь, особенно по такой то жаре :(

    • @annvoskresenskaya1456
      @annvoskresenskaya1456 3 роки тому +1

      @@s0ver согласна, но думаю если костры жечь умно, и гасить огонь по уходу то в принципе можно) главное место хорошо подготовить, а то у меня 1 раз по неопытности ветер дунул и плохо убранная подстилка начала гореть. я ее потушила и с тех пор очень ответственно подхожу к этому

    • @s0ver
      @s0ver  3 роки тому

      если с газом напряг будет то я вместо костров пользуюсь щепоточницей - вполне себе и греет и безопасно и с дровами нет проблем :)

  • @LeonidXCII
    @LeonidXCII 7 років тому

    а при использовании посуды только на костре, какая дольше прослужит ?
    ну алюминий же толще...

  • @АлександрБорисович-ю3с

    Для более точного отчёта нужно было взвешивать отдельно и крышки

  • @ЮраЮра-б5д3е
    @ЮраЮра-б5д3е 10 років тому +2

    Отличные котелки)
    Повезло с возвратом денег...)

  • @ИгорьУстюгов-п8ъ
    @ИгорьУстюгов-п8ъ 8 років тому

    Дайте ссылку, где заказывали

  • @HRUNPARASUN
    @HRUNPARASUN 8 років тому

    на титановой посуде вообще реально сварить кашу на молоке и чтобы она не пригорела?

    • @cbuhp5884
      @cbuhp5884 9 місяців тому

      Взять шуруповерт с соответствующей насадкой и непрерывно помешивать. Или в водяной бане, но не уверен что каша сварится. :)

  • @ФеліксШиндер
    @ФеліксШиндер 9 років тому +3

    А какой смысл переплачивать за титан (титан ли это?) имея в плюсах 194 грамма? Наборчик так себе. Заточен под использование только в комплекте с газовой горелкой и вы будете вынуждены носить 0,5 кг газа + горелку. Очень интересно было рассказано о коробочке и свойствах материала. Особенно о температуре плавления.

    • @ФеліксШиндер
      @ФеліксШиндер 9 років тому +2

      ***** Ну на счёт возни - это вы, батенька, загнули. Всё равно после приёма пищи посуде придётся мыть. Вряд ли вы найдёте пилу тяжелее баллона газа (ели не будете таскать с собой бензопилу). Так что это вопрос вопрос целесообразности. Так же как и топор. Слишком тяжёлый инструмент с ограниченным функционалом

    • @rnd718
      @rnd718 8 років тому +5

      Почти никто из обзорщиков не озвучивает еще 1 немаловажное свойство титана, а именно то, что он очень легко отмывается.
      В походе моют посуду сразу - это понятно...
      Моют как правило без моющих средств туалетной бумагой и водой.
      Так вот люминий, нержа, пластик - очень сложно отмыть от жира.
      Титаний прекрасно отмывается... тьфу, протирается... буквально за пару движений с затратами минимума воды.
      Самое тяжелое из расходников в походе - вода, ее не всегда можно набрать на месте перевала, и тратить столь драгоценную вещь на отмываение посуды - верх расточительства.
      Это все не говоря о легкости, нейтральности хим. состава и твердости металла.

  • @DonDigidon-x2b
    @DonDigidon-x2b 6 років тому

    На что денег хватит!

  • @человекБожий-т5ж
    @человекБожий-т5ж 8 років тому

    Познавательно, like, хотя мне оно вероятно и ни к чему, меня татонковская нержавейка вполне устраивает.

  • @anatolyyavakov3636
    @anatolyyavakov3636 7 років тому +4

    ето собиратели из семейства диванных путешественников.

  • @Compagnon-uw4ww
    @Compagnon-uw4ww 4 роки тому +1

    Я думал алюминиевый легче будет чем титановый... Неожиданно...

    • @s0ver
      @s0ver  4 роки тому

      да не, титан же можно делать тоньше - он прочнее, по этому все что из титане походное = всегда легче чем алюминиевое :)

  • @olegholy9084
    @olegholy9084 8 років тому +5

    очень хороший и грамотньій обзор.

  • @ЦибуляШнобель
    @ЦибуляШнобель 8 років тому

    Везде одна засада, супер мега космические технологии, флаг в руки энтузиастам трясти кошельком. А чего бы не вытащить такую замечательную тему как чернение алюминия и покрытие стойкое и алюминий лишнего с едой не "химичит". На сколько известно, такой вариант обходится в копейку и любому "тефлону" не догнать.

  • @schnappsz8273
    @schnappsz8273 8 років тому +7

    Чёто взвешивал,коробки рассматривал....Всё просто.Титан крепче на излом,титан не вступает в хим.реакции с едой и питьём и если ты проебёщь вспышку и вода выкипит титан не асплавится как аллюминий.Хуля тут думать 20 минут с умным видом тупо глядя.

  • @ИнженерЗемля
    @ИнженерЗемля 9 років тому +7

    алюминий отправь джапу отправь он же вернул дэнги тебе отправь. обещай что отправишь

    • @ИнженерЗемля
      @ИнженерЗемля 9 років тому

      а ну тогда лайк и удачи по жизни!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • @ИгорьТеряев-с9ъ
      @ИгорьТеряев-с9ъ 7 років тому

      Подари мне тогда этот наборчик,так как продавец отказался от него

  • @annvoskresenskaya1456
    @annvoskresenskaya1456 3 роки тому +1

    капец, вот вы загоняетесь по этим граммам. сколько в походы ходила, никогда таких не встречала кто трясется за каждый грамм.

    • @s0ver
      @s0ver  3 роки тому +1

      Спасибо.
      Я теперь это перерос уже, мои походы теперь кемпингового класса. Одна палатка весит 25 кг :))))

    • @annvoskresenskaya1456
      @annvoskresenskaya1456 3 роки тому +1

      @@s0ver а на чем путешествуете? автодом?

    • @s0ver
      @s0ver  3 роки тому

      нет, пока ванлайф это только в мечтах :) так что просто легковая машина а в ней вся семья и весь скарб, включая всякие души, туалеты и т.п. :)

  • @русланрусланов-б8ж
    @русланрусланов-б8ж 7 років тому +1

    Вы бы еще рассказали где и как добывают Алюминий и как получают Титан, больше половины обзора НЕОЧЕМ, никому ненужная информация. Я уже молчу что минут пять только коробку показывали. Жирный минус.

  • @ognejar6267
    @ognejar6267 10 років тому +1

    граматно базаришь! вопросов нет

  • @-Semen
    @-Semen 10 років тому

    200г и разница несколько тысяч))) , ну если уже всё куплено , а деньги остались ,то можно и купить .

    • @-Semen
      @-Semen 9 років тому +3

      ***** ради интереса захожу на сайт сплава , смотрю титановую кружку за 1260р www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20140404112813416489 объем 450мл, заявленный вес 62 г. ,беру свою кружку из алюминия www.farpost.ru/ussuriisk/misc/buy/kruzhka-aljuminievaja-armejskaja-novaja-33779695.html объем 500 мл вес 80г цена рублей 200 .Разницав весе 18г .при условии , что объем титановой 450 ,а не 500 , то разница в весе будет вобще грамм 12-14. Итог 14г уменьшенного веса стоит 1060р т.е. 75,7р/грамм . Думаю для облегчения снаряги есть более дешевые способы , хотя каждый выбирает сам.

    • @ArigatoTravels
      @ArigatoTravels 9 років тому +2

      Semеn У меня кружка из нержавейки 450 мл весит 61 г, титановая на 350 мл - 53 г. Разница не принципиальная, особенно учитывая меньший объем. По цене из нержавейки обошлась в 39 руб, из титана порядка 1000 руб.

  • @увасярогов-щ2о
    @увасярогов-щ2о 6 років тому

    Народ есть есчё те кто на электричках ездит ? С кателками 😁

  • @РоманГаврилов-ч7ж
    @РоманГаврилов-ч7ж 8 років тому +8

    Это обзор про коробки. Дизлайк!

  • @ПолинаСансон
    @ПолинаСансон 3 роки тому +1

    Зачем так долго рассматривать коробки, и читать лекцию о хим свойствах металлов! Суть давай! Правильно сделал продавец, что продал тебе не то что тебе надо! Болтун - пустой!

    • @s0ver
      @s0ver  3 роки тому +1

      может и правильно, только теперь у меня две коробки, а не одна. Хоть я заплатил, по итогу, только за одну из них :)

  • @Grag4555
    @Grag4555 4 роки тому +1

    Вода в алюминии закипит быстрее

    • @s0ver
      @s0ver  4 роки тому

      конечно, теплопроводность то выше. но, титан берут не из за этого :) вес. ну и вкус, если для алкоголя

  • @Данилсодыгов
    @Данилсодыгов 8 років тому

    п

  • @-ias-
    @-ias- 5 років тому

    Даже на скорости х1,5 смотреть тяжело - нудятина и очень много "воды". Полезного минут на 5 максимум.

  • @Zactiv
    @Zactiv 10 років тому

    похоже на пищевую нержавейку

    • @Zactiv
      @Zactiv 10 років тому

      ***** а толщина стенок у них разная? не понятно почему посуда из титана весит почти в 2 раза легче алюминиевой. ведь плотность титановых сплавов почти в 2 раза больше алюминия.

    • @человекБожий-т5ж
      @человекБожий-т5ж 8 років тому

      +Rodion Lisytsyn Не думаю, что такой вариант нержавейки был бы тяжелее алюминия, у нержавейки стенки были бы потоньше, чем у алюминия, татонковский набор 1.6 литра из кастрюли и крышки-сковородки весит 442 гр, притом, что посудаиз китайской нержавейки алалогичного объема обычно весит раза в полтора легче.
      Эти наборы посуды из обзора только для горелок, над костром такие не развесишь.