澳洲駐美大使陸克文一層一層地剝開習近平的心 中國的全球戰略就是?! 如何與中國打交道?【國際360】20240621

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 чер 2024
  • 影片主題:陸克文:了解中國如何看待世界|亞洲協會瑞士中心
    Title: Kevin Rudd: Understanding How China Sees the World at Asia Society Switzerland
    影片來源: ‪@asiasociety‬
    Video source: ‪@asiasociety‬
    #中國#美國#澳洲#日本#習近平#新疆#西藏#香港#台灣#中國領導#陸克文#地緣政治#經濟增長#國家主義#馬克思列寧主義#私營部門#民族團結#一帶一路#美國#國際體系#聯合國#全球治理#中美關係
    🌟 2024不童凡響-中天小小主播夏令營🌟中天快點購報名連結 bit.ly/AR295c
    👉6/17前享早鳥優惠、兩人同行優惠加碼、僅4梯次務必把握、今夏CP值最高!
    👉歡迎家中有小二升小三以上到升國一年齡的孩子趕快來報名!
    ✨天編推薦代碼cti888享優惠✨
    請鎖定《頭條開講》UA-cam頻道/每週一至週五20:00-22:00
    📢中天新聞網APP下載:deep.ctinews.com/app-cti888
    📢請加入《中天新聞志工隊》報名推廣下載中天新聞網APP👉bit.ly/3lW3xD9
    ✨請打推薦代碼享優惠✨
    【極致減壓】超寬版減壓KEEP FIGHTING手機掛繩:bit.ly/AR290c
    【簡單有型】重磅落肩透氣白T:bit.ly/AR292c
    【消暑必備】涼爽飲品冰品解熱專區:bit.ly/AR289c
    【活力養顏】德國專利膠原蛋白胜肽:bit.ly/AR280c
    【幫助睡眠】太陽星克菲爾益生菌:bit.ly/AR279c
    【解放雙手】新潮實用KEEP FIGHTING手機掛繩:bit.ly/AR283c
    【安心防護】旺旺水神專區:bit.ly/AR274c
    【中天精神】KEEP FIGHTING中天文創商品:bit.ly/AR273c
    【完勝麵食】白腎豆萃取物口含錠:bit.ly/AR285c
    【完勝應酬】薑黃萃取物口含錠:bit.ly/AR284c
    【絕對涮嘴】旺旺嚼代爽椒組合包:bit.ly/AR276c
    【隨時享受】旺旺浪味咖啡錠拿鐵風味:bit.ly/AR278c
    💫推薦訂閱超棒頻道 + 1 💫
    民間特偵組 / @民間特偵組peoplejustice
    靈異錯別字 / @靈異錯別字ctiwugei
    忤惡-老Z調查線 / @忤惡-老z調查線
    高級酸新聞台 / @高級酸新聞台amazingnews
    兩性密碼 / @兩性密碼manandwoman
    中天車享家 / @中天車享家cticar
    論文門開箱 / @論文門開箱thesisgate
    🎉支持琴教官,請加入會員👉bit.ly/ctihljoin🎉
    😀【頭條好學生】 75元/月(美金$4.99)
    😀【頭條資優生】 300元/月(美金$9.99)
    😀【頭條模範生】 900元/月(美金$29.99)
    💵線上贊助中天👉bit.ly/ctidonate (綠界金流/可用信用卡、ATM)
    💵直接贊助中天👉彰化銀行台北分行:009-5012帳號:50128688988600戶名:中天電視股份有限公司
    🏧ATM:CHANG HWA COMMERCIAL BANK TAIPEI BRANCH(CCBCTWTP501)
    🏦A/C NO:50128688988600 A/C NAME:CTI TELEVISION INCORPORATION
    ⚠️未經著作權人事先書面同意,勿將內容用於商業性質之分享、連結。
    ⚠️如有任何營業使用,必須事先取得書面同意。
    【中天聊天室規範】歡迎留言互動,請尊重各自立場、理性發言,遵守本聊天室規範,違規者一經發現,將遭刪言或封鎖。〈管理員有權隨時修正規定〉
    🚫禁止使用不雅、挑釁、謾罵、歧視、仇恨等言詞
    🚫禁止發表危害公共安全等涉及犯罪言論
    🚫禁止散布不實訊息
    🚫禁止傳送鼓勵博弈訊息
    🚫禁止傳送色情服務訊息
    🚫禁止任何形式洗版
    🚫禁止騷擾管理員與其他使用者
    🎵UA-cam音樂庫: goo.gl/Z6TsBI

КОМЕНТАРІ • 232

  • @genechai2468
    @genechai2468 Місяць тому +88

    I have followed Kevin the last 20 some years. He may know Chinese language and literature but he is still think like a typical Anglo-Saxon.

    • @user-ub7wt5ct8f
      @user-ub7wt5ct8f Місяць тому +17

      根本只是一个会点中文认知水平低阶的中国问题专家而已,狭隘偏执毫无正确的历史观和世界观,表现有点可笑。

    • @alantee9910
      @alantee9910 26 днів тому +3

      Totally agreed

    • @longlilily
      @longlilily 25 днів тому +15

      说中国调整前40年的经济发展模式是因为怕马云这类人挑战中共的权威,真是可笑到了可耻的地步!!中国是无产阶级专政,资本家不管多有钱,也永远不可能挑战政权!中国调整经济发展模式的原因是过去的房地产发展模式、劳动密集型产业模式,和基建模式已经无法持续下去了,中国人要想赶上西方国家的生活水平,就必须转换赛道,由国家主导发展高科技高附加值产业。这种转换必然会使西方人无法像以前那样高高在上,所以会受到他们的群起攻之!

    • @MrTeddybeh
      @MrTeddybeh 23 дні тому +10

      well, Australia has no independent mind to see the world affair but to follow USA, pity on this. Kevin said just because of second world war where USA comes to defend Australia and that made Australia need to follow USA policy, what a stupid idea.

    • @MrTrinitius
      @MrTrinitius 21 день тому

      Kevin Rudd is just pretentious and presumptuous. So many leaders in the West, pretend to be Master Chefs just by reading recipes and yet think they are qualified to judge others. Good thing the audience is clueless so he can sell a few books.

  • @dannylam1687
    @dannylam1687 Місяць тому +39

    This guy-‘’experts on Chinese affair’’ knows nothing about China. He knows how to make 胡說八道 only 😂😂😂

    • @lanlantulan
      @lanlantulan 29 днів тому

      he is there to please his Lord and brainwash his audience about China.

  • @limh.m.5449
    @limh.m.5449 29 днів тому +54

    许多人喜欢这个陆克文,中国大陆还称其为中心的老朋友,而且还认为他“亲中”。其实如果长期注意这人的论调与观点不难发现其中心思想其实是对中国非常的不友好的,而且很会选择在不同场合上发表不相同的讲话,但却能给不同立场的人各取所需,从中赚取利益。十足的投机份子,骗子,不可尽信其言。

    • @kexinma7294
      @kexinma7294 15 днів тому +1

      陆克文是澳洲人,前澳洲总理,他肯定首先为澳洲服务。他想做的是调和中美关系。他上面说的十点我觉得还是蛮合理基本都是事实。现在西方能做到不亲美也不亲中的就算亲中了!澳洲如果能做到中立也算是亲中了

    • @Truthstelling
      @Truthstelling 15 днів тому

      He is a snake. Why do you think he is appointed as US ambassador? It's because he is a puppy for Uncle Sam😂😂😂

    • @computerok9715
      @computerok9715 13 днів тому +1

      中国人对会几句中文的就自然归为“友人”,外国友人嘛。还有个现象,比如混血,自然归为华人,即使他们的爹不是中国人,也自动划到华人里,比如章家敦之流,白人不会这样,泾渭分明。中国人对外界过于一厢情愿,很可怜可笑的。

  • @limh.m.5449
    @limh.m.5449 29 днів тому +24

    怎么听了他的评论,反而觉得目前中国大陆走的,做的都正是为国家人民的长远利益与生存最为正确的计划。

  • @user-hd9kj2uj3j
    @user-hd9kj2uj3j 26 днів тому +11

    這大約是2022年或之前的影片。說到底,西方人一點不認為他們正在衰落,他們認為,中國應變成像日本一樣才對,中國為什麼不選擇這條路?他們覺得很奇怪。他們認為,世界仍然應該是認同西方的觀念與體制,而且,他們認為,資本主義完全是自由民主的,並不邪惡。那怕經了過2008,他們仍不認為資本主義是邪惡的。
    陸克文是懂中文的,但他看過中國的古書嗎?他真懂中國的傳統?他懂中國傳統與社會主義有什麼相關性?我懷疑。

  • @user-zr4ql9er4z
    @user-zr4ql9er4z Місяць тому +40

    Kevin know nothing about China.

    • @longlilily
      @longlilily 25 днів тому

      说中国调整前40年的经济发展模式是因为怕马云这类人挑战中共的权威,真是可笑到了可耻的地步!!中国是无产阶级专政,资本家不管多有钱,也永远不可能挑战政权!中国调整经济发展模式的原因是过去的房地产发展模式、劳动密集型产业模式,和基建模式已经无法持续下去了,中国人要想赶上西方国家的生活水平,就必须转换赛道,由国家主导发展高科技高附加值产业。这种转换必然会使西方人无法像以前那样高高在上,所以会受到他们的群起攻之!

    • @Truthstelling
      @Truthstelling 15 днів тому

      He thinks he knows China better than anyone else even better then the Chinese government😂😂😂

  • @user-eo9yz4ve7s
    @user-eo9yz4ve7s Місяць тому +57

    他連什麼是人類命運共同體都不知道,還是以盎撒人的眼界來看習大大,不懂裝懂!

    • @kylewu8868
      @kylewu8868 Місяць тому +8

      他本身就是 为西方叙事的工具人。充满了意识形态叙事

    • @tcthomas9071
      @tcthomas9071 Місяць тому +1

      He missed the point🤭
      人類命運共同體😂

    • @frankzhang6751
      @frankzhang6751 Місяць тому +2

      这个评价到位

    • @limh.m.5449
      @limh.m.5449 28 днів тому +2

      这个东西不是不懂装懂,而是居心叵测!

    • @kylewu8868
      @kylewu8868 28 днів тому +3

      @@limh.m.5449 他本身就是 为西方叙事的工具人。充满了意识形态叙事

  • @jojokong3128
    @jojokong3128 Місяць тому +33

    一开始我还真以为他是个专家。结果是一个棒槌。😂就这也敢称作中国专家?

  • @masonchan9986
    @masonchan9986 Місяць тому +19

    自以為是狂妄的盎格魯撒克思維,居高臨下的觀點和立場

  • @winder9168
    @winder9168 Місяць тому +42

    陆克文这是白研究中国这么多年了,不了解中国人的人性特点怎么看得懂中国人的政策...

    • @kylewu8868
      @kylewu8868 Місяць тому

      他本身就是 为西方叙事的工具人

    • @wenliangyanchou
      @wenliangyanchou Місяць тому +1

      其实最主要的是中华文化, 中国历史, 当前的政治, 制度, 文化, 政策, 社会性格都是漫长的历史逐渐沉淀而形成的. 陆克文要么故意迎合西方, 要么就是真的没有这方面的研究, 毕竟文化历史需要研究很长时间...

    • @kylewu8868
      @kylewu8868 Місяць тому

      @@wenliangyanchou 陆克文 本身就是 西方的政治精英 ,什么叫迎合西方 ?
      陆克文的言论反映西方精英 不愿意承认中国人民也可以有为人类民主政治的发展提供中国智慧的权力。

    • @soulusoulu402
      @soulusoulu402 Місяць тому +2

      ---------------------所谓的十个同心圆顶唯一功能就是,,增加趣味性,,跟实际的世界没什么关系
      ---------------------主要这个模型,,也算不上模型是图样图森破,真正模型要考虑的东西很多,根本不是这种线性的关系
      ---------------------比如有几个圆是重要,,但根本不用维护,因为基本不会变化,有些圆是要付出一半以上的努力的,却被放在后面的位置
      ---------------------同时圆也是相互影响的,有权重的,就像人体的九大系统,,哪个有毛病你也好不了
      ---------------------当然,用人体来形容是抬举他了,因为他这几个是胡诌的--------其实根本原因是陸克文的智力要差一些,,我观察大部分搞政治的都有这个问题

    • @lanlantulan
      @lanlantulan 29 днів тому

      think of where his pay checks come from and you know well why he misinterpreted all China policies.. just to spread propaganda that is anti-China.

  • @jamesliu2316
    @jamesliu2316 Місяць тому +10

    Kevin's interview has showed himself that he doesn't understands China well and he is just a western politics mind and view person.

  • @Grover-rj9ck
    @Grover-rj9ck Місяць тому +26

    習:出發點是雷曼危機後的不景氣、調整粗放經濟,提升產業附加價值、一帶一路是化解產能過剩,加上互聯互通的經濟。
    遏止官員貪腐,CCP人要「不忘初心」,為人民服務。

    • @user-ue8sg9dc6r
      @user-ue8sg9dc6r Місяць тому +5

      这才是真的

    • @hyc1266
      @hyc1266 Місяць тому

      CPC

    • @Grover-rj9ck
      @Grover-rj9ck Місяць тому +1

      陸克文先生曾說:要最簡單了解中國,就是一個大號的新加坡,當然大地方難管。

    • @kylewu8868
      @kylewu8868 Місяць тому

      @@Grover-rj9ck 他本身就是 为西方叙事的工具人。

    • @longlilily
      @longlilily 25 днів тому +2

      说中国调整前40年的经济发展模式是因为怕马云这类人挑战中共的权威,真是可笑到了可耻的地步!!中国是无产阶级专政,资本家不管多有钱,也永远不可能挑战政权!中国调整经济发展模式的原因是过去的房地产发展模式、劳动密集型产业模式,和基建模式已经无法持续下去了,中国人要想赶上西方国家的生活水平,就必须转换赛道,由国家主导发展高科技高附加值产业。这种转换必然会使西方人无法像以前那样高高在上,所以会受到他们的群起攻之!

  • @codzymajor
    @codzymajor Місяць тому +29

    他只是一个俏售員、過去是、现在也是。

    • @user-ub7wt5ct8f
      @user-ub7wt5ct8f Місяць тому +2

      而且只是一个低阶的销售员而已,无非会一点中文,仿佛就自认为是中国问题的专家啦……认知太粗浅狭隘!

  • @user-xq3dd8kt6o
    @user-xq3dd8kt6o Місяць тому +8

    一份「自認優越」的自白。

  • @donatwu3128
    @donatwu3128 Місяць тому +5

    It is a waste of time to listen to Kevin Rudd.

  • @user-bz9pi4cn8s
    @user-bz9pi4cn8s Місяць тому +19

    这人对中国一无所知

  • @User-anti-1450
    @User-anti-1450 21 день тому +4

    很多留言者都對這位澳洲佬的自以為是有所指正,但是最好笑的部分,還是在西方國家近期集體對以色列在中東的人權嚴重剝奪及損害採取裝聾作啞並置身事外時,卻好意思在此大力宣楊人權對世界的重要,並指責中國在新疆人權的不對。
    真的是睜眼說瞎話,雙標到不可思議的西方思維。

  • @user-ef9fv9gb4k
    @user-ef9fv9gb4k Місяць тому +8

    用意识形态否定另一种意识形态,典型的政治斗争思维。中国就一个党路线斗争只存在党内,无论什么路线都围绕稳定,只要给中国人稳定的环境,谁执政中国照样发展。增长放缓是基数大了,还两位数那不是要发展银河系了。

    • @DoesD-yf3te
      @DoesD-yf3te Місяць тому +1

      他們認識當中沒有概念,一個政黨就是極權,不是真不懂,就是不利於資本控制分化,誰知道是傻還是壞,不知道中心思想,藝人為本,為人民服務的理念不變,他們可能認為像他們精選標語一樣,放過的屁誰會去在意!

    • @kylewu8868
      @kylewu8868 Місяць тому

      他们这种就是 西方中世纪 新教、天主教、东正教 互相说对方为异端一样 ,其实就是 意识形态斗争,没有包容性。不理解东方智慧,子曰,三人行必有我师焉,择其善者而从之,其不善者而改之。

  • @johnwycheung
    @johnwycheung Місяць тому +6

    He really not quit understand China and Chinese

  • @andyqian1241
    @andyqian1241 Місяць тому +5

    说的不错

  • @blackgold2884
    @blackgold2884 Місяць тому +7

    标准八国联军思想!此人还生活在1800年代。

    • @user-vu9ow9dz7q
      @user-vu9ow9dz7q 16 днів тому

      標準義和團私想 古文明神靈附體 關公 武松 孫悟空 皆是中國優良傳統 足以對抗耶穌 教會
      中國人 刀槍不入 彎道超車 中國崛起

  • @user-ev9kz5lc2z
    @user-ev9kz5lc2z Місяць тому +33

    看了一会,总结一句,这哥们白研究30年了。

    • @limh.m.5449
      @limh.m.5449 28 днів тому +3

      骗吃骗喝的!

    • @kingswordsc
      @kingswordsc 23 дні тому

      @@limh.m.5449 卖书忽悠赚钱,没有什么实际本事,西方有本事的还是大资本家族和科技企业家。

    • @oyg5341
      @oyg5341 13 днів тому

      不好意思 给你浪费时间还真听完 以后就就划过 这是无知忽悠另一个无知 哈哈哈哈😂

  • @user-xe2ge2tg4s
    @user-xe2ge2tg4s Місяць тому +7

    還是在自身有限的知識打轉。

  • @davidksng50
    @davidksng50 Місяць тому +12

    How can you trust this guy? A Liar.

  • @hwangfongmain7326
    @hwangfongmain7326 29 днів тому +2

    和世界上千千万万的人一样,你们希望生活在一个没有贫穷、不平等和不公正的世界,一个拥有舒适气候的世界,一个每个人都有机会实现自我价值和发展的世界。

  • @ppk-wf7vn
    @ppk-wf7vn Місяць тому +7

    他还是好好去了解了的,对大多数西方人来说。可是他最该了解的集体主义一点没有涉及……

    • @hyc1266
      @hyc1266 Місяць тому

      西方人只懂個人主義。

  • @pokemonlover5718
    @pokemonlover5718 19 днів тому +2

    He is still living in the year before 2010.

  • @ellencheng6595
    @ellencheng6595 12 днів тому

    實話實說

  • @ngekholee2562
    @ngekholee2562 17 днів тому +2

    Compare with Kishore Mahubani, this guy is nuts 😊

    • @Mumima100
      @Mumima100 15 днів тому

      Kishore behind to a😅 different league.😂😂

  • @longlilily
    @longlilily 25 днів тому +2

    说中国调整前40年的经济发展模式是因为怕马云这类人挑战中共的权威,真是可笑到了可耻的地步!!中国是无产阶级专政,资本家不管多有钱,也永远不可能挑战政权!中国调整经济发展模式的原因是过去的房地产发展模式、劳动密集型产业模式,和基建模式已经无法持续下去了,中国人要想赶上西方国家的生活水平,就必须转换赛道,由国家主导发展高科技高附加值产业。这种转换必然会使西方人无法像以前那样高高在上,所以会受到他们的群起攻之!

  • @user-ub7wt5ct8f
    @user-ub7wt5ct8f Місяць тому +6

    符合这些白人利益的就是对的好的,反之就是错的有罪的。这些话术已经烂熟没有新意了。说到马云,他不过就是国际资本(犹太)的白手套而已,如果任其掌控中国的经济走向那将是万劫不复严重后果。陆克文的那一套放在三十年前还能忽忽不少 中国人,现实世界那么多血的经验教训让这些忽悠者已经骗不了中国人了……只觉得他们太虚伪也可笑。

    • @kylewu8868
      @kylewu8868 Місяць тому

      他们这种就是 西方中世纪 新教、天主教、东正教 互相说对方为异端一样 ,其实就是 意识形态斗争,没有包容性。不理解东方智慧,子曰,三人行必有我师焉,择其善者而从之,其不善者而改之。

    • @Anita009cn
      @Anita009cn 17 днів тому

      中国在进步,他们却一直沉迷在旧意识形态里。

  • @user-qg1vk3kk6j
    @user-qg1vk3kk6j Місяць тому +3

    你们打压中国,还想中国不发声,可真牛逼。

  • @mooresun5154
    @mooresun5154 7 днів тому

    It is high time for the “civilized” world to abandon thinking with jungle view. Focusing too much on strength and food is wild. Out of the jungle, we should create a co-existing universe of love and peace.

  • @amo8495
    @amo8495 Місяць тому +4

    😏
    挑一個下註解問題
    來對~西方有利者進行解釋?

  • @Yahoo1-
    @Yahoo1- 9 днів тому

    睇完之後一句評語:信者失救

  • @noelska119
    @noelska119 15 днів тому

    他就是心靈捕手(Good will hunting)那部片的馬尾哈佛大學生類型,哈哈。

  • @codzymajor
    @codzymajor Місяць тому +2

    同温層@24:55

  • @menghuattan3289
    @menghuattan3289 28 днів тому +1

    He knows Chinese language that is all and nothing else.

  • @codzymajor
    @codzymajor Місяць тому

    🖐️👁️

  • @nickpeng9914
    @nickpeng9914 9 днів тому

    只能説是懂了一點中國的皮毛。影響陸克文不能深層讀懂中國的最根本的因素是他站在盎格魯-撒克遜人的角度看待問題。他是澳洲前總理,這在一定程度上是正常的。只是許多人將他的皮毛觀點當真,那就貽笑大方了。

  • @momo0370
    @momo0370 11 днів тому

    看了前面三分鐘,他一開頭就提習的國進民退,心想不用看下去了,不如去評論區直接看他挨揍吧,果然,因為他和馬凱碩過去是出了名的親中,說兩句真話會讓期待者心如刀割啊

  • @andycheng5639
    @andycheng5639 10 днів тому

    Kevin may know Chinese and even be able to speak Chinese, however, his view on China reflects that he actually doesn't know much about China and Chinese history. But people like him is treated as "China expert", what a surprise!

    • @user-nw9qf7ru7n
      @user-nw9qf7ru7n 9 днів тому

      了解中国,以及文化,即便土生土长,生活几十年,都未必能了解。
      他这水平在国外也算是中国专家了。

  • @shan5276
    @shan5276 5 днів тому

    这是相当深入的分析,很有见地。在中国目前的制度安排下,其实所谓中国的世界观,其实核心就是最高领导的世界观,尽管这个国家可能大多数人尤其是文革后在改革开放环境中成长起来的一两代人,并不会认同这样的世界观。

  • @yeshuaSMZ
    @yeshuaSMZ 9 днів тому

    我才是绝对的一切

  • @bingliu-china
    @bingliu-china 22 дні тому +1

    中国的经济问题,不光有国内的问题,更多的是中美关系的问题,美国的打压对经济增速放缓,在国内领导层和国内老百姓来说都能预感的到。

  • @lcbrianyuen
    @lcbrianyuen 25 днів тому

    What about carbon reduction global warming that is a true concern of human right.

  • @scienceguo
    @scienceguo 14 днів тому +1

    German used to be the No.1 country in the world that do not speak English during WWII.

  • @Surstromming22
    @Surstromming22 4 дні тому

    Low level politician from Australia who was a 1-term and 4 months prime minister. In China's system people of his level of intellect and integrity would never climb past the local council government.

  • @mooresun5154
    @mooresun5154 7 днів тому

    China had been the largest economic country prior to UK.

  • @user-uz6mh6pz5j
    @user-uz6mh6pz5j Місяць тому +3

    这些人还是以自我为中心去看待世界,根本没有意愿去站在别人的角度去看待问题。

  • @BestluckYan
    @BestluckYan Місяць тому +2

    完犊子了, 这么“懂” 中国的都不 懂中国。

  • @punlam6740
    @punlam6740 Місяць тому +2

    He has a Chinese wife, and thinks he knows

    • @socrates5647
      @socrates5647 Місяць тому +3

      his wife isn't a Chinese. It's Thérèse Rein.

  • @aaronlong8779
    @aaronlong8779 Місяць тому

    忠言逆耳,天佑中華!

  • @Truthstelling
    @Truthstelling 15 днів тому

    Hope Kevin Rudd would do the same analysis for the US. I bet he won't dare as it is hard to talk about it😂😂😂😂

  • @VJHS97J
    @VJHS97J 29 днів тому +1

    This guy should to go to CCP central school to learn.

  • @chankane
    @chankane 14 днів тому

    lol... "gong tong fu yu, if you speak Chinese..."... lol...

  • @JenyTang
    @JenyTang 25 днів тому +1

    虽然有些偏激,有几点还是说得很不错,加强习和共的统治说得对

  • @huanxiao527
    @huanxiao527 16 днів тому

    就现在情况看,经济形势看不到希望,其执政合法性越来越让人质疑!

  • @anthonytsui1161
    @anthonytsui1161 25 днів тому

    I don't think so!

  • @user-ji3nv8lo6v
    @user-ji3nv8lo6v 16 днів тому

    The challenges the West centered around the US are facing today are not necessarily created by China, rather, are posed by the West itself. The West made all the rules good for them at the time which are now found bad when the situation changed, due to China's arrival on the world stage by following the US example (at least economically). The West could have done much better by accommodating China for what the latter qualifies, and if so done the rest of the world would have only good words for the West. Rather, the West started to practice double standards, one set of rule for themselves and a different set for China and the like. Even worse recently is that the West simply started to change the rules when they feel necessary in order to kick China off the stage. All these have been witnessed by the rest of the world and caused the West to be isolated from the rest and confused among the West itself.

  • @nelsonli6287
    @nelsonli6287 17 днів тому +1

    陸克文把中國分析得十分「精闢」,但絕對不能說十分「正確」。他不愧是一位高知中國通,可惜不自覺地,骨子裡仍是一個殖民帝國骯煞人!
    他根本不願意善意地正視,中國人追求富強的天賦權力。而是從敵視共產主義的扭曲視角,來排斥中國寧願硬剛劣強,也要堅持走國家對等、互利的和平發展道路的選擇!

  • @wells4364
    @wells4364 20 днів тому

    is it truely your world view is only about gdp? i think answer is no. gdp is just a character to analyse the society's economy. you think 400million is bigger than 1.4billion if you do trust china gdp can not be bigger than usa. while in usa election, major win. usa should be more confidence, because gdp is not all.

  • @user-ue8sg9dc6r
    @user-ue8sg9dc6r Місяць тому +2

    盎萨还是盎撒,以为学了几句中文真的了解我们中国人,先把孙子兵法跟三十六计研究透再说话,或者怎么下象棋围棋

  • @sallywoon9464
    @sallywoon9464 24 дні тому

    US has so many military base everywhere in the world but China has none, what actually are you worry about China?

  • @soulusoulu402
    @soulusoulu402 Місяць тому +2

    ---------------------所谓的十个同心圆顶唯一功能就是,,增加趣味性,,跟实际的世界没什么关系
    ---------------------主要这个模型,,也算不上模型是图样图森破,真正模型要考虑的东西很多,根本不是这种线性的关系
    ---------------------比如有几个圆是重要,,但根本不用维护,因为基本不会变化,有些圆是要付出一半以上的努力的,却被放在后面的位置
    ---------------------同时圆也是相互影响的,有权重的,就像人体的九大系统,,哪个有毛病你也好不了
    ---------------------当然,用人体来形容是抬举他了,因为他这几个是胡诌的--------其实根本原因是陸克文的智力要差一些,,我观察大部分搞政治的都有这个问题

  • @alantee9910
    @alantee9910 26 днів тому

    Your view reflected how little u know about China and Asia…. No wonder the west is falling behind

  • @BestluckYan
    @BestluckYan Місяць тому

    感觉像是 旧视频啊

    • @Anita009cn
      @Anita009cn 17 днів тому +1

      他提到疫情清零,经济增长率0-2%,那就是2022年,不算太老。

  • @user-oy3wm9tw4f
    @user-oy3wm9tw4f 23 дні тому

    日本:咋滴,我就是你们一条好狗呗😂

  • @pw7311
    @pw7311 11 днів тому

    Xi is pretty isolated in terms of domestic and international affairs. That is because those under him are too cautious about what to tell him and what not to tell him. They played safe, giving him largely good news and few bad news. As a result, he lacks true knowledge and understanding of both what is happening at home and in the international communities. In other words, Xi is not current. That is proven by the facts that many of his narratives, instructions and policies have a disconnect with the realities. That means they are ineffective, inefficient and inadequate. That is why China's growth stalled and its relation with the international communities deteriorated. China is not as strong and as rich as Xi thinks--far from it.

  • @phillee8666
    @phillee8666 16 днів тому

    If you ask a Chinese, is smoking good or bad? Chinese will answer you like this: while, it depends. Some data shows that smoking may cause coughing, lung cancer and other disease. And also it costs more money and it is environmentally not friendly etc. But there are also some data shows that smoking could increase productivity, could help you to be more sociable with other smokers, and it may prevent some disease like cold, flu, etc ..... Chinese will always try his best to be right on the truth. If you ask an American and if he smokes, he will say smoking is my right, there is nothing wrong with it. Smoking causing lung cancer is groundless accusation without any scientific proves, actually smoking could cure some diseases, .... If he is a non smoker, he definitely will be negative to it by saying that: smoking is bad, it is out of fashion, no one likes it. It causes lung cancer for sure. Data shows that 9 out of 10 smokers will be died of lung cancers. .... Based on this difference, China has only one party because there is no need for two parties to debate with anything. Western countries need to have at least two parties. Each of them stand on one side of the truth. That is why western countries are so divided.

  • @josephmiao
    @josephmiao 15 днів тому

    十个同心圆的论述还是很有意思的,但是却推出了一个很奇怪的结论,既然CCP是严肃的马列主义政党,那么它在源头上就不可能放任资本企业的独大,你看看一开始大家管马云叫爸爸,到现在的万恶的资本家的转变,就知道共产党其实很聪明,利用资本让国家人民变得富裕,但到达一定程度之后,就要开始限制资本的发展,转而走向国家意志主导的社会发展(而不是资本主导的社会发展),在这个过程中,获得了很多被资本压迫的年轻人的再觉醒(毛选热销就是其证据之一)。陆克文,就像其他评论里提到的那样,还是太昂撒(倒不是说这就一定有什么问题),很难跳出西方的传统观点来看待问题,甚至很难理性客观地去分析中国,希望他再研究研究吧,毕竟现在都说什么百年未有之大变局,是左是右还有待观察。

    • @user-nw9qf7ru7n
      @user-nw9qf7ru7n 9 днів тому

      中国几十年发展结果是 贫富差距过大。西方的民主福利造成国家政府越来越难以为继。
      各自会向另一方向倾斜回笼。
      十个同心圆,其实就是中国战略政策的几个基调。只不过他说的所谓马列政党核心 有待商榷。
      习之所以抬毛,重塑政治 其实是因为这些年的腐败,造成共产党失去民心,而为了重塑共产党的形象,回归初心,重新获得民心而为共产党持续执政的合法性。

  • @XISTOR
    @XISTOR 25 днів тому

    不要把事情想得太复杂,中国领导人目前最简单的思维:孙刘联盟,共抗曹军,才能安全。

  • @jhviews
    @jhviews 27 днів тому

    . So reacting to the false claim of genocide that never happened is wolf warrior diplomacy. What do you call who started making the fake story?
    . And without firing a shot to increase the gravitational pull is bad because China reacted "too strong, too fast...' against tariffs, censors, and bans imposed by US and now EU? And while those people have been enjoying quality products, low inflation rate, and high living standards at the expense of hard-working labour in the far east? Do you prefer someone achieve all these by firing shots?
    . Your suggested alliance is someone who attacked you just centuries ago when you were protected by the US, to whom you are still grateful. What is the logic?
    If you are using this logic and assumptions to deal with China, you are bound to fail, Mr Rudd.

  • @anthonytsui1161
    @anthonytsui1161 25 днів тому

    He speaks a bit Chinese and makes his frame and money from talking China.

  • @bigblue531
    @bigblue531 Місяць тому +1

    一堆廢話

  • @gongadam4159
    @gongadam4159 Місяць тому +2

    我觉得讲得还是有一些对的,不过好像会变得战狼外交有没有可能是有人一直用卫星图造谣,一直去人家里瞎逛说是自由航行还骂主人。

  • @2063TG
    @2063TG 9 днів тому

    360片辑最废的一集😂唯一一点点收获就是让我了解白人永远都是自视高人一等其实真正啥都不是🤣

  • @allendelon8887
    @allendelon8887 26 днів тому +1

    路課文40年研究中國???他應該是臥底40年而已..... 根本不了也中國人的哲哲學跟人生觀還有良政善治的作為...還是用殖民眼光看中國發展....那他的預言沒有多大參考價值

  • @bloodgold6813
    @bloodgold6813 13 днів тому

    陆克文这些年就没什么长进

  • @Grover-rj9ck
    @Grover-rj9ck Місяць тому +3

    我認為中國現在是50%秦始皇、30%孔子、20%馬列

    • @user-dy4fm7id1q
      @user-dy4fm7id1q Місяць тому +3

      全球竞争最激烈的市场,社会主义保护底层人民生存的尊严和权利。市场化充分发挥资本主义的竞争优势,在我看来是21世纪最好的制度。或许下个百年能有更好的制度。

    • @kylewu8868
      @kylewu8868 Місяць тому

      西方的论述 就好像 中世纪 新教、天主教、东正教 互相说对方为异端一样 ,没有包容性。不理解东方智慧,子曰,三人行必有我师焉,择其善者而从之,其不善者而改之。

    • @user-nw9qf7ru7n
      @user-nw9qf7ru7n 9 днів тому

      共产党本质上 更接近墨家。只不过这些年变了而已。

  • @frankzhang6751
    @frankzhang6751 Місяць тому

    来自一个本质里以讲英语为自豪自大的且在实际中为对立面的前政要所攒的书,内容和角度可想而知,把它兜售给无能力体会其它味道的读者,这些受众永远是雾里看花,这本书应该是有利润。😅

    • @frankzhang6751
      @frankzhang6751 Місяць тому

      当然在访谈中也不无客观的言词。

  • @jackloong9641
    @jackloong9641 16 днів тому

    The Kevin Rudd is the worse speaker when come on China issue.

  • @evaleung2625
    @evaleung2625 13 днів тому

    管得太宽了!

  • @boc607
    @boc607 15 днів тому

    我也覺得他很差劲,他也许普通话比我好,其他的就…… 哈哈哈了!

  • @wonpeng
    @wonpeng Місяць тому +1

    这个主持人应该只懂英文。无知到了极点。LOL

  • @enghongong
    @enghongong 14 днів тому

    Kevin pretends to know China but he doesn't at all. He is a typical con 'expert' who is actually very hostile to China. And he talks double talk all the time.

  • @keviny3787
    @keviny3787 17 днів тому

    会说中文并不代表他真的了解中国。

  • @peterg0
    @peterg0 28 днів тому

    西方很多裝專家的學者或過氣政客...

  • @caofengping7092
    @caofengping7092 16 днів тому +1

    Kevin,你老是把人权放在嘴上,那巴勒斯坦人的人权在哪里?

  • @aleksansong2232
    @aleksansong2232 16 днів тому

    不太理解这些西方的人想法,想了解中国人的战略不找中国人,找一些对中国半知不解的老外是几个意思?

    • @user-nw9qf7ru7n
      @user-nw9qf7ru7n 9 днів тому

      忠诚,可靠的原因。
      人性中 最难以辨别的,持续的。

  • @stephantan1669
    @stephantan1669 25 днів тому

    就这认知,不研究了个寂寞?

  • @Ru-yl1cv
    @Ru-yl1cv Місяць тому +3

    看到11分钟就知道这个人啥都不懂了

  • @xinquanyan7439
    @xinquanyan7439 9 днів тому

    自以为是的家伙

  • @shiosaicheung
    @shiosaicheung 17 днів тому

    为什么中国在长期的马拉松式的竞争中,逐渐居上,一方面是古老的文化给国家带来的信心,另一方面是免除选举带来的短期冲动,我们是专注于长期目标实现的国家体系。从陆克文的表述看,他不断强调自己的价值。虽然从西方文化来看,表现个人价值是一种政治正确,但是当整个官僚体系都是着重于这种短期利益的变现的话,长期目标几乎没一个能实现的。

  • @patricklo8404
    @patricklo8404 19 днів тому

    懂兩句普通話就做專家👎

  • @HKC88uh4bq6zl3l
    @HKC88uh4bq6zl3l Місяць тому +2

    過份意識認知,最後變成一片胡言。

  • @user-xw7zf7mx7q
    @user-xw7zf7mx7q Місяць тому +1

    充滿白人沙文主義, 嘴巴很硬, 身體很誠實, 只要關係到錢, 就說要和大陸大大配合, 符合雙方利益

  • @user-ue8sg9dc6r
    @user-ue8sg9dc6r Місяць тому +1

    他一点都不了解我们中国人

  • @ObservableUniverse888
    @ObservableUniverse888 15 днів тому

    它算哪根葱?😂

  • @user-kz9sc8jh6o
    @user-kz9sc8jh6o 24 дні тому

    Rudd is afterall an Anglo-Saxton who represents western interest. He may speaks Chinese but as a western politician / westerner, will never like a non-western country to lead the world. China did not colonize any countries, and has been on a peaceful rise for decades. The so-called China expert still feel uncomfortable about China's rise, does not like it, never self-reflect what western powers have done to other nations in the past few hundred of years by colonization, invasion, color revolution, .... Yet, Rudd still speaks on high moral ground educating others about China's view. The way he spoke already shows his discomfort and intolerance about China's rise.