Vargas Llosa era un proyecto en bien del país, hoy en día estamos sufriendo un excedente e inservible sistema burocrático con sueldos demasiado elevados, succionando al Pueblo.Atte Luis fernando pintado, bendiciones a todos los peruanos y peruanas que se esfuerzan día a día para salir adelante.
En que planeta vives, cualquiera que hubiera ganado o gane ahora, son titeres de los verdaderos amos del cortijo, izquierda y derecha son 2 caras de la misma moneda, al final ambos hacen lo que ordena el patrón George Soros.
@@jose_navarro si MVL hubiera sido elegido habria hecho lo mismo que Fujimori renunciar desde otro pais y dejando a sus hijos en el gobierno ademas de tomar la mayoria del congreso?
@@KathyaYesseniaPintadoZeg-tz8ce estimada estás hablando solo del tema económico , la prioriedad en esa época era acabar con la lacra del terrorismo , te escribo un ayacuchano que vivió en carne propia el terror de los comunistas , estoy casi seguro que si vargas llosa no podi acabar con el terrorismo , por que para enfrentar a ese terror hay que gobernar con mano de hierro y vargas llosa no tenia eso , puede tener buenas ideas en lo economico pero de que sirve eso si el terrorismo esta ahí...analiza primero .
@@KathyaYesseniaPintadoZeg-tz8ce hay que ser demasiado ignorante y ciego para no haber visto lo que hizo Fujimori al menos sean agradecidos que pudieron salir de sus casas sin temor a ser volado en pedazos….el sol es aún la moneda más fuerte de toda Sudamérica quien creo que lo hizo posible Alan..???…..realmente hablan idioteces porque tienen boca nada más…
Mario peco de ingenuo al creer que lo apoyarian, la población no estaba preparada pasa eso y aun no lo esta, mucha gente trabaja solo para comer y talvez que sus hijos estudien y nada más
Su error Vargas Llosa fue decir la verdad. En cambio el Chino se hacia el nacionalista y despues que gano. Ha hecho todo lo contrario y tomo todas las medidas de Vargas Llosa. Simplemente Vargas Llosa un adelantado a su epoca.
Simplemente no pueden existir políticos honestos, los que dicen la verdad no existen. Peor aún con una población bananera como la nuestra que se come cuentos nacionalistas y populistas.
@@victormanuelvargastelleria7673 estimado no fue un error de Vargas Llosa , es el DESTINO , sabes por qué ? No sé cuántos años tendrás tu ahora , pero yo un ayacuchano del pueblo de Quinua que vivió en carne propia el terrorismo te digo que gracias a la política de Fujimori yo estoy vivo mi familia está vivo de lo contrario estaríamos muertos a.manos de los terrositas , Vargas Llosa puede ser muy intelectual muy profesional en lo economico pero era de mano de papel , Para gobernar al Perú en esa época se tenía que gobernar con mano de HIERRO y estoy muy muy seguro que Vargas Llosa no podía con eso , por eso el destino nos puso a fujimori ...
@@victormanuelvargastelleria7673 Vargas Llosa es un Tipo que sabe leer y escribir y hablar Nada mas, por eao Se fue a españa porque si hubiera sido un lider hubiera hecho algo en alguna Institution Pero Solo sabemos su nombre y Nada mas asi Que no lo considero lider
A fujimori no le quedo mas opción que mentir sobre los subsidios por que sabia que el pueblo votaría por él, pero sabia que era necesario el shock y lo hizo
Viendo el debate de ambos, si yo fuera empresario en Peru en los años 90s, ni loco invertiria en Peru, literalmente lo querian ahogar con impuestos, mas el terrorismo de Sendero Luminoso, ufff tenias que ser valiente para invertir en Peru en esos tiempos
La CIA... Creo a sendero... El propio sistema los creo para desprestigiar y satanizar de por vida a toda política de izquierda en el Perú... la idea era asustar y que vallan de los andes la gente para poder saquear todo los andes y no haiga oposición de los pobladores...
Para este debate Fujimori no tenía un plan de gobierno solo tenía unos papeles en forma de revista, cuándo gano la 🐀 las elecciones Fujimori gobernó con el plan de gobierno de Vargas Llosa
Lo mejor que le pudo pasar a V. LL fue no ser presidente, uno terminó en la cárcel sentenciado por asesinato mediático, y el otro ganó un premio nobel y reconocido internacionalmente.
Fujimori le dio Fe a la población, lo quería el pueblo pero más que nada las acciones a tomar como par y por el PUEBLO. Vargas Llosa dio el conocimiento y sus ideales algo que un peruano promedio no entendia directamente y que le quedaba en la cabeza que le decía: Votar por este candidato.
Al final Fujimori hizo lo que haría Vargas Llosa. Fujimori fue la voz del aprismo en esa época, solo para ganar votos dijo mentiras tan grandes como el estar en desacuerdo con la privatización.
El Mejor presidente Alberto fujimori yo viví los 80 dónde era el caos la super hiperinflacion por ensima el terrorismo Grasias señor presidente Alberto fujimori Por darle pa paz al Perú 🇵🇪
Mario Vargas Llosa las tenía claaaaras! Que desgracia lo que sucedió desde los 90s hasta ahora. Podredumbre y nada más que eso. Fujimori es la peor desgracia que le sucedió al Perú, repito, la peor desgracia!!
Muy cierto lo que dijo Vargas Llosa tenemos un excedente sistema burocrático indeseable inservible solo se llevan el dinero en sueldos, y para colmo succionan a los más humildes. Creo que con Vargas Llosa el país estuviera mejor, Dios bendiga a todos los peruanos que se esfuerzan día a día para salir adelante Atte Luis fernando pintado
Tmb pero eligieron al mejor Fujimori de Japón primer mundo y los rojos aprietas alan jodieron al Perú cm vnzl peor y se largo dejando al país a su suerte alli entró Fujimori
CUANDO SI EXISTIA UN DEBATE SERIO Y CON PERSONAS DE TAL CAPACIDAD QUE PUEDAN DISCUTIR TEMAS DE GRAN ALCANCE DIN DUDA AMBOS PPREPARADOS AL MARGEN DE SU VIDA Y SUS ACCIONES ESTE DEBATE TIENE GRAN NIVEL SIN DUDA UN ESPECTACULO.
Me doy cuenta quien si iba a cambiar el país con una sencilla razón Vargas llosa nunca ve lo que va hablar en cambio fujimorio lee todo lo que va a mentir
Gracias por independizar al BCR, gracias a eso mis ahorros no se han ahogado en tantos ceros como en los países vecinos, por eso bolivia compra soles, por eso españa pidió asesoría al BCR, y por eso pude vivir, estudiar, ser un profesional y tener un trabajo digno y con suerte un emprendimiento que me permita ser feliz junto a mis seres queridos.
Mira la entrevista de nuevo, Vargas LLosa proponia aumentar impuesto a los ricos y que los pobres no sufririan las consecuencias, Eso se llama Gradualismo, no se llama Shock, El gradualismo siempre falla, no bastaba con ganar las elecciones, para aumentar aprobacion vargas llosa probablemente hubiera optado por el gradualismo como lo hizo macri en argentina que trajo mas inflacion, y que despues de varios años reconoce que no tenia eleccion por que el congreso le cerraba sus propuestas. Fujimori supo jugar sus cartas , SI NO HUBIERA ROBADO tanto , otra hubiese sido su historia y no hubiesemos estado pasando por puros gobiernos de izquierad.
Petroperu hasta hoy 2030, sigue siendo mantenido por el estado. No producen ni refina una ni una sola gota de petróleo, pero el estado mantiene a la gente con sueldos elevados, es agencia de empleos de cada gobierno.
yo soy del 1983 viví en Matucana Chosica y hasta 7 años que era 1990 me alegro que la historia nos haya puesto un presidente como Alberto Fujimori quien habla solo era un niño hasta el 1998 en que se vivía con tranquilidad tuneando donde veía que los negocios eran para todos como los ambulantes era una forma de economía que como familia nos servía para aportar ayudar a nuestros padres yo fui ambulante y es así que veía a mi país crecer después de haber vivido un época donde ni para pan había, no se puede pedir todo al hombre ya que como humanos tenemos errores solo DIOS es perfecto pero hay que reconocer que fue la época donde muchos podíamos soñar con miles cosas ya teniendo un gobierno que tenía controlado la masacre de los senderistas.
Al final todo lo que planteo el fredemo se aplicó en el perú.. Capaz el gradualismo de Vargas lloza no iba a mejorar la situación de ese momento pero tuvo mucha razón al decir que las empresas nacionales, tenían mucho déficit, le jugó una muy mala pasada ser demasiado sinceró..
@@jesusbrauliovargasburneo1091no, uno fue sincero y otro ganó por mentiras para llevarse el voto de la izquierda. Uno es premio nobel y el otro fue un preso.
@@aleej_cg De hecho si pero. Uno fue sincero otro fue estratégico. Uno se expresaba mal de sus compatriotas otro fue a las regiones más olvidadas. Otro habrá ganado un premio nobel el otro mejor un país.
@@atoche2865 El hubiera no existe. Existe el hecho histórico y fue así. El que ejerció el poder ejecutivo, tenia que tomar decisiones vitales para un país que estaba siendo destrozado por el terrorismo y la crisis económica.
Me acuerdo que mi profesor una vez me dijo, el hecho de que una persona sea el mejor matemático, no significa que sea el mejor presidente. Bueno en este caso eran dos personas muy inteligentes, Pero nada se sabe al final.
@@Linex1999 mmm pues el era el mejor filósofo y escritor del Perú, creo que por su nivel y legado, quizás no lo hubiera manchado e hiciera un buen gobierno
Fue el primero y el mejor debate entre candidatos presidenciales que se han visto en la historia democrática del Peru, los de Alan y Humala y Alan versus Toledo también fueron buenos buenos., los demás debates fueron deplorable, esto nos muestra la decadencia moral que vive nuestra realidad social actual
Ahora. Señores. Ya no hay candidatos de clase. Solamente pacharacos. Como castilo y el loco antauro. Esa rs la politica. De ahora señores la politica. Del siglo 21
Yo no me explico porque en esos tiempos no votaron a vargas llosa si el era mas claro y no mentia con su discurso , en cambio el chino ya estaba mintiendo con que no iba hacer el fujishow , escuchen amantes de fujimori ciegos solo porque le dan pan y un poco de azucar .
Literalmente tienes la respuesta frente a tus ojos, una de las principales propuestas de Vargas Llosa, para acabar con el 7 000 % de inflación que nos dejaba García era hacer un shock economico, y como podrás saber esa era en realidad la única opción, pero el pueblo tenía miedo de los posibles efectos colaterales de dicha medida, esto junto a la mala/buena fama de activista politico durante el gobierno de Alan garcía propiciaron una generalizada desconfianza hacia su persona. Luego está el hecho de que Fujimori sí hizo su tarea de politico, la politica requiere de tacto, todos sabían que el shock era la única solución a los problemas economicos que se enfrentaban, sin embargo había un generalizado terror a la idea, así que él dijo que no lo haría por esa precisa razón, la única manera de que aquello funcionará era si se mantenía en secreto hasta que se aplicará. Y un comentario final sobre lo de "amantes de fujimori ciegos", creo que deberías revisar más tus fuentes historicas, a pesar de las númerosas polemicas y errores, que nadie niega que ocurrieron, como en todo gobierno se realizaron buenas acciones no solo para con el pueblo, sino para con el país, recuerda que fué uno de los presidentes más aclamados por la población por disolver el congreso, cambiar la constitución y en él el rol del estado en el mercado, etc... Objetivamente, se veía más que claro que no iban a votar por Vargas Llosa, el modelo economico que proponía, si bien actualmente es bien visto, en su momento no era de la estima de todo el mundo.
@@fredvigoria5228 Osea votaron por el mas populista y mentiroso. 🤦♂️ Quizá el nipon llenó el Perú de corruptos pero en realidad nunca supieron votar bien o no habrian vuelto a meter la pata con esos congresos de fujicriminales.
@@ucayalicoronelportilloEse señor malogro el país fue lo peor que le pudo pasar al Perú!! 😡 Hizo el shock económico y encima acabo con la moneda que es el inti trayendo y cambiandola por una moneda de la derecha facista que es el Sol, ese señor era el que atormento y hundio el pais!!!!! Los rebeldes y Abimael Guzmán fallaron y cayeron como héroes en un momento de buscar acabar con el Dictador FUJIMORI... No sé olvidará lo que hizo este señor, los de la izquierda no lo perdonarán Fácilmente 😠
Fujimori dijo tales cosas contradiciendo a Vargas pero al final lo que contradijo es todo lo que hizo, lo de la economía shock y las privatizaciones, las empresas que dijo que no, al final las hizo.
No puedo creer el nivel de cultura que tenían los candidatos de esa época, ahora cualquier chichero postula csv, que bajo cayeron los padres de la patria
@@marceloreynarojas9685 No sólo en política, en la música, televisión, redes sociales. Todo se ha vuelto un mercado de las peores especies. Antes siquiera la gente leía.
Q candidatos.. Ahora la bestia de castillo , Antauro humala,keiko,y q desgracia mas vendrá..,la culpa es del pueblo ignorante y resentido q tenemos.. Duela a quien le Duela,
La diferencia es que Fujimori tuvo los huevos para enfrentar a los terrucos. MVLl fue un cobarde, sino revisa las declaraciones del finado Julio Favre.
Al final Fujimori aplicó el Plan Económico del FREDEMO. Había que despedir a miles de empleados públicos que no eran necesarios para ser eficiente. Una muestra de ello fué el Ministerio de Economía y Finanzas que se quedaron con menos de mil trabajadores de los que casi duplicaba con harta burocracia. Setiembre-90 fue el llamado Fujishock y el 92 Golpe de Estado y nueva Constitución 1,993.
Siendo sincera, siento que si Alberto fujimori y Vargas Llosa concursaran de nuevo para presidencia y si nunca hubiesemos vivido gobiernos de Fujimori, entonces ganaria Fujimori porque aunque Vargas llosa presente mejores cualidades para representar un pais, "el pueblo" conectaria mas con fujimori porque de alguna manera se identificarian con el y por su carismo votarian por el
Creo que ese es un problema. El peruano promedio se deja guiar por lo que siente y no ve hacia el futuro Por eso votan por presidente como Castillo o César acuña, por que empatizan al sentirse identificados. Siempre "el pueblo" ( lo que relacionan mas como si fuera un beneficio personal) pero nunca es "para el perú".
pero no de entrada...sino a partir del 5.4.92, Fuji primero tuvo que cambiar la constitucion, algo que vargas llosa negó que haría, entonces tampoco vargas llosa fue tan honesto.
Precisamente no fue con el plan de Vargas Llosa, sino con el primo de este, Hernando de Soto con sus ideas liberales. Recordar que Fujimori no era político, sino ingeniero y matemático, por tanto escuchaba mejor a los técnicos, que a los ideólogos. Solo así pudo cambiar el timón.
@@pilarsantisteban8794 lo q pasa es q en si no es un plan del uno o del otro, es un plan de corte liberal, entonces tienen evidentes similitudes y de hecho es loq necesitaba y necesita actualmente la economia d e nuestro pais
El debate del ex presidente Ing. Alberto Fujimori y el escritor Mario Vargas , fueron dos personalidades de un nivel profesional muy alturado para llegar a un diálogo democrático y diplomático.
Mario no tiene experiencia como presidente en ese tiempo, era full rojista ,después afirmó que el capitalismo es la mejor cosa para el Perú, y después lo terminamos viendo apoyando a fujimori, en pocas palabras fujimori era la única alternativa
@@Charlieelcharlatán Eso es xq Fujimori prácticamente hizo todo lo que Mario Vargas Llosa dijoxD, Fujimori en campaña era todo lo contrario a Mario, pero en la práctica hizo todo eso y multiplicado
El plan de gobierno de fujimori no le llega ni a los talones a Mario Vargas Llosa, mientras fujimori quería que el gobierno cobre 18 por ciento de impuestos, Mario Vargas Llosa quería que paguemos solo 3 por ciento, de ahí fujimori estaba a favor de tener 150 congresistas, Mario Vargas Llosa quería solo 50, Mario Vargas Llosa es liberal y el verdadero hombre que apoya al pueblo
Fujimori llegó como castillo, pero en otro contexto. El Peru estaba harto del político peruano que nunca cumplía con sus promesas. Fujimori japonés intelligente pragmático trabajador rector de universidad agraria que se identificaba con el pueblo que se ponía poncho y era hombre de terreno. Cosa que no era común en los políticos que gobernaban desde palacio y conocían su país. Los peruanos veían en Fujimori un Peru como Japón país próspero. Votaron con esperanza del cambio 90.
@@alexanderalarcon4185 el problema es que llego al poder negando ese plan y cuando llego hizo literalmente lo contrario, no es cambiar el plan que propuso un poco, sino que fue en contra d elo aue dijo completamente
@@ingresareaunmsmingresareau5200 E hizo lo que se tenia que hacer, y para eso se necesita caracter, fortaleza y liderazgo. Vargas llosa lo hubiera logrado? Nunca se sabrá, pero el chino acertó y gracias a eso el Perú hoy es uno de los mejores paises latinoamericanos para vivir.
Para lo que digan que solo hizo el shock porque Llosa sabia que esa era la solucion y se lo dijo a Fujimori, obviamente lo hizo para mejorar al Peru y para ayudar, al menos en lo que pudiese, incluso con ayuda, sino, no hubiera hecho nada, como estos presidentes hoy
Fujimori dijo todo lo que el pueblo quería escuchar, se ganó a toda la izquierda, incluso calumnia en pleno debate a Vargas, creando pruebas en su contra, se nota a simple vista que ya Montesinos estaba en su vida política. Vargas Llosa era visto como un candidato de derecha, que favorecería a los grupos más poderosos privatizando empresas del estado. Al final Fujimori le robó todas las ideas a Vargas Llosa, e hizo todo lo que dijo que no iba a hacer. Que grande!!
El Ing. hizo lo que tenía que hacerse. Así nació el mejor presidente del Perú. Me gusta la estabilidad económica y la pateadura de traseros comunistas. A la derecha estamos todos lo bueno de la sociedad, estamos los que hacemos lo que Dios manda. El zurdaje representa la inmoralidad y todo lo malo, son la bazofia de la sociedad.
Si cierto pero tu crees que lo ubieran odiado tanto como a fujimori...escuchando a los dos uno no lo lograba por que el terrorismo lo ubiera sacado,pensa😅😅😅
29:47 esa época hasta habia respeto mutuo entre candidatos oponentes...ahora 2024 estos candiburros ya están peleandose por pintar sus nombres en las paredes🤬
Esto si eran debate No lo de hoy Con eso de que gano pedro castillo y su historia del 🐔 pollo xd Es verdad en la actualidad el celular nos dejo medio atontados
no sabia que vargas llosa era candidato algna vez como presidente, me hubiera gustado ver su gobierno mas aun com0o premio nobel y poeta, reconcido a nivel mundial
@@rfrankdamian ANTES DE FUJIMORI SE VIVIA UN CENTRALISMO DONDE PERÚ ERA LIMA Y LIMA ERA PERÚ A NADIE LE IMPORTABA LO QUE PASABA EN LAS PROVINCIAS A MENOS QUE SUCEDA ALGO GRAVE, EN EL GOBIERNO DE VELASCO SE LE NOTIFICÓ QUE HABIA UN GRUPO DE REBELDES QUE ESTABAN OCSIONANDO CAOS EN AYACUCHO PERO NO LE IMPORTÓ, YA EN EL GOBIERNO DE ALAN GARCÍA ESE GRUPO ESTABA MÁS FUERTE Y SE HACIA LLAMAR SNEDERO LUMINOSO
@@yairespinoza6988 interesante, no lo sabia. No existian los gobiernos regionales?. Hay tanto que agradecerle al chino, lamentable como les lavan el cerebro a los jovenes ahora. Gracias bro
@@rfrankdamian era peor q ahora es con estos actos terroristas así era todo nuestro país estaba en cenizas y pobre con una inflamación que no te podrías imaginar y casi gobernado por el terror y gracias a él tuvimos estabilidad económica y tuvimos paz adiós y cero las huelgas y paros porque se sabía q ahí estaba siempre infiltrados los del sendero
12:04 desde ahí se supo que llegaría un día un Castillo a ser presidente del Perú. El propio Fujimori dijo que mantendría el Estado como empresario y aun así votaron por él estando en crisis justamente por esas mismas, rechazaron la propuesta de un gran gobierno que pudo ser por dar la contra al otro. A pesar de que Fujimori no hizo lo que dijo que haría o decirlo solo por darle la contra a MVLL se ve que el pueblo peruano ni siquiera entendía el fondo del asunto y votaron por el continuísmo.
CLARO QUE ENTENDÍAMOS PAISANO DE PUEBLO JOVEN , SOBRE TODO EN LIMA , QUE LA GENTE ERA MÁS CULTA. LA GENTE ESTABA MÁS DESESPERADA POR VENCER AL TERRORISMO Y LA SÚPER HINFLACIÓN QUE MATABA LA ECONOMÍA EN EL PERÚ.
@@arturolaramrranda7428 sino ganaba fujimori igual el Perú surgía y probablemente mejor no hubiera habido unicameralidad el plan de gobierno de fujimori elaborado por sus 7 economistas los 7 samurais fue rechazado por el fondo monetario llamó a Hernando de Soto el diseño el programa económico y recién fue aprobado en ese entonces por Michaels Camdessus y la gente que lo ejecutó en su mayoría fueron gente que apoyaba a mario vargas llosa hurtado miller boloña de acción popular Hernando de Soto se quejo por que dijo que fujimori fue populista sino hubiera habido mejores resultados gracias al programa económico diseñado por de Soto hubo financiamiento para la reactivación económico el si incluyo el shock el GEIN capturó a Abimael un trabajo de varios años fueron 2 intervenciones frustradas por soplo la última ocultaron al gobierno fujimorista y recién pudieron capturar a Abimael pero después fue desactivado el GEIN por fujimori
@@veinguelinigenesis9083 concuerdo contigo el solo dijo lo que la Población quería escuchar entró disfrazado de izquierda pero actualmente es el Max. Representante de una derecha corrupta
@@veinguelinigenesis9083 si pones atención, Fujimori se expresaba como todo zurdo, mientras que Vargas Llosa sabía qué era necesario para el país. Y así dicen que era de derecha jajajajajjajajajaja
Remato bien el chino. Pero la mejor opción era Mario Vargas Llosa en ese momento. El gran punto de quiebre para el crecimiento económico y social fue en el gobierno de Fujimori.
Es la mediocridad de los mismos ciudadanos. Les da igual. Miestras tengan un techo donde vivir, un plato de comida, y algo con que cubrise, estan contentos. Cada uno baila con su pañuelo, era la frase que siempre escuche desde pequeño. Esa cultura del mas vivo, y del indiferente, es lo que no deja que el Peru progrese. Por eso hay gobernadores de ese nivel, y con seguidores que son capaces de causar bandalismo para apollarlos. Tiene que pasar muchas generaciones para que esto se pierda. Desde los 80s, las cosas se han visto cada vez peor. Y los politicos ya saben como hacer dinero de la mina de los bolsillos de los mismo ciuddladanos.
En la política gana el más astuto. Mario no tenia el temple ni la madera, usaba técnicismos, mientras que Fujimori iba con un mensaje claro, simple y con matices patriotas. Al final termino haciendo lo mismo que propuso Mario como presidente, pero se metio al bolsillo una comision delincuencial que nos afecta hasta hoy. Tomen nota y seas listos.
Según tu criterio con Velázco, Belaúnde y Alan García su gobiernos eran el paraíso y no había corrupción. El terrorismo nace gracias las politicas socialistas, analisas desde tu punto ideológico y no vez los resultados a largo plazo. Toledo, ollanta, Alan García, ppk y Vizcarra corruptos y ladrones que hicierón por el país?
Tu lo has dicho gana el más astuto....solo contestame algo en toda tu vida que llevas tu , salenlol1707 ... Has hecho un acto de corrupción de cualquier manera ?
La diferencia es que Vargas dijó las cosas como son, era necesaria la privatización de las empresas y el shock ( cosa q nadie quería) Mientras el chino mentía diciendo que el estado iba a planear, controlar y corregir las empresas públicas para que mejoren JAJAJAJAJA Que ironía que luego hiciera lo que vargas había propuesto para mejorar la economía del país.
Fujimori no iba aplicar el schock.....sino sabes, ve la entrevista q le hicieron a hurtado miller con respecto al tema y no repitas como loro los q otros digan....
@@evaristsanchez4942 en realidad Fujimori si realizo esa media económica por que era la única manera de salir de aquella crisis, y se le llamo el fujishock; el mintió y la gente le creyó. No te des el lujo de llamar ignorante a alguien cuando se ve que no sabes del tema y no quieres aprender.
@@c.d.cabascangosanchez3687Los terroristas son vidas inocentes? Si cuando fujimori llego el poder ya estaban los terroristas y una Hiperinflacion. La gente de Sur bueno algunos tienen ese resentimiento de odio solo por que mando a enfriar a esos terroristas.
Totalmente dispuesta al voto para Vargas Llosa, los peruanos se han estado acostumbrando tanto al mal desarrollo del estado y traiciones del presidente que cuando ven propuestas totalmente extravagantes se asustan… Perú, peruanos, aún hay oportunidad de mejorar.
El expresidente Fujimori fue el mejor presidente hasta el momento que pudo tener el Perú, eliminó el terrorismo que quería llegar al poder a trávez del miedo. Estabilizo la economía peruana convirtiéndola en la mejor de toda Sur América, eliminando la hiperinflación de aquellos años y que gracias a ello la moneda peruana se a mantenido estable a pesar de los años.
Aquellas personas asesinadas en la cantuta eran terroristas, comunistas extremistas que implantaron el miedo con atentados con bombas, masacres, etc. Es por eso que lo metieron preso al expresidente Fujimori por hacer su trabajo y acabar con esos terroristas, ahora resulta que hay que darle la mano a esos asesinos comunistas. Cualquier potencia mundial como EE.UU o Israel, no dudaría en eliminar esa amenaza para su población.
Claro, tambien no olvidar que modificó la Constitución a su voluntad, se volvió en acaparador de poder, compró los medios de comunicación, prometió no hacer el shock, estuvo involucrado en el asesinato de los estudiantes de la cantuta, etc
Fujimori ? Soy de Chile y se de lejos que es de lo peor que les ha pasado. No entiendo como un pueblo agacha la cabeza y se deja dominar por sujetos como él
@@enzobuglionicalderon4016 Amigo chileno jamás viviste en Perú la época del terrorismo y la inflamación que se vivió, así que no deberías de comentar algo por lo cual no tienes conocimiento.
Lo único que digo es que el Perú lamentablemente va seguir teniendo presidentes corruptos no hay que taparse la venda es la realidad lo que deberíamos primar es que presidente verdaderamente va actuar ante la crisis delicuencial y económica que estamos viviendo y por los antecedentes el fujimorismo a pesar de sus grandes errores como todos los presidentes de ahí en adelante es el que actuó. No se dejen engañar aquel que dice que va eliminar tal tal es falacia pura ya lo demostró incluso un izquierdista como castillo y un gordo que decía que íbamos hacer potencia mundial cuando no puede con la capital😂😂😂.
Siempre he apoyado a Fujimori, pero cada vez veo más luces que sombras. El perú no sabe elegir, en la elección del 90 la opción correcta era obvia, Vargas Llosa; pero como eligen mal, eligieron al candidato apoyado por la izquierda; en la elección de 2020 la elección también era obvia, frente a un ignorante e inoperante Castillo, tenía que ganar Keiko, pero nuevamente eligieron mal, optando por el candidato apoyado por la izquierda, que también dio un golpe de estado, pero como el del sombrero luminoso es tan tonto que no le salió bien.
Estas Bien sonzo, Vargas Llosa no era El candidato, nomas era la Casita detráa de él estaban los mismos rateris que hundieron al país, la Misa chola con otro calzón, Fujimori arregló la Economia, nos sacó de la hiperinflación, acabó con. El terrorismo, hizo la paz con Ecuador, y su lo dejaban por 3ra veZ, acababa con la delincuencia
Quizá Vargas Llosa no amó tanto la política ni se obsesionó como sí lo hizo Fujimori. La política es sucia y, para bueno de llegar a ser un buen escritor y premio nobel, no llegó a ser presidente. Pero pienso que sí hubiera sido un gran presidente, con fallas quizá pero si un buen presidente. Pero así es la vida, la historia y el futuro de estos 2 personajes, se sabe elocuentemente. Uno en la cárcel y el otro un gran escritor, Nóbel y orgullo del Perú. PDT: Hoy acabó de leer el libro "El pez en el agua" de MVL. Qué nivel de candidato MVL. Sin dudas.
28:54 jajajaja ese sinvergüenza, decía eso y al final terminó creando los diarios chichas para que la gente se distraiga en eso y no se dé cuenta de su corrupción
Fujimori supo muy bien moverse y camuflar muy bien su discurso era obvio que mario vargas llosa pierda, su propuesta fue muy buena pero el se dirigia a peruanos netamente estatistas, fujimori se llevo el plan de llosa mintiendo pero fujimori lo hizo realidad, no como hoy en dia que prometen y prometen y no hacen ningun cambio. Mario vargas llosa fue el cerebro y fujimori el ejecutor. Son grandes estos personajes, Salvaron al pais.
menos mal vargas llosa no fue presidente, hubieramos perdido a un nobel y un personaje ilustre del Peru , gracias al destino sigue siendo un grande y gran escritor
Aunque nos duela fujimori sabe bien que el peruano elige al que te habla bonito y hace tonterías con tal de ganar el voto Y curioso que fujimori fue el padre de todos los presidentes que entraron después con respecto al populismo xq se ponía a bailar huayno y muchas cosas demás 🤣 Y Alan y todos los demás que entraron hicieron lo mismo
Lo mas triste fue cuando el Arequipeño Renuncio a la ciudadania peruana y hasta destruyo su casa luego de las elecciones. De ahi tambien nacio el odio visceral de CesarHildebrandt que fue parte del equipo del Ex-perano MVLL a los fujis. El resto es historia.
Por eso Perucho no votes por quién lidera las encuestas y los medios que te manipulan, vota por el candidato cuya hoja de vida ha demostrado ser INTEGRO y patriota. Investiga e indaga sobre las trayectorias de los candidatos y evalua... es tu chamba no ses flojo ni manipulable,!!!
El cgo por decir la verdad a los peruanos le gusta las mentiras se engañan ellos mismos y no ven la realidad además le menospreciaban pq era de pinta clase alta
Esa parte me hizo cambiar mi voto al ingeniero (en primera vuelta voté al escritor) Eso demostraba que detrás de Mario Vargas Llosa estaban las grandes corporaciones económico.
Perú dices acaso quien voto por castillo no fueron ustedes stupideces dices el país es corrupto por la gente hasta las universidades nacionales son corruptas el estado es creado por la gente y Alan q hizo quien acabó con la inflación xdd el q dejó todo eso fue Alan lo dejo todo a fujimori
perú tuvo suerte con estos dos genios. Simultaneamente, se realizaba elecciones en Brasil, entre un analfabeto y un cocainómano. Es el reflejo del sistema educacional de cada país.
Ahora que estoy en la universidad, puedo reconocer el plan que tenían, pero en aquella época la gran mayoria del Perú estaba desinformada por la pobre educación, cómo me dueles Perú.
En esa época la educación era "pobre" por que estabamos en banca rota,pero gracias a los cambios drasticos que se hizo en esa decada es posible que en estos tiempos tu papito te page la universidad.....sabio.
@@PoloMazaa con razón botaron por ese hombre que prometió no hacer esos cambios tan brusco que afectarían a la población y prometió hacer magia para solucionar esos problemas ( Llosa si prometió hacerlos) para poder entrar al gobierno Y apenas entró hico presisamete lo prometió no hacer y en contra del terrorismo hiso de las peores decisiones para enfrentar una guerra de guerrillas ( cuando hay mejores estrategias) Y después de esos crímenes "fáciles y rápidos" se puede presionar a sedero a llegar a la capital y el resto ya lo conoces Y después de todo tu los huevos de robar al país y huir cuando fue descubierto. En fin lo más gracioso de todo es que la mayoría piensa que fue"el mejor presidente del País " Pero lo que quiero resaltar es que puede que esté equivocado en mucho de lo que digo pero este debate no ha cambiado mucho a los actuales solo son en diferente formato siempre hay los mismos políticos que prometen maravillas y si no recordamos el pasado siempre tropesaremos con la misma piedra.
@@elvisquispe8652 Análisis de tu comentario: "a con razón botaron por ese hombre que prometió no hacer esos cambios tan brusco que afectarían a la población y prometió hacer magia para solucionar esos problemas ( Llosa si prometió hacerlos) para poder entrar al gobierno" *Pues claro, al final fueron los zurdos quienes apoyaron a Fujimori, para que hiciera "la fórmula ESTATAL" ¿pero sabes que pasó? Fujimori se dio cuenta que lo ESTATAL fue un FRACASO, por eso mismo quiso PRIVATIZAR todo, pero no lo logró (pues existía la prensa caviar como "La República")* 🤦♂ "Y apenas entró hico presisamete lo prometió no hacer y en contra del terrorismo hiso de las peores decisiones para enfrentar una guerra de guerrillas ( cuando hay mejores estrategias)" *De hecho al final Sí cumplió con lo que dijo, pero vio que esa propuesta fue un FRACASO, y por eso decidió usar las propuestas de M. Vargas Llosa; CAMBIANDO de tema, el asunto de la lucha contra el t3rr0rism0 ¿peores decisiones? osea ¿eres o te haces? Literal, estoy seguro que tú no tienes mejores estrategias que Fujimori, pues literalmente, sus decisiones se basaron en el gobierno de Japón (Japón se basó en Estados Unidos), NO TE PASES* "Y después de esos crímenes "fáciles y rápidos" se puede presionar a sedero a llegar a la capital y el resto ya lo conoces" *Pues obviamente LOS PEORES crímenes fueron hechos por Sendero Luminoso* 🤦♂ "Y después de todo tu los huevos de robar al país y huir cuando fue descubierto. En fin lo más gracioso de todo es que la mayoría piensa que fue "el mejor presidente del País"" *De hecho, ya que tocaste ese tema, Toledo también tuvo los huevos de ROBAR ¿pero sabes que pasó? La prensa caviar ayudó a que se fugue Toledo hacia Estados Unidos, no hay que ser ciego para no darse cuenta que la prensa caviar se vendía a Odebrecht* "Pero lo que quiero resaltar es que puede que esté equivocado en mucho de lo que digo pero este debate no ha cambiado mucho a los actuales solo son en diferente formato siempre hay los mismos políticos que prometen maravillas y si no recordamos el pasado siempre tropesaremos con la misma piedra." *Pues lo estás, además, "los presidentes después del segundo gobierno de Alan", Ollanta Humala (apoyado por los c0munistas, pero después, se dieron cuenta que Ollanta se volvió un CAVIAR y al final gobernó Nadine Heredia), PPK (ex ministro de Toledo y también CAVIAR), Martin Vizcarra (Traicionó a PPK y fue apoyado por los zurdos y caviares), Merino (Es de Derecha, pero los zurdos lo odiaban sin ningún argumento válido), Sagasti (apoyado por los zurdos y los caviares), P. Castillo (apoyado por los comunistas, caviares y los zurdos) fueron PÉSIMOS gobernando y tuvieron el PEOR PBI de las historia, date cuenta, NO GOBERNÓ la derecha en ningún momento* 🤦♂ *Osea literal, las personas que tropiezan con la misma piedra son como tú, no aprenden la lección y tampoco RECONOCEN el gran trabajo que tuvieron los presidentes como Alan García (MEJOR PBI DEL PERÚ)*
Mario le dio muchas explicaciones a la gente,. La gente cuando le das información que no entiende ,tiene miedo .. Y ese punto debil fue aprovechado por Alberto Fujimori ..quien inventó una serie de calimnias y metio miedo para desprestigiarlo ... En este debate se dedica a lanzar puro Hate ..
Fujimori se presentó como un candidato de centro izquierda, prometiendo un modelo económico opuesto al shock propuesto por el FREDEMO, el partido de Mario Vargas Llosa. En su campaña, fue apoyado por figuras como Alan García, militante del APRA en ese entonces y defensor de ideas socialistas. Entre las principales propuestas de Fujimori estaba la de mantener el control estatal sobre las empresas públicas y evitar la implementación del shock económico, una medida que Vargas Llosa defendía como necesaria para estabilizar la economía. Durante el debate presidencial, Fujimori fue claro al distanciarse del shock, afirmando: "El país debe recordar lo siguiente: el FREDEMO es el shock, Cambio 90 es el No Shock; Cambio 90 es la estabilización con creación de empleo". Además, aseguró que la privatización no era parte de su plan, ya que favorecía a las grandes empresas y no al pueblo. Su objetivo, según sus palabras, era que el Estado conservara las empresas públicas y las reestructurara para evitar que generaran pérdidas. Sin embargo, la historia muestra que estas promesas fueron una completa mentira. Fujimori, una vez en el poder, no solo realizó la privatización de empresas que en un principio había rechazado, sino que lo hizo de una manera distinta y más dañina que la planteada por Vargas Llosa. En lugar de optar por un concurso público transparente, como Vargas Llosa había propuesto, Fujimori pactó en secreto con empresas privadas, entregando prácticamente las empresas estatales a intereses privados. El resultado fue una ola masiva de desempleo, algo que Fujimori había prometido evitar, y que dio lugar al crecimiento descontrolado de la informalidad laboral. A esto se suman las injusticias en el ámbito laboral, donde los abusos contra los trabajadores y la falta de regulación en las prácticas de las empresas privadas se hicieron comunes, generando un entorno laboral precario. Es irónico que muchos simpatizantes de su gobierno lo alaben por "estabilizar" la economía, cuando lo que hizo fue apropiarse de las propuestas de Vargas Llosa y ejecutarlas de la peor manera posible, inyectando corrupción en el corazón del Estado. Hoy en día, estas mismas empresas que se beneficiaron de los pactos oscuros con Fujimori siguen respaldando a su legado, especialmente a través del partido Fuerza Popular. La situación recuerda a la famosa obra Rebelión en la Granja, donde el cerdo Napoleón desestima la idea del molino propuesta por Bola de Nieve, solo para luego mandar a construirlo y atribuirse todo el crédito. Así actúan los autoritarios: distorsionan la verdad y buscan excusas para justificar sus acciones, presentándose como los salvadores cuando, en realidad, han traicionado a quienes confiaron en ellos. Fujimori no ayudó a la economía del país, la aparente estabilización fue un espejismo que encubría la corrupción y el deterioro del Estado. La memoria es importante para no olvidar cómo un gobernante autoritario puede traicionar a su pueblo y manipular la historia en su propio beneficio.
Vargas Llosa era un proyecto en bien del país, hoy en día estamos sufriendo un excedente e inservible sistema burocrático con sueldos demasiado elevados, succionando al Pueblo.Atte Luis fernando pintado, bendiciones a todos los peruanos y peruanas que se esfuerzan día a día para salir adelante.
En que planeta vives, cualquiera que hubiera ganado o gane ahora, son titeres de los verdaderos amos del cortijo, izquierda y derecha son 2 caras de la misma moneda, al final ambos hacen lo que ordena el patrón George Soros.
@@jose_navarro si MVL hubiera sido elegido habria hecho lo mismo que Fujimori renunciar desde otro pais y dejando a sus hijos en el gobierno ademas de tomar la mayoria del congreso?
@@KathyaYesseniaPintadoZeg-tz8ce estimada estás hablando solo del tema económico , la prioriedad en esa época era acabar con la lacra del terrorismo , te escribo un ayacuchano que vivió en carne propia el terror de los comunistas , estoy casi seguro que si vargas llosa no podi acabar con el terrorismo , por que para enfrentar a ese terror hay que gobernar con mano de hierro y vargas llosa no tenia eso , puede tener buenas ideas en lo economico pero de que sirve eso si el terrorismo esta ahí...analiza primero .
@@KathyaYesseniaPintadoZeg-tz8ce hay que ser demasiado ignorante y ciego para no haber visto lo que hizo Fujimori al menos sean agradecidos que pudieron salir de sus casas sin temor a ser volado en pedazos….el sol es aún la moneda más fuerte de toda Sudamérica quien creo que lo hizo posible Alan..???…..realmente hablan idioteces porque tienen boca nada más…
Mario peco de ingenuo al creer que lo apoyarian, la población no estaba preparada pasa eso y aun no lo esta, mucha gente trabaja solo para comer y talvez que sus hijos estudien y nada más
Excelente. El debate de 2 grande s fujimori y vargas. Un debate del pasado
El unico error de Mario Vargas Llosa fue decirle al pueblo la verdad .
Tantos idiomas y hablas con la verdad
Muy adelanto para su época, al final yo creo que fujimori se dió cuenta en el camino, su plan fue otro,
@@antonycanales3873 aunque lo que aplicó Fujimori fue algo distinto a lo de Vargas Llosa.
Fue algo un poco similar si, pero se podría decir que no fue completamente "liberal".
Que raro
Los caviares
Los comunistas
Los socialistas
Los maosistas
Votaron por fujimori en esa época
🤣
3:34 la sinceridad fue tu maldición
O como castillo q dijo no más pobres wen un país rico y solo él mejoró su situación😂
@@LissetMAF
Y sus votantes fueron los traidores a la patria 😂
@@unacuentamas80 en cierta forma si😅
@@LissetMAF
Viva el capitalismo 😍
Su error Vargas Llosa fue decir la verdad. En cambio el Chino se hacia el nacionalista y despues que gano. Ha hecho todo lo contrario y tomo todas las medidas de Vargas Llosa. Simplemente Vargas Llosa un adelantado a su epoca.
Simplemente no pueden existir políticos honestos, los que dicen la verdad no existen. Peor aún con una población bananera como la nuestra que se come cuentos nacionalistas y populistas.
@@victormanuelvargastelleria7673 estimado no fue un error de Vargas Llosa , es el DESTINO , sabes por qué ? No sé cuántos años tendrás tu ahora , pero yo un ayacuchano del pueblo de Quinua que vivió en carne propia el terrorismo te digo que gracias a la política de Fujimori yo estoy vivo mi familia está vivo de lo contrario estaríamos muertos a.manos de los terrositas , Vargas Llosa puede ser muy intelectual muy profesional en lo economico pero era de mano de papel , Para gobernar al Perú en esa época se tenía que gobernar con mano de HIERRO y estoy muy muy seguro que Vargas Llosa no podía con eso , por eso el destino nos puso a fujimori ...
@@victormanuelvargastelleria7673 Vargas Llosa es un Tipo que sabe leer y escribir y hablar Nada mas, por eao Se fue a españa porque si hubiera sido un lider hubiera hecho algo en alguna Institution Pero Solo sabemos su nombre y Nada mas asi Que no lo considero lider
Si pero mejor Fujimori el japonés de primer mundo el vela por la gente y terror de los rojos.
A fujimori no le quedo mas opción que mentir sobre los subsidios por que sabia que el pueblo votaría por él, pero sabia que era necesario el shock y lo hizo
cierto.
Gano varias veces no solo uno en 2024 se le ganaría a gran escala terror de los rojos 😂
Mario Vargas Llosa es mucho para el Perú
@@JikeDraw... No hay obras, no hay avance esta lento
@@beltsaeufemiacarbajalobreg21 pero fujimori ya no esta en el gobierno we
@@rikolas137 y es la true
Se fue a España lo que le sobraba
Vargas Llosa olvidó que le hablaba al pueblo. Un pueblo básico muy poco parecido a un foro romano.
Viendo el debate de ambos, si yo fuera empresario en Peru en los años 90s, ni loco invertiria en Peru, literalmente lo querian ahogar con impuestos, mas el terrorismo de Sendero Luminoso, ufff tenias que ser valiente para invertir en Peru en esos tiempos
La CIA... Creo a sendero... El propio sistema los creo para desprestigiar y satanizar de por vida a toda política de izquierda en el Perú... la idea era asustar y que vallan de los andes la gente para poder saquear todo los andes y no haiga oposición de los pobladores...
Para este debate Fujimori no tenía un plan de gobierno solo tenía unos papeles en forma de revista, cuándo gano la 🐀 las elecciones Fujimori gobernó con el plan de gobierno de Vargas Llosa
totalemte cierto jajaj un chiste el chino
😂😂como tu estabas en ese debate 😂
Sin llorar zurdo de M!
Presidente Fujimori 👏👏👏👏👏👏👏👏
@@saramarcela2621 el chino ya se está pudriendo con su camarada Abimael 🤣
Lo mejor que le pudo pasar a V. LL fue no ser presidente, uno terminó en la cárcel sentenciado por asesinato mediático, y el otro ganó un premio nobel y reconocido internacionalmente.
Pero para su ego la herida nunca sanará nunca…como le duele la cola!
¡Cómo pasamos de intelectuales!.....a una tal Dina.
Por culpa de los rojos brutos
@@agripinaccasaccallo8097El fujimorismo pudo y puede vacarla y no quiere.
@@agripinaccasaccallo8097 Por culpa de los fujiasnos
😂😂😂😂😂😂😂😂😂 deja tus traumas @@lizrocio2747
Por peter casttle y su gobierno nefasto comunista reburro y reburro y🐀 no mas pobres en un pais rico en imaginacionv😂😂😂
Fujimori le dio Fe a la población, lo quería el pueblo pero más que nada las acciones a tomar como par y por el PUEBLO.
Vargas Llosa dio el conocimiento y sus ideales algo que un peruano promedio no entendia directamente y que le quedaba en la cabeza que le decía:
Votar por este candidato.
Al final Fujimori hizo lo que haría Vargas Llosa. Fujimori fue la voz del aprismo en esa época, solo para ganar votos dijo mentiras tan grandes como el estar en desacuerdo con la privatización.
El Mejor presidente Alberto fujimori yo viví los 80 dónde era el caos la super hiperinflacion por ensima el terrorismo Grasias señor presidente Alberto fujimori Por darle pa paz al Perú 🇵🇪
Y lo es porque le copio el plan a Vargas Llosa
@@JavierDuarte-tb1ymse llama estrategia que te pasa tus fuentes de los castillos 😂😂😂
Mario Vargas Llosa las tenía claaaaras! Que desgracia lo que sucedió desde los 90s hasta ahora.
Podredumbre y nada más que eso. Fujimori es la peor desgracia que le sucedió al Perú, repito, la peor desgracia!!
Na la peor desgracia es el zurderio
jajajajajaja ya pulpin
Y los mismos peruanos nos encargamos de elegir. Un clásico...
Muy cierto lo que dijo Vargas Llosa tenemos un excedente sistema burocrático indeseable inservible solo se llevan el dinero en sueldos, y para colmo succionan a los más humildes. Creo que con Vargas Llosa el país estuviera mejor, Dios bendiga a todos los peruanos que se esfuerzan día a día para salir adelante Atte Luis fernando pintado
No se dice plata, se dice dinero
Tmb pero eligieron al mejor Fujimori de Japón primer mundo y los rojos aprietas alan jodieron al Perú cm vnzl peor y se largo dejando al país a su suerte alli entró Fujimori
CUANDO SI EXISTIA UN DEBATE SERIO Y CON PERSONAS DE TAL CAPACIDAD QUE PUEDAN DISCUTIR TEMAS DE GRAN ALCANCE DIN DUDA AMBOS PPREPARADOS AL MARGEN DE SU VIDA Y SUS ACCIONES ESTE DEBATE TIENE GRAN NIVEL SIN DUDA UN ESPECTACULO.
Me doy cuenta quien si iba a cambiar el país con una sencilla razón Vargas llosa nunca ve lo que va hablar en cambio fujimorio lee todo lo que va a mentir
Gracias por independizar al BCR, gracias a eso mis ahorros no se han ahogado en tantos ceros como en los países vecinos, por eso bolivia compra soles, por eso españa pidió asesoría al BCR, y por eso pude vivir, estudiar, ser un profesional y tener un trabajo digno y con suerte un emprendimiento que me permita ser feliz junto a mis seres queridos.
Eso deberia estar en la historia del Perú.un gran video
Vargas Llosa fue muy ingenuo al dar su plan de gobierno y el chino muy astuto con su palabrería….
O la gente fue muy estúpida en creerle a alguien oportunista.
@@edwarbrauliotorresacostupa7024 todas las anteriores
Entonces ser honesto es ser ingenuo...
Mira la entrevista de nuevo, Vargas LLosa proponia aumentar impuesto a los ricos y que los pobres no sufririan las consecuencias, Eso se llama Gradualismo, no se llama Shock, El gradualismo siempre falla, no bastaba con ganar las elecciones, para aumentar aprobacion vargas llosa probablemente hubiera optado por el gradualismo como lo hizo macri en argentina que trajo mas inflacion, y que despues de varios años reconoce que no tenia eleccion por que el congreso le cerraba sus propuestas. Fujimori supo jugar sus cartas , SI NO HUBIERA ROBADO tanto , otra hubiese sido su historia y no hubiesemos estado pasando por puros gobiernos de izquierad.
@@georgewilliamgutarracampos6262 exacto! Acuérdate del CSM de Alan “en política NO hay que ser Ingenuo “
Petroperu hasta hoy 2030, sigue siendo mantenido por el estado. No producen ni refina una ni una sola gota de petróleo, pero el estado mantiene a la gente con sueldos elevados, es agencia de empleos de cada gobierno.
yo soy del 1983 viví en Matucana Chosica y hasta 7 años que era 1990 me alegro que la historia nos haya puesto un presidente como Alberto Fujimori quien habla solo era un niño hasta el 1998 en que se vivía con tranquilidad tuneando donde veía que los negocios eran para todos como los ambulantes era una forma de economía que como familia nos servía para aportar ayudar a nuestros padres yo fui ambulante y es así que veía a mi país crecer después de haber vivido un época donde ni para pan había, no se puede pedir todo al hombre ya que como humanos tenemos errores solo DIOS es perfecto pero hay que reconocer que fue la época donde muchos podíamos soñar con miles cosas ya teniendo un gobierno que tenía controlado la masacre de los senderistas.
@@luisangeldelacruzpablo709 de acuerdo
Al final todo lo que planteo el fredemo se aplicó en el perú.. Capaz el gradualismo de Vargas lloza no iba a mejorar la situación de ese momento pero tuvo mucha razón al decir que las empresas nacionales, tenían mucho déficit, le jugó una muy mala pasada ser demasiado sinceró..
Fujimori sacó a los vagos del estado Castillo los volvió a llenar con sus paisanos
Si puso a delincuentes y asesinos.
El Chino definitivamente hizo todo lo que propuso MVLL 😂
Se robó hasta las ideas ajenas
Eso tmb quiere decir que llosa tampoco era lo que parecia no?😏
@@jesusbrauliovargasburneo1091no, uno fue sincero y otro ganó por mentiras para llevarse el voto de la izquierda. Uno es premio nobel y el otro fue un preso.
@@aleej_cg De hecho si pero. Uno fue sincero otro fue estratégico. Uno se expresaba mal de sus compatriotas otro fue a las regiones más olvidadas. Otro habrá ganado un premio nobel el otro mejor un país.
@@ThePablete15fuentes el burro con sombrero
Lo curioso es que al final yukimori en su gobierno hizo lo mismo que dijo vargas llosa, solo que en debate dijo lo contrario. xD
Vargas llosa jamás hubiera hecho ni la mitad en lo que hizo fujimori con sendero luminoso
@@tvshows6192 sí es los mas probable, pero ¿Qué viese pasado si Vargas Llosa viese ganado? quizás y estuviéramos hablando de otras cosas
@@atoche2865 El hubiera no existe. Existe el hecho histórico y fue así. El que ejerció el poder ejecutivo, tenia que tomar decisiones vitales para un país que estaba siendo destrozado por el terrorismo y la crisis económica.
@@tvshows6192 AG tambien tenia escuadrones de aniquilamiento, no fue una idea original del japones ni de su marido montesinos.
es cierto, fujimori dejo escapar a abimael años antes de su captura@@tvshows6192
El Perú no estaba listo para un Vargas Llosa como presidente, lo más triste es que a la fecha todavía no lo está.
Me acuerdo que mi profesor una vez me dijo, el hecho de que una persona sea el mejor matemático, no significa que sea el mejor presidente. Bueno en este caso eran dos personas muy inteligentes, Pero nada se sabe al final.
@@Linex1999 mmm pues el era el mejor filósofo y escritor del Perú, creo que por su nivel y legado, quizás no lo hubiera manchado e hiciera un buen gobierno
@@giovanniescurra138 es como decir que tampoco tu no estas listo para un buen comentario.. 👌
@@user-hq1zn2fp8m tú no estás listo para seguir manteniendo un cerebro en tu cabeza xd
@@giovanniescurra138 responde cuando tengas buenas ideas en tu cerebelo ok
Fue el primero y el mejor debate entre candidatos presidenciales que se han visto en la historia democrática del Peru, los de Alan y Humala y Alan versus Toledo también fueron buenos buenos., los demás debates fueron deplorable, esto nos muestra la decadencia moral que vive nuestra realidad social actual
Ahora. Señores. Ya no hay candidatos de clase. Solamente pacharacos. Como castilo y el loco antauro. Esa rs la politica. De ahora señores la politica. Del siglo 21
Yo no me explico porque en esos tiempos no votaron a vargas llosa si el era mas claro y no mentia con su discurso , en cambio el chino ya estaba mintiendo con que no iba hacer el fujishow , escuchen amantes de fujimori ciegos solo porque le dan pan y un poco de azucar .
Literalmente tienes la respuesta frente a tus ojos, una de las principales propuestas de Vargas Llosa, para acabar con el 7 000 % de inflación que nos dejaba García era hacer un shock economico, y como podrás saber esa era en realidad la única opción, pero el pueblo tenía miedo de los posibles efectos colaterales de dicha medida, esto junto a la mala/buena fama de activista politico durante el gobierno de Alan garcía propiciaron una generalizada desconfianza hacia su persona.
Luego está el hecho de que Fujimori sí hizo su tarea de politico, la politica requiere de tacto, todos sabían que el shock era la única solución a los problemas economicos que se enfrentaban, sin embargo había un generalizado terror a la idea, así que él dijo que no lo haría por esa precisa razón, la única manera de que aquello funcionará era si se mantenía en secreto hasta que se aplicará.
Y un comentario final sobre lo de "amantes de fujimori ciegos", creo que deberías revisar más tus fuentes historicas, a pesar de las númerosas polemicas y errores, que nadie niega que ocurrieron, como en todo gobierno se realizaron buenas acciones no solo para con el pueblo, sino para con el país, recuerda que fué uno de los presidentes más aclamados por la población por disolver el congreso, cambiar la constitución y en él el rol del estado en el mercado, etc...
Objetivamente, se veía más que claro que no iban a votar por Vargas Llosa, el modelo economico que proponía, si bien actualmente es bien visto, en su momento no era de la estima de todo el mundo.
Peru se volvio izquierdista luego que Velasco llegara al poder.
@@fredvigoria5228 Osea votaron por el mas populista y mentiroso. 🤦♂️
Quizá el nipon llenó el Perú de corruptos pero en realidad nunca supieron votar bien o no habrian vuelto a meter la pata con esos congresos de fujicriminales.
El Perú eligio la mentira
el terrorismo iba acabarlo el caviar vargas jajajja, a.s.n.o igual que tu profe castillo
Déjame tu me gusta si estás viendo en pleno velorio de Fujimori.
la gente deben ver a verdad y no llegar al fanatismo.......
@@ucayalicoronelportilloEse señor malogro el país fue lo peor que le pudo pasar al Perú!! 😡
Hizo el shock económico y encima acabo con la moneda que es el inti trayendo y cambiandola por una moneda de la derecha facista que es el Sol, ese señor era el que atormento y hundio el pais!!!!!
Los rebeldes y Abimael Guzmán fallaron y cayeron como héroes en un momento de buscar acabar con el Dictador FUJIMORI... No sé olvidará lo que hizo este señor, los de la izquierda no lo perdonarán Fácilmente 😠
Si tmb en en cárcel de casttle
Fujimori dijo tales cosas contradiciendo a Vargas pero al final lo que contradijo es todo lo que hizo, lo de la economía shock y las privatizaciones, las empresas que dijo que no, al final las hizo.
era necesario
No puedo creer el nivel de cultura que tenían los candidatos de esa época, ahora cualquier chichero postula csv, que bajo cayeron los padres de la patria
Vaya nivel de cultura leyendo algo preparado.
@@TheNoble2889 Exponiendo un discurso ante millones de peruanos, propuestas, obviamente se tienen que preparar niño pulpin
@@marceloreynarojas9685 castillo puso la vara muy baja
@@marceloreynarojas9685 No sólo en política, en la música, televisión, redes sociales. Todo se ha vuelto un mercado de las peores especies. Antes siquiera la gente leía.
Q candidatos..
Ahora la bestia de castillo , Antauro humala,keiko,y q desgracia mas vendrá..,la culpa es del pueblo ignorante y resentido q tenemos..
Duela a quien le Duela,
A qué le llamas pueblo resentido
@@cesaremiliobarahonabradevi7105 imagino que aquellos que tiran mrd al otro bando. De extremas derechas o izquierdas, o simplemente ignorancia.
Ningún buen sustento de fujimori, cómo se contradice, crítico a Vargas llosa sobre la privatización y al final fue el mismo que remato el país
La diferencia es que Fujimori tuvo los huevos para enfrentar a los terrucos. MVLl fue un cobarde, sino revisa las declaraciones del finado Julio Favre.
@@henryalejandro2008 o sea, tuvo los huevos para enfrentar y matar a personas inocentes.
@@alminitrix8640 haha si inocentes con armas
Rematar diras regalar eso es lo q hizo y donde esta el dinero se lo llevo lo mismo quiere hacer su hija eso nunca mas
@@alminitrix8640 inocentes ?🤔 Jajaja
Al final Fujimori aplicó el Plan Económico del FREDEMO. Había que despedir a miles de empleados públicos que no eran necesarios para ser eficiente. Una muestra de ello fué el Ministerio de Economía y Finanzas que se quedaron con menos de mil trabajadores de los que casi duplicaba con harta burocracia. Setiembre-90 fue el llamado Fujishock y el 92 Golpe de Estado y nueva Constitución 1,993.
Siendo sincera, siento que si Alberto fujimori y Vargas Llosa concursaran de nuevo para presidencia y si nunca hubiesemos vivido gobiernos de Fujimori, entonces ganaria Fujimori porque aunque Vargas llosa presente mejores cualidades para representar un pais, "el pueblo" conectaria mas con fujimori porque de alguna manera se identificarian con el y por su carismo votarian por el
Creo que ese es un problema. El peruano promedio se deja guiar por lo que siente y no ve hacia el futuro
Por eso votan por presidente como Castillo o César acuña, por que empatizan al sentirse identificados.
Siempre "el pueblo" ( lo que relacionan mas como si fuera un beneficio personal) pero nunca es "para el perú".
@@Avocados365es por eso que deben haber buenos planes estrategicos al debatir. Ganarse al pueblo es lo q hizo fujimori.
@@yourhiqhnesss Exacto, el populismo cega al pueblo, ya se vio eso en Leguia
Alguien se dió cuenta que Fujimori al entrar, gobernó con el plan de trabajo de Vargas Llosa 😅
pero no de entrada...sino a partir del 5.4.92, Fuji primero tuvo que cambiar la constitucion, algo que vargas llosa negó que haría, entonces tampoco vargas llosa fue tan honesto.
Precisamente no fue con el plan de Vargas Llosa, sino con el primo de este, Hernando de Soto con sus ideas liberales. Recordar que Fujimori no era político, sino ingeniero y matemático, por tanto escuchaba mejor a los técnicos, que a los ideólogos. Solo así pudo cambiar el timón.
Para que compró nos mintió para bien
@@pilarsantisteban8794 lo q pasa es q en si no es un plan del uno o del otro, es un plan de corte liberal, entonces tienen evidentes similitudes y de hecho es loq necesitaba y necesita actualmente la economia d e nuestro pais
@@alex-qt9ps toxico
El debate del ex presidente Ing. Alberto Fujimori y el escritor Mario Vargas , fueron dos personalidades de un nivel profesional muy alturado para llegar a un diálogo democrático y diplomático.
Fujimori no solo lo robo a Perú, si no que también lo robo su plan de gobierno a Mario Vargas Llosa.
Mario no tiene experiencia como presidente en ese tiempo, era full rojista ,después afirmó que el capitalismo es la mejor cosa para el Perú, y después lo terminamos viendo apoyando a fujimori, en pocas palabras fujimori era la única alternativa
@@Charlieelcharlatán Eso es xq Fujimori prácticamente hizo todo lo que Mario Vargas Llosa dijoxD, Fujimori en campaña era todo lo contrario a Mario, pero en la práctica hizo todo eso y multiplicado
@@Charlieelcharlatán así, y entonces por qué lo robaron su plan de gobierno??
El plan de gobierno de fujimori no le llega ni a los talones a Mario Vargas Llosa, mientras fujimori quería que el gobierno cobre 18 por ciento de impuestos, Mario Vargas Llosa quería que paguemos solo 3 por ciento, de ahí fujimori estaba a favor de tener 150 congresistas, Mario Vargas Llosa quería solo 50, Mario Vargas Llosa es liberal y el verdadero hombre que apoya al pueblo
Viva el chino
Fujimori llegó como castillo, pero en otro contexto. El Peru estaba harto del político peruano que nunca cumplía con sus promesas. Fujimori japonés intelligente pragmático trabajador rector de universidad agraria que se identificaba con el pueblo que se ponía poncho y era hombre de terreno. Cosa que no era común en los políticos que gobernaban desde palacio y conocían su país. Los peruanos veían en Fujimori un Peru como Japón país próspero. Votaron con esperanza del cambio 90.
fujimori no cumplió sus promesas, tuvo que girar al otro lado olvidándose lo que dijo en este debate.
@@alexanderalarcon4185 el problema es que llego al poder negando ese plan y cuando llego hizo literalmente lo contrario, no es cambiar el plan que propuso un poco, sino que fue en contra d elo aue dijo completamente
@@ingresareaunmsmingresareau5200 E hizo lo que se tenia que hacer, y para eso se necesita caracter, fortaleza y liderazgo. Vargas llosa lo hubiera logrado? Nunca se sabrá, pero el chino acertó y gracias a eso el Perú hoy es uno de los mejores paises latinoamericanos para vivir.
@@jluisremlos mejores???? De donde te sacas tremendas tonterías Oe
Para lo que digan que solo hizo el shock porque Llosa sabia que esa era la solucion y se lo dijo a Fujimori, obviamente lo hizo para mejorar al Peru y para ayudar, al menos en lo que pudiese, incluso con ayuda, sino, no hubiera hecho nada, como estos presidentes hoy
Momento exacto en el que un compatriota pierde la fé en su patria
por que dices eso manito
Fujimori dijo todo lo que el pueblo quería escuchar, se ganó a toda la izquierda, incluso calumnia en pleno debate a Vargas, creando pruebas en su contra, se nota a simple vista que ya Montesinos estaba en su vida política. Vargas Llosa era visto como un candidato de derecha, que favorecería a los grupos más poderosos privatizando empresas del estado. Al final Fujimori le robó todas las ideas a Vargas Llosa, e hizo todo lo que dijo que no iba a hacer. Que grande!!
y fue el mejor presidente 🤙
@@moro3126 Así es, fue el mejor presidente no solo de Perú, sino del mundo.
@@moro3126 si. Y lo hizo muy bien... "Vargas" no hubiese puesto ni un dedo en el barro ni salido a la ezquina de su casa
30 años más tarde en prisión de lujo sin duda es causa de la desgracia nacional
El Ing. hizo lo que tenía que hacerse. Así nació el mejor presidente del Perú. Me gusta la estabilidad económica y la pateadura de traseros comunistas. A la derecha estamos todos lo bueno de la sociedad, estamos los que hacemos lo que Dios manda. El zurdaje representa la inmoralidad y todo lo malo, son la bazofia de la sociedad.
Todo lo que dijo Llosa lo hizo Ratamori, Llosa perdió por sincero y el otro ganó por mentiroso 🤥 Maldita historia
Si cierto pero tu crees que lo ubieran odiado tanto como a fujimori...escuchando a los dos uno no lo lograba por que el terrorismo lo ubiera sacado,pensa😅😅😅
Con el terrorismo no hubiera superado la crisis Fujimori si lo hizo.
@@renzosanchez2783 Fujimori se aprovecho del caos y culpo al terrorismo para asesinar y hacer dinero, el que hoy es usado en las campañas de sus hijos
@@WillNetwork con ese comentario dejas en claro a que te dedicas jajaja, chapa tu 🧨
Bravo chino
Este debate es apoteosico! De titanes! WOW!
Ya veo... El chino lo manejo en todo el debate para que vargas tenga que explicar hasta lo que no tenia que contestar....
29:47 esa época hasta habia respeto mutuo entre candidatos oponentes...ahora 2024 estos candiburros ya están peleandose por pintar sus nombres en las paredes🤬
Yo creo que si Fujimori hubiera echo bien como en su primer gobierno hubiera mejorado más al Perú
Le ganó la avaricia y el orgullo.
@@Gustavo-bm3ew si
@@Gustavo-bm3ewtotalmente, estoy seguro de que si fujimori nomas hubiera tenido un gobierno seria considerado de los mejores presidentes del Peru
Mario Vargas llosa lo hizo muy bien. El discurso de fujimori no te convence
Ves el debate de Fujimori y es claro que no sabe ni lo que desea hacer.
Extraordinario debate👏
Yo creo que Fujimori era necesario recordemos que en ese entonces estabamos en inflación por culpa de Alan garcia
Alan García, creo sendero luminoso al final no lo metieron a la cárcel .
@@neliari1887 🤣 ya habia sendero desde la epoca de belaunde
@@jhonnypaz1854 Pedro Castillo , sus grupos debe estar contentos eso lo que quiere la desgracia del país .
@@jhonnypaz1854 tanta pérdida valiosas están disfruyendo estos senderos luminoso.
Y terminamos peor jaja el fujishock mato de hambre encima vendió empresa con el ciento que muchos gastos y la plata a su bolsillos papa
Esto si eran debate
No lo de hoy
Con eso de que gano pedro castillo y su historia del 🐔 pollo xd
Es verdad en la actualidad el celular nos dejo medio atontados
ya se olvidan de su cultura y orígenes, ya no les importa algo mínimo a la educación, bue que se puede hacer
Sii😂
no sabia que vargas llosa era candidato algna vez como presidente, me hubiera gustado ver su gobierno mas aun com0o premio nobel y poeta, reconcido a nivel mundial
Vargas Llosa no es poeta, infórmese
Fujimori cumplió regionalizacion, ahora cada región tiene su alcalde y se encargan de hacer progresar a su región
Como era antes de Fujimori? Si me explicas te lo agradecería. No tengo conocimiento de ello.
@@rfrankdamian ANTES DE FUJIMORI SE VIVIA UN CENTRALISMO DONDE PERÚ ERA LIMA Y LIMA ERA PERÚ A NADIE LE IMPORTABA LO QUE PASABA EN LAS PROVINCIAS A MENOS QUE SUCEDA ALGO GRAVE, EN EL GOBIERNO DE VELASCO SE LE NOTIFICÓ QUE HABIA UN GRUPO DE REBELDES QUE ESTABAN OCSIONANDO CAOS EN AYACUCHO PERO NO LE IMPORTÓ, YA EN EL GOBIERNO DE ALAN GARCÍA ESE GRUPO ESTABA MÁS FUERTE Y SE HACIA LLAMAR SNEDERO LUMINOSO
@@yairespinoza6988 interesante, no lo sabia. No existian los gobiernos regionales?. Hay tanto que agradecerle al chino, lamentable como les lavan el cerebro a los jovenes ahora. Gracias bro
@@rfrankdamian era peor q ahora es con estos actos terroristas así era todo nuestro país estaba en cenizas y pobre con una inflamación que no te podrías imaginar y casi gobernado por el terror y gracias a él tuvimos estabilidad económica y tuvimos paz adiós y cero las huelgas y paros porque se sabía q ahí estaba siempre infiltrados los del sendero
@@roco5265 en q pais viven? Xdxdxd
12:04 desde ahí se supo que llegaría un día un Castillo a ser presidente del Perú. El propio Fujimori dijo que mantendría el Estado como empresario y aun así votaron por él estando en crisis justamente por esas mismas, rechazaron la propuesta de un gran gobierno que pudo ser por dar la contra al otro. A pesar de que Fujimori no hizo lo que dijo que haría o decirlo solo por darle la contra a MVLL se ve que el pueblo peruano ni siquiera entendía el fondo del asunto y votaron por el continuísmo.
CLARO QUE ENTENDÍAMOS PAISANO DE PUEBLO JOVEN , SOBRE TODO EN LIMA , QUE LA GENTE ERA MÁS CULTA. LA GENTE ESTABA MÁS DESESPERADA POR VENCER AL TERRORISMO Y LA SÚPER HINFLACIÓN QUE MATABA LA ECONOMÍA EN EL PERÚ.
@@arturolaramrranda7428 sino ganaba fujimori igual el Perú surgía y probablemente mejor no hubiera habido unicameralidad el plan de gobierno de fujimori elaborado por sus 7 economistas los 7 samurais fue rechazado por el fondo monetario llamó a Hernando de Soto el diseño el programa económico y recién fue aprobado en ese entonces por Michaels Camdessus y la gente que lo ejecutó en su mayoría fueron gente que apoyaba a mario vargas llosa hurtado miller boloña de acción popular Hernando de Soto se quejo por que dijo que fujimori fue populista sino hubiera habido mejores resultados gracias al programa económico diseñado por de Soto hubo financiamiento para la reactivación económico el si incluyo el shock el GEIN capturó a Abimael un trabajo de varios años fueron 2 intervenciones frustradas por soplo la última ocultaron al gobierno fujimorista y recién pudieron capturar a Abimael pero después fue desactivado el GEIN por fujimori
Mario tenia la idea de un buen futuro para el Perú pero no tenia la disciplina para trabajarlo
XD? Si ni siquiera gobernó, hijo
jajajja al final la cara del mediador al presenciar ese golpe de Alberto Fujimori a Mario Vargas Llosa .🤣😂🤣
Literal Fujimori hizo todo lo que Mario dijo que haría
9:28 al 9:39
Pasaron los años y quedó demostrado que la intervención del estado solo empeora todo.
Y no era necesario que pasara el tiempo
Esto si eran debates
Si lo dices por Vargas Llosa si pero por fujimori no da asco hasta en aquellos años hacia su show
@@veinguelinigenesis9083 concuerdo contigo el solo dijo lo que la Población quería escuchar entró disfrazado de izquierda pero actualmente es el Max. Representante de una derecha corrupta
@@veinguelinigenesis9083 la mayor parte del tiempo solo ataca como lo hace su hija.
@@frankkenerhreyes2556 y propone como castillo, god
@@veinguelinigenesis9083 si pones atención, Fujimori se expresaba como todo zurdo, mientras que Vargas Llosa sabía qué era necesario para el país. Y así dicen que era de derecha jajajajajjajajajaja
Remato bien el chino.
Pero la mejor opción era Mario Vargas Llosa en ese momento.
El gran punto de quiebre para el crecimiento económico y social fue en el gobierno de Fujimori.
Cuántos años pasaron y hoy seguimos hablando de la mala educación, la falta de salud, corrupción, terrorismo y más :/
Es la mediocridad de los mismos ciudadanos. Les da igual. Miestras tengan un techo donde vivir, un plato de comida, y algo con que cubrise, estan contentos. Cada uno baila con su pañuelo, era la frase que siempre escuche desde pequeño. Esa cultura del mas vivo, y del indiferente, es lo que no deja que el Peru progrese. Por eso hay gobernadores de ese nivel, y con seguidores que son capaces de causar bandalismo para apollarlos. Tiene que pasar muchas generaciones para que esto se pierda. Desde los 80s, las cosas se han visto cada vez peor. Y los politicos ya saben como hacer dinero de la mina de los bolsillos de los mismo ciuddladanos.
Aunque fujimori sea corrupto, eso pasó hace 20 años, y todos fueron corruptos
Y pensar que todo lo que dice vargas llosa, lo hara fujimori en sus siguientes gobiernos incluido lo del periodico JAJAJAJA.
Como no gano Vargas Llosa otro sería el Perú 😢
Igual no gano por unos detalles habría estado casi igual solo se fue a España,fuji cerro el congreso y iso el sol 🌞 moneda
Pero nada se compara a "un minuto de silencio"
ajajajajaja, la kgada
para la vieja de roberto
XDD
En la política gana el más astuto. Mario no tenia el temple ni la madera, usaba técnicismos, mientras que Fujimori iba con un mensaje claro, simple y con matices patriotas. Al final termino haciendo lo mismo que propuso Mario como presidente, pero se metio al bolsillo una comision delincuencial que nos afecta hasta hoy. Tomen nota y seas listos.
Según tu criterio con Velázco, Belaúnde y Alan García su gobiernos eran el paraíso y no había corrupción. El terrorismo nace gracias las politicas socialistas, analisas desde tu punto ideológico y no vez los resultados a largo plazo.
Toledo, ollanta, Alan García, ppk y Vizcarra corruptos y ladrones que hicierón por el país?
Tu lo has dicho gana el más astuto....solo contestame algo en toda tu vida que llevas tu , salenlol1707 ... Has hecho un acto de corrupción de cualquier manera ?
Mario era presidente para un pueblo con EDUCACIÓN fujimori era presidente para un pueblo IGNORANTE!!
La diferencia es que Vargas dijó las cosas como son, era necesaria la privatización de las empresas y el shock ( cosa q nadie quería) Mientras el chino mentía diciendo que el estado iba a planear, controlar y corregir las empresas públicas para que mejoren JAJAJAJAJA Que ironía que luego hiciera lo que vargas había propuesto para mejorar la economía del país.
Firme? Mejor mira todo el debate
Fujimori no iba aplicar el schock.....sino sabes, ve la entrevista q le hicieron a hurtado miller con respecto al tema y no repitas como loro los q otros digan....
@@damiancc4201 mira tu oe igno ante
@@evaristsanchez4942 en realidad Fujimori si realizo esa media económica por que era la única manera de salir de aquella crisis, y se le llamo el fujishock; el mintió y la gente le creyó.
No te des el lujo de llamar ignorante a alguien cuando se ve que no sabes del tema y no quieres aprender.
Gracias Chinito por todo lo que hiciste ❤
Aniquilar civiles y sumir al Perú en una dictadura e ignorancia .
@@c.d.cabascangosanchez3687Los terroristas son vidas inocentes? Si cuando fujimori llego el poder ya estaban los terroristas y una Hiperinflacion. La gente de Sur bueno algunos tienen ese resentimiento de odio solo por que mando a enfriar a esos terroristas.
Totalmente dispuesta al voto para Vargas Llosa, los peruanos se han estado acostumbrando tanto al mal desarrollo del estado y traiciones del presidente que cuando ven propuestas totalmente extravagantes se asustan… Perú, peruanos, aún hay oportunidad de mejorar.
Aun puedes mejora mi voto siempre será el de Alberto Fujimori
Con los 7 minutos escuchando a Vargas llosa es increíble como perdió
y que bueno, sino seríamos terrucolandia
Dijo la verdad, el otro mintió, pero hizo lo que propuso Mario Vargas Llosa 🤷
@@yeriadd no hizo lo que propuso, lo hizo mejor
@@Edibecno sé en parte de "mejor" entra "el autogolpe, la corrupción y etc
Vargas Llosa me va doler toda la vida, es el presidente de un perú que pudo , no fue pero aún puede ser 💔💔💔
Todo porque dijo sobre el Shock económico
@ a que te refieres ?
El Chinito y será el único, gran presidente del Perú.
Los tucos le tiemblan a Fujimori porque los humilló
Perdona la ignorancia, que son los tucos?
@@frankfernandez6127 terrucos
Le tiemblan al Chino por la Matanza de la Cantuta, ese fué El comienzo del final de sendero, El Chino no se tentó la Mano para hacer justicia.
Vargas Llosa era liberal, sorete.
La verdad que el chino le dio estabilidad en su primer gobierno luego la cago con tanta corrupción 😅
Pero no sé lo copio a Mario Vargas Llosa?v: se supone q no haría lo mismo pero igual lo hizo XD
@@llLuigui exacto
La corrupcion es incluso peor en estos días, esa cosa nunca para.
@@MartinVizcarra200go ahora el congreso gobierna
El expresidente Fujimori fue el mejor presidente hasta el momento que pudo tener el Perú, eliminó el terrorismo que quería llegar al poder a trávez del miedo. Estabilizo la economía peruana convirtiéndola en la mejor de toda Sur América, eliminando la hiperinflación de aquellos años y que gracias a ello la moneda peruana se a mantenido estable a pesar de los años.
Aquellas personas asesinadas en la cantuta eran terroristas, comunistas extremistas que implantaron el miedo con atentados con bombas, masacres, etc.
Es por eso que lo metieron preso al expresidente Fujimori por hacer su trabajo y acabar con esos terroristas, ahora resulta que hay que darle la mano a esos asesinos comunistas. Cualquier potencia mundial como EE.UU o Israel, no dudaría en eliminar esa amenaza para su población.
Claro, tambien no olvidar que modificó la Constitución a su voluntad, se volvió en acaparador de poder, compró los medios de comunicación, prometió no hacer el shock, estuvo involucrado en el asesinato de los estudiantes de la cantuta, etc
Fujimori ? Soy de Chile y se de lejos que es de lo peor que les ha pasado. No entiendo como un pueblo agacha la cabeza y se deja dominar por sujetos como él
@@enzobuglionicalderon4016 Amigo chileno jamás viviste en Perú la época del terrorismo y la inflamación que se vivió, así que no deberías de comentar algo por lo cual no tienes conocimiento.
Lo único que digo es que el Perú lamentablemente va seguir teniendo presidentes corruptos no hay que taparse la venda es la realidad lo que deberíamos primar es que presidente verdaderamente va actuar ante la crisis delicuencial y económica que estamos viviendo y por los antecedentes el fujimorismo a pesar de sus grandes errores como todos los presidentes de ahí en adelante es el que actuó. No se dejen engañar aquel que dice que va eliminar tal tal es falacia pura ya lo demostró incluso un izquierdista como castillo y un gordo que decía que íbamos hacer potencia mundial cuando no puede con la capital😂😂😂.
Siempre he apoyado a Fujimori, pero cada vez veo más luces que sombras.
El perú no sabe elegir, en la elección del 90 la opción correcta era obvia, Vargas Llosa; pero como eligen mal, eligieron al candidato apoyado por la izquierda; en la elección de 2020 la elección también era obvia, frente a un ignorante e inoperante Castillo, tenía que ganar Keiko, pero nuevamente eligieron mal, optando por el candidato apoyado por la izquierda, que también dio un golpe de estado, pero como el del sombrero luminoso es tan tonto que no le salió bien.
Estas Bien sonzo, Vargas Llosa no era El candidato, nomas era la Casita detráa de él estaban los mismos rateris que hundieron al país, la Misa chola con otro calzón, Fujimori arregló la Economia, nos sacó de la hiperinflación, acabó con. El terrorismo, hizo la paz con Ecuador, y su lo dejaban por 3ra veZ, acababa con la delincuencia
@@emilioconcha6856 👍
Quizá Vargas Llosa no amó tanto la política ni se obsesionó como sí lo hizo Fujimori. La política es sucia y, para bueno de llegar a ser un buen escritor y premio nobel, no llegó a ser presidente. Pero pienso que sí hubiera sido un gran presidente, con fallas quizá pero si un buen presidente. Pero así es la vida, la historia y el futuro de estos 2 personajes, se sabe elocuentemente. Uno en la cárcel y el otro un gran escritor, Nóbel y orgullo del Perú. PDT: Hoy acabó de leer el libro "El pez en el agua" de MVL. Qué nivel de candidato MVL. Sin dudas.
28:54 jajajaja ese sinvergüenza, decía eso y al final terminó creando los diarios chichas para que la gente se distraiga en eso y no se dé cuenta de su corrupción
Se podría decir lo mismo de la programación televisiva de los 90!!
Fujimori supo muy bien moverse y camuflar muy bien su discurso era obvio que mario vargas llosa pierda, su propuesta fue muy buena pero el se dirigia a peruanos netamente estatistas, fujimori se llevo el plan de llosa mintiendo pero fujimori lo hizo realidad, no como hoy en dia que prometen y prometen y no hacen ningun cambio. Mario vargas llosa fue el cerebro y fujimori el ejecutor. Son grandes estos personajes, Salvaron al pais.
Concuerdo contigo
menos mal vargas llosa no fue presidente, hubieramos perdido a un nobel y un personaje ilustre del Peru , gracias al destino sigue siendo un grande y gran escritor
Aunque nos duela fujimori sabe bien que el peruano elige al que te habla bonito y hace tonterías con tal de ganar el voto
Y curioso que fujimori fue el padre de todos los presidentes que entraron después con respecto al populismo xq se ponía a bailar huayno y muchas cosas demás 🤣
Y Alan y todos los demás que entraron hicieron lo mismo
Así es, lo odian pero imitan los mismo que el hizo y que dicho sea de paso como dices, le gusta a la gente.
Saco el az bajo la manga fujimori al final así se hace política con la verdad y ser honesto en todos los campos
Lo mas triste fue cuando el Arequipeño Renuncio a la ciudadania peruana y hasta destruyo su casa luego de las elecciones. De ahi tambien nacio el odio visceral de CesarHildebrandt que fue parte del equipo del Ex-perano MVLL a los fujis. El resto es historia.
Vargas Llosa un adelantado para su época, y mucho para mentes tan arcaicas como las nuestras y en las de ese entonces.
Lo triste es que hasta el dia de hoy no a cambiado nada, el echo de que un tipo como Antauro tenga seguidores lo demuestra.
Por eso Perucho no votes por quién lidera las encuestas y los medios que te manipulan, vota por el candidato cuya hoja de vida ha demostrado ser INTEGRO y patriota. Investiga e indaga sobre las trayectorias de los candidatos y evalua... es tu chamba no ses flojo ni manipulable,!!!
Esa carta bajo la manga de Fujimori (mostrar el periódico ), fue un jaque para Mario Vargas Llosa.
Desnudar y desenmascarar a los malignos
Lo Cago a Vargas Llosa , con el periodico OJO no se lo esperaba
El cgo por decir la verdad a los peruanos le gusta las mentiras se engañan ellos mismos y no ven la realidad además le menospreciaban pq era de pinta clase alta
Esa parte me hizo cambiar mi voto al ingeniero (en primera vuelta voté al escritor) Eso demostraba que detrás de Mario Vargas Llosa estaban las grandes corporaciones económico.
DESDE AQUI EL PERU ELIGIO AL PERU QUE HOY TENEMOS.
Perú dices acaso quien voto por castillo no fueron ustedes stupideces dices el país es corrupto por la gente hasta las universidades nacionales son corruptas el estado es creado por la gente y Alan q hizo quien acabó con la inflación xdd el q dejó todo eso fue Alan lo dejo todo a fujimori
Lo hizo ayudo a muchos pueblos olvidados les hizo carreteras colegios postas no hay que ser malos y amnésicos.
perú tuvo suerte con estos dos genios. Simultaneamente, se realizaba elecciones en Brasil, entre un analfabeto y un cocainómano. Es el reflejo del sistema educacional de cada país.
El mayor error de Fujimori fue confiar en personas que no debía y que lo hundieron.
Acaso es un niño? Es un delincuente cobarde que se quiso fugar del país y terminó preso.
Ahora que estoy en la universidad, puedo reconocer el plan que tenían, pero en aquella época la gran mayoria del Perú estaba desinformada por la pobre educación, cómo me dueles Perú.
En esa época la educación era "pobre" por que estabamos en banca rota,pero gracias a los cambios drasticos que se hizo en esa decada es posible que en estos tiempos tu papito te page la universidad.....sabio.
@@PoloMazaTe ganaste tu taper y tú kilo de arroz
@@PoloMazaa con razón botaron por ese hombre que prometió no hacer esos cambios tan brusco que afectarían a la población y prometió hacer magia para solucionar esos problemas ( Llosa si prometió hacerlos) para poder entrar al gobierno
Y apenas entró hico presisamete lo prometió no hacer y en contra del terrorismo hiso de las peores decisiones para enfrentar una guerra de guerrillas ( cuando hay mejores estrategias)
Y después de esos crímenes "fáciles y rápidos" se puede presionar a sedero a llegar a la capital y el resto ya lo conoces
Y después de todo tu los huevos de robar al país y huir cuando fue descubierto.
En fin lo más gracioso de todo es que la mayoría piensa que fue"el mejor presidente del País "
Pero lo que quiero resaltar es que puede que esté equivocado en mucho de lo que digo pero este debate no ha cambiado mucho a los actuales solo son en diferente formato siempre hay los mismos políticos que prometen maravillas y si no recordamos el pasado siempre tropesaremos con la misma piedra.
@@elvisquispe8652 Análisis de tu comentario:
"a con razón botaron por ese hombre que prometió no hacer esos cambios tan brusco que afectarían a la población y prometió hacer magia para solucionar esos problemas ( Llosa si prometió hacerlos) para poder entrar al gobierno"
*Pues claro, al final fueron los zurdos quienes apoyaron a Fujimori, para que hiciera "la fórmula ESTATAL" ¿pero sabes que pasó? Fujimori se dio cuenta que lo ESTATAL fue un FRACASO, por eso mismo quiso PRIVATIZAR todo, pero no lo logró (pues existía la prensa caviar como "La República")* 🤦♂
"Y apenas entró hico presisamete lo prometió no hacer y en contra del terrorismo hiso de las peores decisiones para enfrentar una guerra de guerrillas ( cuando hay mejores estrategias)"
*De hecho al final Sí cumplió con lo que dijo, pero vio que esa propuesta fue un FRACASO, y por eso decidió usar las propuestas de M. Vargas Llosa; CAMBIANDO de tema, el asunto de la lucha contra el t3rr0rism0 ¿peores decisiones? osea ¿eres o te haces? Literal, estoy seguro que tú no tienes mejores estrategias que Fujimori, pues literalmente, sus decisiones se basaron en el gobierno de Japón (Japón se basó en Estados Unidos), NO TE PASES*
"Y después de esos crímenes "fáciles y rápidos" se puede presionar a sedero a llegar a la capital y el resto ya lo conoces"
*Pues obviamente LOS PEORES crímenes fueron hechos por Sendero Luminoso* 🤦♂
"Y después de todo tu los huevos de robar al país y huir cuando fue descubierto.
En fin lo más gracioso de todo es que la mayoría piensa que fue "el mejor presidente del País""
*De hecho, ya que tocaste ese tema, Toledo también tuvo los huevos de ROBAR ¿pero sabes que pasó? La prensa caviar ayudó a que se fugue Toledo hacia Estados Unidos, no hay que ser ciego para no darse cuenta que la prensa caviar se vendía a Odebrecht*
"Pero lo que quiero resaltar es que puede que esté equivocado en mucho de lo que digo pero este debate no ha cambiado mucho a los actuales solo son en diferente formato siempre hay los mismos políticos que prometen maravillas y si no recordamos el pasado siempre tropesaremos con la misma piedra."
*Pues lo estás, además, "los presidentes después del segundo gobierno de Alan", Ollanta Humala (apoyado por los c0munistas, pero después, se dieron cuenta que Ollanta se volvió un CAVIAR y al final gobernó Nadine Heredia), PPK (ex ministro de Toledo y también CAVIAR), Martin Vizcarra (Traicionó a PPK y fue apoyado por los zurdos y caviares), Merino (Es de Derecha, pero los zurdos lo odiaban sin ningún argumento válido), Sagasti (apoyado por los zurdos y los caviares), P. Castillo (apoyado por los comunistas, caviares y los zurdos) fueron PÉSIMOS gobernando y tuvieron el PEOR PBI de las historia, date cuenta, NO GOBERNÓ la derecha en ningún momento* 🤦♂
*Osea literal, las personas que tropiezan con la misma piedra son como tú, no aprenden la lección y tampoco RECONOCEN el gran trabajo que tuvieron los presidentes como Alan García (MEJOR PBI DEL PERÚ)*
Mario le dio muchas explicaciones a la gente,. La gente cuando le das información que no entiende ,tiene miedo .. Y ese punto debil fue aprovechado por Alberto Fujimori ..quien inventó una serie de calimnias y metio miedo para desprestigiarlo ... En este debate se dedica a lanzar puro Hate ..
Si hubiera seguido la vida política no habría premio nobel, seguro hubiera terminado muerto o en la cárcel, sería un desperdicio de talento
Grande chino!!!
Eso es debate.....con altura, entre 2 personas cultas...
Fujimori se presentó como un candidato de centro izquierda, prometiendo un modelo económico opuesto al shock propuesto por el FREDEMO, el partido de Mario Vargas Llosa. En su campaña, fue apoyado por figuras como Alan García, militante del APRA en ese entonces y defensor de ideas socialistas. Entre las principales propuestas de Fujimori estaba la de mantener el control estatal sobre las empresas públicas y evitar la implementación del shock económico, una medida que Vargas Llosa defendía como necesaria para estabilizar la economía.
Durante el debate presidencial, Fujimori fue claro al distanciarse del shock, afirmando: "El país debe recordar lo siguiente: el FREDEMO es el shock, Cambio 90 es el No Shock; Cambio 90 es la estabilización con creación de empleo". Además, aseguró que la privatización no era parte de su plan, ya que favorecía a las grandes empresas y no al pueblo. Su objetivo, según sus palabras, era que el Estado conservara las empresas públicas y las reestructurara para evitar que generaran pérdidas. Sin embargo, la historia muestra que estas promesas fueron una completa mentira.
Fujimori, una vez en el poder, no solo realizó la privatización de empresas que en un principio había rechazado, sino que lo hizo de una manera distinta y más dañina que la planteada por Vargas Llosa. En lugar de optar por un concurso público transparente, como Vargas Llosa había propuesto, Fujimori pactó en secreto con empresas privadas, entregando prácticamente las empresas estatales a intereses privados. El resultado fue una ola masiva de desempleo, algo que Fujimori había prometido evitar, y que dio lugar al crecimiento descontrolado de la informalidad laboral. A esto se suman las injusticias en el ámbito laboral, donde los abusos contra los trabajadores y la falta de regulación en las prácticas de las empresas privadas se hicieron comunes, generando un entorno laboral precario.
Es irónico que muchos simpatizantes de su gobierno lo alaben por "estabilizar" la economía, cuando lo que hizo fue apropiarse de las propuestas de Vargas Llosa y ejecutarlas de la peor manera posible, inyectando corrupción en el corazón del Estado. Hoy en día, estas mismas empresas que se beneficiaron de los pactos oscuros con Fujimori siguen respaldando a su legado, especialmente a través del partido Fuerza Popular.
La situación recuerda a la famosa obra Rebelión en la Granja, donde el cerdo Napoleón desestima la idea del molino propuesta por Bola de Nieve, solo para luego mandar a construirlo y atribuirse todo el crédito. Así actúan los autoritarios: distorsionan la verdad y buscan excusas para justificar sus acciones, presentándose como los salvadores cuando, en realidad, han traicionado a quienes confiaron en ellos.
Fujimori no ayudó a la economía del país, la aparente estabilización fue un espejismo que encubría la corrupción y el deterioro del Estado. La memoria es importante para no olvidar cómo un gobernante autoritario puede traicionar a su pueblo y manipular la historia en su propio beneficio.
❤❤❤❤
Nací crecí en su dictadura chino chino chino...como se desperdicio aquella oportunidad con MVLL