Сразу угадал инструменты - всё-таки для дома лучше цифровое пианино (к тому же там есть различные функции, наушники можно подключить). Акустическое, особенно в акустических условиях квартиры, создаёт чересчур "избыточное" звучание - гармоники накладываются друг на друга, и появляется характерное ощущение звукового "мыла", "замыленности" звука. Не всем такое зайдёт, но может кому-то и нравится подобный звук. Хотя, конечно, в звуке цифрового инструмента тоже есть свой недостаток - всегда будет присутствовать "цифра", дискретность звучания. Опытное ухо сразу уловит, что пианино "ненастоящее", идентичное натуральному (в более дорогих и качественных моделях этот недостаток, конечно, минимизирован, но всё же). Так что идеальным вариантом остаётся... рояль в концертном зале! P.S. Вы очень красивая и обаятельная женщина, всегда приятно смотреть ваши видео!
здесь дело в интонирванности и расположении микрофона. Микрофону не под силу передать все спектр звука пианино, он слишком замылмвает части спектра. Ну и это пианино без какой либо дополнительной интонирванности я уверен. В целом бред для убеждения людей что они купят цифровой хлам и это якобы пианино 😂 и нормально. Типа у зала нет значит на и атм подешевше и по проще, по удобнее и играть на этом все равно никто не будет
Вера вы молодец сняли хороший ролик ! Как я вас понимаю. Трудно передать словами в чем разница !!! У меня приблизительно похожие инструменты. И могу подтвердить что акустическое пианино и на ощупь и по звуку в реальности на много круче. Даже если оно немного и не строит :) что с ними бывает. Не смторя на то что к цифровому пианино у меня подключена внешняя акустика с сабом. Звук у него конечно становится прилично лучше, особенно по низам. Но это все не то. Мы то с вами понимаем что дело здесь не в динамиках и колонках :)))
Мне когда-то не повезло с акустическим пианино "Аккорд". Очень халтурно было сделано, хотя фирму хвалили. Клавиши плохо поддавались нажатию, были для меня тугими, стучали, задевали другу друга. Некоторые черные клавиши были даже не приклеены. Я их свободно могла снять. Самое неприятное было то, что некоторые звуки извлекались со второго или даже третьего нажатия на клавишу. Не испытывала никакого удовольствия от разучивания и исполнения на таком инструменте. В результате музыкальное образование окончено не было. Постепенно от разности температур в квартире (шутка ли, инструмент пережил суровые 90-е и тяжёлые 2000-е годы, когда были многократные проблемы с отоплением) пианино стало рассыхаться, древесина расслаиваться и трескаться. Короче, кошмар. Про настройку молчу. В нашем городе найти хорошего фортепианного мастера невозможно уже лет двадцать. А если ещё вспомнить недовольство соседей сверху-снизу, справа-слева звучащим инструментом:) Так что качественное цифровое пианино (даже не самое навороченное) , на мой взгляд, имеет много преимуществ перед акустическим инструментом в квартире: низкая цена, мобильность, возможность играть, не раздражая соседей, податливость клавиатуры для маленького ребёнка, про цифровые возможности современных инструментов можно даже не писать. А вот когда ребёнок войдёт во вкус, станет понятно, что свою жизнь он посвятит музыке, тогда родителям стоит задуматься о приобретении качественного акустического инструмента. Но только действительно качественного.
Качественное цифровое пианино будет стоит как качественное акустическое. Вообще людям которые выбирают нужно задуматься а вообще нужно ли это им. Может вообще не надо если по человечески не делать
@@eXTreemator Ну не знаю. Разница есть всё-таки. Несколько сот тысяч за качественное цифровое пианино и несколько миллионов за сомнительного качества акустическое. Про инструменты уровня Steinway никто не говорит.) А насчёт того - стоит или нет... Когда маленький ребёнок начинает заниматься - никто ведь не знает, нужно ли ему обучение или это только амбиции родителей. В любом случае, лучше подобрать инструмент, который не отвращал бы малыша на первом этапе обучения музыке.
Маленький ребёнок может не вдохновиться играть на плохом инструменте. Как раз мой случай, когда в 6 лет меня посадили за фортепиано, стоявшее на первом этаже в общежитии. Учительница показывала как играть, учила. Но хватило меня на несколько занятий. Ибо это была боль. Физическая боль в пальцах, которую я преодолеть не смог. И сформировалось отвращение к фортепиано. Хотя по сути этот «инструмент» был дрова. 😢 Жёсткие западающие клавиши, некоторые ноты вообще не звучали. Я ещё долгие годы был уверен, что это нормально, что некоторые клавиши на фортепиано не работают. Напомню, это первое впечатление сформировалось в мои 6 лет. И исправилось оно только в 12 лет, когда я попал в музыкальную школу по классу гитары. Там во многих кабинетах стояли фано и вдруг внезапно оказалась, что это инструменты, на которых можно было играть!!! Но время было упущено и душа моя горела только гитарой… Хотя сейчас думаю, что посади меня за качественный рояль судьба бы сложилась по-другому. 😢
Сейчас удобней электро пианино. Во первых не нужно его настраивать, как акустическое и во вторых, что самое главное, можно работать с наушниками, что создаёт свободу существование соседей, которых вообще можно не беспокоить. Есть уже дорогие модели электронных пианино, которые почти не отличить от акустики. Но правда цена огромная, но всё же!
Чисто мое мнение, не стоит сравнивать акустику с электроникой, а если сравнивать, то только такие аналоги, которые максимально приближены друг к другу. Сэмплы звучания пианино очень хорошие у Кawai ES8, из всех электронных мой фаворит.
Сравниваем пианино Врадимир,которому лет 50 и цена сейчас 100 баксов,и современное электропианино с ценой в 2000 долларов.При этом акустика звучит лучше.
Извините, но Ваше пианино расстроено. Из-за этого оно не только звучит не чисто. Из-за расстройки струн сильно изменяется тембр звука, очевидно в худшую сторону. Чтобы пианино играло звуком адекватным своей стоимости, его надо настраивать не один раз в год, а значительно чаще. Иначе звук становится очень гадкий, как у Вас. После 6 - 8 часов интесивной игры пианино требует настройки. Студент пианист муз. вуза настраивает (подстраивает) каждый день. Довольно странно что Вы с таким муз. образованием терпите так расстроленный и неприятный по тембру звук. Что касается электронного пианино Ямаха, в нём записан цифровым способом звук лучшего акустического рояля этой марки. Но если Вы хотите этот звук услышать, то тщетно пытаться услышать его из встроенных динамиков размером 12 х 6 см. Подключите этот инструмент к большим напольным колонкам и Вы услышите его реальный звук. Переносные пианино такого типа предназначены именно для подключения к внешним акустическим системам на сцене, а встроенные динамики только лишь позволяют хоть как-то позаниматься когда вдруг такой внешней качественной подзвучки нет. Если бы Вы сравнили стационарное электронное пианино такой-же стоимости как ваше акустическое (новое), то Вы наверное были бы в шоке насколько электронный инструмент звучит лучше.
Интересный комментарий ))). Первый раз слышу, что студенты-пианисты настраивают свои инструменты, это все же не гитара ))). И, чтобы настроить пианино, нужен специалист со специальными инструментами. А вообще часто настраивать пианино вредно, это портит колки и приводит к тому, что инструмент не держит строй.
Звучание пианино vs звучание встроенных колонок-"пукалок", серьёзно? :) . Цеплять надо норм акустику с сабом чтобы сравнивать звучание и огрызок рояля скорее всего проиграет, особенно если подгрузить в цифру хорошие сэмплы.
Однозначно плюсую, сравнение удачное и уместное, кто бы что бы ни говорил. Объясню- взяли ребенку именно такую модель, плюсы/ минусы понимаем и осознаем на интуитивном уровне, музыкального прошлого нет. Ваш обзор подтвердил все наши предположения и ответил на все наши вопросы. Важно было услышать мнение о сравнении электронноого пианино именно этой модели с живым инструментом. Вам хочу порекомендовать сделать такие сравнения и с другими моделями разных производителей! Уверен, у Вас это хорошо получится! Польза будет и Вам (контент) и продавцам (реклама, поэтому предоставлять инструменты бесплатно, а в идеале доплачивать) и потенциальным покупателям.
Кто бы что не говорил,но цифровое ф-но это 0-1 чистая математика,в то время,как только на акустическом фортепиано возможно создавать ту самую магию звука,только на акустическом инструменто проявляются все нюансы туше,на цифровом любой ценовой категории это не возможно,нечто похожее да,но не то же самое
@@vera-solfeggio нет и не будет,как и не будет таких тонких вещей,как фразировка,скажем к примеру использование "сдваивание" педалей или использование их поочередно да бы добиться выдержанных гармоний и глубоких басов,где то нужно скажем пол педали,многие особо технические подкованные скажут.В дорогих моделях есть функция пол педали.Ребята важно понимать,что педаль, и искусство педалирования в целом, такая же важная часть особенности звучности,которая полноценно раскрывает ту или иную пьесу.Цифровое ф-но годится лишь для тренировки уже играющим людям либо для сольфеджио,иногда же где то, для записи в микс. В целом оно не заменяет полноценный инструмент и не заменит никогда,говорю как играющий на ф-но уже 22 года. ) Автору канала спасибо большое за внимание )))) P/S К доп.функциям ф-но как скажем игра струнной группы тоже много вопросов,если кому интересно,могу рассказать что именно не так .
Кто бы что ни говорил, так однозначно ясно, что вы - идиот. Цифровые фортепиано уже вытесняют и практически 100% заменяют акустические. А вся ваша эта " псевдомагия " , если и один раз за 100 лет получится, то никто этого не услышит. Это во-первых. А во-вторых это все в идеальных условиях, в жизни же, ваша акустика поедет строем уже через 2 - 3 после настройки, и вот тут то вы и порадуетесь вашей магией звука .
@@Motya_Internashional1 нет идиот это ты которому денег и желания нет содержать инструмент и что бы оправдать свою лень он пишет такие бредни что вот дескать его ямаха вытесняет. никогда они никого не вытяснтя потому что это невозможно. Поедет стрлем она гораздо раньше. В жизни просто вы относитесь к инструменту как к мебели, вам это пианино и не нужно совсем🤡
@@eXTreemator Пойди книжки почитай мальчик и научись грамотно выражать свои мысли. В твоих словах не то, что нет смысла , так там ещё и бред написан , твоё личное мнение не подкрепленное никакими фактами. Я в свою очередь все обосновал, научись читать внимательно. И научись сначала думать перед тем, как писать.
Купила акустическое пианино год назад. И тогда же посмотрела Ваше видео - не увидела разницы) Сейчас после года игры - сразу услышала,что живой инструмент первый, а второй - цифра. Новичку точно не отличить, поэтому и берут цифру. Обожаю мое большое тяжелое пианино. Звук божественный :)
1) Влажность гораздо разрушительней влияет на строй, чем перепады температур. 2) Хорошее цифропианино мало чем уступит многим аналоговым. Сравнивать вашу бюджетную цифру с норм инструментом. Ну это такое себе. Вот купите себе Kawai CA99B за 700.000р. И потом я посмотрю на какую свалку ваше аналоговое фортепиано переедет.
В свои 43 года решил научиться играть на пиано (Музыка Крылатова сподвигла) и покупаю себе скоро Роланд 30Х. Ваше виде ушло в копилку теоретического опыта. Ямаху тоже рассматривал. Подскажите, почему именно эта модель? Ведь Роланд лучше и столько-же стоит. Да там и Корг есть и Кавай и Курцвэл.
В самом начале видео Вы сказали: "Я фанат акустических пианино" - и это звучиь как минимум странно. Это всё равно, что сказать "я фанат пианино". Зачем сравнивать несравнимые вещи?🤔
Долго думали и купили ребёнку в муз.школу 40 летний Рёслер . Приехали друзья с двумя детьми, которые учатся в музыкалке и дома у них кассио. Так дома они играют "из-под палки". А у нас сели за инструмент с восторгом и весь вечер их оттащить не могли. 😂Их мама очень удивилась.
Это серьезно? Натуральный звук и цифра? Совет- настроить ф-но и... отрегулировать механику. Или купить старенький и недорогой Petrov. Ну, а электро пиано на примере бюджетной линейки...
Помню, когда училась в музыкальной школе, постоянно должна была репетироватьтпозлно вечером или ночью... Так хотелось получить ещё, поиграть, но на акустическом уже не поиграешь ночью! Для ученика это тоже минус и ну и места оно занимает очень много, думаю перейти на электронное!
Так настраивать надо. А если хотите чтобы у ребёнка хороший слух развился,то однозначно акустика. Проверено на детях друзей и соседей, у которых электро,а когда они приходят к нам в гости,их от нашего Рёслера не оттащить.
Это разные инструменты, как сравнивать карету и автомобиль. Кареты другие на ощупь и вид у них получше, но на них уже не ездят. Для домашнего музицирования или для эстрадного клавишника электронному инструменту нет разумной альтернативы. Для профессионального классического концертного исполнителя - только полноразмерный рояль. На пианино не бывает механики с двойной репетицией, поэтому настоящей профессиональной игры на нем все равно не получится.
глупости какие то а не сравнение, 125 и не претендует на почти фортепиано, там семплы не те от слова совсем не те, гораздо проще, и акустика не та это игрушка для обучения музыке можно сказать не совсем плохая. без внешней акустики ерунда так себе. Я такую встраивал в корпус ф-но плюс акустика внутри.
а что вы так за семплы переживаете, допустим семплы часто можно запустить внешние из ноутбука например, на 500гб и что, с того если динамики и усилитель там бюджетные, и даже если это будет ямаха выше классом все равно там будут стоять бюджетные динамики, ничего топового там и близко не будет. Потому что посомтрите сколько стоит топовые усилители новые и колонки.. что то более мение нормальное начинается от 500-800 у.е за единицу.
А как Вы подключаете его для он-лайн трансляций? Для меня это было проблемой, не разобрался. Вы использовали звуковую карту, или специальную программу? Обычно онлайн уроки проходят по ZOOM, как программа определяла Yamaha?
Хорошее сравнение но больше на эмоциях. Вот забугровых тестах конкретнее- цифрогого Р145 хватит до среднего уровня ученика , т.е. произведения от Debussy или Бетховена 3 лунная соната.. Вот тут мнение учителя было бы весомее, что потянет Р145 и как долго. Ну и про стук ЦП клавиатуры подзабыли и что к этому стуку надо привыкать (у разных моделей стук по разному). в советских инструкциях пишут настройка 2 раза в год-. При настройке рядом идет регулировка механики. Если быть чесным к себе, то хотя бы в раз в год, пациента доктору надо показать.
еще интересный нюянс для размышления, редкий старенький аксутический пианино держит строй 440Гц, как правило, настраивают ниже... цифтровой строй ЦП только владельцы могут прокоментировать.
Тест- штука довольно условная. Восприятие музыкантом исполняемой музыки разное. Акустическое сразу создаёт какую- то особую гармонию у человека внутри. Сразу включается фантазия, хочется как- то развить произведение, что ли. Тянет импровизировать. С цифровым звуком так. Ты слышишь вроде бы красивые звуки, но воздействия на сознание практически нет. Как занимаешься на тренажёре. Музыканты, думаю, подтвердят.
@@woxiduswoxidus1167 У более-менее исправного инструмента проблем с высотой строя нет. 440 герц должен держать. За год равномерно сползает герца на 2, как правило. Нашему уху это практически незаметно. Поэтому и рекомендуют настраивать не реже раза в год. Современный строй противопоказан лишь инструментам 120-летнего возраста и старше. Тогда стандарт был другой. При попытке вытянуть в нынешний камертон такие раритеты иногда даже рвутся на части.
У меня дома вообще August Forster стоял, приходя в музыкальную школу стрелялся от тех инструментов)) Помню первый урок (мне 7 лет было), спрашиваю: почему такое глухое пианино (меня сразу исправили на фортепиано), учительница удивилась, повела по классам, показывая звучание каждого инструмента, спрашивая "А это тоже глухое?". Так мы дошли до директорского рояля 😂 Конечно мне тогда никто не поверил, посмеялись и забыли. Позже в гости пришла завуч муз.школы (я хор прогуливал). Увидела наш инструмент и обалдела. Визит с серьёзным разговором перерос в концерт, в том числе по нашим заявкам))
@@АлександрК-ю3в и что за ним следили? Настраивали, влажность поддерживали, интонирвали? Читая ваши комментарии сомнения появляются в вашем энтузиазме, точнее его полном отсутствии и призыве играть на любом цифровом хламе. Разве что он новый был а в школе дрова стояли. С чего бы он хорошо звучал.
@@eXTreemator Следили насколько было возможно в тех условиях, регулярно вызывали настройщика и так далее. Про отслеживание влажности посмеялся конечно)) Вы определенно с Луны, не иначе. А теперь что касается цифрового, как вы называете, хлама. Цифровое пианино даёт широкие возможности ЗАНИМАТЬСЯ. Мы долгое время жили в своем доме и я бед не знал, потом переехали в большой город, в квартиру и тут началось. Кое-как удалось договориться с соседями на два раза в день по полтора часа, в те промежутки, когда большинство из них на работе. А потом шибанутая бабка поселилась, так вообще один час с боем. Будь у меня возможность тогда,, с другими тактильными ощущениями и другим звучанием (и тут не пропасть как вы утверждаете) заниматься столько, сколько нужно и когда МНЕ это нужно - я бы и не думал даже, выбрал цифровое. Нервы мои и моих родителей дороже. Если для вас тактильные ощущения стоят превыше всего, у вас явно какие-то психические отклонения. И если для вас или концертное звучание или вообще никак, значит тяги к музыке и уж тем более любви к ней, у вас точно нет. Тот кто действительно хочет играть - ищет возможность. И ее находит. Цифровое пианино наглядный тому пример. И да, на видео представлен ни разу не хлам, как вы его называете. Для отработки базовых навыков с 1го по 3й класс включительно, этого инструмента более чем достаточно. В музыкальных школах хотите сказать в каждом классе концертный рояль стоит? Нет. Не нужно тут навязывать свой аудио-онанизм.
@@АлександрК-ю3в смейся дальше. В "тех условиях" я так понимаю одному богу известных и случайных. Это стандартная практика по поддержанию фортепиан в лучшей кондиции, а также для долговечности. А еще я пианино у меня не сползает больше на 20 центов, я уж совсем не задраиваюсь но в диапазоне 5 центов всегда можно держать. И если условия непонятно какие это будет бездарный труд. Я не знаю зачем вам такие длительные занятия тем более судя по смеху вы не профессионал. Да для меня звук очень важен, Але я Артист, музыкант, понимаете, слушаю я звук. С чего вы делаете обо мне такие выводы что тяги нет. Т.е по твоему я должен еслиб б я на дровах играл глухих, просвеших тогда у меня высокая тяга была? Вы знаете да я предпочитаю все таки "концертное звучание", тем более мой уровень высок в определённом сегменте, как я считаю, (и мне необходимо слушать аутентичное звучание), не смотря что он школьный в других. И пришёл к этому не сразу, а было как средненькое пианино с ютюба. Причём пианино у меня август и не беккер, а даже средненькое пианино меня устраивает, даже менять не вижу смысла после небольшого доведения до ума. На соседей я стараюсь внимание не обращать. Они жаловались бывало в контору, просто время соблюдаю. Вы наверное тоже у велосипедиста скажем отберёте его дорогой, и скажите это все баловство вон садись на тренажёр. Так вы предвляете аудио онанизм. Нет разучивание всяких гамм и отработка это может не прикольно но можно и два пианино купить. Есть и наборные звучания через библиотеки сторонние что лучше чем такое пианинко но в любом случае человек с высоким уровнем уже будет рассчитывать на хорошее пианино да и для обучения полезно слышать качественный звук.
более менее приличные цифр. пианино стоят 60-100 тыс., та же YAMAHA p-125 сейчас под сотку стоит, не каждый потянет, а б/у пианино можно или бесплатно или за сумму до 10 тыс взять
@@Деревняиндастризвот как раз кассио, его унитазный звук отличить не сможет только тот кто баян от плоскогубцев отличить не может. А рояль для него это казино. 😂
@@АлександрК-ю3в Вы ценовые категории сравнивайте одинаковые. И тогда не нужно будет говорить об унитазном звуке. Вы ютуб канал смотрели " гитара в слепую " ? Там люди гитару за 20 000 не могут отличить от гитары за 200 000 рублей И это я говорю не о вас. Я говорю о профессиональных гитаристах. Так же и с пианино. Возьмите электро из диапазона 150 000 рублей, и выше.
Здравствуйте! Лучше, конечно, акустическое. Цифровые смотрите, чтобы был отклик на касание, динамическая клавиатура. А в остальном, мне кажется, они почти одинаковые.
С нуля я бы посоветовал Вам Casio Privia PX-S1000 и если у ребенка все будет получаться на отлично в музыкальной школе, то рекомендую после перейти на Yamaha YDP-164 или 165.
реальное есть реальное, те чувства которые чувствуются играя на реальном совсем другие в отличии от цыфрового пианино.... звучание, чувство от клафиш совсем другое....
Да, все верно. А теперь давайте посмотрим какую свободу дает цифровое пианино: можно играть сколь угодно и в любое время суток, подключив наушники. А мобильность при переездах? Да хоть на природу с собой. Мы летом месяц лагерем на острове стоим. При этом ребёнок занимается))
Мадемуазель, купите себе нормальное цифровое пианино, если уж вам цифра так нравится. Эта Ямаха - самое бюджетное неиграбельное дно. А вообще, есть же акустическое пианино, значит уже всё отлично :)
Та же фигня. Но я понимаю, в чём дело (по крайней мере у меня). Во-первых, наушники передают более широкий диапазон. Соответственно, звук более правильный, более полный чем из динамиков. Во-вторых, у меня клавиши на синтезаторе нехило брякают. В наушниках я не слышу их призвуки.
На мой взгляд сравнение не совсем корректное. Аккустическое пианино всегда будет в выигрыше на все 100%! Но в качестве оппонента ввбрано далеко не самое лучшее ЦФ Yamaha P-125. Получилось как два полюса противоположности. Я бы сравнивал с CLP-745 или на крайний случай с YDP-164. Уверен, что CLP-745 и аккустическое пианино практически шли ноздря в ноздрю, возможно с незначительным перевесом в сторону аккустики. Видимо автор ролика умвшленно выбрала данный вил ЦФ для сравнения, для большей наглядности. 👍
Je rejoins votre avis. Il faut arriver aux pianos numériques yamaha clp 725 pour avoir des touches lestees, avec une sensation de toucher acoustique. Mais un vieux piano droit restauré par des spécialistes aura toujours une sonorité supérieure. 👋🇨🇵.
@@alexb6970лавное отличие - звукоизвлечение. Поставьте две модели рядом и поиграйте на них, Вы сразу же услышите разницу. В свое время нам очень сильно повезло, в Музторге эти две модели стояли рядом, после игры на них мы выбрали 164 модель. Про преимущества 3-х сенсорной перед 2-х сенсорной очень хорошо рассказывает и показывает Денис Рутгерс, посмотрите в ютубе его обзоры. И еще может быть для кого-то очень важное отличие в том, что 125 модель имеет компактные размеры и его модно перевозить, а 146 модель на капитальной станине и перевозить его проблемно, но зато 146 модель стоит и не качается, это важно при занятиях. Каждый выбирает под себя и не факт что всем нужна 164 модель, нам нужна!
что то фильм вспомнился -зимний вечер в гаграх ) где притащили типа синтезатора в театр врубили и чувак с трубой с орекстра понял, что больше не нужен и ушёл-всё машина заменила )
По какой цене приобретали эту Yamahа-Р125? Сейчас оно с учётом всех обстоятельств стоит 130 тысяч. Вот думаю, много ли на него накинули в связи с ситуацией в тране. Во сколько Вам оно обошлось?
@@vyazaa Накинули вам прилично, и ооочень прилично:) Увы такая ситуация в стране, на все сейчас накинули ибо спрос есть а товара скоро не будет. Реальная стоимость его сейчас 720-780$. Смотри там уже по курсу сколько он стоить примерно должен. Ну точно никак не 130к:) Ну у людей выбора нету и кому действительно нужно конечно будут покупать. Присмотритесь может кто б/у продает за 50-60к на авито, инструмент действительно очень крутой)
@@_Simon_AD_ сегодня покупали для знакомой валюту в альфа-банке. 500 евро без вопросов в их обменнике купили за 41 тысячу. То есть 82 рубля за евро. В магазине pop-music сейчас этот инструмент выставлен за 99 990р. Т.е в пересчёте уже вот эти просят за инструмент 1200 евро. Но все равно дороговато. Хотя не мне судить, и думается мне что дальше будет только дороже. Потому что курс, который для нас в РФ придумывают каждый день и все эти сказки про "тухлые доллары" и "великие россиянские окрепшие рубли" совершенно не согласуется с той ситуацией и ценами в магазинах, которые есть сегодня. На авито тоже заглядываю, но пока безуспешно. Предложения которые есть практически в ту же цену, как и у магазинов. Несмотря на то, что уже Б/у.
@@vyazaa Да, дорого:) Насчет б/у, сегодня смотрел и видел этот инструмент за 500$ и он в использовании с 2019 года. Это максимум который я нашел. Остальные обьявления там скидка максимум 50-90$ за б/у. Поэтому думаю лучше переплатить и купить уже новый инструмент что бы не было потом сомнений что у бывших хозяев было что-то не так и они сбагрили его, хотя я спрашивал и у некоторых что роланд что ямахи служат 8-12 лет. Так что с такими перспективами я точно готов сейчас доплатить 250$ и купить новенький запечатаный инструмент. Ну а вам желаю удачи, если есть эта сумма, то берите сейчас за такую цену, потому что может товар и вовсе исчезнуть с рынка РФ, а новые завезут думай ой как не скоро🙁Может посмотрите еще в сторону Ямаха р45? Если для дома и как хобби, то это тоже шикарный инструмент и должен стоить дешевле (Хотя увы конечно р125 напорядок выше по качеству)
Тут вопрос в цене у меня было yamaha cp33 на котором я страдал и по сравнению с hoffman v112 звучало оно ужасно да еще и без межструнного резонанса. А потом я его продал и купил kawai mp11se, так оно звучит даже лучше акустического, особенно с хорошей стерео системй да еще и добавилась ряльная репитиция и педаль сустенуто. Клавиатура очень чувствительна, так что на hoffman потом приходится напрягать пальцы. Можно еще рассмотреть гибридные инструменты типа kawai novus 10 правда цены на них сейчас улетели в стратосферу.
Т.е. из цифровых пианино у кавая звук более приближен к акустическому, чем у Ямахи? Я стою перед выбором: кавай или Ямаха. В идеале конечно хотелось бы акустику, но отпугивает только доставка на 10 этаж. Спасибо за ответ.
@@alexb6970 я про топовый kawai писал. там клавиатура grandfeel с полностью деревянными клавишами В ямахах только боковые деревянные накладки Но и весит оно огого 34 кг Если этл не топ то я тут поиграл в музторге на неглинноя на простеньком kawaii звук просто ужас Но по правде говоря акустика всегда лучше но не советская хотя бы чешские petrof hoffmann
Лайк и коммент. НО! Когда в слепую слушал в начале, на первом звучании с улыбкой ждал когда электроника ПОРВЁТ акустику. И это произошло. Звук сочный, выразительный, идеальный резонанс нот (конечно он искусственный). Красивый тембр. Есть инструменты акустические, которые стоят сумасшедших денег и которые хранятся в условиях для них, их обслуживают. А простенькое пианино - ну извините, оно с завода было посредственным, а годы ему здоровья не прибавили. Моё пианино за 30 лет пришло в полную негодность: механика износилась, строй не держит. Соглашусь лишь с тем, что тактильно приятней ощущать что то живое, а не искусственное. Но и тут дело привычки. Это в конце концов не синтезатор за 30$, а качественное пианино. Выводы: качественное цифровое пианино звучит лучше любого обыкновенного. Возможности электроники и обсуждать бессмысленно. Цена - минус. Обыкновенное пианино можно заиметь в добрые руки. За эту ямаху нужно отвалить.
@@vera-solfeggio Добрый вечер, Вера! А Вы пробовали играть на цифровом пианино выше классом? У Ямахи целая линейка цифровых пианино в разных ценовых категориях. Например Ямаха 264-я имеет трехсенсорную молоточковую механику и стоит на 70% дороже. Имеет ли смысл переплачивать деньги? Я стою перед выбором, какое пианино купить. Спасибо за ответ.
Может вы как то не так оцениваете, не знаю. Но какая бы крутая и чувствительная клавиатура не была у ЦП, его колонки просто не передадут супер звучание, по разным на то причинам, хотя бы потому, что сами дифузоры будут маленькими и направленными вам в грудь например. Посмотрите сколько стоит топовая акустика(колонки, усилитель) 2000-20000 у.е ? вот она что то может, а в обычное среднестатистическое ЦП, засунули 200 баксовый усилитель и 200 баксовые динамики, хот само ЦП может стоить 2000-3000 у.е,
Будущее за элекроинструментом. Купили не зря! Мне приходилось носить и настраивать акустику - не кайф! Это моё мнение дилетанта-рокера-гитариста-самоучки. Могу ошибаться. А Вы - офигенный музыкант! Учусь у лучших (Вы в том числе).
Не соглашусь. Ощущения от живого инструмента на порядок выше. Это не через ум заходит. Соответственно, описать (и даже показать в видео) это невозможно. Это нужно самому играть или хотя бы достаточно много слушать инструмент в помещении (не в записи). Я не мог этого понять, пока младшей дочери не купили живой инструмент. С того момента синтезатор пылится в углу. Имея такой свой опыт я слышу насколько "не тот" звук у ямахи в видео. Полностью согласен с автором, учиться нужно на живом инструменте, мне до этого понимания лет 30 пришлось идти. Старшая дочь училась на неплохом синтезаторе (у нас тупо не было места для живого ф-но) с как бы правильными (фортепиано-подобными, не мягкими) клавишами. Ничем это не закончилось. Младшая сейчас учится на живом, не самой лучшей Элегии. Это небо и земля во всех отношениях.
Электрогитара имеет "живой" механизм звукоизвлечения, как у акустической гитары. Просто добавляется усиление и обработка. А вот цп от ап отличается принципиально
Вера, расскажу Вам чего многие не знаю. Очень часто электронное пианино не строит в верхнем и нижнем регистрах. Не дает чистую октаву. И "грязное" трезвучие. Поэтому для изучения гармонии не годится.
Так и знала что акустическое лучше. А мне ещё кто-то доказывает что цифровое тоже самое и даже ещё лучше тем что наушники одел и играй хоть ночью. Но меня это не волнует 1-2 часа в день соседи потерпят. Свое акустическое я поменяю только на другое акустическое либо рояль
А что тут сравнивать ... это просто РАЗНЫЕ инструменты , они даже "молчат" по разному ))
Отлично сказано!
Можно сравнивать что угодно при наличии каких либо общих черт, а они есть у всего. Претензия непонятная
живая девушка и статУя
Все зависит от возможностей, и увы далеко не финансовых. Возможностей жилплощади в основном
Конечно, с акустическим фоно ничего не сравнится👍 Но иметь дома сразу два инструмента как-то интереснее и веселее😁
Татьяна, да. Но почему-то веселые функции электронного пианино не использую ))).
@@vera-solfeggio веселые функции у меня используют племянники😉
Соседям точно веселее 😅
Но ваш инструмент расстроен,вы привыкли и не обращаете внимание
Сразу угадал инструменты - всё-таки для дома лучше цифровое пианино (к тому же там есть различные функции, наушники можно подключить). Акустическое, особенно в акустических условиях квартиры, создаёт чересчур "избыточное" звучание - гармоники накладываются друг на друга, и появляется характерное ощущение звукового "мыла", "замыленности" звука. Не всем такое зайдёт, но может кому-то и нравится подобный звук.
Хотя, конечно, в звуке цифрового инструмента тоже есть свой недостаток - всегда будет присутствовать "цифра", дискретность звучания. Опытное ухо сразу уловит, что пианино "ненастоящее", идентичное натуральному (в более дорогих и качественных моделях этот недостаток, конечно, минимизирован, но всё же).
Так что идеальным вариантом остаётся... рояль в концертном зале!
P.S. Вы очень красивая и обаятельная женщина, всегда приятно смотреть ваши видео!
Какое цифровое пианино стоит купить?
@@alexb6970никакое. Хочешь пианино - бери пианино а не смартфон. Только позориться
здесь дело в интонирванности и расположении микрофона. Микрофону не под силу передать все спектр звука пианино, он слишком замылмвает части спектра. Ну и это пианино без какой либо дополнительной интонирванности я уверен. В целом бред для убеждения людей что они купят цифровой хлам и это якобы пианино 😂 и нормально. Типа у зала нет значит на и атм подешевше и по проще, по удобнее и играть на этом все равно никто не будет
Господи, как все сложно во взрослой жизни... Какое есть на таком и играй играючи и наслаждаясь. Зачем эти дебри 90% пользователей? Это удел студийки.
Ага, столько написал, чтобы женщине комплимент сделать. ))
Вера вы молодец сняли хороший ролик !
Как я вас понимаю. Трудно передать словами в чем разница !!!
У меня приблизительно похожие инструменты. И могу подтвердить что акустическое пианино и на ощупь и по звуку в реальности на много круче. Даже если оно немного и не строит :) что с ними бывает.
Не смторя на то что к цифровому пианино у меня подключена внешняя акустика с сабом. Звук у него конечно становится прилично лучше, особенно по низам. Но это все не то. Мы то с вами понимаем что дело здесь не в динамиках и колонках :)))
Спасибо за комментарий!
Мне когда-то не повезло с акустическим пианино "Аккорд". Очень халтурно было сделано, хотя фирму хвалили. Клавиши плохо поддавались нажатию, были для меня тугими, стучали, задевали другу друга. Некоторые черные клавиши были даже не приклеены. Я их свободно могла снять. Самое неприятное было то, что некоторые звуки извлекались со второго или даже третьего нажатия на клавишу. Не испытывала никакого удовольствия от разучивания и исполнения на таком инструменте. В результате музыкальное образование окончено не было.
Постепенно от разности температур в квартире (шутка ли, инструмент пережил суровые 90-е и тяжёлые 2000-е годы, когда были многократные проблемы с отоплением) пианино стало рассыхаться, древесина расслаиваться и трескаться. Короче, кошмар. Про настройку молчу. В нашем городе найти хорошего фортепианного мастера невозможно уже лет двадцать. А если ещё вспомнить недовольство соседей сверху-снизу, справа-слева звучащим инструментом:) Так что качественное цифровое пианино (даже не самое навороченное) , на мой взгляд, имеет много преимуществ перед акустическим инструментом в квартире: низкая цена, мобильность, возможность играть, не раздражая соседей, податливость клавиатуры для маленького ребёнка, про цифровые возможности современных инструментов можно даже не писать.
А вот когда ребёнок войдёт во вкус, станет понятно, что свою жизнь он посвятит музыке, тогда родителям стоит задуматься о приобретении качественного акустического инструмента. Но только действительно качественного.
Качественное цифровое пианино будет стоит как качественное акустическое. Вообще людям которые выбирают нужно задуматься а вообще нужно ли это им. Может вообще не надо если по человечески не делать
@@eXTreemator Ну не знаю. Разница есть всё-таки. Несколько сот тысяч за качественное цифровое пианино и несколько миллионов за сомнительного качества акустическое. Про инструменты уровня Steinway никто не говорит.) А насчёт того - стоит или нет... Когда маленький ребёнок начинает заниматься - никто ведь не знает, нужно ли ему обучение или это только амбиции родителей. В любом случае, лучше подобрать инструмент, который не отвращал бы малыша на первом этапе обучения музыке.
Маленький ребёнок может не вдохновиться играть на плохом инструменте.
Как раз мой случай, когда в 6 лет меня посадили за фортепиано, стоявшее на первом этаже в общежитии. Учительница показывала как играть, учила. Но хватило меня на несколько занятий. Ибо это была боль. Физическая боль в пальцах, которую я преодолеть не смог. И сформировалось отвращение к фортепиано. Хотя по сути этот «инструмент» был дрова. 😢 Жёсткие западающие клавиши, некоторые ноты вообще не звучали. Я ещё долгие годы был уверен, что это нормально, что некоторые клавиши на фортепиано не работают. Напомню, это первое впечатление сформировалось в мои 6 лет.
И исправилось оно только в 12 лет, когда я попал в музыкальную школу по классу гитары. Там во многих кабинетах стояли фано и вдруг внезапно оказалась, что это инструменты, на которых можно было играть!!! Но время было упущено и душа моя горела только гитарой… Хотя сейчас думаю, что посади меня за качественный рояль судьба бы сложилась по-другому. 😢
судя по звукам полный шлак
Цифровое, как эдакая игрушка) Акустическое - некое таинство)
Отлично сказано!
Аккустика, это душа!
"Были выборы и отопление дали очень рано ".)))правда жизни..
1я мелодия акустическое пианино это сразу чувствуется
В этом году были выборы и отопление включили рано, и мы не мёрзли……..
Но на девятий этаж , это же жестоко ! Спасибо за видио !
Сейчас удобней электро пианино. Во первых не нужно его настраивать, как акустическое и во вторых, что самое главное, можно работать с наушниками, что создаёт свободу существование соседей, которых вообще можно не беспокоить. Есть уже дорогие модели электронных пианино, которые почти не отличить от акустики. Но правда цена огромная, но всё же!
Чисто мое мнение, не стоит сравнивать акустику с электроникой, а если сравнивать, то только такие аналоги, которые максимально приближены друг к другу. Сэмплы звучания пианино очень хорошие у Кawai ES8, из всех электронных мой фаворит.
Спасибо за комментарий!
А механика такая же малоправдоподобная, на основе датчиков велосити, все такая же слабая артикуляция порядка всего 100 градаций громкости на клавишу.
Скажите, для концертмейстера-пианиста подходит цифровое пианино как домашний инструмент?
Сравниваем пианино Врадимир,которому лет 50 и цена сейчас 100 баксов,и современное электропианино с ценой в 2000 долларов.При этом акустика звучит лучше.
сравните акустическую Yamaha и электронную Yamaha
Извините, но Ваше пианино расстроено. Из-за этого оно не только звучит не чисто. Из-за расстройки струн сильно изменяется тембр звука, очевидно в худшую сторону. Чтобы пианино играло звуком адекватным своей стоимости, его надо настраивать не один раз в год, а значительно чаще. Иначе звук становится очень гадкий, как у Вас. После 6 - 8 часов интесивной игры пианино требует настройки. Студент пианист муз. вуза настраивает (подстраивает) каждый день. Довольно странно что Вы с таким муз. образованием терпите так расстроленный и неприятный по тембру звук. Что касается электронного пианино Ямаха, в нём записан цифровым способом звук лучшего акустического рояля этой марки. Но если Вы хотите этот звук услышать, то тщетно пытаться услышать его из встроенных динамиков размером 12 х 6 см. Подключите этот инструмент к большим напольным колонкам и Вы услышите его реальный звук. Переносные пианино такого типа предназначены именно для подключения к внешним акустическим системам на сцене, а встроенные динамики только лишь позволяют хоть как-то позаниматься когда вдруг такой внешней качественной подзвучки нет. Если бы Вы сравнили стационарное электронное пианино такой-же стоимости как ваше акустическое (новое), то Вы наверное были бы в шоке насколько электронный инструмент звучит лучше.
Интересный комментарий ))). Первый раз слышу, что студенты-пианисты настраивают свои инструменты, это все же не гитара ))). И, чтобы настроить пианино, нужен специалист со специальными инструментами. А вообще часто настраивать пианино вредно, это портит колки и приводит к тому, что инструмент не держит строй.
Раз в год настраиваем Рёслер и всё нормально. Звук с этими дешёвыми погремушками не сравнить😂 А брать электро за поллимона мало кто сможет.
Спасибо вам за обзор. Я никак не могла выбрать инструмент. Теперь определилась. Акустику ни с чем не сравнить.
Честно говоря,по видео,ярче звучит цифровое пианино,но есть призвуки "паразиты" у него.
у yamaha 0-127 хотя бы есть сила нажатия, а то может как у maudio 0-29 только? или у korg 0-30
С удовольствием посмотрела видео и было очень интересно послушать и сравнить звучание двух инструментов !
Спасибо!
Звучание пианино vs звучание встроенных колонок-"пукалок", серьёзно? :) . Цеплять надо норм акустику с сабом чтобы сравнивать звучание и огрызок рояля скорее всего проиграет, особенно если подгрузить в цифру хорошие сэмплы.
Благодарю Вас за сравнение , очень нужно было их услышать рядом .
Во первых, нужно брать сопоставимые по ценнику инструменты. Во вторых, тут половина , и эти то инструменты не различит.
Акустика вне конкуренции.
Не ровно почему-то играете
Однозначно плюсую, сравнение удачное и уместное, кто бы что бы ни говорил. Объясню- взяли ребенку именно такую модель, плюсы/ минусы понимаем и осознаем на интуитивном уровне, музыкального прошлого нет. Ваш обзор подтвердил все наши предположения и ответил на все наши вопросы. Важно было услышать мнение о сравнении электронноого пианино именно этой модели с живым инструментом.
Вам хочу порекомендовать сделать такие сравнения и с другими моделями разных производителей! Уверен, у Вас это хорошо получится! Польза будет и Вам (контент) и продавцам (реклама, поэтому предоставлять инструменты бесплатно, а в идеале доплачивать) и потенциальным покупателям.
Спасибо!
Вживую это именно что вживую и надо слушать, а в записи это ни о чем.
Кто бы что не говорил,но цифровое ф-но это 0-1 чистая математика,в то время,как только на акустическом фортепиано возможно создавать ту самую магию звука,только на акустическом инструменто проявляются все нюансы туше,на цифровом любой ценовой категории это не возможно,нечто похожее да,но не то же самое
Спасибо за комментарий! Согласна с Вами! Все обертона, звуковое облако - на цифровом этого нет.
@@vera-solfeggio нет и не будет,как и не будет таких тонких вещей,как фразировка,скажем к примеру использование "сдваивание" педалей или использование их поочередно да бы добиться выдержанных гармоний и глубоких басов,где то нужно скажем пол педали,многие особо технические подкованные скажут.В дорогих моделях есть функция пол педали.Ребята важно понимать,что педаль, и искусство педалирования в целом, такая же важная часть особенности звучности,которая полноценно раскрывает ту или иную пьесу.Цифровое ф-но годится лишь для тренировки уже играющим людям либо для сольфеджио,иногда же где то, для записи в микс. В целом оно не заменяет полноценный инструмент и не заменит никогда,говорю как играющий на ф-но уже 22 года. ) Автору канала спасибо большое за внимание )))) P/S К доп.функциям ф-но как скажем игра струнной группы тоже много вопросов,если кому интересно,могу рассказать что именно не так .
Кто бы что ни говорил, так однозначно ясно, что вы - идиот.
Цифровые фортепиано уже вытесняют и практически 100% заменяют акустические. А вся ваша эта " псевдомагия " , если и один раз за 100 лет получится, то никто этого не услышит. Это во-первых. А во-вторых это все в идеальных условиях, в жизни же, ваша акустика поедет строем уже через 2 - 3 после настройки, и вот тут то вы и порадуетесь вашей магией звука .
@@Motya_Internashional1 нет идиот это ты которому денег и желания нет содержать инструмент и что бы оправдать свою лень он пишет такие бредни что вот дескать его ямаха вытесняет. никогда они никого не вытяснтя потому что это невозможно. Поедет стрлем она гораздо раньше. В жизни просто вы относитесь к инструменту как к мебели, вам это пианино и не нужно совсем🤡
@@eXTreemator Пойди книжки почитай мальчик и научись грамотно выражать свои мысли. В твоих словах не то, что нет смысла , так там ещё и бред написан , твоё личное мнение не подкрепленное никакими фактами. Я в свою очередь все обосновал, научись читать внимательно. И научись сначала думать перед тем, как писать.
Когда пересмотрела свое видео, и в слепом тесте не узнала, где звучит настоящее пианино 😀
Купила акустическое пианино год назад. И тогда же посмотрела Ваше видео - не увидела разницы) Сейчас после года игры - сразу услышала,что живой инструмент первый, а второй - цифра. Новичку точно не отличить, поэтому и берут цифру. Обожаю мое большое тяжелое пианино. Звук божественный :)
А то, которое на полтона низит, то и настоящее.
1) Влажность гораздо разрушительней влияет на строй, чем перепады температур. 2) Хорошее цифропианино мало чем уступит многим аналоговым. Сравнивать вашу бюджетную цифру с норм инструментом. Ну это такое себе. Вот купите себе Kawai CA99B за 700.000р. И потом я посмотрю на какую свалку ваше аналоговое фортепиано переедет.
думается что не поедет ) особенно если акустика 30х-40х годов, когда еще делали нормально, без рационализации и экономии.
Акустика это акустика. Цифровик мелок, ограничен и ущербен. Хотя сама я с Ямахой Ариус 163. Но ничто не сравнится с живым звуком.
В свои 43 года решил научиться играть на пиано (Музыка Крылатова сподвигла) и покупаю себе скоро Роланд 30Х. Ваше виде ушло в копилку теоретического опыта. Ямаху тоже рассматривал. Подскажите, почему именно эта модель? Ведь Роланд лучше и столько-же стоит. Да там и Корг есть и Кавай и Курцвэл.
В самом начале видео Вы сказали: "Я фанат акустических пианино" - и это звучиь как минимум странно. Это всё равно, что сказать "я фанат пианино". Зачем сравнивать несравнимые вещи?🤔
что тут трудного , 2 ое аккустич пианино .
Аккустика все равно лудше электроника это грубое звучания
Аккустический инструмент звучит глухо и тускло. Не блещет окраской.
микрофон и колонки не передадут той палитры и окраски которую создает акустика.
Какая приятная женщина! И голос, и лёгкий смех...чудо!
Спасибо за обзор.🌹
Чем отличается цифровое и электронное пианино. Я так понимаю электронное это синтезатор?
Долго думали и купили ребёнку в муз.школу 40 летний Рёслер . Приехали друзья с двумя детьми, которые учатся в музыкалке и дома у них кассио. Так дома они играют "из-под палки". А у нас сели за инструмент с восторгом и весь вечер их оттащить не могли. 😂Их мама очень удивилась.
Зачем заставлять учиться детей из под палки это необязательная школа, а дополнительное образование толка не будет, если они не хотят
Это серьезно? Натуральный звук и цифра? Совет- настроить ф-но и... отрегулировать механику. Или купить старенький и недорогой Petrov. Ну, а электро пиано на примере бюджетной линейки...
Помню, когда училась в музыкальной школе, постоянно должна была репетироватьтпозлно вечером или ночью... Так хотелось получить ещё, поиграть, но на акустическом уже не поиграешь ночью! Для ученика это тоже минус и ну и места оно занимает очень много, думаю перейти на электронное!
Цифровые ф-но давно обошли натуральные, вечно расстроенные.... Детям ток цифровое не мучте малышей...
Так настраивать надо. А если хотите чтобы у ребёнка хороший слух развился,то однозначно акустика. Проверено на детях друзей и соседей, у которых электро,а когда они приходят к нам в гости,их от нашего Рёслера не оттащить.
Дети,которые занимаются на электронике,бросают занятия чаще,чем дети,которые занимаются на акустике.
Хорошее наблюдение, на акустике заниматься очень приятно. А от электроники у меня самой болит голова.
Это разные инструменты, как сравнивать карету и автомобиль. Кареты другие на ощупь и вид у них получше, но на них уже не ездят. Для домашнего музицирования или для эстрадного клавишника электронному инструменту нет разумной альтернативы. Для профессионального классического концертного исполнителя - только полноразмерный рояль. На пианино не бывает механики с двойной репетицией, поэтому настоящей профессиональной игры на нем все равно не получится.
Не проще ли было отдельный микрофон разместить внутри корпуса акустического пианино в непосредственной близости от струн?
Владимир то барабан ещё тот. Для акустики вообще то помещение бы неплохо специально подобрать
глупости какие то а не сравнение, 125 и не претендует на почти фортепиано, там семплы не те от слова совсем не те, гораздо проще, и акустика не та это игрушка для обучения музыке можно сказать не совсем плохая. без внешней акустики ерунда так себе. Я такую встраивал в корпус ф-но плюс акустика внутри.
а что вы так за семплы переживаете, допустим семплы часто можно запустить внешние из ноутбука например, на 500гб и что, с того если динамики и усилитель там бюджетные, и даже если это будет ямаха выше классом все равно там будут стоять бюджетные динамики, ничего топового там и близко не будет. Потому что посомтрите сколько стоит топовые усилители новые и колонки.. что то более мение нормальное начинается от 500-800 у.е за единицу.
А как Вы подключаете его для он-лайн трансляций? Для меня это было проблемой, не разобрался. Вы использовали звуковую карту, или специальную программу? Обычно онлайн уроки проходят по ZOOM, как программа определяла Yamaha?
У меня ямаха Р125...нравиться...только тяжело поддается игра на пианино...
Успехов Вам!
Скажите пожалуйста, у Yamaha p125 взвешенные клавиши? Сила нажатия точно такая же, как у аккустического фортепиано или лёгкая, как у сентизатора?
Электронный инструмент вызывает раздражение.
Звук не живой, у меня корг дорогой, до рояля далеко
иногда лучше играть, чем звездеть
Акустическое пианино - горе соседям
Это точно 😀
8:45 - дверь открылась, но никто не заглянул в комнату. И за дверью пусто. Дом с привидениями, получается.)))
😂😂😂 Какой вы внимательный )))
Хорошее сравнение но больше на эмоциях. Вот забугровых тестах конкретнее-
цифрогого Р145 хватит до среднего уровня ученика , т.е. произведения от Debussy
или Бетховена 3 лунная соната..
Вот тут мнение учителя было бы весомее, что потянет Р145 и как долго.
Ну и про стук ЦП клавиатуры подзабыли и что к этому стуку надо привыкать (у разных моделей стук по разному).
в советских инструкциях пишут настройка 2 раза в год-. При настройке рядом идет регулировка механики.
Если быть чесным к себе, то хотя бы в раз в год, пациента доктору надо показать.
еще интересный нюянс для размышления, редкий старенький аксутический пианино держит строй 440Гц,
как правило, настраивают ниже... цифтровой строй ЦП только владельцы могут прокоментировать.
Тест- штука довольно условная. Восприятие музыкантом исполняемой музыки разное. Акустическое сразу создаёт какую- то особую гармонию у человека внутри. Сразу включается фантазия, хочется как- то развить произведение, что ли. Тянет импровизировать. С цифровым звуком так. Ты слышишь вроде бы красивые звуки, но воздействия на сознание практически нет. Как занимаешься на тренажёре. Музыканты, думаю, подтвердят.
@@woxiduswoxidus1167 У более-менее исправного инструмента проблем с высотой строя нет. 440 герц должен держать. За год равномерно сползает герца на 2, как правило. Нашему уху это практически незаметно. Поэтому и рекомендуют настраивать не реже раза в год. Современный строй противопоказан лишь инструментам 120-летнего возраста и старше. Тогда стандарт был другой. При попытке вытянуть в нынешний камертон такие раритеты иногда даже рвутся на части.
Замечательное видео! Вера Дмитриевна, Вы умница!
Вера, вы очень красивая женщина! Ничего не понимаю в теории музыки, но смотрю вас (на вас) с удовольствием.
Спасибо 🙂
педаль сустейна спалила первый инструмент
Максимально чувствительная - это всего лишь 3 (три!) уровня громкости в зависимости от интенсивности нажатия на клавишу.
Нет, уровней, конечно, больше. Три режима, но в каждом много градаций.
Если рассматривать акустические пианино, то начинать надо хотя бы с петроф
У меня дома вообще August Forster стоял, приходя в музыкальную школу стрелялся от тех инструментов)) Помню первый урок (мне 7 лет было), спрашиваю: почему такое глухое пианино (меня сразу исправили на фортепиано), учительница удивилась, повела по классам, показывая звучание каждого инструмента, спрашивая "А это тоже глухое?". Так мы дошли до директорского рояля 😂 Конечно мне тогда никто не поверил, посмеялись и забыли.
Позже в гости пришла завуч муз.школы (я хор прогуливал). Увидела наш инструмент и обалдела. Визит с серьёзным разговором перерос в концерт, в том числе по нашим заявкам))
@@АлександрК-ю3в и что за ним следили? Настраивали, влажность поддерживали, интонирвали? Читая ваши комментарии сомнения появляются в вашем энтузиазме, точнее его полном отсутствии и призыве играть на любом цифровом хламе. Разве что он новый был а в школе дрова стояли. С чего бы он хорошо звучал.
@@eXTreemator Следили насколько было возможно в тех условиях, регулярно вызывали настройщика и так далее. Про отслеживание влажности посмеялся конечно)) Вы определенно с Луны, не иначе.
А теперь что касается цифрового, как вы называете, хлама. Цифровое пианино даёт широкие возможности ЗАНИМАТЬСЯ. Мы долгое время жили в своем доме и я бед не знал, потом переехали в большой город, в квартиру и тут началось. Кое-как удалось договориться с соседями на два раза в день по полтора часа, в те промежутки, когда большинство из них на работе. А потом шибанутая бабка поселилась, так вообще один час с боем.
Будь у меня возможность тогда,, с другими тактильными ощущениями и другим звучанием (и тут не пропасть как вы утверждаете) заниматься столько, сколько нужно и когда МНЕ это нужно - я бы и не думал даже, выбрал цифровое. Нервы мои и моих родителей дороже. Если для вас тактильные ощущения стоят превыше всего, у вас явно какие-то психические отклонения. И если для вас или концертное звучание или вообще никак, значит тяги к музыке и уж тем более любви к ней, у вас точно нет. Тот кто действительно хочет играть - ищет возможность. И ее находит. Цифровое пианино наглядный тому пример. И да, на видео представлен ни разу не хлам, как вы его называете. Для отработки базовых навыков с 1го по 3й класс включительно, этого инструмента более чем достаточно. В музыкальных школах хотите сказать в каждом классе концертный рояль стоит? Нет. Не нужно тут навязывать свой аудио-онанизм.
@@АлександрК-ю3в смейся дальше. В "тех условиях" я так понимаю одному богу известных и случайных. Это стандартная практика по поддержанию фортепиан в лучшей кондиции, а также для долговечности. А еще я пианино у меня не сползает больше на 20 центов, я уж совсем не задраиваюсь но в диапазоне 5 центов всегда можно держать. И если условия непонятно какие это будет бездарный труд. Я не знаю зачем вам такие длительные занятия тем более судя по смеху вы не профессионал. Да для меня звук очень важен, Але я Артист, музыкант, понимаете, слушаю я звук. С чего вы делаете обо мне такие выводы что тяги нет. Т.е по твоему я должен еслиб б я на дровах играл глухих, просвеших тогда у меня высокая тяга была? Вы знаете да я предпочитаю все таки "концертное звучание", тем более мой уровень высок в определённом сегменте, как я считаю, (и мне необходимо слушать аутентичное звучание), не смотря что он школьный в других. И пришёл к этому не сразу, а было как средненькое пианино с ютюба. Причём пианино у меня август и не беккер, а даже средненькое пианино меня устраивает, даже менять не вижу смысла после небольшого доведения до ума. На соседей я стараюсь внимание не обращать. Они жаловались бывало в контору, просто время соблюдаю. Вы наверное тоже у велосипедиста скажем отберёте его дорогой, и скажите это все баловство вон садись на тренажёр. Так вы предвляете аудио онанизм. Нет разучивание всяких гамм и отработка это может не прикольно но можно и два пианино купить. Есть и наборные звучания через библиотеки сторонние что лучше чем такое пианинко но в любом случае человек с высоким уровнем уже будет рассчитывать на хорошее пианино да и для обучения полезно слышать качественный звук.
Большое спасибо за ролик))!
более менее приличные цифр. пианино стоят 60-100 тыс., та же YAMAHA p-125 сейчас под сотку стоит, не каждый потянет, а б/у пианино можно или бесплатно или за сумму до 10 тыс взять
Согласна. Но сложно найти хороший инструмент, который будет держать строй.
Сравнения имеют смысл только вслепую, и на сопоставимых инструментах. У меня есть подозрение, что 95 % не смогут отличить акустику от электро.
Наверное
@@sergeydudich9108 Это не моё мнение. Это мнение тестировщика электронных пианино фирмы кассио.)))
@@Деревняиндастризвот как раз кассио, его унитазный звук отличить не сможет только тот кто баян от плоскогубцев отличить не может. А рояль для него это казино. 😂
Только дегенерат не сможет. Правда с учётом людей вокруг.
@@АлександрК-ю3в Вы ценовые категории сравнивайте одинаковые. И тогда не нужно будет говорить об унитазном звуке. Вы ютуб канал смотрели " гитара в слепую " ? Там люди гитару за 20 000 не могут отличить от гитары за 200 000 рублей И это я говорю не о вас. Я говорю о профессиональных гитаристах. Так же и с пианино. Возьмите электро из диапазона 150 000 рублей, и выше.
Подскажите какую чувствительность клавиш вы поставили ? По умолчанию там идет medium. Вы поставили hard ?
Да, максимум поставила.
Скажите, пожалуйста, на этом электронном пианино можно стоя играть и регулировать по высоте?
Здравствуйте! Да, подставку выше сделать и можно.
Какая вы красивая и как вас приятно слушать🌷 спасибо за очень подробный обзор🙏
Спасибо большое! Успехов Вам!
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, какой инструмент из цифрового пианино купить ребёнку для занятий с нуля. Заранее спасибо за совет.
Здравствуйте! Лучше, конечно, акустическое. Цифровые смотрите, чтобы был отклик на касание, динамическая клавиатура. А в остальном, мне кажется, они почти одинаковые.
С нуля я бы посоветовал Вам Casio Privia PX-S1000 и если у ребенка все будет получаться на отлично в музыкальной школе, то рекомендую после перейти на Yamaha YDP-164 или 165.
Почитайте тематические форумы по выбору на сайте ixbt
Roland FP 30X!
Nux npk-10
Струнные на цифровом, конечно, полный трэш
Согласна 😃
реальное есть реальное, те чувства которые чувствуются играя на реальном совсем другие в отличии от цыфрового пианино.... звучание, чувство от клафиш совсем другое....
Да-да, согласна!
Да, все верно. А теперь давайте посмотрим какую свободу дает цифровое пианино: можно играть сколь угодно и в любое время суток, подключив наушники. А мобильность при переездах? Да хоть на природу с собой. Мы летом месяц лагерем на острове стоим. При этом ребёнок занимается))
@@АлександрК-ю3в а можно и не играть) потому шо дрянь
@@eXTreemator дрянь у вас в голове, раз такое пишете))
Очень полезное видео. Спасибо
Рояль лучше
Мадемуазель, купите себе нормальное цифровое пианино, если уж вам цифра так нравится. Эта Ямаха - самое бюджетное неиграбельное дно. А вообще, есть же акустическое пианино, значит уже всё отлично :)
Мне почему-то в моем цифровом больше нравится в наушниках играть.
не пробовала, как-то совсем непривычно.
@@vera-solfeggio просто мне обычно поиграть хочется в час ночи 😄
@@marinan3012 понимаю )))
@@marinan3012 вдохновение - штука тонкая )))
Та же фигня. Но я понимаю, в чём дело (по крайней мере у меня). Во-первых, наушники передают более широкий диапазон. Соответственно, звук более правильный, более полный чем из динамиков. Во-вторых, у меня клавиши на синтезаторе нехило брякают. В наушниках я не слышу их призвуки.
Спасибо, приятно было посмотреть, послушать и от вас самой получить некое эстетическое удовольствие!
Спасибо )
@@vera-solfeggioвам спасибо! Очень хотелось бы овладеть клавишами)
Ямаха звучала 2-й.
На мой взгляд сравнение не совсем корректное. Аккустическое пианино всегда будет в выигрыше на все 100%! Но в качестве оппонента ввбрано далеко не самое лучшее ЦФ Yamaha P-125. Получилось как два полюса противоположности. Я бы сравнивал с CLP-745 или на крайний случай с YDP-164. Уверен, что CLP-745 и аккустическое пианино практически шли ноздря в ноздрю, возможно с незначительным перевесом в сторону аккустики. Видимо автор ролика умвшленно выбрала данный вил ЦФ для сравнения, для большей наглядности. 👍
С выводом автора видео согласен полностью, спасибо Вам за прекрасный обзор.
Je rejoins votre avis. Il faut arriver aux pianos numériques yamaha clp 725 pour avoir des touches lestees, avec une sensation de toucher acoustique.
Mais un vieux piano droit restauré par des spécialistes aura toujours une sonorité supérieure. 👋🇨🇵.
Подскажите пожалуйста, чем отличается 125-я от 164-й? Кроме цены и трехсенсорной клавиатуры. Спасибо за ответ.
@@alexb6970лавное отличие - звукоизвлечение. Поставьте две модели рядом и поиграйте на них, Вы сразу же услышите разницу. В свое время нам очень сильно повезло, в Музторге эти две модели стояли рядом, после игры на них мы выбрали 164 модель. Про преимущества 3-х сенсорной перед 2-х сенсорной очень хорошо рассказывает и показывает Денис Рутгерс, посмотрите в ютубе его обзоры.
И еще может быть для кого-то очень важное отличие в том, что 125 модель имеет компактные размеры и его модно перевозить, а 146 модель на капитальной станине и перевозить его проблемно, но зато 146 модель стоит и не качается, это важно при занятиях. Каждый выбирает под себя и не факт что всем нужна 164 модель, нам нужна!
@@russianlife8223 Понятно.
что то фильм вспомнился -зимний вечер в гаграх ) где притащили типа синтезатора в театр врубили и чувак с трубой с орекстра понял, что больше не нужен и ушёл-всё машина заменила )
Спасибо, Вера, полезный обзор!
Спасибо!
По какой цене приобретали эту Yamahа-Р125?
Сейчас оно с учётом всех обстоятельств стоит 130 тысяч. Вот думаю, много ли на него накинули в связи с ситуацией в тране. Во сколько Вам оно обошлось?
Покупала за 70 в январе. Уже 130???
@@vera-solfeggio к сожалению да. В Музторге на Савеловской в Москве 129990р.
@@vyazaa Накинули вам прилично, и ооочень прилично:) Увы такая ситуация в стране, на все сейчас накинули ибо спрос есть а товара скоро не будет. Реальная стоимость его сейчас 720-780$. Смотри там уже по курсу сколько он стоить примерно должен. Ну точно никак не 130к:) Ну у людей выбора нету и кому действительно нужно конечно будут покупать. Присмотритесь может кто б/у продает за 50-60к на авито, инструмент действительно очень крутой)
@@_Simon_AD_ сегодня покупали для знакомой валюту в альфа-банке. 500 евро без вопросов в их обменнике купили за 41 тысячу. То есть 82 рубля за евро. В магазине pop-music сейчас этот инструмент выставлен за 99 990р. Т.е в пересчёте уже вот эти просят за инструмент 1200 евро. Но все равно дороговато. Хотя не мне судить, и думается мне что дальше будет только дороже. Потому что курс, который для нас в РФ придумывают каждый день и все эти сказки про "тухлые доллары" и "великие россиянские окрепшие рубли" совершенно не согласуется с той ситуацией и ценами в магазинах, которые есть сегодня.
На авито тоже заглядываю, но пока безуспешно. Предложения которые есть практически в ту же цену, как и у магазинов. Несмотря на то, что уже Б/у.
@@vyazaa Да, дорого:) Насчет б/у, сегодня смотрел и видел этот инструмент за 500$ и он в использовании с 2019 года. Это максимум который я нашел. Остальные обьявления там скидка максимум 50-90$ за б/у. Поэтому думаю лучше переплатить и купить уже новый инструмент что бы не было потом сомнений что у бывших хозяев было что-то не так и они сбагрили его, хотя я спрашивал и у некоторых что роланд что ямахи служат 8-12 лет. Так что с такими перспективами я точно готов сейчас доплатить 250$ и купить новенький запечатаный инструмент. Ну а вам желаю удачи, если есть эта сумма, то берите сейчас за такую цену, потому что может товар и вовсе исчезнуть с рынка РФ, а новые завезут думай ой как не скоро🙁Может посмотрите еще в сторону Ямаха р45? Если для дома и как хобби, то это тоже шикарный инструмент и должен стоить дешевле (Хотя увы конечно р125 напорядок выше по качеству)
Тут вопрос в цене у меня было yamaha cp33 на котором я страдал и по сравнению с hoffman v112 звучало оно ужасно да еще и без межструнного резонанса.
А потом я его продал и купил kawai mp11se, так оно звучит даже лучше акустического, особенно с хорошей стерео системй да еще и добавилась ряльная репитиция и педаль сустенуто.
Клавиатура очень чувствительна, так что на hoffman потом приходится напрягать пальцы.
Можно еще рассмотреть гибридные инструменты типа kawai novus 10 правда цены на них сейчас улетели в стратосферу.
Согласна! Я не знаток электронных инструментов, сравнила свои ))).
Т.е. из цифровых пианино у кавая звук более приближен к акустическому, чем у Ямахи? Я стою перед выбором: кавай или Ямаха. В идеале конечно хотелось бы акустику, но отпугивает только доставка на 10 этаж. Спасибо за ответ.
@@alexb6970 грузчики занесут ))). Если акустика, проверяйте перед покупкой с настройщиком, сложно найти хороший инструмент.
@@alexb6970 на каваи не играла, не могу посоветовать.
@@alexb6970 я про топовый kawai писал. там клавиатура grandfeel с полностью деревянными клавишами
В ямахах только боковые деревянные накладки
Но и весит оно огого 34 кг
Если этл не топ то я тут поиграл в музторге на неглинноя на простеньком kawaii звук просто ужас
Но по правде говоря акустика всегда лучше но не советская хотя бы чешские petrof hoffmann
Лайк и коммент. НО! Когда в слепую слушал в начале, на первом звучании с улыбкой ждал когда электроника ПОРВЁТ акустику. И это произошло. Звук сочный, выразительный, идеальный резонанс нот (конечно он искусственный). Красивый тембр. Есть инструменты акустические, которые стоят сумасшедших денег и которые хранятся в условиях для них, их обслуживают. А простенькое пианино - ну извините, оно с завода было посредственным, а годы ему здоровья не прибавили. Моё пианино за 30 лет пришло в полную негодность: механика износилась, строй не держит. Соглашусь лишь с тем, что тактильно приятней ощущать что то живое, а не искусственное. Но и тут дело привычки. Это в конце концов не синтезатор за 30$, а качественное пианино. Выводы: качественное цифровое пианино звучит лучше любого обыкновенного. Возможности электроники и обсуждать бессмысленно. Цена - минус. Обыкновенное пианино можно заиметь в добрые руки. За эту ямаху нужно отвалить.
Спасибо за комментарий! Очень интересно!
Кстати, когда долго играю на электронном, акустика, даже настроенная, кажется не чистой по звучанию.
@@vera-solfeggio Добрый вечер, Вера! А Вы пробовали играть на цифровом пианино выше классом? У Ямахи целая линейка цифровых пианино в разных ценовых категориях. Например Ямаха 264-я имеет трехсенсорную молоточковую механику и стоит на 70% дороже. Имеет ли смысл переплачивать деньги? Я стою перед выбором, какое пианино купить. Спасибо за ответ.
@@alexb6970 Добрый вечер! Нет, не пробовала, не могу посоветовать.
Может вы как то не так оцениваете, не знаю. Но какая бы крутая и чувствительная клавиатура не была у ЦП, его колонки просто не передадут супер звучание, по разным на то причинам, хотя бы потому, что сами дифузоры будут маленькими и направленными вам в грудь например. Посмотрите сколько стоит топовая акустика(колонки, усилитель) 2000-20000 у.е ? вот она что то может, а в обычное среднестатистическое ЦП, засунули 200 баксовый усилитель и 200 баксовые динамики, хот само ЦП может стоить 2000-3000 у.е,
Только домохозяйка 50+ которой делать нех может сделать такое сравнение...
Будущее за элекроинструментом. Купили не зря! Мне приходилось носить и настраивать акустику - не кайф! Это моё мнение дилетанта-рокера-гитариста-самоучки. Могу ошибаться. А Вы - офигенный музыкант! Учусь у лучших (Вы в том числе).
Спасибо! Но люблю живой звук )))
Не соглашусь. Ощущения от живого инструмента на порядок выше. Это не через ум заходит. Соответственно, описать (и даже показать в видео) это невозможно. Это нужно самому играть или хотя бы достаточно много слушать инструмент в помещении (не в записи). Я не мог этого понять, пока младшей дочери не купили живой инструмент. С того момента синтезатор пылится в углу. Имея такой свой опыт я слышу насколько "не тот" звук у ямахи в видео. Полностью согласен с автором, учиться нужно на живом инструменте, мне до этого понимания лет 30 пришлось идти. Старшая дочь училась на неплохом синтезаторе (у нас тупо не было места для живого ф-но) с как бы правильными (фортепиано-подобными, не мягкими) клавишами. Ничем это не закончилось. Младшая сейчас учится на живом, не самой лучшей Элегии. Это небо и земля во всех отношениях.
@@zoorgyclub Спасибо за комментарий! Успехов вам и дочке в занятиях музыкой!
Электрогитара имеет "живой" механизм звукоизвлечения, как у акустической гитары. Просто добавляется усиление и обработка. А вот цп от ап отличается принципиально
Вера, расскажу Вам чего многие не знаю. Очень часто электронное пианино не строит в верхнем и нижнем регистрах. Не дает чистую октаву. И "грязное" трезвучие. Поэтому для изучения гармонии не годится.
Так и знала что акустическое лучше. А мне ещё кто-то доказывает что цифровое тоже самое и даже ещё лучше тем что наушники одел и играй хоть ночью. Но меня это не волнует 1-2 часа в день соседи потерпят. Свое акустическое я поменяю только на другое акустическое либо рояль
Владимир, 30 лет