Thanks for sharing. It is hard to judge the sound differences because it was not using same speakers, amp, room and others playback devices. But one thing can say is their room acoustic is very good very litter or no echo on the recording. And music instruments very elastic easily can visualize the playback instrument.
@@Lkk-333Magico's Q series never had a good high frequency presentation and was known to be harsh. If they used the latest M7 or M9, it would be a completely different story
hi end精神是什麼，不妨思考一下？
有錢買高價器材，就是hi end嗎。
【役物，而不役于物；志意修，則驕富貴；道義重，則輕王公；內省，則外物輕矣！】
這台剛在台灣發表過，定價真的很貴。
音響設備價格的差異本來就很大，但價格卻越來越貴；要享受優質的音樂品質，當然也免不了要多付出代價，但如果在空間上擺放音響而沒有考慮到擺放的位置、方向再好的設備也會造成一些環境干擾的影響，因此不管音響設備價格如何？其調音是非常重要的一步驟。
如果認為只是設備上的問題，而不斷的去追求採用高價的產品來提升品質，這樣的成效應該就如同播主的點出來的問題吧了。
祥哥的明顯優越許多，打臉的好🎉🎉🎉🎊
Thanks for sharing. It is hard to judge the sound differences because it was not using same speakers, amp, room and others playback devices. But one thing can say is their room acoustic is very good very litter or no echo on the recording.
And music instruments very elastic easily can visualize the playback instrument.
支持老哥 点赞先
二哥感觉要通透些
大多几百万以上器材都是水准之做
再付更多的最多也只进步一点点但不可能比原音乐多吐一个音符
人还活着钱又太过多的就敢敢花去
买
值不值得就因人而异
追求音响好声就只是
高音不夠飘
中音不夠暖
低音不夠力
只要以上三个夠了
基本就有了一切
个人意见
拜託聽這種音樂你怎樣測試這DAC 的水平，沒有比對參考什么也聽不出來，好歹錄個大編制的古典樂
没有比較就没有傷害，差太多了，真的一分錢一分貨
大哥好像比較濃厚聲一點
听完第二首比对 二哥的配置也许是煲的更久吧 要松弛很多更加自然 但是 两部机的实力都不简单 老哥的前后级给设备很大加成不仅仅dcs
兄台也是行家👍，我認為第二節男低音最主要差別源於喇叭. Wilson Audio 與Magico 是美國兩大頂級喇叭製造商，一直以來就有瑜亮情結，然而 Magico 這幾年朝鈹高音 鑽石高音發展，音場更通透，但人聲偏冷乾乾的 沒有喉嚨的肉感，W.A.反而朝軟絲質半球形高音單體發展，人聲更溫暖更迷人更有濕潤的喉嚨肉聲，老美就是喜歡這種音色，所以這幾年的銷售量，Magico被甩的老遠根本看不到Wilson Audio的車尾燈😄
@@Lkk-333Magico's Q series never had a good high frequency presentation and was known to be harsh. If they used the latest M7 or M9, it would be a completely different story
大多数都是录音的关系，把一个录音不好放下去也是不好听😂
這樣比其實不能比較，空間不同，係統不同，也許數碼源有真的比較好，但是絕對不值這麼多錢
現代喇叭製造一直強調簡少共振，其實好的啦叭箱體要能產生好的協波才能產生好的聲音
DCS那間音響室吸音過度，聲音很硬
同意你的說法;不過如果你對頂級價位器材有了解的話，代理商用的擴大機與喇叭級別並沒有低於我的設備，譬如喇叭 他們使用 Majico Q7, 售價比我的 Wilson Audio XLF貴，另一個歐洲展覽會場的喇叭是 Wilson Audio Cronosonic XVX, 美國的牌價$38萬，而XLF牌價是$22萬美元.
@ 價錢是他們訂的，聲音不ㄧ定等值，dcs剛到台灣的時候就找過我，當時香港商是賣錄音設備的，錄音室最需要的是好的AD,所有錄音師其實是想賣linn的設備，預算不足所以無法買，dcs完全不考濾
買magico, 不如買kharma
音樂性差多了
空間調整的好聲音自然很好，甚至更換CD,訊源聽不太出來
你的音響調整的很好
所以我才說不同條件很難段高下
1500萬台幣的DAC肯定比150萬的DAC好聽十倍
都可以隨便買一些😂
1千元的水準
你好祥哥,請問預算300萬台幣,幾乎只聽大編制交響樂和協奏曲,房間10坪純音響室,推薦什麼音箱呢?
交響樂是以小提琴為靈魂，要表現小提琴摩擦琴弦那種迷人松香味，一定要選擇氣動式鋁箔帶的高音單體，絕對不要選軟絲質半球形高音單體，音色灰暗，更不能選 鈹高音單體或鑽石高音單體，松香味全無. 中音單體選5吋不要選6吋更不能選7吋中音單體. 聽大編制交響樂，低音單體要選8吋，最大不要超過10吋，否則速度跟不上 ，就不可能營造通透的音場，沒有清澈見底的音場，聽大編制交響樂就像吃大滷麵一樣，全部鑊在一起.
我會建議你買 Gryphon 的 Pantheon, Trident II, Kodo. Gryphon的喇叭就是完全針對小提琴 交響樂設計的， Pantheon對10坪空間來說 低頻一定嚴重不足，你務必外掛一組夠水準的超低音來將就一下，Trident II最適合你，但是如果你要千軍萬馬的氣勢，你也是要再外掛一組超水準的超低音喇叭，只要播放20Hz以下的聲音，人耳聽不到但可以感受到氣勢也不會影響音質. Kodo當然是你的best choice（ 沒有之一），但是價位高不可攀.
因為老美不聽交響樂，二手Gryohon 喇叭在美國是跳樓大拍賣價格，三個月前我買了一對 9成9新的 Pantheon 當家庭電影院的surround 喇叭，只要$15000含運費， 九成新的Trident II $5萬 ，$6萬也買得到，是喜歡聽交響樂人的大福音😄 如果你要買Trident II，你的前級最好有兩組output,因爲Trident II 的4只低音單體是由喇叭內建的擴大機+電子分音器來推動的，真的很棒，可以針對不同的唱片把低音量調整到最通透的境界.
@@Lkk-333 超感謝您的回復,有機會去找 gryphon 聽聽
祥哥的系統比較好聽喔..
其實你花十億買DAC也行阿~只要你出的起錢給廠商幫你訂做~最好再花一百億把音樂廳給包下來 這樣更屌
你有聽過在美國很夯的Bacch 3D嗎？
我有聽過但沒玩過, 我周遭的朋友也沒有人在玩，應該是還不成氣候我覺得
有沒有3萬美金，就能有高級喇叭的7成實力，品牌。
像是westlake,
我會建議買二手的頂級喇叭，我之前的Alexia九成新 也只能賣到$19500，還掛在網上一個多月才被一位澳洲的發燒友買走
Be careful when speaking ill of dCS. You might just get sued :)
Nothing can be sued if based on truth.