- 6
- 38 533
【美國阿祥談音響】
Приєднався 31 тра 2012
數位線到底對音質有沒有影響? 對比給你聽看看.
0:00 前言
3:50 男中音 Wire World
4:13 男中音 Transparent XL
5:37 男低音 Wire World
7:13 男低音 Transparent XL
8:42 女高音 Wire World
9:50 女高音 Transparent XL
10:56 結尾
3:50 男中音 Wire World
4:13 男中音 Transparent XL
5:37 男低音 Wire World
7:13 男低音 Transparent XL
8:42 女高音 Wire World
9:50 女高音 Transparent XL
10:56 結尾
Переглядів: 1 845
Відео
$1500萬台幣的DAC(數碼轉換器)橫空出世了! 會買的人是白癡?
Переглядів 3,7 тис.2 дні тому
0:00 前言 1:04 男中音 Varese 1:47 男中音 Vivaldi Apex 2:31 男低音 Varese 3:17 男低音 Vivaldi Apex 4:06 女聲 Varese 4:46 女聲 Vivaldi Apex 5:26 交響樂 Varese 6:16 交響樂 Vivaldi Apex 7:09 結尾
CD片用光碟機轉檔後, 音質會不會減損? 如果會, 你會這樣幹嗎?!
Переглядів 6 тис.8 днів тому
0:00 前言 3:23 人聲(CD片用Vivaldi轉盤播放) 4:36 人聲(轉檔後用W20數位轉盤播放) 5:48 聲樂(CD片用Vivaldi轉盤播放) 6:48 聲樂(轉檔後用W20數位轉盤播放) 7:54 薩克斯風(CD片用Vivaldi轉盤播放) 9:04 薩克斯風(轉檔後用W20數位轉盤播放) 10:02 交響樂(CD片用Vivaldi轉盤播放) 10:40 交響樂(轉檔後用W20數位轉盤播放) 11:18 結尾
DAC/CD 直入後級, 聲音真的比較好聽嗎? 那些買百萬前級的人真的是笨蛋嗎?
Переглядів 10 тис.11 днів тому
0:00 前言 03:46 人聲(直入後級) 05:12 人聲(經過前級) 06:37 小提琴(直入後級) 07:30 小提琴(經過前級) 08:24 電子合成音樂(直入後級) 09:11 電子合成音樂(經過前級) 09:58 結尾
$220,000 美國喇叭 PK $550,000 瑞士喇叭 // Wilson Audio XLF PK Stenheim Reference Statement
Переглядів 9 тис.13 днів тому
0:00 前言 8:19 Track 1 9:00 Track 1-1 9:46 Track 2 10:32 Track 2-1 11:29 Track 3 12:25 Track 3-1 13:20 Track 4 14:00 Track 4-1 14:42 Track 5 15:03 Track 5-1 15:25 Track 6 16:01 Track 6-1 16:34 Track 7 17:35 Track 7-1 18:32 Track 8 19:30 Track 8-1 20:26 結尾 22:03 下集預告
什麼耳朵需要用到三對千萬級喇叭 ？(WA.威信XLF // Gryphon貴豐TridentII // Avantgarde 喇叭花Trio G1)
Переглядів 13 тис.2 місяці тому
薄膜撕掉吧，受不了了
首先多謝祥兄對音質提出問題供大家探討研究! 貴價的數位線估計能把訊號傳輸時的Jitter (時基誤差)情況處理得很好，所以比較好聲。 雖然都係0101訊號(低高電平), 但貴價的數位線能準確流暢地送到DAC, DAC可以全心全意做解碼工作。 而一般數位線，雖然也把所有0101訊號傳過去，但不一定流暢而有輕微快慢，這時DAC 就需要去處理後才能做解碼工作，繼而影响了音質。 上述這是一種說法，因為DAC 也可以先收齊可播到 0.x秒音樂的訊號，儲存在buffer才再送去做解碼工作，此時這解釋便不成立。 但不肯DAC是否有用buffer。 順便一提，在錄音室，用的訊號線其質量是很一般的，但處理Jitter (時基誤差)卻十分認真，用專業master clock 出非常精確的系統時脈同時給相關設備，盡力把Jitter減到最低最低。
這位阿祥千萬音響白買了，房間回音那麼多，聲音都糊掉了！
奇怪了，我這一集都沒有放音樂，你又怎麼聽出聲音都糊掉了？😅
没有盲听做比较的都是耍流氓
学学数字技术，数字技术转换不会影响音质，你的大脑还在模拟年代。
支持阿祥對音響的用心真心
任何線材都有影響，數位線影響極大
我是用 Mac mini + M-DAC + Genelec 的喇叭聽，有明顯的差異，Transparent XL 音場佳，通透度也較好
完了 阿祥已经是TOUTUBE玩音响 讲的最透彻的No1了 膜拜大神
阿祥啊 西湖 卡玛 你为啥不玩啊
@@guangmingyu4959西湖很早以前有玩過，優點是很「寬鬆」但音色沒有特色，不像威信音色有一種高貴感，威信喇叭在美國是賣翻了，是有她的道理的.
Wire World 數位聲較重(尖硬薄),Transparent XL比較類比(人聲有感情)可久聽
感覺不出來，t牌似乎有比較亮一點。
我在Bilibili也讲过这种内容，我发现，很多人用简单的0101文档理论来解释数码音乐，而缺乏对时域的理解。但是很遗憾，不信的人依然不信，大部分人都说听不出区别，甚至他们觉得盗版CD（包含自己写的CD-R）和正版CD声音是一样的。
直接用手機的喇叭聽，沒戴耳機差別就很明顯。w牌就像入門款，t牌的聲音穩定、成熟而高貴。
聽祥哥播放後，我開始嫌棄我的音響了，以前我一直不認為數位線對音質有差，看來是音響級數不足，控制了我的想像。
祥哥，耳力不要練的太好~~就可以省點錢了~
請問祥哥黑膠和CD玩到頂是哪個聲音比較好？ 看您好像都沒有黑膠，這就是答案嗎？
黑膠到今天都還有市場，當然是聲音依舊勝過CD，我不玩的原因是實在太麻煩了. 這個跟串流音樂很類似，我聽串流音樂的時間已經來到70%，CD只剩30%，因為串流實在是太方便了，幾乎什麼歌曲都有，我聽到錄音音質很好的，我才會去買CD
用手機聽的出差異，差別很大
w牌音場縱深較優，但寬度較窄，音色較暗，低音250Hz以下呈現衰減，中低頻透明度稍差，T牌與前述恰相反，音場呈較寬往前展開，音色亮麗，形體感佳，低頻體透明度超越W牌許多！
用 Sony Xperia5ii 手機雙聲喇叭聽很明顯XL線比較立體和更好空氣感
❤
我超感謝我的耳朵讓我省下了大錢
用電視聽，第二條全面勝出，結像度、分離度、背景極深、空氣感，都達到非常極致的優秀！
W流暢 輕鬆自然的美聲，
我试过，没有前级情况下，最明显就是低频没有力度，低频控制力差。
其實數位訊號是被載波混合後傳送，然後濾波解碼，當然會改變，造成聲音不同的還有時基誤差
見解一樣，可能時基有差，以這麽短的數位線不會有這種小差別。
我用手機聽也差異！ww顆粒感 空氣感比較強 人聲會薄，XL 中低音較多人聲也厚帶有濕潤感，高音更細一點！
有機會可以聽一下gryphon 的聲音嗎！ 謝謝
好的，下一集我就用Gryphn喇叭來錄製
期待祥哥用高解析音樂檔案播放背後的怪獸。。。 😂😂😂
感謝🙏
ua-cam.com/video/hh8Ig1102dk/v-deo.html
非常用心的对比评测！虽然数字文档是从CD刻录出来，但这样对比还是不够公平。因为播放设备不一样，CD用Vivaldi转盘，数字文档用W20作数字转盘，两者不在一个音质级别上。如果换用Taiko，可能有得一拼。
被帶著遊畢一圈花園之後才發覺白白浪費了一小時光陰。
感謝你花了一個小時看我的節目，如果內容沒有乾貨，都可以讓你流連忘返一個小時，我只有一句話；你對虛耗的執著比我對hi-fi的 執著更瘋狂🤣
請問第一張CD是什麼專輯？
Esther Ofarims 我用的是CD版本 亞馬遜上有賣XRCD 會更好聽👍
@@Lkk-333 謝謝！
我的搭配体会是：纯后级功放接入前级预放有相当好的听音体验；如果合并式功放（其实内部已经有前级预放功能了），确实不需要再加一个前级放大，加了以后，声音反而怪怪的，音质也会劣化。胆机和石机的前后级分别对应；交叉都试过，有同样的效果
請教祥哥的前級是用什麼品牌和型號？謝謝
Burmester 077 電源分離式前級
我個人經驗沒用前級，聲音比較直接，也比較無聲音損失，但加前級，可帶來更多音場增益，陳的關點我覺的他否定雖損失，但也因帶來大量增益優點，他介紹人買這麽多設備，為什麽從不推全音域喇叭！ 分音器就是帶來增益的零件，不用分音器表現不是更直接嗎？
全音域喇叭 目前只有耳機可以達到 20Hz - 20kHz 人耳極限的音頻，目前市面上的全音域喇叭，3吋 4 吋 5吋單體，聽聽單一樂器 或人聲還行，但是 高頻 中頻 低頻 同時噴出的樂曲歌曲 就一定會有去頭去尾的感覺，就跟早期聽 MP3音樂一樣
hi end精神是什麼，不妨思考一下？ 有錢買高價器材，就是hi end嗎。 【役物，而不役于物；志意修，則驕富貴；道義重，則輕王公；內省，則外物輕矣！】
Thanks for sharing. It is hard to judge the sound differences because it was not using same speakers, amp, room and others playback devices. But one thing can say is their room acoustic is very good very litter or no echo on the recording. And music instruments very elastic easily can visualize the playback instrument.
祥哥的系統比較好聽喔..
想要好听全数字化的EQ 秒杀一切，条件是要有计算机知识
技术进步了 时代进步了，未来一定是全数字化的年代。
拜託聽這種音樂你怎樣測試這DAC 的水平，沒有比對參考什么也聽不出來，好歹錄個大編制的古典樂
大多数都是录音的关系，把一个录音不好放下去也是不好听😂
這台剛在台灣發表過，定價真的很貴。 音響設備價格的差異本來就很大，但價格卻越來越貴；要享受優質的音樂品質，當然也免不了要多付出代價，但如果在空間上擺放音響而沒有考慮到擺放的位置、方向再好的設備也會造成一些環境干擾的影響，因此不管音響設備價格如何？其調音是非常重要的一步驟。 如果認為只是設備上的問題，而不斷的去追求採用高價的產品來提升品質，這樣的成效應該就如同播主的點出來的問題吧了。
1千元的水準
以數位串流來說設計上就是可以直入，很多品牌新的前級現在也只做衰減
回答影片中的問題： 1. 除了Saxphone以外，轉檔聽起來的紮實度還是略輸CD一些。 2. 會，我會轉檔，因為要放在車上聽😆（現在車子多已不配備CD播放機）。 其實從很久以前就一直有人會說檔案格式沒差啊、人耳分辨不出來如何如何，從科學的角度出發來說也許是對的；但本人覺得，聽音樂跟烹飪和品嚐料理一樣，最終要回到感官的部分，鹽都是NaCl，但海鹽、岩鹽甚至不同產地，味道也了略為不同，用機器測量，鹹度就是那樣啊；聽音響是為了滿足自己，並非一定要跟著時代潮流，否則花數千元門票去聽音樂會的人豈不白癡，聽串流就好啦！ 另外，本人也覺得這幾年很多廠家的音響都太過強調科學性、數據、等，原本該有的音樂性反而消失，讓音樂變得不耐聽（尤其是串流）。 總之，還是回歸自己耳朵的感受吧。
講的太好了👍
那就说你买Tad 喇叭 完全不用测试或者配达你的系统 就买了。你还说你是老手这是最基本的知识😂果然是钱不是问题喜欢就好所以都叫发烧友
休斯頓沒有TAD的代理商可以試聽，然而牌價$96000 九成新，只賣$30000 也不需要試聽，已經死豬價了， 不喜歡再轉賣也不會虧錢.
我在玩atc 50A , atc 110A 还不错
大多几百万以上器材都是水准之做 再付更多的最多也只进步一点点但不可能比原音乐多吐一个音符 人还活着钱又太过多的就敢敢花去 买 值不值得就因人而异 追求音响好声就只是 高音不夠飘 中音不夠暖 低音不夠力 只要以上三个夠了 基本就有了一切 个人意见
你要加什麼味精 那是你的事
小個香爐小一個鬼 我想直接是最好