Nikon 135/1.8 Plena. Лучший Портретный Объектив?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 вер 2024
  • Купить объектив Nikon Nikkor Z 135mm f/1.8 S Plena в магазинах Яркий Фотомаркет :
    www.yarkiy.ru/...
    В этом видео мы расскажем о лучшем именном объективе Nikon.
    Насколько хорошим он вышел? Стоит ли его покупать? Узнаем в этом видео.
    Приятного просмотра.
    «Яркий фотомаркет» предлагает большой выбор новейшей цифровой фототехники и расходных материалов, а так же полный спектр качественных фотоуслуг в самых ярких фотомагазинах!
    www.yarkiy.ru
    8 800 555-01-02
    Бесплатная доставка по всей России!
    Розничные магазины в Москве, Санкт-Петербурге, Выборге, Кириши, Ростове-на-Дону и Краснодаре.
    Наши соцсети:
    yarkiy
    t.me/yarkiyru
    dzen.ru/yarkiy
    Сайт "Яркого фотомаркета":
    www.yarkiy.ru/
    В кадре, сценарий, съемка, монтаж :
    Илья Курочкин
    #nikon #nikon135plena #plena #яркийфотомаркет

КОМЕНТАРІ • 45

  • @Caezar3
    @Caezar3 4 місяці тому +2

    А еще есть отличная Sigma Art 135/1,8 на зеркальные байонеты Canon и Nikon. Покупаем по-дешевке, ставим через переходник и радуемся отличной картинке.

    • @MrMarkSO
      @MrMarkSO 4 місяці тому +1

      ну не совсем по дешёвке, почти столько же как и Sony GM

  • @junny908
    @junny908 4 місяці тому +2

    Осталось годик на дошираках посидеть и куплю)))))

  • @Ivan_Hrapenkov
    @Ivan_Hrapenkov 4 місяці тому

    На третьей минуте Илья так много раз сказал слово достаточно, что уже захотелось заменить его на сравнение с аналогичными объективами, которые Илья же привел в сравнение чуть ранее. Например не просто диаметр светофильтра 82 мм достаточно большой, а в сравнении с Сони/кэнон с цифрами. Ширина кольца не просто достаточно широкая, а в уже/шире чем у .... Не критики ради или порицания. В качестве предложения на что возможно стоит обратить внимание. При желания) И это не уменьшает нашу тебе любовь, Илья :)

    • @IliaKurochkin
      @IliaKurochkin 4 місяці тому

      )) Достаточно сказать, что "достаточно" частенько бывает недостаточно!

  • @DmitriyKostylev
    @DmitriyKostylev 4 місяці тому +1

    как считаете есть смысл менять 105 1,4 на него

    • @Alexander.Portnoy
      @Alexander.Portnoy 4 місяці тому

      ИМХО для портретной съёмки 105 мм более универсальный, чем 135. 135 мм иногда может быть слишком. Да и кмк конкретно эта стопятка "похудожественнее" будет, чем более совершенные в техническом плане "настоящие" S-стёкла (не f4) для z байонета. Даже на более резком Цейсе 135/f2 APO Sonnar картинка не такая вкусная как на этой стопятке. Уверен, что эта стопятка обречена на то, чтобы стать легендой и ценным коллекционным раритетом в будущем

  • @СергейИванов-ъ5щ1т
    @СергейИванов-ъ5щ1т 4 місяці тому +1

    Извините, сравнивать это с вилтрокс это бред. Могли бы взять тот же z 85/1.8.

  • @thephotosandvideos1773
    @thephotosandvideos1773 4 місяці тому

    Меняю Pochky на Plena, писать в директ!

  • @ДмитрийШелковой-г6ч
    @ДмитрийШелковой-г6ч 4 місяці тому

    "Из минусов" чуть лучше сигмы, а стоит в 2 раза дороже)

  • @Романов-з4в
    @Романов-з4в 4 місяці тому +3

    "Портерный" - объектив для грузчиков или объектив с запахом пива? ))

    • @YarkiyRu
      @YarkiyRu  4 місяці тому

      Тебе всё-равно никто не поверит)))

    • @Романов-з4в
      @Романов-з4в 4 місяці тому +1

      @@YarkiyRu скрин остался 😜

    • @IliaKurochkin
      @IliaKurochkin 4 місяці тому +1

      @@Романов-з4в А ты хорош))))))))))))) Спасибо)

  • @vituskarpushev2917
    @vituskarpushev2917 4 місяці тому +1

    Слишком дорогой . Я брал Sony GM 135 1.8 за 1300 $ новым и очень сомневаюсь что PLENA будет лучше . При этом у Соньки линейные моторы .

    • @IliaKurochkin
      @IliaKurochkin 4 місяці тому

      135 1.8 ГМ не стоит 1100) Она стоит 2100 ) Ну или тебе очень повезло)

    • @vituskarpushev2917
      @vituskarpushev2917 4 місяці тому

      ⁠Я еще раз проверил по квитанции … получается ровно 1500 $ но это в Израиле . Тем ни менее 1500 и 2600 ?

    • @IliaKurochkin
      @IliaKurochkin 4 місяці тому

      @@vituskarpushev2917 камрад, я не знаю, почему у тебя было 1500) Предполагаю, что тебе крупно повезло.
      Если зайти на бх, то 2100 стоит Сони и 2500 Никон)

    • @vituskarpushev2917
      @vituskarpushev2917 4 місяці тому

      Цены везде разные … я же говорю Израиль)

    • @JohnnyHandsome84
      @JohnnyHandsome84 4 місяці тому

      Щас всё дорого!!!!

  • @Национал-предатель
    @Национал-предатель 4 місяці тому +2

    Только 24-70 2.8s купил, теперь на этот копим

  • @ggdfggdfgdffgfddg34
    @ggdfggdfgdffgfddg34 Місяць тому

    Ужасно скучный обьектив! Никон вообще скатились единственная надежда 35 1.4 там кругляши боке даже лудше чем в этом!

  • @Makc812
    @Makc812 4 місяці тому +3

    Лучший обзорщик на этом канале!

    • @IliaKurochkin
      @IliaKurochkin 4 місяці тому +1

      Так точно?

    • @Makc812
      @Makc812 4 місяці тому

      @@IliaKurochkin да, передайте руководству чтобы ему выписали премию и подняли зарплату!

  • @АртурСм-щ3о
    @АртурСм-щ3о 3 місяці тому

    У rf 135mm 1.8 еще и стаб есть)

  • @DmitriyPyatigorskiy
    @DmitriyPyatigorskiy 4 місяці тому +3

    Если есть деньги,то Plena стоит своих денег

    • @lumixbrothers
      @lumixbrothers 4 місяці тому

      Если есть деньги то космическая ракета стоит своих денег

    • @wolfisster
      @wolfisster 4 місяці тому

      @@lumixbrothers естественно, но ракета нам не уперлась никуда в отличие от стекла =)

    • @lumixbrothers
      @lumixbrothers 4 місяці тому

      Так и стекло такое не уперлось если задача решается за более разумные деньги.@@wolfisster

  • @renatsalimgareev
    @renatsalimgareev 4 місяці тому +1

    Вот все думаю 85/1.2 или Plena взять. Планы на будущее, так скажем :)))

    • @IliaKurochkin
      @IliaKurochkin 4 місяці тому +1

      Я за 85)

    • @Alexander.Portnoy
      @Alexander.Portnoy 4 місяці тому +1

      Первый - и универсальнее и светлее

  • @antontoss5280
    @antontoss5280 4 місяці тому +1

    Где сравнение с RF 135/1.8?

    • @IliaKurochkin
      @IliaKurochkin 4 місяці тому +2

      Ну я и так и эдак пробовал, но НЕ СТАВИТСЯ ОНА НА НИКОН, НУ НЕ СТАВИТСЯ!((((

  • @xalidinc5269
    @xalidinc5269 3 місяці тому

    Предполагаю, что декоративное кольцо сделано для удобства смены объектива, чтобы там его хватать

  • @antontoss5280
    @antontoss5280 4 місяці тому

    Я вообще EF 135/2 пользую до сих пор. Не самый частый в использовании объектив, но с другой стороны уже легенда. Продавать его и менять на новое стекло смысла для себя не вижу
    В конце удивило, что на никон очень хорошо работает АФ что типа хорошо. На страничке ЕФ 135 АФ работает бомбово даже через китайский переходной на беззеркалах, вообще ноль нареканий

  • @andreibogdanoff6014
    @andreibogdanoff6014 4 місяці тому

    А у меня есть Canon 135LF2 - отличная вещица, но фокусное очень специфичное и редко нужно. ;)

  • @law1348
    @law1348 4 місяці тому +2

    Главное помнить что никон всегда мажет, аф хуже чем у зеркалок и вообще никон разорилась в 2015

    • @IliaKurochkin
      @IliaKurochkin 4 місяці тому

      У меня даже на з7-2 было нормально)
      А у кого-то мажет.)

    • @Alexander.Portnoy
      @Alexander.Portnoy 4 місяці тому

      ​@@IliaKurochkin С - сарказм))