【看懂奧本海默】原子彈之父如何毀了自己的人生、三一核彈的命名來源? 諾蘭生涯最有野心的新作《奧本海默》必須認識的真實歷史事件 | 超粒方 | Oppenheimer

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 577

  • @超粒方
    @超粒方  Рік тому +60

    想要親身體驗二戰戰場上的大規模破壞,就快來加入《戰車世界》吧!
    tanks.ly/43sUauP
    輸入專屬優惠碼 "COMBAT",就可以馬上獲得一輛六階加值戰車 (Cromwell B)、三輛六階租賃戰車 (Tiger 131, T78, Type 64)、25萬銀幣,
    還額外幫你解鎖七天加值帳號喔!

    • @MOA0409
      @MOA0409 Рік тому +7

      殺得我綽手不及~

    • @crybaby7778
      @crybaby7778 Рік тому

      有沒有註冊攻略? 突然跳到韓文網頁無法註冊

    • @all5877
      @all5877 Рік тому +1

      戰車世界 已經是虛幻遊戲了 很多虛構車
      不過Cromwell B是好車

    • @andy68kof
      @andy68kof Рік тому +1

      因該要連"戰艦世界"一起工商才對^^

    • @p914337q
      @p914337q Рік тому

      这ps5可玩吗?

  • @R2debo_
    @R2debo_ Рік тому +589

    我最喜歡電影裡的一段情節
    當有個人問奧本海默:「你是甚麼時候開始對於自己的發明產生內疚感呢?」
    奧本海默就緩緩開口道:「當我意識到所有東西都可以被人類當作武器的時候。」
    (Sorry沒辦法記住每個字,但大概是這個意思)
    有時候發明一件事物的本意是好的,但產物落入不同人手中,就會有不同的意義。像是今天有一把刀,拿在廚師手上和拿在罪犯手上,所造成的結果是皆然不同的。
    所以奧本海默才致力於演講,想告訴政府必須要有一個可以規範核武的法條,但我想當時他的心情一定是非常矛盾和愧疚的。只能說這部電影很好的描繪了奧本海默當下的心境,看完電影讓我非常想親自看看他的傳記。也謝謝泛科學補充這麼多知識~把還給物理老師的知識全部抓了回來ಥ⁠‿⁠ಥ.

    • @張勝閔-d1k
      @張勝閔-d1k Рік тому +5

      你這段話是不是有在其他網站講過,很眼熟,哈哈哈

    • @cutewawanana
      @cutewawanana Рік тому +44

      ⁠​⁠​⁠@@張勝閔-d1k寫完一次就到處貼吧,他倒數第二句就說謝謝泛科學了

    • @jacky10468
      @jacky10468 Рік тому +1

      甚麼都沒有 人也能用拳頭

    • @謝長穆
      @謝長穆 Рік тому +19

      我覺得在當下這句話還有第二層令人悲傷的意思;奧本海默在說話的時候也正在承受史特勞茲以制度為武器的惡意攻擊,呼應到他所說:所有東西都可以被人類當作武器

    • @劉-o2v
      @劉-o2v Рік тому +9

      我記得應該是:人類一定會使用任何發明出來的武器

  • @exodia6097
    @exodia6097 Рік тому +97

    我個人完全是衝著席尼墨菲去看奧本海默的,一直很喜歡他的演技以及戲外低調的形象,導演諾蘭也不愧是諾蘭,能把三小時的傳記電影拍得如此精彩,完全不用CG特效的堅持也超猛,最重要的是讓大眾認識這一段歷史,好片推薦大家一定要進戲院支持。

  • @user-yui-relax-enjoy-yourself
    @user-yui-relax-enjoy-yourself Рік тому +125

    看到奧本在物理博士研究小村眾人面前發表成功感言時,😢我流下眼淚了,能完全感受他內心的矛盾和痛苦
    感謝諾蘭這位藝術家的作品

  • @yuzhoumu
    @yuzhoumu Рік тому +17

    滿分十分!這次諾蘭發揮的確實有水平 從敘事手法到劇情推理像大家展示了多麽成熟的水準及技術。影片節奏緊湊 細節豐富,讓人完全沈浸其中。但是看完奧本海默,我大概能預料到票房表現,這不會是一部大部分人都喜歡的電影,藝術性大於商業性,與傳統的商業化爆米花電影背道而馳。希望我們也能早日有人拍出這種克製,含蓄,內斂的愛國教育片,感覺外國人生活中表達愛很直白,但宣傳工具中卻能,克製,內斂,我們生活中表達愛很含蓄,但宣傳工具中的表達又直白到讓人尷尬

  • @strayfrog
    @strayfrog Рік тому +385

    原本以為片長三小時我應該會很常跑廁所,想不到節奏掌控很棒,聽到以前學過的理論,提出該些理論的大神齊聚一堂真的是理工人會很有感觸的一部作品,尤其去過廣島與長崎在看片中的一些橋段真的是會默默掉下幾滴眼淚

    • @hfjchan
      @hfjchan Рік тому +8

      我跟我表哥一起看, 他撐到爆炸後立即上廁所, 我差點想尿在寶特瓶

    • @haroldlbc
      @haroldlbc Рік тому

    • @frank3574156
      @frank3574156 Рік тому +8

      真的看到某一段的時候,當年去參觀廣島和平紀念館的回憶全部湧上來

    • @navy37t
      @navy37t Рік тому +39

      雖然殘忍,但那兩顆彈算是俐落,日本真的玉碎作戰,對日本國民就是凌遲,回歸問題本身,誰發動戰爭的⋯

    • @許哲宇-e6d
      @許哲宇-e6d Рік тому +19

      @@navy37t 真的,以當時沖繩那個打法,沒有原子彈要打贏戰爭的死傷可能要乘以10以上

  • @jasonlee0168
    @jasonlee0168 Рік тому +150

    今天下午剛看完,原本以為有可能會看到睡著,因為我是對於理科毫無頭緒的文組人😂
    不過諾導的作品就像是有股魔力會讓人目不轉睛地看下去,不用太過擔心這點,用「讀歷史」的角度來看這部電影也是很ok的

    • @基德_the_handsome
      @基德_the_handsome Рік тому +9

      理科人看到最後一小時頭好痛😂😂😂

    • @Osaka_Ai
      @Osaka_Ai Рік тому +2

      ​@@基德_the_handsome我也有感

    • @jasonlee0168
      @jasonlee0168 Рік тому +1

      @@基德_the_handsome 對話確實很多😂

  • @jasminekim6911
    @jasminekim6911 Рік тому +33

    看完這部片真的感覺很沉重難過
    如果沒事先做功課
    大概了解那時代背景和歷史事件
    會覺得很多地方不懂
    和我一起去看的男生朋友
    他從一開始就睡到爆炸前才醒來
    因為這部片3小時前面鋪陳會很長
    這本身就不是一般娛樂大片
    重點是後半段才開始
    前面是前因後果...人物間的關係
    奧本海默本身就是個很複雜的人
    沒看過又想去看的
    先做功課再去看
    不然怕有的人真的會睡著
    這是類似奧本海默傳記片
    席尼默非真的演技驚人
    感覺他就是奧本海默本尊一樣
    整部片就靠他一人撐起來
    因為他就是重點

    • @季凌雲
      @季凌雲 Рік тому +5

      我完全不知情的情況下去看,全劇聽過名字的只有愛因斯坦跟羅斯福⋯⋯
      但我認為是很精彩的一部片,需要全神貫注的細細品味才能感受到魅力,人物情感上的表現也很細膩。

  • @philipcheng1376
    @philipcheng1376 Рік тому +307

    最喜歡奧本海默和愛因斯坦的對話
    佔的時間很少 但貫穿全個電影

    • @owm715
      @owm715 Рік тому

      👍✨

    • @norii5466
      @norii5466 Рік тому +16

      愛因斯坦給了全人類一把禁忌的鑰匙,奧本海默用了這把鑰匙打開了這道禁忌的門。

  • @komisusu6768
    @komisusu6768 Рік тому +146

    席尼·墨菲 那個無神的凝視
    彷彿看透了你的一切
    不只是物理上的身軀
    也看穿了心理中的世界
    所以他成為了最適合飾演這位
    看透物理法則的傳奇理論物理學家的演員

  • @lohisnormalguy9355
    @lohisnormalguy9355 Рік тому +43

    我看了這部“Oppenheimer”電影。由於我事先了解曼哈頓計劃、歷史事件演變和和幾位重量級科學家(Neil Bohr、Heisenberg等),再加上基本物理和化學知識,所以我能夠理解故事情節內容。這部片以文藝片形式呈現的自傳片,其中穿插了不少令人深思的符號,不會過於沉悶,配樂也適應了主角們在故事情節裡的情緒變化,尤其是從核彈倒數到引爆成功的片段,以及主角在核彈投放在日本後陷入心理糾纏的寫照。

  • @趙喜娜-m5k
    @趙喜娜-m5k Рік тому +80

    感覺奧本海莫那段自白應該是全世界最早的道歉影片,比起做作或是被人逼迫更能感覺到他發自真心的愧疚

  • @NIKO-yf2un
    @NIKO-yf2un Рік тому +469

    這部片最可怕的是,可以讓每一個觀眾對核武感到毛骨悚然,尤其在新冷戰再起的當代
    對理工人或對這段歷史有了解的人則會有種感動,畢竟只存在於書上的那些物理大神一個個的出現在片中

    • @owm715
      @owm715 Рік тому +24

      認同✨一堆天才輪番出現🤭

    • @sangsang8118
      @sangsang8118 Рік тому +24

      這就是我自己去看,而沒帶老婆小孩去看的原因,現場蠻多20多歲的男生

    • @辛沂臻
      @辛沂臻 Рік тому +28

      如果是理工跨文領域,感受則會很複雜XD對於那段時代的歷史有一定程度認識+有理工背景,看完電影真的會被各種複雜的感受衝擊得說不出話來

    • @aharonly
      @aharonly Рік тому +2

      我。。。不敢看 😭

    • @飞飞飞利浦
      @飞飞飞利浦 Рік тому

      ​@@辛沂臻没错 这部不单单是理科领域 对历史不理解的也会看了一知半解

  • @Eric_0829
    @Eric_0829 Рік тому +50

    這部片真的很神奇
    起初看完時真的覺得有點悶
    一直覺得是部好電影
    但自己無法完全投入
    可是這幾天奧本海默的劇情一直在
    腦袋跟內心裡無法忘掉
    到了現在真的
    真的想再去電影院看一次
    在沈浸一次那個電影給我的感覺

  • @超粒方
    @超粒方  Рік тому +259

    諾蘭沒有真的投一顆原子彈好像有這麼一點失望...?
    00:00 諾蘭最有野心的作品
    03:19 諾蘭換新東家
    07:22 戰車世界熱情贊助
    10:31 傳記片的突破
    12:56 認識奧本海默生平

    • @書狂
      @書狂 Рік тому +22

      至少愛因斯坦是真的😂

    • @許小喬-l4p
      @許小喬-l4p Рік тому +11

      再多一點就有席尼墨菲的「小男孩」

    • @vtorc7002
      @vtorc7002 Рік тому +7

      看不到的恐懼有時候比看得到的更顯眼
      票房收益也是

    • @owm715
      @owm715 Рік тому +3

      自己作目錄😂😂😂

    • @a642164016421
      @a642164016421 Рік тому +6

      12:56 識打成織了

  • @yue2556
    @yue2556 Рік тому +144

    看完就會思考一件事 如果當初沒有這顆核彈 美國登陸日本會不會更是另一場歷史上的慘劇.. 當初覺得三小時我會睡著,但是發現我完全不想錯過任何的台詞畫面,奧本海默他不是死神,他是踩下(戰爭)這台車煞車的那個人 。最後還是希望各位看電影要有一點尊重,左邊是很大聲問問情侶檔,女生一直問男生一直大聲回答,我的右手邊,是一直回訊息,又沒關鈴聲 一直響 !不要糟蹋了 這部電影。

    • @超粒方
      @超粒方  Рік тому +61

      對,的確投或不投都沒有絕對的“正確”選擇。
      (還有怎麼能忍受?這種白目一定要罵的)

    • @yue2556
      @yue2556 Рік тому +12

      @@超粒方 只有善意的提醒 但他們還是 我就放棄了 因為沒人知道 沒有原子彈的話世界會變成怎樣 一切都只能 存在於假說中了 只能祈禱 往後的世界能和平 看電影能關鈴聲 跟閉嘴🤐️

    • @tslai1247
      @tslai1247 Рік тому +11

      笑死,我看電影的時候旁邊也是大聲問問情侶檔,然後那個女生問完還馬上拿手機出來查

    • @owm715
      @owm715 Рік тому

      辛苦您了,要是我無法忍..怒...

    • @yue2556
      @yue2556 Рік тому +1

      @@owm715 我比較想專注在奧本的畫面台詞上 反正他們不聽勸 浪費時間

  • @DashTw
    @DashTw Рік тому +108

    整部片三個小時,我都在思考一句前半小時驚鴻一瞥的台詞:
    琴:你讓人覺得你很複雜,所以沒有人能夠瞭解你。
    奧本海默:「但人的本質都是單純的」

    • @owm715
      @owm715 Рік тому

      👍✨

    • @Tommy771207
      @Tommy771207 Рік тому +45

      「你只是需要找人上床」「我的心理醫生花了兩年半都沒說到這個」

    • @DashTw
      @DashTw Рік тому +3

      @@Tommy771207 這也值得省思

  • @horacehung8373
    @horacehung8373 Рік тому +73

    可以看到路蘭在奧本海默中黑白和彩色畫面的交替運用更加純熟,不同記憶拼圖,這裏的黑白彩色是毫無規律的交替,但路蘭把它呈現得十分流暢

    • @燈燈-p8k
      @燈燈-p8k Рік тому +2

      之前聽人說彩色是主角的主觀視角 黑白是客觀

    • @DashTw
      @DashTw Рік тому +2

      我覺得彩色是奧本眼中重要的事情,而黑白是無所謂的事情。所以和路易斯(小勞勃道尼)之爭從頭到尾都是黑白畫面。

  • @sugarb3158
    @sugarb3158 Рік тому +51

    貫穿整部片的應該是他在解釋波粒二象性的一句話,內容大概是:it’s a paradox, but it works.
    就如原子彈的毀滅可以帶來和平一樣是悖論但就是可以如此。

  • @Cart0N_
    @Cart0N_ Рік тому +29

    正片最後,奧本海默與愛因斯坦的對話,像極轟鳴了三個小時悶雷,最終得以爆發出傾盆大雨,一整個情緒也隨著配樂被拉到最高點,從對話結束至演職員表直到全片結束,賞片的感動以及對於當今世局的惶恐讓我坐了五分多鐘仍然久久無法自己。直到影廳大燈全亮才離場。
    還沒看的朋友們!雖然規格沒有到位,但還是以IMAX影廳為目標去觀影吧!真的不會失望的

    • @pipihuang7447
      @pipihuang7447 Рік тому +1

      最後奧本海默凝視的眼神後勁真的很強,無奈、擔下更未知未來重擔的恐懼⋯複雜的情緒真的詮釋得太精彩了⋯

  • @陳庭煥
    @陳庭煥 Рік тому +256

    身為文組生 雖然劇中有許多專有名詞和理論讓人頭腦打結 但仍不減我對這部作品的喜愛😂😂😂

    • @dolu220
      @dolu220 Рік тому +50

      我倒覺得這部片文組生反而比較好懂,我理組的對於裡面的政治不太理解

    • @白崴
      @白崴 Рік тому +40

      我理組生,前面大量科學討論看得很過癮,然而後半段政治手腕的部份,反而頭看得有點昏昏的,需要消化

    • @季凌雲
      @季凌雲 Рік тому +15

      個人感覺有很大的部分是在處理人物心理變化,很精彩!

    • @epichunt_TW
      @epichunt_TW Рік тому +19

      @@白崴 我跟你正好相反,後面政治攻防那邊我反而看得很入迷

    • @HITMAN-cr3vv
      @HITMAN-cr3vv Рік тому +11

      理組生,但全程不管是科學還是政治都覺得好精彩🤣

  • @bun-kiattan7839
    @bun-kiattan7839 Рік тому +18

    真的很幸運現在這個時代能看到這樣的電影。
    用很純粹的電影技巧去好好說一個故事,又讓人能深思其中的議題。

  • @weekend6774
    @weekend6774 Рік тому +60

    薄伽梵歌本身就是戰爭主題的故事,和電影也可以形成互文關係

  • @XeniaChow
    @XeniaChow Рік тому +770

    他沒這樣做,難保不會死更多人,而且死法還可能更豐富。但他會這麼說,表示他心裡比發起戰爭的有良知

    • @stevendecfour
      @stevendecfour Рік тому +117

      經典電車難題,兩方都是對的

    • @SpeechlessRaven
      @SpeechlessRaven Рік тому +32

      ​@@stevendecfour核彈難題

    • @Hiro-b4f
      @Hiro-b4f Рік тому +139

      你不做 敵人也會做
      不要去對敵人的人性有期待
      沒有任何敵人會想建立在平等的關係下跟自己談
      只能強化自己 嚇阻對方
      也不要想要當中立當兩邊溝通的橋樑
      要選擇對自己有利的一方 讓他的利益跟你綁在一起
      對台灣而言更是如此

    • @pm2356789
      @pm2356789 Рік тому +3

      ​@@Hiro-b4f何不支持兩岸共識和平統一

    • @youtube-baymax
      @youtube-baymax Рік тому +61

      @@pm2356789 你怎不講中共解放台灣獨立而和平.這樣不是更完美

  • @River_Cheung
    @River_Cheung Рік тому +14

    三一核彈倒數引爆的那一段
    戲院中的每一位都知道他會成功的(至少歷史是這樣告訴我們)
    但卻同樣受到電影中緊張的氛圍所牽引
    這不就說明了諾蘭作為導演的功力嗎?

  • @東海一陣風
    @東海一陣風 Рік тому +23

    昨天看完 一時還消化不完 後來回到家 認真思考了劇情 我覺得這部這片說反戰嗎?
    我不覺得有反戰的思想
    應該是說人類應該對於科技要抱有戒慎恐懼的心態

  • @HITMAN-cr3vv
    @HITMAN-cr3vv Рік тому +87

    在電影院裡看到最後愛因斯坦跟奧本海默說的話差點讓我留下眼淚.......

    • @vampyreGisel
      @vampyreGisel Рік тому +4

      我當下也覺得有點驚訝 為什麼看 後面那邊我居然覺得想要哭 還好不是只有我一個 哈哈

    • @user-np2qs1mr1n
      @user-np2qs1mr1n Рік тому +4

      看完直接哭出來…

    • @annc3380
      @annc3380 Рік тому +2

      可以理解
      我也有哭著出來
      第一個哭在爆炸那邊:因為知道後面帶來的後果
      第二個就是愛因斯坦那段話

  • @基德_the_handsome
    @基德_the_handsome Рік тому +82

    人類歷史中,可怕的從來不是武器本身,而是想要佔有以及使用它們的人

    • @open2910549
      @open2910549 Рік тому +8

      畢竟能毀滅人類的只有人類

  • @MoMo-lm7hg
    @MoMo-lm7hg Рік тому +3

    戰爭本身就是政治的延續,回顧人類歷史,由二戰到現在這近百年間和以前對比,戰爭的頻率確實是少了許多,而且領導人們有意識地準量保持克制(除了幾個瘋子)避免戰爭的發生和戰地擴大的原因有很大程度上是因為原子彈的出現所造成的破壞和帶來的悲劇是比任何一種武器更可怕以至到他們不敢去賭那個可能性。那種威嚇力剛好令人冷靜下來使他們把政治回歸到談判桌上,我個人認為這種恐懼所帶來的和平正正是原子彈和其他強力,等同於天災的武器例如氫彈所誕生的意義。正如印度神話中的毀滅和創造本為一體,拉丁格言汝欲和平,必先備戰(si vis pacem, para bellum) 想必這些奧本海默應該很明白,但對於他來說二戰的結束的條件是二十多萬條人命以及未來人類的命運居然在他手上又是他這個普羅米修斯必然所背負的,誰叫人類是一種極其擅長自我毀滅的種族。

  • @Sawyer0610
    @Sawyer0610 Рік тому +25

    很喜歡立方最後的結語,"進步所帶來的恐怖代價"讓我想到伊卡瑞斯的故事。
    3小時長又是傳記電影,我原本對自己沒信心覺得一定會想睡覺,沒想到不僅全程緊繃,看完還陷入一種深深的絕望感。

  • @iamcoober
    @iamcoober Рік тому +8

    奧本海莫說那句成為死神時,是引用濕奴的話,濕奴的意思其實可以用另一種方式來解讀,那就是扮演死神,但扮演畢竟是扮演,並非真的,他只是要挑起王子的責任感。就像核彈其實並沒辦法毀滅世界(即使是冷戰時期的數量),但那個恐懼效果是很夠的(搭配上宣傳)。

  • @lisab6387
    @lisab6387 Рік тому +5

    听名字,以为是关于阿茨海默症痴呆老人的故事, 进入影院, 剧情,才知道这是原子弹发明家的故事。对于我这个科盲,史盲,英语为第二语言,碎片注意力人,整个3小时不影响我对电影,量子的理解,目不转睛地与奥本海默同呼吸共命运。这部我双手赞成获得奥斯卡最佳编剧,导演,男演员的电影的伟大在于能与全世界不同文化/政治/宗教背景的观众产生共鸣, 是对人类诠释的杰作,敲响了警钟!人类, 伟大又危险,可悲也, 在追寻实现一个又一个确保本土/本国/本同盟 “人类” 安全的使命时也在共同走向毁灭人类!

  • @enrouchen9522
    @enrouchen9522 Рік тому +14

    看imax完全不會後悔!可以將3小時傳記電影拍的節奏緊湊完全不冷場我覺得諾蘭豎立了新的傳記類電影的標竿

  • @周淑芬-y5j
    @周淑芬-y5j Рік тому +26

    他妻子在最後哭著問奧本海默:你以為讓他們抹黑你,世界就會原諒你?

  • @Perfectafter90
    @Perfectafter90 Рік тому +7

    10:33這一幕直接哭出來
    原子彈是科學的成功
    也是奧本海默的深淵

  • @bandmusic42
    @bandmusic42 Рік тому +13

    機率幾乎為零的連鎖反應居然已經發生了是我看完到現在仍然揮之不去的啟發
    在IMAX廳觀看就像自己成為奧本海默、普羅米修斯一樣,不斷地承受苦痛

  • @chiuan107
    @chiuan107 Рік тому +18

    先不論電影類型如何如何
    同樣差不多三小時,捍衛任務真的要檢討...
    看完影片又好想再看一次了
    再給我那股令人窒息的感受
    絕對不是因為每次看完影片都會產生粒方看的電影和我看的是同一部嗎的想法

    • @chiuan107
      @chiuan107 Рік тому

      6:55 是不是就是這張圖惹怒日本人

  • @勇者義彥
    @勇者義彥 Рік тому +6

    這部電影的對話的震撼度大於核爆的場面,未來在家看真的很難在電影院中感受到文戲攻防戰的緊張氛圍,真的是一部值得且需要進電影院看的文戲

  • @葉昌叡
    @葉昌叡 Рік тому +15

    其實諾蘭沒辦法拍到原子彈的爆炸場面,頂多拍到蘑菇雲。二戰時的美軍試過了,在廣島拍的照片全部被穿透相機的伽馬射線照射至全白。

  • @lucaslin1006
    @lucaslin1006 Рік тому +4

    在二刷的時候發現一些細節
    16:13 這段 Jean Tatlock應該是被人殺死的,電影中有個很短的畫面是Jean 被一隻戴黑色手套的手壓入水中
    在試爆成功後有段Oppenheimer在Los Alamos 被General Groves將軍頒獎的片段,後面有台灣的國旗 !

  • @水福福
    @水福福 Рік тому +2

    關於薄伽梵歌,與電影呼應的一點是,它的原出處《摩訶婆羅多》恰好是一個電車難題拉好拉滿拉爆的故事。

  • @a331203
    @a331203 Рік тому +7

    這是我第一次看三小...然後完全不會想上廁所的電影!
    電影最後的那句話也已經深深地烙印在我腦海裡!

  • @XeniaChow
    @XeniaChow Рік тому +59

    某種程度我覺得他也的確創造出和平。提前結束二戰,免於更多無辜的百姓及士兵死於戰爭。
    不管是同盟國抑或是一般認為的邪惡軸心國都是一樣的;人們只是被領導者及理想操控,從而被迫保護家園,當然傷害及侵略別人是罪大惡極的,這點無須反駁。

    • @黄国轮
      @黄国轮 Рік тому +2

      何不支持两岸共识和平统一,不支持,你们将永无和平

    • @jacky10468
      @jacky10468 Рік тому +24

      @@黄国轮 我第一次聽到強姦犯還給自己找理由

    • @Deadpool-Wolverine-L
      @Deadpool-Wolverine-L Рік тому

      @@黄国轮 笑死 ~ 整天被你們的"党"洗腦台灣是你們的,就真的以為台灣是你們的?想侵略就直說,就跟俄羅斯侵略烏克蘭一樣,我們也會反抗到底守護我們的家園,侵略就侵略,鍵盤統一誰不會?有種你也來上戰場!

    • @tinglin2635
      @tinglin2635 Рік тому +1

      又是一個想合理化戰爭的小粉紅

    • @fakestory1753
      @fakestory1753 Рік тому

      ​@@黄国轮
      一個功能齊全的政府會理會這種把全家送給你的要求?想個一分鐘就能知道荒謬的事
      還是你已經等不及被中華民國統一了?

  • @lawlaw8785
    @lawlaw8785 Рік тому +31

    這是我人生第一次在離開電影院時
    一直低頭思考和消化電影的內容
    而且還自然地模仿片中「奧本海默」的動作😂
    現在還在想像,如果當初納粹真的比美國早擁有原子彈的話
    戰後的世界發展應該會有180度的轉變…

    • @ally7142
      @ally7142 Рік тому +1

      可以看另一套劇 the man in the high castle ,講的就是這個「假如」世界

    • @axm86
      @axm86 Рік тому

      實是上阿希是不會做這件事的 但他的黨羽就不一定了

  • @智人-i1h
    @智人-i1h Рік тому +5

    講到上串流的部分,天能上映的時候因為還沒有興趣所以沒去看,是直到在Netflix上看完星際效應才真正愛上諾蘭,也才把他之前的作品補完。
    看電影之前有先看完傳記,二刷後最印象深刻的一段還是最後和愛因斯坦的對話

  • @Уэйтурндалбалансвойд

    電影講到了 歷史 政治 經濟 學術 乃至改變世界秩序的原子彈 是個很有深度的電影 不乏好看的劇情🎉

  • @midoli0213
    @midoli0213 Рік тому +7

    諾蘭真的是一個玩弄時間軸的好手

  • @chrisrshsieh12
    @chrisrshsieh12 Рік тому +5

    看完了!劇情很精彩,不過觀影門檻比較高,這次電影選角跟現實本人感覺都超像哈!

  • @ZYY_05
    @ZYY_05 Рік тому +1

    我雖然還沒看奧本海默😂可是超粒方後面的說故事情節那段影片,我更喜歡這種敘述方式,即便我自己對於《奧本海默》不太能了解,超立方用短短幾分鐘介紹,我覺得很棒😂😂而且我也很願意聽下去,才能進戲院觀賞😂😂

  • @demidemiou
    @demidemiou Рік тому +7

    這部真的讓我體驗到我從未感受過的情緒,真的很特別,然后會讓你慢慢的思考許多

  • @Suga-dw7cs
    @Suga-dw7cs Рік тому +1

    好幾個瞬間讓我流下眼淚。
    複雜的心情、複雜的人性……難以想像在當時的時代背景下做出的決定究竟是對或是錯。

  • @frontierkinnt
    @frontierkinnt Рік тому +3

    這部依然燒腦但真的很好看,如果可以必須看一看,會令人深思許久。

  • @XeniaChow
    @XeniaChow Рік тому +32

    他心情有夠複雜的
    想造福全人類
    卻造出能夠消滅全人類的武器

    • @dood6942
      @dood6942 Рік тому +10

      最后和爱因斯坦对话后的表情,在b-29上看着无数导弹起飞然后点燃大气层的画面真的震撼到一个不行。
      "We thought we might start a chain reaction that would destroy the entire world."
      "I belive we did.."

    • @DuckHugh
      @DuckHugh Рік тому +1

      造福???是不是搞錯什麼了?他不過就是軍備競賽下的棋子。

    • @IAmGonnaPutSomeDirtInYourEyes
      @IAmGonnaPutSomeDirtInYourEyes Рік тому

      ☕️

    • @Tommy771207
      @Tommy771207 Рік тому

      @@DuckHugh 以他猶太裔的身分,消滅納粹確實是造福「人類」吧?

    • @haythamhuang3497
      @haythamhuang3497 Рік тому +1

      他一開始的想法只是想藉助這玩意早日結束二戰跟別讓納粹那些種族滅絕分子掌控大規模毀滅性武器來威脅全人類,但他公式算到最後就是沒算進政治家和軍事家的野心,還有這東西,當時全世界美英德蘇日都在研究中,你不趕快造出來,其他國家要弄出來是早晚的事,縱使卡在人才和資源進度落後跟缺失,該出現的東西早晚還是會出現。

  • @yecrystal8443
    @yecrystal8443 Рік тому

    那段對話拿到最後真的太神了,回味無窮(?)餘音繞樑

  • @jjrrlovesreading
    @jjrrlovesreading Рік тому +7

    去過廣島和平紀念資料館,再看了這部片,心中真是五味雜陳,因為現場看過日本原爆死者被碳化與撕碎的衣物,參觀的日本人有長者在現場啜泣...;原爆那一瞬間就是這群物理學家的發明。但想想能打醒軍國主義者,或許是必要之惡。看到構陷他的人的邪惡、愛因斯坦的可愛,甘迺迪的英明....很棒的理工人傳記電影,推薦了!

    • @temjin94
      @temjin94 Рік тому +4

      讓納粹德國或大日本帝國先發明出來,死的就是另一批人了...這是必要之惡。

    • @CK-gd3lb
      @CK-gd3lb Рік тому +2

      @@temjin94 有一種說法是海森堡拖延了納粹德國研發原子彈成功的進度……

  • @Linxiaoyi0320
    @Linxiaoyi0320 Рік тому +4

    以為中段的原子彈是最緊張刺激的 沒想到最後的聽證會才是本片高潮
    前中段昏昏欲睡的我最後一段直接活起來

  • @陳麒安-p3f
    @陳麒安-p3f Рік тому +5

    聽到超立方說俄國還有6000顆核彈頭一整個嚇死,所以這部電影更加重要,讓我們更加了解到歷史,科技是多麼重要,可以使人類進步與退步,所以真ㄉ要把握當下的幸福,整個地球都要和平共處才行,拜託不要再打仗了😢😢😢😢😢

    • @haythamhuang3497
      @haythamhuang3497 Рік тому +3

      可以去搜尋核武俱樂部,這玩意到現在還是一種互相保證毀滅的機制,也難怪自從人類試爆原子彈進入原子能時代後,很多鄉野奇談的外星人傳說都湧出來,一些說書仔說這些外星人一看到人類掌控核武器後就驚訝的從1940年後一直繞著世界各地轉

  • @hisgreeky
    @hisgreeky Рік тому +2

    歷史總是一再重演。幸而這個時代可以透過媒體網路讓全球新生世代瞭解及討論過去人類犯下的悲劇。對與錯無法定案,但求傷害不再重演。

  • @林昊緯-q8u
    @林昊緯-q8u Рік тому +9

    感謝粒方的解說,我們都知道地球在哪一天飆上地表最高溫,卻不見得認識奧本海默,雖然我可能要到八月才能看了,但還是祝我能順利買到IMAX的票。
    很高興看到席尼•墨菲終於在多部諾蘭的作品後如願成為主角,我前陣子又看了一次《全面啟動》,那成為迷因的一幕真的精彩,這次他終於從被植入意念的目標,成為帶來世界核平的原子彈之父。
    粒方用《2012》伍迪哈里遜目睹黃石公園爆發那一幕真的夠嘲諷,此外過場的大字用核爆當背景,字有點看不太清處,而且有錯字,認「織」奧本海默。
    對於成功挑戰四小時電影的我來說,全神貫注看完《奧本海默》並不困難,但就像我不懂蟲洞物理學也能看《星際效應》一樣,相信我也能在電影找到一個定位,畢竟是諾蘭,我必定要做好準備,再次感謝粒方分享,《少女與戰車》真的很讚喔!

    • @超粒方
      @超粒方  Рік тому +1

      我想三刷也一直搶不到票

    • @林昊緯-q8u
      @林昊緯-q8u Рік тому

      @@超粒方 唯一的雷射IMAX就那一間,沒辦法

  • @verheerend
    @verheerend Рік тому

    請問超立方影片最後一部分所使用的bgm叫什麼 先謝了

  • @wengtw118
    @wengtw118 Рік тому +7

    離開影廳後不斷思考,到底是奧本海默還是蛛蛛人新宇宙成為我今年心中的第一名,一個是一生必須背負的成就,另一個是突破命運的限制,好吧,我放棄,只好選擇芭比

    • @Tommy771207
      @Tommy771207 Рік тому

      芭比海默讚,阿湯哥哭哭

  • @enrouchen9522
    @enrouchen9522 Рік тому +8

    希望超粒方可以做一部演員席尼墨菲的介紹影片😃😃

  • @黃詣涵-x1d
    @黃詣涵-x1d Рік тому +4

    明天早上就要去看了,超期待,想看Cillian Murphy

  • @shawnkui17
    @shawnkui17 Рік тому +5

    我最喜歡粒方最後一句:在我們衝向未來的同時,也許同時衝向末日!這稿寫得太好了吧!

  • @unida1234
    @unida1234 Рік тому +5

    奧本海默的預告片段重新剪接剛好拿來當進擊巨人最終季的OP1 (X

  • @kanianiki5358
    @kanianiki5358 Рік тому +3

    很棒的电影,希望Cillian Murphy 能问鼎奥斯卡,不过以美国现在的氛围应该有点难度,you know what i mean

  • @MUYPHY123
    @MUYPHY123 Рік тому +11

    2020年有毀滅森友會
    2023年有芭比海默
    不知道往後會不會有更奇葩的組合

  • @richardyang7486
    @richardyang7486 Рік тому +2

    昨天刚刚看完,诺兰的镜头语言实在太棒了,描述人物心理,交错的时间线反而带来一种很流畅丝滑的观影体验

  • @loveyoumart153
    @loveyoumart153 Рік тому +7

    会有(奥本海默)爆肝系列吗

  • @freedomsoul9585
    @freedomsoul9585 Рік тому +7

    或許他的發明間接或直接殺死了許多人,但如今要是沒有原子彈所開啟的制衡時代,難保三戰四戰五戰可能都會在二戰後的不久接續到來。

  • @S123485697
    @S123485697 Рік тому

    電影的最後一個鏡頭就像是奧比現實中紀錄片說出:「如今,我變成了世界的毀滅者」一樣
    整部電影就像是驚悚片一樣,高壓緊張的聲畫表現就像是當事人的心理狀態一樣,片中也像敦克爾克一樣沒有任何法西斯或日軍的鏡頭出現,卻用如此反差的表現手法讓當事人在大洋彼岸想像出自己的傑作造成無數人死傷的錯覺。
    1945年前沒人知道核的力量,1945年後人人畏懼卻也趨之若鶩於核的衛力
    核彈的引爆確實沒有點燃大氣層,但情感上人類的精神世界卻早就經歷了滅亡

  • @anviarlos
    @anviarlos Рік тому +7

    看完電影的當下既震撼又感到哀戚,希望電影最後一個畫面留在寓言故事裡面就好。

  • @吳虛之
    @吳虛之 Рік тому +3

    其實這片有用電腦動畫,只是那些幕後辛勤工作的動畫師的名字還被刪去了...
    不知道超粒方會不會討論這個

  • @HermioneChen-o1i
    @HermioneChen-o1i Рік тому +2

    轉到戰車世界那邊我笑死 諾蘭真的會同意這個畫質XD

  • @GOD-sp2sx
    @GOD-sp2sx Рік тому +4

    崇高之上 Above Majestic 這部紀錄片第一個出現的人物就是 奧本海默 本人 ,網路上可以免費看,如果你有看到電影中提到的年輕人甘迺迪,一定要看真相發生了什麼事,別懷疑是紀錄片。

    • @Tommy771207
      @Tommy771207 Рік тому

      對吼,是那個有可能結束冷戰的甘迺迪...

  • @陳麒羽-x6g
    @陳麒羽-x6g Рік тому +1

    滿好看的喔

  • @淺野忠信-tree
    @淺野忠信-tree Рік тому

    請問這片會劇透嗎?雖然寫著看前須知?我還是想先問清楚

  • @fghsfhh
    @fghsfhh Рік тому +1

    謝謝立方的背景解析 最近真的看了好多有關Oppenheimer 的影片
    也想問下立方 諾蘭的 inception 和The Prestige 還會做嗎😂

    • @超粒方
      @超粒方  Рік тому +1

      當然

    • @fghsfhh
      @fghsfhh Рік тому

      @@超粒方 謝謝! 來自溫哥華的粉絲😆

  • @djwinnie-the-pooh1289
    @djwinnie-the-pooh1289 Рік тому +1

    在觀賞電影之前,我沒喝水,怕錯過重要片段。😂😂😂😂

  • @ansoncheung2921
    @ansoncheung2921 Рік тому

    17:3218:45 這些動畫是從哪裏來的?
    好像是UA-cam影片但是粒方沒有引用片源

  • @祖漢漢
    @祖漢漢 Рік тому +1

    戰車世界的介紹超棒,完全沒有違和感。

  • @willy85112
    @willy85112 Рік тому +4

    這部真的太震撼人心了

  • @佐萊根
    @佐萊根 Рік тому +6

    期待超立方講“三體”~從原著到動畫,再到對岸拍的影集.....,就一直在等有非“帶入政治正確前提之下”拍成的電影,現在終於在Netflix 要在明年上映了,想搶先聽聽講解

  • @ki2mo
    @ki2mo Рік тому +9

    Barbie影評會做嗎!!

  • @lichi_荔枝支吱
    @lichi_荔枝支吱 Рік тому +5

    從上映當天就在等了

  • @erickusotatit1238
    @erickusotatit1238 Рік тому +4

    電影開頭的核爆畫面我一開始看就覺得是拍攝顯微鏡下的畫面再做處裡
    前幾天在GQ的訪問中,諾蘭也有被問到同一個問題,雖然沒有直接講,但諾蘭透露出的應該跟我想得差不多

  • @2080_King
    @2080_King Рік тому +4

    刷了兩次IMAX, 兩次看的感覺完全不一樣

  • @garywen6602
    @garywen6602 Рік тому +7

    等這一刻等好久了

  • @Qooo64
    @Qooo64 Рік тому +3

    我不认为他毁了自己的生活,他一直忠于自己在真诚地表达自己……

  • @淺野忠信-tree
    @淺野忠信-tree Рік тому

    請問1:06~1:08秒是哪一部電影呀?

  • @Mavisssss
    @Mavisssss Рік тому

    之後會做更細節的解析嗎?真的太好看了這電影!

  • @MengHuaHung
    @MengHuaHung Рік тому

    好奇那些影片素材哪來的,動畫是自己做的嗎

  • @巫居旺
    @巫居旺 Рік тому +1

    原來看片時覺得驚心動魄不是我的問題!

  • @andilin5i69
    @andilin5i69 Рік тому +1

    麗芳會做芭比的影評嗎,除了影評外有點想看麗芳穿粉色去看Barbie 的vlog ❤

  • @lostrustkl
    @lostrustkl Рік тому

    果然還是超粒方總結得最好👍 這部絕對是佳作但門檻很高必須做足功課再去看才比較好消化 如果對背景不是那麼了解的還挺建議看完這部影片再進場反而會更懂得欣賞它厲害之處

  • @oun1221
    @oun1221 Рік тому

    好奇動畫的部分是預告片中的畫面嗎?還是團隊做的?

  • @Frank-vw5wp
    @Frank-vw5wp Рік тому +1

    其實我看到睡著 幸好中間有很多音效叫我起床

  • @李智翔-x9i
    @李智翔-x9i Рік тому +1

    感覺用ai來輔助影片效果真不錯,而且不會被版權,那些圖片是ai吧?而且居然是用在沒有特效的電影上

  • @張竣寓-k8f
    @張竣寓-k8f День тому

    第一次接觸核武題材的人們想觀看 "奧本海默" 之前,我建議先看 "Red Joan",再看奧本海默會更有感觸。

  • @fafafate
    @fafafate Рік тому +4

    核武是當今世界看上去還算和平的必要之惡。想想一戰跟二戰就相隔了多少年,伊斯蘭世界打了多少年。幾十年的冷戰也因為忌憚核武,沒有爆發全面戰爭。日本人某種程度上也應該感謝核武,不然蘇聯人登陸日本,跟美國人南北對峙,死的就不止二十萬了。😂