@@katanemes5252 Hm...Nem néznek utána?? A közvetlen családtagjam is azok! Köszönöm a felsővezetőiteknek és a véneknek, hogy anno szétszakadt miattuk a családom! Te drágám semmiről nem tehetsz, ugyanúgy meg vagy vezetve mint a többi tanú. Közötök semmi Istenhez, semmi kapcsolatot nem ápoltok vele, akkor konkréten ez miről szól?? Csak arról hogy várjátok a világvégét?? El fog jönni, nyugi, hogy utána mi lesz hidd el babám, ők se tudják. Eddig még egy jóslatuk sem vált be! Aki egy Isten nevében arra buzdít, hogy szakítsd meg a kapcsolatot barátaiddal, csaladtagjaiddal, az nekem egy SZEKTA! Aki egy isten nevében hagyja meghalni a feleségét, mert nem kaphat vért, az nekem egy SZEKTA! Ok? Inkább nektek kéne utána járni dolgoknak, ha látnád ezt kivülről és nem csak az átmosott agyadon keresztül, akkor tudnád, hogy ez nem normális! És még sorolhatnám... Sérülékeny, érzékeny, befolyásolható voltál, csak az ilyen ember csatlakozik. De nem tehetsz róla! Viszont mindőtöknek kellene egy profi pszichológus. Azt pedig végképp sajnálom, aki beleszületik. Neki aztán végképp sincs választása. A minap találkoztam egy tanúval (nem családtag), borzasztó arrogáns, és kioktató volt, mindőtök az, miért??
Kérem pontosan írja le, hogy a videóban „Milyen hazugságok hangzottak el?” Ön szerint. Ezen felül kérem fogalmazza meg azt is, hogy „Hogyan ismerhetőek fel a szekták?” kíváncsi vagyok a szempont rendszerére. A Wikipedia eszerint jellemzi a szektákat: A szekta olyan emberek csoportja, akik jól megkülönböztethető vallási, filozófiai vagy politikai kisebbségi doktrínát követnek. Vallásszociológiai értelemben kognitív kisebbségek adekvát társadalmi struktúrájaként lehet felfogni, mivel arra kényszerülnek, hogy kicsiny, zárt csoportokban elhatárolják magukat a környezetüktől. Nathalie Luca francia vallásszociológus szerint „egy csoport akkor válik szektássá, amikor bezárkózik”. Steven Hassan pedig a B.I.T.E. modellt használja a szekták működésének a leírására, és az agymosás felismerésére amiben a A "B" - (behaviour) a magatartás kontrollálása, Az "I" - (information) az információ kontroll alatt tartása, A "T" - (thought) a gondolatok/gondolkodásmód kontrollálása, Az "E" - (emotional) az érzelmek kontrollálása. Magatartás-kontroll: - ruházkodás befolyásolása és megváltoztatása -kontrollált környezet kialakítása, ahol jutalmazás és büntetés váltja egymást és engedélyt kell kérni szinte minden döntéshez. Információ-kontroll: - Tagtoborzáskor nem kapsz meg minden információt a csoportról, hazudnak neked, vagy fontos információt visszatartanak, illetve torzítják, ami alapján informált döntést tudnál hozni. @@katanemes5252
Mink is szét szakadtunk de rendesen! 22 évig voltam tani 15 évig általános útörő. Most egyedül élek a család a világ minden tályán szana szét.@@Agacska82
Mikor közelebb kerültem egy MLM céghez, és már az oktatáson vettem részt, komolyan mondom nem tudtam, hogy összejövetelen vagyok, vagy cégnél! 😵💫🤨 Ugyanúgy mondták, hogy lehetőség szerint vegyünk részt minden alkalmon amit a cég tart, ha csak tudjuk hallgassuk az ott gyártott hanganyagokat, és akivel csak találkozunk, mutassuk meg neki a katalógust, illetve beszéljünk a termékekről. Ezt úttörőként hallgatva elég megfogalmazhatatlan érzés volt. És a mai napig... WTF?!
@@krisztap.3184 Pontosan! Nekem is volt dolgom tanúként néhány MLM-céggel (valószínűleg nem véletlenül), és az ő előadásaikon jöttem rá, hogy igazából ugyanaz a nyelvezet, ugyanaz a viselkedésminta és ugyanaz a felépítés jellemzi mindkét szervezetet, csak más termékben látják az örök életet.
@@katanemes5252 átvitt értelemben a pereskedés nem csak a bíróságon zajlik, hanem az életben is, szinte vérre mentek és megsértőttők ha valaki nem ért egyet..öhöm... akarommondani "nem tudja az igazságot"!. Akkor kijön a valódi énetek, arrogánsok vagytok és bunkók, ehhez meg jön egy ilyen dámáskodás, hogy "én tudom az igazat te meg nem, bibí-bubú". Pedig ebből a bibliarészletből (vagy tudomisén honnét szedted ki), más jön le. Ha ezt kéri tőletek az a csoda Jehova, akkor miert nem vagytok alázatosabbak? Szöges ellentéte a viselkedésetek, mint az amit képviselni szeretnétek! Köszönöm ezt a biblia részletet. Ezzel babám megint beszaladtál nyitott szájjal azzal a bizonyos erdőbe!
Másodszorra nézem meg ezt a videót. Nem értem mi a gondod? Egy világméretű szervezetről van szó, és ez a szervezet a jóhír terjesztésére használja ezeket fel. Jól kufárkodnak az anyagi javakkal, de nem azt csinálják mint az Észak Kóreaiak, a nép éhezik a vezőtőség meg dőzsöl. Azt, hogy adnak vesznek építenek, az azt mutatja, hogy fejlődnek, nem stagnálnak. Folyamatosan mozgásban tartják az anyagi javakat, ahogyan Jehova folymatosan mozgásban tartja a világegyetemet! Az önkéntesek pedig boldogok, hogy ott lehetnek és dolgoznak. Én magam is vettem részt ilyen önkéntes munkán és valóban jól éreztem magam. Én az építőiparban dolgozom, óriási a külömbség egy ilyen önkéntes építkezésen és egy világi építkezésen, ég és föld! Dávid később megvette a jebuszita Ornán (Arauna) szérűjét, mely a Mórija hegyén volt, hogy ott épüljön fel a templom (2Sá 24:24, 25; 1Kr 21:24, 25). Összegyűjtött 100 000 talentum aranyat, 1 000 000 talentum ezüstöt, valamint rendkívül sok rezet és vasat. Ezenfelül a saját vagyonából 3000 talentum aranyat és 7000 talentum ezüstöt adományozott. A fejedelmek is adtak 5000 talentum és 10 000 dárik értékű aranyat, 10 000 talentum értékű ezüstöt, valamint tengernyi vasat és rezet (1Kr 22:14; 29:3-7). Összesen tehát 108 000 talentum és 10 000 dárik arany, valamint 1 017 000 talentum ezüst gyűlt össze, melyek értéke 48 337 047 000 dollárnak felel meg. Salamon nem használta fel mindezt a templom építéséhez; ami megmaradt, azt a templom kincstárába helyezte (1Ki 7:51; 2Kr 5:1). Ugyan így járnak el a tanúk is. Vagy úgy gondolod, hogy mindnkinek az orrára kellene kötni mit csinál a szervezet a pénzel? Ez a világ úgy van felépítve , hogy mindenkinek tunia kell hol a helye! Isten ezt így látta jónak!
Az a problémám, hogy a szervezet a tanúktól elvárja, hogy az "égben gyüjtsenek kincseket" és ne építsenek ebben a világban karriert és hogy ne szerezzenek vagyont. Mivel az utolsó napok utolsó szakaszának a végén élünk és az anyagi javainkat nem vihetjük manuknal az újvilágba. Mindeközben a szervezet hosszútávú építkezési projektekbe kezd. Majd amikor számonkérik a szervezeten, hogy 10-15 éves építkezési projetketbe kezd. Az utolsó napok utolsó szakaszának a végén. Akkor Anthony Moris bejelenti, hogy ezeket az épületeket nem fogja Jehova elpúsztitani (a tanúk épületeivel és vagyotárgyaival ellentétben) sött lehet, hogy az épületek többségét már csak az újvilágban fogják befelyezni. Ez jó példa a szervezetben lévő kettős mércére. A szervezet bármit megtehet a tanúk semmit...
A Magógi Góg egy bibliai eredetű fogalom és a tanúk szerint a Magógi Góg azokat a politikai erőket jelképezi, akik Armageddon csatája elött megtámadják majd Jehova tanúit. Olykor pedig a Magógi Góg a Sátán által irányított embereket jelképezi, akik ártani akarnak Jehova tanúinak.
@@himeneusz Érdekes... Pedig az üzleti anyagias szervezeti felépítésük Mammont szolgálja. És ezt a támasástól való félelmet hogyan ellensúlyozzák? Milíciával és fegyverekkel készülnek a szektások ha megtámadnák őket? Vagy csak kornyikálnak egy Jehováról szóló nótát, mely süket fülekre talál?
@@himeneusz a föld négy szegeletén lévő népek” (20,8), akiket Krisztus ezeréves uralma végén a Sátán a szentek ellen uszít, de Isten mennyből hulló tüze elemészti őket. János jövendölésének forrása Ezékiel 38. és 39. fejezete, ahol azonban egyetlen személyről van szó, Gógról, aki Mágóg királya (akkádul mat gog 'Gog földje'), és az Úr „csalogatja el” három másik, ugyancsak nehezen azonosítható birodalom királyával együtt Izrael népe elleni háborúra, hogy szétzúzásuk által megmutassa dicsőségét a pogányok előtt. A Góg név talán Gügész lüdiai királyéval kapcsolatos. A késő görög Nagy Sándor-regényben egy harcias északi nép (nagyjából a szkíták) neve, amely népet a hős makedón király beszorított a nagy hegyek völgyeibe, s erős falak és érckapuk mögé zárt, hogy birodalmát ne háborgassák. A latin, majd sok nemzeti nyelvre lefordított mű Európa-szerte népszerű lett a középkorban, s így nem a bibliai, hanem inkább az ott található ezen leírás lett széltében ismertté; ezért írta Anonymus a magyarokról, hogy ~ leszármazottai, s ezért nevezte magát ~ fiának Ady az Új versek előhangjában („Hiába döngetek kaput, falat”). Ezért is ábrándultam ki véglelg az ábrahámita vallásokból. Felsőbbrendűség hírdetése, más kultúrák bemocskolása és elpusztítása. Már értem, hogy a zsidókereszténység miért tiporta (és mai napig pusztítja) a magyarság ősi hagyományait.
@@p.mestersehogy, ezek nem hisznek abban, amivel hülyítik a híveik. És a szuggesztív módszereik által megvezetik a híveiket, emellett kifinomult és tervezett módon leplezik anyagi struktúrájukat, így a hívek nem láthatják az ellentmondásokat. Én ateista vagyok, de számomra nem ellenszenves a hit, a vallás. Nem tagadom isten, vagy más felsőbbrendű entitás létét, csupán nem hiszek benne. De azt undorítónak tartom, hogy olyan embereket használnak ki, akik kapaszkodót, megváltást, reményt keresnek az életben. Felháborít, hogy, állítólag modern társadalmakban ilyenek működhetnek. De hát manapság nem az ember a fontos, hanem a profit. Modern társadalom, pfejj...
Anno egy munkatársam azt mondta, hogy ha nagy anyagi bajba kerül vallást alapít vagy pártot. Nem lenne könnyű dolgom eldönteni melyik a nyereségesebb...
32:50, 42:43 (navahó-angol szótár) 1:04:10 Egy sajátos felfogást követek... Azokat az egyenlőségi mogalmakat tisztelem a leginkább, amelyek a jogfoszott különböző népek egyenjogúságát támogatják (példa: őslakos amerikaiak jogai), ellenzem a multikulturizmust, ha az a kisebbségek kultúrjúnak feladásával jár. Ezért is ellenzem, hogy a különböző szekták és a keresztény egyházak térítést végeznek olyan népeknél, amelyek egész odáig megőrizték akár több ezer éves hagyományaikat. Ez a szemléletem egyaránt vonatkozik Ázsiára, Amerikára, Afrikára, Ausztráliára.
Ez egy hitahagyott videó amit meg sem nézhente, így már mindegy. Engem viszont az érdekelne, hogy mit ért az alatt, hogy "gyalázat, amit művelnek itt az emberek mások ellen" @@katanemes5252
Ez az adakozas igazából nem sok ahhoz képest azokhoz a gyulekezetekhez képest ahoellettl tizedfizetes van és ez mellett adakozó gyűjtés is történik az összejövetelek alatt.DE EZ ERTHETO OTT AHOL A VILAGTOL NEM FOGADNAK. VAGY NEM KAPNAK TAMOGATAST. MIBOL FEDEZNEK A TEREMBERLEST, SZOCIALIS SEGITESEKET, NYARI TABORT STB.
Belefáradtam egy kicsit a videók készítésébe és emiatt tartottam egy kis szünetet. Ezen felül ez a videó is óriási kutatómunkával járt és emiatt nem volt 2 hónapon át videó.
szerintem hiányos a 'kutatómunka' charles t russelröl mindenképp.. Fritz Springmeyer könyvéböl lehet igazán informálódni erröl a szektáról. nagyon alapos kutatómunkát végzett, a könyv 1990-ben jelent meg!!
sajnos charles t russelröl nincs igazán info a videóban se az alapításról.. egy hitehagyott ír bevándorló család akik a szabadkömüvesekkel nagyon intim kapcsolatban álltak. javaslom olvasd el fritz springmeyer könyvét.. a dzsehovisták által készített videók csak azt mutatják amit ök akarnak a világgal láttatni.
Én ezt komolyan büntetném. Egy modern társadalomban hogy hagyhatja a hatalom, hogy egy szervezet agresszívan szuggesztív módon manipuláljon rengeteg embert, kihasználva ezzel őket? Én ateista vagyok, de olvastam a bibliát pusztán érdeklődésből. Ez alapján azt gondolom, ha a hitetlenségem ellenére létezik isten, ezek az emberek keményen fognak égni a pokolban és remélem is...
2Kor 9:7 Ki-ki amint eltökélte szívében, nem szomorúságból, vagy kénytelenségből; mert a jókedvű adakozót szereti az Isten. 2Kor 9:7 Mindenki úgy adjon, ahogyan eltökélte szívében, ne kedvetlenséggel vagy kényszerűségből, mert Isten a jókedvű adakozót szereti [Péld 22,8]. 2Kor 9:8 Isten pedig elég hatalmas, hogy minden kegyelmét bőven árassza rátok, hogy mindig, mindennel teljesen el legyetek látva, és bőven teljék minden jótéteményre, 2Kor 9:9 amint írva van: »Bőven adott a szegényeknek; igazságossága fennmarad örökkön-örökké« [Zsolt 112,9]. Károli és Káldi Észrevehetjük a különbséget a jehovistáknál, akik máshogy idézik.
@@p.mester az is baj, létezik protestáns teológia, nagyon sekélyes az egész. Amikor Luther kérte h bibliával cáfolják, direkt nem tették, pedig lehetett volna. Nos azért nem, mert akkor megtagadták volna a hagyományt. Persze a szociális igazsága nagy volt Luthernek.
@@himeneusz nem tudom miért. Isten neve soha nem volt jehova, valószínűleg Jahve kiejtés volt a helyes, legalábbis a jelenlegi héber filológia a Jehova alakot rég megcáfolta. Ezt a titkot egyébként az utolsó zsidó főpap a sírba vitte, aki egy évben egyszer csak A Templomban mondhatta ki (A zsidóknál egy templom van, a zsinagóga olyasmi, mint az istentiszteleti hely, mint a prostestáns prédikáció helye.) ez ma a siratófal. Egyébként Rasszeliánusnak kéne hívni, mert az eretnekséget arról nevezzük el, aki kitalálta. Pl Janzenista, Pilligiarista, Kálvinus, vagy Kálomista (régiesen) etc etc.
Szegény szerencsétlen.Minden önkéntes,senki nincs kényszeritve semmire.Mindenki saját maga dönti el ,hogy Jehvát szeretné szolgálni itt a földön örökké vagy sem.A szabad akaratát arra használja ,hogy Istennek tetsző életet él vagy sem .Jézus nyomdokait követve.Bárki bármikor elhagyhatja a szervezetet,nincs semmi kényszer.Persze a hitehagyottaknak ez nem tetszik.Minden kiadvány ingyenes,bárki ellátogathat a Világközpontba,meggyőződhet ,hogy kik Jehova tanúi és miért végzik a Prédikaló tevékenységüket 240 országban önként ,mert szeretik Teremtőjüket és fiát Jézust.
Legközelebb kérlek, úgy kommentelj, hogy végig nézted a videót. Bár tudom, hogy ez számodra tilos. Azonban egyetlen szóval sem mondtam, hogy a szervezet kényszeríti a tanúkat az adományozásra. Ezen felül egyetlen szóval sem, mondtam, hogy a kiadványok pénzbe kerülnek, sőt kifejtettem, hogy miért ingyenesek a tanú kiadványok. "Bárki bármikor elhagyhatja a szervezetet, nincs semmi kényszer." A kiközösítés és az azzal járó elkerülés nem kényszer? Nem sérti a szabad vallásgyakorlást? "Szegény szerencsétlen." Hát ilyen a "keresztényi" szeretet. "A szabad akaratát arra használja, hogy Istennek tetsző életet él vagy sem. Jézus nyomdokait követve. Bárki bármikor elhagyhatja a szervezetet, nincs semmi kényszer. Persze a hitehagyottaknak ez nem tetszik." Nem Jézus nyomdokainak a követése a problémám. Sőt a tanúkkal, mint személyekkel nincs problémám. A probléma gyökere a vezető testület és az általuk hozott farizeusi szabályokból ered. Amik az élet minden részére kiterjednek. Például mikor mondta Krisztus, hogy a követői nem viselhetnek szakállt? Mégis az ezt megelőző években tilos volt a szakáll viselés és ha Mark Sanderson nem szeretett volna szakállat hordani. Akkor nagy valószínűséggel még a mai napig tilos lenne a szakáll. Ez pedig erre emlékeztet: Márk 7:1-8 Köré gyűltek pedig a farizeusok, és néhányan az írástudók közül, akik Jeruzsálemből jöttek. 2 Látták, hogy némelyik tanítványa beszennyezett, vagyis mosdatlan kézzel eszik. 3 (Ugyanis a farizeusok, akárcsak a többi zsidó, nem esznek addig, amíg meg nem mossák a kezüket könyékig, mivel ragaszkodnak a régiek hagyományához, 4 és amikor megjönnek a piacról, nem esznek addig, amíg meg nem mosakszanak. Még sok egyéb hagyomány van, melyeket átvettek, és ragaszkodnak hozzájuk; ilyen például a poharak, kancsók és rézedények bemerítése.)+ 5 Akkor ezek a farizeusok és írástudók megkérdezték Jézustól: „Miért nem tartják meg a tanítványaid a régiek hagyományát, és miért esznek beszennyezett kézzel?” 6 Ő ezt mondta nekik: „Találóan prófétált rólatok Ézsaiás, ti képmutatók, ahogy meg van írva: Ez a nép az ajkával ugyan tisztel engem, de a szíve messze eltávolodott tőlem. 7 Hiába imádnak engem, mert a tanításaikat emberek parancsolataira alapozzák. 8 Elhagyjátok Isten parancsolatát, és emberek hagyományához ragaszkodtok.” A probléma az, hogy a szervezet a Márk evangéliumában lévő farizeusokhoz hasonlóan a saját szabályaihoz ragaszkodik, ami az egyedi szokásaikból ered. A szakáll tiltása egészen konkrétan J. F. Rutherford-tól eredt, aki az egyházszakadás után többek között a szakál tiltásával különítette el magát a biblia kutatóktól. De persze számtalan példa van még a tanúk egyedi farizeusi szokásaira.
Jézus mikor mondta, hogy "zaklatsd fele barátaidat és szomszédaidat hitemmel és mesélj rólam mindenkinek mellékállásban, ezzel zervezd be egyházambaa szabad népeket?" Smúgy nézd Himéneusz videóit, megmentheti az életed.
Inkább adakozzon bárki olyan egyháznak, ahol az igazságot kapja, mint bármelyik másiknak, akik már leszerepeltek úgy a történelem során vagy napjainkban zajló képmutató tevékenységeikkel.
Nagyon jó ez a videó! Érdekes volt. Még mindig nem teljesen értem hogy hogy nem veszik eszre a tanuk azt hogy valojaban hogyan tortennek a dolgok…
Nagyon színvonalas, összeszedet videó! Köszönjük a munkádat sok embernek segít!
Nagyon jó volt! Annyira jó hogy végre magyar nyelven is vannak ilyen videók. Osztani, osztani és osztani!
Alapos munka, köszönjük!
1:20:29 ez hatalmas 😂köszönöm ezt a tényfeltáró videót. Vagy tudod mit? Ez már nem is videó, ez egy dokumentumfilm!
Köszi.
Szia ! hogyan tudom felvenni a kapcsolatot veled ? segitség kéne!
Írj a himeneusz@gmail.com-ra.
@@himeneuszköszönőm !
Szerelmes Úristen az égbe! Mennyi maszlagot termel ez a szekta. És még mindig vannak tanuik.
Remek video!
@@katanemes5252 Hm...Nem néznek utána?? A közvetlen családtagjam is azok! Köszönöm a felsővezetőiteknek és a véneknek, hogy anno szétszakadt miattuk a családom!
Te drágám semmiről nem tehetsz, ugyanúgy meg vagy vezetve mint a többi tanú. Közötök semmi Istenhez, semmi kapcsolatot nem ápoltok vele, akkor konkréten ez miről szól?? Csak arról hogy várjátok a világvégét?? El fog jönni, nyugi, hogy utána mi lesz hidd el babám, ők se tudják. Eddig még egy jóslatuk sem vált be! Aki egy Isten nevében arra buzdít, hogy szakítsd meg a kapcsolatot barátaiddal, csaladtagjaiddal, az nekem egy SZEKTA! Aki egy isten nevében hagyja meghalni a feleségét, mert nem kaphat vért, az nekem egy SZEKTA! Ok?
Inkább nektek kéne utána járni dolgoknak, ha látnád ezt kivülről és nem csak az átmosott agyadon keresztül, akkor tudnád, hogy ez nem normális! És még sorolhatnám...
Sérülékeny, érzékeny, befolyásolható voltál, csak az ilyen ember csatlakozik. De nem tehetsz róla! Viszont mindőtöknek kellene egy profi pszichológus. Azt pedig végképp sajnálom, aki beleszületik. Neki aztán végképp sincs választása.
A minap találkoztam egy tanúval (nem családtag), borzasztó arrogáns, és kioktató volt, mindőtök az, miért??
Kérem pontosan írja le, hogy a videóban „Milyen hazugságok hangzottak el?” Ön szerint.
Ezen felül kérem fogalmazza meg azt is, hogy „Hogyan ismerhetőek fel a szekták?” kíváncsi vagyok a szempont rendszerére.
A Wikipedia eszerint jellemzi a szektákat: A szekta olyan emberek csoportja, akik jól megkülönböztethető vallási, filozófiai vagy politikai kisebbségi doktrínát követnek. Vallásszociológiai értelemben kognitív kisebbségek adekvát társadalmi struktúrájaként lehet felfogni, mivel arra kényszerülnek, hogy kicsiny, zárt csoportokban elhatárolják magukat a környezetüktől. Nathalie Luca francia vallásszociológus szerint „egy csoport akkor válik szektássá, amikor bezárkózik”.
Steven Hassan pedig a B.I.T.E. modellt használja a szekták működésének a leírására, és az agymosás felismerésére amiben a
A "B" - (behaviour) a magatartás kontrollálása,
Az "I" - (information) az információ kontroll alatt tartása,
A "T" - (thought) a gondolatok/gondolkodásmód kontrollálása,
Az "E" - (emotional) az érzelmek kontrollálása.
Magatartás-kontroll:
- ruházkodás befolyásolása és megváltoztatása
-kontrollált környezet kialakítása, ahol jutalmazás és büntetés váltja egymást és engedélyt kell kérni szinte minden döntéshez.
Információ-kontroll:
- Tagtoborzáskor nem kapsz meg minden információt a csoportról, hazudnak neked, vagy fontos információt visszatartanak, illetve torzítják, ami alapján informált döntést tudnál hozni.
@@katanemes5252
@katanemes5252 Törölte a kommentjeit.
@@himeneusz várható volt.
Mink is szét szakadtunk de rendesen! 22 évig voltam tani 15 évig általános útörő. Most egyedül élek a család a világ minden tályán szana szét.@@Agacska82
Szuper összeállítás, nagyon tartalmas. Ilyenkor jön rá az ember, hogy igazából Jehova Tanúi egy MLM cég, csak porszívó helyett örök élettel házalnak.
Mikor közelebb kerültem egy MLM céghez, és már az oktatáson vettem részt, komolyan mondom nem tudtam, hogy összejövetelen vagyok, vagy cégnél! 😵💫🤨
Ugyanúgy mondták, hogy lehetőség szerint vegyünk részt minden alkalmon amit a cég tart, ha csak tudjuk hallgassuk az ott gyártott hanganyagokat, és akivel csak találkozunk, mutassuk meg neki a katalógust, illetve beszéljünk a termékekről.
Ezt úttörőként hallgatva elég megfogalmazhatatlan érzés volt.
És a mai napig... WTF?!
@@krisztap.3184 Pontosan! Nekem is volt dolgom tanúként néhány MLM-céggel (valószínűleg nem véletlenül), és az ő előadásaikon jöttem rá, hogy igazából ugyanaz a nyelvezet, ugyanaz a viselkedésminta és ugyanaz a felépítés jellemzi mindkét szervezetet, csak más termékben látják az örök életet.
juj ez nagyon jó meglátás. abszolút..
Ekeg sok videó reszletet felhasznaltal az osszefoglalodhoz. Ez nem biztos hogy tetszeni fog nekik es elkepzelheto, hogy megprobaljak leszedetni.
Gondolom próbálozott már a szekta.
@@katanemes5252 átvitt értelemben a pereskedés nem csak a bíróságon zajlik, hanem az életben is, szinte vérre mentek és megsértőttők ha valaki nem ért egyet..öhöm... akarommondani "nem tudja az igazságot"!. Akkor kijön a valódi énetek, arrogánsok vagytok és bunkók, ehhez meg jön egy ilyen dámáskodás, hogy "én tudom az igazat te meg nem, bibí-bubú".
Pedig ebből a bibliarészletből (vagy tudomisén honnét szedted ki), más jön le. Ha ezt kéri tőletek az a csoda Jehova, akkor miert nem vagytok alázatosabbak? Szöges ellentéte a viselkedésetek, mint az amit képviselni szeretnétek!
Köszönöm ezt a biblia részletet. Ezzel babám megint beszaladtál nyitott szájjal azzal a bizonyos erdőbe!
Egyelőre még nem tettek erre kísérletet és szerintem nem is fognak, ugyan is eleve vesztes pert nem vállanak fel.
@@himeneusz szerintem a bíróság be sem venné a pert
nagyon tartalmas és ősze szedett videó kb én is igy tudom a történetüket amugy de vannak amiket még én sem tudok de most már tudom 😅hála neked
Másodszorra nézem meg ezt a videót. Nem értem mi a gondod? Egy világméretű szervezetről van szó, és ez a szervezet a jóhír terjesztésére használja ezeket fel. Jól kufárkodnak az anyagi javakkal, de nem azt csinálják mint az Észak Kóreaiak, a nép éhezik a vezőtőség meg dőzsöl. Azt, hogy adnak vesznek építenek, az azt mutatja, hogy fejlődnek, nem stagnálnak.
Folyamatosan mozgásban tartják az anyagi javakat, ahogyan Jehova folymatosan mozgásban tartja a világegyetemet! Az önkéntesek pedig boldogok, hogy ott lehetnek és dolgoznak. Én magam is vettem részt ilyen önkéntes munkán és valóban jól éreztem magam. Én az építőiparban dolgozom, óriási a külömbség egy ilyen önkéntes építkezésen és egy világi építkezésen, ég és föld!
Dávid később megvette a jebuszita Ornán (Arauna) szérűjét, mely a Mórija hegyén volt, hogy ott épüljön fel a templom (2Sá 24:24, 25; 1Kr 21:24, 25).
Összegyűjtött 100 000 talentum aranyat, 1 000 000 talentum ezüstöt, valamint rendkívül sok rezet és vasat. Ezenfelül a saját vagyonából 3000 talentum aranyat és 7000 talentum ezüstöt adományozott.
A fejedelmek is adtak 5000 talentum és 10 000 dárik értékű aranyat, 10 000 talentum értékű ezüstöt, valamint tengernyi vasat és rezet (1Kr 22:14; 29:3-7).
Összesen tehát 108 000 talentum és 10 000 dárik arany, valamint 1 017 000 talentum ezüst gyűlt össze, melyek értéke 48 337 047 000 dollárnak felel meg. Salamon nem használta fel mindezt a templom építéséhez; ami megmaradt, azt a templom kincstárába helyezte (1Ki 7:51; 2Kr 5:1).
Ugyan így járnak el a tanúk is. Vagy úgy gondolod, hogy mindnkinek az orrára kellene kötni mit csinál a szervezet a pénzel? Ez a világ úgy van felépítve , hogy mindenkinek tunia kell hol a helye! Isten ezt így látta jónak!
Az a problémám, hogy a szervezet a tanúktól elvárja, hogy az "égben gyüjtsenek kincseket" és ne építsenek ebben a világban karriert és hogy ne szerezzenek vagyont. Mivel az utolsó napok utolsó szakaszának a végén élünk és az anyagi javainkat nem vihetjük manuknal az újvilágba. Mindeközben a szervezet hosszútávú építkezési projektekbe kezd. Majd amikor számonkérik a szervezeten, hogy 10-15 éves építkezési projetketbe kezd. Az utolsó napok utolsó szakaszának a végén. Akkor Anthony Moris bejelenti, hogy ezeket az épületeket nem fogja Jehova elpúsztitani (a tanúk épületeivel és vagyotárgyaival ellentétben) sött lehet, hogy az épületek többségét már csak az újvilágban fogják befelyezni. Ez jó példa a szervezetben lévő kettős mércére. A szervezet bármit megtehet a tanúk semmit...
Egy pedofilokat bújtató szekta ezt már a vak is látja
1:02:32- nél említik a "magógigók"-ot, az valami mumus a szektások körében mint Hétszűnyű Kaponyányi Monyok vagy a Mayó Lotyó?
A Magógi Góg egy bibliai eredetű fogalom és a tanúk szerint a Magógi Góg azokat a politikai erőket jelképezi, akik Armageddon csatája elött megtámadják majd Jehova tanúit. Olykor pedig a Magógi Góg a Sátán által irányított embereket jelképezi, akik ártani akarnak Jehova tanúinak.
@@himeneusz Érdekes... Pedig az üzleti anyagias szervezeti felépítésük Mammont szolgálja. És ezt a támasástól való félelmet hogyan ellensúlyozzák? Milíciával és fegyverekkel készülnek a szektások ha megtámadnák őket? Vagy csak kornyikálnak egy Jehováról szóló nótát, mely süket fülekre talál?
@@himeneusz a föld négy szegeletén lévő népek” (20,8), akiket Krisztus ezeréves uralma végén a Sátán a szentek ellen uszít, de Isten mennyből hulló tüze elemészti őket. János jövendölésének forrása Ezékiel 38. és 39. fejezete, ahol azonban egyetlen személyről van szó, Gógról, aki Mágóg királya (akkádul mat gog 'Gog földje'), és az Úr „csalogatja el” három másik, ugyancsak nehezen azonosítható birodalom királyával együtt Izrael népe elleni háborúra, hogy szétzúzásuk által megmutassa dicsőségét a pogányok előtt. A Góg név talán Gügész lüdiai királyéval kapcsolatos. A késő görög Nagy Sándor-regényben egy harcias északi nép (nagyjából a szkíták) neve, amely népet a hős makedón király beszorított a nagy hegyek völgyeibe, s erős falak és érckapuk mögé zárt, hogy birodalmát ne háborgassák. A latin, majd sok nemzeti nyelvre lefordított mű Európa-szerte népszerű lett a középkorban, s így nem a bibliai, hanem inkább az ott található ezen leírás lett széltében ismertté; ezért írta Anonymus a magyarokról, hogy ~ leszármazottai, s ezért nevezte magát ~ fiának Ady az Új versek előhangjában („Hiába döngetek kaput, falat”).
Ezért is ábrándultam ki véglelg az ábrahámita vallásokból. Felsőbbrendűség hírdetése, más kultúrák bemocskolása és elpusztítása.
Már értem, hogy a zsidókereszténység miért tiporta (és mai napig pusztítja) a magyarság ősi hagyományait.
@@p.mestersehogy, ezek nem hisznek abban, amivel hülyítik a híveik. És a szuggesztív módszereik által megvezetik a híveiket, emellett kifinomult és tervezett módon leplezik anyagi struktúrájukat, így a hívek nem láthatják az ellentmondásokat. Én ateista vagyok, de számomra nem ellenszenves a hit, a vallás. Nem tagadom isten, vagy más felsőbbrendű entitás létét, csupán nem hiszek benne. De azt undorítónak tartom, hogy olyan embereket használnak ki, akik kapaszkodót, megváltást, reményt keresnek az életben. Felháborít, hogy, állítólag modern társadalmakban ilyenek működhetnek. De hát manapság nem az ember a fontos, hanem a profit. Modern társadalom, pfejj...
Már azt hittem, letörölték a videódat, mert nem volt indexkép-
Anno egy munkatársam azt mondta, hogy ha nagy anyagi bajba kerül vallást alapít vagy pártot. Nem lenne könnyű dolgom eldönteni melyik a nyereségesebb...
Amúgy nem értem, hogy miért Jehovának köszönnek meg mindent.
Mert semmit nem értesz.
@@mrbrawl1650 Jehova semmit nem ad, csak élősködik a hívein mint egy parazita.
32:50, 42:43 (navahó-angol szótár) 1:04:10 Egy sajátos felfogást követek...
Azokat az egyenlőségi mogalmakat tisztelem a leginkább, amelyek a jogfoszott különböző népek egyenjogúságát támogatják (példa: őslakos amerikaiak jogai), ellenzem a multikulturizmust, ha az a kisebbségek kultúrjúnak feladásával jár. Ezért is ellenzem, hogy a különböző szekták és a keresztény egyházak térítést végeznek olyan népeknél, amelyek egész odáig megőrizték akár több ezer éves hagyományaikat. Ez a szemléletem egyaránt vonatkozik Ázsiára, Amerikára, Afrikára, Ausztráliára.
@@katanemes5252 már engem is megtaláltak a sötétság szolgálói.
"Távozz innen!"
@@katanemes5252 ne távozz kérlek, a feltett kérdéseimre még nem valaszoltál!
Ez egy hitahagyott videó amit meg sem nézhente, így már mindegy.
Engem viszont az érdekelne, hogy mit ért az alatt, hogy "gyalázat, amit művelnek itt az emberek mások ellen"
@@katanemes5252
Ez az adakozas igazából nem sok ahhoz képest azokhoz a gyulekezetekhez képest ahoellettl tizedfizetes van és ez mellett adakozó gyűjtés is történik az összejövetelek alatt.DE EZ ERTHETO OTT AHOL A VILAGTOL NEM FOGADNAK. VAGY NEM KAPNAK TAMOGATAST. MIBOL FEDEZNEK A TEREMBERLEST, SZOCIALIS SEGITESEKET, NYARI TABORT STB.
Rég voltál ,miért 😢?????!
Belefáradtam egy kicsit a videók készítésébe és emiatt tartottam egy kis szünetet. Ezen felül ez a videó is óriási kutatómunkával járt és emiatt nem volt 2 hónapon át videó.
@@himeneusz Ki tartást kívánok.
szerintem a videló készítöje maga sincs teljes tudatában a dolgokkal.. kommentjeimben leírtam.
szerintem hiányos a 'kutatómunka' charles t russelröl mindenképp..
Fritz Springmeyer könyvéböl lehet igazán informálódni erröl a szektáról.
nagyon alapos kutatómunkát végzett, a könyv 1990-ben jelent meg!!
sajnos charles t russelröl nincs igazán info a videóban se az alapításról.. egy hitehagyott ír bevándorló család akik a szabadkömüvesekkel nagyon intim kapcsolatban álltak. javaslom olvasd el fritz springmeyer könyvét.. a dzsehovisták által készített videók csak azt mutatják amit ök akarnak a világgal láttatni.
Én ezt komolyan büntetném. Egy modern társadalomban hogy hagyhatja a hatalom, hogy egy szervezet agresszívan szuggesztív módon manipuláljon rengeteg embert, kihasználva ezzel őket? Én ateista vagyok, de olvastam a bibliát pusztán érdeklődésből. Ez alapján azt gondolom, ha a hitetlenségem ellenére létezik isten, ezek az emberek keményen fognak égni a pokolban és remélem is...
de hisz minden szekta, vallás egy kva nagy átb@szás... ezek is.. ez szándékosan lett 'csinálva'. arra rájöttél ki csinálta ezt?
Fel kellene készülni Himenesz....
Helytelen a szervezet megnevezés!
Magyarorszagon 1989 ota Jehova tanui bejegyzett egyház
Szomorú!
Szekta!
A fotón Russell nagyon ördögi figutának tűnik.
nekem is pont ez jutott az eszembe amikor néztem :)
Engem is megijesztett.
Igen, annak. Viszont nem az "ijesztgetés" volt a célom. Egyszerűen csak nincs jobb kép a neten C.T.Russel-ről.
Emlekeim szerint 12 ft-ert adtunk egy magazint, de az úttörők 8 Ft-ért kaptak.
Hadi gépek és, fegyver gyártás bol is!!!!!!!! tartják fent magukat Nagyon jó a video ❤❤❤Gratulálok
Yodhewavhe Y. Al Dabaoth Yoddah
Miért nem szálltok már le róluk?
Kész átverés
jahwe, jehova.. nevezd ahogy akarod.. nem más mint luci feri. majd idövel rájösz..
2Kor 9:7 Ki-ki amint eltökélte szívében, nem szomorúságból, vagy kénytelenségből; mert a jókedvű adakozót szereti az Isten.
2Kor 9:7 Mindenki úgy adjon, ahogyan eltökélte szívében, ne kedvetlenséggel vagy kényszerűségből, mert Isten a jókedvű adakozót szereti [Péld 22,8].
2Kor 9:8 Isten pedig elég hatalmas, hogy minden kegyelmét bőven árassza rátok, hogy mindig, mindennel teljesen el legyetek látva, és bőven teljék minden jótéteményre,
2Kor 9:9 amint írva van: »Bőven adott a szegényeknek; igazságossága fennmarad örökkön-örökké« [Zsolt 112,9].
Károli és Káldi
Észrevehetjük a különbséget a jehovistáknál, akik máshogy idézik.
Ők torz manipulatív Bibliai fordítást használnak, no meg az Őrtotony szennykiadványuk is relativizálja az írást.
@@p.mester az is baj, létezik protestáns teológia, nagyon sekélyes az egész.
Amikor Luther kérte h bibliával cáfolják, direkt nem tették, pedig lehetett volna. Nos azért nem, mert akkor megtagadták volna a hagyományt. Persze a szociális igazsága nagy volt Luthernek.
Ennél jobban ne sértegessük őket! Nem jehovisták, hanem Jehovai tanui! 😆🙃
Ezzel 100%-ban egyet értek, senki se hívja őket Jehovistának!!!@@Agacska82
@@himeneusz nem tudom miért. Isten neve soha nem volt jehova, valószínűleg Jahve kiejtés volt a helyes, legalábbis a jelenlegi héber filológia a Jehova alakot rég megcáfolta. Ezt a titkot egyébként az utolsó zsidó főpap a sírba vitte, aki egy évben egyszer csak A Templomban mondhatta ki (A zsidóknál egy templom van, a zsinagóga olyasmi, mint az istentiszteleti hely, mint a prostestáns prédikáció helye.)
ez ma a siratófal.
Egyébként Rasszeliánusnak kéne hívni, mert az eretnekséget arról nevezzük el, aki kitalálta. Pl Janzenista, Pilligiarista, Kálvinus, vagy Kálomista (régiesen) etc etc.
Szegény szerencsétlen.Minden önkéntes,senki nincs kényszeritve semmire.Mindenki saját maga dönti el ,hogy Jehvát szeretné szolgálni itt a földön örökké vagy sem.A szabad akaratát arra használja ,hogy Istennek tetsző életet él vagy sem .Jézus nyomdokait követve.Bárki bármikor elhagyhatja a szervezetet,nincs semmi kényszer.Persze a hitehagyottaknak ez nem tetszik.Minden kiadvány ingyenes,bárki ellátogathat a Világközpontba,meggyőződhet ,hogy kik Jehova tanúi és miért végzik a Prédikaló tevékenységüket 240 országban önként ,mert szeretik Teremtőjüket és fiát Jézust.
Legközelebb kérlek, úgy kommentelj, hogy végig nézted a videót. Bár tudom, hogy ez számodra tilos. Azonban egyetlen szóval sem mondtam, hogy a szervezet kényszeríti a tanúkat az adományozásra. Ezen felül egyetlen szóval sem, mondtam, hogy a kiadványok pénzbe kerülnek, sőt kifejtettem, hogy miért ingyenesek a tanú kiadványok.
"Bárki bármikor elhagyhatja a szervezetet, nincs semmi kényszer."
A kiközösítés és az azzal járó elkerülés nem kényszer? Nem sérti a szabad vallásgyakorlást?
"Szegény szerencsétlen."
Hát ilyen a "keresztényi" szeretet.
"A szabad akaratát arra használja, hogy Istennek tetsző életet él vagy sem. Jézus nyomdokait követve. Bárki bármikor elhagyhatja a szervezetet, nincs semmi kényszer.
Persze a hitehagyottaknak ez nem tetszik."
Nem Jézus nyomdokainak a követése a problémám. Sőt a tanúkkal, mint személyekkel nincs problémám. A probléma gyökere a vezető testület és az általuk hozott farizeusi szabályokból ered. Amik az élet minden részére kiterjednek. Például mikor mondta Krisztus, hogy a követői nem viselhetnek szakállt? Mégis az ezt megelőző években tilos volt a szakáll viselés és ha Mark Sanderson nem szeretett volna szakállat hordani. Akkor nagy valószínűséggel még a mai napig tilos lenne a szakáll. Ez pedig erre emlékeztet: Márk 7:1-8
Köré gyűltek pedig a farizeusok, és néhányan az írástudók közül, akik Jeruzsálemből jöttek. 2 Látták, hogy némelyik tanítványa beszennyezett, vagyis mosdatlan kézzel eszik. 3
(Ugyanis a farizeusok, akárcsak a többi zsidó, nem esznek addig, amíg meg nem mossák a kezüket könyékig, mivel ragaszkodnak a régiek hagyományához, 4
és amikor megjönnek a piacról, nem esznek addig, amíg meg nem mosakszanak. Még sok egyéb hagyomány van, melyeket átvettek, és ragaszkodnak hozzájuk; ilyen például a poharak, kancsók és rézedények bemerítése.)+
5 Akkor ezek a farizeusok és írástudók megkérdezték Jézustól: „Miért nem tartják meg a tanítványaid a régiek hagyományát, és miért esznek beszennyezett kézzel?” 6
Ő ezt mondta nekik: „Találóan prófétált rólatok Ézsaiás, ti képmutatók, ahogy meg van írva: Ez a nép az ajkával ugyan tisztel engem, de a szíve messze eltávolodott tőlem.
7 Hiába imádnak engem, mert a tanításaikat emberek parancsolataira alapozzák.
8 Elhagyjátok Isten parancsolatát, és emberek hagyományához ragaszkodtok.”
A probléma az, hogy a szervezet a Márk evangéliumában lévő farizeusokhoz hasonlóan a saját szabályaihoz ragaszkodik, ami az egyedi szokásaikból ered. A szakáll tiltása egészen konkrétan J. F. Rutherford-tól eredt, aki az egyházszakadás után többek között a szakál tiltásával különítette el magát a biblia kutatóktól. De persze számtalan példa van még a tanúk egyedi farizeusi szokásaira.
Jehova Tatnúi szervezet egy, tagjait kizsigerelő szekta.
Jézus mikor mondta, hogy "zaklatsd fele barátaidat és szomszédaidat hitemmel és mesélj rólam mindenkinek mellékállásban, ezzel zervezd be egyházambaa szabad népeket?" Smúgy nézd Himéneusz videóit, megmentheti az életed.
dzsehova. jhwh... stb... nem más mint luci feri :D tele a világ hülyékkel akik luci ferit szolgálják
Nagyon el vagytok tévedve az egésszel kapcsolatban
Egy szekta.
Inkább adakozzon bárki olyan egyháznak, ahol az igazságot kapja, mint bármelyik másiknak, akik már leszerepeltek úgy a történelem során vagy napjainkban zajló képmutató tevékenységeikkel.
A Jehova szektásai már többször leszerepeltek.
@@p.mester A Biblia ismeret hiánya okozza ezt az érzést nálad.
@@mrbrawl1650 Olvastam azt a mesekönyvet. Telel van sületlenséggel.
@@mrbrawl1650 Te is szektás csicska vagy?
@@p.mesterAjánlanám kezdésnek a Példabeszédek könyvét. az Ószövetségben megtalálod.