Systèmes numériques : Opérateurs logiques de base (NON, ET, OU...) et buffers 3 états

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 25

  • @Serinebey13
    @Serinebey13 6 місяців тому

    Merci beaucoup professeur pour cette explication simple et parfaite.

  • @didier3132
    @didier3132 3 роки тому +3

    Merci pour ce tuto qui me rappelle un temps que les gens de vingt ans ne peuvent pas connaître 😄, c’est aussi un rafraîchissement des connaissances. Un tuto avec toujours le bon ton et la clarté des informations.

  • @rapha_buleux7319
    @rapha_buleux7319 3 роки тому +1

    quel meilleur moment pour regarder vos vidéos....je le fais au petit déjeuner !
    ça permet de bien commencer la journée, et ça donne envie de reprendre les études.

  • @scarface0195
    @scarface0195 3 роки тому +1

    Merci, une bonne compréhension du fonctionnement d'un microcontrôleur facilite la compréhension de leurs programmation, attend la suite avec impatience

  • @philippeperrin8675
    @philippeperrin8675 3 роки тому +7

    Peut-être mentionner l'appellation XOR du OU exclusif, OR eXclusive, plus connue dans le langage assembleur. Vidéo bien construite, très agréable à suivre.

    • @EricPeronnin
      @EricPeronnin  3 роки тому +5

      Effectivement, c'est un oubli. Ce sera mentionné dans une vidéo ultérieure quand on entrera dans le coeur du processeur maison créé durant les séances de travaux pratiques. Merci pour le commentaire.

  • @thierrymelmet3813
    @thierrymelmet3813 3 роки тому +10

    Vos étudiants on de la chance de vous avoir :) (nous aussi) :)

  • @jackburton1920
    @jackburton1920 3 роки тому +1

    Merci pour cette vidéo, ainsi que les autres. Ca me rappelle mes cours d'informatique en pascal, et ceux de mathématiques pour informatique.
    Continuez vos vidéos ^^

  • @jccr-mipmoi1599
    @jccr-mipmoi1599 3 роки тому +1

    Content de retrouver vos vidéos.

    • @EricPeronnin
      @EricPeronnin  3 роки тому

      Merci. Il est parfois difficile de trouver assez de temps pour créer du contenu.

  • @p.g.pg38
    @p.g.pg38 3 роки тому +1

    Merci pour cette vidéo et la clarté du propos!

  • @fabricemotard4312
    @fabricemotard4312 3 роки тому +1

    Nouvelle série génial ! Ca faisait longtemps 👍😉

  • @bildici9972
    @bildici9972 3 роки тому +1

    Vraiment super, merci

  • @anaseljaafari1267
    @anaseljaafari1267 2 роки тому +1

    Bonne video

  • @jeanpottecher2863
    @jeanpottecher2863 3 роки тому +1

    Merci pour cette vidéo très pédagogique (comme d'habitude) !
    J'aimerais vous poser une question de vocabulaire !
    Comme vous l'expliquez dans cette vidéo les buffers 3 états ne peuvent être décrits que par l'ajout d'une condition qui précise quand leur sortie est en haute impédance (que l'on pourrait éventuellement considérer comme un troisième état ?) De ce fait, on ne peut pas considérer qu'ils fonctionnent strictement en binaire pur et les classer dans la catégorie des circuits de logique combinatoire.
    Comme vous l'expliquez aussi, ils sont très utilisés dans les systèmes à processeurs qui sont des circuits en logique séquentielle.
    Mais peut-on les considérer comme des circuits en logique séquentielle ?
    Pour résumer : les buffers 3 états sont-ils plutôt des circuits en logique combinatoire ou plutôt des circuits en logique séquentielle ou autre chose puis qu'ils ne sont pas strictement binaire ?

    • @EricPeronnin
      @EricPeronnin  3 роки тому +1

      Bonjour Jean. Si on s'en tient à ce qui définit le combinatoire, c'est à dire que les sorties ne dépendent que de l'état présent des entrées, il faut considérer que les éléments de logique 3 états sont strictement combinatoire.
      Notez que l'association d'opérateurs logiques de base, que l'on peut voir comme des éléments de logique combinatoire, permet de réaliser des bascules, bases des systèmes séquentiels.
      La distinction combinatoire/séquentiel est donc réellement pertinente quand on raisonne à l'échelle d'un système et pas forcément sur un élément logique de base.

    • @jeanpottecher2863
      @jeanpottecher2863 3 роки тому

      Merci pour votre éclairage

  • @cedricserieys9768
    @cedricserieys9768 3 роки тому +1

    Ayant fait mes classes avec les symboles européens, la notation US me semble confuse.
    J'ai besoin de faire une gymnastique pour lire un schéma US.

    • @EricPeronnin
      @EricPeronnin  3 роки тому

      La représentation européenne est très riche et renseigne efficacement sur des fonctions assez complexes, ce que je fais pas la représentation américaine. Mais comme personne ne l'utilise vraiment...

  • @noelb.6394
    @noelb.6394 3 роки тому +1

    Connexion en français et non connection comme sur votre slide.
    Sinon présentation remarquable de par sa clarté.

    • @EricPeronnin
      @EricPeronnin  3 роки тому

      Evidemment... Merci pour la remarque, je n'avais pas fait attention à cela. Voilà ce qui arrive parfois quand on édite un Connecter ... en connexion. C'est corrigé pour le tirage papier du support pour les étudiants.