Energia por fissão é a fonte de energia mais eficientes é menos danose ao meio ambiente que existe depois da fusão nuclear. É loucura não investir nessa tecnologia
É muito cara, leva muito tempo e hj o Brasil tem excesso de oferta de energia na sua rede, inclusive isso foi um dos motivos do apagão que aconteceu um dia desses, o excesso de eletricidade na rede fez as linhas de transmissão sobrecarregar e se desligarem. É uma pena o Brasil não poder levar eletricidade pra Europa, poderiamos lucrar bastante com venda de energia se tivesse essa possibilidade.
@@edneydenis7856 muito tempo não leva não, tempo leva uma hidroelétrica como itaipu. Se o Brasil produz mais energia do que usa por que a nossa eletricidade é tão cara?
Isso fora que nossa população cresce pouco e nossa economia tb. A energia nuclear é uma ótima opção pra China e pra Índia, mas para o Brasil não faz sentido, a não ser se for pra substituir as usinas a gás e carvão que temos ligado ao nosso sistema.
@@edneydenis7856não tem excesso de energia no Brasil, o problema que ocorreu no apagão foi um pico de energia fora do normal que pelo sistema de segurança desligou os outros sistemas e as usinas de angra foram uma das responsáveis por suprir a demanda de energia de SP e RJ durante o apagão.
Bom documentário. Só a comparação que fez da capacidade de Angra 1 e 2 e o consumo mensal de uma casa de 3 pessoas é que está completamente equivocada. Potência é completamente diferente de consumo. Além do mais o consumo médio das residências no Brasil gira em torno de 160kwh por mês. Nada de MW/mês.
@@andersonmaciel5532 Exato, usina nuclear no Brasil é sinônimo de roubalheira generalizada por vários anos, vide Angra 3 que nunca fica pronta e já teve bilhões desviados.
@@andersonmaciel5532 essas questões tem que ser debatidas com a população de forma séria e científica para desmistificar esses problemas e demonstrar que a energia nuclear é uma opção viável, tem seus riscos é claro mas também benefícios.
Eu acho que o país não está tão ruim assim como escrevem nós comentários, a tecnologia avança muito rapidamente em todas as áreas é perfeitamente possível que surja um novo meio de geração de energia muito mais barata.
Excelente e sobretudo, serenos os comentários acerca de investimentos em energia nuclear! No Brasil, para variar, ecochatos e ecoxiitas, vivem a combater as soluções científicas para empreender a produção de energia para o tão necessário desenvolvimento do Brasil.
Um reator nuclear de plasma é uma forma de reator nuclear que usa um plasma ionizado (um gás carregado eletricamente) para gerar energia a partir de fusão nuclear. Ele é considerado um dos tipos de reator nuclear mais promissores porque tem a potencial de fornecer energia limpa e sem emissão de gases de efeito estufa. No entanto, a tecnologia de fusão nuclear ainda está em desenvolvimento e há muitos desafios tecnológicos a serem superados antes que ela se torne um método viável de produção de energia em larga escala.
É uma estupidez a construção destes enormes parques eólicos e de fazendas fotovoltaicas para gerar uma quantidade de energia tão pequena. Energia nuclear é limpa, segura e barata. A desvantagem da energia nuclear é o custo e a demora na construção de uma planta. Hoje os Estados Unidos, Reino Unido, França, China, Índia e Japão não abrem, não dá energia nuclear. A Alemanha abriu mão mas está muito próxima de muitas usinas nucleares francesas.
" ENQUANTO ISSO NO BRASIL O POVO SEGUIR SUFOCADO POR POLÍTICOS LADRÕES E IMPOSTOS ABUSIVOS QUE ATRASAM O DESENVOLVIMENTO E A GERAÇÃO DE EMPREGOS " !!!! E o pior de tudo : ESSE PROBLEMA NÃO É EXCLUSIVO DE UM PARTIDO OU OUTRO E SIM UMA QUESTÃO CENTENÁRIA ......
Não tem nada a ver com os impostos em si. O que acontece é que quem impede o desenvolvimento do país são os especuladores financeiros por meio dos juros astronômicos e privatizações. ua-cam.com/video/wmL_-N0_sbk/v-deo.html
Energia nuclear é mais eficiente e também é uma energia limpa, solar e eólica são complementares, com pouca segurança energética(se faltar sol e vento) e hoje em dia as usinas são totalmente seguras com vários sistemas de segurança, o acidente de Chernobyl foi por falha humana e na época não havia tanta segurança, Fukushima foi por causa de uma tsunami nunca mais vista, que foi muito maior que os japoneses previam e mesmo assim o sistemas de segurança agiram e evitaram uma catástrofe, hoje os níveis de radiação na cidade de Fukushima estão próximos de antes do tsunami.
Temos ótimos técnicos e engenheiros na área nuclear. Precisamos, por tanto, aperfessoar nossas tecnologias e criarmos usinas nucleares mais eficientes na geração de energia e espalharmos-las por todo o país.
Infelizmente aqui no Brasil os políticos e parte da sociedade se aproveita dessa má reputação da energia nuclear e nos priva do desenvolvimento pleno. Ah, têm as mudanças climáticas também que entram como desculpa para não desenvolver o nosso País. Enquanto isso, lá fora, desenvolvimento de todas as formas possíveis!! E o Brasil, no atraso...
@@josewilkermartinssantos5883Reitero vossa mesma pergunta ao garoto. 😂 Deve embasar-se no Direito Internacional. Isso que dá assistir muito a Rede GrobE. ❤
Putz que vídeo chato, hoje até a China constroem usina nuclear com vida útil de 60 anos, pena que as usinas são caríssimas, no Brasil não vale a pena a construção, ja que temos várias formas de obter energia muito mais em conta.
Temos duas nucleares, uma terceira em fase de construção... Além disso temos uma das maiores hidroelétricas do planeta (1º ou 2º), além de diversos parques eólicos e solares gigantescos que estão sendo construídos pelo Brasil, principalmente no Nordeste.
Meu amigo, você não poderia estar mais errado nesse comentário. O Brasil é o oitavo maior produtor de energia do mundo, mesmo não estando na vanguarda das tecnologias de engenharia. E são os 739 empreendimentos hidrelétricos (UHE’s e PCH’s) do país que carregam essa oitava posição nas costas. Temos 3 hidrelétricas no top 7 das maiores do mundo. No Sistema Interligado Nacional são quase 110.000 MW produzidos apenas por fontes hidráulicas, sendo elas capazes de alimentar 550 cidades como São Paulo simultaneamente. APENAS POR HIDRELÉTRICAS. Sem falar que o Sistema elétrico brasileiro é um dos melhores do mundo quando se fala de restabelecimentos (o sistema britânico, por exemplo, leva cerca de 12h para se restabelecer integralmente quando há um blecaute geral) e no quesito Segurança Elétrica (que é basicamente garantir o fornecimento ininterrupto de energia elétrica para todos os brasileiros, mesmo que seja pra eles fazerem comentários completamente estúpidos de assuntos que não entendem absolutamente nada).
Só um exemplo, eu teria que primeiro ficar bilionário e ter algumas empresas pra gastar tanta energia, gasto atualmente, quando extrapolo, minhas contas 350 kw ( megawatts ? ) isso equivale a mil kw. Outra coisa que não entendo, estes caras ganham bem do youtube pra fazer videos, pesquisem um pouco mais pra não falar besteiras, por que, ao invés de dizer mega quando passa de mil, não falam giga, ou quando passa de mil giga, não dizem, tera e por ai vai.
Energia por fissão é a fonte de energia mais eficientes é menos danose ao meio ambiente que existe depois da fusão nuclear. É loucura não investir nessa tecnologia
É muito cara, leva muito tempo e hj o Brasil tem excesso de oferta de energia na sua rede, inclusive isso foi um dos motivos do apagão que aconteceu um dia desses, o excesso de eletricidade na rede fez as linhas de transmissão sobrecarregar e se desligarem. É uma pena o Brasil não poder levar eletricidade pra Europa, poderiamos lucrar bastante com venda de energia se tivesse essa possibilidade.
@@edneydenis7856 muito tempo não leva não, tempo leva uma hidroelétrica como itaipu. Se o Brasil produz mais energia do que usa por que a nossa eletricidade é tão cara?
Isso fora que nossa população cresce pouco e nossa economia tb. A energia nuclear é uma ótima opção pra China e pra Índia, mas para o Brasil não faz sentido, a não ser se for pra substituir as usinas a gás e carvão que temos ligado ao nosso sistema.
@@dagobertosantosdeoliveira9546adivinha...
@@edneydenis7856não tem excesso de energia no Brasil, o problema que ocorreu no apagão foi um pico de energia fora do normal que pelo sistema de segurança desligou os outros sistemas e as usinas de angra foram uma das responsáveis por suprir a demanda de energia de SP e RJ durante o apagão.
Bom documentário. Só a comparação que fez da capacidade de Angra 1 e 2 e o consumo mensal de uma casa de 3 pessoas é que está completamente equivocada. Potência é completamente diferente de consumo. Além do mais o consumo médio das residências no Brasil gira em torno de 160kwh por mês. Nada de MW/mês.
Sempre uma matéria sensacional, parabéns ao canal
Muito obrigado
É uma burrice um país como o Brasil que tem uma das maiores reservas de urânio do mundo não expandir seu parque termonuclear.
Imagina vc gastar 30 bilhões numa usina nuclear. O tempo que leva e o dinheiro gasto, torna a energia nuclear impraticável hj em dia.
@@edneydenis7856 Os custos são altos Edney, mas o retorno também é, poucas usinas nucleares geram uma quantidade colossal de energia.
Mas como fazer se há brigas políticas, há os eco chatos e ainda o superfaturamento!
@@andersonmaciel5532 Exato, usina nuclear no Brasil é sinônimo de roubalheira generalizada por vários anos, vide Angra 3 que nunca fica pronta e já teve bilhões desviados.
@@andersonmaciel5532 essas questões tem que ser debatidas com a população de forma séria e científica para desmistificar esses problemas e demonstrar que a energia nuclear é uma opção viável, tem seus riscos é claro mas também benefícios.
ASSISTO TODOS OS VIDEOS DESSE CANAL👏👏🤝
Ótimo canal
Obrigado pelo elogio
Eu acho que o país não está tão ruim assim como escrevem nós comentários, a tecnologia avança muito rapidamente em todas as áreas é perfeitamente possível que surja um novo meio de geração de energia muito mais barata.
essas usinas é para produzir hidrogenio verde o combustivel do futuro, só precisa de água e energia eletrica, água o mar tem de sobra
Excelente e sobretudo, serenos os comentários acerca de investimentos em energia nuclear! No Brasil, para variar, ecochatos e ecoxiitas, vivem a combater as soluções científicas para empreender a produção de energia para o tão necessário desenvolvimento do Brasil.
Boa noite, uma bela usina sensacional. Parabéns pelo vídeo.
Um reator nuclear de plasma é uma forma de reator nuclear que usa um plasma ionizado (um gás carregado eletricamente) para gerar energia a partir de fusão nuclear. Ele é considerado um dos tipos de reator nuclear mais promissores porque tem a potencial de fornecer energia limpa e sem emissão de gases de efeito estufa. No entanto, a tecnologia de fusão nuclear ainda está em desenvolvimento e há muitos desafios tecnológicos a serem superados antes que ela se torne um método viável de produção de energia em larga escala.
É uma estupidez a construção destes enormes parques eólicos e de fazendas fotovoltaicas para gerar uma quantidade de energia tão pequena. Energia nuclear é limpa, segura e barata. A desvantagem da energia nuclear é o custo e a demora na construção de uma planta. Hoje os Estados Unidos, Reino Unido, França, China, Índia e Japão não abrem, não dá energia nuclear. A Alemanha abriu mão mas está muito próxima de muitas usinas nucleares francesas.
Energia nuclear pra mim Energia Verde pra vocês
8:40 correct: Megawatt and not Megawatt/hour!
my eggs/hour
Desde que se desenvolva um sistema seguro para os resíduos, é a energia do futuro
Extraordinário.
Show de bola
Quem está jogando?
NA BEIRA DE RIO, EUA PODE FAZER DE AGUA PRESSIURIZADA
Na frente do mar eles acha que ese mar vai estar sempre calminho 🙄
a demanda por carros elétricos tende a aumentar as usinas Nucleares serão cada vez mais necessárias.
🤔 Próxima a um rio?
Então se houver a necessidade de despejo de água contaminada está possibilidade será realizada no rio citado?
So usa painéis solares que o problema de energia durante o dia esta resolvido. Mas negocio e que nunca querem resolve, e sim fica mais rico que outro.
Isso é dinheiro de pinga. Gastamos muito mais com estádios pra Copa, o legado tá aí só não ver quem não quer ( ironia)
" ENQUANTO ISSO NO BRASIL O POVO SEGUIR SUFOCADO POR POLÍTICOS LADRÕES E IMPOSTOS ABUSIVOS QUE ATRASAM O DESENVOLVIMENTO E A GERAÇÃO DE EMPREGOS " !!!!
E o pior de tudo :
ESSE PROBLEMA NÃO É EXCLUSIVO DE UM PARTIDO OU OUTRO E SIM UMA QUESTÃO CENTENÁRIA ......
Verdade, seja de centro, direita ou esquerda, só muda a ideologia! A forma de governo é a mesma, fod$r o povo!
@@harrylohribeiro DEUS JEOVÁ TE ABENÇOE HOJE E SEMPRE !!!!!
AMÉM .......
Não tem nada a ver com os impostos em si. O que acontece é que quem impede o desenvolvimento do país são os especuladores financeiros por meio dos juros astronômicos e privatizações.
ua-cam.com/video/wmL_-N0_sbk/v-deo.html
@@operarioespeculador-trader1776 DEUS JEOVÁ TE ABENÇOE HOJE E SEMPRE !!!!!!
AMÉM .......
É mais inteligente investir em Solar e Eólica. Embora pareça vantajoso a Nuclear é extremamente perigosa.
Tu acha mesmo que já não pensaram nisso?! Só tem gente brilhante por trás disso. Usinas eólicas e solares não dariam conta.
Energia nuclear é mais eficiente e também é uma energia limpa, solar e eólica são complementares, com pouca segurança energética(se faltar sol e vento) e hoje em dia as usinas são totalmente seguras com vários sistemas de segurança, o acidente de Chernobyl foi por falha humana e na época não havia tanta segurança, Fukushima foi por causa de uma tsunami nunca mais vista, que foi muito maior que os japoneses previam e mesmo assim o sistemas de segurança agiram e evitaram uma catástrofe, hoje os níveis de radiação na cidade de Fukushima estão próximos de antes do tsunami.
Não aguenta demanda energia nuclear futuro
Temos ótimos técnicos e engenheiros na área nuclear. Precisamos, por tanto, aperfessoar nossas tecnologias e criarmos usinas nucleares mais eficientes na geração de energia e espalharmos-las por todo o país.
Só isso de dinheiro? A refinaria Abreu e lima gastou $47 bilhões e só fizeram 30% dela.
Infelizmente aqui no Brasil os políticos e parte da sociedade se aproveita dessa má reputação da energia nuclear e nos priva do desenvolvimento pleno. Ah, têm as mudanças climáticas também que entram como desculpa para não desenvolver o nosso País. Enquanto isso, lá fora, desenvolvimento de todas as formas possíveis!! E o Brasil, no atraso...
Estados Unidos....nação mais consumidora do. mundo...
Tem que ajustar alguns números galera, a matemática falhou kkkkk
Hidrogênio >
no brasil nao tem esta usina nuclear!
e teu brioco é oq?
ENERGIA LÁ FLORESTAS e Não DESENVOLVIMENTO AQUI. do jeito q o TIO SAN GOSTA
Fazem para eles e querem proibir o resto do mundo de fazerem para si... 🤔
Só na cabeça de um doente igual a você…
Qual o país é proibido de construir usina nuclear?
@@josewilkermartinssantos5883Reitero vossa mesma pergunta ao garoto. 😂 Deve embasar-se no Direito Internacional. Isso que dá assistir muito a Rede GrobE. ❤
É proibido a tecnologia da bomba atômica mais não de usina nuclear apenas isso
@@josewilkermartinssantos5883né?
Putz que vídeo chato, hoje até a China constroem usina nuclear com vida útil de 60 anos, pena que as usinas são caríssimas, no Brasil não vale a pena a construção, ja que temos várias formas de obter energia muito mais em conta.
Uma residência consome 1 MEGA watt/ mês ? ... vocês pisaram na casca da banana hein? ....
Viva os Estados Unidos da América ❤
E o
Brasil não conssegue construir nem uma usina hidrelétrica 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Itaipu e oq em ???????
Eo Brasil tem 2 usina nucleares
Temos duas nucleares, uma terceira em fase de construção... Além disso temos uma das maiores hidroelétricas do planeta (1º ou 2º), além de diversos parques eólicos e solares gigantescos que estão sendo construídos pelo Brasil, principalmente no Nordeste.
Meu amigo, você não poderia estar mais errado nesse comentário. O Brasil é o oitavo maior produtor de energia do mundo, mesmo não estando na vanguarda das tecnologias de engenharia. E são os 739 empreendimentos hidrelétricos (UHE’s e PCH’s) do país que carregam essa oitava posição nas costas.
Temos 3 hidrelétricas no top 7 das maiores do mundo.
No Sistema Interligado Nacional são quase 110.000 MW produzidos apenas por fontes hidráulicas, sendo elas capazes de alimentar 550 cidades como São Paulo simultaneamente. APENAS POR HIDRELÉTRICAS. Sem falar que o Sistema elétrico brasileiro é um dos melhores do mundo quando se fala de restabelecimentos (o sistema britânico, por exemplo, leva cerca de 12h para se restabelecer integralmente quando há um blecaute geral) e no quesito Segurança Elétrica (que é basicamente garantir o fornecimento ininterrupto de energia elétrica para todos os brasileiros, mesmo que seja pra eles fazerem comentários completamente estúpidos de assuntos que não entendem absolutamente nada).
Er engraçado os EUA pode tudo os outros países não
Isso é bom pros russo vai comprar bastante urânio da Rússia 😂😂
Só um exemplo, eu teria que primeiro ficar bilionário e ter algumas empresas pra gastar tanta energia, gasto atualmente, quando extrapolo, minhas contas 350 kw ( megawatts ? ) isso equivale a mil kw.
Outra coisa que não entendo, estes caras ganham bem do youtube pra fazer videos, pesquisem um pouco mais pra não falar besteiras, por que, ao invés de dizer mega quando passa de mil, não falam giga, ou quando passa de mil giga, não dizem, tera e por ai vai.