Wang Sir's News Talk|Will China go back to L&C with the return of "Supply & Market Cooperatives"?
Вставка
- Опубліковано 30 вер 2024
- "L&C" stands for "the Large and Collective Era". The recent news of the return of China's Supply and Marketing Cooperatives has drawn public attention by domestic and overseas Chinese. Some said this is a sign of going back to the
Planned Economy. What's the main objectives of the CCP re-establishing the "Supply and Marketing Cooperatives" local branches? Is it true that the Planned Economy is coming back?
联系王局请发邮件：WangjuBGSH@gmail.com和lianxiwangju@gmail.com。欢迎爆料，欢迎提供新闻线索。新闻投稿，最需要讲自己的亲历，自己了解的信息，或者自己知道的事情的某个局部信息，都可以。如果发来视频，音频，最好能有说明，比如什么地方，什么人，是么时候，因为什么原因，等等。多谢。
8.31.我一不思考陈浩兵那狰狞面目就没用了。四川省资中县精神病医生陈浩兵对我使坏不死不休，当初初中爸带我去见他解决我的记忆力差的问题，结果他一见我就想给我弄个危险杀人犯在我身上，居心叵测，看我眼神极其贪婪不正常，那医生长得犹如邪恶精神病一样，我一见就不断后怕，我家人还十分支持他。
王局不容易，这个年纪了，独闯东瀛，又要做节目，又要学日语，还要考驾照。算是新生活的开始吧。为努力奋斗的人点赞。
别人是一大家子在日本 而且一堆朋友 不算独闯吧😐 这年头但凡能润出去的 都是有些能力和底子的
年纪有啥问题
@@caiwenliang 年紀大了一般折騰不起，不像年輕人，有精力有時間可以折騰。
再出发
@@ianbowen6213 离婚了
我是个学习汉语的老日本人，佩服您清晰的分析。日本农协（农业协同组合）曾经贡献给农民们提高生活水平，但现在不得不改变自己的职能。生育率下降、人口高龄化都导致让农民们抛弃耕地，农协至今得不到对这个问题的办法。我希望中国农村为将来得到更好的生态。
您的汉语很好，我很好的理解了您的意思。
好奇想了解你为什么要学习汉语，我觉得中国未来很不乐观，因为中国的老龄化会比你们日本要严重的多，我觉得中日面对老龄化唯一的解决办法就是自动化，把人从重复劳动中解放出来，日韩中联合东盟跨国征收资本利得税减小贫富差距
您的汉语很好呢。我去过三次日本，对日本很有好感。印象中农产品的价格不便宜，为什么日本人不愿意种田呢？其实日本要重新振作也很容易，像加拿大能养放开移民，今后的世界抢的是人，完全可以从中国吸纳一些高质量的移民。
你的汉语也不错，同样值得点赞
老兄，你取的名字也很好
分析得很好，目前的供销社的确是没有专营权的。但谁又敢预测这样发展下去不会把专营权收回去呢？
完全正确✅
你问问习近平敢不敢😂 会瞬间饿死一大批 维稳经费不足啊
還有網路龍頭企業不是漸漸國有或是半國營化，搞電子糧票沒有難度，配合封控跟健康碼，快速拓展供銷社沒有難度，之後一般超市各類市場個體戶也會被搞倒，再從源頭掌控各類物品，網路個體戶也很難生存，搞個網路版的供銷也不是難事....實體線上雙管齊下加上各類網路龍頭配合整個控管很輕鬆，在搞個數位人民幣想想就恐怖.....
我感覺現在還堅持封城是為了這些鋪路不是為了病毒，都只是煙霧彈是為了搞這些
@@conneryspring 说中国收购了全球一半粮食的是你们，说中国马上饥荒的也是你们，嘴是横竖两用呗
您好，王老师，我是您的忠实粉儿，我在府中免许中心看见您2次。我刚好带学生去审核考试，真想上前去和您打个招呼可是一直还没时间和您说话。我在日本做驾考行业，希望帮助王老师搞定驾照的事儿。来练车打半折🤝
供销社的问题是的赶尽杀绝民间生存空间，又是一个腐败的温床，有市场竞争才有品质提升，效率提升，用老一辈的思想解决今天的问题是完全不对的。。。
说不清这供销社（大家等着更多的"新政"吧）到底是救还是拆共产党，反正当初力挽狂澜的老邓算是白忙了一场
我估计是备战备荒。
完全正确
供销社我觉得还是有点好处的，比如疫情封村这种封控的特殊时期，上海那时候物价就飞涨，有个供销社可以一定程度控制物价
我觉得你们说的都是原因之一，但我认为都不在要点上。其实搞供销社的原因，最重要的是保执执政安全，讲白了就是皇位的延续。20大强调了几十次安全，供销社一定是他们在未雨绸缪。先做好大乱时期的基本保障生命线，有些人会认为这也是为老百姓好，其实我理解他们首先是为了苟延残喘，为续命赢得时间。他们一定也知道供销社其实不是好东西，只是无奈之下的选择准备。
王局，我觉得一般精神正常的人都想不通精神病患者的言行举止😂
王局当初认为普金会开战吗😊
2020年初全国人民居家的那几个月中，谁也不会想到三年后防疫的措施却成了对老百姓健康和生命最大的威胁。所以我们并不能对这个党的任何行为掉以轻心。
同意！开始都想是暂时的，架不住下边怕马屁的能把事情做到极致、做绝。有了供销社犹如尚方宝剑在身，地方官员搞起腐败来又多了一个名头，发展成什么样真不好说
@@zhili1955 至少国外有示威反抗国家政策的机会，人民可以争取自己的生活方式。而在墙国的老百姓并没有这个权利。
@@zhili1955 外国认识到病毒可以群体免疫不是很快放开了么 我们呢 反而比最严重的时候还离谱
@@zhili1955 外国居家和国内可不一样，超市照样能去，看病照样能看
多谢王局的观点，让我更加了解这个供销社的意义，但是网上流传的供销社据说墙内要发展的数量众多，也有人做过比较，日本农协以及台湾农会数量上来说并不需要这么多的数量来运作就可以妥善安排农家的产业销售问题。所以说，没有同等的比较性，墙内就算不回到改革开放前的社会经济，那么也是在走一条新的路子，或者说在尝试摸索一种新的经济模式。
以目前来说，一个迈向发达的国家，市场经济应该是唯一的路径，因为以前的计划经济都失败了，而市场经济一直不停地走下去，目前世界上几乎所有的国家都实行市场经济，或多或少政府干涉的市场经济。
我不懂供销社，也不懂经济，我的专业是“问题的解决之战略性探讨” ，所以就以我的观点评论。以下拙见见笑了。
当人类遇到问题时，会提出不同解决的方案，然后着手进行，其实这些方案各有利弊，而且方案的数量有限，经过历代人的努力，以及不停的完善，一般会走出一个相对适用的方案。
所以我的意见是悲观的，包子的“新思维”又是一轮折腾人民的探索，又要摸着石头过河了，而结果就是劳民伤害国家利益。因为这个独裁体制不可能发展出任何比朴正熙、蒋经国、李光耀时期更好的成绩，而这些独裁统治得到高速经济发展之后，政府还是选择了释放权利，信任人民自由决定的市场经济路线，一直持续发展下去。
目前的中国就是当年新加坡台湾韩国走过的路子，要维持高速发展，到了这个关口只能政治改革，走向民主，包子开倒车，必然失败。前人经验，不可不借镜。走上歧途，再次衰败，包子所谓的中国梦将是又一场恶梦。
王局，你这期的逻辑就好比21年末做一期节目，大谈22年不会大范围封城上海，深圳这些土共核心输血型城市，因为中共内部也有千丝万缕的利益集团和裙带生意，封城也是断了高层相当一部分人的财路，不过后来的事我们也知道了，你还是别用正常人的思维来揣测吾皇达到忽悠国内老百姓的目的了，你自己润出去了，多行善积德，做点好事吧
独裁之下掌权者的“好意”很多时候都变成了折腾老百姓的恶政
给公家打工和给自己打工，那态度是截然相反的。最后必然一地鸡毛
独裁者越勤奋，人民越倒霉，如果是独裁国家，独裁者只知享乐不问政治，那反倒成就了人民相对更多的自由
@@barryallen7885 独裁者享乐是不可能的 ，费劲心思夺取的权力，他们怎么可能拿去享乐 。他们还意淫着自己 能够治国有方，勤政爱民，成为千古一帝的美梦当中呢。
说你是大外宣你还不承认，提醒你下，多找找朝鲜资料看看，还统治阶层不如中国老百姓，咋寻思说的呢，稍微高级别的统治阶层人家该有的奢侈品人家都有，人家是被美国制裁，不是自己封闭
提前留个言吧，王局最近的节目，标题喜欢后半段用反问号，听了极其节目，也发现您的观点大致总结为：现象的确存在，含义也许不是那么解读。但是我想说的是，像今天这样主题，到底最后是不是一大二公，是不是重回计划经济，并不是由习近平决定的，而是由无数地方官员如何解读的。真正去执行中央精神的人，不看王局的视频解读的，不是每个人都是王局这样理解。那些酒囊饭袋的地方官，只能理解这是要整风，这是要搞大锅饭，这是要搞计划经济，那么最后就会按照这个思路去走下去。这事最后什么样不是按王局的理解走，按地方官的理解走。地方官都能像王局这样，中国今天绝不是这样。
问题是地方官还想三妻四妾呢，结果只能共享女辅警了。
你说得对，根据我老家的情况看，原本的市场已经被以整顿市容取缔了，全部的个体户被要求加入供销社。
@@HezHu7 ？？那么夸张，你老家哪里的
所以就有可能演变成 毛的大跃进一样 好多人认为 不是毛的错 是底下人理解和执行有误 😄😄 但是 至于是不是理解错如何避免理解错 这就是体制问题了 特别是这终身执政 权力无限大，即便他错了 谁能纠正？更别说 理解错的 一样纠正不了 导致惨剧就不可避免 无论他们本来是想的要怎么干 都跟不上变化和利益欲望的诱惑。。
同意你说的，地方官是有恃无恐、揣测上级精神，生怕做的不够去当了出头鸟，看看疫情期间各地方官的所作所为就知道了，没有最坏，只有更恶。
王局这次考驾照是大意了啊，我也是拿着中国驾照来日本换驾照，在考试前练了4次共16个小时，最终还是考了2次才过。考官在开考前提到，你们都是有驾照的，所以驾驶技术肯定没问题，考试主要是考你们对日本各种规章制度的理解和实践。例如在止まれ标识的路口有没有彻底停住，从小路进入大路的路口有没有左右前后反复确认等等。在实际驾驶过程中发现，这些规则真的非常有用，因为日本的小路特别多，经常就有意料之外的人或车在路口出现，遵守这些规则避免了很多事故。王局加油，多练几次，下次一定能过！
没大意啊！在驾校才练了四个小时就想通过，想得美。中国人到了国外才知道自己在国内开车的臭毛病太多了。
才四个小时，就想要通过😂
我一次没练，路考直接过，无非是安全相关的动作要明显，比如反复多次观察后视镜和扭头看前后左右，注意打灯，严格观察路面交通标志并严格执行
@@junpan7520 你是牛人，个人感觉一次没练能直接过的应该不会超过参加考试的在日华人的5%。
@@xjacks 我在美国，哈哈哈
逻辑上这样分析一点问题都没有，可是按这个逻辑，现在的疫情防控也是损人不利己的，但一样搞得那么带劲。所以问题还是，人家未必跟你一样想，他可能觉得搞回以前那样就是好
太赞同了，王局就觉得有点何不食肉糜
身在大陆，就现在的政治环境，听到这些词就本能地害怕，不知道又要搞什么幺蛾子，不知道倒车要开到哪里。谢谢王局帮我们理清知识盲点。
归根结底但是是谁说了算的问题。是党还是人民？经过这好几代人的教育，99%的人已经被教育的忘记了自己的基本公民权利了。剩下的不是润就是夹缝中生存。至于是谁说了算，我们都有眼睛。
从第一期开始看到现在，我给王局下一个定义，王局就是个秀才，王局希望与流氓摆事实讲道理，哈哈😂
@@smellyyo3988 之前99%的人也不知道公民权利
@@smellyyo3988 你可拉倒吧，极权了几千年的中国人啥时候有公民权利这种集体意识
你是违法了，还是贪污了。。遵纪守法的过日子。。你害怕个毛。。？
政府肯定又会把供销社做成一个创收项目，现在各级政府有很大的财政压力，政府会利用自己的特权尽量做到独家经营，不会明着干，但会事实上增加竞争者的成本，比如隔三差五检查，增加经营权和检验标准的难度，最终通过自己强大的资本和立法执法权利变成市场主体，实际经营供销社业务的从业者，都是裙带关系。这就又回到老路上了。反正只要有权利，就会变成创收的手段。当然政府不会做的太过，因为上级主管部门会制约，但是肯定效率低，浪费严重。就比如现在封城，谁有权配送蔬菜水果，谁的超市药店可以送货到小区，想拿到经营权的人会主动送钱到街道办和社区。封控期间一个万人的小区，指定一个小商店供货，一天的净利润至少一千，是平时的好几倍，一封三个月，就可以把全年的钱都挣了。拿到特许权就变得尤为重要了。再没有脑子的店主也会去疏通关系，毕竟小店生死权在对方手里。
分析到点子上了，赞👍
@Renhe San 我也之前有这种想法，让穷人都能够满足基本生活！然后建立一些公益性的商店，饭店，不进行任何资本的介入，让打工人，学生能都能没有压力的生活，但是我身边的人都说是理想化的，不可能实现！
值得警惕，不过现在基层供销社的法人是私人的，属于农村集体企业，不是国营事业。
中共防疫封城，也是打著為人民好的名義。配合媒體宣傳。把人民折騰個半死，你還要說中共好棒棒。
@@alee2204 有小粉红主播说走了嘴，在老家投资了供销社，擦 怎么都是人家一颗红心向太阳的 会投机的粉红赚钱😑
看了王局推特关于四通桥彭载舟的评价，对王局极其失望，“就一普通人，不应该当成英雄”我想问王局，谁不是普通人呢？在你的价值观里哪些是普通人哪些不是普通人？是看学历？看收入？看官位？“不该赋予政治意义”又是什么意思？彭载舟表达的全是政治诉求，为什么没政治意义？你认为他的行为没政治意义仅仅因为他是你口里普通人？你还是先把三观纠正一下再做节目吧，我感觉王局的认知实在太落后了，像是个清朝人，还把人分是三六九等，还觉得老百姓应该勿谈国事，还觉得政治是政治家的事情，跟“普通人”没关系，王局的这种认知就是国人苦难的最大根源，非常失望，王局，跟你说个你无法接受的事实，你在海外做那么多节目，效果真不如彭载舟几个横幅，你去问问习近平，他怕你还是彭载舟，你无非躲在国人看不到的角落抱怨几句，对自己对中国政府都很安全，要说普通，你比彭载舟普通的多的多，我们需要的是彭载舟，需要勇气，不需要自视甚高却几乎没什么用的王局，取关
说普通人是因为他个人与整个国家机关相比力量太过悬殊，没有自保的能力。老百姓其实就是想好好过日子，除非逼到一定份上了。彭是很勇敢地表达诉求，所以呢？要呼吁所有人都去抗？对抗的代价你来付吗？
推荐另外几个油管主播 五岳散人、说真话的徐某人。王局认知有限，有点像康有为那种人。
不太同意。现在没有专营权不代表以后没有，如烹小鲜不会一步到位。
二是供销社不能和日本农协比拟，不是一个概念。农协不是政府组织。供销社是国家事业单位，政府通过行政手段来使农民农村的经济增长实际就是一种计划经济，结果有没有变好不知道可能更差！真想农民好就应该允许日本那样允许非政府组织的农协存在。
再强调一下供销社和日本农协不是一个东西！
完全在混淆概念，避实就虚
全世界的国家从某种角度来说都是计划经济，任何一个政府不可能全让市场经济自我主导
這次就不同意王局了，聽了五分鐘覺得沒必要繼續聽，大前提就錯了，你不能以普通人的成本收益考量去分析習近平，共產黨現在事實是亡黨了沒必要說
供销社本身没有什么问题，其实目的和手段都是便民的。但国内的根本的问题是没有法制，没有监管，再好的事，如果没有法制和监管，都会变味。防疫是不是好事？防疫从哪个角度来看，都是一件好事，可现在的清零政策呢？供销社也同理。
非常对，这是问题的根本
“当错误的代价由他人承担时，犯错很容易，坚持错误也很容易”
- 托马斯·索维尔
我觉得这非常精准的描述了社会主义国家的运行方式
👍👍👍
王局，你太幼稚了，专营权不是他们嘴巴动一动的事情啊？
王局这次讲的观点有点脱离中国社会现实了，国内不是一个法治社会所以所谓的平等市场经济主体地位也是不存在的，既然要重新建立起被市场经济摧毁的供销体系，不可能不给予其超出普通市场主体的地位和权利，加上其他网友提到的国内官员的效忠式执政模式，它们更会以莫须有的各种行政甚至司法行为打击任何可能与供销社发生竞争的市场主体。 而这只是社会中一部分倒退的开始……
的确，身在国外其实无法感受到国内的整体氛围
你说的也有点脱离现实了。认为中国大陆不是一个法治社会是一个脱离实际的判断。容易走向中国崩溃论的极端。
说得很好，小区里建集体食堂也是一样，清零封控封小区的时候，这个食堂很可能就会获得专营权
时间会证明一切的。
你讲的才脱离中国社会现实！为了扶植一个被市场经济摧毁的供销体系，去不遗余力的动其它已经存在的利益集团的蛋糕？“打击任何可能与供销社发生竞争的市场主体”，----打击到权贵资本了咋处理？？当中粮不存在？当华润不存在？？当百联不存在？？？中国社会现实你懂多少？
对于国内政策，需要考虑的不是初衷，而是后果，这个时候重启供销社，无非就是进一步国进民退，国家机关牢牢把握国家经济方方面面，但是造成的结果必然是市场经济中民间资本活动进一步萎缩，就目前来看，初衷可能是所谓的城乡共同发展，不过结果大概率还是走计国家计划分配的老路。王安石市易法的历史结果已经很清楚了
我记得供销社一直有
再次不認同王局，據了解，大陸計畫，至少要建立五千個供銷社，這幾乎就快壟斷市場機制了，並沒有王局說的其實沒關係。
请用国进私退，不是什么民，私人企业和人民没有关系
多谢王局的观点，让我更加了解这个供销社的意义，但是网上流传的供销社据说墙内要发展的数量众多，也有人做过比较，日本农协以及台湾农会数量上来说并不需要这么多的数量来运作就可以妥善安排农家的产业销售问题。所以说，没有同等的比较性，墙内就算不回到改革开放前的社会经济，那么也是在走一条新的路子，或者说在尝试摸索一种新的经济模式。
以目前来说，一个迈向发达的国家，市场经济应该是唯一的路径，因为以前的计划经济都失败了，而市场经济一直不停地走下去，目前世界上几乎所有的国家都实行市场经济，或多或少政府干涉的市场经济。
我不懂供销社，也不懂经济，我的专业是“问题的解决之战略性探讨” ，所以就以我的观点评论。以下拙见见笑了。
当人类遇到问题时，会提出不同解决的方案，然后着手进行，其实这些方案各有利弊，而且方案的数量有限，经过历代人的努力，以及不停的完善，一般会走出一个相对适用的方案。
所以我的意见是悲观的，包子的“新思维”又是一轮折腾人民的探索，又要摸着石头过河了，而结果就是劳民伤害国家利益。因为这个独裁体制不可能发展出任何比朴正熙、蒋经国、李光耀时期更好的成绩，而这些独裁统治得到高速经济发展之后，政府还是选择了释放权利，信任人民自由决定的市场经济路线，一直持续发展下去。
目前的中国就是当年新加坡台湾韩国走过的路子，要维持高速发展，到了这个关口只能政治改革，走向民主，包子开倒车，必然失败。前人经验，不可不借镜。走上歧途，再次衰败，包子所谓的中国梦将是又一场恶梦。
初衷就算是好的，但是在这个没有负反馈的系统大概率往坏方向发展。
的确中国的现状国进民退，特别是疫情这几年，过度的防控措施使大家民不聊生，大家都看不到希望，只有在体制内才不担心没饱饭吃。所以才导致这么多的体制内人员为了执行清零政策不顾封控区内百姓的死活，就是为了保住头上的乌纱帽。恶性循环，苦的只有我们这些顺民。清零政策不停，人民就毫无希望
无法预计，我现在觉得那个人什么都可能乱来。 “我们在历史中见过不少领导人，他的知识结构、文化水平、政治判断力和价值选择，会停留在青少年时期的某一阶段。然后不管他活多久，也不管世上发生多少变化，他都表现为某一时刻的僵尸。如果有某个机缘，让他登上大位，他一定会从他智力、知识发展过程中停止的那个时刻去寻找资源，构造他的政治理念、价值选择和治国方略。这种人的性格一般都执拗、偏执，并且愚蠢地自信，愚而自用，以为他捍卫了某种价值，能开辟国家发展的新方向。其实，他们往往穿着古代的戏装，却在现代舞台上表演，像坟墓中的幽灵突然出现在光天化日之下，人人都知道他是幽灵，他却以为自己是真神。但是，他选择的理念，推行的政策，无一不是发霉的旧货。”-----托克维尔评价查理十世
牛B。。。
所以因為查理十世的幼稚，最終法國大革命失敗了🙄
问题是: 我们都讨厌那个人。但为什么这么多有能力的人都到不了那个位置，反而是我们讨厌的这个人反而牢牢地占据这个位置?
@@bryanw6967 因为你我的爹不是习仲勋！
2024年3月份再来看呢
一日央视人，终为央视鬼，大外宣无疑了。这几期露馅了
说得非常好，计划经济最重要的一个特征就是垄断，只要还没开始取缔民营，就不能说是计划经济。但很多人担心的其实是这些都是在布局在备战，在准备接受经济制裁。
和我想法一样
我也是这么想到，这明显是一套组合拳，单单抓着一点去做文章、去分析，要么是眼界极短要么是...(不想给任何人扣帽子，只是说有这种可能)
王局判断中国不太可能退回到计划经济，理由是这样做统治阶层也没有得到物质上的好处。想想看金正恩不知道市场经济的物质上的好处吗？那他为什么还要计划经济呢？答案应是权力和荣耀。我不认为毛不知道自由和市场经济的好处，但要与他的权力交换，那他还是选择权力。有些人对吃穿住甚至亲情并不在意，但权力要死死抓住，权力就像春药。所以一个领导人如果想执意搞权力，回到计划经济，文革是有可能的。
前几年我回国听到cctv里老是说模范等以前毛时代讲的特有名词，就感觉要往回走了，果不其然。不管现在的供销社和以前的供销社是否一样，总之就是往回走
不是很赞同这种观点，供销社这个名字历史印记很强，如果想统筹农业资源，新部门可用的名字有很多。
现在供销社暂时是不会垄断或专营的，也只是暂时，当他的网络做起来以后，实施民生物资的垄断专营是一瞬间就可以做到的事。
没听明白你这集在说什么，把物资都集中起来销售，无论你怎么想，在中国都不会变成一种好事，你说供销社是为了改善农村生活 。。。 你觉得疫情期间没给民众发一分钱的政府，会在这个关头考虑改善最不重要的农村？马云淘宝搞了十年都没办法帮老农民提高收入，你觉得供销社能？
哪里集中了，供销社八毛收，你可以八毛五收啊。农民当然卖给你！！
王局说吧，你什么时候被策反的？？是哪个领导找你谈的话，多少钱被重新收买回去的？
时间应该是20大前后。话风急转直下
你要是说供销社是为备战或者疫情做准备我都算能接受，你说供销社是为了扶贫？？？
唯独这期有一点点不太敢苟同，仅交流，这三年国内民营经济被包子帝清零折腾到几近奔溃，房地产也被搞得半死不活，这十年劳民伤财一带一路疯狂撒比加上三年的加速折腾，经济情况外部环境已经史无前例地糟糕。供销社公共食堂，统一全国大市场，更像是为开战做准备，一旦台湾战势不利土共将面临严重内外交困和彻底孤立，到时候供销社的作用就体现出来了，再关起门来玩计划经济，反正饿不着老爷们，再饿死一批韭菜无所谓。热兵器时代，只要保证军队姓党有饭吃，十万人造反都抵不上一个荷枪实弹的连。
反正我们看透了中共的本质，那就是稳定压倒一切，经济人命统统往后站，所谓的发展经济不过也是为了维持土共的稳定。打台湾是板上钉钉了，撒旦帝不会失败，大不了到时候再来一次土改，再斗一次地主！再来一次公私合营，你草民拿什么斗？注意这不是猜想这已经正在进行时了，共产党的三大法宝可厉害着呢😅
总之一句话，应润尽润，因为我们赌不起，我们害怕红色高棉害怕朝鲜害怕红色恐怖，等国内变成人间炼狱再后悔就来不及了
其實王局跟其他理性up主{如文昭}的差別就是王局老喜歡把中國官方文字描述當成真的...可能是職業慣性把畢竟他是媒體出身有一個字講一分話，但任何事特別是政府的事，你從文字上看肯定沒有問題，舉個例子供销社本身職能没有什么问题，目的和手段都是便民的。但大陸的根本的问题是没有權力，没有监管，沒有制衡，再好的事，如果没有监管與制衡，時間久了都會變。防疫是不是好事？防疫從哪个角度来看，都是一件好事，現在多少人因防疫而死?電子碼讓你不擔心失蹤是不是好事，但賦紅碼，電影管控讓幼兒時不要接受太多黃色與暴力是不是好事?結果現在你能拍出甚麼?言論管控讓網上環境乾淨是不是好事?你現在在中國網站討論國家大事政策利弊能打出什麼來?
哈哈，你说得有道理。文昭说过要反着来看，王局是说有一说一。
小娃娃，我告诉你真实的目的。。。 开始打蛙了，这是战时措施，你应该信了吧。
因为他做节目的基础就是基于证据和“事实”做报道。如果基于自己的解读的话就和其他媒体人没有区别了。他这种模式有时候当然会有局限性，但是谁不是呢？
王局还是水平太低，不了解我党的形式规则。一开始肯定是先要把牌子立起来嘛，等供销社这个体系铺开了，然后才会慢慢的收紧权力范围，直至最后彻底公有化取消市场经济自由化。这个在历史上屡见不鲜嘛，公私合营，人民公社化，一国两制，不都是这样嘛，一开始说要共存要尊重既有的社会体质！等他们把网络建好了，立刻翻脸不认人，你还是太年轻了
刚才还在想，王局能不能讲讲供销社，一看果真有，王局高效，威武!期待中...感谢您!
王局，想想的太美好。供销社可以这么解释。要是和大食堂连起来想想！这不是重返计划经济联系在一起这是什么？为什么要非要用供销社，不能用农协？
这期节目对供销社最后的结论其实就是问题本身。对供销社的担心就是怕他以后会搞垄断，所以说他现在没有垄断并不能消除人们的担忧。
有人说王志安是大外宣，我看了这几期以后发现王志安不是大外宣，而是自干五。
供销社既非农民协会，也不是所谓非政府组织，它作为一种强大的公有经济平台，即便在当下这个时代也极容易被公权力所绑架。一旦某些形势需要，国家专卖专卖权可以随时启用，谁可以保证不会回到毛时代的经济政策（22:08）
@@anonymousanonymous2850 看了他不少节目，他的确还对这个政党抱有很多不切实际的幻想
这集不黑不吹，很中肯。用理性的态度作自媒体，这应该是每一个这行人的行为准则。
为什么那么多人骂王局是外宣，我想可能是对王局讲述问题的立场不认同，坦率来说我也很不认同，王局可能来国外时间不长又很忙，对这个共产党的本质了解不清楚，这个根据个人经验来说也确实需要一个过程。但是就今天讲的问题来说，我觉得可能安抚了很多国内翻墙出来的，或者在海外对国内政局看的不透彻的人的担心。看着国内一个一个行业被打击，看着国内那些被政治清零搞的生不如死的同胞，看着所有的私营经济被摧毁，看着几千年来中国极其珍贵的得到的一点自由被剥夺，我感觉非常痛心，从当今圣上上台至今，这种温水煮青蛙的做法已经骗了10几亿人10年。我是绝不相信接下来会有任何一条政策是对民有利的。统治就是统治，不砸烂一个中国哪有他想要的那个中国。最近死了一个3岁孩子引起舆论轩然，但这只是维稳出现了纰漏才曝光出来的。一个城市每天有多少急诊，有多少慢性病需要维持，有多少肿瘤需要手术，有多少人需要看到希望而不自杀？14亿人疫情三年你觉得应该死多少人？上海的医院原来每天接诊70万，就算10%急症那是多大个数。连续一个月是多大个数。恐怕咱们没法想象，但是那个刽子手全知道，他每天都寝食难安。不穿防弹衣都无法出门，安全天天挂在嘴上，这很难想象吗？虽然他的想法是维持人民在不暴动的边缘，但是本质上绝对是走向金正恩那样的统治地位。怎么样能维持住？很简单，疲民，累民，打掉你的尊严，把你的希望就建立在明天能不能吃饱饭。现在说供销社制度是他们站在为老百姓好的基础上的想法，我严重不赞同，也不相信。而且就算你相信也不可能实现。民营经济已经被打垮，哪还有供销社参与到市场经济这种说法。完全逻辑混乱。
你说的也有一定的道理
再多说一句，哪一个统治王朝会让人员随意流动。几年前提出的网格化管理不是瞎说的。这些供销社大食堂就是最低限度保证不出现维稳漏洞。
假如过了五到十年以后啪啪打脸那时王局可以给我们说说什么样的感受吗
对王局的这期解读不是很赞同，感觉有些轻描淡写，尤其是在政府主导的供销社这点，一语带过，但我觉得这才是很多人担心的主要的地方。因为谁主导谁就有话语权。如果像王局说的日本那样的民间团体，可能会真的对百姓有益。但感觉这跟我们的性质完全不同，不可同日而语。
王局这几期大部分观点我都很不能苟同
@@还有净土吗 以後就知道他是不是大白宣了，說既有利益者也不想回到計劃經濟體制，問題有得選擇嗎，難道他們就願意一人獨大連任無期嗎？
@@puiyi0923 我倒不觉得他是，可能是有顾虑或还存有幻想。感觉对政府一些做法的批评无比温和。
王局的节目带给我们的是中国人普遍缺乏的对社会周遭事物和信息的质疑，概念和推理判断，这是我们教育中没有的，感谢王局的节目给我这场思维盛宴，祝节目越办越好
很认同王局的观点，但是怕就怕在他们建立了这么庞大的供销社系统之后发现没有市场竞争力，不能做到自负盈亏之后就开始走特许经营的老路
@四爷 你这数据哪里查到的 另外营业额和利润不能划等号
@四爷 那是体制内采购吧，体制内采购的前提是政府要有钱，政府没钱了呢？只能垄断经营赚钱，所以在国内做超市商场便利店的朋友还是算了吧
@@20103k 看来真实不了解国情，国企和私营企业并存是中国自古以来的特点。想要什么都垄断经营怎么可能？你想过吗要是所有的超市便利店都是国企他要雇佣多少人？现实吗？
另外，国企的首要任务从来都不是赚钱，是为了维护的稳定，是制定标准和稳定大盘子。企业具体赚不赚钱不那么重要。例如电厂发电由于煤炭涨价，按照市场规律电就要涨价，但是作为国企他就算赔钱也不能涨价。在内蒙新疆西藏很多偏远地区安装基站、配邮局银行之列的网点都是赔钱的，但是为了稳定国企也必须赔钱做。
还有所有的大国企屁股后面跟了成千上万个民企。移动是国企，一个省公司没多少员工。但是靠他吃饭的都是私营企业。软件、硬件、安全、施工、客服。
@@m6dn 是这样的，他根本不了解
@@m6dn 是的，这点做的属实不错，没有邮政新疆西藏感觉快递就通不进去
王局先生，金正恩在乎的是控制，是个人的统治，不是党的。他不会在乎家族或党领导的发财，只有像朝鲜的做法，才会牢牢的掌握权力。
我小时候和王局一样拿着票去供销社买东西，不过是农村的供销社，后来农田包干到户农村慢慢的就有一些个体杂货店，想起来记忆犹新 真不想看到还会回到那个时代。
看了一圈评论真是感慨 不是每个在墙外的人都是无辜的 要想判断一个人言论是不是有故意偏向性 不是看他在向着谁说话 而应该听他的观点的分析有没有道理 为什么有道理为什么 有什么没道理 连这点独立思考能力都没有 就扔一句“王局天真”的人 别怪你自己在国内受迫害 就是你出了国 到哪里也都一样是受排挤的命
但是现在供销社都搞进城市社区了，食堂也来了。不像是给农民提供便利的
连着两期洗地节目，洗的不错。逻辑性很强。比胡锡进之流强很多。但是一如既往的弱点，就是揭示的东西都不够深刻。因此我有个疑问就是：只有以前的文革才叫文革吗？文革也是可以与时俱进的啊……以前斗走资派，现在改斗病毒，难道不行吗？以此类推。大家仔细品😊
我觉得中国正在搞公私合营（腾讯，阿里，京东，拼多多等等，都在计划和实施与国有企业合作）升级版，以国家为主导的经济体系。实质上就是老路新走法，大力发展国营经济，极度压缩私营经济。简单说，这块蛋糕由党来做，做好后再分配给你。这样就可以实现共同富裕的理想了。王局对供销社的解读有点浅了。
不是有点浅，根本就是避实就虚，其心昭然了。
@@alexcn6544 不同的人对一个事情的理解深度不同很正常啊，术业还有专攻呢。你理解深了就说他避实就虚，别人理解浅了就说他过度揣测。既然你都一杆子打死认为其心昭然你还看他视频干什么？不可能找到一个人所有观点都和你一致的，就算是现在给你点赞的人，在“他其心昭然”这个观点和你一致，在别的观点也会和你不一致。
后面看看央媒宣传讲解方向，就能知道供销社和大食堂到底要干什么了？如果没有在说这市场功效，反而是在强调“计划经济的优越性”。……
有一点不敢苟同--22:00 无论从利己的角度，还是从统治的角度，共产党都不会打破任期制。然而他们还是打破了。
如果把圣上个人的想法和社会的希望分开来看，这一期的观点很可能完全不成立。
皇上向悬崖又迈了一步，王局：不用担心，还有好几十步呢。
王局描述的很平和，但我不像王局那么乐观，尤其是中共不断执行的清零，明知道对经济民生的破坏性极强，但仍顽固不化😢
想想连任的事情都发生了，还有什么是不可能的？
这个时候， 突然大张旗鼓地推行供销社， 个人觉得背后的含义不简单。希望我是过度解读，可是我真的不乐观。 圣上有大略， 却没有雄才。 以他小学生的智商，思来想去，只有照搬老毛。
圣上不愧是太祖皇帝的忠实粉丝 上山下乡还没搞几年 又开始一大二公了
我觉得供销社政策制定者非蠢既坏，这个词太敏感了，哪怕换个词比如全国供应链保障公司，日用食品配送公司都行，这样大家就不会这么怕了。
供销社一直就在，没去蒂，系统一直在运转，直接用的
其实看看疫情期间许多城市的民生物资供给，只能在指定的平台购买，是不是有种立刻回到当年的感觉
细思极恐。这是尝到甜头了，所以大力发展供销社😂
给不给特许经营权都不是老百姓和市场说了算的，要不然为什么上海封城很多人要买所谓的高价保供菜呢？
我觉得重回计划经济的可能性还是有的。比如，如果武力攻台后被国际孤立和制裁，那么供销社系统可能会重新获得专营权，走向全面或部分计划经济。
你这么说，其实意义不大，因为任何国家进入战时状态，物资都实行配给制，基本上就是计划经济那些东西。第二，你说到被国际孤立制裁，这也不会走计划的，中共在近几年的文件里也说了，建立内循环。中国的计划经济已经被历史证明他就是短缺经济，它是无法解决中国如此众多的人口就业和日常消费问题的。只有市场经济可以最优化的配置资源和调动生产积极性。这一点，中共经历了毛时代，他们自己很清楚。被制裁和孤立后，也只能尽可能的利用中国人口优势，完成内循环经济体的建立。
@@树獭上校 你说得有道理，但我始终认为在上面那个自以为是的人面前没有所谓最优方案，他或许就要一意孤行，选择最好管老百姓的手段，谁能拦得住呢，更何况经济内循环就是个伪命题，根本难以实现。
@@bruce5266 当然，咱们分析问题都是从理性的角度出发，可遇到一个不按套路出牌的主，一切预测的确都是无意义的。但我觉得走计划经济这还是小概率事件。你说内循环是伪命题，应该这么说，在全球化的今天，它很可能没法实现他理想中的内循环市场经济体。这个可以参考伊朗，伊朗被孤立制裁40多年，他也没走计划经济，说白了就是内循环的市场经济，但的确很烂。
@@树獭上校 但愿黄河长江不会倒流吧😂
我认为计划经济行不通的根本问题是精细化运营能力不足，没有做到亿人亿面。在数字化转型越来越强大的时代，未来会有数字计算中心，能将任何物资精准分配。这种级别的数字计算能力并不远，预计20年。这个时候计划经济是完全可行的。
这一集王局的观点，我不太认同。独裁者的思维和别人的思维并不一样。包子现在很明显想终身连任，常委目前的状态就好像是他的家臣。未来很有可能搞个世袭制。而老百姓和整体的经济状况和独裁者基本是在两个次元里，对独裁者几乎没有任何影响。就好像金三胖一样，朝鲜老百姓也好，官员也好，过得再苦，金三胖依然享受着最顶级的待遇。
还好他没儿子😂
@@だれか-s1n 天知道他有没有私生子，就算没有也肯定会有兄弟家的孩子。
反正不是好兆头，就像打爱国情怀的鸿星尔克，白象方便面一样，不会有好结果。任何不遵守市场经济规则的东西都将会倒闭
不，供销社和社区食堂是国企，国家财政补贴，可以拥有低廉的价格，市场竞争只会导致私人小超市，私人小饭馆倒闭，以后实现了垄断地位后再怎么定价就是人家说了算了
王局这次：错的离谱：
供销合作社是乡村官方机构，乡村官方有土地批租权力。
一旦供销合作社与私人收购公司有利益冲突，乡村官方必然动用土地批租权力施压，农民不得不把农产品以低价交给供销合作社。
一旦权力进入市场，一切不良后果必然产生。
赞同
没有啥必然不必然的，时间会证明一切
我到希望供销社现在能够全部收购我的产品，省得还要找网红代购。
什么叫土地批租权力呢 能否举个例子
你才错的离谱！还土地批租，中国乡村那叫土地联产承包责任制！由村委会发包。供销社任何时候也没拥有过这项权利，张口就来，不懂别装。
一個退出市場的供銷社，突然大量有秩序的重建起來，會不會就是為了要重新統購統銷做準備呀？
所以说很多人不了解大陆，供销社一直存在，供销社去年是6万亿的盘子。惊喜不？能感觉得到吗？
@@m6dn 合作社存在不是問題，問題是有秩序的建立這個體系，目的是什麼？尤其背後是政府，這麼大的體系，是要打倒小商家嗎？小商家的進貨成本肯定是高過供銷社的，逐步壟斷市場？真是細思極恐
@@albertchiu4557 这个体系本在就一直存在，本来就在的东西，还讲什么重新建立？中国人口多，地方大，这个体系比例就算再小，和小国寡民的国家相比也是巨量的存在。再说一次，供销体系一直就没消失，尤其是在农资（农药化肥农械）和农产品领域。
这玩意一直没退出过，一直都存在，你怕是没在大陆生活过吧
王局好～了解一下美国的农副产品怎么一条路？农场主，土地是给商家，商家会包你一年的收成，你只管种地收割，很科学的管理方法⋯⋯。
感觉这期节目是用正常人的理性，来分析一个不正常的人的疯狂，大方向就不对了。
我也是这样认为的，就像疫情这样，明明看着拉水马来了 却还要辟谣，然后第二天起来就真的封闭了，明明眼见着到供销社开张了 却还辟谣说不可能回到以前，我觉得王局是外宣
我就不明白了，不是自由市场，公平竞争吗，凭什么限制国有性质的企业去参与竞争，凭什么全国老百姓就应该给各大互联网平台，和大卖场大经销商，尤其外资企业打工？
只要国有企业合法经营，不强买强卖，不追求和滥用垄断地位，为什么要限制国有企业，为什么要养肥私营企业和外资企业？我举双手赞成各个领域，都引入国有企业的竞争者，另外不允许给国有企业下行政命令，干扰正常的自主经营管理活动！
不是不管黑猫白猫吗，那就看国营企业和私营企业以及外资这三只猫，哪只猫能更好地抓老鼠啊，凭什么限制国有企业这只猫，凭什么不给国有企业抓猫的权利？
网络上布尔乔亚们的“供销社惊诧论”，其实挺说明问题的：我看不见的东西、我生活中接触不到的东西，即不存在；存在也不合理，那是为了迫害我。
王局的分析很逻辑，不过这个时代他不按逻辑出牌。比如说你说到为了自身利益的需要，也不会走回计划经济。那为了自身利益的需要，也会选一个皇帝吗？一个正常的体制为了自身利益不也要更新血液吗？
同意，中共自身利益中最大的利益统治利益，就是他们所强调的国家安全，这和老百姓的经济利益往往会对立
所以我听完，取关了。果然如别人说的，大外宣，或者在等招安。离了大普了。缺乏基本的历史思维，哲学思维，人性分析。哈哈，本来看别人骂他是站在他这边，这个听完，完全理解别人了。
我也在日本东京，从前是媒体主持人，看真实东西太多，鼓起勇气抛开一切勇于来了日本，也跟您的一路走来一样一样，也经历过不会日语、换驾照…..很难换是难在了文化，有机会跟您想认识一下
是什麽節目主持人啊
@@XY-zy3ew 政府官方主持人和电视台主持人😅😅
你对农村现状的看法和任志强的观点一致。任大炮是值得我们景仰的人，希望能讲一讲任大炮的一生。
是啊，讲讲他吧，才知道他已经进去了
昨天的视频怎么不见了
王局在为他们争取时间，全面落实之后肯定会有其他政策作配合！到时候一切都晚了，温水煮青蛙
呼和浩特那个被删了咋回事啊，刚看完。
赞同不会回到计划经济，但是对这种国家主导的项目作用保持怀疑，往往会徒有其表，漏洞百出。少数人把控，中饱私囊
直接開放給市場不好嗎？看看那些體態臃腫的國營企業，也是貪腐的溫床，權力家族的提款機！我認為始終不是好事
这一集不认同王局的观点。我们现在唯一可以预估的就是无法预估当今圣上的想法。
我们所有基于理性的分析在一尊那里都被否定了，否则形势也不会走到今天这一步。
王局的出发点是假如自己是一尊会怎么造福包括王局在内的普通人，而一尊的出发点是如何坚持自己是一尊100年不动摇。
如果王局正确揣摩上面的想法，也不会被国内封杀了。所以王局的经历就能说明王局对这个组织作恶的底线和决心的认识，不能说毫无了解，只能说远远不够。
谢谢王局分享供销社的历史 从字面意义上讲的确很容易让人产生衍生意义 社科类学科也没有介绍现有的国营公司的情况
主要是这几年糊逼搞的人们怕了。稍微有点风吹草动，都会跟迫害妄想症似的担心周杰伦的那首歌--9回到过去~~~
有人说王志安是大外宣，我看了这几期以后发现王志安不是大外宣，而是自干五。
@@anonymousanonymous2850 你什么时候瞎的？
动态清零的初衷也是挺好的😁
再次不認同王局，據了解，大陸計畫，至少要建立五千個供銷社，這幾乎就快壟斷市場機制了，並沒有王局說的其實沒關係。
王局这期节目的分析很到位，终于听到了关于供销社不同的声音，谢谢王局🌹
@王局，其实您不用过于追赶热门话题，沉淀一两天可以思考讲解得更全面。比如本期：虽然供销社不会是专营，但其公家背景意味着资源更易获取，造成不公平竞争。您不会看不到这一点，我相信这是因您太过匆忙准备不足造成的。
现在的农村有啥资源可以获取的，你去农村好好看看吧，别当键盘侠。 还有个鬼的资源，都荒的没人了。这还不是因为农村不赚钱吗。供销社想获取资源，那只有他自己去种了。
@@lou11435 供销社不仅仅开在农村，另外自上而下地推，资源是从上面来的，比如国家给补贴。
你要看他的脸怎么了
王局不能总是静态的看问题 ，共产党执政最核心的就是提高对社会的控制力 ，为了这个目标无所不用其极。未来的供销社难道就不会垄断几样生活的必需品？供销社竞争不过其他超市，就搞几样商品垄断，在美其名曰为了人民好
感谢王局讲解，但还是保持担忧。对于算政治账不算经济账，文化向朝鲜化限制，政治向朝鲜化终身制，艰苦奋斗200斤麦子都能十里山路不换肩的人，他怕穷？而且伟大领袖不是一个人说了算？需要考虑其他以权谋私人的利益？
还有每天游泳一万米 奥巴马都听懵了
你变得和泥style 现在总是不敢明确是非，避免自己过激言论。变成讲故事了， 只有我有这种感觉吗？
新闻工作基于客观事实，胡锦涛作为前领导人 被人从后面伸手往上抱 这是事实吧？ 这就是呼来人员对待身体不适的前领袖的做法 ？ 走时即使近前耳语 也对身体不适的提拨过自己的人看都不看一眼。 这也是事实吧？ 你讲供销社， 已经成立了部级总社，覆盖面现在火速扩展 部分开始叫做人民供销社，这也是客观事实吧？ 我本不关心政治 ， 我只看客观事实。动静这么大 人员 地点这么多 是闲的吗？ 20大后 感觉到你口风大变， 抛开基本事实不顾 一副一切都没那么坏的和稀泥的姿态。 我理解🐮可能受到威胁 但是要做节目 就要就事论事，不能讲的话题你可以不谈。 上万家供销社开在面前 还继续打圆场 就太当读者傻了。
供销社一直都存在啊，目前也旨在为农村提供相应的供应链支持，类似扶贫政策，重点对象也是农村地区，没必要过度解读！
一直存在为什么没有宣传，如果真的是你说的这样，按照中共的尿性，肯定会大肆宣传的，你的言论站不住脚😂😂
那我有个疑问啊，既然搞改革开放对统治阶级也有好处，那朝鲜为啥不搞？
我的观点，供销社和国营食堂过几年大面积铺开后即使没有专营权但市场恶性竞争会特别大，不知道多少私人超市小卖部和饭店要倒闭，价格怎么能和国企国资竞争
这个要看顾客了，你的饭店好看，装修漂亮，东西还特别好吃，价格还便宜，我为什么要去其他差的地方吃？
王局，给您一个建议: 民生、社会问题您还是有不少独到见解的，节目做得都比较成功；但涉及政治体制、普世价值等话题，您啊没有大的格局，最好避免谈及。
贊同。🤝🤝🤝
主旋律电影也没有专放权 但是它们在审查 档期 体制内包场 宣传 被偷票房风险上都有巨大优势
非常失望。胡锦涛被带走那事就做瞎子，这回又是。上次没取关，还存在着期待，这回真的感觉没有再回来的必要了。原本对文昭不太满意，开心王局的到来，从三万跟到现在，如今还是文昭经得住时间考验
王局的常识性需要加强啊，真理往往简单、无聊而残酷。
觉得王局分析的很有道理。但是我还是有疑问。难道 静默和封城会让共产党有利可图么？我指的是经济利益。如果没有现在不也是几乎全社会停滞么。而且也正在发生。如果理性的分析 ，我觉得静默早就该结束。但是共产党有一个特性，就是太过庞大 开始或停止一个政策都很滞后 甚至有时候明知不对也不知道如何停下来。 比如大跃进 比如 计划生育 。所以 虽然理性的分析 合作社不会卷土重来 但是 我们还是拿不准 因为 共产党很难用理性来分析 。 其实即使是古代的帝王也知道得民心者得天下 。可是 现在看来老百姓根本不被当回事。
王局的观点不见得多高深，却极为中肯，讲事实说真话。
大部分觉得可以，但是有些不觉得行，比如涉及打针的问题，比如说胡锦涛被架出去那个事
北朝鲜高级干部的生活水平不如中国普通老百姓这个太夸张了，北朝鲜也有高级的待遇给特权阶级，也有高级的西餐厅和商场以及各种服务，不可能苦逼到不如中国普通老百姓……
分析得在理！但用正常人的思维来判断精神病人的想法，本身就很危险。对于一个什么事情都可能发生的神奇国度，必须提高警惕！
还是不明白，除了国家必要控制的商品，其他为什么不能通过市场调节？世界上绝大多数国家都是市场经济，为何中国在市场经济中取得巨大成效之后，又打出供销社体系呢？😮
王局太天真了，就像两年前判断股市8000点一样。你仍没看清楚老大要干嘛。不光是对农村布局供销社，对城市要建设完整社区，以后不需要依靠市场，基层国有单位全接管，这么明显的动作
正解
是不可能跟以前一樣的，是改良版的。現在溫水青蛙一樣，慢慢改變
一起为了打仗做准备
感觉王局对高层重视计划经济模式的动机的分析，比较肤浅；而且王局对供销社历史的描述，太简单，而且不准确。例如，县城里老百姓买布，是在国营百货公司或集体所有的布店，而不是在供销合作社、只有农村的供销社才卖布。县城的供销社也不卖酱油醋，农村才卖。
王局加油
王局为什么没有提到，供销社会大大增加国库收入。为什么不讲这方面。我并不觉得政府是好意。先是闭门锁国，再来一个供销社，你觉得这是好意？