Ich wollte nur kurz anmerken: Ich liebe die Worterklärungen am Rand! Wer es nicht braucht kann es super leicht ignorieren und für alle anderen ist es lehrreich, Sehr schön! 🎉 btw ist das video auch sehr gut 🥰
Leeroy hat auf viele Kritik Punkte gar nicht reagiert und das was er angesprochen hat wurde genutzt um sich als Opfer zu inszenieren der nichts für die Kritik an ihm kann denn Schuld sind immer die anderen , keine Ahnung warum so viele das Statement als positiv erachten
Kommentare die ich dazu unter anderen Videos sah, lasen sich schon fast wie von Sektenjüngern verfasst. Der könnte denen wohl auch sagen "legt euch hin, ich sch... euch an" und sie würden ohne Widerspruch mitmachen.
Nach seinem Statement Video dürfte Leeroy aber trotzdem wieder beim Moralisschen Kompass vor Putin stehen. Zwar noch knapp hinter Donald Trump aber wieder vor Putin. Auch wenn die You Tubeblogger wie Alpha Kevin, Kuchen , Parbalelritter & Co sicherlich kaum Arbeit haben bei Restreams einfach durch Clicks eine Menge an Geld zu generieren , gönne ich diesen selbstlosen Wesen von herzen, da sie durch das Ende des Leeroy Kanals zu einer schöneren , besseren und vor allem demokratischere Welt beigetragen haben. Leeroy hätte ja einfach seine Meinung ändern können und so arbeiten können wie es ihm die anderen neutralen You tuber befohlen haben. In einer Demokratie muss man halt auch aushalten können das die eigene Meinung , etc. Moderationsfähigkeit von Anderen aberkannt werden muss , wenn diese halt Lautstark ist.
Vor allem das vorsätzliche löschen von Kritik die ihn selber betrifft. Aber Drohungen und Beleidigungen gegen seine Gäste hat er stehen gelassen. LEEEROY ist ein Narzist und sonst nichts. Nach zwei Jahren ein Statement welches wieder einmal eine Lüge war 2 Wochen vorher anzukündigen ist auch zweifelhaft.
@@AlexCioleider falsch denn er hat genau ins schwarze getroffen.Er ist auf sehr viel der Kritik eingegangen und hat sogar 2 Leute entlarvt die bewusst gelogen haben. Tja und die Monte ansage stimmt natürlich in fast allen punkten aber damit hat leeroy natürlich gut abgelenkt von seiner kritik.
Ich fand Leeroy schon vor seiner Funkzeit problematisch passiv, als er Jugendlichen den Traumberuf Zuhälter vorgestellt hat, ohne zumindest auf die Strafbarkeit hinzuweisen, wenn man sich schon nicht moralisch positioniert.
Danke dein wie auch Sashka ihr Video gehen genau richtig mit Leeroys "Statement" um! Da ich gerade auch das Video von Sashka ausführlich kommentiert habe soll es hier bei meinem Lob zum Video bleiben. Du weisst glaube ich selbst wie gut du dies aufgearbeitet hast! LG
Ich hab mich schon gefragt warum alle Leeroy's "Statement" so gefeiert haben. Nur weil er auch Monte beschimpft, ist er plötzlich mutig und der Sieger? Mir scheint, alle sind böse die Leeroy kritisieren.
Da hat sich Leeroy wirklich mit dem sprichwörtlichen Feigenblatt geschmückt. Und weil in Social Media gern schwarz und weiß gedacht wird, reicht die Monte Kritik wohl für manche, um ihn auf die Seite der „Guten“ zu packen. Komplexität lässt Sicht schlecht liken.
Tja jetzt müsst ihr auch einen You Tuber zum Drachenlord erklären auf dem dann herumgeritten wird. Gut das die Welt jetzt ohne Leeroys Kanal besser ist.🤣
Eigentlich ist keiner verpflichtet Leeroys Content zu konsumieren. Leeroy muss sich nicht ändern , er verstößt ja auch nicht gegen irgendwelche gesetzte sondern läd ja überwiegend (ca. 95%) als von jedem positiv empfundenen Content hoch. Wenn euch Leeorys Content und Moderationsfähigkeit nicht gefällt, dann schaut es eben nicht. Oder sucht ihr etwa zwanghaft nach einem neuen Drachenlord. Ein Schelm wer denkt diese ganzen Reaktions hätten nur einen monetarisierenden Zweck zur Clickgenerierung.
Ist ja nicht so als hätte nicht schon halb yt Deutschland in der Vergangenheit schon gegen Monte gefrontet, wann immer er mal wieder was dämliches macht oder sagt. Daran verdient man sich wahrlich keine Medaille
Ich muss sagen: Ich habe Leeroys Statement nun als reaction diverser Streamer gesehen und Alex arbeitet am schönsten heraus, wieviel und mit welchen schwarzen Rhetoriktricks hierin manipuliert wurde. Leider oft mit Erfolg, wie man an der riesigen Anzahl Kommentare sehen kann, die sich nur auf seinen "Strohmannblitzableiter" Montana konzentrierten.
Trotz deines Videos, kann ich nicht zustimmen. Finde alles ziemlich verdreht dargestellt. Habe Leeroy alles in seinem Video abgenommen. Und ich finde schade das er aufhört! Er hat vielen besonderen Menschen und Themen eine Plattform geboten. Ich selbst leide zb an Endometriose-Durch Leeroys Video darüber, wissen nun viel mehr Menschen darüber Bescheid. Fehlerfrei ist doch kein Mensch!! Finde nicht, das er nach so vielen tollen und wichtigen Videos, für ein paar wenige 'nicht so gute' so fertig gemacht wird. Und zu dem zoophile video, was so ein riesen Aufschrei gebracht hat, fand ich (auch wenn ich es nur weinend geschaut habe) gut - WEIL er so ein unfassbares Tabu Thema in die Öffentlichkeit gebracht hat. Und sowas ist wichtig!!!! So, so, sooooo wichtig!!! Damit Menschen das wissen / sehen / darauf achten, was es in der Welt für abartigkeiten gibt. Ich habe zb zuvor noch nie davon gehört und bin froh das ich auf sowas nun achten kann. Er hat "nur" ein zweites Video gemacht und den Täter nochmal eingeladen, weil er das erste Video löschen musste. (wie er auch erklärt!) Und bitte? Würde er diesen Kerl, sowie den Politiker... Den Moslem.. (etc) so krass die Meinung sagen, würden weitere "solcher Menschen" garnicht mehr in die Videos kommen. Also an alle hater - bitte macht dieses Format doch besser. Ladet solche Menschen ein (ob gute und schlechte) und macht die Interviews mal besser. Und dann kommentiert auf jedes einzelne Kommentar, auf jede einzelne reaction.. - geht nicht??? Richtig! - dann werft Leeroy nicht vor, das er nicht auf alle Vorwürfe eingeht 🙄 Bleibt doch einfach alle mal realistisch. Naja, aber ihr habt es ja jetzt alle geschafft, durch euer Mobbing das er aufhört.
Als ehemalige Linguistin (mit Schwerpunkt auf Psycholinguistik) geht mir bei diesem Video das Herz auf! Sehr gut analysiert, belegt und zusammengefasst. Danke dafür!
Was hat das mit Linguistik oder Psycholinguistik zu tun? Dachte immer Linguisten beschäftigen sich mit den neuronalen Vorgängen von spracherwerb und -vermögen. Anhand von Sprache und Wortwahl psychoanalytische Aussagen über ein Individuum zu treffen (was du zu meinen scheinst) kommt eher aus dem Bereich der Pseudowissenschaften. Also entweder nochmal die Schulbank drücken oder sich nicht im Internet mit akademischen Graden schmücken, die man gar nicht hat 😀
@@guitarjacksonblue Innerhalb der 3 Semester, in denen ich Psycholinguistik als Schwerpunkt belegt habe, wurde sich auch mit linguistischer Rhetorik sowie Manipulation zwischen Sender & Empfänger mittels Sprachgebrauch befasst. "Schulbank erneut drücken oder Klappe halten" gebe ich also gerne wieder an dich zurück :)
@@LenaHavok ja der letzte Teil war ungerechtfertigtes Getrolle. Dafür entschuldige ich mich. Ich hab vor dem Video auch noch nie von Leeroy gehört, hab hier also gar kein Mitspracherecht. 😅
Ich habe mir das ganze "DRAMA" jetzt mal auf allen Kanälen reingezogen (Leeroy, Rezo, Monte, Parabelritter......) und ganz ehrlich Leute: ihr seid ALLE Teil dieses Systems auf dem Parkett der Eitelkeiten!! Nichts anderes! Würden die Menschen mehr Zeit im Real Life verbringen und weniger damit, von irgendwoher übereinander zu reden und stattdessen miteinander (von Angesicht zu Angesicht), hätten wir viele Probleme nicht. Nichts als Schall und Rauch, wenn nur die Klicks nicht wären (damn!). Das nimmt mittlerweile alles Formen an, die echt krank sind... Macht eine Schneeballschlacht, ruft eure Freunde, Eltern an, backt Kekse, kümmert euch um eure Kinder oder was weiß ich... Wie sagte schon Peter Lustig so schön: "Und jetzt abschalten".
Leeroy ist eine öffentliche Person und hat öffentlich Fehler gemacht, demzufolge sollte er öffentlich kritisiert und seine Fehler öffentlich benannt werden.
Die Rhetorikanalysen sind für mich wirklich Lehrreich. Hab jetzt wirklich Bock mehr über diese Mittel zu lernen um Populismus schneller enttarnen zu können. Man stelle sich mal vor der Deutschunterricht in der Schule hätte in so einer Form für Stilmittel etc. begeistern können.
Auf mich wirkt das Statement ziemlich manipulativ. Niemand hat ihm abgesprochen, dass er im Großen und Ganzen ein tolles Format auf UA-cam realisiert hat. Aber diese Selbstbeweihräucherung á la "Schaut her, was ich tolles gemacht hab, das gab es hier noch nie! Aber wegen ein paar Videos hasst ihr mich jetzt alle!" fand ich dann schon ziemlich übertrieben.
Als Abschiedsvideo, was es im Grunde ja eigentlich war (aber als Statement angekündigt), ist es normal, dass man auf die guten Dinge zurück blickt. Nur er hat es missbraucht um sich als Opfer hin zu stellen. Es liegt nicht mal daran, dass das Abschiedsvideo mit seinem Statement Video vermischt hat, selbst dann hätte er es korrekt machen können, hat er aber nicht.
@@Hoto74In diesem Fall hätte er lieber zwei Videos machen sollen: Ein Statement, wie es angekündigt war, und dann nochmal ein Abschiedsvideo mit den schönsten Szenen - vielleicht sogar unkommentiert. Aber Statement zu Kritik und Selbstbeweihräucherung gemixt kommt einfach nie gut.
Sehe ich umgekehrt. Als UA-camr heißt er Leeroy Matata. Deswegen würde ich über Leeroy sprechen. Ständig den bürgerlichen Namen zu nennen, grenzt für mich schon an doxxen. Einmal darauf hinweisen, wie Leeroy in echt heißt, ist genug. Ständig erwähnen und so ins Gedächtnis der Zuschauer einbläuen geht zu weit. Ich fühle mich sehr unwohl damit.
@@Suedetussy Doxxen ist eher das, was Leeroy mit Rezo gemacht hat und dann schnell rausgeschnitten, nachdem es bereits tausende gesehen hatten :) Den Klarnamen hat Leeroy ja offenbar selbst preisgegeben, womit ich das Problem dann nicht sehe, der Name wird ja nur neutral verwendet
@@Suedetussynaja ....nur weil Alex jetzt hier Parabelritter heißt und man ein Video von ihm kritisiert, kann man ja auch seinen eigenen Namen sagen...Marcel Gerber ist ja kein deadname oder so ...Leeroy ist sowas wie eine Art Künstlername...
Habe deinen Kanal erst vor wenigen Wochen entdeckt und kann seitdem kaum aufhören deine Videos zu schauen. Mir ist kein anderer deutscher UA-camr bekannt, der so sachlich Situationen erklärt, dabei angemessen seine eigene Meinung einbringt und dabei noch super ausgearbeitete Sprachanalyse betreibt. Von dir kann man wirklich sehr viel lernen, mach weiter so!
Es gibt noch ein(e)n UA-camr(in). Ist zwar nicht so sprachanalytisch wie Alex, aber ist auch sehr sachlich, objektiv und bewegt sich oberhalb der Gürtellinie.
Ich schnall mich an, das wird nochmal anders wild nach den bisherigen Reactions der anderen UA-camr. Danke, dass du das Thema aufrollst und so deutlich beleuchtest
@@Hoto74 Bin auch sehr gespannt, ob rezo bald am start ist und justnero wird bestimmt auch noch ausholen. Das ist auf analytischer Ebene auch einfach nur interessant :D
@@TheaGHG Ja der aller feinste Kindergarten-Klatsch hier🤣 Das sich dieser Parabelritter an sowas beteiligt ist mehr als schwach! Hauptsache der Rubel rollt. Bildzeitungsniveau auf Wish bestellt!
@@TheaGHG wenn ich mich nicht irre, meine ich k einem Chat gelesen zu haben oder irgendwo gehört habe, daß Just Nero ebenfalls auf das Statement von Leeroy ein Statement abgeben wird.
Auf genau so ein Video dazu habe ich gewartet. Sehr sachlich aufgearbeitet und wirklich jeden Punkt erfüllt den ich kritisch zu Leeroys Video gesehen habe. Sehr gut
Super cool, dass du die Argumentationsarten erklärt in den Notes. Finde es nur doof, dass man beim pausieren teils über der Schrift die UA-cambar steht. Ansonsten, wie immer: Sehr gutes Video
Vielen Dank für dieses Video Alex, ich war selber total schockiert zusehen wieviele das Statement als gut empfanden und du hast es hier auf den Punkt gebracht, es ist wirklich gefährlich zu sehen, wie einfach die Gesellschaft durch das nutzen einfacherer Rhetoriken zu überzeugen ist. Es herscht einfach viel zu wenig kritische oder auch wissenschaftliches denken, man nimmt viel schnell aussagen für bare münze, anstatt diese erstmal von allen Seiten zu beleuchten und zu schauen, was wirklich dahinter steckt und das ist wirklich Gefährlich.
ja es ist wirklich beängstigend wie offensichtlich in seinem video manipuliert wird und die leute fallen voll drauf rein. alleine gesunder menschenverstand hätte einen schon stutzig werden lassen müssen
Konsumsucht. Es ist wichtiger direkt das nächste Video zu gucken als sich Zeit zu nehmen das gesehene zu verarbeiten. Noch dazu neigen heute viele dazu Videos nur noch beiläufig zu gucken während sie noch etwas anderes machen. Auch das hilft nicht dabei Video kritisch sehen zu können. Und oben drauf kommt die kurze Aufmerksamkeitsspanne hinzu.
Naja. Man muss schon sagen, dass das nicht nur einfache Rhetoriken waren. Das ganze Statementvideo mit seinem Aufbau und allem ist echt ein Meisterwerk.
Endlich mal jemand der dieses "ach so tolle Statement" mal Richtig Analysiert und auf den Punkt bringt. Danke dafür! Meiner Meinung nach war das nämlich hauptsächlich "Schau mich an was ich alles tolles gemacht habe" und viel von "ja aber die anderen haben ja auch...". Er hat sich nur die Punkte der Kritik rausgenommen wo er auch gut zurück Schießen konnte.
Er ist meiner meinung nach auch eigentlich garnicht inhaltlich auf die kritik eingegangen, sondern hat die position des jeweiligen kritikers durch persönliche angriffe denunziert.
Ich hab die Kommentare unter anderen Videos gelesen und hab schon gedacht, ich bin im falschen Film. Ich hab mir echt das gesamte Leeroy Video angeschaut und fand es aus vielerlei Hinsicht sehr manipulativ, aber jeder hat's gefeiert.
@@isir923habe dafür zwar keinerlei Beweise, entsprechend handelt es sich nicht um einen Fakt, aber irgendwie sehen diese ganzen Kommentare unter seinem Video extrem unecht und bezahlt aus.
Ich hab mir gestern den Spaß gemacht mal ein paar Screenshots zu machen und heute zu schauen was noch zu lesen ist unter leeroys „Statement“ Fazit fast 100 weg, nicht nur direkte gerechtfertigte Kritik sondern auch Posts die andere UA-camer Namen wagen !lobend! zu erwähnen… Gelöscht, nachfragen wie „komisch nur Positive Kommentare“ Zack gelöscht ein Kommentar war eine Anbetung des Heiligen Leeroys, doch nur ein Punkt wurde dann erwähnt, das Video Monte welches falsch zugeordnet wäre, das hätte er bei Sashka gesehen gepaart mit der frage ob das noch korrigiert werden würde, mit dem richtigen Montevideo, ZACK gelöscht…… war anscheinend nicht Anbetung genug lol.
Kinders, ihr verrennt euch. Dieses ganze Hin und Her mit den Videos ist einfach nicht konstruktiv, ihr merkt es doch selbst. Ich finde es ehrlich gesagt nur frustrierend, wie ich jetzt selbst merke. Es ist einfach keine Diskussion, weil man nur übereinander und nicht miteinander spricht. Auch Du bist nicht davor gefeit, Motive von Leeroy einfach nur zu vermuten und zu spekulieren. Das liegt halt einfach an der Form des Videos, ohne Interview usw. Sowas kann man über Sachthemen machen, wenn man dann auch wirklich bei der Sache bleibt, ohne persönlich zu werden. Das fängt schon da an, wo man sagt, jemand mache etwa aus Motiv xy. Dadurch verrennt ihr euch teilweise in Dingen, die sonst vermutlich schnell und einfach geklärt werden können. Vor allem das Ende dieses Videos ist sehr unempathisch. Es kommt so rüber, als wäre es jetzt seine Pflicht (seine "Verantwortung") weiter Videos zu machen und dieses und jenes zu tun. Er hat selbst gesagt, er wird reisen gehen, an seiner Gesundheit arbeiten (ich glaube ihm auch, dass er diese Sachen gerade sehr stark priorisiert bzw. es gibt ja keinen berechtigten Grund, das anzuzweifeln) und evtl. einen Job außerhalb der Öffentlichkeit ausüben. Bei aller berechtigten Kritik an seiner Arbeit, das ist doch absolut fine? Ich finde es sogar vollkommen nachvollziehbar, dass man so etwas vielleicht ein paar Jahre macht und wenn man genug auf der hohen Kante hat, unter Umständen wieder raus ist. Das allein wird hier einfach unnötig dramatisiert, obwohl es ne ganz normale Sache ist. Geht mal zusammen nen Kaffee trinken. Ohne Kamera und Mikrofon. Auf entspannt.
Hey Alex, nur ganz kurz: Danke für das Video, neben dem spannenden Inhalt habe ich tatsächlich selbst gemerkt, dass ich manchmal unfaire Diskussionsmittel anwende und versuche das nun aktiver zu ändern, ich hab das selbst kaum gemerkt.. vielleicht eine Art Selbstschutz? Danke auf jeden Fall!
@@Parabelritter Wem interessiert schon irgendein Leeroy. Als ob es wirklich um die Moderationsfähigkeit eines Leeroys geht. Vielmehr steht doch im Mittelpunkt, dass die ach so sozialen Moralyoutuber möglichst viel Klicks durch billig produzierten Restreamcontent monetarisieren wollen. Da sucht man sich einen erfolgreichen You Tuber und arbeitet sich als selbsternannter Moralapostal ab. Und wenn dann die großenYou Tube Tiere mit ihrem Restreams fertig sind kommen dann die kleineren Tiere die wiederum um Reichweite und geld buhlen indem sie ihrer größeren Kollegen restreamen. Der Dumme macht den eigentlichen Content, und dann wird in Restreams und Rerestreams einfach draufhingequasselt um möglichst viele Kohle zu scheffeln. So naiv kann man doch wirklich nicht sein, das man dieses kapitalisitische System nicht erkennt. Und ich bin natürlich auch ein Teil davon, indem ich durch meinen Kommentar den Algorithmus zu diesem Thema fördere🤣😂, wobei du ja zumindestens keine billigen Restreams tätigst.
DANKE für dieses Video. Ich war wirklich geschockt von der Art und Weise dieses Statements und habe mich in der Kommentarspalten bei ihm und vor allem bei Alicia's Reaction gefühlt wie in einem Fiebertraum. Dachte mir das kann doch nicht wahr sein, dass diese gezielte und schmutzige Rhetorik nicht wahrgenommen wird
Danke für diese einmal mehr sehr gute und sehr wichtige Analyse. Leeroys «Statement» liess mich ziemlich ratlos zurück in meinem Verständnis, wie man mit meiner Meinung nach völlig berechtigter Kritik umgehen sollte. Deine Einordnung hier entlarvt den Bullshit Punkt für Punkt unglaublich gut und ich hoffe, viele Leute nehmen sich die Zeit, sich dein Video anzuschauen.
Gibt heute, morgen, zumindest die Tage sicher ein Video von Just Nero, hat er schon angekündigt. Da er ja relativ (wie ich finde) gerechtfertigte Kritik im Vorhinein an Leeroy geübt hat, wird das sicher das Video der Wahl sein wo er nochmal erklärt was die Kritik war und ob er darauf eingegangen ist bzw. was man sich hätte noch wünschen können von ihm.
@@MoonShadeStuff Warum sollte irgendjemand auf die Kritik von "Just Nero" eingehen? Wodurch qualifiziert er sich, anderen seine Meinung als allgemeingültig verkaufen zu können.
Ich glaube ihm kein Wort. Es sind immer die anderen Schuld. Er hat die Videos bewusst mit Clickbait gestaltet. Du triffst den Nagel auf den Kopf und ich bin erst bei der hälfte vom Video....
@3d-tischler100 Ey-ey-ey... ein UA-camr nimmt einen anderen UA-camr auseinander indem er mit unzähligen Begriffen professionell wirkt und ganz stark von seiner eigenen Meinung überzeugt dem anderen den Spiegel vorhalten will - möglichst noch in direkter Ansprache. Ähem, ja also ... welches Video & welchen UA-camr meine ich da? Ach ja, beide! Und in jeder Bubble nur die positiven Kommentare und Danksagungen, die Augenwischerei der jeweils Anderen aufgedeckt zu haben.
@@ennokanScottwalker Moment.. "mit unzähligen Begriffen professionell wirkt" Liest sich ein wenig so, als ob du nur die Wirkung verschiedener Begriffe auf dich bewertest und es weniger eine Relevanz zu haben scheint, was gesagt wird bzw. welche Bedeutung die Aussagen haben. Dein Kommentar liest sich dadurch für mich gerade wie: "Da gibt es 2 Videos - ich habe nicht direkt verstanden, was gesagt wurde, aber die Wirkung war bei beiden irgendwie ähnlich.". Das wäre eher ein direkter Einblick in dein Verständnis, den du da gibst und weniger eine Bewertung der beiden Videos.
Nach Kapitel 1 "Was war das Problem" frag ich mich Was war denn jetzt das Problem? Einfach, dass er Kommentare löscht? Was waren das für Kommentare? Außerdem wenn ein Kritiker (indirekt) aufruft bei jemanden zu kommentieren, ist das genauso eine Verzerrung und ein Löschen irgendwo gerechtfertigt. - Bisher nichts weiter als ne Ego-Nummer von dem Parabelritter.
🙌🏼🙌🏼🙌🏼🎯 Du bringst es so treffend auf den Punkt❣️💖💝 Ich hatte Leroy's Video nach der ersten 'Selbstbeweihräucherung' (noch unter 10 Min.) ausgemacht... da ahnte ich schon wo es hinführen sollte und wollte durch's Weitergucken auf gar keinen Fall den Algorithmus pushen.
Beim Anschauen von Leeroys Video (über eine Reaction, denn den Klick gönne ich ihm nicht^^) war ich fassungslos über seine absolut manipulative Art und Weise. Und es hat mich richtig geärgert, weil ich wusste, wie viele Menschen das nicht durchschauen werden/können. Danke für dein Video!
Ich hab mir bis jetzt auch nur Reactions angeschaut und fand das Statement von ihm ganz gruselig. Nur weil Monte Mist gemacht hat, macht doch sein Versagen nicht besser. Bin froh, dass leeroy weg ist.
Du sprichst mir aus der Seele! Ich habe es ebenfalls über die reaction von Alicia Joe angeschaut und war verblüfft, wie negativ die Reaktionen ausfiel. Ich habe mich wirklich gefragt, ob so viele die manipulative Art, "seht her was für ein Gut Mensch ich bin" und Whataboutism nicht checken. Bin froh, dass endlich jemand die Karten auf den Tisch legt, brilliant analysiert und die eigentliche Kritik anspricht, der er sich erfolgreich entzogen hat. Er hat sich ja auch wirklich das einfachste Ziel ausgesucht: Monte. Aber geschickt Sashka, Just Nero und co. ignoriert. Finde es auch amüsant, wie emotional man auf jemanden reagieren kann, nur weil man vor einiger Zeit Nummern ausgetauscht hat. Ich frage mich, ob er nun Rezo gefragt ob der Zusammenschnitt gegen ihn nun in Ordnung war?
Liebe es immer mal deine Videos zu sehen. Super interessant und faktisch aufgearbeitet. Zu dem Thema finde ich es sehr interessant, dass man unter dem neuen Video quasi keine negativen Kommentare findet ... ziemlich interessant xD
Langsam bin ich echt getriggert. Wieso bekommt keiner Robert Marc Lehmanns Namen anständig hin. Trotzdem gutes Video, danke für die Einordnung. Ich war auch nicht ganz zufrieden mit Leeroys Statement. Es wirkte komplett wie "Ihr seid auch nicht besser als ich und schau mal was ich auch gutes gemacht habe. ". Berechtigte Kritik wurde komplett umgangen.
Nur weil eine erfolgreiche you Tube Clique ihre Lakais auf einen Kanal hetzten, heißt das noch nicht das berechtigte Kritik vorliegt. Wenn Leroys ,, ach so problematische 5 Videos ,, von seinen ca. 500 Videos so schlimm wären warum hat sich das Bundesverfassungsgericht damit noch nicht beschäftigt. Oder könnte nicht doch das eigentliche Problem an der ganzen Leeroy Debate darin liegen, dass You Tuber geldgeil wie sie sind einfach billigen Restreamcontent hochladen wollen um sensationsgeil ihre Bankkonten aufzustocken. Und wenn die großen herdentiere mit der Beute fertig sind, kommen die Assgeier (kleinere You Tuber) und restreamen dann wieder ihre größeren Kollegen.
Ich kenne den ganzen „Beef“ natürlich nicht, aber muss zugeben, dass ich mir einige Videos von Leeroy gerne angesehen habe, weil eben die Personen tatsächlich zu Wort kommen und gerade nicht dauernd unterbrochen wurde oder für den Zuschauer alles „eingeordnet“ wurde (womit ja unterstellt wird, dass Zuschauer nicht selber denken können). Deine Analyse ist sicher zutreffend und passt im Prinzip zu den meisten Formaten, im Endeffekt auch zu Talkshows wie z.B. Anne Will. Und das ist ja eine gestandene Journalistin.
Ohne eigenes Themenwissen, lassen sich manche Aussagen, Wörter oder Weglassungen gerade nicht selbst bewerten und klingen in sich schlüssig. Das finde ich gerade bei einer angestrebten sehr jungen Zielgruppe doch sehr problematisch. Bspw. sehe ich es kritisch wenn Medien einfach "Remigration" wiederholen, wo menschenfeindliche und grausame Deportationen gemeint sind.
Ich bin so froh, dass wenigstens Parabelritter Leeroys Masche debunked ❤ Bin schockiert, wie viele auf seine emotionale Manipulation und seine Nebelkerzen und Strohmannargumente reingefallen sind 🤯 Leeroy hat sich einfach selber zerstört und nur ein weiteres Mal bewiesen, wie kritikunfähig und unehrlich er leider ist.
Ja, emotionale Manipulation funktioniert leider gruselig gut in unserer Gesellschaft 😢 Also Leute fallen genauso intuitiv darauf herein wie sie sie benutzen, ohne schlechte Absicht …
@@Myladyinred999 Wem interessiert schon irgendein Leeroy. Als ob es wirklich um die Moderationsfähigkeit eines Leeroys geht. Vielmehr steht doch im Mittelpunkt, dass die ach so sozialen Moralyoutuber möglichst viel Klicks durch billig produzierten Restreamcontent monetarisieren wollen. Da sucht man sich einen erfolgreichen You Tuber und arbeitet sich als selbsternannter Moralapostal ab. Und wenn dann die großenYou Tube Tiere mit ihrem Restreams fertig sind kommen dann die kleineren Tiere die wiederum um Reichweite und geld buhlen indem sie ihrer größeren Kollegen restreamen. Der Dumme macht den eigentlichen Content, und dann wird in Restreams und Rerestreams einfach draufhingequasselt um möglichst viele Kohle zu scheffeln. So naiv kann man doch wirklich nicht sein, das man dieses kapitalisitische System nicht erkennt. Und ich bin natürlich auch ein Teil davon, indem ich durch meinen Kommentar den Algorithmus dieses Video fördere🤣😂
@@babaecalus Wie naiv kann man den sein, das man nicht merkt das die ganzen selbstlosen Moralaposteln (Meinungsblogger) einfach einen ,,Dummen,, mit viel Reichweite und eigenen Content aussuchen und dann durch billigen Content (Restreams) viel Clicks- Geld generieren. Das Konzept mit dem Finger auf andere zu zeigen funktioniert aber schon seit Oliver Pocher. Und ich bin ja auch ein Teil davon, indem ich durch meinene Kommenatre den Algortithmus stärke.🤣😂
Interessant dass Rezos und Montes Aussagen nur kleine Fehler waren, während auf Leeroys Fehlern seit Monaten übermäßig oft rumgeritten wird. Und dann wird er auch noch als Populist geframet wenn er wütend wird und sich gegen Beleidigungen und Lügen wehrt.
Rezos Fehler war klein und das mit Monte war auch nur um vom Thema abzulenken. Zusätzlich hat er nie die Kritik zu Herzen genommen und diese in den Kommentaren gelöscht. Natürlich wird diese Kritik sich dann immer mehr anheufen. Zudem kann man Leeroys Fehler nicht mal ansatzweise als klein betiteln. Es waren mehere große Fehler, die sich sehr schnell anhäuften.
Ich fand das Statement von ihm direkt blöd, ich hab da nur krasse Selbstbeweihräucherung gesehen und wie er jeder ernsten Kritik ausweicht und sich weiche Ziele für seine nicht hilfreichen Pseudoantworten auf angebliche Kritik sucht. Klare Meinung, aber alles etwas diffuser in meinem Kopf als jetzt nach deiner Analyse. Was mich endgültig gegen ihn überzeugt hat: Als sein Statement online war, da war das "Wie ist das Hitler zu beschützen" noch online, ohne Einblendung, ohne geänderten Titel, ohne gepinnten Kommentar oder neue Beschreibung. Jetzt ist es gelöscht. Offenbar löscht er immernoch Kommentare, in den Kommentaren zu seinem "ich höre auf" wird er einstimmig abgefeiert.
Er hatte sogar private Instagram-Profile die ihm Beleidigungen geschickt haben öffentlich im Video gezeigt, mit Bild, mit Name. Auch wenn es Beleidigungen waren, trotzdem ging das einfach zu weit. Er hat es nachträglich rausgeschnitten.
Vielleicht solltest du die Rhetorik von Alexander genauer betrachten. Dann würde dir auffallen, wie manipulativ das Video ist. Und an @Parabelritter, falls du das hier liest: Bitte bleib nicht so, wie du bist. Du kritisierst Leeroy für etwas, das du in ähnlicher Weise machst. Warum fehlen in deinem Video all die positiven Aspekte aus Leeroys letztem Video? Hast du sie bewusst weggelassen?
Naja, Alex erklärt wie Marcel (Leroy) manipuliert und welche Techniken er verwendet. Im Gegensatz zu ihm macht er nur für eine VPN Werbung und beweihräuchert nicht sich selbst. Inwiefern soll Alex denn hier manipulieren? Hast du Erklärungen?
@@ichbinchristorgfinde die Ausarbeitung vieler Aspekte die er genannt hat sehr gelungen aber in gewissen Sachen ist dann doch zu viel Ironie und Doppelmoral aufgekommen, wo ich mir gedacht hab: „machst du das nicht gerade auch?“ Aber das ist wohl der heutige Zeitgeist und klassische Mittel, um seine Meinung nach außen zu tragen.
@@robinhuq6214 Werbung für risikobehaftete Spekulation kritisieren und dann "nur" für VPN werben. _Wenn ihr den Zeitschriften nicht vertraut, dann vertraut mir. Der Anbieter fertigt keine Logs an._ War er beim Anbieter und hat es überprüft? Der Anbieter macht das Werbeversprechen, nicht zu protokollieren. Also ist das auch so? Und die NSA ist garantiert nicht vernetzt? Daß man Geolocation umgehen kann, ist toll. Ist das auch immer juristisch einwandfrei? Bei der Erwähnung spekulativer Investionen sollte immer ein Risikowarnhinweis erfolgen, ebenso sollte auf die Selbstverantwortung hinsichtlich möglicher Rechtsverletzungen bei der Nutzung von Umgehungstechniken für technische Zugangssperren hingewiesen werden. Btw.: Ich finde es generell abtörnend, wenn sich Streamer zu Influencern durch eigene aktive Werbeaussagen machen. Neutral einen Werbespot einzubinden und den Hersteller sprechen zu lassen, ist noch etwas anderes - ggf. mit einer Danksagung an den Sponsor.
@@zodiacUNDsyndicat "Zeitgeist und klassisches Mittel" darf keine Entschuldigung sein, die gleichen Untaten zu wiederholen. Aber zugegeben, ich erwische mich manchmal selbst, daß ich unbewußt schon diese allgegenwärtige Dialektik angenommen habe. Bei vorbereiteten Inhalten sollte man seine Produktion vor Veröffentlichung allerdings dahingehend noch einmal selbstkritisch untersuchen.
Vielen Dank. Nein, ehrlich: VIELEN DANK! Ich bin erst vor kurzem über Deinen Kanal gestolpert - und bin baff, wie klar hier argumentiert wird. Unabhängig davon, ob ich dann selbst mich diesem Argument anschliesse oder nicht. Und dieses Video hat mir total geholfen, dieses ungute Gefühl, dass Marcels Video bei mir hinterlassen hatte, aufzuklären. Ich hätte die einzelnen Bestandteile der Manipulation nicht so klar erkennen können - aber jetzt, mit dieser sehr guten Analyse bin ich aufgeschlaut. Ich habe vor Jahren Marcels Arbeit kennengelernt und fand seine Einzel-Interviews gut, weil sie dem Interviewee einen safe space gaben. Marcels naive Betulichkeit habe ich dabei billigend hingenommen. Dann kamen aber diese "Treffen" Videos und schon die Thumbnails lösten bei mir ein SKANDAL! ZETER! Der heiße Stuhl! Gefühl aus - und so bin ich fern geblieben. Das war aber mehr Instinkt, als dass ich den Finger drauf legen wollte, warum genau ich Skandal-Formate dieser Art generell meide. Und dann habe ich mir das "Ende" Video angeschaut - und auch hier haben meine Instinkte rumort. Zu recht, wie ich jetzt dank Deiner sehr guten Aufarbeitung weiß. Vielen Dank für die gesellschaftliche Arbeit, die Du leistest - wir brauchen sie mehr denn je.
Warum geht eigentlich niemand von euch darauf ein, dass Leeroy angeblich Rezos Nummer hat, was ja sein kann, und ihm vorwirft, nicht angerufen zu haben, aber selbst nicht erst bei Rezo anruft und versucht das zu klären?!
Ich muss also wem zuvor anrufen wenn ich nicht mal weiß das er ein Video gegen mich macht? Das hört sich sehr paradox an. Leeroy hat richtig viele Freunde auf UA-cam und ganz sicher muss er nicht jeden anrufen und sich erklären. Ich bin bei Leeroy. Er hat mehr positives gebracht als die meisten heutigen aktiven UA-camr...... Das KuchenTV immernoch als UA-camr so viele Klicks machen kann und sich als vermeintlicher Frauenschläger von so vielen YOutubern unterstützt wird , finde ich bis Heute fragwürdig. Selbst seine Fans scheinen ihm blind zu folgen......
naja, macht ja wenig Sinnn, wenn man Ausschnitte aus reactions/talk so zusammenstellt um Rezo absichtlich schlecht darzustellen, dann auch noch vorher anzurufen ob das ok ist... wenn man bereit ist sowas zu machen, dann will derjenige auch nichts mehr klären, dann gehts dann nur noch drum dem Andren Schaden zuzufügen...
@@elementarwichtig3572 Nein, es geht darum, warum Leeroy das jetzt in die Öffentlichkeit trägt anstatt selbst mit Rezo erst Kontakt aufgenommen zu haben. Er macht also genau das, was er Rezo vorwirft.
Lieber Alex, was mir sehr an Deiner Arbeit gefällt ist, dass Du nicht ins Lagerdenken verfällst sondern differenziert analysierst ohne dabei jemals eine Schere im Kopf zu haben
Danke auf dein Video hab ich die ganze Zeit gewartet! Eine intellektuelle rationale Betrachtungsweise, die mir hilft meine Entrüstung über dieses "Statement" zu verstehen. Ich hab Leeroy über Jahre sehr gemocht und war enttäuscht über die Vorfälle im vergangenen Jahr.... aber dieses Video war der letzte Sargnagel. Hat eigentlich nur noch ein placement drin gefehlt...
Leute wie Parabelritter verdienen Geld indem sie andere Leute durch den dreck ziehen er hat noch nie jemanden wirklich geholfen wie Leeroy. Ein Politik Kanal der ein Haken hat ist schon sehr verdächtig
Mal wieder Danke für dein "Bildungsfernsehen" 👍 Mal sehen wie lange der Typ noch die negativen Kommentare löscht und wann er seine Kanäle dann wie versprochen wirklich löscht. So lange diese online stehen verdient ja damit ja noch Kohle.
Danke für deinen Teil hier, Alex! Ich dachte schon, ich werde bescheuert, weil ich dem Statement von Leeroy auch eher kritisch gegenüberstehe. Die neutrale bis positive Resonanz hat mich an meinen Menschenverstand zweifeln lassen haha 😂
@@dirkbaldorad3634 liegt dann aber an dir, wenn du was nicht siehst. Zb Flying Uwe hat es positiv kommentiert. Parabelritter und Schlumpf sind eben sehr narzistische, unfassbar in sich selbstverliebte Leute. Schlumpf sagt zudem offen, dass er unliebsame Kritik an sein Anwaltteam gibt. Diese so sehr deutsche Spießbürgermentalität über alles und jeden herzuziehen, haben sie sich vergolden lassen. Die leben nur davon.
Und am Ende haste dich dann entschieden Mitläufer zu werden! Jeder mit nem funken menschenverstand weiß das leeroy recht hat, egal wie kritikwürdig manches von ihm ist, DIESE LEUTE haben haben einfach null den hintergrund, sich als moralische Instanzen aufzuspielen! Richtig eklig wird es wenn sie alle die gleiche Hexe durchs Dorf jagen!
Klar hat die Kritik hier an der Analyse einen Punkt, aber ganz ehrlich: Ich verstehe da Leroy und das einem das die Lust verlässt. Da macht er lange Zeit gute Arbeit. Dann gibt es einige Punkte bei denen man ihn zu recht kritisieren kann, aber insgesamt ist er die nächste Sau die einfach durchs Dorf gejagt wird. Was ihm da von populären Streamern vorgeworfen wurde, war wirklich nicht okay und zieht viel Hass und Trolle auf sich. Leute "reagieren" darauf und stellen ihn öffentlich an den Pranger, weil es eben Klicks bringt. Parabelritter macht hier zweimal Werbung für VPN. Er verdient genau so dran. Da hat es in der Vergangenheit schon viel mehr zum Aufregen gegeben bei anderen Personen. Hauptsächlich wird hier ja kritisiert WIE er sich verteidigt. Wo sind jetzt die großen Lügen? Wo sind jetzt die großen anderen Kritikpunkte? Und der Schluss ist einmal bitte nur mehr Spekulation. Ich finde diese Analyse genau so manipulativ mit klarem Framing. Dann noch am Schluss "alles Gute auf den weiteren Weg wünschen" und gut ist's oder wie? Es geht mir so auf die Nerven, dass UA-cam manchmal wie die Bunte Presse wirkt. Irgendwelche Skandale und Aufregen werden schon Klicks bringen. Das muss man Parabelritter zugestehen: Mit der Analyse hat er mehr Eigenleistung gebracht in diesem "React" als viele andere.
haha an die bunte hab ich auch gedacht, als mir der Algorithmus das video vorgeschlagen hat, krasse blase und schafe hier, wenn man die Kommentare so liest, scheint es wie von bots getipt. leeroy war ein klasse kern, er sagt ja nicht alles perfekt gemacht zu haben und dass ein letztes statement über die streaming idioten ist legitim, klar war etwas lang, aber er hat sehr viel gutes getan. einfach nur ekelhaft, wie unsere gesellschaft ist, sorry
Ich habe sehr auf ein Video von dir zu diesem Thema gehofft, nachdem ich mit bedauern feststellen musste wie meiner Auffassung nach sich viele andere UA-camr von diesem Statement haben blenden lassen. Ich finde dein Video in großen Teilen auch sehr gut und treffend, muss jedoch sagen ich habe die Befürchtung es könnte für viele zu theoretisch und zu wenig konkret sein. Ich glaube die Leute, die das Ganze bereits so wie du aufgenommen haben, werden hiermit eher bedient als jene mit einer gegenteiligen Meinung, aber vielleicht liege ich da auch falsch. Wie dem auch sei denke ich ein paar ausführlichere, längere Passagen zu manchen Punkten hätten dem Video ganz gut getan. Trotzdem danke für das sehr interessante Video, fachmännisch fand ich das hier schon bemerkenswert gut gemacht. Hoffe das justNero Video wird eine gute ''Ergänzung'' zu diesem Video hier darstellen um den Diskurs wieder ein wenig mehr zu den Fakten zu bringen, der durch Leeroys rhetorische Glanzleistung doch sehr weit von einer sachlichen Betrachtung der Tatsachen weggerückt ist.
vielleicht bekommt justnero genau das hin, aber mit dem video steht aufjedenfall, seit dem release von leeroys video, wieder eine konkrete kritik im raum, welche durchaus noch wichtig werden kann. hoffe leeroy wird nochmal exposed.
Bravo nach 5 Minuten hab ich schon die Nase voll von diesem Video.... Richtig ekelhaft - genau in dem.Wissen das er zu diesem.Video.kein Gegenstatement mehr machen wird.... Es ist schon widerwertig was man versucht überall an Fehler zu suchen - selbst wenn die Leute Fehler eingestehen.... Und nochmal drauftreten und noch viel schlimmer ist - das das hier auch noch "gefeiert" wird - sagt sehr viel über unsere Gesellschaft aus. Herzlichen Glückwunsch ✌️
Ich bin Autistin und bin deshalb sehr leicht emotional und rational zu manipulieren. Durch die Videos von dir, TJ, Rezo, Just Nero, Alpha Kevin, z.T. auch Kuchen TV, Saschka, Kyzer und viele weitere gute und sachliche Meinungsblogger habe ich lernen dürfen, wie man Scheinargumente sofort erkennt und darauf nicht hereinfällt. Das ist das erste Video, zum aktuellen Stand, das Thema ist ja noch recht frisch, dass sich so tief in die Manipulation von Leeroy begibt. Das ist sicherlich nicht einfach, aber durch solche Videos extrem einfach und logisch nachvollziehbar. Dafür ein großes Danke. So konnte Leeroys Statement zwar Empathie in mir auslösen, definitiv aber auch einige Alarmglocken klingeln lassen. Das war nur möglich durch die qualitative Arbeit von Meinungsbloggern, die es (anders als Leeroy meint) immer geben sollte! Übrigens finde ich die Zusammenarbeit von Leeroy und z.B. Pietro Lombardi extrem schwierig, das ist meiner Meinung nach kritisch einzuordnen...
@@eris230 Ja der Prinz ist hier der reinste Marionettenspieler. Man kann kaum in Worte fassen wie hart er hier verschleiert das der weisse Ritter und erhabener Held Leroy Jenkins hier nicht nur falschem Namen gestraft wird sondern auch verleumdet. Glaubste selbst nich oder?
Statt Leute wie Leeroy zu kritisieren, sollte du echt mal Leute wir Montana Black und co. kritisieren. Leeroy hat Fehler gemacht, aber sein Content ist trotzdem noch verhältnismäßig gut für UA-cam. Was Monatana Black und co mache ist eine riesen Schweinerei und sollte systematisch auseinander genommen werden!
@@kindnssmc Das führt einfach zu nicht viel. Um sinnvoll was zu verändern, muss man die großen Probleme ansprechen und nicht die kleinen. Aber klar Leeroy ist eine einfache Zielscheibe, ein Montana Black eben nicht.
@@Max-kp3vd Bei Montana Black muss nichts mehr aufgeklärt werden. Jeder weiß inzwischen, dass Monte sich problematisch verhalten hat und teilweise auch noch verhält. Aber er arbeitet dran und nimmt Kritik an und wahr. Bin selbst kein Fan von ihm, aber er ist sich vieler seiner Fehler bewusst. Leroy nicht, für ihn sind alle anderen die Bösen. Und die Anfangsaussage ist Whataboutism. Valide Kritik bleibt valide Kritik, egal von wem sie kommt und ob es vielleicht noch schlimmere Sachen gibt, die man kritisieren kann.
Alex, ich liebe einfach deine Videos. Viel Meinung aber auch viel Objektives und immer Fakten, die man auch auf Anderes anwenden kann und so eben auch immer bildend. Und ich liebe deine Outfits und die Hintergründe. Einfach ein Gesamtkunstwerk wie immer.
Einer der besten deutschen UA-cam Kanäle für mich. Wenn nicht sogar mein liebster. Ich danke dir deine sachliche Betrachtungsweise und deinen seriösen Umgang mit den Themen die du behandelst.
Auch darüber gibt es von ihm ein Beitrag: Narzissmus selbst ist kein problematischer Begriff und bei jedem anders stark vorhanden. Ich bin kein Experte für den Begriff, habe aber auch durch solche Beiträge lernen können, dass narzistische Wesenszüge ein Grundmotor und eine gute Eigenschaft sein können, um eben sich der Öffentlichkeit zu zeigen. - Ihn als größten, langhaarigen Narzisten zu betiteln, ist ohne Erläuterung schon echt übertrieben.(bzw "der Kerl mit dem Pferdeschwanz, den Sie als größten Narzisten auf UA-cam bezeichnen, von denen, die Sie! Kennen. - ) Vielleicht mögen Sie ihm einfach nicht oder reflektieren dies nur selbst? Aufgrund fehlender Kenntnis über Ihre Person unterlasse ich aber weitere "Fernanalysen". Gibt schon genug Hobbypsychologen neben all den Hobbyschiedsrichtern und den Hobbypolitikexperten. Mensch, wieviel Hobbys so manch ein einzelnes Individuum haben kann.
@@MR-hu6yb mich nervt an ihm das er ein so kollossaler Besserwisser ist der die Weisheit mit Löffeln gegessen haben will. Besonders bei politischen Themen merkt man deutlich - so rethorisch er auch bewandert ist - das rechte Positionen falsch und eher linke richtig seien. Und dazu diese kollossale selbstverliebte Besserwisserei, man sieht ihm regelrecht an das ihm einer abgeht wenn er sich selbst reden hört. der hat doch bestimmt in der Schule ständig aufs Maul bekommen oder er war da schon der Rädelsführer nach dessen Gusto alles zu laufen hatte
Ich fand es schon beängstigent wie unter Alicia Joes Reaktion die Kommentare Leeroy verteidigt haben, wobei sie noch echt lieb an das ganze rangegangen ist und meiner Meinung nach auch sehr verständnisvoll. Ich war da schon weitaus negativer in meiner Auffassung von dem was er mit dem Video macht. Alicia gibt ihm auch ein paar Punkte aber die Kommentare sind voll davon dass sie ja zu weit gehe. Das finde ich krass. Wie naiv diese ganzen Menschen daran gehen wobei es so offensichtlich manipulativ konstruiert ist.
Mich haben die vielen negativen Kommentare Alicia gegenüber auch irritiert. Viele haben auch argumentiert "Warum bist du so gemein zu ihm? Es ist doch sein Abschiedsvideo." Entweder haben die sich von der Emotionalität blenden lassen oder nicht mitbekommen, dass Leeroy selbst das Video primär als Statement angekündigt hat.
Naja, Alicia hätte das Video nicht übermüdet machen sollen. Teilweise klang sie schon wirklich überheblich und am Ende merkte man auch, dass sie nur noch schnell durch das Video durch wollte um endlich ins Bett gehen zu können. Schlechte Voraussetzungen für ein Reaction, dass dann durchweg positiv aufgenommen wird. Ihr Playfield hat sie damit jedenfalls nicht so sauber gehalten. ;)
Fand ich auch erschreckend. Der Grundtenor unter den Reactions schien bisher sehr positiv gegenüber Leeroy. Aber man kennt es ja auf UA-cam. Machst du ein Video, sind direkt wieder die meisten auf deiner Seite.
Wie immer ein super gutes Video will immer irgendetwas kommentieren einfach nur für den Algorithmus weil deine Videos deutlich mehr Aufmerksamkeit brauchen
Nur gut, dass ich diesen Herren nicht verfolgt habe, da ich mich sowieso nur darüber aufgeregt hätte. Zeit ist etwas sehr kostbares, danke Alex für das Video.
Bei der Sache mit Josi dachte ich immer, vielleicht hat ihr das Interview im Nachhinein nicht gut getan... Ich dachte irgendwie daran, dass sie Stress vor der Veröffentlichung hatte, oder sie Angst vor Kritik oder Vorführung hatte... oder dass Leute sie darauf angesprochen hatte.
Alex, bitte mach wieder mehr Videos zu echten Themen. Leeroy oder Kleinkriege mit strg interessieren mich nicht und fand ich teilweise recht polemisch. Back to the roots please! :)
Mega gutes Video, vielen Dank! Mich hat der Punkt mit Rezo soo gestört in Leroys Video. Es war doch klar, dass es nur eine Aussage im Stream war und Rezo da natürlich nicht umfassend recherchiert hatte. Dass es aber auch noch manipulativ zusammengeschnitten ist, hat mich echt schockiert! Finde auch schade, dass Leroy sich Monte und Rezo rausgesucht hatte, statt mal auf die Kritik von dir, Alphakevin, Kyzer, Sashka etc. einzugehen.
Danke für dieses Video. Ich war von dem Statement Leeroys absolut enttäuscht und erstaunt, wie gut oder zumindest neutral viele andere Creator das Video empfanden haben. Offensichtlich hat die emotionale Motivation da sehr gut funktioniert.
Ich hab das Statement von Leeroy in Gänze geschaut. Ich verfolgte seine letzten Video Formate nur noch sporadisch, das vorweg. Das aufklärerische Video hier hab ich auch ganz geschaut. Nun meine persönliche Meinung dazu: Diskussion ist dazu da, um verschiedene und zT konträre Meinungen sichtbar zu machen. Konsens ist nicht immer Ziel oder möglich. Die Frage ist, weshalb diskutieren Menschen? Es geht zumindest um die Schaffung eines Bewusstseins, manchmal um Meinungsmache, manchmal um das eigene Ego (wenn mir viele zustimmen, kann meine Meinung nicht so falsch sein/kann ich nicht so ein falscher Typ sein). Manche haben eine ganz klare Mission (Weltverbesserer). Es ist mMn ein typisches Verhalten, zu kontern, wenn man sich persönlich angegriffen fühlt. Jmd vorzuwerfen, was er NICHT sagt, ist wie in einer Diskussion einen Monolog zu führen. Das führt zu nichts, weil nichts da ist, über das man diskutieren könnte. Inhaltlich ist da nichts. Auf der emotionalen Ebene kann man sich natürlich darüber empören. Aber wozu? Wahrscheinlich für o.g. Gründe, weshalb mensch überhaupt in Diskussion geht. Warum setzen sich Menschen, die diskutieren wollen, nicht zusammen und diskutieren das aus, anstatt Reaction-Videos noch und nöcher zu produzieren? Ist DAS lösungsorientiert? Ich denke nicht. Wenn das die Diskussionskultur wird, die meine Kinder lernen, dann wundere ich mich nicht mehr, warum mensch gar nicht mehr interessiert an Konsens oder dem kleinsten gemeinsamen Nenner ist. Dabei sehe ich sowohl Formate wie "Priester vs Opfer" kritisch (weil von Anfang an klar ist, dass es hier keinen Konsens geben wird und btw das HOCH sensible Aufeinandertreffen sind, die ohne psychologische Begleitung einfach NICHT stattfinden sollten) - als auch sehe ich Reactions kritisch, weil es Themen monologisiert, Gesagtes gecutted werden kann etc.). Wieviele Reactions muss ein gewöhnlicher Otto und gewöhnliche Ottoline gucken, um sich da eine authentische Meinung bilden zu können? Das funktioniert nicht.
lieber Parabelritter, danke dir für dieses inhaltlich sehr gut vorbereitete und aufgeschlüsselte Video. Hat mir sehr gut gefallen mal wieder. Eine kleine Anmerkung: in den letzten 5 Minuten haben mich persönlich die Anglizismen doch sehr angestrengt vor allem dadurch, dass sowieso viele Fachbegriffe außerhalb de alltäglichen Gebrauchs verwendet wurden. Es ist sehr gut möglich dabei Leute inhaltlich abzuhängen, die nicht (gut) englisch sprechen und die Fachbegriffe evtl. zum ersten Mal bei dir gehört haben. Denn nicht jeder hat sich schon aktiv mit Rhetorik beschäftigen müssen. An dieser Stelle Lob dafür, dass die Erklärungen der rhetorischen Fachbegriffe eingeblendet wurden und die auch lange genug aufm dem Bildschirm geblieben sind.
Also erst mal: thumbnail? Geil :D finde es auch gut dass du ihm bei seinem richtigen namen nennst. Man muss sich manchmal selber erinnern dass hinter diesen youtube Konstrukten also den Channel Namen normale menschen stecken die genau so wie wir alle Verantwortung tragen.
Ich hab damals viele seiner alten Interviews verfolgt, diees "WIe ist es...?",. Aber nachdem ich nur noch Notifications für dieses "Das Treffen"-Format erhalten und festgestellt habe, dass das einfach nichts für mich ist, ist auch mein Interesse an seinem Kanal gesunken. Ich hätte eigentlich mehr erwartet bzw. ein Statement zur richtigen Kritik und nicht das, was jemand während einer Reaction sagt und nebenbei den Chat vorliest. Einfach nur krass, wie sich das alles entwickelt hat
Danke, dass du das erste vernünftige Video gemacht hast, was ich zu diesem Thema sehe. Ich kann es nicht fassen wie viele Leute sich davon haben einlullen lassen 🤯 Und dann sucht er sich Monte raus, den ich fast nie konsumiere, aber auch wenn er eine große Reichweite hat, hat er so viele Kritiker, dass er echt das einfachste Ziel war und die Leute feiern das, weil sie ihn nicht mögen. Dabei geht es null um montes Fehler, sondern um Leeroys. Als wäre es nicht einfach, sich gegen Monte schnell den verbalen Highground zu holen. Dieses Video und die Art und Weise hat leeroy einfach noch viel unsympathischer gemacht. Zum Glück ist er (vorerst) weg.
@@LetheasarJa, das hab ich gesehen, aber es "als direkt Betroffener" außen vor gelassen quasi :D Fand es aber sehr gut, dass er ruhig und sachlich geblieben ist und hat damit ein sehr gutes Statement abgeliefert. Auch damit, dass er sich offen entschuldigt und nicht beleidigt hat. Sehr stark von Monte.
Genau diese Punkte sind mir an Leeroys "Statement" (immerhin hat er es nicht "Entschuldigung" genannt) auch direkt aufgefallen: - Erstmal schön halb auf Tränendrüse auf "Ich bin doch eigentlich der 'good guy'" gemacht - Vor der Kritik erstmal die Kritiker per se als "böse und gemein" framen ("Ihr werded geschockt sein, was man da über mich sagt") - Bei der Kritik dann erstmal diese klein reden und zeigen dass man doch eigentlich die richtige Einstellung hat, aber "leider" einen kleinen Fehler beim machen der Videos gemacht zu haben - Dann einen Kritiker roasten der selbst maximale Angriffsfläche bietet - Und zum Schluss noch mal die Tränendrüse weil der eigentlich tolle Typ ja jetzt aufhört und es ja sooo traurig ist Allein die Tatsache dass er ja beim AfDeppen-Video offenbar SEHR GUT wusste, was er EIGENTLICH hätte sagen MÜSSEN, es dann aber BEWUSST im Video weggelassen hat spricht Bände! Das war kein Versehen. Und zu Monte muss man sich einfach mal Montes Reaktion (die tatsächlich ECHTE Entschuldigungen enthält und extrem reflektiert ist) ansehen...dann wird schnell klar dass was für einen "Wert" Leeroys Statement hat...nämlich gar keinen.
Dazu zitiere ich mal meinen eigenen Kommentar aus einem anderen Video, dass sich um Montes Entschuldigung handelt: "Wenn man Montes Video so anschaut, hört das sich erstmal total ehrlich und sympatisch an. Aber wenn man genau überlegt, sind da einige Dinge, die etwas komisch sind. Ich kann ihm irgendwie nicht glauben, dass er keinerlei Geld von den Casino Seiten bekommen hat, aber das ist jetzt nur mutmaßung. CS GO, Fifa etc hat er auch immer noch gemacht. Außerdem hat er doch nur aufgehört, weil es gesetzlich verboten wurde. Er tut so als ob er aus freien stücken aufgehört hätte. Er wundert sich, warum Leeroy ihn in Verbindung bringt mit den Hate- Nachrichten? Sashka und justNero haben Kritik geäußert. Monte hat ihm Mittäterschaft unterstellt was das F*** von Hunden angeht. Wenn er mit so einer großen Zuschauerschaft, so etwas behauptet, dann ist das schon ziemlich eindeutig, wenn dann plötzlich vermehrt solche hate Nachrichten kommen. Ich finde es aber gut, dass er sich am ende dafür entschuldigt. Er versteht nicht das Konzept von Leeroys Videos. "Es gibt nichts was ich von so einem Tierf***** hören will" - dann schau dir sein Video nicht an. Ich finde es sehr interessant, zu hören, was solche kranken Menschen denken. Deshalb finde ich das ja nicht gut, was der da macht. Verstehe nicht , warum leute das nicht verstehen. Das gleiche gilt für den alten Mann der Wehrmachtssoldat war. Klar kann das nicht alles stimmen, was er da sagt. Aber ich finde es total interessant, seine Gedanken zu hören. Und wenn Leeroy ihm ständig ins Wort gefallen wäre und ihn attackiert hätte, hätte er gar nichts mehr gesagt. Insgesamt finde ich Montes Entschuldigung gut, was ich von seinem sonstigem Kontent nicht sagen kann ^^" Ergänzend ist noch krass, dass seine eigenen Follower ihn dafür kritisieren, dass er sich jetzt entschuldigt. Finde das zeigt ganz gut, was für eine Art Menschen ihm so folgen. EDIT: und für die guten Dinge, für die er seine Reichweite nutzt, braucht man nicht mal eine Hand zum abzählen. Da gebe ich Leeroy auf jeden Fall Recht. Es ging nicht darum, was er privat vielleicht alles gutes tut (angeblich hohe summen an den Tierschutz gespendet, totkranktes Kind im krankenhaus besucht), sondern für was er seine Reichweite nutzt, um gutes zu tun. Das ging ebenfalls komplett an der Anschuldigung vorbei.
@@WiNNiep00hnein, Monte hat da vollkommen Recht: Von einem 'praktizierenden' Zoophilen muss man nichts hören um das Thema anständig und informativ zu behandeln! Genausowenig wie ich von einem Pädophilen hören will, wie er das Vergewaltigen von Kindern rechtfertigt! Es gibt da keine zweite Meinung! Das ganze ist moralisch und gesetzlich falsch! Punkt! Da herrscht kein Diskussionsbedarf!
@@WiNNiep00hund Du hast offensichtlich den Parabelritter nicht verstanden: Leeroy arbeitet sich an Monte ab, weil dieser eben genug Angriffsfläche bietet. Das ändert aber absolut Nichts dass die Kritik an Leeroy grundsätzlich richtig ist! Leeroy hat Scheiße gebaut in seinen Videos. Bloß lenkt er wunderbar davon ab in dem er Monte anspricht ihn kritisieren zu DÜRFEN! Und das ist halt Blödsinn! Wenn ich bei Rot über die Ampel gehe und ein Fascho sagt 'Das ist nicht in Ordnung!' kann ich nicht sagen 'Ein Fascho hat nicht das Recht sowas zu sagen'!🤷♂️
@@carstenbecker1477 Das hat doch nichts mit Meinung zu tun. Natürlich ist es moralisch und gesetzlich falsch, ich habe nie etwas anderes behauptet. Wenn du nichts von einem Zoophilen oder einem Pädophilen hören willst, dann schau es dir nicht an, fertig. Ich schaue/höre sehr gerne True Crime und finde es sehr interessant, was in Köpfen der Verbrecher vor sich geht, wie sie sich versuchen vor den Ermittlern rauszureden oder Geschichten erzählen oder auch alles zugeben, aber in Ihrer verqueren Logik alles schön reden. Das sind meistens Mörder. Da ist auch klar, dass es moralisch und gesetzlich falsch ist. Auch von einem Wehrmachtssoldaten selbst zu hören, wie er das früher erlebt hat, finde ich interessant. Wer weiß, ob er sich das alles so lange eingeredet hat, bis er es selbst geglaubt hat, oder ob er einfach nur lügt.
@@carstenbecker1477 dass er Monte nur angreift weil er ein leichtes opfer ist seiner Kritik ist aber bloße Mutmaßung bzw eine Unterstellung. Es ist ja klar zu erkennen, dass Leeroy zu tiefst beleidigt ist, dass er ihn als einen Mittäter beschimpft. wenn ich mir jemand Mittäterschaft von soner kranken Scheiße unterstellen würde, würde ich mich auch wehren. Ich finde es gut, dass er seine Meinung über Monte geteilt hat und er hat auch vollkommen recht. Die Entschuldigung von Monte war zwar ganz ok, aber wie schon geschrieben, ist sie eigentlich nichts wert bis auf zb die Entschuldigung dass er ihn Mittäter genannt hätte und so. Aber die anderen Punkte von Monte waren teils wirklich lächerlich. und ja wie schon geschrieben, kann man einige Sachen bei Leeroy kritisieren, aber nichts davon empfand ich als so schlimm, als dass sich ganz youtube darauf stürzen müsste und ihn plötzlich hassen müsste. Ihr tut ja so als ob er jemanden umgebracht hätte oder so.
Das hier ist mit Abstand der beste Kommentar zu dem Video von Leeroy. Als ich "das Ende" gesehen habe, war es für mich selbst nichts Anderes als eine Scharade, eine Ablenkung von eigenen Fehlern zu anderen. Vielen Dank für die Arbeit und der extrem guten Ausdrucksweise. Dies ist etwas, was ich nur hier auf dem Kanal finden kann und werde..
Danke für diese Einordnung, zu der Leeroy selbst scheinbar nicht in der Lage war. Sein Video ließ mich tatsächlich an seinen kognitiven Skills zweifeln, samt dem Höhepunkt des Doxings. Insofern, danke hierfür.
@@Ageleszly Womöglich hast du das Originalvideo nicht gesehen, da es nach nur kurzer Zeit entsprechend geschnitten worden ist und auch können wir gerne darüber sprechen, ob “Doxing” per Definition die vollkommen korrekte Bezeichnung dafür ist (den Punkt lasse ich dir). Fakt ist, dass er darin ganz bewusst private Nachrichten (und somit auch Informationen) ohne Zustimmung und natürlich zu ausschließlich seinem Zweck veröffentlicht hat.
Ich hab keine Ahnung wer Leeroy ist, aber deine Videos sind immer wieder tolle Unterhaltung! Außerdem gefällt mir deine Werbung richtig gut, aber ich bin bereits Abonnent.
Danke, dass du in Worte fasst, was man zwar selbst weiß, aber nicht in Worte fassen kann, glaube dass @RichtigerKevin das vielleicht auch ähnlich sehen könnte
Unglaublig gutes Video, habe schon lange auf ein Video von dir diesbezüglich gewartet. Mir kam das Video von Leeroy sehr manipulativ rüber, aber konnte es nirgnswo festmachen. Dank dir kann ich das jetzt. Danke
Ich war wirklich schockiert wie viele sich von dem Video haben "blenden lassen". Habe selbst keinen tiefen Einblick in Manipulationstechniken, aber man spürt doch förmlich das er nicht aufrichtig und ehrlich spricht. Konnte mir das Statement nicht einmal an einem Stück anschauen, weil es mich so unglaublich getriggert hat. Und mark my words Der ist in spätestens nem halben Jahr wieder da mit Vlog / Reise content
Ich denke auch das er in Social Media wieder auftaucht. Denke mal das mit dem Ende, eher auf die Art und Weise seines Contents sich bezog. Der macht nun Pause und taucht mit was neuen auf, da bin ich mir sicher
Leeroys Statement war halt ganz unterhaltsam weil es "schockt". Er bleibt sich diesbezüglich letztlich einfach treu, wobei seine Vorbereitung ausnahmsweise mal ganz gut war, effektiv emotionalisieren will geplant sein.
Ich finde, dein Video macht genau das, was du Leeroy vorwirfst: Du gibst vor, neutral sein Video zu "analysieren", aber lässt eigentlich keine anderen Meinung zu, als deine eigene. Du framest Leeroy von Anfang an als Person, die hart in der Kritik steht und gibst damit ab Sekunde 1 vor, wie der Zuschauer zu der Sache zu stehen hat. Dazu gibst du selbst oft recht persönliche und unsachliche Kommentare ab, die überwiegend herablassend gegenüber Leeroy sind, oder spielst Audio/Video ein, wo unsachliche Kommentare abgegeben werden. Man merkt deutlich, dass du klar voreingenommen bist. Du bringst außerdem all diese Fachbegriffe ein, um ihn als manipulativ darzustellen. Dabei ist fast alles, was du da beschreibst, ganz normales Verhalten in einer Argumentation. Er hat viel Kritik einfach sachlich, klar und deutlich widerlegt, ohne irgendwelche "Tricks" anzuwenden. Er hat einerseits Fehler eingestanden und andererseits Kritik widerlegt. Ja, er wurde emotional, aber ich finde, er hat auch gutes Recht dazu, wenn er über einen langen Zeitraum hinweg so scharf kritisiert wurde. Es ist schließlich sein letztes Video auf seinem Kanal gewesen und keine Gerichtsverhandlung. Dazu unterstellst du ihm sehr häufig Intentionen, die ich so überhaupt nicht sehen würde. Dass er behauptet, Kritik käme immer von Trollen, obwohl er in genau diesem Video Teilen der Kritik zugestimmt hat, beispielsweise. Du tust so, wie als wäre es nicht logisch, sich mit ihm zu solidarisieren, wenn Montana, Reezo und Manuellsen faktisch falsche Dinge über ihn behaupten oder ihn als Mittäter bezeichnen, ohne nur eine Sekunde darüber nachgedacht zu haben. Ja, natürlich sollte ihm da Solidarität zugestanden werden. Wieso sollte ich mich nicht mit jemandem solidarisieren, dem Unrecht angetan wurde? Alles in allem hast du dir hier nur sehr spezielle Punkte rausgenommen und so viele seiner starken Argumente nicht erwähnt. Du hast selbst dein Publikum so manipuliert, dass es nach diesem Video fast gar nicht anders kann, als Leeroy weiterhin negativ zu sehen. Du hast dein Publikum nicht dazu ermutigt, sich selbst ein Bild zu machen, sondern einzig deine These versucht zu belegen, ohne starke Argumente der Gegenseite angebracht zu präsentieren.
Tu uns allen einen Gefallen und schlage Worte nach bevor du sie verwendest. Framing bedeutet nicht, bestehende Sachverhalte anzusprechen, sondern einen Erwartungsrahmen zu setzen, der den Empfänger der Botschaft eine bestimmte Interpretationsrichtung vorgibt. Auch die anderen Textpassagen sind oberflächliches [...] welches so weder dargestellt noch thematisiert wird. Freut mich, dass du in ihm ein vermeintliches Opfer und damit deinen neuen indirekten Ansprechpartner für dein Virtue Signaling gefunden hast, kannst du also diese Schleimspur auch dann bitte bei IHM hinterlassen und am besten NUR dort.
@@GUN2kify also Nach 15 Sekunden in dem Video kommt der Satz „Der Schaden an Leeroy Matatas Image war so groß, dass nun beide Kanäle tot sind“. Das ist ne polemische und sehr subjektive Aussage, weil der Kanal weder tot ist (laut Socialblade war er noch im September diesen Jahres auf dem selben Niveau wie vor zwei Jahren… da war der Kanal auch schon tot?) noch es irgendwie einen Beweis dafür gibt, dass geringere Aufrufzahlen allein an seinem Image liegen. Ja, die Aurufzahlen gehen nach unten, aber sie waren erstens davor auf einem ungewöhnlich hohen Niveau und zweitens kann das eine Menge anderer Gründe haben, als sein Image. Leeroy hat selbst im Video gesagt, dass er in letzter Zeit weniger zufrieden mit seinem Content war und er etwas an Motivation verloren hat. Kann gelogen sein aber wir wissen es einfach nicht genau. Einfach zu behaupten, er habe weniger Klicks wegen seinem Image und seine Kanäle seien tot, ist einfach extrem polemisch und negativ ihm gegenüber. Also nach 15 Sekunden schon framing. Danach werden Ausschnitte aus Leeroys Video gezeigt, wo er Montana als blöde bezeichnet, nachdem dieser die falsche Aussage getroffen hat, dass Leeroy zu den 30 reichsten Menschen unter 30 gehört und ihn deswegen als cringe bezeichnet (nachdem im Video viele andere falsche oder problematische Aussagen von Montana gezeigt wurden, wodurch sich Leeroy emotional hochgeschaukelt hat und deswegen etwas ausfällig wurde - aus meiner Sicht vollkommen nachvollziehbar). Aber wie sieht der Zuschauer von diesem Video die Situation ohne diesen Kontext? Leeroy will auf Kritik eingehen und beleidigt direkt andere als blöde. Klares framing. Dann sagt der Parabelritter, dass Leeroy’s Video ein Lehrbuchbeispiel davon ist, warum wir Angst vor der Macht von anderen Influenzern haben sollten. Er gibt dem Zuschauer also indirekt vor, dass er Angst vor der Macht von Leeroy haben sollte weil dieser den Zuschauer manipuliert. Klingt für mich selbst wie Manipulation. Ich könnte da noch weiter machen aber eigentlich reicht das ja schon, um meine Aussage von oben zu untermauern. Der Rest von deinem Kommentar ist abfällig mir gegenüber und auf der Ebene hab ich keine Lust zu diskutieren. Schönen Tag noch!
@@Fliptricksftwdude das ist immer noch kein Framing .. und Tolstoi hat immer noch Leser und "Verkaufszahlen" der Bücher deiner Logik nach ist er also nicht tot .. Ich habe nie gesagt, dass man Alex Prinz unreflektiert in der Argumentation folgen sollte .. also bitte etwas weniger Strohfeuer,
@@GUN2kify Also Zitat aus dem englischsprachigen Wikipedia-Artikel von „Framing (social sciences)“: The effects of framing can be seen in journalism: the frame surrounding the issue can change the reader's perception without having to alter the actual facts as the same information is used as a base. This is done through the media's choice of certain words and images to cover a story (e.g. using the word fetus vs. the word baby). In the context of politics or mass-media communication, a frame defines the packaging of an element of rhetoric in such a way as to encourage certain interpretations and to discourage others. Genau wie Parabelritter in diesem Video bestimmte Ausschnitte aus dem Statement gewählt hat, um Leeroy schlecht dazustellen. Die Ausschnitte sind faktisch aus seinem Statement, aber durch die Auswahl der Ausschnitte rückt er ihn in ein schlechteres Licht, weil der Kontext weg bleibt. Er begünstigt also klar eine negative Sichtweise auf Leeroy, indem er bewusst Ausschnitte aus dem Kontext zeigt. Genau so auch bei der Aussage, sein Kanal sei „tot“. Wenn man das liest, denkt man, Leeroy’s Kanal sei in der Bedeutungslosigkeit verloren, was ja überhaupt nicht der Fall ist. Wenn er damit außerdem meint, die Kanäle seien insofern tot, weil Leeroy aufhört, dann hat das ja noch viel weniger mit seinem Image zutun, sondern mit der bewussten Entscheidung von Leeroy, aufzuhören.
diese videos die auf ihn reacten wirken wie ein haufen highschool teenager die sich anzicken... schön ihr findet ihn mittlerweile kacke... hat er sogar selbst eingeräumt dass er fehler gemacht hat und emotional framen würdet ihr euch selbst auch denn emotionen stecken halt in eurer arbeit... aber die klicks sind dir auch nicht zu schade die du hiermit generierst insofern seid ihr alle in dem punkt nicht gerade verschieden
..naja so Wissen die ganzen Hater von Leeroy wie sein Echter Name heißt. Ich weiß zwar auch nach dem Video vom Herrn Parabelritter nicht was er für ein Persönliches Problem mit Leeroy hat, aber so wird eben Hetze Betrieben. Schön Umschmückt mit seinem Edel-Deutsch hat er es ja 😅
Endlich mal ein kritischer Beitrag zu Leeroys Statement. Ich konnte die ganzen positven Kommentare unter seinen Video einfach nicht verstehen. Es war für mich so offensichtlich was er da abzieht, als er gegen die anderen schoss. Die Argumentation gegen Monte fand ich sogar eher schwach. Klar Monte hat auch seine großen Fehler gemacht, aber er gibt es offen und ehrlich und kommuniziert auch nicht selten, dass sein Verhalten damals einfach scheiße war. Das dann als Argumentation zu nehmen nach dem Motto "Du bist auch nicht besser", meiner Meinung sehr schwach, wenn die andere Partei schon längst offen und ehrlich darüber geredet hat, das dieses Verhalten einfach scheiße war.
Das war auch sein letztes Video natürlich macht er, dass Emotional nicht hinter allem steckt eine Böse Absicht auch, wenn Menschen wie du das gerne hätten damit das in dein Weltbild passt.
Warum kann man nicht einfach akzeptieren dass Leeroy seinen GÄSTEN das Licht geben wollte, sodass alles realistisch und echt bleibt. Wenn Leeroy immer seine eigene Meinung in den Videos angeführt hätte, dann wären die Videos lang nicht mehr das gleiche. Wer mehr Meinung will soll halt den Kanal wechseln. Es gibt nicht das PERFEKTE. Videos dürfen unterschiedlich sein und ein Glück muss nicht jeder alles mögen. Deine Videos hier find ich zb nicht gut, Leeroys Videos habe ich immer geliebt.
Stimme ich zu, canceln und hassen ist leider modern und beliebt, nichts was ich unterstütze, ja leeroy war nicht immer perfekt, ich denke NICHT das er absichtlich lügen verbreitet, sollte das rauskommen, jap dann werde ich sauer, aber das glaube ich nicht, ja er war wohl geleitet von viel Geld, möglich ja, wobei ist schon geil oder? social media rastet dauernd aus......... h, haha, und was ist in den grossen Welt konzernen? ich sag mal lieber nix : D ich fand manche Lees Videos auch nicht so geil, das stimmt, aber ihn so voll zu hassen find ich geht gar nich, und das wird leider unsere Zukunft, und da mache ich nicht MIT, das Problem heute ist, willst du in einer grossen Welle einsteigen, musst du dich erstmal an 100000 REgeln halten, deswegen halte iczh mich weitgehend davon fern, wirscht ja blöde, wenns dus nich schon bist Ich find das nicht gut was grad gegen lee gemacht wird, ja er war unüberlegt, das stimmt, ja seine gegenüberstellung von F......ern und Opfern, war manchmal wirklich uncol, jep stimmt auch, aber dennoch ist diese ganze Aktion mal wieder typisch social media, wieder nur ein Wahn wie jeder andere das mit der Hitler Lüge, ich denke mal, er hat einfach direkt die erst besten Infos genutzt die du kriegen kannst, was ja heute absolut fatal ist, ich vermute er ist einfach nicht auf den modernen zeitgeist aufgesprungen, und hat das getan was in der Profi Szene viele nicht mögen.......... SICH GEHEN LASSEN, auch wieder ironie Ob das jetz absichtliche heuchlerei von Lee war, oder er einfach nur sein Ding machen wollte, weis ich nicht, aber ich denke zweites, aber für ihn ist es besser aufzuhören, diese brennenden hass wellen erträgt echt keiner anmerkung, ich hab auch einige Videos kritisiert wo andere mecketern, ja, aber ich wäre nie auf die idee gekommen ihm zu sagen WIE FALSCH DU BIST UND WAS SOLL DER SCHEISS, junge is los bei euch?????? merkst was? sobald es eine ganze MAsse wird, dann musst du folgen, hmhm, eine ironie nach der anderen Er war wirklich nicht pefekt, ja, aber FALSCH oder so, auf keinen Fall, ich bin einfach locker und kann für mich denken ohne anderen das leben schwer zu machen, anstatt ihn zu canceln, hatte man ihn nicht mehr schauen können, andere wären weniger ausgerastet, und er hätte keine klicks mehr bekommen, aber das ist natürlich zu, einfach...........
Sehe ich auch so. Problem ist leider in DE eine Gesellschaft voller Neider. Alles auf die Goldwaage legen um Clicks zu generieren. Ich für meinen Teil wünsche Leeroy viel Erfolg und Glück in seinem weiteren Leben.
dennoch, muss man, alles zerstören? immer wird alles ZERSTÖRT UND VERBRANNT, was soll das? wollt ihr jetz frieden? oder wollt ihr euch das maul einschlagen? dieses ganze canceln, und hassen, und fertig machen, sorry ihr spinnt einfach alle Was wenn später raus kommt, er hat es einfach nicht besser gefunden? Heisst es dann " Ja sorry aber ganz oder gar nicht " oder " Ja guuut na dann? " beides niveaulos und, ach keine ahnung, schnauze voll........@@timschulz9563
@@Roserosapink Ne diese ganzen Moralprediger -You Tuber machen dies alleine um uns vor dem Bösen der Welt (=Leeroy) zu schützen. Die machen diese hochwertig produzierten Restreamvideos keinesfalls darum um mit billigem Content einen Haufen Kohle zu monetarisieren.
Ich hatte beim schauen des Videos die ganze zeit nur das Gefühl: Schaut wie Geil ich bin, die anderen sind Scheiße. Ich bin raus, Bye. *mice Drop* Ich fand das war kein Statement...
Das mit Rezo kam mir gleich komisch vor. Hätte mich auch gewundert wenn er sowas gesagt hätte. Danke dafür, dass du sein Statement in diesem Video analysiert hast und uns zeigst, wie manipulativ Leute sein können
Danke...ich war ehrlich gesagt schockiert wie die jeweiligen Communities eigentlich rationaler Influenzer hier plötzlich diesem Manipulationspotpourri auf den Leim gegangen sind. Gut zu sehen, dass auch noch andere das so wahrgenommen haben.
Fand zwar leeroys formate nicht schlecht, und ist (sollte zumindest) jedem klar sein das die leute bei "das treffen" nicht die jeweilige gruppe im ganzen repräsentieren, aber stimmt schon, ist schon viel nur auf "boa krass" ausgelegt. Habe das video von ihm auf das diese reaction folgte (noch) nicht gesehen und kannte auch den kanal hier nicht. Den werde ich aber sicher jetzt öfters sehen. Sachliche und gut begründete kritik ohne persönlich zu werden. Wünsche mir im netz (auch im reallife) mehr solche "gesprächskultur".
Gutes Video. Viele andere Influencer und auch Zuschauer haben sich komplett von Leeroys Statement einlullen und durch Strohmann-Argumentation ablenken lassen. Gut, dass du das Video kritisch hinterfragst und auch korrekt einordnest. Jeder hätte Leeroy einen wirklichen Neustart gegönnt, wenn er seine Fehler eingesehen hätte. Aber mit diesem Statement hat er bewiesen, dass er max. 5% eingesehen hat. Entweder er hat die tatsächliche Kritik wirklich nicht verstanden, oder es war ihm zu schwierig Gegenargumente zu finden und hat sie deshalb ignoriert. Schade!
Also ich frage mich ob du leeroys video überhaupt kennst. Er ist auf die kritik eingegangen und hat am ende sogar leute entlarvt die bewusst über ihn gelogen haben. Und was er über monte gesagt hat stimmt leider auch alles. Trotzdem muss man natürlich sagen das die Ansage an Monte auch ne gute ablenkung war.
@@Kratos2881 Aha, ein Leeroy Verteidiger, der das Video hier nicht gesehen hat oder die Hälfte bewusst verdrängt hat. Im Video sieht man nämlich sehr gut wie Rezo's Aussage aus dem Kontext gerissen wurde um es so zu framen wie es Leeroy getan hat. Er hat hier Rezo bewusst falsch beschuldigt um sich als Opfer hin zu stellen. Und ja, die Ansage an Monte diente primär der Ablenkung, Monte hat sich ja sogar inzwischen für die Äußerungen entschuldigt und hat im Gegensatz zu Leeroy einen gutes Argument genannt wieso er diese Dinge sagte: er hatte sich gerade das Video zu dem Typ mit dem Hund (Zoophilie) angesehen gehabt und war emotional extrem aufgeladen, was bei ihm ja eh leicht geht. Allerdings war auch Montes Entschuldigung voll von Scheinheiligkeit (er würde nie wieder Glücksspiele bewerben, das wäre Vergangenheit, sagt aber in seinen Live Streams oft das genaue Gegenteil und macht Dinge die Glückspielen extrem ähneln). XD
Oje, es gibt nichts schlimmeres wie diese Typen hier. Egal wie sie sich alle nennen. Einer gönnt dem anderen nicht die Butter auf dem Brot und kritisiert herum. Jeder ist von sich überzeugt der Tollste und der Beste zu sein. Man zerpflückt die Videos der anderen und stellt sich selbst als total wichtig dar.....der hat das falsch gemacht, der andere hätte da anderst reagieren sollen usw usw. Die jeweilige Fangemeinde schreibt dann ihre zustimmenden Kommentare an den Meister der Kritik. Mit so einem Mist verdienen die in Blödland auch noch ihr Geld....unfassbar traurig diese Gesellschaft.
@@Kratos2881ich habe mir das Video auch angeschaut und bin auch der Meinung das er auf die Kritik reagiert hat. Habe hier eh geschrieben was ich von diesen ganzen Typen halte. Was diesen Monte angeht...den Typen mag ich besonders, seine Äusserungen was Frauen sind,sollte man nicht vergessen. Der Bursche ist unterste Schublade. Nein, ich schau mir in der Regel diesen ganzen Mist nicht an....mein 17 jähriger Sohn schon und was ich da mitbekomme reicht eigendlich schon.
Ich wollte nur kurz anmerken: Ich liebe die Worterklärungen am Rand! Wer es nicht braucht kann es super leicht ignorieren und für alle anderen ist es lehrreich, Sehr schön! 🎉 btw ist das video auch sehr gut 🥰
Jap. Die Worterklärungen sind wirklich sehr hilfreich.
Brief und Siegel
Ich fand die Erklärungen auch super.....aber beim Pause machen um zu lesen, waren die Symbole etwas im Weg. Danke für dein Video:)
Kann ich nur zustimmen. Ein sehr sinnvoller Zusatz vor allem für so ein klassisch vollgepacktes Video vom Parabelritter :)
@@vigor9136Wenn das Bild steht nochmal leicht antippen, hab ich gerade gelernt, dann gehen die Symbole weg, sollte funktionieren, jedenfalls bei mir
Leeroy hat auf viele Kritik Punkte gar nicht reagiert und das was er angesprochen hat wurde genutzt um sich als Opfer zu inszenieren der nichts für die Kritik an ihm kann denn Schuld sind immer die anderen , keine Ahnung warum so viele das Statement als positiv erachten
Kommentare die ich dazu unter anderen Videos sah, lasen sich schon fast wie von Sektenjüngern verfasst. Der könnte denen wohl auch sagen "legt euch hin, ich sch... euch an" und sie würden ohne Widerspruch mitmachen.
Nach seinem Statement Video dürfte Leeroy aber trotzdem wieder beim Moralisschen Kompass vor Putin stehen. Zwar noch knapp hinter Donald Trump aber wieder vor Putin.
Auch wenn die You Tubeblogger wie Alpha Kevin, Kuchen , Parbalelritter & Co sicherlich kaum Arbeit haben bei Restreams einfach durch Clicks eine Menge an Geld zu generieren , gönne ich diesen selbstlosen Wesen von herzen, da sie durch das Ende des Leeroy Kanals zu einer schöneren , besseren und vor allem demokratischere Welt beigetragen haben.
Leeroy hätte ja einfach seine Meinung ändern können und so arbeiten können wie es ihm die anderen neutralen You tuber befohlen haben. In einer Demokratie muss man halt auch aushalten können das die eigene Meinung , etc. Moderationsfähigkeit von Anderen aberkannt werden muss , wenn diese halt Lautstark ist.
er ist gefühlt so verletzt von der ganzen Welt. Allein 2 stunden so daneben zu shooten ist schon auch skill 😂🎉
Vor allem das vorsätzliche löschen von Kritik die ihn selber betrifft. Aber Drohungen und Beleidigungen gegen seine Gäste hat er stehen gelassen. LEEEROY ist ein Narzist und sonst nichts. Nach zwei Jahren ein Statement welches wieder einmal eine Lüge war 2 Wochen vorher anzukündigen ist auch zweifelhaft.
@@AlexCioleider falsch denn er hat genau ins schwarze getroffen.Er ist auf sehr viel der Kritik eingegangen und hat sogar 2 Leute entlarvt die bewusst gelogen haben.
Tja und die Monte ansage stimmt natürlich in fast allen punkten aber damit hat leeroy natürlich gut abgelenkt von seiner kritik.
Ich fand Leeroy schon vor seiner Funkzeit problematisch passiv, als er Jugendlichen den Traumberuf Zuhälter vorgestellt hat, ohne zumindest auf die Strafbarkeit hinzuweisen, wenn man sich schon nicht moralisch positioniert.
Es heißt ‚Mark Rober Lehnamn‘! Verdammt nochmal! So schwer ist das doch nicht … Alles Gute euch Allen. ❤
Danke nochmal für die Klarstellung, ,Roland mag Schnee, mann' (no hate, ily)
Wenigstens ist der Humor noch nicht ganz verloren gegangen. Ich sag nur,
" Heyböckangriff"😂👋🦈
Selbstironie ist der beste Humor. Danke für Euer Schaffen @MissionErde..
Bin genau an der Stelle, als ich deinen Kommentar gesehen hab 😊Liebe Grüße Roman Bert Lemark oder so 😂❤
😅🤣🦈👍Mission Erde👏👏👏
Auf dein Statement habe ich schon sehnsüchtig gewartet. Allerdings liefert Strg-F schon wieder neues Material... 😂
Die kannst Du einfach nicht mehr ernst nehmen. XD genauso das Y-Kollektiv
Wie meinst du das ? 😅
@@Ayse-ms9ud was genau meinst du mit deiner Frage?
Meinst du das Statement von Rezo, oder gibt es wieder ein neues weirdes Video?
Nächstes Video gesichert
Danke dein wie auch Sashka ihr Video gehen genau richtig mit Leeroys "Statement" um! Da ich gerade auch das Video von Sashka ausführlich kommentiert habe soll es hier bei meinem Lob zum Video bleiben. Du weisst glaube ich selbst wie gut du dies aufgearbeitet hast! LG
Ich hab mich schon gefragt warum alle Leeroy's "Statement" so gefeiert haben. Nur weil er auch Monte beschimpft, ist er plötzlich mutig und der Sieger? Mir scheint, alle sind böse die Leeroy kritisieren.
Da hat sich Leeroy wirklich mit dem sprichwörtlichen Feigenblatt geschmückt. Und weil in Social Media gern schwarz und weiß gedacht wird, reicht die Monte Kritik wohl für manche, um ihn auf die Seite der „Guten“ zu packen. Komplexität lässt Sicht schlecht liken.
Tja jetzt müsst ihr auch einen You Tuber zum Drachenlord erklären auf dem dann herumgeritten wird. Gut das die Welt jetzt ohne Leeroys Kanal besser ist.🤣
@@christianb.9682 wunderbar zusammengefasst
Eigentlich ist keiner verpflichtet Leeroys Content zu konsumieren. Leeroy muss sich nicht ändern , er verstößt ja auch nicht gegen irgendwelche gesetzte sondern läd ja überwiegend (ca. 95%) als von jedem positiv empfundenen Content hoch. Wenn euch Leeorys Content und Moderationsfähigkeit nicht gefällt, dann schaut es eben nicht. Oder sucht ihr etwa zwanghaft nach einem neuen Drachenlord. Ein Schelm wer denkt diese ganzen Reaktions hätten nur einen monetarisierenden Zweck zur Clickgenerierung.
Ist ja nicht so als hätte nicht schon halb yt Deutschland in der Vergangenheit schon gegen Monte gefrontet, wann immer er mal wieder was dämliches macht oder sagt. Daran verdient man sich wahrlich keine Medaille
Ich muss sagen: Ich habe Leeroys Statement nun als reaction diverser Streamer gesehen und Alex arbeitet am schönsten heraus, wieviel und mit welchen schwarzen Rhetoriktricks hierin manipuliert wurde. Leider oft mit Erfolg, wie man an der riesigen Anzahl Kommentare sehen kann, die sich nur auf seinen "Strohmannblitzableiter" Montana konzentrierten.
Trotz deines Videos, kann ich nicht zustimmen.
Finde alles ziemlich verdreht dargestellt.
Habe Leeroy alles in seinem Video abgenommen.
Und ich finde schade das er aufhört!
Er hat vielen besonderen Menschen und Themen eine Plattform geboten.
Ich selbst leide zb an Endometriose-Durch Leeroys Video darüber, wissen nun viel mehr Menschen darüber Bescheid.
Fehlerfrei ist doch kein Mensch!! Finde nicht, das er nach so vielen tollen und wichtigen Videos, für ein paar wenige 'nicht so gute' so fertig gemacht wird.
Und zu dem zoophile video, was so ein riesen Aufschrei gebracht hat, fand ich (auch wenn ich es nur weinend geschaut habe) gut - WEIL er so ein unfassbares Tabu Thema in die Öffentlichkeit gebracht hat.
Und sowas ist wichtig!!!!
So, so, sooooo wichtig!!!
Damit Menschen das wissen / sehen / darauf achten, was es in der Welt für abartigkeiten gibt.
Ich habe zb zuvor noch nie davon gehört und bin froh das ich auf sowas nun achten kann.
Er hat "nur" ein zweites Video gemacht und den Täter nochmal eingeladen, weil er das erste Video löschen musste. (wie er auch erklärt!)
Und bitte? Würde er diesen Kerl, sowie den Politiker... Den Moslem.. (etc) so krass die Meinung sagen, würden weitere "solcher Menschen" garnicht mehr in die Videos kommen.
Also an alle hater - bitte macht dieses Format doch besser.
Ladet solche Menschen ein (ob gute und schlechte) und macht die Interviews mal besser.
Und dann kommentiert auf jedes einzelne Kommentar, auf jede einzelne reaction.. - geht nicht??? Richtig! - dann werft Leeroy nicht vor, das er nicht auf alle Vorwürfe eingeht 🙄
Bleibt doch einfach alle mal realistisch.
Naja, aber ihr habt es ja jetzt alle geschafft, durch euer Mobbing das er aufhört.
Als ehemalige Linguistin (mit Schwerpunkt auf Psycholinguistik) geht mir bei diesem Video das Herz auf! Sehr gut analysiert, belegt und zusammengefasst. Danke dafür!
Ahhhh same Girl! Linguisten sind cool ❤
@@insekten1971 Die allercoolsten 😎
Was hat das mit Linguistik oder Psycholinguistik zu tun? Dachte immer Linguisten beschäftigen sich mit den neuronalen Vorgängen von spracherwerb und -vermögen.
Anhand von Sprache und Wortwahl psychoanalytische Aussagen über ein Individuum zu treffen (was du zu meinen scheinst) kommt eher aus dem Bereich der Pseudowissenschaften.
Also entweder nochmal die Schulbank drücken oder sich nicht im Internet mit akademischen Graden schmücken, die man gar nicht hat 😀
@@guitarjacksonblue Innerhalb der 3 Semester, in denen ich Psycholinguistik als Schwerpunkt belegt habe, wurde sich auch mit linguistischer Rhetorik sowie Manipulation zwischen Sender & Empfänger mittels Sprachgebrauch befasst. "Schulbank erneut drücken oder Klappe halten" gebe ich also gerne wieder an dich zurück :)
@@LenaHavok ja der letzte Teil war ungerechtfertigtes Getrolle. Dafür entschuldige ich mich.
Ich hab vor dem Video auch noch nie von Leeroy gehört, hab hier also gar kein Mitspracherecht. 😅
Ich habe mir das ganze "DRAMA" jetzt mal auf allen Kanälen reingezogen (Leeroy, Rezo, Monte, Parabelritter......) und ganz ehrlich Leute: ihr seid ALLE Teil dieses Systems auf dem Parkett der Eitelkeiten!! Nichts anderes! Würden die Menschen mehr Zeit im Real Life verbringen und weniger damit, von irgendwoher übereinander zu reden und stattdessen miteinander (von Angesicht zu Angesicht), hätten wir viele Probleme nicht. Nichts als Schall und Rauch, wenn nur die Klicks nicht wären (damn!). Das nimmt mittlerweile alles Formen an, die echt krank sind... Macht eine Schneeballschlacht, ruft eure Freunde, Eltern an, backt Kekse, kümmert euch um eure Kinder oder was weiß ich... Wie sagte schon Peter Lustig so schön: "Und jetzt abschalten".
Top Kommentar!
Leeroy ist eine öffentliche Person und hat öffentlich Fehler gemacht, demzufolge sollte er öffentlich kritisiert und seine Fehler öffentlich benannt werden.
lass uns in der Reaction über die Reaction auf die Reaction der Reaction drüber sprechen
nach dem du so viel freizeit geopfert hast ( also nicht vor der tür warst) um sämtliche Beiträge zu sehen, ist deine antwort: geht raus? XD
@@moodymoon1505Ach Schmarrn. Fahr runter. Ganz viel Empörung überall. Beruhigt euch alle mal!
Die Rhetorikanalysen sind für mich wirklich Lehrreich. Hab jetzt wirklich Bock mehr über diese Mittel zu lernen um Populismus schneller enttarnen zu können.
Man stelle sich mal vor der Deutschunterricht in der Schule hätte in so einer Form für Stilmittel etc. begeistern können.
Auf mich wirkt das Statement ziemlich manipulativ. Niemand hat ihm abgesprochen, dass er im Großen und Ganzen ein tolles Format auf UA-cam realisiert hat. Aber diese Selbstbeweihräucherung á la "Schaut her, was ich tolles gemacht hab, das gab es hier noch nie! Aber wegen ein paar Videos hasst ihr mich jetzt alle!" fand ich dann schon ziemlich übertrieben.
Der Drachernlord Leeroy ist weg. Es lebe der neue Drachenlord.
Es erinnert heftig an Finn Kliemann.
Als Abschiedsvideo, was es im Grunde ja eigentlich war (aber als Statement angekündigt), ist es normal, dass man auf die guten Dinge zurück blickt. Nur er hat es missbraucht um sich als Opfer hin zu stellen. Es liegt nicht mal daran, dass das Abschiedsvideo mit seinem Statement Video vermischt hat, selbst dann hätte er es korrekt machen können, hat er aber nicht.
@@christianb.9682 des is etzala absichtliche browoganda.. und etzala halt dei mowl du abbeidsloser infandillo.
@@Hoto74In diesem Fall hätte er lieber zwei Videos machen sollen: Ein Statement, wie es angekündigt war, und dann nochmal ein Abschiedsvideo mit den schönsten Szenen - vielleicht sogar unkommentiert.
Aber Statement zu Kritik und Selbstbeweihräucherung gemixt kommt einfach nie gut.
Ich hab schon so drauf gewartet - alleine, dass du ihn beim Klarnamen nennst, hebt dich mal wieder so ab! Du und Dein Kanal - einfach outstanding 🖤🎈
das stimmt.
Sehe ich umgekehrt. Als UA-camr heißt er Leeroy Matata. Deswegen würde ich über Leeroy sprechen. Ständig den bürgerlichen Namen zu nennen, grenzt für mich schon an doxxen. Einmal darauf hinweisen, wie Leeroy in echt heißt, ist genug. Ständig erwähnen und so ins Gedächtnis der Zuschauer einbläuen geht zu weit. Ich fühle mich sehr unwohl damit.
@@Suedetussy Doxxen ist eher das, was Leeroy mit Rezo gemacht hat und dann schnell rausgeschnitten, nachdem es bereits tausende gesehen hatten :) Den Klarnamen hat Leeroy ja offenbar selbst preisgegeben, womit ich das Problem dann nicht sehe, der Name wird ja nur neutral verwendet
@@Suedetussynaja ....nur weil Alex jetzt hier Parabelritter heißt und man ein Video von ihm kritisiert, kann man ja auch seinen eigenen Namen sagen...Marcel Gerber ist ja kein deadname oder so ...Leeroy ist sowas wie eine Art Künstlername...
@@Suedetussy sind aber nun mal ein- und die selbe Person.
Ehrlichgesagt war Leeroy schon nach dem Video "Missbrauchte trifft Pädophilen" für mich gestorben.
Habe deinen Kanal erst vor wenigen Wochen entdeckt und kann seitdem kaum aufhören deine Videos zu schauen. Mir ist kein anderer deutscher UA-camr bekannt, der so sachlich Situationen erklärt, dabei angemessen seine eigene Meinung einbringt und dabei noch super ausgearbeitete Sprachanalyse betreibt. Von dir kann man wirklich sehr viel lernen, mach weiter so!
Es gibt noch ein(e)n UA-camr(in). Ist zwar nicht so sprachanalytisch wie Alex, aber ist auch sehr sachlich, objektiv und bewegt sich oberhalb der Gürtellinie.
@@greywolf0172wen meinst du 😊?
@@yaseminmaden3018 kennst du Sashka? Die ist super!
@@ladeyagaming750 Genau die meinte ich.
Zustimmung! Kenne ihn eigentlich "nur" durch den Drachenlord 😬🙈
Ich schnall mich an, das wird nochmal anders wild nach den bisherigen Reactions der anderen UA-camr. Danke, dass du das Thema aufrollst und so deutlich beleuchtest
fast so als ob der parabelritter sensationalismus farmt, so wie er es leeroy im video unterstellt? Hmmm....
Ich hoffe einige machen auch noch mal eine Reaction hierauf, damit es mehr Aufmerksamkeit bekommt. :D
@@Hoto74 Bin auch sehr gespannt, ob rezo bald am start ist und justnero wird bestimmt auch noch ausholen.
Das ist auf analytischer Ebene auch einfach nur interessant :D
@@TheaGHG Ja der aller feinste Kindergarten-Klatsch hier🤣 Das sich dieser Parabelritter an sowas beteiligt ist mehr als schwach! Hauptsache der Rubel rollt. Bildzeitungsniveau auf Wish bestellt!
@@TheaGHG wenn ich mich nicht irre, meine ich k einem Chat gelesen zu haben oder irgendwo gehört habe, daß Just Nero ebenfalls auf das Statement von Leeroy ein Statement abgeben wird.
Auf genau so ein Video dazu habe ich gewartet. Sehr sachlich aufgearbeitet und wirklich jeden Punkt erfüllt den ich kritisch zu Leeroys Video gesehen habe. Sehr gut
Super cool, dass du die Argumentationsarten erklärt in den Notes. Finde es nur doof, dass man beim pausieren teils über der Schrift die UA-cambar steht.
Ansonsten, wie immer: Sehr gutes Video
Danke für das gute Video. Aus dem "rhetorischen" Blickwinkel war das Statement von Leeroy sehr durchsichtig. Du hast es gut auf den Punkt gebracht.
Sehr gutes Video. Besonders die Analyse und Erklärung der einzelnen Kommentararten ist echt mega spannend. 😊
Vielen Dank für dieses Video Alex, ich war selber total schockiert zusehen wieviele das Statement als gut empfanden und du hast es hier auf den Punkt gebracht, es ist wirklich gefährlich zu sehen, wie einfach die Gesellschaft durch das nutzen einfacherer Rhetoriken zu überzeugen ist. Es herscht einfach viel zu wenig kritische oder auch wissenschaftliches denken, man nimmt viel schnell aussagen für bare münze, anstatt diese erstmal von allen Seiten zu beleuchten und zu schauen, was wirklich dahinter steckt und das ist wirklich Gefährlich.
ja es ist wirklich beängstigend wie offensichtlich in seinem video manipuliert wird und die leute fallen voll drauf rein. alleine gesunder menschenverstand hätte einen schon stutzig werden lassen müssen
Konsumsucht. Es ist wichtiger direkt das nächste Video zu gucken als sich Zeit zu nehmen das gesehene zu verarbeiten. Noch dazu neigen heute viele dazu Videos nur noch beiläufig zu gucken während sie noch etwas anderes machen. Auch das hilft nicht dabei Video kritisch sehen zu können. Und oben drauf kommt die kurze Aufmerksamkeitsspanne hinzu.
Im Gleichschritt marsch, schockiert ist er der Kruppstahl-Kommentator, das jemand anders denkt als er. Pfui.
Naja. Man muss schon sagen, dass das nicht nur einfache Rhetoriken waren. Das ganze Statementvideo mit seinem Aufbau und allem ist echt ein Meisterwerk.
@@Mind-gt3xgOhje ein Schwurbler, reicht ja nicht das du vorhin unter einem anderen Kommentar irgendwas von Gleichschaltung gelabert hast😂🤡
Endlich mal jemand der dieses "ach so tolle Statement" mal Richtig Analysiert und auf den Punkt bringt. Danke dafür!
Meiner Meinung nach war das nämlich hauptsächlich "Schau mich an was ich alles tolles gemacht habe" und viel von "ja aber die anderen haben ja auch...".
Er hat sich nur die Punkte der Kritik rausgenommen wo er auch gut zurück Schießen konnte.
Er ist meiner meinung nach auch eigentlich garnicht inhaltlich auf die kritik eingegangen, sondern hat die position des jeweiligen kritikers durch persönliche angriffe denunziert.
Ich hab die Kommentare unter anderen Videos gelesen und hab schon gedacht, ich bin im falschen Film. Ich hab mir echt das gesamte Leeroy Video angeschaut und fand es aus vielerlei Hinsicht sehr manipulativ, aber jeder hat's gefeiert.
@@isir923habe dafür zwar keinerlei Beweise, entsprechend handelt es sich nicht um einen Fakt, aber irgendwie sehen diese ganzen Kommentare unter seinem Video extrem unecht und bezahlt aus.
Ich hab mir gestern den Spaß gemacht mal ein paar Screenshots zu machen und heute zu schauen was noch zu lesen ist unter leeroys „Statement“ Fazit fast 100 weg, nicht nur direkte gerechtfertigte Kritik sondern auch Posts die andere UA-camer Namen wagen !lobend! zu erwähnen… Gelöscht, nachfragen wie „komisch nur Positive Kommentare“ Zack gelöscht ein Kommentar war eine Anbetung des Heiligen Leeroys, doch nur ein Punkt wurde dann erwähnt, das Video Monte welches falsch zugeordnet wäre, das hätte er bei Sashka gesehen gepaart mit der frage ob das noch korrigiert werden würde, mit dem richtigen Montevideo, ZACK gelöscht…… war anscheinend nicht Anbetung genug lol.
Jetzt kanns Leeroy eh egal sein, jetzt hat er sowieso schon genug #Kohle damit gemacht! Warum sollte er sich die Kacke weiter antun #MoneyTalks
Kinders, ihr verrennt euch. Dieses ganze Hin und Her mit den Videos ist einfach nicht konstruktiv, ihr merkt es doch selbst. Ich finde es ehrlich gesagt nur frustrierend, wie ich jetzt selbst merke. Es ist einfach keine Diskussion, weil man nur übereinander und nicht miteinander spricht. Auch Du bist nicht davor gefeit, Motive von Leeroy einfach nur zu vermuten und zu spekulieren. Das liegt halt einfach an der Form des Videos, ohne Interview usw. Sowas kann man über Sachthemen machen, wenn man dann auch wirklich bei der Sache bleibt, ohne persönlich zu werden. Das fängt schon da an, wo man sagt, jemand mache etwa aus Motiv xy. Dadurch verrennt ihr euch teilweise in Dingen, die sonst vermutlich schnell und einfach geklärt werden können.
Vor allem das Ende dieses Videos ist sehr unempathisch. Es kommt so rüber, als wäre es jetzt seine Pflicht (seine "Verantwortung") weiter Videos zu machen und dieses und jenes zu tun. Er hat selbst gesagt, er wird reisen gehen, an seiner Gesundheit arbeiten (ich glaube ihm auch, dass er diese Sachen gerade sehr stark priorisiert bzw. es gibt ja keinen berechtigten Grund, das anzuzweifeln) und evtl. einen Job außerhalb der Öffentlichkeit ausüben. Bei aller berechtigten Kritik an seiner Arbeit, das ist doch absolut fine? Ich finde es sogar vollkommen nachvollziehbar, dass man so etwas vielleicht ein paar Jahre macht und wenn man genug auf der hohen Kante hat, unter Umständen wieder raus ist. Das allein wird hier einfach unnötig dramatisiert, obwohl es ne ganz normale Sache ist.
Geht mal zusammen nen Kaffee trinken. Ohne Kamera und Mikrofon. Auf entspannt.
Aber es geht doch auch zu einem großen Teil darum, dass Kritik von seitens Marcel ignoriert wird und er eben nicht ins Gespräch kommen will...
Hey Alex, nur ganz kurz:
Danke für das Video, neben dem spannenden Inhalt habe ich tatsächlich selbst gemerkt, dass ich manchmal unfaire Diskussionsmittel anwende und versuche das nun aktiver zu ändern, ich hab das selbst kaum gemerkt.. vielleicht eine Art Selbstschutz?
Danke auf jeden Fall!
Finde die Mittel u.U. auch total gerechtfertigt, nicht jeder versteht, was ein logischer Fehlschluss ist und wird gern darauf aufmerksam gemacht.
Leute.. es ist Dezember... Jeder dritte UA-camr wird in den nächsten Tagen ein "Ende" verkünden und wiederkommen, wenn die Einnahmen wieder stimmen
Klassiker!😁
@@Parabelritter Wem interessiert schon irgendein Leeroy. Als ob es wirklich um die Moderationsfähigkeit eines Leeroys geht. Vielmehr steht doch im Mittelpunkt, dass die ach so sozialen Moralyoutuber möglichst viel Klicks durch billig produzierten Restreamcontent monetarisieren wollen. Da sucht man sich einen erfolgreichen You Tuber und arbeitet sich als selbsternannter Moralapostal ab. Und wenn dann die großenYou Tube Tiere mit ihrem Restreams fertig sind kommen dann die kleineren Tiere die wiederum um Reichweite und geld buhlen indem sie ihrer größeren Kollegen restreamen. Der Dumme macht den eigentlichen Content, und dann wird in Restreams und Rerestreams einfach draufhingequasselt um möglichst viele Kohle zu scheffeln.
So naiv kann man doch wirklich nicht sein, das man dieses kapitalisitische System nicht erkennt.
Und ich bin natürlich auch ein Teil davon, indem ich durch meinen Kommentar den Algorithmus zu diesem Thema fördere🤣😂, wobei du ja zumindestens keine billigen Restreams tätigst.
Und so ein Narzisst wie Leeroy wird nicht lange wegbleiben können
@@tsfbaf303 Ich verstehe, unbesiegt auf ewig usw. 🤣
DANKE für dieses Video. Ich war wirklich geschockt von der Art und Weise dieses Statements und habe mich in der Kommentarspalten bei ihm und vor allem bei Alicia's Reaction gefühlt wie in einem Fiebertraum. Dachte mir das kann doch nicht wahr sein, dass diese gezielte und schmutzige Rhetorik nicht wahrgenommen wird
Danke für diese einmal mehr sehr gute und sehr wichtige Analyse. Leeroys «Statement» liess mich ziemlich ratlos zurück in meinem Verständnis, wie man mit meiner Meinung nach völlig berechtigter Kritik umgehen sollte. Deine Einordnung hier entlarvt den Bullshit Punkt für Punkt unglaublich gut und ich hoffe, viele Leute nehmen sich die Zeit, sich dein Video anzuschauen.
gibt zum glück noch ganz viele andere gute videos die ihn dazu entlarven
@@thestarwarsful Welche zum Beispiel?
Gibt heute, morgen, zumindest die Tage sicher ein Video von Just Nero, hat er schon angekündigt. Da er ja relativ (wie ich finde) gerechtfertigte Kritik im Vorhinein an Leeroy geübt hat, wird das sicher das Video der Wahl sein wo er nochmal erklärt was die Kritik war und ob er darauf eingegangen ist bzw. was man sich hätte noch wünschen können von ihm.
@@MoonShadeStuff Warum sollte irgendjemand auf die Kritik von "Just Nero" eingehen? Wodurch qualifiziert er sich, anderen seine Meinung als allgemeingültig verkaufen zu können.
Ich glaube ihm kein Wort. Es sind immer die anderen Schuld. Er hat die Videos bewusst mit Clickbait gestaltet. Du triffst den Nagel auf den Kopf und ich bin erst bei der hälfte vom Video....
Dann kommentier nicht schon vor dem Ende
@3d-tischler100 Ey-ey-ey... ein UA-camr nimmt einen anderen UA-camr auseinander indem er mit unzähligen Begriffen professionell wirkt und ganz stark von seiner eigenen Meinung überzeugt dem anderen den Spiegel vorhalten will - möglichst noch in direkter Ansprache.
Ähem, ja also ... welches Video & welchen UA-camr meine ich da? Ach ja, beide! Und in jeder Bubble nur die positiven Kommentare und Danksagungen, die Augenwischerei der jeweils Anderen aufgedeckt zu haben.
Aber er ist doch quasi Jesus?
@@ennokanScottwalker Moment..
"mit unzähligen Begriffen professionell wirkt"
Liest sich ein wenig so, als ob du nur die Wirkung verschiedener Begriffe auf dich bewertest und es weniger eine Relevanz zu haben scheint, was gesagt wird bzw. welche Bedeutung die Aussagen haben.
Dein Kommentar liest sich dadurch für mich gerade wie: "Da gibt es 2 Videos - ich habe nicht direkt verstanden, was gesagt wurde, aber die Wirkung war bei beiden irgendwie ähnlich.".
Das wäre eher ein direkter Einblick in dein Verständnis, den du da gibst und weniger eine Bewertung der beiden Videos.
Nach Kapitel 1 "Was war das Problem" frag ich mich Was war denn jetzt das Problem? Einfach, dass er Kommentare löscht? Was waren das für Kommentare? Außerdem wenn ein Kritiker (indirekt) aufruft bei jemanden zu kommentieren, ist das genauso eine Verzerrung und ein Löschen irgendwo gerechtfertigt. - Bisher nichts weiter als ne Ego-Nummer von dem Parabelritter.
🙌🏼🙌🏼🙌🏼🎯 Du bringst es so treffend auf den Punkt❣️💖💝
Ich hatte Leroy's Video nach der ersten 'Selbstbeweihräucherung' (noch unter 10 Min.) ausgemacht... da ahnte ich schon wo es hinführen sollte und wollte durch's Weitergucken auf gar keinen Fall den Algorithmus pushen.
Beim Anschauen von Leeroys Video (über eine Reaction, denn den Klick gönne ich ihm nicht^^) war ich fassungslos über seine absolut manipulative Art und Weise. Und es hat mich richtig geärgert, weil ich wusste, wie viele Menschen das nicht durchschauen werden/können. Danke für dein Video!
Ich war bis dato einer von denen und bin nun echt schockiert. Ganz schön gruselig.
Aber du hast den Durchblick🤣🤣🤣
Ich hab mir bis jetzt auch nur Reactions angeschaut und fand das Statement von ihm ganz gruselig. Nur weil Monte Mist gemacht hat, macht doch sein Versagen nicht besser. Bin froh, dass leeroy weg ist.
@@Glaitgel richtig starke argumente, die du hier auf den tisch bringst. stark.. für ein kleinkind. ^^
Du sprichst mir aus der Seele! Ich habe es ebenfalls über die reaction von Alicia Joe angeschaut und war verblüfft, wie negativ die Reaktionen ausfiel. Ich habe mich wirklich gefragt, ob so viele die manipulative Art, "seht her was für ein Gut Mensch ich bin" und Whataboutism nicht checken. Bin froh, dass endlich jemand die Karten auf den Tisch legt, brilliant analysiert und die eigentliche Kritik anspricht, der er sich erfolgreich entzogen hat. Er hat sich ja auch wirklich das einfachste Ziel ausgesucht: Monte. Aber geschickt Sashka, Just Nero und co. ignoriert. Finde es auch amüsant, wie emotional man auf jemanden reagieren kann, nur weil man vor einiger Zeit Nummern ausgetauscht hat. Ich frage mich, ob er nun Rezo gefragt ob der Zusammenschnitt gegen ihn nun in Ordnung war?
Liebe es immer mal deine Videos zu sehen. Super interessant und faktisch aufgearbeitet. Zu dem Thema finde ich es sehr interessant, dass man unter dem neuen Video quasi keine negativen Kommentare findet ... ziemlich interessant xD
Der arme Robert Marc Lehmann, immer werden seine Vornamen umgedreht.
😂😂😂
Langsam bin ich echt getriggert. Wieso bekommt keiner Robert Marc Lehmanns Namen anständig hin. Trotzdem gutes Video, danke für die Einordnung. Ich war auch nicht ganz zufrieden mit Leeroys Statement. Es wirkte komplett wie "Ihr seid auch nicht besser als ich und schau mal was ich auch gutes gemacht habe. ". Berechtigte Kritik wurde komplett umgangen.
Nur meine Mutter und zwei, drei andere bekommen das hin. Schweine kompliziert …
@@MissionErdeich bekomme es auch hin und ganz viele andere. ❤
Das hat mich auch echt gekringelt. ^^
Nur weil eine erfolgreiche you Tube Clique ihre Lakais auf einen Kanal hetzten, heißt das noch nicht das berechtigte Kritik vorliegt. Wenn Leroys ,, ach so problematische 5 Videos ,, von seinen ca. 500 Videos so schlimm wären warum hat sich das Bundesverfassungsgericht damit noch nicht beschäftigt. Oder könnte nicht doch das eigentliche Problem an der ganzen Leeroy Debate darin liegen, dass You Tuber geldgeil wie sie sind einfach billigen Restreamcontent hochladen wollen um sensationsgeil ihre Bankkonten aufzustocken.
Und wenn die großen herdentiere mit der Beute fertig sind, kommen die Assgeier (kleinere You Tuber) und restreamen dann wieder ihre größeren Kollegen.
@@MissionErdeHaha hey!❤🎉
Ich kenne den ganzen „Beef“ natürlich nicht, aber muss zugeben, dass ich mir einige Videos von Leeroy gerne angesehen habe, weil eben die Personen tatsächlich zu Wort kommen und gerade nicht dauernd unterbrochen wurde oder für den Zuschauer alles „eingeordnet“ wurde (womit ja unterstellt wird, dass Zuschauer nicht selber denken können). Deine Analyse ist sicher zutreffend und passt im Prinzip zu den meisten Formaten, im Endeffekt auch zu Talkshows wie z.B. Anne Will. Und das ist ja eine gestandene Journalistin.
Ohne eigenes Themenwissen, lassen sich manche Aussagen, Wörter oder Weglassungen gerade nicht selbst bewerten und klingen in sich schlüssig. Das finde ich gerade bei einer angestrebten sehr jungen Zielgruppe doch sehr problematisch. Bspw. sehe ich es kritisch wenn Medien einfach "Remigration" wiederholen, wo menschenfeindliche und grausame Deportationen gemeint sind.
Die Erklärung dieser rhetorischen Mittel ist ja mal richtig genial 👍👍
Ich bin so froh, dass wenigstens Parabelritter Leeroys Masche debunked ❤
Bin schockiert, wie viele auf seine emotionale Manipulation und seine Nebelkerzen und Strohmannargumente reingefallen sind 🤯
Leeroy hat sich einfach selber zerstört und nur ein weiteres Mal bewiesen, wie kritikunfähig und unehrlich er leider ist.
So habt ihr Leeroy gelöscht. jetzt könnt ihr einen neuen zum Drachenlord bestimmen. 🤣
Ja, emotionale Manipulation funktioniert leider gruselig gut in unserer Gesellschaft 😢 Also Leute fallen genauso intuitiv darauf herein wie sie sie benutzen, ohne schlechte Absicht …
@@Myladyinred999 Wem interessiert schon irgendein Leeroy. Als ob es wirklich um die Moderationsfähigkeit eines Leeroys geht. Vielmehr steht doch im Mittelpunkt, dass die ach so sozialen Moralyoutuber möglichst viel Klicks durch billig produzierten Restreamcontent monetarisieren wollen. Da sucht man sich einen erfolgreichen You Tuber und arbeitet sich als selbsternannter Moralapostal ab. Und wenn dann die großenYou Tube Tiere mit ihrem Restreams fertig sind kommen dann die kleineren Tiere die wiederum um Reichweite und geld buhlen indem sie ihrer größeren Kollegen restreamen. Der Dumme macht den eigentlichen Content, und dann wird in Restreams und Rerestreams einfach draufhingequasselt um möglichst viele Kohle zu scheffeln.
So naiv kann man doch wirklich nicht sein, das man dieses kapitalisitische System nicht erkennt.
Und ich bin natürlich auch ein Teil davon, indem ich durch meinen Kommentar den Algorithmus dieses Video fördere🤣😂
@@christianb.9682 was stimmt mit dir ned? 🤨
@@babaecalus Wie naiv kann man den sein, das man nicht merkt das die ganzen selbstlosen Moralaposteln (Meinungsblogger) einfach einen ,,Dummen,, mit viel Reichweite und eigenen Content aussuchen und dann durch billigen Content (Restreams) viel Clicks- Geld generieren.
Das Konzept mit dem Finger auf andere zu zeigen funktioniert aber schon seit Oliver Pocher.
Und ich bin ja auch ein Teil davon, indem ich durch meinene Kommenatre den Algortithmus stärke.🤣😂
Interessant dass Rezos und Montes Aussagen nur kleine Fehler waren, während auf Leeroys Fehlern seit Monaten übermäßig oft rumgeritten wird. Und dann wird er auch noch als Populist geframet wenn er wütend wird und sich gegen Beleidigungen und Lügen wehrt.
Rezos Fehler war klein und das mit Monte war auch nur um vom Thema abzulenken. Zusätzlich hat er nie die Kritik zu Herzen genommen und diese in den Kommentaren gelöscht. Natürlich wird diese Kritik sich dann immer mehr anheufen. Zudem kann man Leeroys Fehler nicht mal ansatzweise als klein betiteln. Es waren mehere große Fehler, die sich sehr schnell anhäuften.
Ich fand das Statement von ihm direkt blöd, ich hab da nur krasse Selbstbeweihräucherung gesehen und wie er jeder ernsten Kritik ausweicht und sich weiche Ziele für seine nicht hilfreichen Pseudoantworten auf angebliche Kritik sucht. Klare Meinung, aber alles etwas diffuser in meinem Kopf als jetzt nach deiner Analyse.
Was mich endgültig gegen ihn überzeugt hat: Als sein Statement online war, da war das "Wie ist das Hitler zu beschützen" noch online, ohne Einblendung, ohne geänderten Titel, ohne gepinnten Kommentar oder neue Beschreibung. Jetzt ist es gelöscht. Offenbar löscht er immernoch Kommentare, in den Kommentaren zu seinem "ich höre auf" wird er einstimmig abgefeiert.
Er hatte sogar private Instagram-Profile die ihm Beleidigungen geschickt haben öffentlich im Video gezeigt, mit Bild, mit Name. Auch wenn es Beleidigungen waren, trotzdem ging das einfach zu weit. Er hat es nachträglich rausgeschnitten.
Deine Rhetorikanalyse lässt mich sogar deine Werbung in voller Länge anschauen. Danke für deine Arbeit, bleib so wie du bist.
Vielleicht solltest du die Rhetorik von Alexander genauer betrachten. Dann würde dir auffallen, wie manipulativ das Video ist.
Und an @Parabelritter, falls du das hier liest: Bitte bleib nicht so, wie du bist. Du kritisierst Leeroy für etwas, das du in ähnlicher Weise machst. Warum fehlen in deinem Video all die positiven Aspekte aus Leeroys letztem Video? Hast du sie bewusst weggelassen?
Naja, Alex erklärt wie Marcel (Leroy) manipuliert und welche Techniken er verwendet. Im Gegensatz zu ihm macht er nur für eine VPN Werbung und beweihräuchert nicht sich selbst. Inwiefern soll Alex denn hier manipulieren? Hast du Erklärungen?
@@ichbinchristorgfinde die Ausarbeitung vieler Aspekte die er genannt hat sehr gelungen aber in gewissen Sachen ist dann doch zu viel Ironie und Doppelmoral aufgekommen, wo ich mir gedacht hab: „machst du das nicht gerade auch?“
Aber das ist wohl der heutige Zeitgeist und klassische Mittel, um seine Meinung nach außen zu tragen.
@@robinhuq6214 Werbung für risikobehaftete Spekulation kritisieren und dann "nur" für VPN werben. _Wenn ihr den Zeitschriften nicht vertraut, dann vertraut mir. Der Anbieter fertigt keine Logs an._
War er beim Anbieter und hat es überprüft? Der Anbieter macht das Werbeversprechen, nicht zu protokollieren. Also ist das auch so? Und die NSA ist garantiert nicht vernetzt?
Daß man Geolocation umgehen kann, ist toll. Ist das auch immer juristisch einwandfrei?
Bei der Erwähnung spekulativer Investionen sollte immer ein Risikowarnhinweis erfolgen, ebenso sollte auf die Selbstverantwortung hinsichtlich möglicher Rechtsverletzungen bei der Nutzung von Umgehungstechniken für technische Zugangssperren hingewiesen werden.
Btw.: Ich finde es generell abtörnend, wenn sich Streamer zu Influencern durch eigene aktive Werbeaussagen machen. Neutral einen Werbespot einzubinden und den Hersteller sprechen zu lassen, ist noch etwas anderes - ggf. mit einer Danksagung an den Sponsor.
@@zodiacUNDsyndicat "Zeitgeist und klassisches Mittel" darf keine Entschuldigung sein, die gleichen Untaten zu wiederholen. Aber zugegeben, ich erwische mich manchmal selbst, daß ich unbewußt schon diese allgegenwärtige Dialektik angenommen habe. Bei vorbereiteten Inhalten sollte man seine Produktion vor Veröffentlichung allerdings dahingehend noch einmal selbstkritisch untersuchen.
Vielen Dank. Nein, ehrlich: VIELEN DANK!
Ich bin erst vor kurzem über Deinen Kanal gestolpert - und bin baff, wie klar hier argumentiert wird. Unabhängig davon, ob ich dann selbst mich diesem Argument anschliesse oder nicht. Und dieses Video hat mir total geholfen, dieses ungute Gefühl, dass Marcels Video bei mir hinterlassen hatte, aufzuklären. Ich hätte die einzelnen Bestandteile der Manipulation nicht so klar erkennen können - aber jetzt, mit dieser sehr guten Analyse bin ich aufgeschlaut. Ich habe vor Jahren Marcels Arbeit kennengelernt und fand seine Einzel-Interviews gut, weil sie dem Interviewee einen safe space gaben. Marcels naive Betulichkeit habe ich dabei billigend hingenommen. Dann kamen aber diese "Treffen" Videos und schon die Thumbnails lösten bei mir ein SKANDAL! ZETER! Der heiße Stuhl! Gefühl aus - und so bin ich fern geblieben. Das war aber mehr Instinkt, als dass ich den Finger drauf legen wollte, warum genau ich Skandal-Formate dieser Art generell meide. Und dann habe ich mir das "Ende" Video angeschaut - und auch hier haben meine Instinkte rumort. Zu recht, wie ich jetzt dank Deiner sehr guten Aufarbeitung weiß. Vielen Dank für die gesellschaftliche Arbeit, die Du leistest - wir brauchen sie mehr denn je.
Starkes Video mit vielen Aspekten die so noch keiner beleuchtet hat. Jedenfalls habe ich bislang kein Video in der Art gesehen
Warum geht eigentlich niemand von euch darauf ein, dass Leeroy angeblich Rezos Nummer hat, was ja sein kann, und ihm vorwirft, nicht angerufen zu haben, aber selbst nicht erst bei Rezo anruft und versucht das zu klären?!
Ich muss also wem zuvor anrufen wenn ich nicht mal weiß das er ein Video gegen mich macht? Das hört sich sehr paradox an. Leeroy hat richtig viele Freunde auf UA-cam und ganz sicher muss er nicht jeden anrufen und sich erklären. Ich bin bei Leeroy. Er hat mehr positives gebracht als die meisten heutigen aktiven UA-camr...... Das KuchenTV immernoch als UA-camr so viele Klicks machen kann und sich als vermeintlicher Frauenschläger von so vielen YOutubern unterstützt wird , finde ich bis Heute fragwürdig. Selbst seine Fans scheinen ihm blind zu folgen......
Wieso sollte er noch was klären mit jemanden der so Müll redet
Was ein Gossip
naja, macht ja wenig Sinnn, wenn man Ausschnitte aus reactions/talk so zusammenstellt um Rezo absichtlich schlecht darzustellen, dann auch noch vorher anzurufen ob das ok ist... wenn man bereit ist sowas zu machen, dann will derjenige auch nichts mehr klären, dann gehts dann nur noch drum dem Andren Schaden zuzufügen...
@@elementarwichtig3572 Nein, es geht darum, warum Leeroy das jetzt in die Öffentlichkeit trägt anstatt selbst mit Rezo erst Kontakt aufgenommen zu haben. Er macht also genau das, was er Rezo vorwirft.
Lieber Alex, was mir sehr an Deiner Arbeit gefällt ist, dass Du nicht ins Lagerdenken verfällst sondern differenziert analysierst ohne dabei jemals eine Schere im Kopf zu haben
Algorithmuskommentar. Abgesehen davon: Er heißt Robert Marc Lehmann. Einer der besten Kanäle hier 😊
Ich würde sogar sagen, einer meiner Lieblingskanäle 😊
Danke auf dein Video hab ich die ganze Zeit gewartet! Eine intellektuelle rationale Betrachtungsweise, die mir hilft meine Entrüstung über dieses "Statement" zu verstehen. Ich hab Leeroy über Jahre sehr gemocht und war enttäuscht über die Vorfälle im vergangenen Jahr.... aber dieses Video war der letzte Sargnagel. Hat eigentlich nur noch ein placement drin gefehlt...
Du mein so ein placement wie das vom Ritter. "Danke an Cyberghost"
Gute und sachliche Einordnung. Da sieht man mal wieder leider, wie schnell sich eine größere Gruppe an Personen blenden lassen.
Leute wie Parabelritter verdienen Geld indem sie andere Leute durch den dreck ziehen er hat noch nie jemanden wirklich geholfen wie Leeroy. Ein Politik Kanal der ein Haken hat ist schon sehr verdächtig
einfach Kindergarten wie ihr alle gegeneinander schiesst 😂 bin sowas von fertig mit UA-camrn...
Mal wieder Danke für dein "Bildungsfernsehen" 👍 Mal sehen wie lange der Typ noch die negativen Kommentare löscht und wann er seine Kanäle dann wie versprochen wirklich löscht. So lange diese online stehen verdient ja damit ja noch Kohle.
Ich bin so happy darüber, dass du die englischen Begriffe nochmal erklärst. Thank You ^^
Danke für deinen Teil hier, Alex! Ich dachte schon, ich werde bescheuert, weil ich dem Statement von Leeroy auch eher kritisch gegenüberstehe. Die neutrale bis positive Resonanz hat mich an meinen Menschenverstand zweifeln lassen haha 😂
Nein, nein, Gleichschaltung funktioniert.
@@Mind-gt3xgIch habe tatsächlich noch niemanden positiv von diesem Video reden sehen.
@@dirkbaldorad3634 liegt dann aber an dir, wenn du was nicht siehst. Zb Flying Uwe hat es positiv kommentiert. Parabelritter und Schlumpf sind eben sehr narzistische, unfassbar in sich selbstverliebte Leute. Schlumpf sagt zudem offen, dass er unliebsame Kritik an sein Anwaltteam gibt. Diese so sehr deutsche Spießbürgermentalität über alles und jeden herzuziehen, haben sie sich vergolden lassen. Die leben nur davon.
Und am Ende haste dich dann entschieden Mitläufer zu werden! Jeder mit nem funken menschenverstand weiß das leeroy recht hat, egal wie kritikwürdig manches von ihm ist, DIESE LEUTE haben haben einfach null den hintergrund, sich als moralische Instanzen aufzuspielen! Richtig eklig wird es wenn sie alle die gleiche Hexe durchs Dorf jagen!
Danke,
jetzt weiß ich wenigstens wieso mir dieses Video so heuchlerisch vorgekommen ist.
:D
Klar hat die Kritik hier an der Analyse einen Punkt, aber ganz ehrlich: Ich verstehe da Leroy und das einem das die Lust verlässt. Da macht er lange Zeit gute Arbeit. Dann gibt es einige Punkte bei denen man ihn zu recht kritisieren kann, aber insgesamt ist er die nächste Sau die einfach durchs Dorf gejagt wird. Was ihm da von populären Streamern vorgeworfen wurde, war wirklich nicht okay und zieht viel Hass und Trolle auf sich. Leute "reagieren" darauf und stellen ihn öffentlich an den Pranger, weil es eben Klicks bringt. Parabelritter macht hier zweimal Werbung für VPN. Er verdient genau so dran.
Da hat es in der Vergangenheit schon viel mehr zum Aufregen gegeben bei anderen Personen. Hauptsächlich wird hier ja kritisiert WIE er sich verteidigt. Wo sind jetzt die großen Lügen? Wo sind jetzt die großen anderen Kritikpunkte? Und der Schluss ist einmal bitte nur mehr Spekulation. Ich finde diese Analyse genau so manipulativ mit klarem Framing. Dann noch am Schluss "alles Gute auf den weiteren Weg wünschen" und gut ist's oder wie?
Es geht mir so auf die Nerven, dass UA-cam manchmal wie die Bunte Presse wirkt. Irgendwelche Skandale und Aufregen werden schon Klicks bringen. Das muss man Parabelritter zugestehen: Mit der Analyse hat er mehr Eigenleistung gebracht in diesem "React" als viele andere.
haha an die bunte hab ich auch gedacht, als mir der Algorithmus das video vorgeschlagen hat, krasse blase und schafe hier, wenn man die Kommentare so liest, scheint es wie von bots getipt. leeroy war ein klasse kern, er sagt ja nicht alles perfekt gemacht zu haben und dass ein letztes statement über die streaming idioten ist legitim, klar war etwas lang, aber er hat sehr viel gutes getan. einfach nur ekelhaft, wie unsere gesellschaft ist, sorry
Sehr schöne Aufarbeitung und wichtige, sachliche Einordnung. Danke dafür!
Ich habe sehr auf ein Video von dir zu diesem Thema gehofft, nachdem ich mit bedauern feststellen musste wie meiner Auffassung nach sich viele andere UA-camr von diesem Statement haben blenden lassen. Ich finde dein Video in großen Teilen auch sehr gut und treffend, muss jedoch sagen ich habe die Befürchtung es könnte für viele zu theoretisch und zu wenig konkret sein. Ich glaube die Leute, die das Ganze bereits so wie du aufgenommen haben, werden hiermit eher bedient als jene mit einer gegenteiligen Meinung, aber vielleicht liege ich da auch falsch. Wie dem auch sei denke ich ein paar ausführlichere, längere Passagen zu manchen Punkten hätten dem Video ganz gut getan. Trotzdem danke für das sehr interessante Video, fachmännisch fand ich das hier schon bemerkenswert gut gemacht. Hoffe das justNero Video wird eine gute ''Ergänzung'' zu diesem Video hier darstellen um den Diskurs wieder ein wenig mehr zu den Fakten zu bringen, der durch Leeroys rhetorische Glanzleistung doch sehr weit von einer sachlichen Betrachtung der Tatsachen weggerückt ist.
vielleicht bekommt justnero genau das hin, aber mit dem video steht aufjedenfall, seit dem release von leeroys video, wieder eine konkrete kritik im raum, welche durchaus noch wichtig werden kann. hoffe leeroy wird nochmal exposed.
@@Souls7908 ja das finde ich auch sehr wichtig, bin gespannt wie sich das Ganze entwickelt.
Ich hatte auch schon fast die Hoffnung in UA-cam-Deutschland verloren...
Bravo nach 5 Minuten hab ich schon die Nase voll von diesem Video.... Richtig ekelhaft - genau in dem.Wissen das er zu diesem.Video.kein Gegenstatement mehr machen wird.... Es ist schon widerwertig was man versucht überall an Fehler zu suchen - selbst wenn die Leute Fehler eingestehen.... Und nochmal drauftreten und noch viel schlimmer ist - das das hier auch noch "gefeiert" wird - sagt sehr viel über unsere Gesellschaft aus.
Herzlichen Glückwunsch ✌️
Ich bin Autistin und bin deshalb sehr leicht emotional und rational zu manipulieren. Durch die Videos von dir, TJ, Rezo, Just Nero, Alpha Kevin, z.T. auch Kuchen TV, Saschka, Kyzer und viele weitere gute und sachliche Meinungsblogger habe ich lernen dürfen, wie man Scheinargumente sofort erkennt und darauf nicht hereinfällt. Das ist das erste Video, zum aktuellen Stand, das Thema ist ja noch recht frisch, dass sich so tief in die Manipulation von Leeroy begibt. Das ist sicherlich nicht einfach, aber durch solche Videos extrem einfach und logisch nachvollziehbar. Dafür ein großes Danke.
So konnte Leeroys Statement zwar Empathie in mir auslösen, definitiv aber auch einige Alarmglocken klingeln lassen. Das war nur möglich durch die qualitative Arbeit von Meinungsbloggern, die es (anders als Leeroy meint) immer geben sollte!
Übrigens finde ich die Zusammenarbeit von Leeroy und z.B. Pietro Lombardi extrem schwierig, das ist meiner Meinung nach kritisch einzuordnen...
Bin ich voll bei dir.
Lass mich von sowas auch immer super leicht manipulieren.
Bin einfach mega der Dulli wenn es um Argumentation geht.
Na, dann ist ja gut, dass ihr euch vom Prinz hier nicht manipulieren lasst. Oder? 😊
@@eris230geh dich woanders blamieren.
@@eris230 Ja der Prinz ist hier der reinste Marionettenspieler. Man kann kaum in Worte fassen wie hart er hier verschleiert das der weisse Ritter und erhabener Held Leroy Jenkins hier nicht nur falschem Namen gestraft wird sondern auch verleumdet. Glaubste selbst nich oder?
@@eris230woher kommst du denn jetzt gekrochen
Statt Leute wie Leeroy zu kritisieren, sollte du echt mal Leute wir Montana Black und co. kritisieren. Leeroy hat Fehler gemacht, aber sein Content ist trotzdem noch verhältnismäßig gut für UA-cam. Was Monatana Black und co mache ist eine riesen Schweinerei und sollte systematisch auseinander genommen werden!
Ah, weil andere Leute schlimmere Dinge machen, darf man nicht auf weniger schlimme Dinge eingehen?
@@kindnssmc Das führt einfach zu nicht viel. Um sinnvoll was zu verändern, muss man die großen Probleme ansprechen und nicht die kleinen. Aber klar Leeroy ist eine einfache Zielscheibe, ein Montana Black eben nicht.
@@Max-kp3vddie wollen alle nur auf den hatezug springen. Ist alles nur ein Game um sich aufzugeilen
@@Max-kp3vd Bei Montana Black muss nichts mehr aufgeklärt werden. Jeder weiß inzwischen, dass Monte sich problematisch verhalten hat und teilweise auch noch verhält. Aber er arbeitet dran und nimmt Kritik an und wahr. Bin selbst kein Fan von ihm, aber er ist sich vieler seiner Fehler bewusst. Leroy nicht, für ihn sind alle anderen die Bösen. Und die Anfangsaussage ist Whataboutism. Valide Kritik bleibt valide Kritik, egal von wem sie kommt und ob es vielleicht noch schlimmere Sachen gibt, die man kritisieren kann.
Alex, ich liebe einfach deine Videos. Viel Meinung aber auch viel Objektives und immer Fakten, die man auch auf Anderes anwenden kann und so eben auch immer bildend.
Und ich liebe deine Outfits und die Hintergründe. Einfach ein Gesamtkunstwerk wie immer.
Danke für diese Aufarbeitung, war schon schockiert wie blind seine Manipulation angenommen wurde
Dann wurdest du jetzt direkt wieder manipuliert... sauber, quasi doppelt durch die Drehtür. ;-) Eigene Meinung bilden ist hier das Stichwort.
Einer der besten deutschen UA-cam Kanäle für mich. Wenn nicht sogar mein liebster. Ich danke dir deine sachliche Betrachtungsweise und deinen seriösen Umgang mit den Themen die du behandelst.
Der Kerl mit dem Pferdeschwanz ist einer der größten UA-cam Narzissten die ich kenne
@@AbcDef-qj2uvouuuu mimimimiiiii - sorry Tastatur ist kurz auf dein Niveau eingestellt worden…
@@AbcDef-qj2uv ad hominem, mutmaßliche projektion.. sonst is deinem kommentar nichts zu entnehmen. also völlig wertlos. hättest dir sparen können.
Auch darüber gibt es von ihm ein Beitrag: Narzissmus selbst ist kein problematischer Begriff und bei jedem anders stark vorhanden. Ich bin kein Experte für den Begriff, habe aber auch durch solche Beiträge lernen können, dass narzistische Wesenszüge ein Grundmotor und eine gute Eigenschaft sein können, um eben sich der Öffentlichkeit zu zeigen. - Ihn als größten, langhaarigen Narzisten zu betiteln, ist ohne Erläuterung schon echt übertrieben.(bzw "der Kerl mit dem Pferdeschwanz, den Sie als größten Narzisten auf UA-cam bezeichnen, von denen, die Sie! Kennen. - ) Vielleicht mögen Sie ihm einfach nicht oder reflektieren dies nur selbst? Aufgrund fehlender Kenntnis über Ihre Person unterlasse ich aber weitere "Fernanalysen". Gibt schon genug Hobbypsychologen neben all den Hobbyschiedsrichtern und den Hobbypolitikexperten. Mensch, wieviel Hobbys so manch ein einzelnes Individuum haben kann.
@@MR-hu6yb mich nervt an ihm das er ein so kollossaler Besserwisser ist der die Weisheit mit Löffeln gegessen haben will.
Besonders bei politischen Themen merkt man deutlich - so rethorisch er auch bewandert ist - das rechte Positionen falsch und eher linke richtig seien.
Und dazu diese kollossale selbstverliebte Besserwisserei, man sieht ihm regelrecht an das ihm einer abgeht wenn er sich selbst reden hört. der hat doch bestimmt in der Schule ständig aufs Maul bekommen oder er war da schon der Rädelsführer nach dessen Gusto alles zu laufen hatte
Die typischer UA-cam-Influencer-Bubble wieder in Grabenkriegen unterwegs. xD Niedlich
Ich fand es schon beängstigent wie unter Alicia Joes Reaktion die Kommentare Leeroy verteidigt haben, wobei sie noch echt lieb an das ganze rangegangen ist und meiner Meinung nach auch sehr verständnisvoll. Ich war da schon weitaus negativer in meiner Auffassung von dem was er mit dem Video macht. Alicia gibt ihm auch ein paar Punkte aber die Kommentare sind voll davon dass sie ja zu weit gehe. Das finde ich krass. Wie naiv diese ganzen Menschen daran gehen wobei es so offensichtlich manipulativ konstruiert ist.
Vor allem, weil sie seine Manipulationsstrategie ja auch im Video aufdeckt😂
Mich haben die vielen negativen Kommentare Alicia gegenüber auch irritiert. Viele haben auch argumentiert "Warum bist du so gemein zu ihm? Es ist doch sein Abschiedsvideo." Entweder haben die sich von der Emotionalität blenden lassen oder nicht mitbekommen, dass Leeroy selbst das Video primär als Statement angekündigt hat.
passiert hier ja gerade auch
Naja, Alicia hätte das Video nicht übermüdet machen sollen. Teilweise klang sie schon wirklich überheblich und am Ende merkte man auch, dass sie nur noch schnell durch das Video durch wollte um endlich ins Bett gehen zu können. Schlechte Voraussetzungen für ein Reaction, dass dann durchweg positiv aufgenommen wird. Ihr Playfield hat sie damit jedenfalls nicht so sauber gehalten. ;)
Fand ich auch erschreckend. Der Grundtenor unter den Reactions schien bisher sehr positiv gegenüber Leeroy. Aber man kennt es ja auf UA-cam. Machst du ein Video, sind direkt wieder die meisten auf deiner Seite.
Sehr starkes Video. Und ich liebe es, dass du die fachwörter jedes Mal mit Erklärung einblendest. Sehr stark
Wie immer ein super gutes Video will immer irgendetwas kommentieren einfach nur für den Algorithmus weil deine Videos deutlich mehr Aufmerksamkeit brauchen
Nur gut, dass ich diesen Herren nicht verfolgt habe, da ich mich sowieso nur darüber aufgeregt hätte. Zeit ist etwas sehr kostbares, danke Alex für das Video.
Bei der Sache mit Josi dachte ich immer, vielleicht hat ihr das Interview im Nachhinein nicht gut getan...
Ich dachte irgendwie daran, dass sie Stress vor der Veröffentlichung hatte, oder sie Angst vor Kritik oder Vorführung hatte... oder dass Leute sie darauf angesprochen hatte.
Alex, bitte mach wieder mehr Videos zu echten Themen. Leeroy oder Kleinkriege mit strg interessieren mich nicht und fand ich teilweise recht polemisch. Back to the roots please! :)
Mega gutes Video, vielen Dank! Mich hat der Punkt mit Rezo soo gestört in Leroys Video. Es war doch klar, dass es nur eine Aussage im Stream war und Rezo da natürlich nicht umfassend recherchiert hatte. Dass es aber auch noch manipulativ zusammengeschnitten ist, hat mich echt schockiert! Finde auch schade, dass Leroy sich Monte und Rezo rausgesucht hatte, statt mal auf die Kritik von dir, Alphakevin, Kyzer, Sashka etc. einzugehen.
ich schätze das wurde deshalb getan, weil von der Fanbase von Monte und Rezo vermutlich mehr Kritik an Leeroy übergegangen ist, als zB von Sashka.
Danke für dieses Video. Ich war von dem Statement Leeroys absolut enttäuscht und erstaunt, wie gut oder zumindest neutral viele andere Creator das Video empfanden haben.
Offensichtlich hat die emotionale Motivation da sehr gut funktioniert.
Ich hab das Statement von Leeroy in Gänze geschaut. Ich verfolgte seine letzten Video Formate nur noch sporadisch, das vorweg.
Das aufklärerische Video hier hab ich auch ganz geschaut.
Nun meine persönliche Meinung dazu:
Diskussion ist dazu da, um verschiedene und zT konträre Meinungen sichtbar zu machen. Konsens ist nicht immer Ziel oder möglich.
Die Frage ist, weshalb diskutieren Menschen?
Es geht zumindest um die Schaffung eines Bewusstseins, manchmal um Meinungsmache, manchmal um das eigene Ego (wenn mir viele zustimmen, kann meine Meinung nicht so falsch sein/kann ich nicht so ein falscher Typ sein).
Manche haben eine ganz klare Mission (Weltverbesserer).
Es ist mMn ein typisches Verhalten, zu kontern, wenn man sich persönlich angegriffen fühlt.
Jmd vorzuwerfen, was er NICHT sagt, ist wie in einer Diskussion einen Monolog zu führen. Das führt zu nichts, weil nichts da ist, über das man diskutieren könnte. Inhaltlich ist da nichts.
Auf der emotionalen Ebene kann man sich natürlich darüber empören. Aber wozu?
Wahrscheinlich für o.g. Gründe, weshalb mensch überhaupt in Diskussion geht.
Warum setzen sich Menschen, die diskutieren wollen, nicht zusammen und diskutieren das aus, anstatt Reaction-Videos noch und nöcher zu produzieren?
Ist DAS lösungsorientiert? Ich denke nicht.
Wenn das die Diskussionskultur wird, die meine Kinder lernen, dann wundere ich mich nicht mehr, warum mensch gar nicht mehr interessiert an Konsens oder dem kleinsten gemeinsamen Nenner ist.
Dabei sehe ich sowohl Formate wie "Priester vs Opfer" kritisch (weil von Anfang an klar ist, dass es hier keinen Konsens geben wird und btw das HOCH sensible Aufeinandertreffen sind, die ohne psychologische Begleitung einfach NICHT stattfinden sollten) - als auch sehe ich Reactions kritisch, weil es Themen monologisiert, Gesagtes gecutted werden kann etc.).
Wieviele Reactions muss ein gewöhnlicher Otto und gewöhnliche Ottoline gucken, um sich da eine authentische Meinung bilden zu können?
Das funktioniert nicht.
lieber Parabelritter, danke dir für dieses inhaltlich sehr gut vorbereitete und aufgeschlüsselte Video. Hat mir sehr gut gefallen mal wieder. Eine kleine Anmerkung: in den letzten 5 Minuten haben mich persönlich die Anglizismen doch sehr angestrengt vor allem dadurch, dass sowieso viele Fachbegriffe außerhalb de alltäglichen Gebrauchs verwendet wurden. Es ist sehr gut möglich dabei Leute inhaltlich abzuhängen, die nicht (gut) englisch sprechen und die Fachbegriffe evtl. zum ersten Mal bei dir gehört haben. Denn nicht jeder hat sich schon aktiv mit Rhetorik beschäftigen müssen. An dieser Stelle Lob dafür, dass die Erklärungen der rhetorischen Fachbegriffe eingeblendet wurden und die auch lange genug aufm dem Bildschirm geblieben sind.
Also erst mal: thumbnail? Geil :D finde es auch gut dass du ihm bei seinem richtigen namen nennst. Man muss sich manchmal selber erinnern dass hinter diesen youtube Konstrukten also den Channel Namen normale menschen stecken die genau so wie wir alle Verantwortung tragen.
Ich hab damals viele seiner alten Interviews verfolgt, diees "WIe ist es...?",. Aber nachdem ich nur noch Notifications für dieses "Das Treffen"-Format erhalten und festgestellt habe, dass das einfach nichts für mich ist, ist auch mein Interesse an seinem Kanal gesunken. Ich hätte eigentlich mehr erwartet bzw. ein Statement zur richtigen Kritik und nicht das, was jemand während einer Reaction sagt und nebenbei den Chat vorliest. Einfach nur krass, wie sich das alles entwickelt hat
Danke, dass du das erste vernünftige Video gemacht hast, was ich zu diesem Thema sehe.
Ich kann es nicht fassen wie viele Leute sich davon haben einlullen lassen 🤯
Und dann sucht er sich Monte raus, den ich fast nie konsumiere, aber auch wenn er eine große Reichweite hat, hat er so viele Kritiker, dass er echt das einfachste Ziel war und die Leute feiern das, weil sie ihn nicht mögen.
Dabei geht es null um montes Fehler, sondern um Leeroys.
Als wäre es nicht einfach, sich gegen Monte schnell den verbalen Highground zu holen.
Dieses Video und die Art und Weise hat leeroy einfach noch viel unsympathischer gemacht.
Zum Glück ist er (vorerst) weg.
facts
Du musst dir mal Montes ruhiges Statement zu den Anschuldigungen anschauen. Das hat Monte wirklich gut gemacht.
@@LetheasarJa, das hab ich gesehen, aber es "als direkt Betroffener" außen vor gelassen quasi :D
Fand es aber sehr gut, dass er ruhig und sachlich geblieben ist und hat damit ein sehr gutes Statement abgeliefert. Auch damit, dass er sich offen entschuldigt und nicht beleidigt hat. Sehr stark von Monte.
Genau diese Punkte sind mir an Leeroys "Statement" (immerhin hat er es nicht "Entschuldigung" genannt) auch direkt aufgefallen:
- Erstmal schön halb auf Tränendrüse auf "Ich bin doch eigentlich der 'good guy'" gemacht
- Vor der Kritik erstmal die Kritiker per se als "böse und gemein" framen ("Ihr werded geschockt sein, was man da über mich sagt")
- Bei der Kritik dann erstmal diese klein reden und zeigen dass man doch eigentlich die richtige Einstellung hat, aber "leider" einen kleinen Fehler beim machen der Videos gemacht zu haben
- Dann einen Kritiker roasten der selbst maximale Angriffsfläche bietet
- Und zum Schluss noch mal die Tränendrüse weil der eigentlich tolle Typ ja jetzt aufhört und es ja sooo traurig ist
Allein die Tatsache dass er ja beim AfDeppen-Video offenbar SEHR GUT wusste, was er EIGENTLICH hätte sagen MÜSSEN, es dann aber BEWUSST im Video weggelassen hat spricht Bände! Das war kein Versehen.
Und zu Monte muss man sich einfach mal Montes Reaktion (die tatsächlich ECHTE Entschuldigungen enthält und extrem reflektiert ist) ansehen...dann wird schnell klar dass was für einen "Wert" Leeroys Statement hat...nämlich gar keinen.
Dazu zitiere ich mal meinen eigenen Kommentar aus einem anderen Video, dass sich um Montes Entschuldigung handelt:
"Wenn man Montes Video so anschaut, hört das sich erstmal total ehrlich und sympatisch an. Aber wenn man genau überlegt, sind da einige Dinge, die etwas komisch sind.
Ich kann ihm irgendwie nicht glauben, dass er keinerlei Geld von den Casino Seiten bekommen hat, aber das ist jetzt nur mutmaßung.
CS GO, Fifa etc hat er auch immer noch gemacht. Außerdem hat er doch nur aufgehört, weil es gesetzlich verboten wurde. Er tut so als ob er aus freien stücken aufgehört hätte.
Er wundert sich, warum Leeroy ihn in Verbindung bringt mit den Hate- Nachrichten? Sashka und justNero haben Kritik geäußert. Monte hat ihm Mittäterschaft unterstellt was das F*** von Hunden angeht. Wenn er mit so einer großen Zuschauerschaft, so etwas behauptet, dann ist das schon ziemlich eindeutig, wenn dann plötzlich vermehrt solche hate Nachrichten kommen.
Ich finde es aber gut, dass er sich am ende dafür entschuldigt. Er versteht nicht das Konzept von Leeroys Videos. "Es gibt nichts was ich von so einem Tierf***** hören will" - dann schau dir sein Video nicht an. Ich finde es sehr interessant, zu hören, was solche kranken Menschen denken. Deshalb finde ich das ja nicht gut, was der da macht. Verstehe nicht , warum leute das nicht verstehen. Das gleiche gilt für den alten Mann der Wehrmachtssoldat war. Klar kann das nicht alles stimmen, was er da sagt. Aber ich finde es total interessant, seine Gedanken zu hören. Und wenn Leeroy ihm ständig ins Wort gefallen wäre und ihn attackiert hätte, hätte er gar nichts mehr gesagt.
Insgesamt finde ich Montes Entschuldigung gut, was ich von seinem sonstigem Kontent nicht sagen kann ^^"
Ergänzend ist noch krass, dass seine eigenen Follower ihn dafür kritisieren, dass er sich jetzt entschuldigt. Finde das zeigt ganz gut, was für eine Art Menschen ihm so folgen.
EDIT: und für die guten Dinge, für die er seine Reichweite nutzt, braucht man nicht mal eine Hand zum abzählen. Da gebe ich Leeroy auf jeden Fall Recht. Es ging nicht darum, was er privat vielleicht alles gutes tut (angeblich hohe summen an den Tierschutz gespendet, totkranktes Kind im krankenhaus besucht), sondern für was er seine Reichweite nutzt, um gutes zu tun. Das ging ebenfalls komplett an der Anschuldigung vorbei.
@@WiNNiep00hnein, Monte hat da vollkommen Recht: Von einem 'praktizierenden' Zoophilen muss man nichts hören um das Thema anständig und informativ zu behandeln! Genausowenig wie ich von einem Pädophilen hören will, wie er das Vergewaltigen von Kindern rechtfertigt! Es gibt da keine zweite Meinung! Das ganze ist moralisch und gesetzlich falsch! Punkt! Da herrscht kein Diskussionsbedarf!
@@WiNNiep00hund Du hast offensichtlich den Parabelritter nicht verstanden: Leeroy arbeitet sich an Monte ab, weil dieser eben genug Angriffsfläche bietet. Das ändert aber absolut Nichts dass die Kritik an Leeroy grundsätzlich richtig ist! Leeroy hat Scheiße gebaut in seinen Videos. Bloß lenkt er wunderbar davon ab in dem er Monte anspricht ihn kritisieren zu DÜRFEN! Und das ist halt Blödsinn!
Wenn ich bei Rot über die Ampel gehe und ein Fascho sagt 'Das ist nicht in Ordnung!' kann ich nicht sagen 'Ein Fascho hat nicht das Recht sowas zu sagen'!🤷♂️
@@carstenbecker1477 Das hat doch nichts mit Meinung zu tun. Natürlich ist es moralisch und gesetzlich falsch, ich habe nie etwas anderes behauptet. Wenn du nichts von einem Zoophilen oder einem Pädophilen hören willst, dann schau es dir nicht an, fertig. Ich schaue/höre sehr gerne True Crime und finde es sehr interessant, was in Köpfen der Verbrecher vor sich geht, wie sie sich versuchen vor den Ermittlern rauszureden oder Geschichten erzählen oder auch alles zugeben, aber in Ihrer verqueren Logik alles schön reden. Das sind meistens Mörder. Da ist auch klar, dass es moralisch und gesetzlich falsch ist. Auch von einem Wehrmachtssoldaten selbst zu hören, wie er das früher erlebt hat, finde ich interessant. Wer weiß, ob er sich das alles so lange eingeredet hat, bis er es selbst geglaubt hat, oder ob er einfach nur lügt.
@@carstenbecker1477 dass er Monte nur angreift weil er ein leichtes opfer ist seiner Kritik ist aber bloße Mutmaßung bzw eine Unterstellung. Es ist ja klar zu erkennen, dass Leeroy zu tiefst beleidigt ist, dass er ihn als einen Mittäter beschimpft. wenn ich mir jemand Mittäterschaft von soner kranken Scheiße unterstellen würde, würde ich mich auch wehren. Ich finde es gut, dass er seine Meinung über Monte geteilt hat und er hat auch vollkommen recht. Die Entschuldigung von Monte war zwar ganz ok, aber wie schon geschrieben, ist sie eigentlich nichts wert bis auf zb die Entschuldigung dass er ihn Mittäter genannt hätte und so. Aber die anderen Punkte von Monte waren teils wirklich lächerlich.
und ja wie schon geschrieben, kann man einige Sachen bei Leeroy kritisieren, aber nichts davon empfand ich als so schlimm, als dass sich ganz youtube darauf stürzen müsste und ihn plötzlich hassen müsste. Ihr tut ja so als ob er jemanden umgebracht hätte oder so.
Ach Prinz Alex, mal wieder ein intellektueller Genuss! Danke für die Top Einordnung! Grüße aus der paradiesischen Landeshauptstadt Magdeburg.
Das hier ist mit Abstand der beste Kommentar zu dem Video von Leeroy. Als ich "das Ende" gesehen habe, war es für mich selbst nichts Anderes als eine Scharade, eine Ablenkung von eigenen Fehlern zu anderen. Vielen Dank für die Arbeit und der extrem guten Ausdrucksweise. Dies ist etwas, was ich nur hier auf dem Kanal finden kann und werde..
Danke für diese Einordnung, zu der Leeroy selbst scheinbar nicht in der Lage war. Sein Video ließ mich tatsächlich an seinen kognitiven Skills zweifeln, samt dem Höhepunkt des Doxings. Insofern, danke hierfür.
Was hat das mit Doxing zu tun? Der hat nichts gezeigt, was diese Menschen nicht selbst veröffentlicht haben.
@@zerox_artwork Und was hat das mit Doxing zu tun?
@@Ageleszly Womöglich hast du das Originalvideo nicht gesehen, da es nach nur kurzer Zeit entsprechend geschnitten worden ist und auch können wir gerne darüber sprechen, ob “Doxing” per Definition die vollkommen korrekte Bezeichnung dafür ist (den Punkt lasse ich dir). Fakt ist, dass er darin ganz bewusst private Nachrichten (und somit auch Informationen) ohne Zustimmung und natürlich zu ausschließlich seinem Zweck veröffentlicht hat.
Ich hab keine Ahnung wer Leeroy ist, aber deine Videos sind immer wieder tolle Unterhaltung! Außerdem gefällt mir deine Werbung richtig gut, aber ich bin bereits Abonnent.
Danke, dass du in Worte fasst, was man zwar selbst weiß, aber nicht in Worte fassen kann, glaube dass @RichtigerKevin das vielleicht auch ähnlich sehen könnte
Endlich normale Menschen die verstanden haben was da abging. War mega entsetzt das so viele sein Statment gut fanden
Keine Sorge. Da waren bestimmt kritische Kommentare. Die wurden nur sofort gelöscht
@@SAMMYTASTISCH Ja bei ihm aber es war auch bei Alicia Joe unter dem Video so.... versteh ich absolut nicht
Leeroy hat alles richtig gemacht.
@@ColorShowWonderlampstimmt gut das er aufhört:)
@@SandyMe134 ja vor allem bei Nacht und Königstein. Ich hoffe Sie haben die Stiefel rausgestellt.
Umso mehr freut es mich ihn nicht wieder auf UA-cam zu sehen und ich hoffe es bleibt dabei
Unglaublig gutes Video, habe schon lange auf ein Video von dir diesbezüglich gewartet. Mir kam das Video von Leeroy sehr manipulativ rüber, aber konnte es nirgnswo festmachen. Dank dir kann ich das jetzt. Danke
Ich war wirklich schockiert wie viele sich von dem Video haben "blenden lassen".
Habe selbst keinen tiefen Einblick in Manipulationstechniken, aber man spürt doch förmlich das er nicht aufrichtig und ehrlich spricht.
Konnte mir das Statement nicht einmal an einem Stück anschauen, weil es mich so unglaublich getriggert hat.
Und mark my words
Der ist in spätestens nem halben Jahr wieder da mit Vlog / Reise content
Ich denke auch das er in Social Media wieder auftaucht. Denke mal das mit dem Ende, eher auf die Art und Weise seines Contents sich bezog. Der macht nun Pause und taucht mit was neuen auf, da bin ich mir sicher
@@Shilen85 Habe ich auch so gesagt ... Aber gut das wir uns da einig sind
Leeroys Statement war halt ganz unterhaltsam weil es "schockt". Er bleibt sich diesbezüglich letztlich einfach treu, wobei seine Vorbereitung ausnahmsweise mal ganz gut war, effektiv emotionalisieren will geplant sein.
@@Shilen85Was soll er denn sonst machen?
Ich finde, dein Video macht genau das, was du Leeroy vorwirfst: Du gibst vor, neutral sein Video zu "analysieren", aber lässt eigentlich keine anderen Meinung zu, als deine eigene. Du framest Leeroy von Anfang an als Person, die hart in der Kritik steht und gibst damit ab Sekunde 1 vor, wie der Zuschauer zu der Sache zu stehen hat. Dazu gibst du selbst oft recht persönliche und unsachliche Kommentare ab, die überwiegend herablassend gegenüber Leeroy sind, oder spielst Audio/Video ein, wo unsachliche Kommentare abgegeben werden. Man merkt deutlich, dass du klar voreingenommen bist.
Du bringst außerdem all diese Fachbegriffe ein, um ihn als manipulativ darzustellen. Dabei ist fast alles, was du da beschreibst, ganz normales Verhalten in einer Argumentation. Er hat viel Kritik einfach sachlich, klar und deutlich widerlegt, ohne irgendwelche "Tricks" anzuwenden. Er hat einerseits Fehler eingestanden und andererseits Kritik widerlegt. Ja, er wurde emotional, aber ich finde, er hat auch gutes Recht dazu, wenn er über einen langen Zeitraum hinweg so scharf kritisiert wurde. Es ist schließlich sein letztes Video auf seinem Kanal gewesen und keine Gerichtsverhandlung.
Dazu unterstellst du ihm sehr häufig Intentionen, die ich so überhaupt nicht sehen würde. Dass er behauptet, Kritik käme immer von Trollen, obwohl er in genau diesem Video Teilen der Kritik zugestimmt hat, beispielsweise.
Du tust so, wie als wäre es nicht logisch, sich mit ihm zu solidarisieren, wenn Montana, Reezo und Manuellsen faktisch falsche Dinge über ihn behaupten oder ihn als Mittäter bezeichnen, ohne nur eine Sekunde darüber nachgedacht zu haben. Ja, natürlich sollte ihm da Solidarität zugestanden werden. Wieso sollte ich mich nicht mit jemandem solidarisieren, dem Unrecht angetan wurde?
Alles in allem hast du dir hier nur sehr spezielle Punkte rausgenommen und so viele seiner starken Argumente nicht erwähnt. Du hast selbst dein Publikum so manipuliert, dass es nach diesem Video fast gar nicht anders kann, als Leeroy weiterhin negativ zu sehen. Du hast dein Publikum nicht dazu ermutigt, sich selbst ein Bild zu machen, sondern einzig deine These versucht zu belegen, ohne starke Argumente der Gegenseite angebracht zu präsentieren.
Tu uns allen einen Gefallen und schlage Worte nach bevor du sie verwendest.
Framing bedeutet nicht, bestehende Sachverhalte anzusprechen, sondern einen Erwartungsrahmen zu setzen, der den Empfänger der Botschaft eine bestimmte Interpretationsrichtung vorgibt. Auch die anderen Textpassagen sind oberflächliches [...] welches so weder dargestellt noch thematisiert wird.
Freut mich, dass du in ihm ein vermeintliches Opfer und damit deinen neuen indirekten Ansprechpartner für dein Virtue Signaling gefunden hast, kannst du also diese Schleimspur auch dann bitte bei IHM hinterlassen und am besten NUR dort.
@@GUN2kify also
Nach 15 Sekunden in dem Video kommt der Satz „Der Schaden an Leeroy Matatas Image war so groß, dass nun beide Kanäle tot sind“. Das ist ne polemische und sehr subjektive Aussage, weil der Kanal weder tot ist (laut Socialblade war er noch im September diesen Jahres auf dem selben Niveau wie vor zwei Jahren… da war der Kanal auch schon tot?) noch es irgendwie einen Beweis dafür gibt, dass geringere Aufrufzahlen allein an seinem Image liegen. Ja, die Aurufzahlen gehen nach unten, aber sie waren erstens davor auf einem ungewöhnlich hohen Niveau und zweitens kann das eine Menge anderer Gründe haben, als sein Image. Leeroy hat selbst im Video gesagt, dass er in letzter Zeit weniger zufrieden mit seinem Content war und er etwas an Motivation verloren hat. Kann gelogen sein aber wir wissen es einfach nicht genau. Einfach zu behaupten, er habe weniger Klicks wegen seinem Image und seine Kanäle seien tot, ist einfach extrem polemisch und negativ ihm gegenüber. Also nach 15 Sekunden schon framing.
Danach werden Ausschnitte aus Leeroys Video gezeigt, wo er Montana als blöde bezeichnet, nachdem dieser die falsche Aussage getroffen hat, dass Leeroy zu den 30 reichsten Menschen unter 30 gehört und ihn deswegen als cringe bezeichnet (nachdem im Video viele andere falsche oder problematische Aussagen von Montana gezeigt wurden, wodurch sich Leeroy emotional hochgeschaukelt hat und deswegen etwas ausfällig wurde - aus meiner Sicht vollkommen nachvollziehbar). Aber wie sieht der Zuschauer von diesem Video die Situation ohne diesen Kontext? Leeroy will auf Kritik eingehen und beleidigt direkt andere als blöde. Klares framing.
Dann sagt der Parabelritter, dass Leeroy’s Video ein Lehrbuchbeispiel davon ist, warum wir Angst vor der Macht von anderen Influenzern haben sollten. Er gibt dem Zuschauer also indirekt vor, dass er Angst vor der Macht von Leeroy haben sollte weil dieser den Zuschauer manipuliert. Klingt für mich selbst wie Manipulation.
Ich könnte da noch weiter machen aber eigentlich reicht das ja schon, um meine Aussage von oben zu untermauern.
Der Rest von deinem Kommentar ist abfällig mir gegenüber und auf der Ebene hab ich keine Lust zu diskutieren. Schönen Tag noch!
@@Fliptricksftwdude das ist immer noch kein Framing .. und Tolstoi hat immer noch Leser und "Verkaufszahlen" der Bücher deiner Logik nach ist er also nicht tot ..
Ich habe nie gesagt, dass man Alex Prinz unreflektiert in der Argumentation folgen sollte .. also bitte etwas weniger Strohfeuer,
@@GUN2kify Also Zitat aus dem englischsprachigen Wikipedia-Artikel von „Framing (social sciences)“:
The effects of framing can be seen in journalism: the frame surrounding the issue can change the reader's perception without having to alter the actual facts as the same information is used as a base. This is done through the media's choice of certain words and images to cover a story (e.g. using the word fetus vs. the word baby). In the context of politics or mass-media communication, a frame defines the packaging of an element of rhetoric in such a way as to encourage certain interpretations and to discourage others.
Genau wie Parabelritter in diesem Video bestimmte Ausschnitte aus dem Statement gewählt hat, um Leeroy schlecht dazustellen. Die Ausschnitte sind faktisch aus seinem Statement, aber durch die Auswahl der Ausschnitte rückt er ihn in ein schlechteres Licht, weil der Kontext weg bleibt. Er begünstigt also klar eine negative Sichtweise auf Leeroy, indem er bewusst Ausschnitte aus dem Kontext zeigt.
Genau so auch bei der Aussage, sein Kanal sei „tot“. Wenn man das liest, denkt man, Leeroy’s Kanal sei in der Bedeutungslosigkeit verloren, was ja überhaupt nicht der Fall ist. Wenn er damit außerdem meint, die Kanäle seien insofern tot, weil Leeroy aufhört, dann hat das ja noch viel weniger mit seinem Image zutun, sondern mit der bewussten Entscheidung von Leeroy, aufzuhören.
Danke! Für deine vielen kritischen und ehrlichen Beiträgen. Mach immer weiter so
5€ gut eingesetzt!
Warum leuchtet dein Kommentar so hellgrün? Du kannst hier kein Geld zustecken wie in TikTok oder Twitch. Funktioniert hier nich, Bro.
@@Anna.K..Klar funktioniert das hier 😅
@@Anna.K..bei den Kommentaren unten rechts klicken. Super Chats heisst das. Glaube ich, aber bin nicht sicher, ob es so heißt.
@@Anna.K..🤦♂️
diese videos die auf ihn reacten wirken wie ein haufen highschool teenager die sich anzicken... schön ihr findet ihn mittlerweile kacke... hat er sogar selbst eingeräumt dass er fehler gemacht hat und emotional framen würdet ihr euch selbst auch denn emotionen stecken halt in eurer arbeit... aber die klicks sind dir auch nicht zu schade die du hiermit generierst insofern seid ihr alle in dem punkt nicht gerade verschieden
Warum nennt ihr ihn plötzlich alle Marcel obwohl er offensichtlich hier im Netz als Leeroy aufgetreten ist? Was ist die Intention?
..naja so Wissen die ganzen Hater von Leeroy wie sein Echter Name heißt. Ich weiß zwar auch nach dem Video vom Herrn Parabelritter nicht was er für ein Persönliches Problem mit Leeroy hat, aber so wird eben Hetze Betrieben. Schön Umschmückt mit seinem Edel-Deutsch hat er es ja 😅
Das Thumbnail ist einfach genial
Endlich mal ein kritischer Beitrag zu Leeroys Statement. Ich konnte die ganzen positven Kommentare unter seinen Video einfach nicht verstehen. Es war für mich so offensichtlich was er da abzieht, als er gegen die anderen schoss. Die Argumentation gegen Monte fand ich sogar eher schwach. Klar Monte hat auch seine großen Fehler gemacht, aber er gibt es offen und ehrlich und kommuniziert auch nicht selten, dass sein Verhalten damals einfach scheiße war. Das dann als Argumentation zu nehmen nach dem Motto "Du bist auch nicht besser", meiner Meinung sehr schwach, wenn die andere Partei schon längst offen und ehrlich darüber geredet hat, das dieses Verhalten einfach scheiße war.
Gab ja schon viele Videos. Kyzer, Alphakevin,Kuchentv. Egal was von manchen von den hält, aber große Kanäle haben schon kritisiert auf jeden Fall.
Das war auch sein letztes Video natürlich macht er, dass Emotional nicht hinter allem steckt eine Böse Absicht auch, wenn Menschen wie du das gerne hätten damit das in dein Weltbild passt.
Monte hat sich sehr stark zu Leeroys Kritik geäußert.
@@Deviszwei Kuchentv schlägt Frauen und AlphaKevin ist auch nicht gerade jemand der ohne Fehler ist, hat selbst einige gravierende Fehler gemacht.
@@Blackpanther-cr2vr welche denn?
Warum kann man nicht einfach akzeptieren dass Leeroy seinen GÄSTEN das Licht geben wollte, sodass alles realistisch und echt bleibt. Wenn Leeroy immer seine eigene Meinung in den Videos angeführt hätte, dann wären die Videos lang nicht mehr das gleiche. Wer mehr Meinung will soll halt den Kanal wechseln. Es gibt nicht das PERFEKTE. Videos dürfen unterschiedlich sein und ein Glück muss nicht jeder alles mögen.
Deine Videos hier find ich zb nicht gut, Leeroys Videos habe ich immer geliebt.
Stimme ich zu, canceln und hassen ist leider modern und beliebt, nichts was ich unterstütze, ja leeroy war nicht immer perfekt, ich denke NICHT das er absichtlich lügen verbreitet, sollte das rauskommen, jap dann werde ich sauer, aber das glaube ich nicht, ja er war wohl geleitet von viel Geld, möglich ja, wobei ist schon geil oder? social media rastet dauernd aus......... h, haha, und was ist in den grossen Welt konzernen? ich sag mal lieber nix : D
ich fand manche Lees Videos auch nicht so geil, das stimmt, aber ihn so voll zu hassen find ich geht gar nich, und das wird leider unsere Zukunft, und da mache ich nicht MIT, das Problem heute ist, willst du in einer grossen Welle einsteigen, musst du dich erstmal an 100000 REgeln halten, deswegen halte iczh mich weitgehend davon fern, wirscht ja blöde, wenns dus nich schon bist
Ich find das nicht gut was grad gegen lee gemacht wird, ja er war unüberlegt, das stimmt, ja seine gegenüberstellung von F......ern und Opfern, war manchmal wirklich uncol, jep stimmt auch, aber dennoch ist diese ganze Aktion mal wieder typisch social media, wieder nur ein Wahn wie jeder andere
das mit der Hitler Lüge, ich denke mal, er hat einfach direkt die erst besten Infos genutzt die du kriegen kannst, was ja heute absolut fatal ist, ich vermute er ist einfach nicht auf den modernen zeitgeist aufgesprungen, und hat das getan was in der Profi Szene viele nicht mögen.......... SICH GEHEN LASSEN, auch wieder ironie
Ob das jetz absichtliche heuchlerei von Lee war, oder er einfach nur sein Ding machen wollte, weis ich nicht, aber ich denke zweites, aber für ihn ist es besser aufzuhören, diese brennenden hass wellen erträgt echt keiner
anmerkung, ich hab auch einige Videos kritisiert wo andere mecketern, ja, aber ich wäre nie auf die idee gekommen ihm zu sagen WIE FALSCH DU BIST UND WAS SOLL DER SCHEISS, junge is los bei euch?????? merkst was? sobald es eine ganze MAsse wird, dann musst du folgen, hmhm, eine ironie nach der anderen
Er war wirklich nicht pefekt, ja, aber FALSCH oder so, auf keinen Fall, ich bin einfach locker und kann für mich denken ohne anderen das leben schwer zu machen, anstatt ihn zu canceln, hatte man ihn nicht mehr schauen können, andere wären weniger ausgerastet, und er hätte keine klicks mehr bekommen, aber das ist natürlich zu, einfach...........
Genau wie Leeroy wunderbar an der Kritik vorbei geredet, ggs bro
Sehe ich auch so. Problem ist leider in DE eine Gesellschaft voller Neider. Alles auf die Goldwaage legen um Clicks zu generieren. Ich für meinen Teil wünsche Leeroy viel Erfolg und Glück in seinem weiteren Leben.
Ihr verwechselt hier Meinung und Fakten. Etwas Belegbares einzuordnen ist etwas anderes als seine Meinung kundzutun.
dennoch, muss man, alles zerstören? immer wird alles ZERSTÖRT UND VERBRANNT, was soll das? wollt ihr jetz frieden? oder wollt ihr euch das maul einschlagen? dieses ganze canceln, und hassen, und fertig machen, sorry ihr spinnt einfach alle
Was wenn später raus kommt, er hat es einfach nicht besser gefunden? Heisst es dann " Ja sorry aber ganz oder gar nicht " oder " Ja guuut na dann? " beides niveaulos und, ach keine ahnung, schnauze voll........@@timschulz9563
Respekt!!! Wenigstens einer der diesen manipulativen Schachzug entlarvt hat👍
Wie heftig willst du manipulieren? Leeroy: Ja 😮
@@Roserosapink Ne diese ganzen Moralprediger -You Tuber machen dies alleine um uns vor dem Bösen der Welt (=Leeroy) zu schützen. Die machen diese hochwertig produzierten Restreamvideos keinesfalls darum um mit billigem Content einen Haufen Kohle zu monetarisieren.
@@Roserosapink hi leeroy 😂
Ich hatte beim schauen des Videos die ganze zeit nur das Gefühl: Schaut wie Geil ich bin, die anderen sind Scheiße. Ich bin raus, Bye. *mice Drop*
Ich fand das war kein Statement...
und darauf fallen so Viele rein
Das mit Rezo kam mir gleich komisch vor. Hätte mich auch gewundert wenn er sowas gesagt hätte. Danke dafür, dass du sein Statement in diesem Video analysiert hast und uns zeigst, wie manipulativ Leute sein können
Gutes Video,feier vor allem das du das ganze anhand von den Rhetorischen Mitteln einordnest. 1+*
Danke...ich war ehrlich gesagt schockiert wie die jeweiligen Communities eigentlich rationaler Influenzer hier plötzlich diesem Manipulationspotpourri auf den Leim gegangen sind. Gut zu sehen, dass auch noch andere das so wahrgenommen haben.
Und was hat das ganze mit seiner moderation zu tun?
Fand zwar leeroys formate nicht schlecht, und ist (sollte zumindest) jedem klar sein das die leute bei "das treffen" nicht die jeweilige gruppe im ganzen repräsentieren, aber stimmt schon, ist schon viel nur auf "boa krass" ausgelegt. Habe das video von ihm auf das diese reaction folgte (noch) nicht gesehen und kannte auch den kanal hier nicht. Den werde ich aber sicher jetzt öfters sehen. Sachliche und gut begründete kritik ohne persönlich zu werden. Wünsche mir im netz (auch im reallife) mehr solche "gesprächskultur".
Gutes Video.
Viele andere Influencer und auch Zuschauer haben sich komplett von Leeroys Statement einlullen und durch Strohmann-Argumentation ablenken lassen.
Gut, dass du das Video kritisch hinterfragst und auch korrekt einordnest.
Jeder hätte Leeroy einen wirklichen Neustart gegönnt, wenn er seine Fehler eingesehen hätte. Aber mit diesem Statement hat er bewiesen, dass er max. 5% eingesehen hat.
Entweder er hat die tatsächliche Kritik wirklich nicht verstanden, oder es war ihm zu schwierig Gegenargumente zu finden und hat sie deshalb ignoriert.
Schade!
er glaubt ja nicht mal selbst an sich 🎉❤❤
Also ich frage mich ob du leeroys video überhaupt kennst.
Er ist auf die kritik eingegangen und hat am ende sogar leute entlarvt die bewusst über ihn gelogen haben.
Und was er über monte gesagt hat stimmt leider auch alles.
Trotzdem muss man natürlich sagen das die Ansage an Monte auch ne gute ablenkung war.
@@Kratos2881 Aha, ein Leeroy Verteidiger, der das Video hier nicht gesehen hat oder die Hälfte bewusst verdrängt hat. Im Video sieht man nämlich sehr gut wie Rezo's Aussage aus dem Kontext gerissen wurde um es so zu framen wie es Leeroy getan hat. Er hat hier Rezo bewusst falsch beschuldigt um sich als Opfer hin zu stellen. Und ja, die Ansage an Monte diente primär der Ablenkung, Monte hat sich ja sogar inzwischen für die Äußerungen entschuldigt und hat im Gegensatz zu Leeroy einen gutes Argument genannt wieso er diese Dinge sagte: er hatte sich gerade das Video zu dem Typ mit dem Hund (Zoophilie) angesehen gehabt und war emotional extrem aufgeladen, was bei ihm ja eh leicht geht. Allerdings war auch Montes Entschuldigung voll von Scheinheiligkeit (er würde nie wieder Glücksspiele bewerben, das wäre Vergangenheit, sagt aber in seinen Live Streams oft das genaue Gegenteil und macht Dinge die Glückspielen extrem ähneln). XD
Oje, es gibt nichts schlimmeres wie diese Typen hier. Egal wie sie sich alle nennen. Einer gönnt dem anderen nicht die Butter auf dem Brot und kritisiert herum. Jeder ist von sich überzeugt der Tollste und der Beste zu sein. Man zerpflückt die Videos der anderen und stellt sich selbst als total wichtig dar.....der hat das falsch gemacht, der andere hätte da anderst reagieren sollen usw usw. Die jeweilige Fangemeinde schreibt dann ihre zustimmenden Kommentare an den Meister der Kritik. Mit so einem Mist verdienen die in Blödland auch noch ihr Geld....unfassbar traurig diese Gesellschaft.
@@Kratos2881ich habe mir das Video auch angeschaut und bin auch der Meinung das er auf die Kritik reagiert hat. Habe hier eh geschrieben was ich von diesen ganzen Typen halte. Was diesen Monte angeht...den Typen mag ich besonders, seine Äusserungen was Frauen sind,sollte man nicht vergessen. Der Bursche ist unterste Schublade. Nein, ich schau mir in der Regel diesen ganzen Mist nicht an....mein 17 jähriger Sohn schon und was ich da mitbekomme reicht eigendlich schon.