@SS2 RR1 Карелин, это прям лишнее. Клинически больной аферист нагружает еще более клинически больных хомячков. Я со многим не согласен в официальной истории, но Карелин это дно, ниже которого падать некуда.
Спасибо за наше просвещение, уважаемый Савромат! Компетентность и подача материала- великолепны! Хочется пожать руку! С большим уважением Ваш почитатель!
@@АлександрНикифоров-б6б Всегда любил историю и много читал , дружил с историками ! Спасибо Савромату за искренность подхода без мифов, легенд и пропагандистской мишуры и конечно умение интеремно изложить ( донести) материал не занудно академически и сложно, как у Ключевского а с юмором и доходчиво!
Русские историки всегда оправдывая себя подходят к двойным стандартам, если крымский хан идёт на московье это нашествие, но если русские идут на крым то это присоединение.
@@MrDimurg существовало. Московию так называли европейцы и московиты это название приняли, так как Русь уже существовала и называлась она "Великое княжество Литовское, Русское и Жемойтское".
Очень насыщенная лекция. Особенно порадовало появление незнакомого имени. Люблю когда в исторических лекциях всплывают незнакомые мне имена, события. В данной лекции их даже два. Нур-Султан и Хабар Симский. За открытие для меня последнего отдельное спасибо. На последнем стриме вы упоминали о забытых реальных героях. Хабар именно такой. Посмотрел его биографию. Вот уж действительно, достоин памяти и памятников как никто другой. И не только за рязанскую историю. Назвал бы его - полководец-мастер безнадежной обороны. Превращающий безнадегу в успех. К сожалению ему памятников нет. Кроме всего прочего интересный момент затронут. Казачество. Интересно было бы по этой теме отдельную лекцию.
Дорогой князь Савромат, пишет вам вологодский хан Роман. После всего сказанного вами в этом видео, а особенно что вы там наговорили в самом конце, я требую вас выплатить дань в виде как можно быстрее выкладывания видео с продолжением. В случае не выполнения выставленных мной требований уплаты дани, мое горе не будет знать границ.🙏🙄🤪
Не Татарских ханств, а Тюркских!!!!! И потом… не разгром, а развал Орды . Эта путаница приводит слушателя к искаженному восприятию и пониманию реальных событий Московского Улуса Золотой Орды и самой Золотой Орды и его вассалов.
Татары и имеются ввиду тюрки:) Так Русь, да и Европа, называла тюрские народы в непосредственно соседствующих регионах, а именно народы: крымчане, ногаи, башкурты, казанцы, сибирцы, касимовцы. Это уже лишь в первой трети 20 века термин «татар» политизировали. Так что ошибкой не будет называть их татарами.
Сейчас крымские татары активно сотрудничают с Украиной. У ниъ уже статус коренного народа, давно открыты крымскотатарские классы при школах, много студентов и немало аспирантов, но это было до 14-года, а сейчас есть партизанское движение Атеш (вот аллюзия со 2-й мировой войной)
Запорожская Сечь уже сама по себе представляла из себя некое государство. Ведь она не подчинялась ни литвинам, ни полякам, ни татарам. Это же не только какой-нибудь остров Хортица, это еще и значительные территории со многими поселениями и управлением.
У меня большие вопросы к этому пункту. Какие запорожские казаки в 1521 году?? Их не было еще тогда. +1 к еще одному комменту - Вишневецкий заметно позже Сечь создал. А до него такого образования не было.
Савромат пошел не по тому пути. Ведь изначально рассказывал историю Китая и неизвестные империи Степи. Хочется услышать лекцию о завоевании минской империи маньжучрами. Князь Доргонь покоритель Китая должен получить отдельную лекцию. Восьмизнаменная армия.
Очень хорошие лекции по истории Китая и естественно там рядышком о кочевых империях,т.к. история Китая с ними тоже неразрывно связана,у Сергея Дмитриева. Прекрасный рассказчик,с юмором и любит свою специальность.
После Казанских походов в середине 16 века, и устроенного побоища в Казани, татары начали называть Москвичей (и скорее всего всех русских) кацапами (қасапшы), что в переводе с тюркского обозначает мясники. Это просто факт, ни в коем случае не пытаюсь как-то обидеть или оскорбить русский народ. Просто вспомнил про это, посмотрев видео. В казахской поэзии тоже отражена трагедия гибели Казанского ханства. Что в свою очередь показывает наличия культурных связей между казахами и казанцами в то время.
Может быть понятно кому либо но я улавливаю связь времён! Русские цари ,движимые комплексами неполноценности диктуют всем окружающим племенам народам свое видение мира
А хана крымского звали Мехмед (Мухаммед) Гирей. Махмуд и Мухаммед при одинаковом масдаре имена разные. За видео большое спасибо! Очень интересный рассказ, проливающий свет на этот участко исторической карты XVI века.
Скажите, пожалуйста, Вы имели в виду историка Виталия Пенского? Хотела изучить его труды, но историка Василия Пенского (как Вы сказали в видео) я не нашла.
Уважаемий Савормат у меня вопрос ви часто упоминаете о середневековой разведке Но не говорите как она действовала, как функционировала, кем били разведчики,
Русских часто упрекают, что они де чураются свободы и любят деспотичную власть… Интересно, а возможно ли было физическое выживание народа, окружённого таким количеством врагов, без сильной государственной власти, способной держать общество в постоянной мобилизационной готовности для отпора непрекращающейся веками внешней агрессии?
Цифра 800 тыс действительно немыслимая. В начале 16 века все население Великого Княжества Московского приблизительно было 3 млн. человек, то получается угнали чуть ли не треть населения?
Имя, конечно, мужское, но существовал обычай (до недавнего времени имевший хождение и у казахов), давать мужские имена новорождённым.девочкам. Это для того, чтобы следующим родился мальчик - таким было поверье..
В те времена у многих татарских и османских правительниц были имена с составной частью -султан, мужских имён подобных среди известных личностей той эпохи не помню
Все в руках божьих! Только судьба над всеми нами так есть, так было и так будит! PS Спасибо Савромат! Эпичное повествование, писать надо сценарий и снимать фильм или сериал.
@@Делайраз-н3р понятие Государство Российское появилось во времена Петра 1. До недавнего времени, я тоже так считала, а потом стала ходить в архивы, а там столько интересного...
@@ИннаЗагорская-ш4ч _39. -1547 января 16. Чинъ венчанія на царство царя Іоанна Васильевича._ ... се от Бога ныне поставляешися и помазуешися и нарицаешися князь великій Иванъ Васильевичь, боговенчанный царь и самодержецъ *всеа великіа Росіа,* и да умножитъ Господь Богъ летъ царству твоему, и положитъ на главе твоей венецъ от камене честна, и даруетъ тебе длъготу дній, и вдастъ тебе Господь въ десници твоей скипетръ царствіа... Дополнения к актам историческим, собранные и изданные археографической комиссией
@@Делайраз-н3р О, мудрейший, Иван Васильевич то и начал все эти пляски с третьим Рим, по заветам свой бабки, Софьи Палеолог. И не зря он учредил добрую традицию по собранию старых книг в свою библиотеку, которая так и пропала. Потом эту традицию по сжиганию старых книг продолжил патриарх Никон, Петр I. Ну а добросовестные немцы, творчески переработали то, что посчитали оставить. Я это к тому, что летописи писали победители. Дайте, не будем мериться знаниями, а поблагодарим историка, что он в увлекательно манере развивает интерес к истории у смартфонизированного населения.
Спасибо за историю! Если можно, проясните про присоединение Рязани к Москве в 1521 году. Получается Рязань окончательно присоедина к Московскому государству в год татарского нашествия. Взамосвязанные события или нет?
Самое интересное, что взятый под стражу в Москву годом ранее (1520) последний рязанский князь Иван Иванович был освобожден, но по какой-то причине крымчаки его не использовали, а послали к рязанцам на переговоры Дашкевича.
@@evgen.shvid83 Хан Менгу Темур основал Москву в 1276 году во время третьей переписи суждальского населения улуса . И это исторический факт Ордынцы вы .
@@evgen.shvid83 Евгений , все очень просто мы славяне - беларусы , украинцы и поляки , рассматриваем вас как ордынцев . И история все это подтверждает . А ваша ненависть на генном уровне к нам славянам , ещё большее тому подтверждение.
Ждём-с историю крымско-ногайских продолжений истории в отношениях с Москвой, и получилось ли объединиться в противостоянии с Польско-Литовским захватом.
Получается , что ногаи разгромили и Крымское и Казахское Ханства и по сути помогли Московскому государству выбраться из практически безнадежной ситуации . Воистину , пути Господни неисповедимы!
Nomad Hrks Казахи? А были тогда казахи? И зачем было коымцам восстанавливать Золотую Орду , если они плотно сидели на доставке рабов в Кафу? У них был прекрасный источник дохода.
Читайте,, Скифскую историю,, 1692 г. Лызлов. От прежних болгар имя только осталось. Приходили татары веру свою магометанскую восхвалять к киевскому князю.
@@becksigizmund4549 Булгар это провинция, название местности с древности, какого то особого народа булгар не было никогда.По генетике самая близкая родня Польсколитовским татарам ( обособились от основной массы татар до 16 века).Это татарская сборная, татары взятые в плен начиная с 13 века посаженные на землю, наемники, ушедшие во время смут, татары Тохтамыша, Джалялетдина ханов, оказались Волго Уральские татары среди всех тюрок татар и тюрок.
А ведь считается историками что монголо татарское Иго закончилось в 1480 г. А кроме ужасного 1521 г. были и 1571 г. сожения Москвы и увод в плен 100 тысяч пленных русских а сколько погибло в пожаре и от татарских сабель и стрел. И последнее нашествие Москвы в 1598 г. И даже в 17 веке платили татарам подарки .
"Иго" это реальное вхождение в состав З. Орды. Москва была частью гос. аппарата З. Орды... А проиграть войну и заплатить контрибуцию ( дань) это совсем другой уровень.
@@MsKulom Иго вообще то не только зависимость , но и ужасные разорение земель , разрушения городов и увод в плен тысячи людей . Погромы татарские после свержения монголо татарского Ига в 1480 г. прекратились лишь на время , до самого начала 16 века . Но после смерти Ивана третьего , набеги заново начались, и страшный погром в 1521 г. это подтверждает . Почему Иван третий не начал строительство крепостей и защитные порубежие???.
Савромат вы же учебный историк почему говорите Татары .если в крымском ханстве омновным войском были Ногаи.я незнаю почему но часто про Ногаев хотят умолчят. Вы то знаете что Татары это синоним Тюрку поэтому так говорите но многие же не знают
Мне тоже режет слух, когда уважаемый Савромат, рассказывая про средневековье, говорит - «татарские ханства», «татары Золотой Орды», «татары»…. Не было никаких татар, были казанцы (казаннылар), крымцы (кырымлар), ногаи (ногайлар) и и.д. - одним словом, ордынцы. Никто себя татарами в то время не называл, это экзоним, которым русские называли население Орды. Пора бы избавляться от подобных мифов )). И ещё один момент - Нур-Султан -внучка беклербека Эдиге, основателя Мангытского Юрта - Ногайской орды.
Я их не забыл, они тоже не «сибирские татары», а сыбырлы или сыбыр халк. Кстати, ногайский компонент в этом этносе весьма существенен (для тех, кто не в теме 😁)
Все же не очень понятно насчёт предположения что Мехмед Герай - сын Нурсултан, там по времени большое несовпадение, Мехмед Герай намного старше Сахиб Герая.
А будет ли более подробно освещение истории Крымского ханства, и что оно из себя представляло, как начиналось это государство, как попало под зависимость от Османской империи? И ещё интересно было бы если расскажете про Касимовское ханство, как там изначальная династия Улу Мухаммеда (Касима) сменилась на династию большеордынскую, вроде это специально в противовес Казани и Крыму Москва ставила туда ханов из династии Большой Орды, которые были врагами рода Улу Мухаммеда и Гиреев?
@@Alex-qd8qv Под полным подчинением московия была у Золотой Орды. Брала лицензию на правление у ханов Золотой Орды. москва думаешь как строилась~то!? Золотая Орда давала крышу московским князькам. Те в свою очередь собирали дань с других русских княжеств.Затем московия брала лицензию на правление у Крымского хана как у преемницы Золотой Орды и исправно платило дань до 1720 года. По поводу Крымского ханства... 🤣 Крымские ханы подчинялись халифу мусульман как духовному лицу, не больше не меньше. И я тее вот шта скажу.. 🤣 По знатности происхождения крымские ханы стояли выше Османов. Османы это знали. И даже был прецендент в истории, когда крымские ханы могли стать правителями Османской империи.Это невозможно найти в русской википедии! 😁 Но в альтернативных архивных источниках библиотек Лондона, Австрии, Стокгольма и Стамбула сие известно. Но, тее шоб не ранить твою скрепную легко ранимую душу, СМД (средства массовой дебилизации) не скажуть этага. Но будуть говорить о вяличии, которага не было.
@@Alex-qd8qv Я не читаю русскую википедию.. 🤣 Я читаю историю из альтернативных архивных источников. Тем более, шта сцарь эрэфии путин приказал засекретить исторические архивы россии ещё на пятьдесят лет. Значит есть, что скрыть от русского плебса. Возможно если раскроют эти архивы, то рухнет илюзорное
Крымские татары это ногайцы. В 1521 году казахи разбили Ногайскую орду и завоевали их столицу Сарайчик. Ногайцы в замен получается завоевали Москуву. Получается казахи сильные среди всех 💪☺️
Кахахи Сарайчике не долго были их Ногайи прогнали с Сарайчика и убили Касым хана труп Касыма лежал на площади вонял Ногайи потом похоронили там Сарайчике . А казахов гнали до самого Туркестана и были зависимы от Ногай Ногайцев
Но получается что ногаи не только невольно спасли Россию, но и были одной из причин крымско-казанского похода 1521 (большое количество воинов в Крымском ханстве, которым нужна военная добыча) и одной и может быть и главной возможностью его осуществления (обеспечили военную мощь Крыма)
Да просто так получилось. Просто путаница в терминах наших и европейских, тем более, что титулы постоянной менялись. Условно принято считать что duchy герцогство, а principality княжество, но думаю иностранцы особо не заморачивались и получилось как с сосисками и колбасой. Sausages и колбасы, и сосиски и нас оно как-то не напрягает по жизни
Ну Савромат, ну балуешь... 0:48 - а как же в учебниках "конец монголо-татарского ига в 1480 гг." Чем дальше в лес, тем смешнее. 38:17 - да уж! перехитрил хитрого... Сначала документы надо визировать в администрации. 40:38 - и торговать нормально не умели. Никакого понятия о законах торговли.
В самых низах всегда находились воеводы , которые спасали честь слабенького царя Василия3: Василий Шуйский чудом отстоял Смоленск, ХабарСимский отстоял Рязань и чудом отнял вассальную грамоту...
Во-первых,воеводы нельзя назвать самыми низами. А во-вторых мудрость правителя и заключается в том,чтобы расставить нужных людей на нужное место,а не самому шашкоймахать.
Никто не помнит, да, тем более мои друзья не интересующиеся историей. Я вот физик, помню в 2021 году осенью у нас лектор по ТФКП, говоря об истории этого предмета сказал «давайте вернёмся в XVI век, это было совершенно замечательное время» и никто кроме меня при этом не подумал про события ровно 500-летней давности))
После Бегства из Византии 1453 года у Русских до 1825 года были только Вольницы(Новгородская,Литовская,Ладожская и другие)!Примерно до 1609 года Наши Предки были под Ханами Золотой Орды,с 1613 года под Персидскими Князьями!Полноценное Русское Государство(Империя Русов) было Создано после Декабрьского Переворота 1825 года!
Расставили точки над И. Только в 1570 будет образованно войско Донское, войско это некарректный перевод слова орда. 18.01. 1654 перьяславская рада примет решение о соединении запорожских казаков с Москвой, а когда же донские вошли в состав России? Только после войны со Степаном Разиным, казаки крест целовали на верность службы Москве, до этого воевать могли на любой стороне. После аннексии Дона, и грабежа, вспыхнула война за независимость под руководством Кондратия Булавина. Ри выставила 320 полков, потеряла 15% населения, флот и Азов. Дела по Дону были переданы из посольского приказа во внутренний только в 1721 г. И в этой войне запорожцам воевали на стороне донских казаков. Даже в советских учебниках были карты независимых государств, верхнего и нижнего войска донского, а в 1973 г в СССР из Турции вернулись Некрасовым, они были из донских казаков, а на Кубани их первые страницы были с 1701г
Не было то время никаких «татар», «татарских нашествий», «татарских ханств» … Были ордынцы, крымцы (кырымлар), казанцы (казанлар), ногаи (ногайлар) и т.д. «Татары» - это экзоним, себя в то время ни один народ не называл. Пора бы уважаемому Савромату отойти от распространённого заблуждения. И ещё один момент - Нур-Султан- внучка Беклербека Эдиге, основателя Мангытского Юрта, т.е. Ногайской Орды… ☝️
Татарами называли себя со времен Чингиз хана все чингизиды и пришедшие с ним с востока несколько племен. Поэтому покореные ими тюркские племена получили название татары, а согласны они быть татарами или нет их никто не спрашивал, чингизидов абсолютно не интересовало их мнение. Из современных народов казанцы, сибиряки и крымцы сохранили старинное название татары.
@@ИсаТархан-я2ь При чем тут чингизиды и уничтоженное Чингисханом племя татар - непонятно. А то, что в процессе татаризации конца 19 начала 20 века некоторые народы России начали называть крымскими, сибирскими, кавказскими , казанскими , астраханскими и т д .. «татарами» и стал насаждаться чуждый им всем язык жителей Казани (казанлылар) - это уже ни для кого не секрет. И нигде в средневековой истории мы почему-то не находим ни одного «татарского» ханства-государства или орды. А то что обширная Евразийская территория на западных картах называлась Тартарией - это уже из другой оперы или мифологии, если хотите.
@@kadrakaingy3381 Кадыр акай а как же титул крымских ханов на ярлыках " баршы татарларын,сансыз ногайларын....... и тд улуг хаканы... ну или еше один пример. Арабы (ближневосточные ) на полынь до сих пор в быту говорят татарская трава, это помимо научного названия полыни. А знаеш почему? Во времена Берке были посольства к мамлюкам, а также часть золотоордынских воинов воевавших на стороне Хулагу перешли на сторону мамлюков и у этих ордынцев были мешочки с лечебными травами в том числе и полынь. А в арабских источниках 13- 14 в. ордынцы так и называются --- татары. Есть и масса других примеров , но писать не буду т.к. просто лень
Василий ( как и его сын) в дипломатии европейской разбирались слабо . Чего стоит его письмо франциску первому с просьбой о заступничестве за князя бранденбургского.. а оно, Франциску ,надо было ?
@@Alex-qd8qv конечно , власть Валуа не сравнить с властью Василия.у последнего было больше . И Герберштайн писал .и " то знает бог и великий государь " поговорка .. где великий государь чуть ниже бога .
@@Alex-qd8qv зато эти "всезнайки " любят вас неразделенной любовью.. помните, у Евтушенко -"Любовь неразделённая страшна, но тем, кому весь мир лишь биржа, драка, любовь неразделённая смешна,""
Ваш ролик только подтверждает , что договор подписаний московитами не стоит бумаги на которой он подписан. Как давиче Будапештський меморандум о целостности границ.
Автор говорит "почти никто не помнит", так конечно нас там не было . Никто точно не знает как было на самом деле (много версий)! Кто свечку держал??? Кто побеждал тот и писал историю, потом побеждал другой и переписывался историю.!
Со многою ратью» крымский царевич Адыль-Гирей при возвращении из Дагестана через Кабарду. Сражение в Кабарде. Полный разгром крымцев кабардинцами и русскими войсками во главе с воеводой Л.З. Новосильцевым. 1583г. Значительные крымско-турецкие силы во главе с Осман -пашой. Сражения в Кабарде:район переправы через Сунжу (Малая Кабарда) и район Бештау ( Большая Кабарда). Полный разгром турецкого отряда терскими казаками и кабардинцами. 1593г. Поход крымского войска на Терский городок. Распологало большими силами, одних пушек имело 18, это была колоссальная мощь по тем временам. Сражения у Терского городка и в Кабарде. Армия царевича Муборек-Гирея вынуждена была отступить, сжигая и уничтожая все на своем пути. Но поставленной задачи не выполнила, получив отпор от терских казаков и кабардинцев. 1606г. Многотысячная крымская армия. Черкесия, Кабарда. Тяжелые бои. Многие разрушения, угнано большое количество скота (исчисляемое десятками тысяч). Захвачены пленные. 1607-1608гг. Крымский отряд. Кабарда. Находилась здесьв течении нескольких месяцев. Сбор большой дани, сопровождавшийся разорением кабардинских поселений. 1615г. Отряд союзников Крыма - ногайских мурз. Большая Кабарда. Большие разорения. Погибло несколько кабардинских князей. 1616г. 12-тысячная армия во главе с Джанибек Гиреем. Кабарда. Разорения, уничтожение посевов, гибельмногих людей. Захвачены сотни пленных, угнаны тысячи голов скота. 1619, 1629, 1631, 1635г. Набеги различных по численности крымских отрядов с их союзниками. Черкесия, Кабарда. Походы сопровождались грабежами, насилием, угогом огромного количества скота. Захвачено много пленных. 1640г. 14-тысячная крымская армия.Черкесия, Кабарда. Крымцы потерпели поражение от адыгов и отступили к Азову.
@@ДмитрийБобков-п8л В битве при молодях сцарь согласно русской традиции поступил вероломно. Но, апосля сцарь русский долго просил прощения у Крымского хана, щедро одарив его подарками, сказал я твой вечный холоп. Я сатрю, у тея вяличие так и рвётся из всех щелей, шта исторические факты для тея как бодун апосля пьяных оргий. Ничо! Смирись! 😁 Эт как похмелье пройдёт! 😁 😂 🤣 😅
Уважаемый Савромат! Подскажите великому русскому народу, что нельзя постояннно обманывать свой народ.) Ну пусть они, если свои летописи и хроники читать не умеют, пусть хотя бы ваш курс истории послушают.)) А то ведь врут и воруют, воруют и врут.)) Пусть вернуть хозяевам шлем и меч А. Невского, шапку Монамаха!)) Ну сколько можно «воровать курганы и золото скифов» и утверждать, что понятия не имеют о походах Атиллы, квпчаках, половцах,хазарах, булгарах, куманах, крымчанах, шевкпях Тарковских и ханах Дербента?))
"Историк", ты сам какого великого народа будешь...У тебя что Кипчаки,Половцы,Куманы разные народы?????Если пытаешся умничать,то давай факты,а не сказки украинских и казахских " учёных".....
Как по мне, одна из лучших ваших лекций. Большое спасибо. У Вас талант преподавателя.
Тяжелые времена создают сильных людей-сильные люди создают лёгкие времена. Лёгкие времена создают слабых людей-слабые люди создают тяжёлые времена.
Блестяще! Ещё никому не удавалось так популяризовать историю. Большое дело делаете уважаемый Савромат.
А Как же Клим Жуков? Разве не популяризатор?
@@АлександрНикифоров-б6б вы что имеете ввиду? Нельзя ли подробнее?
@SS2 RR1 Карелин, это прям лишнее. Клинически больной аферист нагружает еще более клинически больных хомячков. Я со многим не согласен в официальной истории, но Карелин это дно, ниже которого падать некуда.
@SS2 RR1 тут это где?
@@АлександрНикифоров-б6б а по фактам критику можно?
Спасибо за наше просвещение, уважаемый Савромат! Компетентность и подача материала- великолепны! Хочется пожать руку! С большим уважением Ваш почитатель!
@@АлександрНикифоров-б6б Всегда любил историю и много читал , дружил с историками ! Спасибо Савромату за искренность подхода без мифов, легенд и пропагандистской мишуры и конечно умение интеремно изложить ( донести) материал не занудно академически и сложно, как у Ключевского а с юмором и доходчиво!
Компетентно можно и г подать на блюде.
Давно ждал такой ролик ,спасибо савромат
Русские историки всегда оправдывая себя подходят к двойным стандартам, если крымский хан идёт на московье это нашествие, но если русские идут на крым то это присоединение.
Молодец прав на все 100
@@MrDimurg извините,но московия не славянское государство. Учите историю
@@MrDimurg существовало. Московию так называли европейцы и московиты это название приняли, так как Русь уже существовала и называлась она "Великое княжество Литовское, Русское и Жемойтское".
Чел
Нашествие слабо сказано,кровавое,разорение,убийство мирных жителей,сложение сел и городов,а сколько жителей угоняли в рабство.что не так.
Прекраснейшая лекция!!! Послушал на одном дыхании! Большое спасибо Савромат!)
Блестяще, Савромат. Вы популяризатор от бога! Беспристрастен и беспощаден в своей объективности.
Посмотрел,что называется на одном дыхании ,а ведь это не пятнадцать минут ,а почти час - Великолепно !!! , Спасибо за ваш труд.
Савромат снова Вы на высоте.👍
@@Alex-qd8qv почему он дедушка ?
Он походу моложе моего тестя .
Очень насыщенная лекция. Особенно порадовало появление незнакомого имени. Люблю когда в исторических лекциях всплывают незнакомые мне имена, события. В данной лекции их даже два. Нур-Султан и Хабар Симский. За открытие для меня последнего отдельное спасибо. На последнем стриме вы упоминали о забытых реальных героях. Хабар именно такой. Посмотрел его биографию. Вот уж действительно, достоин памяти и памятников как никто другой. И не только за рязанскую историю. Назвал бы его - полководец-мастер безнадежной обороны. Превращающий безнадегу в успех. К сожалению ему памятников нет.
Кроме всего прочего интересный момент затронут. Казачество. Интересно было бы по этой теме отдельную лекцию.
При всем уважении к Савромату... В 1521 году НИКАКИХ запорожских казаков еще НЕ было! Дмитрий Вишневецкий создал первую Сечь заметно позже.
памятник Хабар Симскому есть, да ещё какой!
при входе Рязанский кремль, в его честь стоит колоссальна башня,
а на ней доска с описанием его подвига
Дорогой князь Савромат, пишет вам вологодский хан Роман. После всего сказанного вами в этом видео, а особенно что вы там наговорили в самом конце, я требую вас выплатить дань в виде как можно быстрее выкладывания видео с продолжением. В случае не выполнения выставленных мной требований уплаты дани, мое горе не будет знать границ.🙏🙄🤪
@@Alex-qd8qv Таблеточку забыл принять?Что ты несешь партиец))
😂😂😂 присоединяюсь! Как ханша из Казани!
Вот это лекция. Спасибо большое.
Сразу Баркала ,саул , рахматуЛлагь за лекцию
Спасибо. Пожалуй, это Ваш лучший рассказ об истории России. Спасибо !
А сохранились документальные съёмки этого нашествия ?
Конечно сохранились.
Не Татарских ханств, а Тюркских!!!!! И потом… не разгром, а развал Орды . Эта путаница приводит слушателя к искаженному восприятию и пониманию реальных событий Московского Улуса Золотой Орды и самой Золотой Орды и его вассалов.
Татары и имеются ввиду тюрки:)
Так Русь, да и Европа, называла тюрские народы в непосредственно соседствующих регионах, а именно народы: крымчане, ногаи, башкурты, казанцы, сибирцы, касимовцы. Это уже лишь в первой трети 20 века термин «татар» политизировали. Так что ошибкой не будет называть их татарами.
Конечно не татар а ногайцев, татар это экзоэтноим обезличиный, орда Ногайская.
Почему это скрывают в Рф, а вам большой рахмет с Казакстана
Сейчас крымские татары активно сотрудничают с Украиной. У ниъ уже статус коренного народа, давно открыты крымскотатарские классы при школах, много студентов и немало аспирантов, но это было до 14-года, а сейчас есть партизанское движение Атеш (вот аллюзия со 2-й мировой войной)
Запорожская Сечь уже сама по себе представляла из себя некое государство. Ведь она не подчинялась ни литвинам, ни полякам, ни татарам. Это же не только какой-нибудь остров Хортица, это еще и значительные территории со многими поселениями и управлением.
Він не в курсі
Запорожскую сечь на Хортице Вишневецкий построил только через тридцать лет.....
У меня большие вопросы к этому пункту. Какие запорожские казаки в 1521 году?? Их не было еще тогда. +1 к еще одному комменту - Вишневецкий заметно позже Сечь создал. А до него такого образования не было.
Завоевание Туркестана Россией ua-cam.com/video/7_fXojcKj8Q/v-deo.html
Савромат пошел не по тому пути. Ведь изначально рассказывал историю Китая и неизвестные империи Степи. Хочется услышать лекцию о завоевании минской империи маньжучрами. Князь Доргонь покоритель Китая должен получить отдельную лекцию. Восьмизнаменная армия.
Савромат старается, рассказывает, работает один. А ты тут "не по тому пути". Сможет, захочет - расскажет.
Хочешь тему быстрее - простимулируй.
Про Китай - зайдите на Архэ, два цикла лекций про Китай.
Честь задевает?
Очень хорошие лекции по истории Китая и естественно там рядышком о кочевых империях,т.к. история Китая с ними тоже неразрывно связана,у Сергея Дмитриева. Прекрасный рассказчик,с юмором и любит свою специальность.
После Казанских походов в середине 16 века, и устроенного побоища в Казани, татары начали называть Москвичей (и скорее всего всех русских) кацапами (қасапшы), что в переводе с тюркского обозначает мясники. Это просто факт, ни в коем случае не пытаюсь как-то обидеть или оскорбить русский народ. Просто вспомнил про это, посмотрев видео. В казахской поэзии тоже отражена трагедия гибели Казанского ханства. Что в свою очередь показывает наличия культурных связей между казахами и казанцами в то время.
АС САЛАМУ АЛЭЙКУМ САВРОМАТ ,МИР ТЕБЕ И ТВОЕМУ ТУХУМУ.
@SS2 RR1 царю Тохтамышу ? 🤣 ,что за ученый невежда , его назвал царь
@SS2 RR1 слушал я его бредни ,о Киеве ,торгующем с Вавилоном 🤣
Как всегда ВЕЛИКОЛЕПНО!!!!
Савромат, спасибо огромное за рассказ!!!
Спасибо вам большое!
Спасибо Савромат, это один из Ваших лучших исторических анализов.
@SS2 RR1ua-cam.com/video/WQIBkwL5MyU/v-deo.html
@SS2 RR1 Блевотину свою сам жри , тихо и под одеялом .
Может быть понятно кому либо но я улавливаю связь времён! Русские цари ,движимые комплексами неполноценности диктуют всем окружающим племенам народам свое видение мира
великолепно рассказано.Слушал в захлёб
Спасибо. Лекция очень понравилась, с нетерпением ждём продолжения.
Комментарий в поддержку но минус поставил. Какая Русь? Какая Россия? Хан воевал с Москвой, а Русь тогда была в ВКЛ!
Москва это колония Руси
@@grtgrtggregerg чего? какого государства? термин русь это термин придуманый в 18веке немцами
Спасибо уважаемый Савромат , слушаю Ваши ролики на одном дыхании , очень интересно и профессионально .
На одному подиху, як х/ф подивився, браво!!!
ПОТРЯСАЮЩЕ !!! БРАВО !!! ВОСХИЩЁН !!!
Блин, даже немного завидно когда видишь талант рассказывать интересные истории)
А хана крымского звали Мехмед (Мухаммед) Гирей. Махмуд и Мухаммед при одинаковом масдаре имена разные.
За видео большое спасибо! Очень интересный рассказ, проливающий свет на этот участко исторической карты XVI века.
Здравствуйте Савромат. Расскажите о битве крымчаков с чеченцами при Хан-Кале.
Скажите, пожалуйста, Вы имели в виду историка Виталия Пенского? Хотела изучить его труды, но историка Василия Пенского (как Вы сказали в видео) я не нашла.
Замечательное изложение исторических событий!!! Спасибо Савромат!
Уважаемий Савормат у меня вопрос ви часто упоминаете о
середневековой разведке
Но не говорите как она действовала, как функционировала,
кем били разведчики,
У Москвы станично-сторожевая служба была
@@Alex-qd8qv сторожи (сын боярский + 3-4 ездока), станицы (атаман + 3-4 ездока) татарские сакмы сторожили на засечной черте, из "поля " сведения, Москве передавали севрюки и донцы
Джеймсы Бонды были, с лицензией на убийство и тайными приблудами, выданными в оружейной палате)
Русских часто упрекают, что они де чураются свободы и любят деспотичную власть…
Интересно, а возможно ли было физическое выживание народа, окружённого таким количеством врагов, без сильной государственной власти, способной держать общество в постоянной мобилизационной готовности для отпора непрекращающейся веками внешней агрессии?
Спасибо
Цифра 800 тыс действительно немыслимая. В начале 16 века все население Великого Княжества Московского приблизительно было 3 млн. человек, то получается угнали чуть ли не треть населения?
Я тоже сомневаюсь....800тыс.это количество пленных за все существование Крымского ханства.....
В наше время 20 млн. москвичей против 20 млн. казахстанцев
Плюс организовать питание для этих 800 тысяч людей, а это не малые средства. Не то помрут с голода и как потом их продавать ?
@@darkstrider111 есть правила преувеличивать свои подвиги, они до сих пор! сохранились((((((
800 тысяч пленных?? Откуда?? Сколько всего населения было?
Очень интересно!
Ты один из лучших
Я что-то не понял Нурсултан это женское имя? Можно перевод этого слова, пожалуйста.
Нур - это свет, а султан и так понятно.
Имя, конечно, мужское, но существовал обычай (до недавнего времени имевший хождение и у казахов), давать мужские имена новорождённым.девочкам. Это для того, чтобы следующим родился мальчик - таким было поверье..
На арабском Нур или Нор - это «свет», или «светоч». У арабов это женское имя. У других народов оно может быть и мужским.
В те времена у многих татарских и османских правительниц были имена с составной частью -султан, мужских имён подобных среди известных личностей той эпохи не помню
Она НУР-СУЛТАН БЫЛА НОГАЙСКАЯ ХАНША И ТАКИЕ ИМЕНА ДО СИХ ПОР ЕСТЬ СРЕДИ НОГАЕВ,КАК ДАВЛЕТ ХАН!!!
Надо было того стиреть этот улус Московию с лица земли, сейчас не было бы проблем на земле
Нормальная такая средневековая резня по всей Евразии...
Все в руках божьих! Только судьба над всеми нами так есть, так было и так будит! PS Спасибо Савромат! Эпичное повествование, писать надо сценарий и снимать фильм или сериал.
Савромат а что вы знаете о роде Барын или Барин? Было бы интересно послушать.
Есть связь, крымские барыны и башкуртские (башкирские)барыны - родственны. Можно многое узнать для себя. ua-cam.com/video/DpKgeyEryHs/v-deo.html
Лекция очень интересная, но почему историк называет на тот момент Московию - Россией, а московитов - русскими? А Рязанский воевода - молодец!
Потому что они так назывались в летописях.
@@Делайраз-н3р понятие Государство Российское появилось во времена Петра 1. До недавнего времени, я тоже так считала, а потом стала ходить в архивы, а там столько интересного...
@@ИннаЗагорская-ш4ч
_39. -1547 января 16. Чинъ венчанія на царство царя Іоанна Васильевича._
... се от Бога ныне поставляешися и помазуешися и нарицаешися князь великій Иванъ Васильевичь, боговенчанный царь и самодержецъ *всеа великіа Росіа,* и да умножитъ Господь Богъ летъ царству твоему, и положитъ на главе твоей венецъ от камене честна, и даруетъ тебе длъготу дній, и вдастъ тебе Господь въ десници твоей скипетръ царствіа...
Дополнения к актам историческим, собранные и изданные археографической комиссией
@@Делайраз-н3р О, мудрейший, Иван Васильевич то и начал все эти пляски с третьим Рим, по заветам свой бабки, Софьи Палеолог. И не зря он учредил добрую традицию по собранию старых книг в свою библиотеку, которая так и пропала. Потом эту традицию по сжиганию старых книг продолжил патриарх Никон, Петр I. Ну а добросовестные немцы, творчески переработали то, что посчитали оставить. Я это к тому, что летописи писали победители. Дайте, не будем мериться знаниями, а поблагодарим историка, что он в увлекательно манере развивает интерес к истории у смартфонизированного населения.
@@ИннаЗагорская-ш4ч Я не собирался меряться знаниями, просто указал вам на вашу ложь из первого вашего комментария.
А термин "Залеская Орда" когда был присвоен сколько продержался и когда исчез поностью и признавала ли Русь его?
Спасибо за историю! Если можно, проясните про присоединение Рязани к Москве в 1521 году. Получается Рязань окончательно присоедина к Московскому государству в год татарского нашествия. Взамосвязанные события или нет?
Если это как то связано , то это одна , не самая главная причина.
@@evgen.shvid83 так эрзянцы , вроде же угрофины , а Московское княжество бывший улус орды.
Вам Путин с мединским сказали про единое государство ?))
Самое интересное, что взятый под стражу в Москву годом ранее (1520) последний рязанский князь Иван Иванович был освобожден, но по какой-то причине крымчаки его не использовали, а послали к рязанцам на переговоры Дашкевича.
@@evgen.shvid83 Хан Менгу Темур основал Москву в 1276 году во время третьей переписи суждальского населения улуса .
И это исторический факт
Ордынцы вы .
@@evgen.shvid83 Евгений , все очень просто мы славяне - беларусы , украинцы и поляки , рассматриваем вас как ордынцев . И история все это подтверждает . А ваша ненависть на генном уровне к нам славянам , ещё большее тому подтверждение.
Ждём-с историю крымско-ногайских продолжений истории в отношениях с Москвой, и получилось ли объединиться в противостоянии с Польско-Литовским захватом.
Литва не спешила на битву, ожидая кто победит... Когда Москва победила,литовцы развернулись и ушли
@SS2 RR1 ua-cam.com/channels/9HZxdcgxOQZ0iu4slFq9Vg.htmlvideos
@SS2 RR1 "Псевдология. Выпуск III. Бакинец" в тырнете найдешь ,а то ссылки Ютуб не пропускает почему то . И молча там обтекай !
@SS2 RR1 "Псевдология. Выпуск III. Бакинец" в тырнете найдешь ,а то ссылки Ютуб не пропускает почему то . И молча там обтекай !
@SS2 RR1 "Псевдология. Выпуск III. Бакинец" в тырнете найдешь ,а то ссылки Ютуб не пропускает почему то . И молча там обтекай !
Битва при Молодях, уважаемый Савромат?
Количество пленных в 800 т. вызывает сомнение, как и сопоставление Вами с Батыевым набегом.
Откуда такие катастрофические числа взятых в плен людей.
Ведь это почти вся население Московии .
Получается , что ногаи разгромили и Крымское и Казахское Ханства и по сути помогли Московскому государству выбраться из практически безнадежной ситуации . Воистину , пути Господни неисповедимы!
Ногаи - Это заслон 16 века , без них либо Крымчаки либо Казахи уже бы давно захватили Русь и восстоновили Золотую орду
При этом совсем не хотели того... но так и выходит. Ногаи помогли России состояться
@@savromat Уважаемый Савромат! Было бы здорово,если бы Вы банили тех,кто пишет откровенно нациские коментарии и разжигает межнациональную рознь .
Nomad Hrks Казахи? А были тогда казахи? И зачем было коымцам восстанавливать Золотую Орду , если они плотно сидели на доставке рабов в Кафу? У них был прекрасный источник дохода.
Данскоє казачество було затоптане царатом тому і не дьорґалося ніяк. Тим більше, що воно з'явилося як Катя зруйнувала Січ! Що ви курите?
Добрый вечер Савромат. С какого века волжских булгар стали называть татарами и почему это произошло?
Это дело рук Троцкого
Читайте,, Скифскую историю,, 1692 г. Лызлов. От прежних болгар имя только осталось. Приходили татары веру свою магометанскую восхвалять к киевскому князю.
С 1553 года. С самого завоевания. Просто кличка пристала. А так вы булгары
@@becksigizmund4549 Булгар это провинция, название местности с древности, какого то особого народа булгар не было никогда.По генетике самая близкая родня Польсколитовским татарам ( обособились от основной массы татар до 16 века).Это татарская сборная, татары взятые в плен начиная с 13 века посаженные на землю, наемники, ушедшие во время смут, татары Тохтамыша, Джалялетдина ханов, оказались Волго Уральские татары среди всех тюрок татар и тюрок.
Сильно. Спасибо.
А ведь считается историками что монголо татарское Иго закончилось в 1480 г. А кроме ужасного 1521 г. были и 1571 г. сожения Москвы и увод в плен 100 тысяч пленных русских а сколько погибло в пожаре и от татарских сабель и стрел. И последнее нашествие Москвы в 1598 г. И даже в 17 веке платили татарам подарки .
"Иго" это реальное вхождение в состав З. Орды. Москва была частью гос. аппарата З. Орды...
А проиграть войну и заплатить контрибуцию ( дань) это совсем другой уровень.
@@MsKulom Иго вообще то не только зависимость , но и ужасные разорение земель , разрушения городов и увод в плен тысячи людей . Погромы татарские после свержения монголо татарского Ига в 1480 г. прекратились лишь на время , до самого начала 16 века . Но после смерти Ивана третьего , набеги заново начались, и страшный погром в 1521 г. это подтверждает . Почему Иван третий не начал строительство крепостей и защитные порубежие???.
Про Ливонскую войну ролик будет?
Савромат вы же учебный историк почему говорите Татары .если в крымском ханстве омновным войском были Ногаи.я незнаю почему но часто про Ногаев хотят умолчят. Вы то знаете что Татары это синоним Тюрку поэтому так говорите но многие же не знают
Потому что ролик рассчитан на Россиян
Ногаи это ногаи, а татары это татары, не надо путать, Кучум хана зачем убили?
Мне тоже режет слух, когда уважаемый Савромат, рассказывая про средневековье, говорит - «татарские ханства», «татары Золотой Орды», «татары»…. Не было никаких татар, были казанцы (казаннылар), крымцы (кырымлар), ногаи (ногайлар) и и.д. - одним словом, ордынцы. Никто себя татарами в то время не называл, это экзоним, которым русские называли население Орды. Пора бы избавляться от подобных мифов )). И ещё один момент - Нур-Султан -внучка беклербека Эдиге, основателя Мангытского Юрта - Ногайской орды.
@@kadrakaingy3381 да ты историк тот ещё👍 сибирских татар забыл потомков тайбуги
Я их не забыл, они тоже не «сибирские татары», а сыбырлы или сыбыр халк. Кстати, ногайский компонент в этом этносе весьма существенен (для тех, кто не в теме 😁)
Очень интересно, ждем продолжения!!!👍
Все же не очень понятно насчёт предположения что Мехмед Герай - сын Нурсултан, там по времени большое несовпадение, Мехмед Герай намного старше Сахиб Герая.
А будет ли более подробно освещение истории Крымского ханства, и что оно из себя представляло, как начиналось это государство, как попало под зависимость от Османской империи? И ещё интересно было бы если расскажете про Касимовское ханство, как там изначальная династия Улу Мухаммеда (Касима) сменилась на династию большеордынскую, вроде это специально в противовес Казани и Крыму Москва ставила туда ханов из династии Большой Орды, которые были врагами рода Улу Мухаммеда и Гиреев?
Про историю крымского ханства можешь посмотреть в блоге Гульнары Абдуллаевой. Книги~
@@Alex-qd8qv Под полным подчинением московия была у Золотой Орды. Брала лицензию на правление у ханов Золотой Орды. москва думаешь как строилась~то!? Золотая Орда давала крышу московским князькам. Те в свою очередь собирали дань с других русских княжеств.Затем московия брала лицензию на правление у Крымского хана как у преемницы Золотой Орды и исправно платило дань до 1720 года.
По поводу Крымского ханства... 🤣 Крымские ханы подчинялись халифу мусульман как духовному лицу, не больше не меньше. И я тее вот шта скажу.. 🤣 По знатности происхождения крымские ханы стояли выше Османов. Османы это знали. И даже был прецендент в истории, когда крымские ханы могли стать правителями Османской империи.Это невозможно найти в русской википедии! 😁 Но в альтернативных архивных источниках библиотек Лондона, Австрии, Стокгольма и Стамбула сие известно. Но, тее шоб не ранить твою скрепную легко ранимую душу, СМД (средства массовой дебилизации) не скажуть этага. Но будуть говорить о вяличии, которага не было.
@@Alex-qd8qv Я не читаю русскую википедию.. 🤣 Я читаю историю из альтернативных архивных источников. Тем более, шта сцарь эрэфии путин приказал засекретить исторические архивы россии ещё на пятьдесят лет. Значит есть, что скрыть от русского плебса. Возможно если раскроют эти архивы, то рухнет илюзорное
Давайте: больше истории, меньше политики и выводов поспешных. Я опять подпишусь на Вас...
Ув Савромат,вы лучший!!!!
Ждем продолжения за ногаев!!
Крымские не татары,а ногаи!!!
Татары и не надо спорить
@@ПапинСибиряк-д4ъ ИХ называли и НОГАЯМИ и ТАТАРАМИ ЭТО СИНОНИМЫ ВОТ ЭТО И ВВОДИТ ЛЮДЕЙ В ПУТАНИЦУ, НО СПЕЦИАЛИСТЫ ТО ХОРОШО ПОНИМАЮТ...
@@ПапинСибиряк-д4ъ...ПАПИН СИБИРЯК😂
Товарищ,Савромат! Вы-лучший!!!!!🙏
Крымские татары это ногайцы. В 1521 году казахи разбили Ногайскую орду и завоевали их столицу Сарайчик. Ногайцы в замен получается завоевали Москуву. Получается казахи сильные среди всех 💪☺️
Ага только по щекам семя побей, очнись, размечтался, после татар добивать любой сможет
Кахахи Сарайчике не долго были их Ногайи прогнали с Сарайчика и убили Касым хана труп Касыма лежал на площади вонял Ногайи потом похоронили там Сарайчике . А казахов гнали до самого Туркестана и были зависимы от Ногай Ногайцев
@@НиколайУтумисов все конец тебе😂 казахи сейчас тебя покусают вертуально
🤣
@@НиколайУтумисов и не смешно, с пеной у рта будут доказывать обратное😤😤😤
Как всегда шикарнейший исторический экскурс в далекое прошлое нашей страны, я как будто побывал на полях сражений тех лет.
Но получается что ногаи не только невольно спасли Россию, но и были одной из причин крымско-казанского похода 1521 (большое количество воинов в Крымском ханстве, которым нужна военная добыча) и одной и может быть и главной возможностью его осуществления (обеспечили военную мощь Крыма)
Правильно говорить не Россия, а Московия. Не русские, а Московиты.
Любопытно, почему ВКЛ - grand duchy, а ВКМ - grand principality?
Думаю - потому что князь католический в понятии Европы это герцог, а у православных государствах не было такой градации.
Да просто так получилось. Просто путаница в терминах наших и европейских, тем более, что титулы постоянной менялись. Условно принято считать что duchy герцогство, а principality княжество, но думаю иностранцы особо не заморачивались и получилось как с сосисками и колбасой. Sausages и колбасы, и сосиски и нас оно как-то не напрягает по жизни
Ну Савромат, ну балуешь...
0:48 - а как же в учебниках "конец монголо-татарского ига в 1480 гг." Чем дальше в лес, тем смешнее.
38:17 - да уж! перехитрил хитрого... Сначала документы надо визировать в администрации.
40:38 - и торговать нормально не умели. Никакого понятия о законах торговли.
@SS2 RR1 ua-cam.com/channels/9HZxdcgxOQZ0iu4slFq9Vg.htmlvideos
Да... ведь умели же предки решать проблемы! Сейчас бы таких как Хабар Симский на государеву службу.
В самых низах всегда находились воеводы , которые спасали честь слабенького царя Василия3: Василий Шуйский чудом отстоял Смоленск, ХабарСимский отстоял Рязань и чудом отнял вассальную грамоту...
Во-первых,воеводы нельзя назвать самыми низами. А во-вторых мудрость правителя и заключается в том,чтобы расставить нужных людей на нужное место,а не самому шашкоймахать.
Как-то слишком много чудес...
Может не в чудесах дело, а в созданной системе подбора и расстановки руководящих кадров? :)
Перекоп ( Ор къапы ) никогда не был турецкой крепостью. (45--50)
Никто не помнит, да, тем более мои друзья не интересующиеся историей. Я вот физик, помню в 2021 году осенью у нас лектор по ТФКП, говоря об истории этого предмета сказал «давайте вернёмся в XVI век, это было совершенно замечательное время» и никто кроме меня при этом не подумал про события ровно 500-летней давности))
Слово "товарищ" вышло наверное тогда во время крымского нашествия.
После Бегства из Византии 1453 года у Русских до 1825 года были только Вольницы(Новгородская,Литовская,Ладожская и другие)!Примерно до 1609 года Наши Предки были под Ханами Золотой Орды,с 1613 года под Персидскими Князьями!Полноценное Русское Государство(Империя Русов) было Создано после Декабрьского Переворота 1825 года!
На фоне последних событий в Казахстане - хороший выпуск...
Расставили точки над И. Только в 1570 будет образованно войско Донское, войско это некарректный перевод слова орда. 18.01. 1654 перьяславская рада примет решение о соединении запорожских казаков с Москвой, а когда же донские вошли в состав России? Только после войны со Степаном Разиным, казаки крест целовали на верность службы Москве, до этого воевать могли на любой стороне. После аннексии Дона, и грабежа, вспыхнула война за независимость под руководством Кондратия Булавина. Ри выставила 320 полков, потеряла 15% населения, флот и Азов. Дела по Дону были переданы из посольского приказа во внутренний только в 1721 г. И в этой войне запорожцам воевали на стороне донских казаков. Даже в советских учебниках были карты независимых государств, верхнего и нижнего войска донского, а в 1973 г в СССР из Турции вернулись Некрасовым, они были из донских казаков, а на Кубани их первые страницы были с 1701г
@@Alex-qd8qv тихий Дон казак меленьтев " никогда вонючая Русь нами не правила" набери а Ютубе.
Не было то время никаких «татар», «татарских нашествий», «татарских ханств» … Были ордынцы, крымцы (кырымлар), казанцы (казанлар), ногаи (ногайлар) и т.д. «Татары» - это экзоним, себя в то время ни один народ не называл. Пора бы уважаемому Савромату отойти от распространённого заблуждения. И ещё один момент - Нур-Султан- внучка Беклербека Эдиге, основателя Мангытского Юрта, т.е. Ногайской Орды… ☝️
Татарами называли себя со времен Чингиз хана все чингизиды и пришедшие с ним с востока несколько племен. Поэтому покореные ими тюркские племена получили название татары, а согласны они быть татарами или нет их никто не спрашивал, чингизидов абсолютно не интересовало их мнение. Из современных народов казанцы, сибиряки и крымцы сохранили старинное название татары.
@@ИсаТархан-я2ь При чем тут чингизиды и уничтоженное Чингисханом племя татар - непонятно. А то, что в процессе татаризации конца 19 начала 20 века некоторые народы России начали называть крымскими, сибирскими, кавказскими , казанскими , астраханскими и т д .. «татарами» и стал насаждаться чуждый им всем язык жителей Казани (казанлылар) - это уже ни для кого не секрет. И нигде в средневековой истории мы почему-то не находим ни одного «татарского» ханства-государства или орды. А то что обширная Евразийская территория на западных картах называлась Тартарией - это уже из другой оперы или мифологии, если хотите.
@@kadrakaingy3381 Кадыр акай а как же титул крымских ханов на ярлыках " баршы татарларын,сансыз ногайларын....... и тд улуг хаканы... ну или еше один пример. Арабы (ближневосточные ) на полынь до сих пор в быту говорят татарская трава, это помимо научного названия полыни. А знаеш почему? Во времена Берке были посольства к мамлюкам, а также часть золотоордынских воинов воевавших на стороне Хулагу перешли на сторону мамлюков и у этих ордынцев были мешочки с лечебными травами в том числе и полынь. А в арабских источниках 13- 14 в. ордынцы так и называются --- татары. Есть и масса других примеров , но писать не буду т.к. просто лень
Василий ( как и его сын) в дипломатии европейской разбирались слабо . Чего стоит его письмо франциску первому с просьбой о заступничестве за князя бранденбургского.. а оно, Франциску ,надо было ?
@@Alex-qd8qv конечно , власть Валуа не сравнить с властью Василия.у последнего было больше . И Герберштайн писал .и " то знает бог и великий государь " поговорка .. где великий государь чуть ниже бога .
@@Alex-qd8qv зато эти "всезнайки " любят вас неразделенной любовью.. помните, у Евтушенко -"Любовь неразделённая страшна,
но тем, кому весь мир лишь биржа, драка,
любовь неразделённая смешна,""
Жить вмире по силам только мудрим людям, правителям...
36:10 у запорожцев не было воеводы у них был кошевой атаман
1521 год обычно считается датой присоединения Рязани, тогда же местный князь бежал в Литву.
Датой захвата Рязани
@@igorkutsovski1204 - захват обычно сопрвождался перемещением "больших"людей, и кого переселили.
Ваш ролик только подтверждает , что договор подписаний московитами не стоит бумаги на которой он подписан. Как давиче Будапештський меморандум о целостности границ.
38:00 Надо было нотариально заверить грамоту 😂
Как сказал Манштейн(да будет стёрто его имя), утерянные победы.
Бодренько!
Хабару Симскому, моё почтение. Респект и уважение славному воеводе.
Автор говорит "почти никто не помнит", так конечно нас там не было . Никто точно не знает как было на самом деле (много версий)! Кто свечку держал??? Кто побеждал тот и писал историю, потом побеждал другой и переписывался историю.!
Интересный рассказ, в школе такое не рассказывают
Со многою ратью» крымский царевич Адыль-Гирей при возвращении из Дагестана через Кабарду. Сражение в Кабарде. Полный разгром крымцев кабардинцами и русскими войсками во главе с воеводой Л.З. Новосильцевым. 1583г. Значительные крымско-турецкие силы во главе с Осман -пашой. Сражения в Кабарде:район переправы через Сунжу (Малая Кабарда) и район Бештау ( Большая Кабарда). Полный разгром турецкого отряда терскими казаками и кабардинцами. 1593г. Поход крымского войска на Терский городок. Распологало большими силами, одних пушек имело 18, это была колоссальная мощь по тем временам. Сражения у Терского городка и в Кабарде. Армия царевича Муборек-Гирея вынуждена была отступить, сжигая и уничтожая все на своем пути. Но поставленной задачи не выполнила, получив отпор от терских казаков и кабардинцев. 1606г. Многотысячная крымская армия. Черкесия, Кабарда. Тяжелые бои. Многие разрушения, угнано большое количество скота (исчисляемое десятками тысяч). Захвачены пленные. 1607-1608гг. Крымский отряд. Кабарда. Находилась здесьв течении нескольких месяцев. Сбор большой дани, сопровождавшийся разорением кабардинских поселений. 1615г. Отряд союзников Крыма - ногайских мурз. Большая Кабарда. Большие разорения. Погибло несколько кабардинских князей. 1616г. 12-тысячная армия во главе с Джанибек Гиреем. Кабарда. Разорения, уничтожение посевов, гибельмногих людей. Захвачены сотни пленных, угнаны тысячи голов скота. 1619, 1629, 1631, 1635г. Набеги различных по численности крымских отрядов с их союзниками. Черкесия, Кабарда. Походы сопровождались грабежами, насилием, угогом огромного количества скота. Захвачено много пленных. 1640г. 14-тысячная крымская армия.Черкесия, Кабарда. Крымцы потерпели поражение от адыгов и отступили к Азову.
Да, в русской википедии так и написяно! 😁 Но в турецких, шведских, немецких архивах прямо противоположное
@@ДмитрийБобков-п8л В битве при молодях сцарь согласно русской традиции поступил вероломно. Но, апосля сцарь русский долго просил прощения у Крымского хана, щедро одарив его подарками, сказал я твой вечный холоп.
Я сатрю, у тея вяличие так и рвётся из всех щелей, шта исторические факты для тея как бодун апосля пьяных оргий.
Ничо! Смирись! 😁 Эт как похмелье пройдёт! 😁 😂 🤣 😅
@@ДмитрийБобков-п8л ради интереса прочитайте крымско-татарского историка Амет-Хана Шейхумерова,у него есть целая глава посвящённая битве под Молодями.
Уважаемый Савромат!
Подскажите великому русскому народу, что нельзя постояннно обманывать свой народ.)
Ну пусть они, если свои летописи и хроники читать не умеют, пусть хотя бы ваш курс истории послушают.))
А то ведь врут и воруют, воруют и врут.))
Пусть вернуть хозяевам шлем и меч А. Невского, шапку Монамаха!))
Ну сколько можно «воровать курганы и золото скифов» и утверждать, что понятия не имеют о походах Атиллы, квпчаках, половцах,хазарах, булгарах, куманах, крымчанах, шевкпях Тарковских и ханах Дербента?))
"Историк", ты сам какого великого народа будешь...У тебя что Кипчаки,Половцы,Куманы разные народы?????Если пытаешся умничать,то давай факты,а не сказки украинских и казахских " учёных".....
17.55 Что, раздражает? "Их там нет"? А он не говорил, что мурзы форму в военторге купили?
Москва в 1780г.назвала себя Россией. До этого били Московией. Финно-угорские племена. Или вассалы золотой Орды.
Аплодирую! Как всегда…