@@twominus9495Jetzt wollen wir unsere kombinatorischen Fähigkeiten aber nicht alzu sehr Ausreizen, sonst könnte man auch noch Kombienieren das wenn es Remis ausgeht kein Matt aufs Brett kommt
Für mich mit die beste Partie des Jahres. Live war es so spannend. Unfassbar wie gut die beiden Spieler selbst in Zeitnot rechnen können. Super Analyse von Dir
..."haben die das alles gerechnet?"😂😂😊, Welt Nr.1 und 2 bei der Arbeit! SO MUSS SCHACH!!! 😂😂😂 Für mich eine der coolsten Partien der letzten Zeit, ein Feuerwerk!!! TBG, aufrichtigen Dank für deine extrem unterhaltsame und lehrreiche Analyse!!! 👍👍👍
Völlig neuer Stil der Darstellung! BRAVO! Denn hier gehst Du plötzlich viel detaillierter fast liebevoller auf eigtl banale Sachen ein, die auf die Schnelle garnicht so klar sind.
Dieses Match gibt's hier auf YT auch von ChessBase India. Die Analyse ist nicht so ausführlich und lehrreich wie von TBG, aber die sich überschlagende Stimme, im Stile eines Fußball-Kommentators!!!, mit lustigem indischen Akzent ist es ebenfalls wert, mal reinzuschauen.
eröffnung scheint wohl von schwarz vorbereitet gewesen zu sein, weiss konnte gute züge finden chancen waren da... und dass beide am ende remisisierten lag wohl nicht am fehlenden 2. a4 🤗
Sehr interesannt fand ich auch die Partie MVL: Firouzja, an Fehlern und ungenauigkeiten hat es da ja nicht gemangelt, Vorrallem die schlechte Erröfnung von Firouzja und das Verkorkste ende von Lagrave waren ziemlich Interessant anzuschauen
Es wäre ja phantastisch würde man auf dem Brett einen roten Punkt sehen wenn es darum geht irgendwelche sowieso Varianten zu zeigen. Nicht jeder ist automatisch der Beschulung fähig.
Leider liegt ein schwerer Fehler vor TBG, du hast ein Matt in drei Zügen für Schwarz übersehen bei deiner Analyse... Aber diesmal frag ich zuerst, ob ich den Fehler bei den Comments offenbaren soll... Gruss aus CH
Hat er bereits im Video erklärt, dass es kein Matt ist bzw man den Matt verhindert, wenn man den Turm nicht schlägt. Falls du was anderes meinst, schreib einfach die Minute und Sekunde 😉
Kann man bestimmt unter Umständen auch so spielen. Ich denke mal wegen Dame B2 im Anschluss. Droht den Turm zu gewinnen. Wenn weiß den Läufer nimmt, schlägt die Dame im Anschluss zurück. Wenn weiß den Springer rauszieht, um den Turm zu decken, hängt der andere Springer auf E6.
Das Problem bei diesem Format ist für mich, daß das Schachspiel von einem Hochleistungs-Denksport, bei dem das beste (schachliche) Denkvermögen entscheidet, und Glück und Zufälle keine Rolle spielen (oder fast keine!) am Ende, wenn die Zeit ausgeht, zu einem reinen Glücksspiel verkommt. Wer schneller ziehen kann, wer schneller die Uhr drücken kann, wer weniger Figuren umwirft und wer weniger Schrottzüge macht. Mit Schach hat das dann nichts mehr zu tun. Genauso könnte man die Uhr anhalten und den Würfel entscheiden lassen!
Naja es ist halt ein anderes Format. Ich spiele persönlich auch immer lieber mit Zeitaufschlag aber es ist ja auch eine kunst unter absoluten Zeitdruck kein Fehler zu machen und das hat zumindest auf dem Niveau sehr wenig mit Zufall oder Glück zu tun.
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
➡ Neuer Kurs über Klassiker: www.chessemy.com/30-klassiker?partner=TBG
Magnus rechnet wirklich weltmeisterlich! Nur 1, 2 Chessemy Kurse und er hätte das Zeug Weltmeister zu werden! 🎉
Also, wenn du sagst, es ist total spannend, dann sagt das eigentlich schon alles: Wenn es nicht unentschieden ausgeht, wird einer von beiden gewinnen!
Wo du recht hast hast du Recht😂
Und nicht nur das: Es ist sogar schon klar, dass ein Sieg eines Spielers zur Niederlage des anderen führt.😮
@@twominus9495Jetzt wollen wir unsere kombinatorischen Fähigkeiten aber nicht alzu sehr Ausreizen, sonst könnte man auch noch Kombienieren das wenn es Remis ausgeht kein Matt aufs Brett kommt
@@twominus9495 Ja, stimmt. Da ist man einmal unachtsam und schon hat man alles verraten!
Man hört in letzter Zeit viel von “Achtsamkeit”.
Unfassbar, wie gut Hikaru sich verteidigt. Eigentlich auch wenig überraschend mit 1000+ Stunden Puzzle Rush. Sehr gute Partie, sehr gute Analyse!
Für mich mit die beste Partie des Jahres. Live war es so spannend. Unfassbar wie gut die beiden Spieler selbst in Zeitnot rechnen können. Super Analyse von Dir
Am Anfang wieder alles verraten, wie immer. 😅😉 An der Frisur erkenne ich jedes Mal, dass es haarige Partien werden.
Nakamura vs Carlsen. Wie immer super ein spannendes und beeindruckendes Duell. Danke fürs Hochladen!
Manchmal ist ein einfacher Zug am simpelsten😂
Sehr interessantes Spiel und super Erklärungen von deiner Seite!
..."haben die das alles gerechnet?"😂😂😊, Welt Nr.1 und 2 bei der Arbeit!
SO MUSS SCHACH!!! 😂😂😂
Für mich eine der coolsten Partien der letzten Zeit, ein Feuerwerk!!!
TBG, aufrichtigen Dank für deine extrem unterhaltsame und lehrreiche Analyse!!! 👍👍👍
Völlig neuer Stil der Darstellung!
BRAVO! Denn hier gehst Du plötzlich viel detaillierter fast liebevoller auf eigtl banale Sachen ein, die auf die Schnelle garnicht so klar sind.
Dieses Match gibt's hier auf YT auch von ChessBase India. Die Analyse ist nicht so ausführlich und lehrreich wie von TBG, aber die sich überschlagende Stimme, im Stile eines Fußball-Kommentators!!!, mit lustigem indischen Akzent ist es ebenfalls wert, mal reinzuschauen.
9:37 "Familiengabel" habe ich auch noch nie gehört :D
Stark💪 Danke für die Analyse und viele Grüße an alle Schachfans🏍🚕🐘♟
Richtig schön, danke für die Analyse :)
Richtig geile Partie. Unfaßbar wie gut sich Hikaru verteidigt. Kann man sagen ein zweiter Petrosjan ?
Carlsen gegen nakamura ist wie Bayern gegen Dortmund, der Klassiker
"Manchmal ist der simpelste Zug, der einfachste...".-)
das beste rapid spiel was ich je gesehen habe
eröffnung scheint wohl von schwarz vorbereitet gewesen zu sein, weiss konnte gute züge finden chancen waren da... und dass beide am ende remisisierten lag wohl nicht am fehlenden 2. a4 🤗
Sehr interesannt fand ich auch die Partie MVL: Firouzja, an Fehlern und ungenauigkeiten hat es da ja nicht gemangelt, Vorrallem die schlechte Erröfnung von Firouzja und das Verkorkste ende von Lagrave waren ziemlich Interessant anzuschauen
Vielleicht dumme frage aber warum schlägt schwarz in min 3:10 das Pferd nicht mit dem Läufer? Gewinnt man nicht einen Turm?
Ich denke, weil das Pferd auf B1 die Dame schlagen würde
Wie heißt es denn dann eigentlich, wenn man Turm gegen Dame tauscht, da es ja nicht wie bei Turm gegen Leichtfigur Qualität heißt?
Große Qualität 😂 nein hat glaube keine konkrete Bezeichnung :D
das heisst man kann aufgeben normalerweise, nee hat keinen Namen
Es wäre ja phantastisch würde man auf dem Brett einen roten Punkt sehen wenn es darum geht irgendwelche sowieso Varianten zu zeigen. Nicht jeder ist automatisch der Beschulung fähig.
geiles spiel gewesen!
Leider liegt ein schwerer Fehler vor TBG, du hast ein Matt in drei Zügen für Schwarz übersehen bei deiner Analyse... Aber diesmal frag ich zuerst, ob ich den Fehler bei den Comments offenbaren soll... Gruss aus CH
Hat er bereits im Video erklärt, dass es kein Matt ist bzw man den Matt verhindert, wenn man den Turm nicht schlägt.
Falls du was anderes meinst, schreib einfach die Minute und Sekunde 😉
wieso geht bei 2:55 springer e6 nicht? bitte um aufklärung
Kann man bestimmt unter Umständen auch so spielen. Ich denke mal wegen Dame B2 im Anschluss. Droht den Turm zu gewinnen. Wenn weiß den Läufer nimmt, schlägt die Dame im Anschluss zurück. Wenn weiß den Springer rauszieht, um den Turm zu decken, hängt der andere Springer auf E6.
Dxb2
Nakamura hat definitiv versucht ein Endspiel zu verhindern.😂
Was ne partie
Geil TBG
Was ist wemm Schwarz nicht mit dem Turm von d6 sondern mit dem Bauer von h7 nach g6 schlägt?
Dann kann weiß den Turm schlagen!
Das Problem bei diesem Format ist für mich, daß das Schachspiel von einem Hochleistungs-Denksport, bei dem das beste (schachliche) Denkvermögen entscheidet, und Glück und Zufälle keine Rolle spielen (oder fast keine!) am Ende, wenn die Zeit ausgeht, zu einem reinen Glücksspiel verkommt.
Wer schneller ziehen kann, wer schneller die Uhr drücken kann, wer weniger Figuren umwirft und wer weniger Schrottzüge macht.
Mit Schach hat das dann nichts mehr zu tun.
Genauso könnte man die Uhr anhalten und den Würfel entscheiden lassen!
Naja es ist halt ein anderes Format. Ich spiele persönlich auch immer lieber mit Zeitaufschlag aber es ist ja auch eine kunst unter absoluten Zeitdruck kein Fehler zu machen und das hat zumindest auf dem Niveau sehr wenig mit Zufall oder Glück zu tun.
Für mich ist das eine Kindergarten Partie 😖
Und warum genau?