Chiudi gli occhi e come per magia è il 2004, il 2014, il 2024 Stesse facce, stessi giornalisti, stessi argomenti, stessi allarmi, stesse risposte, stessi numeri ad minkiam, stesse cazzate...
esatto condivido appieno ed aggiungo che il denominatore comune e' sempre quello dalla notte dei tempi: prendere il potere per fare i cazzi propri e fregarsene della gente
sono rimasto colpito da quanto detto sul tema #pensioni. Praticamente Berlusconi spiegava: "Siamo a un passo dalla bancarotta, bisogna ridurre le spese, si può arrivare all'innalzamento dell'età pensionabile e si deve riformare il sistema verso una privatizzazione". Occhetto rispose: "Bisogna dare a tutti una sicurezza, aumentare le pensioni minime e agganciarle al costo della vita". Oggi invece il PD propone "maggiore flessibilità nell’accesso alla pensione", mentre Berlusconi promette "l'aumento delle minime fino a 1000 euro al mese anche a chi non ha pagato i contributi". Al netto della fattibilità economica delle singole promesse, è evidente che in 28 anni su questo tema si siano del tutto #invertite le parti. Ognuno ne tragga le proprie considerazioni, anche sul perché i lavoratori si sentano sempre meno rappresentati
Berlusconi è cambiato 12 volte dal 1994, ci sono diverse versioni di politici completamente diversi interpretate dalla stessa persona. La prima versione era quella che vediamo qui, la chiamerei la fase idealista, in cui si era preparato a impersonare il ruolo di portatore di grandi valori imparati dai suoi spin doctor del tempo, credendoci anche. C’è poi la fase del rancore, quando i grandi ideali vengono traditi da banali dissidi politici con gli alleati Bossi e Fini, una fase molto dura che va fino al 2000. Poi il ritorno del 2001, la fase pragmatica, il contratto con gli italiani, le grandi opere, il milione di posti di lavoro ecc.. però cominciavano già a incrinarsi alcuni dei suoi grandi valori storici quando prometteva di alzare le pensioni minime già nel 2001, ma che era Occhetto? E infatti arriva puntuale la fase populista tra il 2005 (anno in cui perde il referendum sulle riforme) e la vittoria del 2008. Ormai gli ideali non valgono nulla, vale solo prendere voti. E poi arriviamo alla terzultima fase, quella utilitaristica in cui, di nuovo al governo, Berlusconi pensa a farsi gli affari suoi e basta. Se prima voleva riformare la giustizia, ora vuole salvarsi dai processi. Fini prova a staccargli la spina, la commissione europea gli mette direttamente i sigilli al contatore dell’enel. Si apre quindi la fase complottista, simile a quella rancorosa di fine anni ‘90, in cui il cavaliere è vittima dell’Europa, della Severino, della Merkel e tutti ce l’hanno con lui. Ed eccolo ora, nell’ultima (per ora) fase, come l’araba fenice rinasce questa volta nella fase europeista. Sì dalla fase complottista a quella europeista e non facciamoci domande perché con Berlusconi è inutile. Io mi accorgo che potrei scrivere un libro intero sul Berlusconi politico, ma in realtà non ho comunque mai capito chi fosse realmente. Le sue erano solo maschere, interpretazioni di ruoli che cambiavano in fasi di 3-4 anni, e ti spiazzava tutte le volte. Un uomo che ambisce al potere per il suo esclusivo tornaconto? Una volta lo pensavo realmente, ma sono arrivato a concludere che questa è una visione molto riduttiva.
@@ilgattooose non era solo un uomo che ambiva al suo personale tornaconto attraverso la politica, e questa visione è riduttiva - anche se parla lei stesso di un passaggio netto (o forse semplicemente un chiaro rivelarsi e abbandonare le maschere...?) all'utilitarismo, al salvarsi dai processi etc - allora a cosa ambiva dal auo punto di vista?
@@kalmia01 direi che ci ha dimostrato davvero in mille modi che il suo tornaconto é la cosa che ha amato di più. Che poi questo si concretizzasse in vantaggi nei settori della giustizia, economici, mediatici ecc ecc mi sembra secondario. Non ne sentirò la mancanza.
MARZO 2023 , Stesse facce , stessi giornalisti , stessi identici argomenti e uguali anche le risposte come età pensionabile , conflitti Russia - Usa ecc .. ASSURDO 🤯
Quello che è impossible non notare è l'ordine e la serenità che c'era in studio durante le tribune politiche, la proprietà di linguaggio e la postura di ogni personaggio. Ora è una merda. Un pollaio dove tutti urlano parolacce e un italiano approssimato.
Possiamo ringraziare il Berlusconismo in 30 anni ha cambiato tutto il modo di vivere la tv il bunga bunga e tutti quei servi giornalisti che continuano ancora a leccargli il culo VERGOGNA....
@@MarcoMissere ah sì? Guarda i dibattiti in televisione la sinistra di oggi urlano solo e interrompono dicendo insensatezze e cattiverie perché non sanno come rispondere civilmente ai tempi Occhetto era una sinistra più seria
In Italia il liberismo é come l'asino che vola,una categoria dello spirito mai praticata da nessuno,nemmemo da Berlusconi che é il più statalista di tutti.
@@francesco603 oddio statalista proprio non credo. Berlusconi alla fine faceva innanzitutto gli interessi suoi e dell'elettorato principale, quindi PMI e moderati in genere
Diciamo che il liberismo gia' di per sé fa danni (in termini di degrado sociale, deindustrializzazione, disuguaglianze etc), poi quando e' attuatto da immondizia ex comunista con laurea in filosofía come nel caso dell'Italia, allora diventa una guerra contro Il paese e il 90 percento dei suoi cittadini...
Eccome come si è ridotta l'Italia alle soglie del 2020. Guardare i video di dibattiti politici di vent'anni prima e dire: "non è cambiato nulla...". Comunque bisogna dire che c'era molta più pacatezza e portamento allora, che rispecchiavano quei tempi in cui si poteva ancora far finta che tutto andasse bene.
I grandi problemi dell'Italia erano già iniziati nei primi anni 2000. Dal 2001 al 2005 le banche e le finanziarie darono soldi a tutti e per qualche anno sembrava che tutto andava bene ma i debiti prima o poi li devi pagare e cominciò la contrazione...
Paolo Panelli certo a posteriori, ma nel 94 per un cittadino medio questo era un confronto tra il giovane miliardario potentissimo padrone perfino della tv stessa, contro un parruccone intristito
@@paolopanelli1001 lui ha distrutto il paese???😳non i tuoi amici prodi.d'alema che ci hanno dati in pasto all'Europa senza nemmeno chiedere un parere!!! già Ochetto parla di stati uniti d'Europa eccoci ad oggi..schiavi di bruxelles senza un minimo di diritti e privi della nostra sovranità
Nel 94 l'Italia iniziò la sua caduta libera, Berlusconi riuscì a farsi grande propaganda e tanti elettori gli diedero il proprio consenso. l'assurdità è che dopo 25 anni ci siano ancora persone convinte che Berlusconi debba essere votato nuovamente.
No molto peggio Occhetto , testimone di una sinistra rinnegata venduta alla finanza e che ci ha devastato Italia. Peggio 1000 volte la merda traditrice Pd di Berlusconi
Come evitare di essere accusati di conflitto d'interesse nonostante l'essere stato il proprietario di grandi aziende in tutti i settori economici: 1) intesta tutto a figli/ie, non ci sono collegamenti tra Silvio Berlusconi e Pier Silvio Berlusconi 2) fai giurin giurello e dì che il tuo cuoricino è staccato dai soldi ma è consacrato al Paese 3) manda i comizi in onda sulla tua (ex) TV che è assolutamente indipendente e non di parte 4) dì di essere liberista anche se in realtà hai costruito un oligopolio o monopolio nei settori edili, editoriali, televisivi e bancari, oltre all'essere proprietario di una squadra di calcio 5) se diventi premier e ti sostiene la maggioranza non puoi essere inquisito fino a quando questa appone il suo veto alla Giustizia
Siamo nella merda ancora oggi. E Berlusconi sino sl hiorno della sua morte non vomandavs più da 20 anni. Ci sarebbe stato tutto il tempo per sanare le malefatte del LUMBARD... QUINDI??? Quind
Berlusconi vs Ds=liberismo vs liberismo????? Sí, sembrava proprio una sfida tra i Chicago Boys e la Scuola Austriaca.....Infatti questi vent'anni sono stati caratterizzati da enormi tagli alla spesa pubblica e alle tasse, semplificazione amministrativa, liberalizzazioni, concorrenza nei servizi pubblici, aumento della meritocrazia e dell'efficienza della PA . Mi sono perso qualcosa?
si e secondo te il liberismo porta davvero tutte queste belle cose? Povero Illuso. Non in Europa, e meno che mai in Italia, dove la concorrenza leale è una utopia
@Magnus Dux Di sicuro alla prova dei fatti di quella tragica seconda Repubblica, lo schieramento più ultra liberista di tutti si è rivelato essere proprio quello ex comunista! Il centrosinistra di Prodi e compagni...Berluska ha più contribuito dal punto di vista culturale a diffondere il verbo dello Stato brutto e del privato bello, attraverso le sue TV. Diciamo che lui faceva le chiacchiere, i suoi avversari facevano i fatti.
Al cospetto della pochezza odierna dei "non politici", Berlusconi era uno statista... Occhetto un grande intellettuale e politico, peccato che come sempre saranno i posteri a rivalutarlo. Se potete comprate il suo libro, almeno gli darete una dignita anche in vita.
cosa? Dici che siccome uno dei due sfidanti è anche proprietario della rete che trasmette il dibattito (nonché del Giornale e di vari gruppo editoriali) possa mai essere in qualche caso avvantaggiato anche se attacca l'latro sfidante in modo barbarico? Non vedo come possa essere....
Insomma ogni volta la stessa storia, non ci sono i soldi siamo messi male, aumentiamo l eta pensionabile (famosa inculata dini) aumentiamo le tasse ecc. ecc.
No, semmai l'EuRoPa NeCeSsArIa iniziava a rompere i Maroni, soprattutto quando Amato dovette attuare il prelievo forzoso per rientrare nei vincoli dei Bruxelles, cioè la prima volta del "Ce lo chiede l'Europa".
Alla fine da qualche parte dovevamo farlo e questo incontro a ridosso del voto si svolge in casa fininvest. Per far capire subito l'aria che tira in materia di conflitto di interessi Chicco Mentana commenta e fa ironia sulle risposte di Occhietto mentre si guarda bene di fare lo stesso con Cancrusconi. Tra l'altro una delle regole di questi dibattiti (che cmq non cambia ne sostanza delle proposte ne esito elettorale) consiste nel non interrompere l'avversario tanto meno fare delle contro repliche ma figurati cazzo gliene frega... Cmq non capisco ancora come sia possibile che un conflitto di interessi vivente abbia potuto - a più riprese - governare l'Italia.
E guarda caso, la riforma Fornero/Monti, è stata avallata ed appoggiata sia dalla destra che dalla sinistra. Ma si sono guardati molto bene nel non toccare i benefici, la pensione ed i vitalizi dei politici. Ma di cosa stiamo parlando? Ma questi, a cosa sono serviti dopo 25 anni? Solo chiacchere, chiacchere, chiacchere. Sbaglio o le chiacchere si fanno a carnevale e non tutto l'anno?
È agghiacciante ascoltare occhetto abbracciare con tanta disinvoltura il pensiero liberista. Se ne stupisce lo stesso B. Da qui in poi le loro strade andranno inevitabilmente a convergere sempre più, fino a sovrapporsi.
@@filippobonanno4808 Già, ed è colui che Il PCI lo ha affossato. Comunque se noti a un certo punto Occhetto, seconda o prima parte del video, rievoca lo spettro del Fascismo in riferimento a Berlusconi, facendo praticamente la stessa cosa che fanno oggi PD, 5 stelle e centri sociali contro Salvini e la Meloni. Quando non hanno argomenti e sanno di perdere come per magia ritorna il pericolo fascismo
I club di forza Italia! Il primo club di forza Italia nacque nella villa di Rapisardi ( che tra l'altro scappò all'estero all'epoca..) occupata nell'occasione da Dell'Utri....
@@francescoflore4521 Non ci perdere tempo, tanto ormai sanno solo abbinare l'equazione Berlusconi=Mafia, senza capire che questa magistratura italiana è il vero male del paese
![Ad Perpetuam Rei Memoriam. Elezioni Politiche 2006: Romano Prodi vs. Silvio Berlusconi [03.04.2006]](http://i.ytimg.com/vi/Q18qF_xdP9s/mqdefault.jpg)
Chiudi gli occhi e come per magia è il 2004, il 2014, il 2024
Stesse facce, stessi giornalisti, stessi argomenti, stessi allarmi, stesse risposte, stessi numeri ad minkiam, stesse cazzate...
esatto condivido appieno ed aggiungo che il denominatore comune e' sempre quello dalla notte dei tempi: prendere il potere per fare i cazzi propri e fregarsene della gente
Ma che sopraffina analisi politologica..
e stessi programmi liberali, da una parte e dall'altra
STESSE VERGOGNOSE SCHIFEZZE DEI SOLITI BUGIARDI E L...i .
Bisogna aggiungere un paio di condanne per reati di frode fiscale corruzione
sono rimasto colpito da quanto detto sul tema #pensioni.
Praticamente Berlusconi spiegava: "Siamo a un passo dalla bancarotta, bisogna ridurre le spese, si può arrivare all'innalzamento dell'età pensionabile e si deve riformare il sistema verso una privatizzazione".
Occhetto rispose: "Bisogna dare a tutti una sicurezza, aumentare le pensioni minime e agganciarle al costo della vita".
Oggi invece il PD propone "maggiore flessibilità nell’accesso alla pensione", mentre Berlusconi promette "l'aumento delle minime fino a 1000 euro al mese anche a chi non ha pagato i contributi".
Al netto della fattibilità economica delle singole promesse, è evidente che in 28 anni su questo tema si siano del tutto #invertite le parti. Ognuno ne tragga le proprie considerazioni, anche sul perché i lavoratori si sentano sempre meno rappresentati
Berlusconi è cambiato 12 volte dal 1994, ci sono diverse versioni di politici completamente diversi interpretate dalla stessa persona.
La prima versione era quella che vediamo qui, la chiamerei la fase idealista, in cui si era preparato a impersonare il ruolo di portatore di grandi valori imparati dai suoi spin doctor del tempo, credendoci anche.
C’è poi la fase del rancore, quando i grandi ideali vengono traditi da banali dissidi politici con gli alleati Bossi e Fini, una fase molto dura che va fino al 2000.
Poi il ritorno del 2001, la fase pragmatica, il contratto con gli italiani, le grandi opere, il milione di posti di lavoro ecc.. però cominciavano già a incrinarsi alcuni dei suoi grandi valori storici quando prometteva di alzare le pensioni minime già nel 2001, ma che era Occhetto?
E infatti arriva puntuale la fase populista tra il 2005 (anno in cui perde il referendum sulle riforme) e la vittoria del 2008. Ormai gli ideali non valgono nulla, vale solo prendere voti.
E poi arriviamo alla terzultima fase, quella utilitaristica in cui, di nuovo al governo, Berlusconi pensa a farsi gli affari suoi e basta. Se prima voleva riformare la giustizia, ora vuole salvarsi dai processi. Fini prova a staccargli la spina, la commissione europea gli mette direttamente i sigilli al contatore dell’enel.
Si apre quindi la fase complottista, simile a quella rancorosa di fine anni ‘90, in cui il cavaliere è vittima dell’Europa, della Severino, della Merkel e tutti ce l’hanno con lui.
Ed eccolo ora, nell’ultima (per ora) fase, come l’araba fenice rinasce questa volta nella fase europeista. Sì dalla fase complottista a quella europeista e non facciamoci domande perché con Berlusconi è inutile.
Io mi accorgo che potrei scrivere un libro intero sul Berlusconi politico, ma in realtà non ho comunque mai capito chi fosse realmente. Le sue erano solo maschere, interpretazioni di ruoli che cambiavano in fasi di 3-4 anni, e ti spiazzava tutte le volte.
Un uomo che ambisce al potere per il suo esclusivo tornaconto? Una volta lo pensavo realmente, ma sono arrivato a concludere che questa è una visione molto riduttiva.
@@ilgattooose non era solo un uomo che ambiva al suo personale tornaconto attraverso la politica, e questa visione è riduttiva - anche se parla lei stesso di un passaggio netto (o forse semplicemente un chiaro rivelarsi e abbandonare le maschere...?) all'utilitarismo, al salvarsi dai processi etc - allora a cosa ambiva dal auo punto di vista?
Ti ricordo che negli anni 90 molte professioni andavano in pensione a 45 anni. Tipo i ferrovieri.
@@kalmia01 direi che ci ha dimostrato davvero in mille modi che il suo tornaconto é la cosa che ha amato di più. Che poi questo si concretizzasse in vantaggi nei settori della giustizia, economici, mediatici ecc ecc mi sembra secondario. Non ne sentirò la mancanza.
MARZO 2023 , Stesse facce , stessi giornalisti , stessi identici argomenti e uguali anche le risposte come età pensionabile , conflitti Russia - Usa ecc .. ASSURDO 🤯
Quello che è impossible non notare è l'ordine e la serenità che c'era in studio durante le tribune politiche, la proprietà di linguaggio e la postura di ogni personaggio. Ora è una merda. Un pollaio dove tutti urlano parolacce e un italiano approssimato.
Possiamo ringraziare il Berlusconismo in 30 anni ha cambiato tutto il modo di vivere la tv il bunga bunga e tutti quei servi giornalisti che continuano ancora a leccargli il culo VERGOGNA....
Si è vero...
È stato proprio Berlusconi a imbarbarire il tutto. Lì era ancora solamente agli inizi.
C'era anche più benessere e di conseguenza ancora molta fiducia nella politica
@@MarcoMissere ah sì? Guarda i dibattiti in televisione la sinistra di oggi urlano solo e interrompono dicendo insensatezze e cattiverie perché non sanno come rispondere civilmente ai tempi Occhetto era una sinistra più seria
La gara a chi è più liberista ! E tutti siamo stati complici e partecipi di questo teatrino !
In Italia il liberismo é come l'asino che vola,una categoria dello spirito mai praticata da nessuno,nemmemo da Berlusconi che é il più statalista di tutti.
@@francesco603 oddio statalista proprio non credo. Berlusconi alla fine faceva innanzitutto gli interessi suoi e dell'elettorato principale, quindi PMI e moderati in genere
Diciamo che il liberismo gia' di per sé fa danni (in termini di degrado sociale, deindustrializzazione, disuguaglianze etc), poi quando e' attuatto da immondizia ex comunista con laurea in filosofía come nel caso dell'Italia, allora diventa una guerra contro Il paese e il 90 percento dei suoi cittadini...
Che brutto il liberismo in Italia. Meglio essere un’ economia statalista con aziende inutili e piene di raccomandate come la Rai e l’Alitalia
L'Inizio della seconda Repubblica...l'inizio del disastro.
Eccome come si è ridotta l'Italia alle soglie del 2020. Guardare i video di dibattiti politici di vent'anni prima e dire: "non è cambiato nulla...".
Comunque bisogna dire che c'era molta più pacatezza e portamento allora, che rispecchiavano quei tempi in cui si poteva ancora far finta che tutto andasse bene.
I grandi problemi dell'Italia erano già iniziati nei primi anni 2000. Dal 2001 al 2005 le banche e le finanziarie darono soldi a tutti e per qualche anno sembrava che tutto andava bene ma i debiti prima o poi li devi pagare e cominciò la contrazione...
Scrivo nel 2019 (dicembre) e CONFERMO che non è MAI cambiato un caxxo! Aria fritta come sempre! Da anni e anni le stesse identiche parole vuote...
chi è qua dopo il confronto tra renzi e salvini
La solfa è rimasta sempre la stessa: "sono più liberista e tendente a destra io" "no, io!"
Ottima iniziativa didattica che "sconfina" nella terza missione dell'UniRoma3. Bravissimi
Gad Lerner.... piú bello che intellgente da sempre
🤣🤣🤣
AHAHAHAAAHHAAHAHA
la differenza tra i due leader è evidente..Berlusconi rappresentava il nuovo, occhetto sembrava uscito da un film sovietico degli anni 30
sì, il nuovo che ci ha devastato senza precedenti. Un'Italia ridotta in merda
Paolo Panelli certo a posteriori, ma nel 94 per un cittadino medio questo era un confronto tra il giovane miliardario potentissimo padrone perfino della tv stessa, contro un parruccone intristito
Il nuovo Boss 😂😂😂😂
@@125Addicted e'vero per fare il lavaggio del cervello berlusconi era unico
@@paolopanelli1001 lui ha distrutto il paese???😳non i tuoi amici prodi.d'alema che ci hanno dati in pasto all'Europa senza nemmeno chiedere un parere!!! già
Ochetto parla di stati uniti d'Europa eccoci ad oggi..schiavi di bruxelles senza un minimo di diritti e privi della nostra sovranità
classe ed educazione da entrambe le parti, oggi urla e schiamazzi in qualsiasi dibattito
Nel 94 l'Italia iniziò la sua caduta libera, Berlusconi riuscì a farsi grande propaganda e tanti elettori gli diedero il proprio consenso. l'assurdità è che dopo 25 anni ci siano ancora persone convinte che Berlusconi debba essere votato nuovamente.
Votate Renzi e di maio e Nicola zingaretti
Se l'alternativa è Conte e Di Battista io rivoto Berlusconi.....
Berlusconi, tutta la vita e ...anche oltre.
@@francescoflore4521 bravo
Be, piuttosto che i tuoi amici del PD o del movimento 5 stalle è sempre meglio il Silvio.
È così L'UNTO DEL SIGNORE scese sulla terra e si pappo L'ITALIA È TUTTI GLI ITALIANI !!!!!!
A 25 anni di distanza, possiamo affermare con estrema sicurezza che trattavasi delle due facce di una stessa medaglia
padre e figlio , manca tutta la famiglia .
Ma tipo anche no, il mafioso entrato in politica per salvarsi il culo non c'entra un cazzo con Occhetto
No molto peggio Occhetto , testimone di una sinistra rinnegata venduta alla finanza e che ci ha devastato Italia. Peggio 1000 volte la merda traditrice Pd di Berlusconi
@@DouglasP_ Rosica borbonaccio comunista!! Vittoria di Berlusconi per KO
Ridicolo qualunquismo.
Occhetto che parla di autonomia differenziata e riprendere le politiche di lavoro da Clinton 🤦. Se questa è una sinistra...
STALINISTA
Scandaloso, ai livelli di Letta
Occhetto perse su tutti i fronti, ma il colpo di grazia fu per colpa del colore della giacca
Un bel marrone 😂
Come evitare di essere accusati di conflitto d'interesse nonostante l'essere stato il proprietario di grandi aziende in tutti i settori economici:
1) intesta tutto a figli/ie, non ci sono collegamenti tra Silvio Berlusconi e Pier Silvio Berlusconi
2) fai giurin giurello e dì che il tuo cuoricino è staccato dai soldi ma è consacrato al Paese
3) manda i comizi in onda sulla tua (ex) TV che è assolutamente indipendente e non di parte
4) dì di essere liberista anche se in realtà hai costruito un oligopolio o monopolio nei settori edili, editoriali, televisivi e bancari, oltre all'essere proprietario di una squadra di calcio
5) se diventi premier e ti sostiene la maggioranza non puoi essere inquisito fino a quando questa appone il suo veto alla Giustizia
MA VA A KAGHER!
Siamo nella merda ancora oggi. E Berlusconi sino sl hiorno della sua morte non vomandavs più da 20 anni. Ci sarebbe stato tutto il tempo per sanare le malefatte del LUMBARD... QUINDI???
Quind
Messaggi subliminali: la spilletta di Forza Italia di Berlusconi che illuminata sembra formare una X, quella da mettere sulla scheda elettorale
Hai visto 1994, bravo 🤣
La giacca grigio sovietico di Occhetto
🤣🤣1994?
Dove? 🤔
“Vi mando come agnelli in mezzo ai lupi”
Come passa il tempo che già sono passati trent'anni dall'inizio della "Seconda Repubblica"... attualmente a che numero repubblicano si è giunti?
Grande Berlusconi era il vero cambiamento ma purtroppo gli italiani non hanno capito una mazza, poveretti.
Liberismo contro liberismo... eravamo spacciati
la sai sempre piu' lunga, Fonzie!
Berlusconi vs Ds=liberismo vs liberismo????? Sí, sembrava proprio una sfida tra i Chicago Boys e la Scuola Austriaca.....Infatti questi vent'anni sono stati caratterizzati da enormi tagli alla spesa pubblica e alle tasse, semplificazione amministrativa, liberalizzazioni, concorrenza nei servizi pubblici, aumento della meritocrazia e dell'efficienza della PA . Mi sono perso qualcosa?
si e secondo te il liberismo porta davvero tutte queste belle cose? Povero Illuso. Non in Europa, e meno che mai in Italia, dove la concorrenza leale è una utopia
a me sembravano entrambi socialisti
@Magnus Dux Di sicuro alla prova dei fatti di quella tragica seconda Repubblica, lo schieramento più ultra liberista di tutti si è rivelato essere proprio quello ex comunista! Il centrosinistra di Prodi e compagni...Berluska ha più contribuito dal punto di vista culturale a diffondere il verbo dello Stato brutto e del privato bello, attraverso le sue TV. Diciamo che lui faceva le chiacchiere, i suoi avversari facevano i fatti.
Euromania vs euromania, eravamo già dei morti che camminavano.
Al cospetto della pochezza odierna dei "non politici", Berlusconi era uno statista... Occhetto un grande intellettuale e politico, peccato che come sempre saranno i posteri a rivalutarlo. Se potete comprate il suo libro, almeno gli darete una dignita anche in vita.
È proprio vero, e andrà sempre peggio
Berlusconi è un delinquente, non uno statista
Berlusconi "statista"?! Ma per favore!
@@fabiobisoglio5667 Pratica di Mare....servo!
@@mariomarini3774 Complimenti per il suo "liberalismo"! Si è identificato da solo.
Forse il fatto che fosse su canale 5 avrebbe dovuto far suonare qualche campanello d’allarme?
cosa? Dici che siccome uno dei due sfidanti è anche proprietario della rete che trasmette il dibattito (nonché del Giornale e di vari gruppo editoriali) possa mai essere in qualche caso avvantaggiato anche se attacca l'latro sfidante in modo barbarico?
Non vedo come possa essere....
Lo voleva su al-jazeera?
@@mariomarini3774 beh, no... Bastava sulla Rai! 😅📺
@@mariomarini3774 abbiamo una tv di stato sai
Insomma ogni volta la stessa storia, non ci sono i soldi siamo messi male, aumentiamo l eta pensionabile (famosa inculata dini) aumentiamo le tasse ecc. ecc.
Gipeto dini governo tecnico... monti... renzi... etc
Occhetto parlava esattamente come parla oggi Letta nel PD😡
Dialetticamente parlando Berlusconi aveva già vinto il braccio di ferro dal primo minuto
Silvio, hai perso l’occasione di rimanere nella storia un po’ per causa tua un po’ perché te l’hanno impedito.
😂😂😂
Semplicemente ridicolo.
@@fabiobisoglio5667 Chiedere alla magistratura corrotta dalla sinistra.
@@francescoflore4521 Pregasi di fornire prove al riguardo.
@@fabiobisoglio5667 Ma dove vivi?? Chiedi al vostro ex pupillo Palamara.
Quel bravo e Giovine Ferruccio de Bortoli e' tanto capace bravo e bello. Farà carriera.
che televisione di qualità. oggi solo degrado
Dopo sette mesi...Bossi ti ha tolto la poltrona
Già all’epoca eravamo in bancarotta. Il pds perse per colpa di un candidato non all’altezza.
(PD-PDS-DS) Medicori allora e oggi di piu'.
@@francescoflore4521 E sopratutto servi dell'Europa, allora come oggi
Quando ancora c'erano le vacche grasse
Il 1994 fu uno degli anni più strepitosi per il PIL italiano
6:37 Bella sta sinistra che si rivolge alle politiche di Clinton🤦🏻♂️
Serve nella vita avere un avversario, ci stimola a impegnarsi di più nel lavoro.
Non c'è proprio tutta la puntata? Si può mettere?
L'inizio della "Seconda Repubblica"!
Mi fanno male gli occhi 😵💫
....quella volta che mi frego'
Sono passati 30 anni. Ma cosa è cambiato. Sono discorsi uguali ai politici di adesso. Povera Italia
l' INPS già rompeva i maroni
No, semmai l'EuRoPa NeCeSsArIa iniziava a rompere i Maroni, soprattutto quando Amato dovette attuare il prelievo forzoso per rientrare nei vincoli dei Bruxelles, cioè la prima volta del "Ce lo chiede l'Europa".
Dal minuto 4:15 la veggenza
Alla fine da qualche parte dovevamo farlo e questo incontro a ridosso del voto si svolge in casa fininvest. Per far capire subito l'aria che tira in materia di conflitto di interessi Chicco Mentana commenta e fa ironia sulle risposte di Occhietto mentre si guarda bene di fare lo stesso con Cancrusconi. Tra l'altro una delle regole di questi dibattiti (che cmq non cambia ne sostanza delle proposte ne esito elettorale) consiste nel non interrompere l'avversario tanto meno fare delle contro repliche ma figurati cazzo gliene frega... Cmq non capisco ancora come sia possibile che un conflitto di interessi vivente abbia potuto - a più riprese - governare l'Italia.
11:25 13.000 CLØØÖÖBB 😂😂
4:57 Infatti si è visto cosa ha portato la pensione contributiva varata dalla Fornero...
E guarda caso, la riforma Fornero/Monti, è stata avallata ed appoggiata sia dalla destra che dalla sinistra. Ma si sono guardati molto bene nel non toccare i benefici, la pensione ed i vitalizi dei politici. Ma di cosa stiamo parlando? Ma questi, a cosa sono serviti dopo 25 anni? Solo chiacchere, chiacchere, chiacchere. Sbaglio o le chiacchere si fanno a carnevale e non tutto l'anno?
È agghiacciante ascoltare occhetto abbracciare con tanta disinvoltura il pensiero liberista. Se ne stupisce lo stesso B. Da qui in poi le loro strade andranno inevitabilmente a convergere sempre più, fino a sovrapporsi.
"gli stati uniti d'europa"......Occhetto era veramente scandaloso
Quello che dice anche oggi Letta
@@sasuke__97 vabba Occhetto per dire quelle cazzate era pure ex segretario del PCI
@@filippobonanno4808 Già, ed è colui che Il PCI lo ha affossato. Comunque se noti a un certo punto Occhetto, seconda o prima parte del video, rievoca lo spettro del Fascismo in riferimento a Berlusconi, facendo praticamente la stessa cosa che fanno oggi PD, 5 stelle e centri sociali contro Salvini e la Meloni. Quando non hanno argomenti e sanno di perdere come per magia ritorna il pericolo fascismo
Da una parte un liberale, un’uomo del centrodestra capitalista, dall’altra Silvio Berlusconi.
Che brutto il liberismo; meglio mantenere aziende statali inutili come l’Alitalia o la Rai
Dalla speranza a rimpiangere la prima repubblica 30 anni dopo
Caz ma veramente ci saremmo ritrovati un già ammuffito “compagno” Occhetto a capo del Governo?
paese disastroso gia nel 1994🤐
Che fine fa il lupo travestito da agnello....?
😈
Quando la Russia era brutta e cattiva.
GAD MERDER RIDICOLO COME AL SOLITO.....
Bravissimo
@@89brancos Odioso, arrogante, spocchioso e saccente
Vittoria di Berlusconi per KO......
Quando la politica aveva più senso
Punto e a capo dopo 30 anni ancora li...povera Italia..5 stelle a vita
Mannaggia alla m Occhetto ha fatto campagna elettorale per il trattato di Maastricht. Poi uno capisce perché vota Berlusconi, vota l’originale
Assolutamente sbilanciato verso Berlusconi
Figurati, è stato trasmesso da una rete appartenente a Berlusconi, all'epoca candidato all'elezione. E niente, fa già ridere così.
Ochetto ( la doppia C fu abolita da forattini ) inizia qui la sua decadenza ...
quando Silvio ci salvò dalla minaccia comunista ... per sempre grazie
Nel 96 ha perso, e nel 98 è diventato primo ministro D’Alema.
W craxi ❤ carogne
I club di forza Italia! Il primo club di forza Italia nacque nella villa di Rapisardi ( che tra l'altro scappò all'estero all'epoca..) occupata nell'occasione da Dell'Utri....
Il primo club di forza Italia fu fondato a Gioia tauro da Piromalli (boss della ndrangheta) e Dell'Utri
@@ComunismoMilitante1995 FALSO E CALUNNIATORIO!
@@ComunismoMilitante1995 Li furono fondati i 5stelle e Piromalli votava già PD.
@@francescoflore4521 Non ci perdere tempo, tanto ormai sanno solo abbinare l'equazione Berlusconi=Mafia, senza capire che questa magistratura italiana è il vero male del paese
@@francescoflore4521 Non dire cazzate informati
ua-cam.com/video/r-xxhZYhRAo/v-deo.html
Occhetto traditore
Madonna mia lui e peggio di me
maledetto Occhetto, poteva esserci il PC li, e col suo bagaglio storico e culturale, chissà come sarebbe andata a finire
Meglio il così dove a governato il comunismo al mondo a sempre fatto disastri incalcolabili!!
@@gianlucaferri1523 Invece Berlusconi che ha pensato solo ai cazzi suoi e ha fatto fallire il paese non ha fatto disastri?
@@ComunismoMilitante1995 ti do ragione pienamente . Solo detto leggendo la storia il mio pensiero su Berlusconi la penso come te . buona serata
@@gianlucaferri1523 Se governava il Pds e Rifondazione Comunista non sapremo mai come poteva andate a finire
@@ComunismoMilitante1995 LEI A CHI PENSA...ALLA CINA DI XI JINPING?
De Bortoli distrugge Ochetto
De Bortoli è Massone e Democristiano
Quando De Bortoli si poteva definire un giornalista. Ora invece è imbarazzante
CI VEDE LUNGO ...
Occhetto asfaltato.
Doppio tanti anni ci pensate ora a plunlicare queste notizie perché non pessate al futuro anziché riprendere le cose del l passato
Una prece alla memoria della povera maestra elementare di Antonino.
sviluppo al berlusconismo
Ma non avete vergogna a fare vedere questi filmati
Puoi anche non vederli
intanto ammazzavano
Un'altro mondo. De Bortoli lo tira a remengo e Occhetto risponde anche. Veramente un altro mondo rispetto a questo