EP759 96KHz เสียงดีกว่า 48KHz จริงเหรอ ?

คำตอบคงเดิมแต่ตีความเปลี่ยนตามยุคสมัย
---
ถ้าชอบสิ่งที่เรานำเสนอ กรุณาทำดังนี้
1. Share Video ตอนนี้ออกไปให้มากที่สุด เพื่อให้เป็นประโยชน์แก่ส่วนรวม
2.Subscribe UA-cam Channel "โต ติงต๊อง" สามารถ Search ใน UA-cam ได้เลยย
3. Like Facebook Page ของเราเพื่อติดตาม Video ที่จะออกทุก ๆ สองวันได้ที่ / totingtongaudio
4. โทรหาเราได้ที่ 085-803-8791 หรือ เยี่ยมชมเว็บไซต์ของเราได้ที่ www.totingtonga...
---
ต้องการพัฒนาตัวเองในสายงานแสง - เสียง - ภาพ ไหมล่ะ ? ถ้าใช่สามารถดูคอร์สสัมมนาของ “โต ติงต๊อง” ได้ที่ www.totingtonga...

[@patpleng]

อธิบายเข้าใจง่ายเเละสนุกมากครับน้า ผมพึ่งหัดทำซาวด์ชอบย้อนดูคลิปเก่าๆน้าโตมากเลยครับ ทำอีกเยอะๆนะครับ

[@FranKung-kp6xk]

อธิบายและเปรียบเทียบได้เข้าใจง่ายมากครับ เสียดายที่ไม่ได้ไปงานสัมนารอบที่ผ่านมา
ส่วน ที่มักโดนเรียกไปเป็น field recoder จะยุ่งกับ bit dept มากกว่า เพราะแต่ละซีนนี่อะไรๆก็เกิดขึ้นใด้ให้มานั่งปรับ gain คงไม่ทัน เลยเผื่อใจอัดที่ 32 bit มาโดยตลอด

[@karnstudio]

ผมยืนพื้นที่ 24bit 48khz ส่วน 32bit 96KHz แล้วแต่งาน สุดท้ายลูกค้าเอาไปแปลงเป็น Mp3 หมด

[@G3ckoSkin]

ลูกค้าส่งเข้าไลน์ = เละ

[@plawan00021]

งานทั่วๆไปแค่นั่นก็เหลือๆแล้ว แต่อย่างงานอัดเพลงสตูดิโอถ้าซีเรียส ก็ต้องอัดสูงสุดเท่าที่จะทำได้ จริงๆอันนั้นก็เอาเก็บไว้ เอาไปใช้จริงๆ ก็ไม่ถึง 555

[@DoxTorRent]

อุปกรณ์ราคาถูกเปรียบได้กับ กล้องคอมแพคที่โฆษณาว่า ถ่ายได้ 20 ล้าน pixel แต่สู้คุณภาพกล้องโปร 8 ล้าน pixel ไม่ได้ อย่างนี้พอจะเปรียบเทียบกับสิ่งนี้ได้ไหมครับ

[@kruperman01]

แล้ว 32-bit / 384kHz ที่มาใหม่ ล่าสุดล่ะครับ มันมีผลต่อเสียง มากไหมครับ

[@goodgoods664]

สนุกสนานครับ

[@plawan00021]

เสียงกับภาพ มันใช้หลักการเดียวกันไม่ได้เลยจริงๆ ถ่ายหนังเฟรมเรตสูง มันดูแล้วไม่ได้ฟิลอ่ะ ถ้าหนังฉายที่ 60 มันลื่นเกิน เคยดูคลิปคอนเสริตที่ถ่ายมา 60 มันก็ไม่ค่อยได้ฟิลแบบ 25 เพราะมันดูลื่นๆ แปลก ๆ แต่คลิป Vlog ดูแบบ 60 แล้วเพลิน แต่อย่างนึงคือ