Qué sencillez de la expositora; atrapa el dominio sereno del tema. Se disfruta de una gran capacidad para relatar, analizar, explicar, correlacionar, contextualizar, dejar fluir una cadena de datos bien hilados y completos. De grande, quiero ser como la profe Enedina Rodriguez Fernández... el problema es que ya soy grande y soy profe.
No busques ser como ella se tu aprende retroalimenta sinergiza y seras cada vez mas csda vez mejor incluso que el personaje que admiras . Comentario de buena fe.
Igual deberías saber que firmaba cartas a favor de la excarcelación de hombres que habían tenido relaciones con menores, solo porque habían dado el consentimiento. Es un "detalle" a tener en cuenta para valorarla.
@@edumartinez196 Mi estimad@, jamas leo chismes de cotilleo , hay que tomarlo con pinzas, eso de comentarios , jamas caigo en el fanatismo por nadie, pero esta mujer fue muy odiada por muchos por diversas razones, en primer lugar por su inteligencia y sus ideas politicas en pro de de una humanidad mas justa , solo recordar que en las cupulas de la socialite Europea mas selectas ha toda clase de degenerados y redes de mafias que son muy evidentes, como dicen el desodorante mas poderoso del mundo es el dinero.
@@juniozuni9093 La carta de la que hablo esta accesible en la web del diario Le Monde. Sé que es duro que uno de tus referentes hiciera cosas como esas y que cuesta asimilarlo, pero es un hecho, no un cotilleo.
@@juniozuni9093ya se sabía qur era una pedofila junto a muchas otras escritoras feministas, no son cotilleos, en su relación abierta, tuvieron trios con dos adolescentes (obviamente menores) salio en noticias y todo
Exceĺente exposicion Objetiva y real con respeçto al efecto que tuvo Simone de Beauvoir en el rol de la mujer en la sociedad Rol duro, pór cierto Deberiamos autoeducarnos y humanamente convivir hombres y mujéres sín tener que existir " el dia de la mujer" pues como afirmaba Simone de Beauvoir es convertirla en un objeto Muchas gracias por compartír esta brillante conferençia
La disertación muy interesante y sobre todo con referencias cronológicas y biograficas, pero , pero eso de que muchos ya sabemos , o ya se sabe, no se ajusta a la realidad, hay mucha gente que lee un informe y se cree que ya es muy docta y lo sabe todo, hay gente que lo único que sabe es reaccionar aceptndo todo a rajatabla , precisamente para que digan que sabe mucho del asunto , con una aceptación a lo que le dicen o de lo contrario es muy dogmatica, y todo lo que sea nuevas formas de enfocar o analizar las considera sacrilegios .Que fue una mujer brillante e inteligente , claro que si, pero muy de avanzada para su epoca.
Basicamente, lo que hacen estos "expertos" es negar la biología del ser humano. "Todo es cultura"..."todo es aprendido"... Bueno, en la época de la señora Simone en la que dominaba el constructivismo tiene un ligero y mínimo pase, pero hoy día no tiene ningún sustento.
La Ponente es quien debe dar su permiso para utilizar el contenido de la conferencia. Para obtener ese permiso, nos debe enviar un correo a : planificacion@universidadpopularc3c.es
Hola, no había visto tu pregunta. No me la han transmitido de la Universidad Popular. Pudes utilizarla en tu trabajo si lo deseas, citando mi nombre. Gracias.
Simone utiliza hechos históricos para hacer reclamos contemporáneos, la gran mayoría de lo que afirma ya no aplicaba a la realidad del momento en que lo escribió.
He leído el libro hay algunos argumentos están muy ligados a el existencialismo con Sartre que fue su pareja , también muchas ideas Maoístas ,que ella era seguidora de esa ideología hay muchos argumentos que no me convencen , hay que reconocer para su época estuvo muy adelantada hoy en día los grupos feministas están confundiendo los conceptos que ella trató de demostrar en su obra.
Supuestamente doña Simón va más allá de Freud, te imaginas es como que Homero Simpson trate de ganar a Goku. Pobre Sigmund, debe estar revolcándose en su tumba. Eso pasa cuando le das demasiado atención a una enferma mental.
@@alex_a.c.7205 freud tampoco aporto evidencia científica sobre sus afirmaciones, el psicoanálisis es teórico y su teoría del desarrollo psicosexual no tiene fundamentos fácticos. Ambos son homero.
Creo que esta persona que lee tiene obviamente una fuerte apreciacion asia ella. Al escuachar no uno sino varias personas hablar sobre su biografía me doy cuenta en este caso en particular que se salta partes importantes de su historia.no tiene parcialidad ya que no cuenta echos fundamentales de sus orientaciones con menores. Donde atraves de firmas y cartas demuestra que esta a favor de la pedo.. tambien tubo muchas acusaciones de acoso .
En el campo de descripción de la pantalla de UA-cam se incluye un rótulo que indica : Ver más información en, que va seguido de un enlace a la página de la web dedicada a la conferencia sobre Simone de Beauvoir. En esa página de la web se muestra un enlace a un lugar de Slideshare desde el cual se puede descargar la presentación Powerpoint.
@ Una desgracia mundial que se tenga a una escritora estúpida por alguien de valía. Ella, precisamente Simone de Beauvoir fué quien HECHÓ A PERDER EL FEMINISMO. Repasemos por ejemplo su falta de conocimiento respecto a la Biología Básica, como cuando decía que el feto era un parásito. Si bien puede parecerlo por alimentarse del organismo de la madre, a diferencia de los parásitos, 1o. el feto tiene ADN humano 2o. no se instala sin la voluntad de la madre 3o. el embarazo no es contagiosos, algo que sí ocurre con los parásitos 4o. no se reproduce dentro del organismo que lo hospeda 5o. el propio organismo de la mujer lo expulsa = no tenía ni puta idea de Biología humana, sin embargo a semejante bestial le llaman: intelectual, ja ja. Para esa autora lo de intelectual debe ir entre comillas: "intelectual" porque además de los anteriores dislates se equivocó también en otras muchas e importantes cosas. Una desgracias para la Humanidad que se desprecie a gente que sabe, y se aprecie a charlatanes de pacotilla como esta tal Simona de Bobavá.
4 роки тому+3
@@felixnauta Ok, aunque permíteme corregir que el feto (o mejor dicho el embrión) se "instala" naturalmente, sin necesidad de una aceptación voluntaria de la madre (y muchas veces lo hace incluso sin que la madre se entere que está embarazada). Además, el organismo de la mujer no expulsa al feto (en el sentido de rechazo) sino que simplemente cumple con su función natural de darlo a luz. Ergo, no es una expulsión de pito y tarjeta roja sino simplemente un parto, una etapa necesaria, inexorable en inevitable (a diferencia de una expulsión que es más bien digamos algo excepcional) Otra cosa, yo creo que la inteligencia es más bien un defecto y no una virtud. Y prueba de ello es que NO son los irracionales (los demás animales) sino que somos los inteligentes (todos los humanos) los que estamos destruyendo y contaminando y depredando los hábitats y recursos naturales. Piénsalo! Saludos!
@@felixnauta es una metáfora lo del feto. Si se lee con detenimiento la obra de Simone se aprecian muchas metáforas duras como esta y es la base del feminismo y de muchos cambios sociales, aún hoy en día
Es difícil creer que Simone realmente pensase que los hombres fuesemos tan opresivos e injustos con las mujeres, pero tuviese tantas relaciones y tan intensas con tantos hombres. Os recomiendo un vídeo de @Roxana Kremer desmontando este libro de Simone.
El hecho de que hay un sistema de poder patriarcal no implica que todos los hombres gozan del mismo poder dentro de la misma estructura, por eso mismo es que no se puede solamente hace una lectura de Simone sola, se tiene que tener una base teórica mucho más robusta y al parecer usted no la tiene. Además el tener una relación con un hombre no significa que mágicamente el sistema patriarcal en el que existimos deja de ser tal y como es. Recomiendo leerse a Lugones, Butler, Wynter, Espinosa y muchas otra más que trabajan desde la interseccionalidad para profundizar en la filosofía enfocada en el género y abordar otras problemáticas.
@@arianasantiago4429 No creo en la filosofía de género. Creo que es perniciosa para las personas y las sociedades. Estoy de acuerdo con Roxana Kreimer y Maria Calvo cuando desmontan la filosofia de género y el feminismo del siglo XXI.
Realmente Simone tenía un conflicto con el sexo,no me extraña que su opinión de hombre y del matrimonio sea producto de la época y de las juntas,una inteligencia desperdiciada.
Señora Enedina, ¿Por qué no cuenta usted la razón por la que Beauvoir fue expulsada de por vida del sistema educativo francés en 1943? Eso no conviene contarlo, claro, no se vayan a caer los palos del sombrajo. Fue por un asunto muy muy feo.
@@ivanaperez1126 Pues yo te lo cuento, porque no lo vas a leer en ningún texto feminista, ni de la prensa en general. Beauvoir (a partir de ahora B) era de familia de banqueros y aristócratas venidos a menos, pero era una niña de clase alta. Estudió filosofía y empezó a dar clases en un instituto de enseñanza media por las mañanas (en Francia se les llama liceos), y por las tardes, como era la II Guerra Mundial, París estaba ocupada por los nazis, y ella consiguió trabajo en Radio París como redactora de textos culturales. Radio París era la radio nazi de París (la radio antinazi se llamaba Radio Francia Libre, y emitía desde Londres). La joven B, además de filósofa, era lesbiana, y se dedicaba a meterle mano a las alumnas quinceañeras que le gustaban, es decir, era una lesbiana abusadora sexual, una pederasta. Dos alumnas se quejaron a sus padres, y éstos denunciaron a B. B fue condenada a cárcel y a la expulsión del sistema educativo francés. ¿Qué hizo B? Pues pedir ayuda a sus amigos nazis de la radio, que consiguieron que el juez francés le perdonara la pena de cárcel, pero manteniendo la de no poder volver a trabajar como profesora. Esta historia es verdad, pero poca gente la conoce, porque ya se encarga el feminismo de tenerla bien tapada. Yo me enteré por casualidad, leyendo un texto sobre otro asunto.
@@franciscomorillomontano8576 es verdad.. Tiene sus fallas personales pero ella era una feminista que las feminasis tomaron de referente y ensuciaron la idea de liberación de feministas simo. B.tu lo dice abogaba por un feminismo.o vivido qie la mujer se realizará como persona.que se proyectará sin anular al varón pero hacie do valer sus derecho que hasta has l moneto eran de los hombre...esa lectura. Como tú información ha sido anulada...por eso la feminasis han hechos estragos y han afe dado la psique de nuestra sociedad y de nuestros amadismos varones...B.cimo tu lo dice no es trigo limpio pero saco a la luz algunas cosas y dio voz a las mujeres...repito algunas y hay que tomar lo bueno y lo malo contarlo.obviamente
La mujer controla la maternidad perp no al macho" pies si debes matar a un inocente para satisfacer a un macho"donde esta el empoderamiento to y el logro feminista es fminasismo es muerte no vida como abogaban Simone y Virginai Woolf otra escritora en pos de la mujer no feminista usada por las femi asis
Si hay algo que es universal es la ENVIDIA, una mente brillante y como dicen siendo mujer , eso eso causa una envidia vil y canalla, algo que es muy cierto , lo que ella dice en esta obra, y eso a muchos misóginos les causa mucha colera.
Independientemente de sus otras posturas, desavenencias o ningún intelectual o persona con ideas revolucionarias se debe colocar en un pedestal como el buen sabedor absoluto, somos seres humanos y por ende debemos tomar de lo mejor que podamos aprender.
Hay una regla no escrita que está ampliamente aceptada por los usuarios de Internet que identifica la escritura en mayúsculas con hablar a gritos. Por lo tanto, NO es una vulneración de una regla escrita de conducta, pero es bueno para todos limitar la escritura en mayúsculas al mínimo (como es el caso de esta respuesta, en la que hemos puesto en mayúscula solo la palabra NO).
afortunadamente aparecio Jesus a salvarnos de tanto lobo que nos quieren sus esclavas, donde al hombre nada le queda mal pero nosotras moralizadas y sumisas nos toca vivir el silencio de ser las grandes senoras.
@@RubenStaFE nadie te pidió tu opinión. Típico hombre de masculinidad frágil que le ofenden las mujeres que luchan contra el patriarcado. De acá no te respondo más xq es pura pérdida de tiempo.
Una desgracia mundial que se tenga a una escritora estúpida por alguien de valía. Ella, precisamente Simone de Beauvoir fué quien HECHÓ A PERDER EL FEMINISMO. Repasemos por ejemplo su falta de conocimiento respecto a la Biología Básica, como cuando decía que el feto era un parásito. Si bien puede parecerlo por alimentarse del organismo de la madre, a diferencia de los parásitos, 1o. el feto tiene ADN humano 2o. no se instala sin la voluntad de la madre 3o. el embarazo no es contagiosos, algo que sí ocurre con los parásitos 4o. no se reproduce dentro del organismo que lo hospeda 5o. el propio organismo de la mujer lo expulsa = no tenía ni puta idea de Biología humana, sin embargo a semejante bestial le llaman: intelectual, ja ja. Para esa autora lo de intelectual debe ir entre comillas: "intelectual" porque además de los anteriores dislates se equivocó también en otras muchas e importantes cosas. Una desgracias para la Humanidad que se desprecie a gente que sabe, y se aprecie a charlatanes de pacotilla como esta tal Simona de Bobavá.
Referente de nada puede ser esta nefasta mujer que decía ser feminista de izquierda, sin embargo idolatraba al marquez de sade, psicópata que torturaba y mataba a mujeres pobres hasta un libro le hizo, ummm que ironía. A leer un poco más vendría bien.
Hermosisima exposicion, que pone de manifiesto la brillantez de todo sus pensamientos.La reivindicacion por nuestros derechos, no solo economicos sino tambien culturales, sanitarios. Y poder hacer que nos pensemos como seres emancipadas de toda atadura patriarcal-capitalista. Hoy dia somos muchas quienes seguimos su legado desde los distintos lugares que ocupamos, nuestra lucha nunca dejara de ser... Ya que nada se nos es dado como mujeres, ni siquiera por las propias mujeres que la critican en vez de tratar de entenderla. Pienso que las criticas burdas son de por si burdas, y carecen de entidad filosofica, son heaters, ignoramus... Para criticar primero hay que entenderla, leerla y recien podremos hacer un analisis de aquello que no se esta de acuerdo. Algunos tratamos de entender este mundo y sus locuras estudiando e investigando, otros solo critican porque es mas facil. Gracias a ti Enedina, por esta conferencia que esuche atentamente y a Simone por su eterno legado...
TIENES EL DERECHO DE ELEGIR EL PENSAMIENTO DE SIMONE, PERO NO IMPONERLO COMO LOS ESTAN HACIENDO LOS GOBIERNOS ATRAVES DE SUS POLITICAS DE GENERO, ¡ESO NO! ESO VIOLA LOS DERECHOS SOBRETODO DE LAS MUJERES, SU PENSAMIENTO SE BASA EN SU SUBJETIVIDAD Y EXPERIENCIA, NO ES UN PENSMIENTO GENERAAL, LA MATERNIDAD Y EL MATRIMONIO, NO ES UNA CONSTR5UCCION CULTURAL, ESO VA CON NUESTRA PROPIA NATURAALEZA DE SER MUJER
Esa es IDEOLOGIA EXISTENCIALISTA.... NO TIENE fundamentos en la CIENCIA Y MENOS EN MARX. Su pareja.... Sarttre fue un tío que hizo FAMA medrando con Marx y luego la ESCRITURA le fue más LUCRATIVA. UN AVENTURERO, como muchos intelectuales. checa en youtube: "Desmontando a Simone de Beauvoir", con Roxana Kreimer
Esta mujer tenía ,ideas contranaturas, que también practicaba ya que era bisexual, nunca se casó , no tenía instinto maternal , solo quería sexo, si sus ideas perniciosas serían escuchadas , las familias no existirían por lo tanto la sociedad también. No sé por qué tanto celebran a esa perturbada.
@@cuentasecundaria2829 Celebra a la vesánica Simone de Beauvoire una rama feminazi y, en si misma, contradictoria: la ministra española del "igual da" reivindica a la vesánica charlatana Beauvoire, seguida por abortistas, mientras ella pare si parar. Vivimos en un mundo que busca, consciente o inconscientemente, su propia liquidación.
@@carmendemetrio7685 No estoy a la defensiva, en mi opinión el que repita la muletilla "EHHH" es una bobada. Por otro lado, no tengo porque aceptar algo con lo que no esté de acuerdo, feliz día!
Se nota que simone no leyó Cantar de los Cantates, libro bíblico. Jesús un hombre que valoró y defendió a las mujeres de su época ❤️. Viva la familia y las mujeres que amamos a nuestros hijos y esposos.
Jesucristo, defensor de los perdedores, de los homosexuales, y de las prostitutas, de los marginados y persegudios, todo el mundo era digno de su amor. Qué diferentes son hoy sus seguidores, y cómo se ha tergiversado su mensaje. Viva la LIBERTAD y que cada uno elija cómo quieres ser y vivir su propia vida. Hoy Jesucristo sería ateo.
Qué sencillez de la expositora; atrapa el dominio sereno del tema. Se disfruta de una gran capacidad para relatar, analizar, explicar, correlacionar, contextualizar, dejar fluir una cadena de datos bien hilados y completos. De grande, quiero ser como la profe Enedina Rodriguez Fernández... el problema es que ya soy grande y soy profe.
No busques ser como ella se tu aprende retroalimenta sinergiza y seras cada vez mas csda vez mejor incluso que el personaje que admiras . Comentario de buena fe.
@@luismonteblanco5891cada uno puede ser grande a su manera
Impecable exposición !!! Felicidades
EXCELENTE EXPOSICION, LOS FELICITO
DE LO MEJOR QUE VEO EN ESTE MEDIO ELECTRONICO, VOLVERE A LEER MAS A BEAUVOIR ES INCREIBLE
Una mujer excepcional, Amada por muchos y odiada por unos tantos, pero jamas ignorada, yo la amo .
Igual deberías saber que firmaba cartas a favor de la excarcelación de hombres que habían tenido relaciones con menores, solo porque habían dado el consentimiento. Es un "detalle" a tener en cuenta para valorarla.
@@edumartinez196 Mi estimad@, jamas leo chismes de cotilleo , hay que tomarlo con pinzas, eso de comentarios , jamas caigo en el fanatismo por nadie, pero esta mujer fue muy odiada por muchos por diversas razones, en primer lugar por su inteligencia y sus ideas politicas en pro de de una humanidad mas justa , solo recordar que en las cupulas de la socialite Europea mas selectas ha toda clase de degenerados y redes de mafias que son muy evidentes, como dicen el desodorante mas poderoso del mundo es el dinero.
@@juniozuni9093 La carta de la que hablo esta accesible en la web del diario Le Monde. Sé que es duro que uno de tus referentes hiciera cosas como esas y que cuesta asimilarlo, pero es un hecho, no un cotilleo.
💩
@@juniozuni9093ya se sabía qur era una pedofila junto a muchas otras escritoras feministas, no son cotilleos, en su relación abierta, tuvieron trios con dos adolescentes (obviamente menores) salio en noticias y todo
Exceĺente exposicion
Objetiva y real con respeçto
al efecto que tuvo Simone de Beauvoir en el rol de la mujer en la sociedad
Rol duro, pór cierto
Deberiamos autoeducarnos y humanamente convivir hombres y mujéres sín tener que existir " el dia de la mujer" pues como afirmaba Simone de Beauvoir es convertirla en un objeto
Muchas gracias por compartír esta brillante conferençia
Excepcional. Muchas gracias
¡Muy buena exposición! Gracias por subir estas conferencias!!
Simone és
¡¡¡ SIMPLEMENTE
FANTÁSTICO !!!
me encantò, muchas gracias....
excelente muy bueno me encanto , saludos de Perú
Amo su luz es mi referente.
Maravillosa exposicion!!!!gracias
Una gran exposición,, las mujeres poco a poco llegaremos a Tener plenos derechos en todo el mundo
Que mujeres presenten mujeres...
Magnífica exposición
Interesante...Excelente ponencia...
La disertación muy interesante y sobre todo con referencias cronológicas y biograficas, pero , pero eso de que muchos ya sabemos , o ya se sabe, no se ajusta a la realidad, hay mucha gente que lee un informe y se cree que ya es muy docta y lo sabe todo, hay gente que lo único que sabe es reaccionar aceptndo todo a rajatabla , precisamente para que digan que sabe mucho del asunto , con una aceptación a lo que le dicen o de lo contrario es muy dogmatica, y todo lo que sea nuevas formas de enfocar o analizar las considera sacrilegios .Que fue una mujer brillante e inteligente , claro que si, pero muy de avanzada para su epoca.
Basicamente, lo que hacen estos "expertos" es negar la biología del ser humano. "Todo es cultura"..."todo es aprendido"... Bueno, en la época de la señora Simone en la que dominaba el constructivismo tiene un ligero y mínimo pase, pero hoy día no tiene ningún sustento.
Gracias❤
Me gustó la exposición!
¡Graaaacias!, por esto.
Hola, buenas tardes, me gustaría trasmitir la conferencia en mi trabajo, quisiera saber si puedo ponerme en contacto con ustedes. Saludos
La Ponente es quien debe dar su permiso para utilizar el contenido de la conferencia. Para obtener ese permiso, nos debe enviar un correo a :
planificacion@universidadpopularc3c.es
Hola, no había visto tu pregunta. No me la han transmitido de la Universidad Popular. Pudes utilizarla en tu trabajo si lo deseas, citando mi nombre. Gracias.
@@enedinarodriguezfernandez4904 muchas gracias :)
Puedes utilizarla , citando mi nombre. No hya problema.
Excelente exposición. Muchas gracias por compartir
EL PRESENTADRO SE SIENTE MUY INCOMODO PRESENTADO EL TEMA.
Simone utiliza hechos históricos para hacer reclamos contemporáneos, la gran mayoría de lo que afirma ya no aplicaba a la realidad del momento en que lo escribió.
Estas en lo correcto, sin embargo lamentablemente tu argumento es tan básico que se aplica a todos los pensadores y pensadoras de todo occidente.
¡¡¡¡ GENIAAAAALLLLL !!!!!!!! 💖🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹💝👊👌🤝
Aún no entiendo si es el feminismo de la 2da ola? Si me explican
Beauvoir es de primera ola. saludos
Dice que su obra sirve de inspiración para la segunda ola
Minuto 19:00 interesante 🤫✍🏼⬆️
He leído el libro hay algunos argumentos están muy ligados a el existencialismo con Sartre que fue su pareja , también muchas ideas Maoístas ,que ella era seguidora de esa ideología hay muchos argumentos que no me convencen , hay que reconocer para su época estuvo muy adelantada hoy en día los grupos feministas están confundiendo los conceptos que ella trató de demostrar en su obra.
Mil gracias, excelente .🌟
Muchas gracias.
Sigo preguntándome cual es el aspecto científico del pensamiento de ella...
Supuestamente doña Simón va más allá de Freud, te imaginas es como que Homero Simpson trate de ganar a Goku. Pobre Sigmund, debe estar revolcándose en su tumba. Eso pasa cuando le das demasiado atención a una enferma mental.
@@alex_a.c.7205 freud tampoco aporto evidencia científica sobre sus afirmaciones, el psicoanálisis es teórico y su teoría del desarrollo psicosexual no tiene fundamentos fácticos. Ambos son homero.
@@alex_a.c.7205 Haste ver sobrino
¿Ciencia?, ninguna, era filósofa... Una "pensadora".
el ssssissseo de la conferencista hace mal a los oidos, mejoren el audio por favor
Creo que esta persona que lee tiene obviamente una fuerte apreciacion asia ella. Al escuachar no uno sino varias personas hablar sobre su biografía me doy cuenta en este caso en particular que se salta partes importantes de su historia.no tiene parcialidad ya que no cuenta echos fundamentales de sus orientaciones con menores. Donde atraves de firmas y cartas demuestra que esta a favor de la pedo.. tambien tubo muchas acusaciones de acoso .
hola saen como pasar el video a pdf? gracias
¿Para que deseas un PDF del video?
En el campo de descripción de la pantalla de UA-cam se incluye un rótulo que indica : Ver más información en, que va seguido de un enlace a la página de la web dedicada a la conferencia sobre Simone de Beauvoir. En esa página de la web se muestra un enlace a un lugar de Slideshare desde el cual se puede descargar la presentación Powerpoint.
Que tenemos que admirar de ella ? Como mujer ?
Cuál fue su sufrimiento?
excelente presentaciOn
Es mi opinión, cualquier filosofía o forma de pensar si te hace mejor a ti y a tu entorno, sin caer en el fanatismo ni sectarismo.
Más allá del machismo o feminismo.... Excelente exposición!
¿Machismo o feminismo?
Machismo o hembrismo será.
Y en todo caso masculinismo o feminismo.
@ Una desgracia mundial que se tenga a una escritora estúpida por alguien de valía. Ella, precisamente Simone de Beauvoir fué quien HECHÓ A PERDER EL FEMINISMO. Repasemos por ejemplo su falta de conocimiento respecto a la Biología Básica, como cuando decía que el feto era un parásito. Si bien puede parecerlo por alimentarse del organismo de la madre, a diferencia de los parásitos,
1o. el feto tiene ADN humano
2o. no se instala sin la voluntad de la madre
3o. el embarazo no es contagiosos, algo que sí ocurre con los parásitos
4o. no se reproduce dentro del organismo que lo hospeda
5o. el propio organismo de la mujer lo expulsa
= no tenía ni puta idea de Biología humana, sin embargo a semejante bestial le llaman: intelectual, ja ja. Para esa autora lo de intelectual debe ir entre comillas: "intelectual" porque además de los anteriores dislates se equivocó también en otras muchas e importantes cosas.
Una desgracias para la Humanidad que se desprecie a gente que sabe, y se aprecie a charlatanes de pacotilla como esta tal Simona de Bobavá.
@@felixnauta Ok, aunque permíteme corregir que el feto (o mejor dicho el embrión) se "instala" naturalmente, sin necesidad de una aceptación voluntaria de la madre (y muchas veces lo hace incluso sin que la madre se entere que está embarazada). Además, el organismo de la mujer no expulsa al feto (en el sentido de rechazo) sino que simplemente cumple con su función natural de darlo a luz.
Ergo, no es una expulsión de pito y tarjeta roja sino simplemente un parto, una etapa necesaria, inexorable en inevitable (a diferencia de una expulsión que es más bien digamos algo excepcional)
Otra cosa, yo creo que la inteligencia es más bien un defecto y no una virtud. Y prueba de ello es que NO son los irracionales (los demás animales) sino que somos los inteligentes (todos los humanos) los que estamos destruyendo y contaminando y depredando los hábitats y recursos naturales.
Piénsalo!
Saludos!
@@felixnauta es una metáfora lo del feto. Si se lee con detenimiento la obra de Simone se aprecian muchas metáforas duras como esta y es la base del feminismo y de muchos cambios sociales, aún hoy en día
Es difícil creer que Simone realmente pensase que los hombres fuesemos tan opresivos e injustos con las mujeres, pero tuviese tantas relaciones y tan intensas con tantos hombres. Os recomiendo un vídeo de @Roxana Kremer desmontando este libro de Simone.
El hecho de que hay un sistema de poder patriarcal no implica que todos los hombres gozan del mismo poder dentro de la misma estructura, por eso mismo es que no se puede solamente hace una lectura de Simone sola, se tiene que tener una base teórica mucho más robusta y al parecer usted no la tiene. Además el tener una relación con un hombre no significa que mágicamente el sistema patriarcal en el que existimos deja de ser tal y como es. Recomiendo leerse a Lugones, Butler, Wynter, Espinosa y muchas otra más que trabajan desde la interseccionalidad para profundizar en la filosofía enfocada en el género y abordar otras problemáticas.
@@arianasantiago4429 No creo en la filosofía de género. Creo que es perniciosa para las personas y las sociedades. Estoy de acuerdo con Roxana Kreimer y Maria Calvo cuando desmontan la filosofia de género y el feminismo del siglo XXI.
Realmente Simone tenía un conflicto con el sexo,no me extraña que su opinión de hombre y del matrimonio sea producto de la época y de las juntas,una inteligencia desperdiciada.
Señora Enedina, ¿Por qué no cuenta usted la razón por la que Beauvoir fue expulsada de por vida del sistema educativo francés en 1943? Eso no conviene contarlo, claro, no se vayan a caer los palos del sombrajo. Fue por un asunto muy muy feo.
¿Por qué no nos cuenta usted?
@@ivanaperez1126 Pues yo te lo cuento, porque no lo vas a leer en ningún texto feminista, ni de la prensa en general. Beauvoir (a partir de ahora B) era de familia de banqueros y aristócratas venidos a menos, pero era una niña de clase alta. Estudió filosofía y empezó a dar clases en un instituto de enseñanza media por las mañanas (en Francia se les llama liceos), y por las tardes, como era la II Guerra Mundial, París estaba ocupada por los nazis, y ella consiguió trabajo en Radio París como redactora de textos culturales. Radio París era la radio nazi de París (la radio antinazi se llamaba Radio Francia Libre, y emitía desde Londres). La joven B, además de filósofa, era lesbiana, y se dedicaba a meterle mano a las alumnas quinceañeras que le gustaban, es decir, era una lesbiana abusadora sexual, una pederasta. Dos alumnas se quejaron a sus padres, y éstos denunciaron a B. B fue condenada a cárcel y a la expulsión del sistema educativo francés. ¿Qué hizo B? Pues pedir ayuda a sus amigos nazis de la radio, que consiguieron que el juez francés le perdonara la pena de cárcel, pero manteniendo la de no poder volver a trabajar como profesora. Esta historia es verdad, pero poca gente la conoce, porque ya se encarga el feminismo de tenerla bien tapada. Yo me enteré por casualidad, leyendo un texto sobre otro asunto.
@@franciscomorillomontano8576 es verdad..
Tiene sus fallas personales pero ella era una feminista que las feminasis tomaron de referente y ensuciaron la idea de liberación de feministas simo. B.tu lo dice abogaba por un feminismo.o vivido qie la mujer se realizará como persona.que se proyectará sin anular al varón pero hacie do valer sus derecho que hasta has l moneto eran de los hombre...esa lectura. Como tú información ha sido anulada...por eso la feminasis han hechos estragos y han afe dado la psique de nuestra sociedad y de nuestros amadismos varones...B.cimo tu lo dice no es trigo limpio pero saco a la luz algunas cosas y dio voz a las mujeres...repito algunas y hay que tomar lo bueno y lo malo contarlo.obviamente
Ahí hizo mención la prpfesora
La mujer controla la maternidad perp no al macho" pies si debes matar a un inocente para satisfacer a un macho"donde esta el empoderamiento to y el logro feminista es fminasismo es muerte no vida como abogaban Simone y Virginai Woolf otra escritora en pos de la mujer no feminista usada por las femi asis
EXCELENTE
Debe usted escribir sus comentarios en minúsculas. Las mayúsculas pueden molestar al resto de personas.
No quiero ofender a nadie...pero una pregunta ¿Simone fue pederasta? ¿han oido de eso?
Firmó un manifiesto a favor de la pederastia, aunque haya quienes lo nieguen.
Eso es mas difamacion que algo comprobado.
Si hay algo que es universal es la ENVIDIA, una mente brillante y como dicen siendo mujer , eso eso causa una envidia vil y canalla, algo que es muy cierto , lo que ella dice en esta obra, y eso a muchos misóginos les causa mucha colera.
Independientemente de sus otras posturas, desavenencias o ningún intelectual o persona con ideas revolucionarias se debe colocar en un pedestal como el buen sabedor absoluto, somos seres humanos y por ende debemos tomar de lo mejor que podamos aprender.
Hombre machista?
POR FAVOR ME PODRÍAN EXPLICAR PORQUE ES MALA EDUCACIÓN ESCRIBIR CON MAYÚSCULAS, NO ENTIENDO.
Hay una regla no escrita que está ampliamente aceptada por los usuarios de Internet que identifica la escritura en mayúsculas con hablar a gritos. Por lo tanto, NO es una vulneración de una regla escrita de conducta, pero es bueno para todos limitar la escritura en mayúsculas al mínimo (como es el caso de esta respuesta, en la que hemos puesto en mayúscula solo la palabra NO).
afortunadamente aparecio Jesus a salvarnos de tanto lobo que nos quieren sus esclavas, donde al hombre nada le queda mal pero nosotras moralizadas y sumisas nos toca vivir el silencio de ser las grandes senoras.
Excelente!
El yrabajo tambien decia Virginia woolf
Mujer excepcional 🤣🤣🤣que colaboró con los nazis.
EL NOMBRE DE LA MADRE NO LO DICE
En atención al resto de lectores, le agradeceríamos que escribiera sus comentarios en minúsculas
RESPETANOS QUE NOS OPRIMES CON LAS MAYUSCULAS :(
Este libro es una obra maestra y Simone una mujer fantástica
Simone de Bouvoir era una resentida social con trastornos en su sexualidad, como casi toda feminista radical
@@RubenStaFE nadie te pidió tu opinión. Típico hombre de masculinidad frágil que le ofenden las mujeres que luchan contra el patriarcado. De acá no te respondo más xq es pura pérdida de tiempo.
@@feminaasty qué masculinidad fragil ni qué nada está mujer tenía una opinión demasiado sesgada
@@mariajimenez-qi5xk tampoco te pedí tu opinión xddd
@@feminaasty estás consiente de qué tengo derecho a la libertad de opinión y libre albedrío
Nose cual fue mas diabolica entre Simone y jezebel !
Jezabel no existió, ya aterriza en la realidad, quizás Salomón tampoco.
Excelente reseña, aun se lo debemos todo a Simone
Una desgracia mundial que se tenga a una escritora estúpida por alguien de valía. Ella, precisamente Simone de Beauvoir fué quien HECHÓ A PERDER EL FEMINISMO. Repasemos por ejemplo su falta de conocimiento respecto a la Biología Básica, como cuando decía que el feto era un parásito. Si bien puede parecerlo por alimentarse del organismo de la madre, a diferencia de los parásitos,
1o. el feto tiene ADN humano
2o. no se instala sin la voluntad de la madre
3o. el embarazo no es contagiosos, algo que sí ocurre con los parásitos
4o. no se reproduce dentro del organismo que lo hospeda
5o. el propio organismo de la mujer lo expulsa
= no tenía ni puta idea de Biología humana, sin embargo a semejante bestial le llaman: intelectual, ja ja. Para esa autora lo de intelectual debe ir entre comillas: "intelectual" porque además de los anteriores dislates se equivocó también en otras muchas e importantes cosas.
Una desgracias para la Humanidad que se desprecie a gente que sabe, y se aprecie a charlatanes de pacotilla como esta tal Simona de Bobavá.
Referente de nada puede ser esta nefasta mujer que decía ser feminista de izquierda, sin embargo idolatraba al marquez de sade, psicópata que torturaba y mataba a mujeres pobres hasta un libro le hizo, ummm que ironía. A leer un poco más vendría bien.
Hermosisima exposicion, que pone de manifiesto la brillantez de todo sus pensamientos.La reivindicacion por nuestros derechos, no solo economicos sino tambien culturales, sanitarios. Y poder hacer que nos pensemos como seres emancipadas de toda atadura patriarcal-capitalista. Hoy dia somos muchas quienes seguimos su legado desde los distintos lugares que ocupamos, nuestra lucha nunca dejara de ser... Ya que nada se nos es dado como mujeres, ni siquiera por las propias mujeres que la critican en vez de tratar de entenderla.
Pienso que las criticas burdas son de por si burdas, y carecen de entidad filosofica, son heaters, ignoramus...
Para criticar primero hay que entenderla, leerla y recien podremos hacer un analisis de aquello que no se esta de acuerdo.
Algunos tratamos de entender este mundo y sus locuras estudiando e investigando, otros solo critican porque es mas facil.
Gracias a ti Enedina, por esta conferencia que esuche atentamente y a Simone por su eterno legado...
TIENES EL DERECHO DE ELEGIR EL PENSAMIENTO DE SIMONE, PERO NO IMPONERLO COMO LOS ESTAN HACIENDO LOS GOBIERNOS ATRAVES DE SUS POLITICAS DE GENERO, ¡ESO NO! ESO VIOLA LOS DERECHOS SOBRETODO DE LAS MUJERES, SU PENSAMIENTO SE BASA EN SU SUBJETIVIDAD Y EXPERIENCIA, NO ES UN PENSMIENTO GENERAAL, LA MATERNIDAD Y EL MATRIMONIO, NO ES UNA CONSTR5UCCION CULTURAL, ESO VA CON NUESTRA PROPIA NATURAALEZA DE SER MUJER
Interesante pero ya empieza con patrañas infundadas
Excelente tema ...de la mujer de mi vida la adorable Simone de Beauvoir....
"obra científica bien fundamentada" Esta esta más loca que la misma Simone jajajajajajaja
Presidiendo el retrato del rey: símbolo de la desigualdad.
Sin olvidar que su padre fue un simple delincuente matador de elefantes indefensos.
Esa es IDEOLOGIA EXISTENCIALISTA.... NO TIENE fundamentos en la CIENCIA Y MENOS EN MARX. Su pareja.... Sarttre fue un tío que hizo FAMA medrando con Marx y luego la ESCRITURA le fue más LUCRATIVA. UN AVENTURERO, como muchos intelectuales.
checa en youtube: "Desmontando a Simone de Beauvoir", con Roxana Kreimer
Esta mujer tenía ,ideas contranaturas, que también practicaba ya que era bisexual, nunca se casó , no tenía instinto maternal , solo quería sexo, si sus ideas perniciosas serían escuchadas , las familias no existirían por lo tanto la sociedad también. No sé por qué tanto celebran a esa perturbada.
@@cuentasecundaria2829 Celebra a la vesánica Simone de Beauvoire una rama feminazi y, en si misma, contradictoria: la ministra española del "igual da" reivindica a la vesánica charlatana Beauvoire, seguida por abortistas, mientras ella pare si parar. Vivimos en un mundo que busca, consciente o inconscientemente, su propia liquidación.
@@cuentasecundaria2829
😆 Y de que tipo de perturbación padece usted…que se expresa así ??
Pienso, luego enredo.
@@ponledo
😂😂😂… 😅
Muy cierto
Que manera de repetir “EEEHH !?” en cada frase❗️🤨😖😖
Señora, creo que deberías ver nuevamente el vídeo, hay palabras con mayor relevancia! Un saludo❤️
@@girlceles
No se ponga a la defensiva.
Éste es un espacio no solo para recibir halagos…
Por favor, acéptelo y corríjalo.
@@carmendemetrio7685 No estoy a la defensiva, en mi opinión el que repita la muletilla "EHHH" es una bobada. Por otro lado, no tengo porque aceptar algo con lo que no esté de acuerdo, feliz día!
Me imagino que tú lo harías mejo, no?
@@girlceles
Por supuesto!
…Yo tampoco.
Buen día.
Se nota que simone no leyó Cantar de los Cantates, libro bíblico. Jesús un hombre que valoró y defendió a las mujeres de su época ❤️. Viva la familia y las mujeres que amamos a nuestros hijos y esposos.
Jesucristo, defensor de los perdedores, de los homosexuales, y de las prostitutas, de los marginados y persegudios, todo el mundo era digno de su amor. Qué diferentes son hoy sus seguidores, y cómo se ha tergiversado su mensaje. Viva la LIBERTAD y que cada uno elija cómo quieres ser y vivir su propia vida. Hoy Jesucristo sería ateo.
Un ponente asumidamente especializado en el tema que habrá de "exponer", y que tenga que leer lo que "va a decir", es muy decepcionante.
Lo siento. 😢
Desde que dijo que la mujer no nace mujer se le cae toda la teoría 😂😂😂😂 mejor que diga como acabó la tal Simone 😂
Nace hembra, mujer es una construcción cultural.
A las etairas ahora las llaman empresarias.modelo.😅
Basura.
Machista?
@@lianacarrillo3060 MISÁNDRICA.
En el pu to de la prpstoticion bien piede ir Sor juana con sus Hombres necios
Una mujer sumamente inteligente que supo enredar con su grandilocuencia a más de uno 😉