@@lars.nordberg har egentlig ikke noe sterke meninger om det, men når en idiotisk "tankesmie" prøver å fortelle meg hva jeg ikke skal stemme på blir det akkurat det.
@Sidney Haugen Slik jeg oppfatter det så bruker han bare ytringsfriheten sin på å formidle sine tanker, syn og overbevisninger. Ikke bare sine egne naturligvis, men formidler synet til tankesmien. Vi kan selvsagt være uenige eller enige i budskapet. Nå finnes det imidlertid langt bedre kritikk av Rødt og deres politikk... Det er jo ikke slik at Rødt eller medlemmene i Rødt har dårlige intensjoner. De vil nok oss alt det beste. Imidlertid tenker jeg nok det er i all hovedsak den økonomiske politikken som ikke vil fungere. Planøkonomien - hvordan skulle den ha fungert? Over alt hvor man har testet denne ut på alle områder, har det ført til at landene har blitt preget av stagnasjon, fattigdom og nød. Når det ikke fungerer, så vil man finne syndebukker, og så vil man "prøve hardere", og da blir det fort veldig autoritært... Det "SKAL" jo fungere... Her er en artikkel skrevet av en professor i økonomi. Han stiller en del relevante spørsmål som sosialister absolutt BØR ta en titt på, og bryne seg på. Dette er viktige spørsmål, som de bør kunne svare på. :) www.liberaleren.no/2020/08/16/det-er-udisikutabelt-at-sosialisme-har-feilet-hver-gang/
@@Vestbest70 Dette er så forvridd at det ikke er sant. Han "glemmer" selvsagt at AKP ikke alene dannet Rødt og han "glemmer" også alle som ble ekskludert fra partiet, bare for å ta noe av det Høyres propagandaapparat unnlater å informere om her.
Det er ikke en riktig måte å angripe Rødt på. Det som er hovedproblemet med Rødt er at den økonomiske politikken ikke kan fungere. Planøkonomien er et umulig system, og når den blir forsøkt implementert så rakner samfunnet, og man får ekstrem fattigdom og stagnasjon. Uavhengig av hvor gode intensjoner man har. Folk i Rødt har ingen som helst forståelse av økonomi. De vet bare hva de vil...
Ja, en gjeng med tullinger som faktisk sponses av Bill Gates. Synd å si det, men dette er folk som er kjøpt og betalt, og som håndplukkes for å fremme globalisme.
Jeg tenker det er mer interessant hva de mener nå, enn hva de har ment. Høyre har stemt mot alle positive endringer i arbeidsrettigheter siden whenever. Skal vi holde det mot dem nå? Jeg sier nei.
Det er ellers verdt å merke at Civita aldri har tatt avstand fra den norske høyresidens støtte til Pol Pot. At de aldri har tatt avstand fra Churchill og det Britiske Imperiet eller fra USAs mange overgrep. Dette i motsetning til Rødt.
Dumskallene på norsk venstreside som en gang støttet Pol Pot her for lengst tatt avstand fra ham. Tatcher og Reagen gav Pot og RK penger, våpen og sørget for at de fikk holde sete i FN; norsk høyreside tilbyr dem som faens avguder uansett.
Nå glemte du helt Rød Valgallianse og de splittelser som oppsto med AKP da allerede tilbake til tidlig 70tall. I tillegg vil jeg i dette tankekesperimentet gjerne vite hva saker jeg er uenig i og i hvilken grad den andre kandidaten ønsker å innføre et autoritært regime før jeg kan veie opp hva jeg hadde foretrukket, selv om jeg selvsagt hadde stemt blankt.
Morro at Civita åpent innrømmer at folk som kaller seg liberale har liten støtte i befolkningen.Hvor liberale de er i virkeligheten er jo et annet spørsmål. Når det gjelder å bevilge penger til de rikeste er det full frihet. En krone til de fattigste er en uhyrlighet. Civita ligger langt til høyre for Høyre. En kapitalistisk tenketank med full tilgang til alle media hele tiden. Likevel går det altså så trått. Sjølsagt er de ikke for sosialisme enda jorda trenger det raskt. Mener Civita at kapitalisme som system kan fortsette. Hvor mange år overlever jorda da? Stem på Rødt Folkens
Kommunisme eller sosialisme er den eneste måten å etablere ett sant demokratisk samfunn.
Jøss, driver Civita og henter inspirasjon fra PragerU nå?
Samme bak-ideologi, samme taktikk, samme søppel.
@@KvaGram ahhh yes, Civita er sterke nasjonalister og konservative
@@gladmann8921 Også klassiske liberalister, sikkert sponsa av WEF
@@daniel4647 du forsto ikke sarkasmen…..
Jeg velger Rødt!
Hahahaha, dette er den morsomste kanalen jeg har vært borti 😂 Bra jobba, skal stemme Rødt på trass 😂
Du må være glad i å stå i kø? :)
Og glad i monopoler?
@@lars.nordberg har egentlig ikke noe sterke meninger om det, men når en idiotisk "tankesmie" prøver å fortelle meg hva jeg ikke skal stemme på blir det akkurat det.
@Sidney Haugen Slik jeg oppfatter det så bruker han bare ytringsfriheten sin på å formidle sine tanker, syn og overbevisninger. Ikke bare sine egne naturligvis, men formidler synet til tankesmien. Vi kan selvsagt være uenige eller enige i budskapet.
Nå finnes det imidlertid langt bedre kritikk av Rødt og deres politikk...
Det er jo ikke slik at Rødt eller medlemmene i Rødt har dårlige intensjoner. De vil nok oss alt det beste. Imidlertid tenker jeg nok det er i all hovedsak den økonomiske politikken som ikke vil fungere.
Planøkonomien - hvordan skulle den ha fungert?
Over alt hvor man har testet denne ut på alle områder, har det ført til at landene har blitt preget av stagnasjon, fattigdom og nød. Når det ikke fungerer, så vil man finne syndebukker, og så vil man "prøve hardere", og da blir det fort veldig autoritært... Det "SKAL" jo fungere...
Her er en artikkel skrevet av en professor i økonomi. Han stiller en del relevante spørsmål som sosialister absolutt BØR ta en titt på, og bryne seg på. Dette er viktige spørsmål, som de bør kunne svare på. :)
www.liberaleren.no/2020/08/16/det-er-udisikutabelt-at-sosialisme-har-feilet-hver-gang/
Ingen tror det er på trass,det er overbevisning
Når Civita lager skremselspropaganda mot deg, er det et tegn på at du gjør noe veldig riktig.
Rein fakkta, er ikkje skremselspropaganda !!
@@Vestbest70 Dette er så forvridd at det ikke er sant. Han "glemmer" selvsagt at AKP ikke alene dannet Rødt og han "glemmer" også alle som ble ekskludert fra partiet, bare for å ta noe av det Høyres propagandaapparat unnlater å informere om her.
Er du glad i å stå i kø?
@@lars.nordberg ?
Det er ikke en riktig måte å angripe Rødt på. Det som er hovedproblemet med Rødt er at den økonomiske politikken ikke kan fungere. Planøkonomien er et umulig system, og når den blir forsøkt implementert så rakner samfunnet, og man får ekstrem fattigdom og stagnasjon. Uavhengig av hvor gode intensjoner man har. Folk i Rødt har ingen som helst forståelse av økonomi. De vet bare hva de vil...
For et oppgulp av svada. Tankesmien Civita, tommel ned for dette her!
Ja, en gjeng med tullinger som faktisk sponses av Bill Gates. Synd å si det, men dette er folk som er kjøpt og betalt, og som håndplukkes for å fremme globalisme.
Didn't know Civita was a subsidiary of Fox News. Don't you have any self respect?
Skal stemme på dem
LoL 😂 No skal eg iallefall stemme Rødt.
Skal stemme rødt ✊🏻
me 2
Jeg tenker det er mer interessant hva de mener nå, enn hva de har ment. Høyre har stemt mot alle positive endringer i arbeidsrettigheter siden whenever. Skal vi holde det mot dem nå? Jeg sier nei.
Det er ellers verdt å merke at Civita aldri har tatt avstand fra den norske høyresidens støtte til Pol Pot. At de aldri har tatt avstand fra Churchill og det Britiske Imperiet eller fra USAs mange overgrep.
Dette i motsetning til Rødt.
Desperat omskriving av historie? Var vel rød valg allianse og SV som støttet pol pot i sin tid? Du må dokumentere dine påstander
Pol pot var kommunist og fikk sin inspirasjon til folkemord fra Mao og kulturrevolusjonen. Du får lese deg opp på historie.
Dumskallene på norsk venstreside som en gang støttet Pol Pot her for lengst tatt avstand fra ham. Tatcher og Reagen gav Pot og RK penger, våpen og sørget for at de fikk holde sete i FN; norsk høyreside tilbyr dem som faens avguder uansett.
Dette var en tynn suppe.
Ha ha ha , dette er virkelig noe sprøyt! Vil virkelig Civita være bekjent av dette?
har dere ikke noe bedre å gjøre?
Rapporter dette som nettsøppel!
Nå glemte du helt Rød Valgallianse og de splittelser som oppsto med AKP da allerede tilbake til tidlig 70tall. I tillegg vil jeg i dette tankekesperimentet gjerne vite hva saker jeg er uenig i og i hvilken grad den andre kandidaten ønsker å innføre et autoritært regime før jeg kan veie opp hva jeg hadde foretrukket, selv om jeg selvsagt hadde stemt blankt.
Morro at Civita åpent innrømmer at folk som kaller seg liberale har liten støtte i befolkningen.Hvor liberale de er i virkeligheten er jo et annet spørsmål. Når det gjelder å bevilge penger til de rikeste er det full frihet. En krone til de fattigste er en uhyrlighet. Civita ligger langt til høyre for Høyre. En kapitalistisk tenketank med full tilgang til alle media hele tiden. Likevel går det altså så trått. Sjølsagt er de ikke for sosialisme enda jorda trenger det raskt. Mener Civita at kapitalisme som system kan fortsette. Hvor mange år overlever jorda da? Stem på Rødt Folkens
Makan til vrøvlet, pass på Erna der nå. Hun trenger dere
Særdeles lavt nivå på denne "informasjonsvideoen» til Bjørn Larsen og Civita 😅
Dette var jo direkte morsomt.
Da lurer jeg på en tin. Hva er viktig for dere i denne tankesmia deres?
Hva står dere for?
Tenker vi stemmer Rødt i år. Gi Kamerat Moxnes litt selskap på stortinget.
Jeg anbefaler Larsen å lese Rødts parti-program.
🤦😂... Propaganda mot rødt? Skal stemme rødt når sånne som dere angriper dem☺.. Bare fortsett å jobb for å være et verktøy for USA dere..
propaganda mot rødt? han nevnte at rødt ikke er stalinister
"Liberal Tankesmie"
'nuff said
Faen for noko hjernedødt vås 🤣
Alle stemmer Rødt før de bruker en Lørdagskveld på partiprogrammet deres.
Ideer er ikke farlige.
Idioter er farlige.
Veldig bra video,Tusen takk!
Sykt lættis👩🦲
rødt/ap/høyre/venstre/sv/krf/grønne
samme dritten, forskjellig navn
Venstre, som satt i regjering med FrP, er samme som Rødt. Ok.
@@eddysnowden6028 de står for det samme: internasjonal integrering og valgflesk.
@@Ulrna De står langt ifra for det samme. Bare spør dem selv
@@eddysnowden6028 alle er fra Stortingspartiet.
Lol nei, hvor fikk du den informasjonen i fra