Eccezionale! La domanda è molto precisa e diretta: "Il papa non c'è. Cosa dire a queste persone?". La risposta molto chiara pure: "Comunque" c'è la Chiesa, anche se in sofferenza. "Comunque" vuol dire: anche se le cose stanno così, in ogni caso... bisogna restare nella chiesa. Quel "comunque" è una dichiarazione esplicita: "in qualsiasi modo" stiano le cose (anche se siamo senza papa legittimo), abbiamo pur sempre la Chiesa. Più onesto e chiaro di così non poteva essere!
Si,sicuramente non si deve abbandonare questa Chiesa che è indefettibile Sarah dice:” se tua madre è lebbrosa NON POSSO LASCIARLA …”parole sue Quindi continuare ad andare confessarsi e fare la Comunione
È vero che Gesù rimarrà con noi fino alla fine...ma non nella Chiesa di Bergoglio ...forza Cardinale faccia ciò che è giusto..noi siamo con lei 🙏🏻🌹❤️💪🏻
@@arnaldosancricca Ho scritto nella Chiesa di Bergoglio...prego e ho firmato tutte le petizioni affinché se ne vada e la Chiesa possa avere un Papa legittimo e guidato dallo Spirito Santo...io infatti non vado a messa ma è un mio pensiero ...non appartengo a nessun'altra chiesa
La Chiesa non è di Pietro o di Paolo, ma sempre e solo di Gesù Cristo. Allo stesso modo non c'è la chiesa di Bergoglio... ma sempre la Chiesa di Gesù Cristo che Bergoglio e coloro che lui rappresenta hanno infiltrato e cercato di far fuori. Ma non ci riusciranno...
ho SEMPRE stimato il Cardinale Sarah e, sono MOLTO contenta di come ha risposto alla DOMANDA riguardo alla CRISI della nostra AMATA CHIESA di Gesù' Cristo,, e ANCHE questa volta ha RISPOSTO come mi ASPETTAVO da lui; che il Signore Gesù' lo Benedica oltre che, in Cielo per la Vita Eterna ANCHE qui in questa nostra TERRA martoriata da diverse CALAMITA' naturali e, " NON" ; grazie dottor Cionci. ⛪🙏💕💕💕
una bella risposta del cardinale ,cascioli prenda esempio ,attendiamo ora la risposta alla petizione continuate a firmare caro dott cionci la verità si afferma sempre di più 😉💯👏❤️🔥😊
Quello che risponde il cardinale africano è una totale ammissione in quanto non dice nulla che il papa non c'è e poi ho visto nel suo sguardo una preoccupazione fortissima poi per quanto mi riguarda saranno proprio i cardinali africani a salvare la chiesa perché sono in completo disaccordo sulle direttive che stanno minando dall' interno la chiesa è stato chiarissimo e molto coraggioso
@Dott. Cionci la prima cosa che dice è rivolta ai fedeli cioè "non lasciate la Chiesa" quindi ANCORA PEGGIO (per Cascioli) mi sembra un'ammissione implicita che manca il Papa e i fedeli devono tenere duro e non abbandonare la Chiesa
Mi sta bene stare vicino alla mamma lebbrosa, ma se la mamma mi mettesse del veleno nel cibo, o mettesse in pericolo la vita di altri componenti della famiglia, credo che non disubbidirei al quarto comandamento chiedendo un TSO.
È lecito pensare che il card. Sarah ha utilizzato queste parole oltre che per amore di verità, forse anche incoraggiato dall' appoggio di tanti fedeli attraverso la petizione promossa dal dott. Cionci.
La posizione è oltretutto totalmente compatibile con quella di don Giorgio che mi sento di sottoscrivere. Mi conforta molto vista la stima che ho del Card. Sarah.
Si è vero .La.pensa come don Giorgio e Cionci. la Chiesa non va abbandonata: dal punto di vista di Cionci ,sul lato giuridico. attraverso petizioni ed richiesta di procedimenti,dal punto di vista di P. Giorgio attraverso i Sacramenti.
A mio avviso è fondamentale l esordio della risposta del Cardinale Sarah che dice qualcosa di importantissimo: che la “Chiesa oggi è un po’ handicappata”, paragonandola addirittura ad una madre lebbrosa alla quale un figlio deve sempre amore e devozione. Ma perché la Chiesa sarebbe un po’ handicappata? Mancano forse Cardinali nelle congregazioni? O Vescovi nelle Diocesi? O è handicappata perché non c è il Papa? Se così fosse significa che c è piena consapevolezza tra le alte gerarchie della situazione della sede impedita. Perciò come pensano di uscirne? Boh..
Ha risposto in maniera congrua alla situazione. Io lho trovato corretto e concordo con lui ; l’unica considerazione che farei é che lui da cardinale dovrebbe forse sentirsi in dovere di passare all’azione nel sollevare a livello di “cardinali” i problemi legati a Bergoglio mentre un semplice fedele laico puó solo pregare e attendere …
Appena sentito…😓 Ora sappiamo che Sarah non darà seguito alla petizione!😥 Parla di “Francesco” come uomo debole, fra le righe… io in realtà e con rammarico, l’ho sentita ed interpretata così!🥺 Peccato però , che Bergoglio non è debole e non è Papa e che la sua, non è la Chiesa di Cristo!
@@maurizioroma4278, Proprio dalla sua risposta, che ho sentito prima che uscisse il video di A. Cionci e a cui onestamente ho dato un’interpretazione diversa. Del resto dai commenti sembra non sia l’unica… In pratica da a Bergoglio del debole, quando non è così… A me ha molto addolorato la sua risposta, purtroppo!
Vale la pena di ascoltare il Cardinale Sarah. Era da tempo che non sentivo parole così chiare e vere. Una vera boccata di ossigeno!!! ua-cam.com/video/iZJQCOOV6kE/v-deo.html
Abilmente il Card. Sarah ha eluso la prima parte e si è limitato a rispondere alla domanda"Come richiamare le persone all' unica vera missione della Chiesa?". Il Dott. Cascioli avrebbe dovuto fare una domanda secca su Bergoglio..e allora chissà come avrebbe risposto Sarah? Forse avrebbe dribblato anche in questo caso...
Mi ha colpito che ha pronunciato per ben due volte la frase fino alla fine del mondo come d'altronde fu detta anche dal balcone di S.Pietro nel 2013 " vengo dalla fine del mondo "
Nella conferenza di presentazione del nuovo libro del Cardinal Sarah, questa mattina, sullo stesso canale di Cascioli, il Cardinale cita verso la fine del suo intervento "papa" Francesco. Ma in tutto il suo intervento non parla affatto bene della linea che sta seguendo la Chiesa, fa delle vere e proprie denunce.
Esatto: nella conferenza in versione "Torinese", il cardinale non ha fatto altro che citare Benedetto XVI, Giovanni Paolo II e Paolo VI su questioni di teologia. Su una marginalissima tematica a fine conferenza ha dovuto fare un cenno a Papa Francesco citandolo, probabilmente per la presenza di spie Bergogliane in ogniddove. Ecco la conferenza m.ua-cam.com/video/tF4IT8IaSVo/v-deo.html
La chiesa non si abbandona anche se ci sono cattivi prelati ,GESU ' È sempre lì e la transustanzazione avviene perché in questo momento la sede è vacante .Bergoglio è stato messo lì dagli uomini e non dallo Spirito Santo percui nominarlo è come nominare nessuno.
Ubi Petrus ibi ecclesiae, se l'è dimenticato? Cosa vuol dire rimanere nella chiesa, senza andare a messa? O forse a Sarah sfugge che non è lecita quella messa? Deve essere chiaro: "sia il tuo parlare si, si e no, no. Il di più viene dal diavolo".
E allora perché Sarah nn impedisce ai sacerdoti di celebrare in comunione con bergoglio? Nn capisco questi ringraziamenti del dott cionci ringraziamenti di che? Della confusione che il prete africano sta creando nella chiesa governata dall' anticrisrto? Dott cionci mi delude per la sua incoerenza che proprio qualche giorno fa è arrivato alla conclusione ,dopo un calcolo matematico,che bergoglio ,è solo lui ,risponderebbe alla figura dell'anticristo E assurdo che mi si chieda di ascoltare messa in comunione con un eretico apostata, usurpatore e creatore di un nuovo vangelo Sarah,dovrebbe meditare e farsi un buon esame di coscienza, e se nn è in grado,lasci l'abito e insegni l sua religione nel proprio paese
La messa è in comunione con Gesù Cristo. La Chiesa è una sola. Allontanandosi da quella, ci si allontana da Cristo. E' vero che adesso è infiltrata... Quindi abbiamo bisogno di maggiore assistenza dall'Alto per stare in piedi e non cadere! Ascolti la conferenza del card. Sarah: una boccata di aria fresca e genuina.
Sarah mica le ha chiesto di andare alle messe una cum, Le ha chiesto di rimanere nella Chiesa, quindi rimanendo alle regole della Chiesa cattolica. Quindi niente messe scismatiche.
Devo dire purtroppo che sono d' accordo con lei signora Antonietta Deledda, nonostante io abbia tanta stima e affetto per Andrea Cionci che considero come un mio figlio, la sua analisi signora è obiettiva e logica secondo me, avevo pensato di scrivere un mio commento in questi termini ma lei mi ha preceduto. 💌🌿🙏🙏🙏🌿💌
A me ha colpito l'inizio della risposta del cardinale, perché definisce la Chieda attuale handicappata (menomata, priva di qualche cosa, lebbrosa, infetta). Questo potrebbe essere l'esempio di un discorso anfibologico come ci ha insegnato il dottor Andrea Cionci, che ringrazio. Gaetano.
Insomma, Papa Benedetto ha sbagliato ad andarsene… Se infatti quella è rimasta la Chiesa di Cristo, con qualche debolezza qua e là, per quale ragione mollare tutto, portando con se il Munus? Sua Santità Benedetto XVI, ha o non ha voluto scismare la Chiesa, Card. Sarah?! E cosa avete fatto per proteggerlo, quando era circondato dai lupi, che erano tutt’altro che “persone deboli”?!
Non dimentichiamo che lo stesso Sarah, in un’altra occasione, parlando proprio di Bergoglio, ha detto che il Papa giusto per il nostro tempo… Cosa intendesse dire non lo so, ma ciò che è certo, è che lo considera legittimamente Papa, pur avendo denunciato più volte le derive del suo Pontificato, senza tuttavia però mai attaccare direttamente JMB, come ad es. fanno quelli della NBQ…🙄
Caro fratello Andrea, Pace e bene. Io sono un uomo che ama la verità, così penso che sia anche tu, però, la verità non si ottiene con le parole ma con i fatti; invece di parlare, parlare, perché, non fossi un'udienza direttamente con Bergoglio, e si mette alla luce tutto. Io non ti conosco ma sento che sei un uomo coraggioso, quindi, non facciamo chiacchiere che creano confusione alla gente, ma, facciamo parlare i fatti. Perdonami, ma credo che sia la cosa più giusta. Nessuno può accusare nessuno se non ci sono le prove reali, perciò, coraggio, diciamo basta, senza allungare troppo il sugo, altrimenti si perde il sapore. Uniti sempre nella preghiera, e affidiamo tutto al Signore, perché, solo Lui conosce la verità, e solo Lui deve giudicare. Pace, bene e speranza. Desidero una tua risposta. Grazie di ❤️. 🌿🌺🕊️🙏❤️💪👋🏳️🌈
Il papa giusto per il nostro tempo: è una espressione che non implica affatto che sia legittimamente Papa. Potrebbe anche riferirsi a un papa usurpatore... Anche un papa usurpatore potrebbe essere - nella provvidenza divina - il papa "giusto" per questo tempo in quanto è quello che permette a tutto il male di venir fuori e manifestarsi in modo che si possa fare la scelta del bene.
Lei scrive "ma ciò che è certo, è che lo considera legittimamente Papa". Ma scusi...lei lo deduce solo perché "ha detto che il Papa giusto per il nostro tempo"?? Allora anche Benedetto XVI lo ha legittimato dato che non lo chiamava in modo tanto diverso...
Caro dott. Cionci , La seguo sempre con piacere e continuerò a farlo anche per gli interessantissimi spunti che ci offre sempre, ma oggi non sono d'accordo sia con i complimenti al Cardinale Sarah , sia sul fatto che questa sia la vera Chiesa di Cristo. Ritengo che Sarah ( come gli altri ) stia mancando gravemente ai suoi doveri di cardinale , e non tuteli i diritti della Santa sede, il colore che indossa vuole significare il martirio al quale non si dovrebbe sotrarre per testimoniare la fede , ma lui e gli altri cardinali se ne stanno in silenzio di fronte allo scempio della Chiesa e della parola di Cristo , una viltà imperdonabile !!! Inoltre ritengo che questa non sia più la vera Chiesa , la Chiesa non è fatta dalle strutture materiali , se pur belle, e anche queste in molti casi sono state profanate e sconsacrate , come la Basilica di San Pietro in Vaticano dopo l'intronizzazione di Pachamama, ma è fatta dal Papa dai cardinali dai vescovi e giù fino ai fedeli , al gregge di Cristo, ma se questi non seguono più la sua parola o la modificano , tutto ciò non è più la Chiesa , che continua sì ad esistere ma altrove !!!!
Se...e dico SE...il Cardinale è stato posto sotto il segreto pontificio da Benedetto XVI, come Gaenswein ha detto di se, questo significherebbe che siamo in una "scrematura a tappe forzate" di tutti i non-cattolici: dagli gnostici bergogliani ai tradizionalisti di facciata FSSPX, dagli una-cum con la sindrome delle pastarelle agli eroi autoproclamati e autoreferenziali alla don Minutella e Viganò. Nessuno può sapere se sia o no sotto il segreto pontificio, e dunque lei come nessun'altro, ha alcun diritto di giudicare l'operato o il non-operato del Cardinale.
Ecco alcune fra le sue prese di posizione in difesa di Bergoglio… Non dimentichiamo tra l’altro, che era stato proprio lui, JMB, a nominarlo prefetto alla congregazione per il culto divino, nomina che ha accolto con favore! Il card. Sarah: “Francesco è un dono di Dio, sbagliato criticarlo”. Lo stesso card. Sarah aveva già preso posizione contro i blogger polemisti nei confronti di Francesco: «Cosa pensare di un figlio o di una figlia che critica pubblicamente il padre o la madre? Come potrebbe la gente rispettare quella persona? Il Papa è nostro padre. Gli dobbiamo rispetto, affetto e fiducia (anche se le critiche non sembrano dargli fastidio). Per via di certi scritti o di certe dichiarazioni, alcuni potrebbero avere l’impressione che egli potrebbe non rispettare la dottrina. Personalmente, ho piena fiducia in lui ed esorto ogni cristiano a fare lo stesso». E ancora: «Bisogna stare tranquilli perché nella barca che il Papa guida, c’è anche Gesù, Colui che ha detto a Pietro: “Ho pregato per te, che non venga meno la tua fede; e tu, una volta ravveduto, conferma i tuoi fratelli” (Lc 22,32). Un conclave è un’azione di Dio, è Dio che dà un papa alla Chiesa. Dio ci ha dato Francesco per guidare la Chiesa oggi».
Non conoscevo questa "presa di posizione" del Card. Sarah !!! Sono allibita, sconcertata, delusa, non so quale altro termine usare per descrivere il mio stato d'animo !
@@MariapiaCaropreso-ye4ys Be certo voi conoscete le cose solo attraverso i video di Cionci. È normale che quando un commentatore si informa anche da altre parti , e ve lo dice, voi caschiate dalle nuvole.
Infatti io prego Gesù Cristo tutti i giorni perché mi fido. Sono Battezzata e ho lo Spirito Santo. Nulla mi fa' paura, nulla. Semper Laudetur Jesus Cristu e punto.
Salve Dott.e Cionci.Proprio oggi ho visto un video passato del giornalista Nuzzi (o Nucci) che portò alla ribalta del grande pubblico, molte questioni interne alla chiesa.Mi potrebbe dare per cortesia un suo parere spassionato riguardo quest'uomo che ho trovato molto coraggioso, ma che il suo giudizio (almeno allora) sia stato molto parziale, benevolo ed ingenuo per quanto riguarda la figura del cosiddetto papa Francesco..Mi potrebbe dare delucidazioni o supposizione sulla sua persona?.La ringrazierei molto..con stima.
L'EUCARESTIA è la mia forza..sarò sempre nella Chiesa e mi nutrirò sempre .della SACRATISSIMA EUCARESTIA .alla quale sono consacrata ..Il.. cardinale Sarah...ha evitato di nominare francesco ..sa .. perfettamente...della invalidità..del papato. di Bergoglio.🙏
Il Cardinale, a me sembra, che manca di carità verso noi fedeli. Se ve ne era bisogno ha comunque rafforzato la mia convinzione che il vescovo argentino vestito di bianco NON è papa, mai stato papa e mai sarà papa.
Mi pare una dichiarazione dai toni di Benedetto. Infatti il card Sarah cita ossessivamente il contenuto delle parole del Papà Benedetto XVI nella declaratio: "Ora, affidiamo la Santa Chiesa alla cura del suo Sommo Pastore, Nostro Signore Gesù Cristo",😊
Nell’intervista integrale ho notato queste due dichiarazioni nelle quali il Cardinale ha usato lo stesso termine: 0:53 il peccato è un handicap che distrugge la mia relazione con Dio 5:52 la chiesa oggi è un po’ handiccappata
"...anche i Papi possono sbagliare" perciò l'unica via da seguire è la Parola di CRISTO. Con questa indicazione è stato cristallino ed inconfondibile ... nessuna libera interpretazione.
Non fosse che Bergoglio, non è mai stato canonicamente illegittimo Sommo Pontefice della Chiesa Cattolica! Peraltro, Gesù ha pregato per Pietro, affinché confermasse sempre i suoi fratelli nella fede e la sua fede non venisse mai meno! Quindi, un papà può sbagliare? Ma, in che senso? Macchine del dogma dell’infallibilità papale?
@@renatabrunoni7587 Certo ma alla Chiesa conferisce l'attributo di handicappata, mentre il termine lebbrosa è attribuito madre per analogia di comportamento da avere nei suoi riguardi. La Chiesa è senza Papa (handicappata) e non va trattata come una persona lebbrosa (schifandola, alla don Minutella o alla Viganò, per intenderci) ma trattandola come una madre, avendone comunque cura
Ho sentito questa intervista ma non avevo notato che effettivamente Sarah non dice nulla sulla questione...lui parla di Chiesa e dice che la Chiesa è di Cristo! Sua è la verità e non va cambiato uno iota. Questa è l'unica verità! Bravo! Usa il codice Ratzinger in un certo senso... Mi è piaciuto quando ha fatto il paragone della mamma handicappata e lebbrosa. Questo è riconoscere che qualcosa non va...
Efesini 5, 25-27: Cristo ha amato la Chiesa e ha dato se stesso per lei, 26 per renderla santa, purificandola per mezzo del lavacro dell'acqua accompagnato dalla parola, 27 al fine di farsi comparire davanti la sua Chiesa tutta gloriosa, senza macchia né ruga o alcunché di simile, ma santa e immacolata. Può essere la Chiesa di Cristo, senza ruga, né macchia, ma Santa e Gloriosa, considerata handicappata e lebbrosa? Quella di Bergoglio forse… ma non quella di nostro Signore Gesù Cristo! E Papa Benedetto lo sapeva bene…
Il cardinale ha sempre riconosciuto giustamente Francesco come Papa,qui ha detto chiaramente che gli uomini sono deboli,anche il Papa è un uomo,noi dobbiamo guardare a Cristo.Tempo fa disse che chi va contro il Papa è fuori dalla Chiesa
Giustamente? Un antipapa? Mia cara Milena, che la Chiesa sia fatta da uomini peccatori, quindi con le loro debolezze, siamo tutti d’accordo, ma che Bergoglio possa considerarsi un debole, è un inganno, come tutto il resto! Bergoglio infatti, ha tutto l’appoggio delle lobbies globaliste mondiali! E infatti sta indebolendo tutti coloro che sono attorno a lui, uomini di verità, ma che di fronte agli equilibri in gioco, non hanno il coraggio della piena verità! S’informi sulla mafia di Sangallo… Papa Benedetto non chiamava “deboli” questi personaggi, ma lupi! E ha chiesto che si pregasse per lui, sin dal suo discorso d’insediamento, affinché non indietreggiasse dinnanzi a loro… Se poi lei preferisce comunque seguire Francesco (povero San Francesco, che insulto) l’eretico, libera di consegnare la propria anima a chi le pare… Dio le permette anche questo, pensi un po’!
PS: la Chiesa Papa Benedetto, Ultimo, Vero e Legittimo Papa della Chiesa Cattolica, l’ha portata con se, mantenendo il Munus! La chiesa di Bergoglio, non è più la Chiesa di Cristo!
se avessi il coraggio de dirlo ! l'ha detto ma non come dovrebbe dire ! ci vuole il coraggio per dire la Verità ! Questa mancanza di coraggio non la capisco !!
Robert Sarah ha detto che non si abbandona la " Madre lebbrosa"..si continua a seguire Cristo. Non aggiungete e togliete nulla. Sentite TUTTA l' intervista
La domanda non è propriamente sul Papa ...ma su le varie sette e i vari guru che pullulano on line che vogliono screditare la Chiesa e i suoi ministri😅
Si è accesa una luce in fondo al tunnel. Grazie Dr. Cionci.
Non vedo l'ora che tutto questo finisca.
Dott.Cionci, tenga duro insieme con noi e presto la verità trionferà
Speriamo presto che venga fuori la verita' grazie dott.Cionci sempre forte e non molli
Grazie ed grazie. ancora per tutti i vostri ascoltatori ed rimaniamo uniti alla chiesa madre di Gesù. No al anti papa No al. modernismo. No ai massoni
Eccezionale! La domanda è molto precisa e diretta: "Il papa non c'è. Cosa dire a queste persone?". La risposta molto chiara pure: "Comunque" c'è la Chiesa, anche se in sofferenza. "Comunque" vuol dire: anche se le cose stanno così, in ogni caso... bisogna restare nella chiesa. Quel "comunque" è una dichiarazione esplicita: "in qualsiasi modo" stiano le cose (anche se siamo senza papa legittimo), abbiamo pur sempre la Chiesa. Più onesto e chiaro di così non poteva essere!
Si,sicuramente non si deve abbandonare questa Chiesa che è indefettibile
Sarah dice:” se tua madre è lebbrosa NON POSSO LASCIARLA …”parole sue
Quindi continuare ad andare confessarsi e fare la Comunione
vero, doveva rispondere: abbiate pazienza, che mo' lo sistemiamo l' argentino. oppure dire: il papa e'' Bergoglio, cosi' scatenava i fan di ratzinger.
Dott Cionci lei è uno spettacolo di verità speranza ❤❤❤❤
SARAH QUEL CHE SARAH !!!!! 😂😂😂 GRAZIE DOTT CIONCI E AVANTI TUTTA!
Sua Eminenza ha finalmente parlato come un Cardinale di Santa Madre Chiesa... speriamo lo facciano anche gli altri.....
È vero che Gesù rimarrà con noi fino alla fine...ma non nella Chiesa di Bergoglio ...forza Cardinale faccia ciò che è giusto..noi siamo con lei 🙏🏻🌹❤️💪🏻
Fan di don Minutella 😂
@@arnaldosancricca Ho scritto nella Chiesa di Bergoglio...prego e ho firmato tutte le petizioni affinché se ne vada e la Chiesa possa avere un Papa legittimo e guidato dallo Spirito Santo...io infatti non vado a messa ma è un mio pensiero ...non appartengo a nessun'altra chiesa
La Chiesa non è di Pietro o di Paolo, ma sempre e solo di Gesù Cristo. Allo stesso modo non c'è la chiesa di Bergoglio... ma sempre la Chiesa di Gesù Cristo che Bergoglio e coloro che lui rappresenta hanno infiltrato e cercato di far fuori. Ma non ci riusciranno...
ho SEMPRE stimato il Cardinale Sarah e, sono MOLTO contenta di come ha risposto alla DOMANDA riguardo alla CRISI della nostra AMATA CHIESA di Gesù' Cristo,, e ANCHE questa volta ha RISPOSTO come mi ASPETTAVO da lui; che il Signore Gesù' lo Benedica oltre che, in Cielo per la Vita Eterna ANCHE qui in questa nostra TERRA martoriata da diverse CALAMITA' naturali e, " NON" ; grazie dottor Cionci.
⛪🙏💕💕💕
E perché fuggì alla sola vista di fra' Celestino?
Il boomerang e' tornato sui denti... grazie al Cardinale Sarah 🙏💝 e sempre infiniti ringraziamenti a Lei Dottor Cionci.
Dalle dichiarazioni di sua eminenza e dai suggerimenti che da si evince che ,la strada che sta percorrendo il Dott.Cionci è quella giusta. 👍👍👍
Un Sant'uomo il cardinale Sarah, e grazie a lei dott Cionci
Santo se dicesse chiaro e tondo, no menando il can per l'aia.
@@tex4295 Sicuramente non può parlare è sotto sigillo
@@rossanamattei4877 o è si o è no. Sta creando confusione nei fedeli comportandosi così.
Ho scritto dei commenti sul Canale di Cascioli rivolti al Card. Sarah chiedendo di ricevere Lei Dottor Cionci, insieme ai Suoi esperti.
bravo
Incredibile.... non ci sono parole
"No puedo dejar a mi madre aunque esté leprosa". Qué tremendas palabras...
Grazie dott.cionci 😂😂😂
una bella risposta del cardinale ,cascioli prenda esempio ,attendiamo ora la risposta alla petizione continuate a firmare caro dott cionci la verità si afferma sempre di più 😉💯👏❤️🔥😊
Gesù, pensaci Tu. Speriamo che un cardinale di buona volontà possa dire in maniera più esplicita che il vero Papa è morto.
Sarebbe bellissimo se il Cardinale Sarah diventasse il prossimo vero Papa. Dio lo benedica e lo protegga ❤
'I problemi ci sono sempre stati nella Chiesa, dall'inizio...e poi sono stati risolti.'
Sono costretti a intervistare,fare conferenze,articoli ecc ecc e tutte le volte si scavano la cosidetta fossa...virtuale 😉
Quello che risponde il cardinale africano è una totale ammissione in quanto non dice nulla che il papa non c'è e poi ho visto nel suo sguardo una preoccupazione fortissima poi per quanto mi riguarda saranno proprio i cardinali africani a salvare la chiesa perché sono in completo disaccordo sulle direttive che stanno minando dall' interno la chiesa è stato chiarissimo e molto coraggioso
Corretto! Avrebbe dovuto reagire vigorosamente, per lo meno con una risata su tutte queste "chiacchiere" che il Papa non c'è...
@@elisa-i1g5yinfatti, dice che noi dobbiamo essere nella Chiesa con Cristo, solo i vigliacchi abbandonano quando tutto va male ❤
👏👏👏Grandissimo card. Sarah !!! 👏👏👏San Francesco e Santa Caterina da Siena avrebbero dato la stessa risposta!
@Dott. Cionci la prima cosa che dice è rivolta ai fedeli cioè "non lasciate la Chiesa" quindi ANCORA PEGGIO (per Cascioli) mi sembra un'ammissione implicita che manca il Papa e i fedeli devono tenere duro e non abbandonare la Chiesa
un bel siluro a viganò
Che risposta del Cardinale!
Verissimo, avevo notato anche io che il cardinale non ha risposto in mondo diretto ma esortando di restare dentro la Chiesa pur soffrendo.
Preghiamo preghiamo preghiamo.
Infatti il Cardinale Sarah ha detto: preghiamo il Signore che illumini "la Sua Chiesa" non che illumini "il Papa"..
Mi sta bene stare vicino alla mamma lebbrosa, ma se la mamma mi mettesse del veleno nel cibo, o mettesse in pericolo la vita di altri componenti della famiglia, credo che non disubbidirei al quarto comandamento chiedendo un TSO.
È lecito pensare che il card. Sarah ha utilizzato queste parole oltre che per amore di verità, forse anche incoraggiato dall' appoggio di tanti fedeli attraverso la petizione promossa dal dott. Cionci.
molto ragionevole
Nel clima woke e gnostico attuale, clima assolutamente dittatoriale, hanno bisogno di sostegno! Grazie per il suo realistico commento.
La posizione è oltretutto totalmente compatibile con quella di don Giorgio che mi sento di sottoscrivere. Mi conforta molto vista la stima che ho del Card. Sarah.
Si è vero .La.pensa come don Giorgio e Cionci.
la Chiesa non va abbandonata: dal punto di vista di Cionci ,sul lato giuridico. attraverso petizioni ed richiesta di procedimenti,dal punto di vista di P. Giorgio attraverso i Sacramenti.
è anche la mia. Chi non va alle messe una cum RESTA nella Chiesa perché non va alle messe scismatiche.
Gesù ha anche detto : o con me o contro di me!!!
Io resto, sono rimasto, nella Chiesa di Cristo ma sto alla larga da chi cerca di trascinarmi con lui nell'abisso.
A mio avviso è fondamentale l esordio della risposta del Cardinale Sarah che dice qualcosa di importantissimo: che la “Chiesa oggi è un po’ handicappata”, paragonandola addirittura ad una madre lebbrosa alla quale un figlio deve sempre amore e devozione. Ma perché la Chiesa sarebbe un po’ handicappata? Mancano forse Cardinali nelle congregazioni? O Vescovi nelle Diocesi? O è handicappata perché non c è il Papa? Se così fosse significa che c è piena consapevolezza tra le alte gerarchie della situazione della sede impedita. Perciò come pensano di uscirne? Boh..
anche a me sembra proprio che è cosi ! Ci vuole un po più di coraggio !
Ha risposto in maniera congrua alla situazione. Io lho trovato corretto e concordo con lui ; l’unica considerazione che farei é che lui da cardinale dovrebbe forse sentirsi in dovere di passare all’azione nel sollevare a livello di “cardinali” i problemi legati a Bergoglio mentre un semplice fedele laico puó solo pregare e attendere …
La petizione a Sarah, che ho firmato come le altre, non servirà purtroppo niente. Accontentiamoci delle briciole e preghiamo.
Dio ci sorprenderà.
Viva la positività...
Appena sentito…😓
Ora sappiamo che Sarah non darà seguito alla petizione!😥
Parla di “Francesco” come uomo debole, fra le righe… io in realtà e con rammarico, l’ho sentita ed interpretata così!🥺
Peccato però , che Bergoglio non è debole e non è Papa e che la sua, non è la Chiesa di Cristo!
Bergoglio non interpreta e non rappresenta la Chiesa di Cristo , non sa gestirla ma la Chiesa in sé rimane di Cristo.
Mi scusi, da cosa ha dedotto che Sarah non darà seguito alla petizione? Forse mi sono perso qualcosa.
@@maurizioroma4278beh, ha detto fate i bravi e state zitti e buoni.... Non ci vogliono 3 lauree per capire, nooooo?
@@maurizioroma4278,
Proprio dalla sua risposta, che ho sentito prima che uscisse il video di A. Cionci e a cui onestamente ho dato un’interpretazione diversa. Del resto dai commenti sembra non sia l’unica…
In pratica da a Bergoglio del debole, quando non è così…
A me ha molto addolorato la sua risposta, purtroppo!
@@solideabellizzi9206,
Esatto… molto diplomaticamente.
Di Papa Benedetto, nemmeno un accenno, naturalmente!
Vale la pena di ascoltare il Cardinale Sarah. Era da tempo che non sentivo parole così chiare e vere. Una vera boccata di ossigeno!!! ua-cam.com/video/iZJQCOOV6kE/v-deo.html
Abilmente il Card. Sarah ha eluso la prima parte e si è limitato a rispondere alla domanda"Come richiamare le persone all' unica vera missione della Chiesa?". Il Dott. Cascioli avrebbe dovuto fare una domanda secca su Bergoglio..e allora chissà come avrebbe risposto Sarah? Forse avrebbe dribblato anche in questo caso...
Mi ha colpito che ha pronunciato per ben due volte la frase fino alla fine del mondo come d'altronde fu detta anche dal balcone di S.Pietro nel 2013 " vengo dalla fine del mondo "
Incredibile 🧐
incredibile
Nella conferenza di presentazione del nuovo libro del Cardinal Sarah, questa mattina, sullo stesso canale di Cascioli, il Cardinale cita verso la fine del suo intervento "papa" Francesco. Ma in tutto il suo intervento non parla affatto bene della linea che sta seguendo la Chiesa, fa delle vere e proprie denunce.
Il problema è che non basta denunciare le derive della chiesa bergogliana…
Ho pubblicato sopra il link.
Esatto: nella conferenza in versione "Torinese", il cardinale non ha fatto altro che citare Benedetto XVI, Giovanni Paolo II e Paolo VI su questioni di teologia. Su una marginalissima tematica a fine conferenza ha dovuto fare un cenno a Papa Francesco citandolo, probabilmente per la presenza di spie Bergogliane in ogniddove.
Ecco la conferenza m.ua-cam.com/video/tF4IT8IaSVo/v-deo.html
anche papa Benedetto lo chiamava papa Francesco, come patriarca scismatico.
Anche i Casciolli del caso arriveranno poi a capire: si credono depositari di verità e si fanno un autogol dietro l'altro...
Bravo Sarah , onesto
La chiesa non si abbandona anche se ci sono cattivi prelati ,GESU ' È sempre lì e la transustanzazione avviene perché in questo momento la sede è vacante .Bergoglio è stato messo lì dagli uomini e non dallo Spirito Santo percui nominarlo è come nominare nessuno.
no, non è così. Se la messa è in unione con uno che non è il papa è una messa scismatica perché unita a un tizio qualsiasi.
Lo sa molto bene
È sottile...ma ci si può arrivare!
beh mica tanto sottile
Il Cardinale gioca al dico non dico dico....ma dai...non pensa che i fedeli siano un po' stanchini?
evidentemente non può
Finalmente 🎉 almeno sappiamo come la pensa
Io sarei per un'Europa unita ma senza capi e una chiesa senza papa ne porporati ne preti. Allora il mondo vivrebbe veramente felice .😊
Una non risposta che è chiaramente una risposta.
Ubi Petrus ibi ecclesiae, se l'è dimenticato?
Cosa vuol dire rimanere nella chiesa, senza andare a messa? O forse a Sarah sfugge che non è lecita quella messa?
Deve essere chiaro: "sia il tuo parlare si, si e no, no. Il di più viene dal diavolo".
le regole sono chiare. Si rimane nella Chiesa cattolica che celebra in sede vacante
@@codiceratzinger da questo lato vedo in Don Minutella quello che ha la schiena più dritta di tutti.
Si ma elude la domanda...
Non si espone ,e quindi ?
Si restiamo nella Chiesa,ma quale ???
Esatto condivido la sua opinione . Cardinal Sarah Ga un'osservazione generica non va oltre
quella delle regole e le regole le sapete
Ma perché certi giornalisti (!?) sono così tonti scientemente?
Ci vorrebbe un minimo di dignità.
Poteva essere un più incisivo…. Neanche lui si sbilancia… possiamo sperare??? Sono un po’ preoccupata
E allora perché Sarah nn impedisce ai sacerdoti di celebrare in comunione con bergoglio? Nn capisco questi ringraziamenti del dott cionci ringraziamenti di che? Della confusione che il prete africano sta creando nella chiesa governata dall' anticrisrto? Dott cionci mi delude per la sua incoerenza che proprio qualche giorno fa è arrivato alla conclusione ,dopo un calcolo matematico,che bergoglio ,è solo lui ,risponderebbe alla figura dell'anticristo E assurdo che mi si chieda di ascoltare messa in comunione con un eretico apostata, usurpatore e creatore di un nuovo vangelo Sarah,dovrebbe meditare e farsi un buon esame di coscienza, e se nn è in grado,lasci l'abito e insegni l sua religione nel proprio paese
La messa è in comunione con Gesù Cristo. La Chiesa è una sola. Allontanandosi da quella, ci si allontana da Cristo. E' vero che adesso è infiltrata... Quindi abbiamo bisogno di maggiore assistenza dall'Alto per stare in piedi e non cadere! Ascolti la conferenza del card. Sarah: una boccata di aria fresca e genuina.
Sarah mica le ha chiesto di andare alle messe una cum, Le ha chiesto di rimanere nella Chiesa, quindi rimanendo alle regole della Chiesa cattolica. Quindi niente messe scismatiche.
Devo dire purtroppo che sono d' accordo con lei signora Antonietta Deledda, nonostante io abbia tanta stima e affetto per Andrea Cionci che considero come un mio figlio, la sua analisi signora è obiettiva e logica secondo me, avevo pensato di scrivere un mio commento in questi termini ma lei mi ha preceduto. 💌🌿🙏🙏🙏🌿💌
A me ha colpito l'inizio della risposta del cardinale, perché definisce la Chieda attuale handicappata (menomata, priva di qualche cosa, lebbrosa, infetta). Questo potrebbe essere l'esempio di un discorso anfibologico come ci ha insegnato il dottor Andrea Cionci, che ringrazio.
Gaetano.
Insomma, Papa Benedetto ha sbagliato ad andarsene…
Se infatti quella è rimasta la Chiesa di Cristo, con qualche debolezza qua e là, per quale ragione mollare tutto, portando con se il Munus? Sua Santità Benedetto XVI, ha o non ha voluto scismare la Chiesa, Card. Sarah?!
E cosa avete fatto per proteggerlo, quando era circondato dai lupi, che erano tutt’altro che “persone deboli”?!
E' stato obbligato ad andarsene, se no lo facevano fuori. Dopodichè, Francesco allora sì che sarebbe stato legittimo Papa con tanto di munus!!!!
Che Sarah, che Sarah-ah-ah, che Sarah della mia vita, chi lo sah-ah-ah ...
Ha anche detto di restare nella Chiesa e questo significa anche partecipare alla Santa Messa e ai Sacramenti.
Vergogna... non si và a messa con gli eretici! Una-cum vergognosi!
Ecco perché la chiesa non è più quella di Bergoglio…
Altrimenti non si capisce perché Papa Benedetto avrebbe dovuto andarsene!
@@MauroParizzi,
Temo lei non abbia comprendo il senso di quest’affermazione…
Perché non si vive senza la Grazia che il Signore continua a donare per mezzo dei sacramenti... Supplet Ecclesia
no, non è automatico. resta nella Chiesa chi segue le regole della Chiesa
Cascioli semplicemente ridicolo e patetico
Non dimentichiamo che lo stesso Sarah, in un’altra occasione, parlando proprio di Bergoglio, ha detto che il Papa giusto per il nostro tempo…
Cosa intendesse dire non lo so, ma ciò che è certo, è che lo considera legittimamente Papa, pur avendo denunciato più volte le derive del suo Pontificato, senza tuttavia però mai attaccare direttamente JMB, come ad es. fanno quelli della NBQ…🙄
Caro fratello Andrea, Pace e bene. Io sono un uomo che ama la verità, così penso che sia anche tu, però, la verità non si ottiene con le parole ma con i fatti; invece di parlare, parlare, perché, non fossi un'udienza direttamente con Bergoglio, e si mette alla luce tutto.
Io non ti conosco ma sento che sei un uomo coraggioso, quindi, non facciamo chiacchiere che creano confusione alla gente, ma, facciamo parlare i fatti.
Perdonami, ma credo che sia la cosa più giusta.
Nessuno può accusare nessuno se non ci sono le prove reali, perciò, coraggio, diciamo basta, senza allungare troppo il sugo, altrimenti si perde il sapore.
Uniti sempre nella preghiera, e affidiamo tutto al Signore, perché, solo Lui conosce la verità, e solo Lui deve giudicare.
Pace, bene e speranza.
Desidero una tua risposta. Grazie di ❤️.
🌿🌺🕊️🙏❤️💪👋🏳️🌈
Il papa giusto per il nostro tempo: è una espressione che non implica affatto che sia legittimamente Papa. Potrebbe anche riferirsi a un papa usurpatore... Anche un papa usurpatore potrebbe essere - nella provvidenza divina - il papa "giusto" per questo tempo in quanto è quello che permette a tutto il male di venir fuori e manifestarsi in modo che si possa fare la scelta del bene.
Lei scrive "ma ciò che è certo, è che lo considera legittimamente Papa". Ma scusi...lei lo deduce solo perché "ha detto che il Papa giusto per il nostro tempo"?? Allora anche Benedetto XVI lo ha legittimato dato che non lo chiamava in modo tanto diverso...
Caro dott. Cionci , La seguo sempre con piacere e continuerò a farlo anche per gli interessantissimi spunti che ci offre sempre, ma oggi non sono d'accordo sia con i complimenti al Cardinale Sarah , sia sul fatto che questa sia la vera Chiesa di Cristo.
Ritengo che Sarah ( come gli altri ) stia mancando gravemente ai suoi doveri di cardinale , e non tuteli i diritti della Santa sede, il colore che indossa vuole significare il martirio al quale non si dovrebbe sotrarre per testimoniare la fede , ma lui e gli altri cardinali se ne stanno in silenzio di fronte allo scempio della Chiesa e della parola di Cristo , una viltà imperdonabile !!! Inoltre ritengo che questa non sia più la vera Chiesa , la Chiesa non è fatta dalle strutture materiali , se pur belle, e anche queste in molti casi sono state profanate e sconsacrate , come la Basilica di San Pietro in Vaticano dopo l'intronizzazione di Pachamama, ma è fatta dal Papa dai cardinali dai vescovi e giù fino ai fedeli , al gregge di Cristo, ma se questi non seguono più la sua parola o la modificano , tutto ciò non è più la Chiesa , che continua sì ad esistere ma altrove !!!!
Se...e dico SE...il Cardinale è stato posto sotto il segreto pontificio da Benedetto XVI, come Gaenswein ha detto di se, questo significherebbe che siamo in una "scrematura a tappe forzate" di tutti i non-cattolici: dagli gnostici bergogliani ai tradizionalisti di facciata FSSPX, dagli una-cum con la sindrome delle pastarelle agli eroi autoproclamati e autoreferenziali alla don Minutella e Viganò.
Nessuno può sapere se sia o no sotto il segreto pontificio, e dunque lei come nessun'altro, ha alcun diritto di giudicare l'operato o il non-operato del Cardinale.
Ecco alcune fra le sue prese di posizione in difesa di Bergoglio…
Non dimentichiamo tra l’altro, che era stato proprio lui, JMB, a nominarlo prefetto alla congregazione per il culto divino, nomina che ha accolto con favore!
Il card. Sarah: “Francesco è un dono di Dio, sbagliato criticarlo”.
Lo stesso card. Sarah aveva già preso posizione contro i blogger polemisti nei confronti di Francesco: «Cosa pensare di un figlio o di una figlia che critica pubblicamente il padre o la madre? Come potrebbe la gente rispettare quella persona? Il Papa è nostro padre. Gli dobbiamo rispetto, affetto e fiducia (anche se le critiche non sembrano dargli fastidio). Per via di certi scritti o di certe dichiarazioni, alcuni potrebbero avere l’impressione che egli potrebbe non rispettare la dottrina. Personalmente, ho piena fiducia in lui ed esorto ogni cristiano a fare lo stesso».
E ancora: «Bisogna stare tranquilli perché nella barca che il Papa guida, c’è anche Gesù, Colui che ha detto a Pietro: “Ho pregato per te, che non venga meno la tua fede; e tu, una volta ravveduto, conferma i tuoi fratelli” (Lc 22,32). Un conclave è un’azione di Dio, è Dio che dà un papa alla Chiesa. Dio ci ha dato Francesco per guidare la Chiesa oggi».
alcune prese di posizione del 2015 e del 2019. Cosa vieta che nel frattempo abbia capito?
Non conoscevo questa "presa di posizione" del Card. Sarah !!! Sono allibita, sconcertata, delusa, non so quale altro termine usare per descrivere il mio stato d'animo !
@@MariapiaCaropreso-ye4ys Be certo voi conoscete le cose solo attraverso i video di Cionci. È normale che quando un commentatore si informa anche da altre parti , e ve lo dice, voi caschiate dalle nuvole.
Infatti io prego Gesù Cristo tutti i giorni perché mi fido. Sono Battezzata e ho lo Spirito Santo. Nulla mi fa' paura, nulla. Semper Laudetur Jesus Cristu e punto.
Semper Semper Semper 🙏🙏🙏
Non se c'è ma nemmeno non c'è, poi quello che si vuol lasciare intendere è altra cosa, ha solo incoraggiato la famosa sindrome, gran bella vittoria
❤
Salve Dott.e Cionci.Proprio oggi ho visto un video passato del giornalista Nuzzi (o Nucci) che portò alla ribalta del grande pubblico, molte questioni interne alla chiesa.Mi potrebbe dare per cortesia un suo parere spassionato riguardo quest'uomo che ho trovato molto coraggioso, ma che il suo giudizio (almeno allora) sia stato molto parziale, benevolo ed ingenuo per quanto riguarda la figura del cosiddetto papa Francesco..Mi potrebbe dare delucidazioni o supposizione sulla sua persona?.La ringrazierei molto..con stima.
Ma quale Sarah, quello che si è sbaciucchiati con Bergoglio congratulandosi?
L'EUCARESTIA è la mia forza..sarò sempre nella Chiesa e mi nutrirò sempre .della SACRATISSIMA EUCARESTIA .alla quale sono consacrata ..Il.. cardinale Sarah...ha evitato di nominare francesco ..sa .. perfettamente...della invalidità..del papato. di Bergoglio.🙏
E magari la va a prendere nelle chiese in cui i preti sono in comunione con Bergoglio...
Il Cardinale, a me sembra, che manca di carità verso noi fedeli.
Se ve ne era bisogno ha comunque rafforzato la mia convinzione che il vescovo argentino vestito di bianco NON è papa, mai stato papa e mai sarà papa.
HA detto senza dire però ! sous-entendu !
ci vogliono 3 cardinali (concordi) 😊
Il card. SARAH non ha neppure detto che il papa non c'è... Troppo comodo, glissare.
Ben gli sta a Cascioli!
Adesso fanno tutto da soli, meglio per Cionci, così si riposa un pò.
Mi pare una dichiarazione dai toni di Benedetto.
Infatti il card Sarah cita ossessivamente il contenuto delle parole del Papà Benedetto XVI nella declaratio: "Ora, affidiamo la Santa Chiesa alla cura del suo Sommo Pastore, Nostro Signore Gesù Cristo",😊
Nell’intervista integrale ho notato queste due dichiarazioni nelle quali il Cardinale ha usato lo stesso termine:
0:53 il peccato è un handicap che distrugge la mia relazione con Dio 5:52 la chiesa oggi è un po’ handiccappata
veramente ha detto che il papa può 'essere debole' come i vescovi e i sacerdoti, quindi l'ha riconosciuto come papa.
😂😂😂❤❤❤🎉🎉🎉🎉🎉
A breve Sarah non sarà più cardinale elettore
Grande cardinale Sarah!!!
ha detto che non c'e ?
Non ha rigettato i presupposti... quindi li ha accettati! In una questione così delicata, equivale a una sottoscrizione.
boh, avra' usato il codice Sarah ? Non e' possibile...
Cascioli è un normalizzatore, una sorta di mentana in piccolo, ovviamente ha i suoi interessi materiali nello svolgere questo ruolo.
Altro che iota ….
"...anche i Papi possono sbagliare" perciò l'unica via da seguire è la Parola di CRISTO. Con questa indicazione è stato cristallino ed inconfondibile ... nessuna libera interpretazione.
Non fosse che Bergoglio, non è mai stato canonicamente
illegittimo Sommo Pontefice della Chiesa Cattolica!
Peraltro, Gesù ha pregato per Pietro, affinché confermasse sempre i suoi fratelli nella fede e la sua fede non venisse mai meno! Quindi, un papà può sbagliare? Ma, in che senso? Macchine del dogma dell’infallibilità papale?
Il cardinale parla di "Chiesa handicappata", non malata...richiama il concetto di arto amputato, non presente.
In realtà ne parla anche come di una madre lebbrosa…
@@renatabrunoni7587 Certo ma alla Chiesa conferisce l'attributo di handicappata, mentre il termine lebbrosa è attribuito madre per analogia di comportamento da avere nei suoi riguardi. La Chiesa è senza Papa (handicappata) e non va trattata come una persona lebbrosa (schifandola, alla don Minutella o alla Viganò, per intenderci) ma trattandola come una madre, avendone comunque cura
Ho sentito questa intervista ma non avevo notato che effettivamente Sarah non dice nulla sulla questione...lui parla di Chiesa e dice che la Chiesa è di Cristo! Sua è la verità e non va cambiato uno iota. Questa è l'unica verità! Bravo! Usa il codice Ratzinger in un certo senso... Mi è piaciuto quando ha fatto il paragone della mamma handicappata e lebbrosa. Questo è riconoscere che qualcosa non va...
Efesini 5, 25-27:
Cristo ha amato la Chiesa e ha dato se stesso per lei, 26 per renderla santa, purificandola per mezzo del lavacro dell'acqua accompagnato dalla parola, 27 al fine di farsi comparire davanti la sua Chiesa tutta gloriosa, senza macchia né ruga o alcunché di simile, ma santa e immacolata.
Può essere la Chiesa di Cristo, senza ruga, né macchia, ma Santa e Gloriosa, considerata handicappata e lebbrosa?
Quella di Bergoglio forse… ma non quella di nostro Signore Gesù Cristo! E Papa Benedetto lo sapeva bene…
Il cardinale ha sempre riconosciuto giustamente Francesco come Papa,qui ha detto chiaramente che gli uomini sono deboli,anche il Papa è un uomo,noi dobbiamo guardare a Cristo.Tempo fa disse che chi va contro il Papa è fuori dalla Chiesa
Giustamente? Un antipapa?
Mia cara Milena, che la Chiesa sia fatta da uomini peccatori, quindi con le loro debolezze, siamo tutti d’accordo, ma che Bergoglio possa considerarsi un debole, è un inganno, come tutto il resto!
Bergoglio infatti, ha tutto l’appoggio delle lobbies globaliste mondiali!
E infatti sta indebolendo tutti coloro che sono attorno a lui, uomini di verità, ma che di fronte agli equilibri in gioco, non hanno il coraggio della piena verità!
S’informi sulla mafia di Sangallo… Papa Benedetto non chiamava “deboli” questi personaggi, ma lupi! E ha chiesto che si pregasse per lui, sin dal suo discorso d’insediamento, affinché non indietreggiasse dinnanzi a loro…
Se poi lei preferisce comunque seguire Francesco (povero San Francesco, che insulto) l’eretico, libera di consegnare la propria anima a chi le pare… Dio le permette anche questo, pensi un po’!
PS: la Chiesa Papa Benedetto, Ultimo, Vero e Legittimo Papa della Chiesa Cattolica, l’ha portata con se, mantenendo il Munus! La chiesa di Bergoglio, non è più la Chiesa di Cristo!
mi pare un'interpretazione un po' tendenziosa. Se Il cardinale Sarah non credesse che la Chiesa ha un Papa legittimo, lo avrebbe detto chiaramente
se avessi il coraggio de dirlo ! l'ha detto ma non come dovrebbe dire ! ci vuole il coraggio per dire la Verità ! Questa mancanza di coraggio non la capisco !!
Robert Sarah ha detto che non si abbandona la " Madre lebbrosa"..si continua a seguire Cristo. Non aggiungete e togliete nulla. Sentite TUTTA l' intervista
La domanda non è propriamente sul Papa ...ma su le varie sette e i vari guru che pullulano on line che vogliono screditare la Chiesa e i suoi ministri😅
Il cardinale Sarah non ha nominato nemmeno una volta il così detto papa Francesco 😮😮😮
è proprio il caso di dire: sarah quel che sarah...
Non parla di Bergoglio😂😂😂😂😂😂😂
Sta ammettendo..ma seguire Cristo lo dovrebbe far presente al Suo Capo che devia spesso