Merci Mathieu Bock Coté, je te suis depuis plusieurs années et il faut des gens comme toi dans cette société. Étant un grand lecteur de sociologie,psychanalyse et philosophie , je t’appuie et j’admire ton talent de communication et ton intelligence face à la caméra. Il est incroyable que dans notre «super» société démocratique, de faire face à ce décervelage et crime contre un genre entier . On se demande pourquoi les hommes aillent mal , pourquoi ils se suicident de désespoir ? Non , ce n’est pas à cause qu’ils sont trop virils , non ce n’est pas pour avoir l’air faibles qu’ils ne parlent pas de leurs malheurs. En fait , ce n’est pas parce qu’ils n’en parlent pas, mais bien à cause que tlm s’en fichent. Des décennies à dénigrer le genre masculin dans les médias et autres moyens de décervelage par des féministes non pas pour l’égalité mais des féministes animées par des discours de haine , rabaissants voulant rendre inconsistants et castré les hommes. Maintenant les hommes font face seuls à leurs tombées dans le gouffre, leurs souffrances est diminuée et méprisée même quand ils prennent le courage d’en parler. Les jeunes hommes sont culpabilisés d’être hommes par ces femmes haineuses qui veulent détruire tout ce qui rend un homme un homme. Je n’entend plus de lutte pour l’égalité des droits entre les sexes , Mais bien des discours haineux envers les hommes les culpabilisant d’être eux . Il est pitoyable et absolument destructeur ce qui est entrain de se passer et va avoir des dommages sur dés générations . On éduque plus les enfants pour qu’ils soient respectueux envers autrui peu importe le sexe , on les éduque à hair la différence des sexes , à hair l’altérité et les qualités propres à la masculinité et féminité. La passivité féminine est en voie d’extinction et veulent devenir faussement des hommes , les remplacer
Dans le documentaire sur le masculinisme, l'aspect intéressant est que l'on incite les hommes à se prendre en mains, à se responsabiliser, à se comporter en adultes. Cependant, en quoi les femmes qui se sont responsabilisées, prises en mains constituent un obstacle à leur épanouissement personnel. C'est là où je ne suis pas d'accord. Quoi de plus agréable d'avoir à ses côtés un homme fier de lui-même, un homme bien dans sa peau , au même niveau que sa partenaire. Pourquoi faut-il ramener les femmes en arrière pour que ces hommes puissent s'épanouir ?
Il n'est pas question de ramener les femmes en arrière, simplement de cesser les stéréotypes. Un femme narcissique ne veut pas un homme fier de lui-même. C'est pareil des deux côtés. L'affrontement homme-femme empêche de voir les vrais enjeux de la société. Les féministes veulent faire croire que les femmes sont pures alors que les organes génitaux ne définissent par notre personnalité. Le bien et le mal, voilà où il faut trancher. Mais réfléchir, c'est très difficile alors on juge avec des raccourcis.
Combien d’hommes ont été tués par leur conjointe vs le contraire? Quand nos vies sont prises par des êtres émotionnellement disregulés, on peut ben en avoir rien à chier de votre « condition masculine »
Encore des faux débat. La question est pas contre la masculinité. Mais contre celle qui est toxique, et qui pousse les gars à déraper pi à tout garder en dedans, à normaliser la violence, le manque de communication et de respect. Ça pi les osti de masculiste à la Andrew Tate de marde. La société moderne a pu rien à faire de monde de même. Yé temps de casser la chaine de ste malédiction là qui se propage de père en fils à chaque nouvelle génération. Quand à chaque mois t'entend parler de gars qui trompent, battent leur femme, les check avec des airtags par fucking jalousie pi les traitent comme dla marde, bein, tu te dis que finalement, ça fait du sens que y'en aillent qui se battent encore pour leur liberté pi avoir la sainte crisse de paix. On blame pas tout les gars, ya qu'à mettre le chapeau si y te fais seulement. (Cette semaine, on a un autre Guy Turcotte #2 qui a tué sa femme pi ses enfants yet again avant de boire du lave glace.) On en parles tu? Les hommes au Québec vont mal mais pas à cause du féminisme. Les femmes ont rien à voir là dedans. Yé temps qu'on se regarde en face. Personne se bat pour obtenir plus de ressource pour la santé mental, pi continuer de dire que parler de ses feeling dans vie, c'est paraitre faible, c'est le genre de criss de tabou qui perpetue ste situation là. Anyway vlà mon 2 cents
Mouais. A force d’hypersensibilité on est rendu aujourd’hui à qualifier de “toxique” tout et n’importe quoi. La question c’est comment on arrive à voir apparaître des Andrew Tate. A force de se faire dire que tout est toxique, que les hommes sont le problème de la société ajouté au manque d’écoute et d’empathie (un homme ne peut pas se plaindre ou pleurer. Je sais le discours dit le contraire mais dans les faits ils sera sanctionné pour ça) et vous avez des hommes qui disent “assez !” Et se tournent vers les seuls qui les écoutent un peu (ou semble les écouter du moins). Et voilà comment on créer le fossé. Et avec ça, au lieu de se demander comment ne pas faire que ça arrive et agir, on leur dit encore plus qu’ils sont le problème parce qu’ils suivent ces groupes (certes problématiques) ce qui renforce des femmes dans leur haine des hommes aujourd’hui et leur donne le sentiment que cette haine est légitime. Comme si vous étiez pauvre et aviez des conditions de travail pénibles, mais qu’on vous disait que votre classe sociale était responsable des maux de la société et de sa mauvaise santé économique. Et que lorsque vous essayez d’évoquer vos conditions de travail, vos difficultés, on vous disait qu’on s’en fout que les autres souffrent plus que vous et que de toutes manières si vous êtes pauvres et en mauvaise santé à cause de votre travail pénible c’est de votre faute. Et puis vous vous tourner vers un parti politique, le seul qui prétend vous écouter (même si ce n’est que de la démagogie…politique hein). Et finalement vous êtes ENCORE plus le problème maintenant et on a encore plus raison de vous détester parce que vous soutenez ce parti politique. Alors, question: qui est le problème ? Celui qui suit le parti parce qu’il se raccroche à la seule chose qui se préoccupe de lui OU aux autres partis politiques qui lui ont dis toute sa vie que tout était de sa faute et qu’il était néfaste ayant tout fait pour le pousser dans les bras du premier parti ? Ce ne sont pas les hommes qui doivent se regarder en face. C’est TOUT LE MONDE. C’est collectivement que nous avons un problème. Plus personne ne s’écoute et ne cherche à s’entendre. Chacun a “la vérité” et les autres sont les méchants.
Un jour, étant un jeune adulte, mon ami m’a demandé c’est quoi être un homme car son père lui avait posé la question et il n’avait pas de réponse pour lui, comme son père n’en avait pas pour lui et moi non plus. Après beaucoup d’années à y réfléchir, voici ma perception. Être un homme, c’est avant tout accepter cette responsabilité, ainsi que les efforts et sacrifices qui s’y rattachent. C’est quelqu’un qui sait fixer des valeurs. Au 21e siècle, avoir des valeurs conservatrices se limite à ce qui est logique et bénéfique pour la majorité de la société. Cela ne signifie pas croire que le rôle d’une femme est de rester à la maison pour élever les enfants, s’occuper des tâches ménagères et cuisiner. L’éducation des enfants est une responsabilité partagée, et l’homme doit avant tout encourager sa femme à s’épanouir, respecter ses désirs et lui faire confiance. Beaucoup d’hommes, ayant un côté sapiosexuel et appréciant des conversations enrichissantes avec leur partenaire au quotidien, préfèrent qu’elle ait une carrière professionnelle, mais ils l’appuieront si elle choisit de rester à la maison jusqu’à ce que les enfants aillent à l’école. Pour beaucoup de femmes, leurs attentes sociales associées à la masculinité d’un "vrai homme ou homme alfa" se définissent par la puissance, la force, les muscles, la maîtrise, l’invincibilité, la performance sexuelle, le fait de parler avec assurance et autorité, de rapporter de l’argent à la maison, d’être courageux et de ne montrer ni sa peur, ni ses émotions, ni ses faiblesses, ni sa douleur, de pouvoir conduire vite, de prendre des risques, de savoir se battre, d’être attentif, gentil, patient, présent, respectueux, protecteur, aimant, amoureux, tendre, fidèle, ayant un amour inconditionnel pour ses enfants, sa femme et son chien… Dans un autre registre, d’autres en demandent davantage, qu’il soit cultivé, sensible, sincère, honnête, charismatique, prévenant, travailleur, mature, galant, courtois, gentleman, intelligent, généreux, romantique, mais aussi sportif, bricoleur… Dans le règne animal, on observe souvent que le mâle alpha a une génétique supérieure sur plusieurs aspects et possède des testicules et un pénis légèrement au-dessus de la moyenne, ce qui lui permet d’être un reproducteur efficace. Cependant, chez l’humain dans notre société, ces caractéristiques ne sont plus essentielles, hormis pour l’augmentation de la testostérone et une libido plus élevée, des qualités généralement appréciées par les femmes. La vie m’a appris qu’un “homme” est à la base biologiquement de chromosome XY et d’être ce qu’on appelle un homme non déconstruit. Il ne séduit pas une femme pour “se la faire”, mais sait qu’elle attend un engagement durable. En conséquence, il ne joue pas avec les sentiments, il sait tenir ses promesses et s’attend à ce que les autres fassent de même. Il ne ment jamais, que ce soit à lui-même ou aux autres “à l’exception de petits mensonges blancs généralement humoristiques” car il accepte sa personnalité unique et ses erreurs de parcours. Il développe une conscience qui lui donne un bon jugement de lui-même et qui lui permet d’être plus à l’aise avec la vérité, même lorsque celle-ci fait mal. Il manifeste de la sensibilité, mais sa fragilité ne sera pas perceptible en société. Il est sûr de lui sans se prendre la tête, il est patient sans être mou, il est actif sans être hyperkinétique, il entretient son corps sans être dopé aux stéroïdes, il est polyglotte sans être polygame, il est altruiste mais pas tout le temps, il a la capacité de tout faire, même repasser, faire la cuisine, nettoyer, ranger sans dire que c’est lui. Il sait aussi carreler, maçonner, peindre “mais pas chez la voisine”. Il est courtois, gentleman, rationnel, intelligent, généreux, romantique et protecteur. Il n’a pas seulement les qualités du trio gagnant d’être intelligent, attentionné et drôle. Il est capable d’assurer son indépendance financière et, même si la vie est difficile, il se lève tôt chaque matin. Il est doux à ses heures et viril à d’autres, il est réfléchi, rempli de sagesse, mais un peu fou à la fois, avec beaucoup d’autodérision. Il est beaucoup plus que ça puisqu’en lui se cache un trésor que très peu ont le privilège d’atteindre. Un homme sait que ses enfants sont l’ombre de son horizon, que les actions de son père ont joué un rôle qui en découle sur lui et finit souvent par lui ressembler, donc il ne peut pas les laisser le voir blessé et démoli par la dure réalité de la vie. Un homme sait que ses enfants incarneront ce que nous faisons et que si on ne se surpasse pas, ils lanceront une malédiction générationnelle involontairement. Être un homme est une très longue route qu’on doit entreprendre seul.
Les femmes ingrates ne comprennent pas que sans les HOMMES la société s'écroulerait en quelques heures, pas le cas des femmes du tout à part les hôpitaux. Nous avons tout construit et inventer dans le monde moderne et elles s'attaquent à ça?
Les gars manquent de modèles masculins. Peut-être parce qu'ils en ont pas eu durant l'enfance ou l'adolescence. Peut-être que ceux qu'ils ont eu ne les inspiraient pas. Peut-être que le discours sur la masculinité toxique ne les aident pas à devenir des hommes. Ce documentaire nous a montré ces hommes qui ont trouvé des moyens pour prendre leur place et se sentir valorisé. Ce qu'il ne nous a pas montré c'est l'armée de jeunes hommes enfermés dans le sous-sol de leurs parents qui passent la journée à l'ordinateur et qui ont abandonné l'idée même de rencontrer une fille, de se trouver un emploi ou de simplement sortir dans un bar pour socialiser avec d'autres.
@@nocturnal03 Beaucoup de garçons sont élevés principalement par des femmes et les pères démissionnent trop facilement. À l'école ils auront principalement des femmes comme enseignantes. Les gars ne peuvent plus se retrouver entre eux. Autrefois le scoutisme c'était pour les garçons. Les caractéristiques masculines sont trop souvent diabolisées alors tout le monde se tait. Je pense qu'il est temps de revenir à un certain équilibre et de permettre aux gars d'être des gars sans les juger négativement.
Pas difficile à comprendre, les femmes en on plus besoin d’hommes à torcher. Ça se passe au Japon depuis un bout et le US vont subir le même sort bientôt. Tout les pays industrialisés vont y passer. Des frustrés ‘incel’ y vas en avoir partout sur la planète.
@@Madwalrus1 Désolée mais c'est un peu ridicule, il n'y aucun modèle masculin parce que les mères et les profs sont des femmes? C'est tout? Les scouts ça existe encore. Je vois pas en quoi les caractéristiques masculines sont «diabolisées.» Quand j'allais à l'école les gars nous disait de retourner à la cuisine parce qu'on est des lave-vaisselle, et maintenant ils idolâtrent Andrew Tate, le pimp qui croit que les femmes ne devraient pas voter. Visiblement ils ne sont pas jugés très négativement.
J'aime bien MBC, avec qui je suis en général d'accord. Mais pourquoi cette charge contre Martine Delvaux? C'est quand même pas une deux de pique. C'est une femme brillante et pas radicale du tout qui mérite le respect. Ce mépris décomplexé de la part de MBC le déshonore et il me le fait baisser dans mon estime.
Bock-Côté voit dans les critiques de Delvaux une tentative de censurer ou de restreindre les opinions conservatrices sous prétexte de progrès social, alors que Delvaux perçoit Bock-Côté comme un représentant d’une idéologie qui freine l’évolution sociale et l’égalité des sexes. Conservatisme VS wokisme.
Il n'y a pas de ministère de la condition masculine au Québec mais il y en a un pour les femmes malgré qu'elles ont plus de droits que nous et malgré la crise de la masculinité en occident!
@@JeanphilippeGauthier-vw2qt Assez jeune en effet, mais contrairement à toi et ton amant, j'aime ma femme ,remarque que tu baises ce que tu veux c'est ok .
@@JeanphilippeGauthier-vw2qt Pourquoi les troll faisant partie de la minorité gay sont si frustré, vous pouvez avoir des enfants en laboratoire maintenant, il est légal de marier votre conjoint de nos jours , soyez heureuse .
@@SebastienPoliquin-h3r ah bon j'ai 3 enfants avec ma femme. Heureusement que nous n'avons eu besoin de place dans un laboratoire. Ceci te laisse de la place afin que tu passes plus vite sur la liste d'attente pour les ect🤣🤣🤣🤣👋🤡
Les hommes québécois me font vraiment de la peine.... Certaines femmes prennes beaucoup de place même elles sont envahissantes Il ya des hommes battus mais personne n,en parle ...c'est injustice Il faut de l'équilibre ....
La violence des femmes se manifeste de plusieurs façons qui la font passer inapercue, surtout avec le féminisme extrême qui avantage largement les femmes dans plusieurs sphères. Les violences psychologiques, juridiques, et même médicales font des ravages. En particulier, la médicalisation de la colère des hommes.
Vous êtes complètement à côté du débat. La question n'a jamais été de dire si c'est acceptable d'être masculin ou viril. C'est tout à fait compatible de l'être et d'appuyer l'égalité des femmes et je n'ai pas vu personne dire que c'était ça le problème. Je dirais même au contraire, quoi de plus viril qu'un homme qui se lève debout pour défendre les droits et libertés des autres alors que ce n'est pas à son avantage (même si en réalité je pense que ça l'est) Le problème avec toute la questions des influenceurs masculinistes c'est que derrière leurs discours qui ont l'air à première vue bienveillants à l'égard des hommes qui vivent des choses difficiles, qu'on cherche à les aider à se reprendre en main, etc. se cache plutôt un mouvement presque sectaire et fondamentalement antiféministe visant à ramener des valeurs traditionnelles religieuse où l'homme est en position de contrôle par rapport à la femme et non plus égalitaire comme le veut les valeurs de la société québécoise. Utiliser le divin pour contrôler les autres, technique éprouvée vieille comme le monde. Au delà de la liberté de chacun de vivre comme il veut chez lui, il faut se poser la question d'où on trace la ligne. Les droits des uns s'arrêtent ou ceux des autres commencent. Moi ce que je vois, c'est un mouvement où certains hommes narcissiques, utilisent les valeurs traditionnelles comme argument pour endoctriner et profiter de certaines femmes. Beaucoup de femmes faisant partie de sectes, de communautés religieuses où les femmes ont peu de liberté ou qui sont en couple avec des hommes contrôlants voire violents, diraient probablement qu'elles sont bien dans cela et que c'est leur choix, mais nous avons décidé en tant que société que ce ne sont pas nos valeurs. Malgré les différences biologiques, les hommes et les femmes sont égaux au Québec. Je trouve curieux que MBC critique à la fois l'immigration de personnes musulmanes car leur culture trop traditionnelle est incompatible avec la nôtre alors que quand des hommes Québécois adopte un mode de vie similaire, à l'encontre des valeurs de notre société et plutôt calqué sur une extrême droite américaine, alors maintenant c'est tout à fait acceptable de tolérer.
je conseille fortement le documentaire The Red Pill qui date de plusieurs années. Une féministe qui fait une plonge dans l'univers de la défense des hommes longtemps avant la venue des Andrew Tates et autres idiots qui se prétendent guru. léger spoiler alert; la documentariste a cessée de se dire féministe en faisant le montage du documentaire...
Wow! M. Bock-Côté, ton intelligence et ton analyse nous a vraiment manqué dimanche soir. Ça ne voulait pas très haut devant ce tribunal populaire improvisé à la dernière minute façon TLMEP dont ils sont passés maîtres malheureusement. Bravo!
Mais dans les deux dernières minutes de cette chronique j'ai comme l'impression que Bock-Côté se dissocie assez frnachement des gros morons masculinistes de dimanche dernier.
Arrêtez de vivre pour la galerie ,habitez vous si chacun se prend en main et chaque pays ,nous serons respectés ,n,attendez pas l,approbation des autres ,faites vous confiance .
Mathieu...je suis impressionné par l'explication du phénomène. Se phénomène n'est sûrement pas en capacité de comprendre ce langage. Car en masculinité,c'est rien d'autre ....qu'est-ce qui me fait bandé. C'est l'énergie primaire et de survie. Bravo et merci.
Bravo M Martineau pour votre invité. Depuis des années que je vois la publicité dénigrée les hommes. C’est le retour du balancier du féminisme extrémiste. Heureux de vous avoir écouté, après un tout le monde en parle, avec des invités pour son gang bang, entendre une indignation généralisée sans jamais discuter de façon intelligente. En plus la discussion se termine par une remarque insipide de Véronique Cloutier avec son petit QI habituel et de grosse tête, ¨si ton enfant est homosexuel que vas-tu faire ¨ elle qui n’a pas élevé ses propres enfants, se permettre de poser une question aussi idiote, dans une discussion qui aurait merité un Mathieu Bock Côté. Mais venant du peureux G.A. Lepage, rien à se surprendre
Bravo MBC. Ce documentaire est on ne peu plus biaisé. Coutu désigne Andrew Tate comme figure de proue mais il oublie tous ceux qui alimentent aussi ce mouvement de manière plus saine et tentent d'aider les jeunes hommes: Jordan Peterson, Julien Rochedy, Ben Shapiro, Chris Williamson, Matt walsh et autres
Les Peterson, Shapiro etc, sont solides sur leurs patins, et ça ne fait pas d'eux des anti-femmes, ou mysogines si vous préférez. Il est juste dommage qu'il n'y ait pas plus de penseurs et philosophes francophones, tels M.B.C.
@@c.danjou.1696 Disons que certains et surtout certaines les considèrent comme misogynes mais bon! Vous avez raison. Je vous suggère de lire Surhommes et sous-hommes de Julien Rochedy, un français. Cela dit, de désigner Tate comme créateur d'un mouvement social important est un biais inacceptable de Télé-Québec
On voit souvent aujourd’hui une tendance à associer chaque parole d’homme perçue comme « dominante » ou « traditionnelle » à un mouvement nommé « masculinisme. » Cette étiquette est appliquée rapidement, comme si ces propos reflétaient une idéologie oppressive propre à tous les hommes et à ce mouvement en particulier. Mais, il est important de remettre les choses en perspective : les opinions de certains hommes qui affirment la supériorité masculine ou la dominance dans le couple ne sont que cela - les opinions de quelques individus. Elles ne représentent ni tous les hommes, ni l’idée de masculinisme en général. Le masculinisme, dans sa définition première, a pour but de traiter des réalités propres aux hommes, comme les droits des pères, la santé masculine, ou les inégalités perçues dans certains domaines sociaux ou juridiques. En assimilant les déclarations personnelles de certains à un mouvement collectif, on trahit les objectifs fondamentaux de celui-ci. Cette confusion contribue à un biais important dans le discours public : chaque homme exprimant une opinion perçue comme rétrograde est étiqueté « masculiniste » pour faire de ses propos un argument justifiant la nécessité du féminisme et renforçant la perception de la supériorité des valeurs féministes. Ce biais fonctionne dans un sens unique : lorsqu’une femme exprime des opinions radicales ou adopte des comportements que d’autres jugeraient discutables, personne n’estime qu’elle représente le féminisme tout entier. On reconnaît souvent qu’il s’agit d’une perspective individuelle, distincte de la cause féministe dans son ensemble. Pourquoi, alors, est-ce que les opinions personnelles d’un homme, aussi discutables qu'elles puissent paraître, sont-elles si rapidement reliées au masculinisme ? Cela contribue à une perception biaisée qui associe systématiquement le masculinisme à des valeurs rétrogrades ou dévalorisantes. Cette approche ne sert qu’à renforcer les stéréotypes sur les hommes, les rendant coupables par association, et à projeter une image unilatérale de la société où les valeurs féministes seraient par défaut plus justes et plus élevées. Le respect et la compréhension mutuelle impliquent de juger les individus sur leurs propos, sans forcément associer leurs opinions à un mouvement plus large ou à une idéologie collective. À l’inverse, si l’on continue d’associer chaque mot prononcé par un homme à un mouvement global pour mieux le dénoncer, alors il faudrait en toute logique faire de même pour chaque parole féminine que l’on pourrait trouver extrême ou inappropriée, et considérer que cela représente le féminisme. Ce serait injuste et incorrect, tout comme l’est le traitement actuel réservé à certaines opinions masculines. En conclusion, les propos d’hommes individuels exprimant leur vision des relations ne représentent ni tous les hommes, ni une pensée collective, ni le masculinisme. Si l’on souhaite encourager un véritable respect des genres et une réelle équité, il est essentiel de reconnaître que les opinions sont individuelles et de cesser de les instrumentaliser pour faire valoir la supériorité d’un mouvement ou d’un sexe sur l’autre. La société ne gagnera rien à stigmatiser les hommes sous prétexte de défendre la cause des femmes. Respectons les voix de chacun pour ce qu’elles sont, sans étiquettes ni préjugés.
Comme disait le Doc Mayoux "le Canada Français est une société matriarcal", et ont pourrai dire que cela a commencé avec l'arrivé des Filles du Roi qui ont eu le choix lors de leurs arrivé sur le territoire. Le problème ses les élan Gynocentrisme de la société qui donne raison et encourage le mouvement Masculinisme. La nouvelle loi qui vas être mis en application en juin 2025 sur les "conjoints de fait" (loi 56) ne vas qu'exacerbé le problème et décourager la natalité au Québec a mon avis.
Les "filles du roi" etait des filles pris en charge par le roi comme des filles de la rue, prostitués, orpheline etc. Probablement avec quelques problemes dans le caillou aussi.
Nous sommes très loin d'une société matriarcale. Probablement plus que la majorité des pays et ça a été le cas chez certaines communautés autochtones, mais à part ça Doc Mayoux est dans le champs comme c'est souvent le cas.
On parle souvent des Alpha (Leaders) et des Beta (Suivants), mais très peu des autres types (Gamma, Oméga, Delta, Thêta, Zêta, Sigma)... Il manque d'informations de ce côté, et un travaille à finaliser sur tout ça...
Les alphas ´bêtes les femmes n’en veulent plus . Ça grogne que les femmes ne veulent pas d’eux mais …quelle femme a envie de se faire islamiser , christianiser et d’être obliger de leur faire plein de petits clones ?
Un homme qui a besoin de se poser des questions sur la virilite a des problemes d'insecurite. Les pauvres qui se plaignent du wokisme se plaigne parce que soudainement ils doivent obtenir le respect et le succes au merite au lieu de le recevoir par leur genre ou leur race
''Un appel de candidatures de l'Université Laval pour des Chaires de recherche du Canada en biologie suscite de nombreuses réactions sur les réseaux sociaux. Seules les femmes, les Autochtones, les personnes en situation de handicap et celles appartenant aux minorités visibles seront considérées, excluant les hommes blancs.'' C'est ça que tu considère ''obtenir le respect et le succes au merite au lieu de le recevoir par leur genre ou leur race'' ? Je ne vois pas non plus de problème avec un homme insécure qui essai de prendre confiance en lui.
@@magellan12300 Hier, j'étais un antivax conspirationniste, puis un homophobe néo-nazi. Aujourd'hui, je suis un homme d'extrême droite misogyne et masculiniste. Demain, on vous apprendra un nouveau mot que vous pourrez crier haut et fort pour faire taire les débats. Vous êtes un mouton Magellan, un médiocre pantin sans libre arbitre destiné à finir dans la cage que vous avez vous même créée.
Si le mot "masculinisme" est péjoratif à cause de ces "mâles Alpha", quel autre mot pourrait qualifier les hommes d'être fiers d'être hommes ??? Chez les féministes, on dénombre un paquet considérable de femmes qu'on pourrait qualifier de "femelles Alpha" aussi, mais par peur "d'habiter nos testicules" ( De Père en Flic 2 je crois), on n'ose pas les nommer... à part la Delveau, bien sure.
Le terme masculinisme devrait représenter les hommes, comme le féminisme. Le problème est son amalgame avec le mouvement mâles alphas. Il faut sortir ceux-ci de ce terme pour l'employer collectivement.
@@magellan12300 Vous avez cent fois raison, mais quand un terme est publiquement employé, il devient à toute fin pratique impossible de le rapatrier. Prenez juste les couleurs de l'arc-en-ciel dont s'est approprié les LGBTQ2E*******, il ne vous viendrait plus à l'esprit d'utiliser ces couleurs sans qu'on vous dise que vous faites partie de ce mouvement.
@@c.danjou.1696 Je suis optimiste. L'association entre le concept de mâle alpha et le masculinisme est relativement récente, remontant à environ 15 ans. Au Québec, nos figures féministes pourraient jouer un rôle clé pour donner plus de poids à ce terme. Par ailleurs, l'arc-en-ciel, qui est un symbole d'unité et d'inclusion, contraste avec la discussion ici, qui porte davantage sur des identités de genre spécifiques et distinctes.
C'est de l'affirmation de genre, ça aussi! Mais il y a quelque chose derrière: l'influence d'Andrew Tate. Je me demande si ce n'est pas un peu de l'entrisme...
C est même pas le discours Richard, les neo- féministes traitent de « masculinistes » tous ceux qui cèdent au désir de leur femme de rester à la maison. Tabarnack. On peut tu laisser la femme choisir de rester à la maison??
Non justement, ce n'est pas masculiniste qu'une femme choisisse de rester à la maison et élever les enfants. Le masculinisme c'est dire que la femme doit se soumettre à l'homme et qu'elle lui est inférieur en aptitudes et capacités.
@@collinballinger Mariée depuis trois décennies …il aura souvent essayer et n’y sera jamais parvenu :)) Ceux qui restent SEULS …ont juste cru qu’ils réussiraient à soumettre une femme libre . Savez-vous ce qu’est la liberté ? Ça se passe d’abord entre les deux oreilles …les hommes qui s’ennuient que les femmes ne soient plus prêtes à prier …sont des hommes des cavernes coincés .
Encore une fois Mathieu dérape. il y a clairement un probleme avec ce mouvement. Certe, plus il y a de gauche plus il y aura de droite, mais condamner les extrêmes des 2 cotés est nécessaire.
Le masculinisme c'est juste le retour du balancier. Quand pendant des années on bash sur les hommes, éventuellement le balancier revient et la réaction est encore plus forte que si tout avait été nuancé et équilibré au début.
Oh c est sûre que depuis des décennies lesfemmes sont majoritaire en politique,dans les banques,les CA, ont gagne plus chere heure que les pauvres homes, On bat nos conjoints....😂
@@patbv66 bravo pour tout ces points qui sont facile à réfuter. Majoritaire en politique : on prend normalement (sauf avec trudeau) les experts en leur domaine pour les ministres, premiers ministres. Le genre ou le sex n'a rien à voir avec ça. Pour être dirigeant(e) il faut avoir une certaine personalité et c'est généralement retrouvé chez les hommes, y'a une multitude d'études sur le sujet. Le salaire moyen n'est pas réellement représentatif de la réalité puisque c'est une moyenne. Les hommes sont plus souvent attirés par les jobs qui sont dangereuses et qui paient mieux et ce n'est qu'un exemple parmis tant d'autre qui contribue à la différence des salaires. Pour ce qui est de la violence conjugale, je connais pas les stats, mais si tu veux parler de violence, les hommes ont la plus grande proportion de suicide, violence tout court et j'en passe. C'est pas parcequ'on veut se faire respecter comme les féministes voulaient se faire respecter qu'il faut tout de suite venir nous cracher dessus. C'est justement pcq on se fait cracher dessus que le mouvement a débuté. Et ultimement, ton commentaire a prouvé mon dernier point. Encore une personne qui crache sur les hommes pour une divergence d'opinions.
Si le féminisme etait bon pourquoi on est arrivé a une société plus de 50% d'enfants monoparentaux? Actuellement, il n'y a qu'au Québec et en france que ces genres de debat ont du sens. Dans tout le reste du monde, les societes fonctionnent traditionnellement. Et cela marche. Le problème de nos journalistes cest qu'ils réfléchissent seulement pour une génération
Égalité des choix, pas égalité des faits. Si les hommes ne veulent pas élever leurs enfants, ça n'a aucun rapport avec si le féminisme est bon ou pas. De plus, c'est complètement faux de dire qu'il y a que le Québec et la France qui ne sont pas ''traditionnels'', c'est tout l'Occident.
J'aimerais savoir ce que tout ce beau monde pense de l'hypersexualisation car les ados voyent cela. Le fait d'être sur les réseaux sociaux, sur des postcasts etc. En 2009, on disait de l'hypersexualisation ''on parle d'hypersexualisation de la société lorsque la surenchère à la sexualité envahit tous les aspects de notre quotidien et que les références à la sexualité deviennent omniprésentennt dans l'espace public : à la télévision, à la radio sur internet, dans les cours offerts, les objets achetés les attitudes et comportements de nos pairs, etc. Un nombre grandissant de magazines, vidéos, calendriers, jouets, vedettes dela chanson, sites Internet Internet pronographiques et publicités, de toutes sortes accentuent quotidiennement le message que le corps des filles et des femmes peut-être utilisé, exploité, vendu, agressé.'' C'était une brochure distribuée des les CALACS du Québec.
Non Mathieu, dans toute situation, il y a une attente d'attention, d'intelligence et de considération chez une femme, et chez tout être humain par ailleurs. ET ça n'a rien à voir avec la masculinité cela!!! Et si Martine Delvaux génère le masculinisme que devons-nous à Mathieu Bock-Côté??
Salut Mathieu ! Andrew Tate est converti à l"Islam. Ce qui n'a pas été dit dans le documentaire. FEMME SOUMISE À L'HOMME L'HOMME SOUMIS À DIEU. Le pont idéologique et qui donne dans les milieux conservateurs une grande écoute et qui appuie ce discours est l'énorme influence conservatrice de JORDAN PETERSON, celui qui donne un vernis de rectitude à toute cette rhétorique masculiniste. CE QUI FUT NULLEMENT ÉVOQUÉ À DATE.
@@DenisMartel-lh3es quelques centaines d’heures de lecture pour commencer et parfaire ta culture mon p’tit DiMa. Tu auras le temps de comprendre car tu pourras aller à ton rythme. Commence par Flaubert , le rythme trèèèès lent est parfait pour ceux qui n’arrivent pas à suivre MBC,
un homme se doit d'être en forme et être capable de subvenir aux beoins de sa famille . Quelques livres en moins ferait du bien a votre santé .... c'est pas juste pour les gros bras le gym et le sport 🤣🤣🤣
@@patrickmichaud9124 grossophobie 🤣🤣🤣 une autre belle invention ca ! je dis ca pour leur santé que de perdre quelques livres serait bon pour eux . Un gros est defenetivement moins en santé . C'est juste des faits . Si y'avait pas tant de gens en surpoids il y aurait moins de gens malades . Je me cache pas pour le dire . Make america healthy again 💪
@@patrickmichaud9124 hmmmm grossophobie , une autre belle invention ... je sais pas c'est quoi le pire , moi qui dit a quelqun perd quelques livres c'est bon pour ta santé ou toi qui dis a quelqun accepte toi gros 😂😂 on a oublié lempoids santé ! un homme ce doit d'être en shape et etre capable de subvenir aux besoins de sa famille !
@@alexlachaine7827 mêle toé de tes affaires criss t'as pas a dire a quelqu'un qui doit maigrir parce que t'aime pas les gros c'est pas parce que tes gros que tes pas capable de subvenir aux besoin de ta famille, sacrament n importe quoi
@@collinballingerou j'ai traité quelqu'un de gros ici 😂 tu es tres émotif mon petit guerrier du clavier . Ou j'ai dit que je n'aimais pas les gros . Au contraire c'est parceque j'aime les gens que je veulent qu'ils prennent leur santé en main . J'adore MBC et Martineau . Ca serait juste une corde de plus a leur arc d'être en shape et de montrer l'exemple en plus de tout ce qu'ils font qui est déjà excellent pour la société . Une chance qui en a qui parle de ce sujet . Je te le redis , tu es trop proche de tes émotions et pas assez rationel mo ami . On peut dévattre au tant que tu veux mais tes insultes me font avsolument rien hahahahaha vous aimez bien ca mettre les mots dans la bouche des autres
@ Moé lala la quand j’m’entraîne pas j’fa danser les pitounes au club pis j’erviens saoul dans mon gros pickup pis ma femme á m’attend en baby doll à toute les soirs parce j’ai des gros bras.
@@garyinmarz8938 moé aussi je fais danser des pitounes au bar pis je reviens saoul aussi mais je prend le bus, ma femme m'attend aussi a tout les soirs, jai pas des gros bras mais jai une grosse ... 😂
@ Wash!!! LaLa chez pu quoi dire,,, a part de,,c’est tu d’la faute à Legault Aruda que tes bras t’ont pas grossis en pandémie ? Tsé moé j’ai des haltères 🏋️♂️ dans cave pis j’invitais ma tite gang pis on l’a pas pogné la grippe espagnole 😷 pis on a encore des gros bas pis les femmes y’aim ça pis nous autres i tout tsé.
Merci Mathieu Bock Coté, je te suis depuis plusieurs années et il faut des gens comme toi dans cette société. Étant un grand lecteur de sociologie,psychanalyse et philosophie , je t’appuie et j’admire ton talent de communication et ton intelligence face à la caméra.
Il est incroyable que dans notre «super» société démocratique, de faire face à ce décervelage et crime contre un genre entier .
On se demande pourquoi les hommes aillent mal , pourquoi ils se suicident de désespoir ? Non , ce n’est pas à cause qu’ils sont trop virils , non ce n’est pas pour avoir l’air faibles qu’ils ne parlent pas de leurs malheurs. En fait , ce n’est pas parce qu’ils n’en parlent pas, mais bien à cause que tlm s’en fichent. Des décennies à dénigrer le genre masculin dans les médias et autres moyens de décervelage par des féministes non pas pour l’égalité mais des féministes animées par des discours de haine , rabaissants voulant rendre inconsistants et castré les hommes.
Maintenant les hommes font face seuls à leurs tombées dans le gouffre, leurs souffrances est diminuée et méprisée même quand ils prennent le courage d’en parler. Les jeunes hommes sont culpabilisés d’être hommes par ces femmes haineuses qui veulent détruire tout ce qui rend un homme un homme.
Je n’entend plus de lutte pour l’égalité des droits entre les sexes , Mais bien des discours haineux envers les hommes les culpabilisant d’être eux . Il est pitoyable et absolument destructeur ce qui est entrain de se passer et va avoir des dommages sur dés générations .
On éduque plus les enfants pour qu’ils soient respectueux envers autrui peu importe le sexe , on les éduque à hair la différence des sexes , à hair l’altérité et les qualités propres à la masculinité et féminité. La passivité féminine est en voie d’extinction et veulent devenir faussement des hommes , les remplacer
Dans le documentaire sur le masculinisme, l'aspect intéressant est que l'on incite les hommes à se prendre en mains, à se responsabiliser, à se comporter en adultes. Cependant, en quoi les femmes qui se sont responsabilisées, prises en mains constituent un obstacle à leur épanouissement personnel. C'est là où je ne suis pas d'accord. Quoi de plus agréable d'avoir à ses côtés un homme fier de lui-même, un homme bien dans sa peau , au même niveau que sa partenaire. Pourquoi faut-il ramener les femmes en arrière pour que ces hommes puissent s'épanouir ?
Il n'est pas question de ramener les femmes en arrière, simplement de cesser les stéréotypes. Un femme narcissique ne veut pas un homme fier de lui-même. C'est pareil des deux côtés. L'affrontement homme-femme empêche de voir les vrais enjeux de la société. Les féministes veulent faire croire que les femmes sont pures alors que les organes génitaux ne définissent par notre personnalité. Le bien et le mal, voilà où il faut trancher. Mais réfléchir, c'est très difficile alors on juge avec des raccourcis.
Merci MBC de dire la vérité sur l'attaque contre la masculinité.
Combien d’hommes ont été tués par leur conjointe vs le contraire?
Quand nos vies sont prises par des êtres émotionnellement disregulés, on peut ben en avoir rien à chier de votre « condition masculine »
Encore des faux débat.
La question est pas contre la masculinité. Mais contre celle qui est toxique, et qui pousse les gars à déraper pi à tout garder en dedans, à normaliser la violence, le manque de communication et de respect. Ça pi les osti de masculiste à la Andrew Tate de marde. La société moderne a pu rien à faire de monde de même. Yé temps de casser la chaine de ste malédiction là qui se propage de père en fils à chaque nouvelle génération.
Quand à chaque mois t'entend parler de gars qui trompent, battent leur femme, les check avec des airtags par fucking jalousie pi les traitent comme dla marde, bein, tu te dis que finalement, ça fait du sens que y'en aillent qui se battent encore pour leur liberté pi avoir la sainte crisse de paix.
On blame pas tout les gars, ya qu'à mettre le chapeau si y te fais seulement.
(Cette semaine, on a un autre Guy Turcotte #2 qui a tué sa femme pi ses enfants yet again avant de boire du lave glace.) On en parles tu?
Les hommes au Québec vont mal mais pas à cause du féminisme. Les femmes ont rien à voir là dedans. Yé temps qu'on se regarde en face.
Personne se bat pour obtenir plus de ressource pour la santé mental, pi continuer de dire que parler de ses feeling dans vie, c'est paraitre faible, c'est le genre de criss de tabou qui perpetue ste situation là.
Anyway vlà mon 2 cents
Un des rares commentaires qui fait du sens ici, c'est un bon deux cennes Sean!
Merci Sean. Ton analyse est parfaite. Vraiment.
@@Sean27007 hmmmm ceux que tu accuse de certains crime ces clairment pas ceux que tu vise ...
👏👏👏👏
Mouais. A force d’hypersensibilité on est rendu aujourd’hui à qualifier de “toxique” tout et n’importe quoi. La question c’est comment on arrive à voir apparaître des Andrew Tate. A force de se faire dire que tout est toxique, que les hommes sont le problème de la société ajouté au manque d’écoute et d’empathie (un homme ne peut pas se plaindre ou pleurer. Je sais le discours dit le contraire mais dans les faits ils sera sanctionné pour ça) et vous avez des hommes qui disent “assez !” Et se tournent vers les seuls qui les écoutent un peu (ou semble les écouter du moins). Et voilà comment on créer le fossé. Et avec ça, au lieu de se demander comment ne pas faire que ça arrive et agir, on leur dit encore plus qu’ils sont le problème parce qu’ils suivent ces groupes (certes problématiques) ce qui renforce des femmes dans leur haine des hommes aujourd’hui et leur donne le sentiment que cette haine est légitime.
Comme si vous étiez pauvre et aviez des conditions de travail pénibles, mais qu’on vous disait que votre classe sociale était responsable des maux de la société et de sa mauvaise santé économique. Et que lorsque vous essayez d’évoquer vos conditions de travail, vos difficultés, on vous disait qu’on s’en fout que les autres souffrent plus que vous et que de toutes manières si vous êtes pauvres et en mauvaise santé à cause de votre travail pénible c’est de votre faute. Et puis vous vous tourner vers un parti politique, le seul qui prétend vous écouter (même si ce n’est que de la démagogie…politique hein). Et finalement vous êtes ENCORE plus le problème maintenant et on a encore plus raison de vous détester parce que vous soutenez ce parti politique.
Alors, question: qui est le problème ? Celui qui suit le parti parce qu’il se raccroche à la seule chose qui se préoccupe de lui OU aux autres partis politiques qui lui ont dis toute sa vie que tout était de sa faute et qu’il était néfaste ayant tout fait pour le pousser dans les bras du premier parti ?
Ce ne sont pas les hommes qui doivent se regarder en face. C’est TOUT LE MONDE. C’est collectivement que nous avons un problème. Plus personne ne s’écoute et ne cherche à s’entendre. Chacun a “la vérité” et les autres sont les méchants.
Un jour, étant un jeune adulte, mon ami m’a demandé c’est quoi être un homme car son père lui avait posé la question et il n’avait pas de réponse pour lui, comme son père n’en avait pas pour lui et moi non plus. Après beaucoup d’années à y réfléchir, voici ma perception.
Être un homme, c’est avant tout accepter cette responsabilité, ainsi que les efforts et sacrifices qui s’y rattachent. C’est quelqu’un qui sait fixer des valeurs. Au 21e siècle, avoir des valeurs conservatrices se limite à ce qui est logique et bénéfique pour la majorité de la société. Cela ne signifie pas croire que le rôle d’une femme est de rester à la maison pour élever les enfants, s’occuper des tâches ménagères et cuisiner. L’éducation des enfants est une responsabilité partagée, et l’homme doit avant tout encourager sa femme à s’épanouir, respecter ses désirs et lui faire confiance. Beaucoup d’hommes, ayant un côté sapiosexuel et appréciant des conversations enrichissantes avec leur partenaire au quotidien, préfèrent qu’elle ait une carrière professionnelle, mais ils l’appuieront si elle choisit de rester à la maison jusqu’à ce que les enfants aillent à l’école.
Pour beaucoup de femmes, leurs attentes sociales associées à la masculinité d’un "vrai homme ou homme alfa" se définissent par la puissance, la force, les muscles, la maîtrise, l’invincibilité, la performance sexuelle, le fait de parler avec assurance et autorité, de rapporter de l’argent à la maison, d’être courageux et de ne montrer ni sa peur, ni ses émotions, ni ses faiblesses, ni sa douleur, de pouvoir conduire vite, de prendre des risques, de savoir se battre, d’être attentif, gentil, patient, présent, respectueux, protecteur, aimant, amoureux, tendre, fidèle, ayant un amour inconditionnel pour ses enfants, sa femme et son chien… Dans un autre registre, d’autres en demandent davantage, qu’il soit cultivé, sensible, sincère, honnête, charismatique, prévenant, travailleur, mature, galant, courtois, gentleman, intelligent, généreux, romantique, mais aussi sportif, bricoleur… Dans le règne animal, on observe souvent que le mâle alpha a une génétique supérieure sur plusieurs aspects et possède des testicules et un pénis légèrement au-dessus de la moyenne, ce qui lui permet d’être un reproducteur efficace. Cependant, chez l’humain dans notre société, ces caractéristiques ne sont plus essentielles, hormis pour l’augmentation de la testostérone et une libido plus élevée, des qualités généralement appréciées par les femmes.
La vie m’a appris qu’un “homme” est à la base biologiquement de chromosome XY et d’être ce qu’on appelle un homme non déconstruit. Il ne séduit pas une femme pour “se la faire”, mais sait qu’elle attend un engagement durable. En conséquence, il ne joue pas avec les sentiments, il sait tenir ses promesses et s’attend à ce que les autres fassent de même. Il ne ment jamais, que ce soit à lui-même ou aux autres “à l’exception de petits mensonges blancs généralement humoristiques” car il accepte sa personnalité unique et ses erreurs de parcours. Il développe une conscience qui lui donne un bon jugement de lui-même et qui lui permet d’être plus à l’aise avec la vérité, même lorsque celle-ci fait mal. Il manifeste de la sensibilité, mais sa fragilité ne sera pas perceptible en société. Il est sûr de lui sans se prendre la tête, il est patient sans être mou, il est actif sans être hyperkinétique, il entretient son corps sans être dopé aux stéroïdes, il est polyglotte sans être polygame, il est altruiste mais pas tout le temps, il a la capacité de tout faire, même repasser, faire la cuisine, nettoyer, ranger sans dire que c’est lui. Il sait aussi carreler, maçonner, peindre “mais pas chez la voisine”. Il est courtois, gentleman, rationnel, intelligent, généreux, romantique et protecteur. Il n’a pas seulement les qualités du trio gagnant d’être intelligent, attentionné et drôle. Il est capable d’assurer son indépendance financière et, même si la vie est difficile, il se lève tôt chaque matin. Il est doux à ses heures et viril à d’autres, il est réfléchi, rempli de sagesse, mais un peu fou à la fois, avec beaucoup d’autodérision. Il est beaucoup plus que ça puisqu’en lui se cache un trésor que très peu ont le privilège d’atteindre. Un homme sait que ses enfants sont l’ombre de son horizon, que les actions de son père ont joué un rôle qui en découle sur lui et finit souvent par lui ressembler, donc il ne peut pas les laisser le voir blessé et démoli par la dure réalité de la vie. Un homme sait que ses enfants incarneront ce que nous faisons et que si on ne se surpasse pas, ils lanceront une malédiction générationnelle involontairement. Être un homme est une très longue route qu’on doit entreprendre seul.
Bravo MBC.
J'aime bien ma construction et j'assume le mâle que je suis , dehors les wokes.
Toxic ⚠️😁
@@samuelrigaud6595😂
Les femmes ingrates ne comprennent pas que sans les HOMMES la société s'écroulerait en quelques heures, pas le cas des femmes du tout à part les hôpitaux.
Nous avons tout construit et inventer dans le monde moderne et elles s'attaquent à ça?
Exactement
Lol le mâle que tu es! Tu es juste un enfant!😂👋🤡
Les gars manquent de modèles masculins. Peut-être parce qu'ils en ont pas eu durant l'enfance ou l'adolescence. Peut-être que ceux qu'ils ont eu ne les inspiraient pas. Peut-être que le discours sur la masculinité toxique ne les aident pas à devenir des hommes. Ce documentaire nous a montré ces hommes qui ont trouvé des moyens pour prendre leur place et se sentir valorisé. Ce qu'il ne nous a pas montré c'est l'armée de jeunes hommes enfermés dans le sous-sol de leurs parents qui passent la journée à l'ordinateur et qui ont abandonné l'idée même de rencontrer une fille, de se trouver un emploi ou de simplement sortir dans un bar pour socialiser avec d'autres.
comment se fait-il que les gars n'ont pas de modèles masculins? Vous êtes pas des milliards sur terre?
@@nocturnal03 Beaucoup de garçons sont élevés principalement par des femmes et les pères démissionnent trop facilement. À l'école ils auront principalement des femmes comme enseignantes. Les gars ne peuvent plus se retrouver entre eux. Autrefois le scoutisme c'était pour les garçons. Les caractéristiques masculines sont trop souvent diabolisées alors tout le monde se tait. Je pense qu'il est temps de revenir à un certain équilibre et de permettre aux gars d'être des gars sans les juger négativement.
Pas difficile à comprendre, les femmes en on plus besoin d’hommes à torcher. Ça se passe au Japon depuis un bout et le US vont subir le même sort bientôt. Tout les pays industrialisés vont y passer. Des frustrés ‘incel’ y vas en avoir partout sur la planète.
Éducation, Éducation , Éducation.... c'est le chemin le plus sûr d'émancipation et d'estime de soi
@@Madwalrus1 Désolée mais c'est un peu ridicule, il n'y aucun modèle masculin parce que les mères et les profs sont des femmes? C'est tout?
Les scouts ça existe encore.
Je vois pas en quoi les caractéristiques masculines sont «diabolisées.» Quand j'allais à l'école les gars nous disait de retourner à la cuisine parce qu'on est des lave-vaisselle, et maintenant ils idolâtrent Andrew Tate, le pimp qui croit que les femmes ne devraient pas voter. Visiblement ils ne sont pas jugés très négativement.
J'aime bien MBC, avec qui je suis en général d'accord. Mais pourquoi cette charge contre Martine Delvaux? C'est quand même pas une deux de pique. C'est une femme brillante et pas radicale du tout qui mérite le respect. Ce mépris décomplexé de la part de MBC le déshonore et il me le fait baisser dans mon estime.
Bock-Côté voit dans les critiques de Delvaux une tentative de censurer ou de restreindre les opinions conservatrices sous prétexte de progrès social, alors que Delvaux perçoit Bock-Côté comme un représentant d’une idéologie qui freine l’évolution sociale et l’égalité des sexes. Conservatisme VS wokisme.
Il n'y a pas de ministère de la condition masculine au Québec mais il y en a un pour les femmes malgré qu'elles ont plus de droits que nous et malgré la crise de la masculinité en occident!
Ce sont pourtant les femmes, dans une majorité écrasante, qui se font violer, battre et assassiner.
@@RocKnDiesel les femmes ont plus de droits?
Et bin…
Nomme un droit qu'elles ont de plus que nous? L'avortement? 😅
@@RocKnDiesel
La condition féminine c’est de vivre sans condition inventé par des invertébrés qui s’imaginent que les religions vont les sauver .
Votre crise existe dans vos têtes, vous vous peinturer dans le coin tout seul vous meme
Misandre : Qui éprouve, manifeste de l'aversion pour les personnes de sexe masculin (opposé à misogyne).
Esther Vilar le disait déjà voilà 50 ans!
Et y en a beaucoup au Québec malheureusement.
bon, encore un woke
@@nocturnal03 ih boy.. bin loin d’être woke, si la définition d’un mot te fait chier din short j’me dmande c’est qui le woke..
@@Varaad arrête avec ton wokisme
Si être viril est devenu une tare pour les bienpensant , alors je suis un grand taré 😂.
Non tu es un kid😂👋🤡
🤣! C'est pas ce qui dit! Réécouter!!
@@JeanphilippeGauthier-vw2qt Assez jeune en effet, mais contrairement à toi et ton amant, j'aime ma femme ,remarque que tu baises ce que tu veux c'est ok .
@@JeanphilippeGauthier-vw2qt Pourquoi les troll faisant partie de la minorité gay sont si frustré, vous pouvez avoir des enfants en laboratoire maintenant, il est légal de marier votre conjoint de nos jours , soyez heureuse .
@@SebastienPoliquin-h3r ah bon j'ai 3 enfants avec ma femme. Heureusement que nous n'avons eu besoin de place dans un laboratoire. Ceci te laisse de la place afin que tu passes plus vite sur la liste d'attente pour les ect🤣🤣🤣🤣👋🤡
Un like pour MBC!
Fier d’être un homme! Je n’en aime pas moins la femme 😅
Les hommes québécois me font vraiment de la peine....
Certaines femmes prennes beaucoup de place même elles sont envahissantes
Il ya des hommes battus mais personne n,en parle ...c'est injustice
Il faut de l'équilibre ....
Des hommes battus par des hommes …ou par leur copine trans .
La violence des femmes se manifeste de plusieurs façons qui la font passer inapercue, surtout avec le féminisme extrême qui avantage largement les femmes dans plusieurs sphères. Les violences psychologiques, juridiques, et même médicales font des ravages. En particulier, la médicalisation de la colère des hommes.
Toute est une Question d’équilibre entre le féminin et le masculin et de se sentir libre dans ses choix .
Enfin quelqu'un qui l'explique bien
Prochaine étape: debat avec Dery svp. Je suis en accord et en desacord avec les 2 sur differents aspects 😊
Vous êtes complètement à côté du débat. La question n'a jamais été de dire si c'est acceptable d'être masculin ou viril. C'est tout à fait compatible de l'être et d'appuyer l'égalité des femmes et je n'ai pas vu personne dire que c'était ça le problème. Je dirais même au contraire, quoi de plus viril qu'un homme qui se lève debout pour défendre les droits et libertés des autres alors que ce n'est pas à son avantage (même si en réalité je pense que ça l'est)
Le problème avec toute la questions des influenceurs masculinistes c'est que derrière leurs discours qui ont l'air à première vue bienveillants à l'égard des hommes qui vivent des choses difficiles, qu'on cherche à les aider à se reprendre en main, etc. se cache plutôt un mouvement presque sectaire et fondamentalement antiféministe visant à ramener des valeurs traditionnelles religieuse où l'homme est en position de contrôle par rapport à la femme et non plus égalitaire comme le veut les valeurs de la société québécoise. Utiliser le divin pour contrôler les autres, technique éprouvée vieille comme le monde.
Au delà de la liberté de chacun de vivre comme il veut chez lui, il faut se poser la question d'où on trace la ligne. Les droits des uns s'arrêtent ou ceux des autres commencent. Moi ce que je vois, c'est un mouvement où certains hommes narcissiques, utilisent les valeurs traditionnelles comme argument pour endoctriner et profiter de certaines femmes. Beaucoup de femmes faisant partie de sectes, de communautés religieuses où les femmes ont peu de liberté ou qui sont en couple avec des hommes contrôlants voire violents, diraient probablement qu'elles sont bien dans cela et que c'est leur choix, mais nous avons décidé en tant que société que ce ne sont pas nos valeurs. Malgré les différences biologiques, les hommes et les femmes sont égaux au Québec.
Je trouve curieux que MBC critique à la fois l'immigration de personnes musulmanes car leur culture trop traditionnelle est incompatible avec la nôtre alors que quand des hommes Québécois adopte un mode de vie similaire, à l'encontre des valeurs de notre société et plutôt calqué sur une extrême droite américaine, alors maintenant c'est tout à fait acceptable de tolérer.
WoW!
Propos super intelligents!
C’est toi qui aurait dû être interviewé à la place de MBC!😊
Avant de parler d'antiféminisme, il faudrait que les féministes se regardent dans le miroir.
je conseille fortement le documentaire The Red Pill qui date de plusieurs années. Une féministe qui fait une plonge dans l'univers de la défense des hommes longtemps avant la venue des Andrew Tates et autres idiots qui se prétendent guru.
léger spoiler alert; la documentariste a cessée de se dire féministe en faisant le montage du documentaire...
On mélange énormément avoir des standards, ce qui est très normale, avec être “alpha”.
Wow! M. Bock-Côté, ton intelligence et ton analyse nous a vraiment manqué dimanche soir. Ça ne voulait pas très haut devant ce tribunal populaire improvisé à la dernière minute façon TLMEP dont ils sont passés maîtres malheureusement. Bravo!
Mais dans les deux dernières minutes de cette chronique j'ai comme l'impression que Bock-Côté se dissocie assez frnachement des gros morons masculinistes de dimanche dernier.
Bonne rencontre 👍 MBC est en feu🔥
Arrêtez de vivre pour la galerie ,habitez vous si chacun se prend en main et chaque pays ,nous serons respectés ,n,attendez pas l,approbation des autres ,faites vous confiance .
Mathieu...je suis impressionné par l'explication du phénomène.
Se phénomène n'est sûrement pas en capacité de comprendre ce langage.
Car en masculinité,c'est rien d'autre ....qu'est-ce qui me fait bandé.
C'est l'énergie primaire et de survie.
Bravo et merci.
MBC déchaîné! Quel plaisir!
Une bonne analyse. Ca m’fait du sens.
Merci Mathieu bock côté j'aimerais te voir premier ministre du Québec
Bravo M Martineau pour votre invité. Depuis des années que je vois la publicité dénigrée les hommes.
C’est le retour du balancier du féminisme extrémiste.
Heureux de vous avoir écouté, après un tout le monde en parle, avec des invités pour son gang bang, entendre une indignation généralisée
sans jamais discuter de façon intelligente. En plus la discussion se termine par une remarque insipide de Véronique Cloutier avec son petit QI habituel et de grosse tête, ¨si ton enfant est homosexuel que vas-tu faire ¨ elle qui n’a pas élevé ses propres enfants, se permettre de poser une question aussi idiote, dans une discussion qui aurait merité un Mathieu Bock Côté. Mais venant du peureux G.A. Lepage, rien à se surprendre
Bravo MBC. Ce documentaire est on ne peu plus biaisé. Coutu désigne Andrew Tate comme figure de proue mais il oublie tous ceux qui alimentent aussi ce mouvement de manière plus saine et tentent d'aider les jeunes hommes: Jordan Peterson, Julien Rochedy, Ben Shapiro, Chris Williamson, Matt walsh et autres
Les Peterson, Shapiro etc, sont solides sur leurs patins, et ça ne fait pas d'eux des anti-femmes, ou mysogines si vous préférez. Il est juste dommage qu'il n'y ait pas plus de penseurs et philosophes francophones, tels M.B.C.
@@c.danjou.1696 Disons que certains et surtout certaines les considèrent comme misogynes mais bon! Vous avez raison. Je vous suggère de lire Surhommes et sous-hommes de Julien Rochedy, un français. Cela dit, de désigner Tate comme créateur d'un mouvement social important est un biais inacceptable de Télé-Québec
On voit souvent aujourd’hui une tendance à associer chaque parole d’homme perçue comme « dominante » ou « traditionnelle » à un mouvement nommé « masculinisme. » Cette étiquette est appliquée rapidement, comme si ces propos reflétaient une idéologie oppressive propre à tous les hommes et à ce mouvement en particulier. Mais, il est important de remettre les choses en perspective : les opinions de certains hommes qui affirment la supériorité masculine ou la dominance dans le couple ne sont que cela - les opinions de quelques individus. Elles ne représentent ni tous les hommes, ni l’idée de masculinisme en général.
Le masculinisme, dans sa définition première, a pour but de traiter des réalités propres aux hommes, comme les droits des pères, la santé masculine, ou les inégalités perçues dans certains domaines sociaux ou juridiques. En assimilant les déclarations personnelles de certains à un mouvement collectif, on trahit les objectifs fondamentaux de celui-ci. Cette confusion contribue à un biais important dans le discours public : chaque homme exprimant une opinion perçue comme rétrograde est étiqueté « masculiniste » pour faire de ses propos un argument justifiant la nécessité du féminisme et renforçant la perception de la supériorité des valeurs féministes.
Ce biais fonctionne dans un sens unique : lorsqu’une femme exprime des opinions radicales ou adopte des comportements que d’autres jugeraient discutables, personne n’estime qu’elle représente le féminisme tout entier. On reconnaît souvent qu’il s’agit d’une perspective individuelle, distincte de la cause féministe dans son ensemble. Pourquoi, alors, est-ce que les opinions personnelles d’un homme, aussi discutables qu'elles puissent paraître, sont-elles si rapidement reliées au masculinisme ? Cela contribue à une perception biaisée qui associe systématiquement le masculinisme à des valeurs rétrogrades ou dévalorisantes. Cette approche ne sert qu’à renforcer les stéréotypes sur les hommes, les rendant coupables par association, et à projeter une image unilatérale de la société où les valeurs féministes seraient par défaut plus justes et plus élevées.
Le respect et la compréhension mutuelle impliquent de juger les individus sur leurs propos, sans forcément associer leurs opinions à un mouvement plus large ou à une idéologie collective. À l’inverse, si l’on continue d’associer chaque mot prononcé par un homme à un mouvement global pour mieux le dénoncer, alors il faudrait en toute logique faire de même pour chaque parole féminine que l’on pourrait trouver extrême ou inappropriée, et considérer que cela représente le féminisme. Ce serait injuste et incorrect, tout comme l’est le traitement actuel réservé à certaines opinions masculines.
En conclusion, les propos d’hommes individuels exprimant leur vision des relations ne représentent ni tous les hommes, ni une pensée collective, ni le masculinisme. Si l’on souhaite encourager un véritable respect des genres et une réelle équité, il est essentiel de reconnaître que les opinions sont individuelles et de cesser de les instrumentaliser pour faire valoir la supériorité d’un mouvement ou d’un sexe sur l’autre. La société ne gagnera rien à stigmatiser les hommes sous prétexte de défendre la cause des femmes. Respectons les voix de chacun pour ce qu’elles sont, sans étiquettes ni préjugés.
De la marde les wokes comme dit Trump 😂
Merci de le dire MBC
Un coacervat d'idée merveilleux !
Bon ça y'ai, Bock-Côté se fait une idée du féminisme à partir des pubs et des séries d'y a 30 ans... quel sociologue 😴
J'aime bien vos propos M. Mathieu 💖 💥💖p.s. À chacun son choix .... En plein dans le mile M. Mathieu et M. Richard 👍💥
Les femmes choisissent jamais un non binaire
@@samuelrigaud6595 exactement
Enfin!
Top nickel MBC !
J'adore!!
Le syndrome de dérangement des mâles Alpha ? 😏
Génial MBC 😅
oui mais les idées passent par les actions, si tu es cabochon chez toi, tu es cabochon tout court.
Think Big... Falardeau avait tout vu.
Comme disait le Doc Mayoux "le Canada Français est une société matriarcal", et ont pourrai dire que cela a commencé avec l'arrivé des Filles du Roi qui ont eu le choix lors de leurs arrivé sur le territoire.
Le problème ses les élan Gynocentrisme de la société qui donne raison et encourage le mouvement Masculinisme.
La nouvelle loi qui vas être mis en application en juin 2025 sur les "conjoints de fait" (loi 56) ne vas qu'exacerbé le problème et décourager la natalité au Québec a mon avis.
Faut apprendre à distinguer les noms des adjectifs : élan gynocentriste, et mouvement masculiniste.
Les "filles du roi" etait des filles pris en charge par le roi comme des filles de la rue, prostitués, orpheline etc. Probablement avec quelques problemes dans le caillou aussi.
Nous sommes très loin d'une société matriarcale. Probablement plus que la majorité des pays et ça a été le cas chez certaines communautés autochtones, mais à part ça Doc Mayoux est dans le champs comme c'est souvent le cas.
Oh ! MBC cite le Doc Mailloux: j’adore !
pourquoi féminisme égal positivité et égalité et masculinisme
égal négativité et suprémasiste, pourquoi?
Pcq des hommes tiennent des discours toxiques et violents,,les incels entre autre
On parle souvent des Alpha (Leaders) et des Beta (Suivants), mais très peu des autres types (Gamma, Oméga, Delta, Thêta, Zêta, Sigma)... Il manque d'informations de ce côté, et un travaille à finaliser sur tout ça...
@@qnbits C'est vrai qu'il y en a une crisse de gang!
Les alphas ´bêtes les femmes n’en veulent plus .
Ça grogne que les femmes ne veulent pas d’eux mais …quelle femme a envie de se faire islamiser , christianiser et d’être obliger de leur faire plein de petits clones ?
Un exemple d'un mâle béta (Louis Morissette et louis-Josée Houde)
Pourquoi les femmes n'iraient pas au bâton à leur tour ?
Le patriarcat pour les hommes, la maternité pour les femmes : voilà l'ordre naturel des choses que les féministes contestent inutilement.
Va ch, reste dans ton sous sol,joue à tes jeux vidéos,poivre petite chose
Le gars s’est-il mouché devant la caméra? 🤨. 😊
Un homme qui a besoin de se poser des questions sur la virilite a des problemes d'insecurite. Les pauvres qui se plaignent du wokisme se plaigne parce que soudainement ils doivent obtenir le respect et le succes au merite au lieu de le recevoir par leur genre ou leur race
''Un appel de candidatures de l'Université Laval pour des Chaires de recherche du Canada en biologie suscite de nombreuses réactions sur les réseaux sociaux. Seules les femmes, les Autochtones, les personnes en situation de handicap et celles appartenant aux minorités visibles seront considérées, excluant les hommes blancs.''
C'est ça que tu considère ''obtenir le respect et le succes au merite au lieu de le recevoir par leur genre ou leur race'' ?
Je ne vois pas non plus de problème avec un homme insécure qui essai de prendre confiance en lui.
Hé bateau, tu en es un toi de ces masculinistes hmm ?
@@magellan12300
Hier, j'étais un antivax conspirationniste, puis un homophobe néo-nazi.
Aujourd'hui, je suis un homme d'extrême droite misogyne et masculiniste.
Demain, on vous apprendra un nouveau mot que vous pourrez crier haut et fort pour faire taire les débats.
Vous êtes un mouton Magellan, un médiocre pantin sans libre arbitre destiné à finir dans la cage que vous avez vous même créée.
Si vous voulez savoir pourquoi la famille occidentale s'autodétruit, vous avez ici toutes les réponses.
C'est de là que vient la mode de donner des prénoms anglos aux garçons? William, Kevin, Jason, etc.
Si le mot "masculinisme" est péjoratif à cause de ces "mâles Alpha", quel autre mot pourrait qualifier les hommes d'être fiers d'être hommes ???
Chez les féministes, on dénombre un paquet considérable de femmes qu'on pourrait qualifier de "femelles Alpha" aussi, mais par peur "d'habiter nos testicules" ( De Père en Flic 2 je crois), on n'ose pas les nommer... à part la Delveau, bien sure.
Le terme masculinisme devrait représenter les hommes, comme le féminisme. Le problème est son amalgame avec le mouvement mâles alphas. Il faut sortir ceux-ci de ce terme pour l'employer collectivement.
@@magellan12300 Vous avez cent fois raison, mais quand un terme est publiquement employé, il devient à toute fin pratique impossible de le rapatrier. Prenez juste les couleurs de l'arc-en-ciel dont s'est approprié les LGBTQ2E*******, il ne vous viendrait plus à l'esprit d'utiliser ces couleurs sans qu'on vous dise que vous faites partie de ce mouvement.
dans la société woke l homme n as pas le droit d être fier.
@@c.danjou.1696 Je suis optimiste. L'association entre le concept de mâle alpha et le masculinisme est relativement récente, remontant à environ 15 ans. Au Québec, nos figures féministes pourraient jouer un rôle clé pour donner plus de poids à ce terme. Par ailleurs, l'arc-en-ciel, qui est un symbole d'unité et d'inclusion, contraste avec la discussion ici, qui porte davantage sur des identités de genre spécifiques et distinctes.
Pu capable du mot toxique, faut arrêter d’utiliser les mots de nos ennemis
Contrairement a Trudeau, Trump veut protéger pays et Poilievre.....
😂
C'est de l'affirmation de genre, ça aussi! Mais il y a quelque chose derrière: l'influence d'Andrew Tate. Je me demande si ce n'est pas un peu de l'entrisme...
Ennuyant en ostie de sa femme qui parles de ses enfants. est pas d'enfants d'abord. :)
Lol...la même radio qui a attaqué Trump lol.....quelle ironie
👍Mets en ont est équiper en jambon sa c'est indéniable!
C'est bien, je suis d'accord et tout, mais je ne comprends pas la twist avec l'anglais. 🤷
le féminisme revendique une égalité entre les genres mon cher mathieu... pas une domination des femmes sur le tissu social comme tu te l'imagines
tiens un homme déconstruit 😂
faux pas au québec
Tu es endoctriné par le discours au point où tu ne perçois plus la réalité.
I Got the big M16 pow pow 😂
MBC......tu es tellement parfait.....et toi aussi RM....;)
des vrais hommes (stune joke)
Justement, soyez des hommes et invitez vos contradicteurs à confronter vos idées, au lieu de pleurnichez entre vous!
les gauchistes ne débattent jamais.
Pas sûr que les femmes aime le genre Boulerice 😂😂😂
Cretin
Je suis entièrement d’accord avec vous M Côté! Il faut que ça cesse l’écrasement continuel des hommes au Québec et ailleurs!
MbC cest le seul qui comprend haha
société matriarcale ?? voyons
Popeye - Femme et mélancolie 😁😅🤣😂
C est même pas le discours Richard, les neo- féministes traitent de « masculinistes » tous ceux qui cèdent au désir de leur femme de rester à la maison. Tabarnack. On peut tu laisser la femme choisir de rester à la maison??
Ou de ne pas y rester … on veut être libre point final . Choisir .
Celui qui me fera obéir sans mot dire n’est pas né…
Non justement, ce n'est pas masculiniste qu'une femme choisisse de rester à la maison et élever les enfants. Le masculinisme c'est dire que la femme doit se soumettre à l'homme et qu'elle lui est inférieur en aptitudes et capacités.
@@daniellefavreau1275 donc tu vas rester tout seul
@@collinballinger
Mariée depuis trois décennies …il aura souvent essayer et n’y sera jamais parvenu :))
Ceux qui restent SEULS …ont juste cru qu’ils réussiraient à soumettre une femme libre .
Savez-vous ce qu’est la liberté ?
Ça se passe d’abord entre les deux oreilles …les hommes qui s’ennuient que les femmes ne soient plus prêtes à prier …sont des hommes des cavernes coincés .
😂 c’est pas possible!
Un autre faux débat mené frontalement par les maitre du blabla Martineau & Bock-côté
toi tes un homme déconstruit
Encore une fois Mathieu dérape. il y a clairement un probleme avec ce mouvement. Certe, plus il y a de gauche plus il y aura de droite, mais condamner les extrêmes des 2 cotés est nécessaire.
"D'un côté il y a ces masculinistes dingos et de l'autre côté il y a ces Martine Delvau". Il condamne les deux extrêmes.
On va toujours trop loin pour ceux qui ne vont nulle part disait Falardeau.
Problème c'est que vous condamnez juste un côté, on est tanné...
@@herps588qu'est-ce que vous ne comprenez pas dans "il condamne les deux extrêmes"?!
vous condamné jamais votre extreme gauche.
Le masculinisme c'est juste le retour du balancier.
Quand pendant des années on bash sur les hommes, éventuellement le balancier revient et la réaction est encore plus forte que si tout avait été nuancé et équilibré au début.
Oh c est sûre que depuis des décennies lesfemmes sont majoritaire en politique,dans les banques,les CA, ont gagne plus chere heure que les pauvres homes, On bat nos conjoints....😂
@@patbv66 bravo pour tout ces points qui sont facile à réfuter.
Majoritaire en politique : on prend normalement (sauf avec trudeau) les experts en leur domaine pour les ministres, premiers ministres. Le genre ou le sex n'a rien à voir avec ça.
Pour être dirigeant(e) il faut avoir une certaine personalité et c'est généralement retrouvé chez les hommes, y'a une multitude d'études sur le sujet.
Le salaire moyen n'est pas réellement représentatif de la réalité puisque c'est une moyenne.
Les hommes sont plus souvent attirés par les jobs qui sont dangereuses et qui paient mieux et ce n'est qu'un exemple parmis tant d'autre qui contribue à la différence des salaires.
Pour ce qui est de la violence conjugale, je connais pas les stats, mais si tu veux parler de violence, les hommes ont la plus grande proportion de suicide, violence tout court et j'en passe.
C'est pas parcequ'on veut se faire respecter comme les féministes voulaient se faire respecter qu'il faut tout de suite venir nous cracher dessus. C'est justement pcq on se fait cracher dessus que le mouvement a débuté.
Et ultimement, ton commentaire a prouvé mon dernier point. Encore une personne qui crache sur les hommes pour une divergence d'opinions.
Je pourrais écouter Mathieu Bock-Côté pendant des heures! Tellement intéressant.
1980-2024, le retour des yvettes (à lire avec la tune de star wars en tête)…
Tout ce qui est exagéré devient insignifiant.
Des deux cotés, l’insignifiance règne.
oui mais un seul coté est coupable
🤫
Si le féminisme etait bon pourquoi on est arrivé a une société plus de 50% d'enfants monoparentaux?
Actuellement, il n'y a qu'au Québec et en france que ces genres de debat ont du sens.
Dans tout le reste du monde, les societes fonctionnent traditionnellement. Et cela marche.
Le problème de nos journalistes cest qu'ils réfléchissent seulement pour une génération
Égalité des choix, pas égalité des faits. Si les hommes ne veulent pas élever leurs enfants, ça n'a aucun rapport avec si le féminisme est bon ou pas.
De plus, c'est complètement faux de dire qu'il y a que le Québec et la France qui ne sont pas ''traditionnels'', c'est tout l'Occident.
Les taux de divorces sont pareils dans tous les pays riches, CA date de longtemps,
J'aimerais savoir ce que tout ce beau monde pense de l'hypersexualisation car les ados voyent cela. Le fait d'être sur les réseaux sociaux, sur des postcasts etc. En 2009, on disait de l'hypersexualisation ''on parle d'hypersexualisation de la société lorsque la surenchère à la sexualité envahit tous les aspects de notre quotidien et que les références à la sexualité deviennent omniprésentennt dans l'espace public : à la télévision, à la radio sur internet, dans les cours offerts, les objets achetés les attitudes et comportements de nos pairs, etc. Un nombre grandissant de magazines, vidéos, calendriers, jouets, vedettes dela chanson, sites Internet Internet pronographiques et publicités, de toutes sortes accentuent quotidiennement le message que le corps des filles et des femmes peut-être utilisé, exploité, vendu, agressé.'' C'était une brochure distribuée des les CALACS du Québec.
wokisme
J'ai une question : Quand est-ce s'arrête le féminisme ?
Tant aussi longtemps que ya des imbécile à radio pour blamer "les wok", jamais.
@@osezchanger1596 Avec le transhumanisme.
@@benjaminangrignon3916 Avec les robots sexuel, les hommes pucé, dressé technologiquement. Intéressant.
quand tout les hommes seront castrer.
Avec l'égalité homme-femme.
Non Mathieu, dans toute situation, il y a une attente d'attention, d'intelligence et de considération chez une femme, et chez tout être humain par ailleurs. ET ça n'a rien à voir avec la masculinité cela!!! Et si Martine Delvaux génère le masculinisme que devons-nous à Mathieu Bock-Côté??
celons toi intelligence et masculinité ne vont pas ensemble? on voit de quelle
coté de la clôture tu te trouve.
🤨
Encore la faute des femmes!?!?😂
Encore ? Ça doit bien faire 60 ans qu'elles sont in-imputables !
les femmes avec des pénis.
on est une société matriarcale
Salut Mathieu ! Andrew Tate est converti à l"Islam. Ce qui n'a pas été dit dans le documentaire. FEMME SOUMISE À L'HOMME L'HOMME SOUMIS À DIEU. Le pont idéologique et qui donne dans les milieux conservateurs une grande écoute et qui appuie ce discours est l'énorme influence conservatrice de JORDAN PETERSON, celui qui donne un vernis de rectitude à toute cette rhétorique masculiniste. CE QUI FUT NULLEMENT ÉVOQUÉ À DATE.
Andrew Tate est chretien , fait tes recherches
@patbv66 Il s'est converti dans une mosquée de Dubai en octobre 2022
J’ai vomi dans ma bouche. Je comprends pas pourquoi je m’impose ça en torchant ma cuisine.
avale
respect
@@patrickmichaud9124 non merci. Faut pas garder ça à l’intérieur.
Fier d'être un homme.
La misandrie est un mal de société que l'on devrait s'attaquer, malgré ce que les bien-pensants progressistes disent.
ils se croit la vérité
Je suis tellement d'accord. Et ce mal fait des victimes.
la plupart des immigrants viennent de société patriarcale donc dans
quelques années le problème vas être réglé et deviné de quel coté 😁
les gauchistes pro immigration se tir dans le pied sans s en apercevoir
Avez vous pensé remplacer le verbo moteur par un humanoïde parce que de toute évidence la machine va tourne le Larousse plus vite que lui
Salut Fraide du Cul, mais toi, combiens de temps ça t'as pris écrire tout ça...
C’est vrai que pour un cerveau fragile, ça doit aller vite! 😂
Si c’est trop vite pour vous, allez jouer ailleurs
@@pierretanguay2527 Tiens, PeeTee, qu'est-ce tu as à nous proposer ?
@@DenisMartel-lh3es quelques centaines d’heures de lecture pour commencer et parfaire ta culture mon p’tit DiMa. Tu auras le temps de comprendre car tu pourras aller à ton rythme. Commence par Flaubert , le rythme trèèèès lent est parfait pour ceux qui n’arrivent pas à suivre MBC,
Les oreilles me saignent...
Vous n'avez pas des tampons ?
il faut baisser le volume
t'as les oreilles entre les pattes
Il faut avoir une grosse barbe
et une grosse ...
hmmmmm Richard aime mieux que sa femme lui parle de son travail que de ces enfants 🧐🧐🧐
son choix
@@patrickmichaud9124 effectivement , mon choix de dire que c'est tres weird
J'avoue que c'est douteux.
un homme se doit d'être en forme et être capable de subvenir aux beoins de sa famille . Quelques livres en moins ferait du bien a votre santé .... c'est pas juste pour les gros bras le gym et le sport 🤣🤣🤣
préjugé et grossophobie
@@patrickmichaud9124 grossophobie 🤣🤣🤣 une autre belle invention ca ! je dis ca pour leur santé que de perdre quelques livres serait bon pour eux . Un gros est defenetivement moins en santé . C'est juste des faits . Si y'avait pas tant de gens en surpoids il y aurait moins de gens malades . Je me
cache pas pour le dire . Make america healthy again 💪
@@patrickmichaud9124 hmmmm grossophobie , une autre belle invention ... je sais pas c'est quoi le
pire , moi qui dit a quelqun perd quelques livres c'est bon pour ta santé ou toi qui dis a quelqun accepte toi gros 😂😂 on a oublié lempoids santé ! un homme ce doit d'être en shape et etre capable de subvenir aux besoins de sa famille !
@@alexlachaine7827 mêle toé de tes affaires criss t'as pas a dire
a quelqu'un qui doit maigrir parce que t'aime pas les gros
c'est pas parce que tes gros que tes pas capable de subvenir aux
besoin de ta famille, sacrament n importe quoi
@@collinballingerou j'ai traité quelqu'un de gros ici 😂 tu es tres émotif mon petit guerrier du clavier . Ou j'ai dit que je n'aimais pas les gros . Au contraire c'est parceque j'aime les gens que je veulent qu'ils prennent leur santé en main . J'adore MBC et Martineau . Ca serait juste une corde de plus a leur arc d'être en shape et de montrer l'exemple en plus de tout ce qu'ils font qui est déjà excellent pour la société . Une chance qui en a qui parle de ce sujet . Je te le redis , tu es trop proche de tes émotions et pas assez rationel mo ami . On peut dévattre au tant que tu veux mais tes insultes me font avsolument rien hahahahaha vous aimez bien ca mettre les mots dans la bouche des autres
😂,, moé lala j’trouve que les gyms yaurait du être ouvert pendant la pandémie 😂
pourquoi tu t entraine même pas.😂
@ Moé lala la quand j’m’entraîne pas j’fa danser les pitounes au club pis j’erviens saoul dans mon gros pickup pis ma femme á m’attend en baby doll à toute les soirs parce j’ai des gros bras.
@@garyinmarz8938 moé aussi je fais danser des pitounes au bar pis je
reviens saoul aussi mais je prend le bus, ma femme m'attend aussi a tout
les soirs, jai pas des gros bras mais jai une grosse ... 😂
@ Wash!!! LaLa chez pu quoi dire,,, a part de,,c’est tu d’la faute à Legault Aruda que tes bras t’ont pas grossis en pandémie ? Tsé moé j’ai des haltères 🏋️♂️ dans cave pis j’invitais ma tite gang pis on l’a pas pogné la grippe espagnole 😷 pis on a encore des gros bas pis les femmes y’aim ça pis nous autres i tout tsé.
C un crime
quoi donc?