Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
有位偉大領袖說過：”別看今日鬧得歡，小心將來拉清單”，的確不能只看眼前不顧後果。舉頭三尺有神明，將來都要應驗的~😂
思考者，这种人少之又少。谢谢美女。
非常深刻的节目！不仅有理论意义，更有现实意义。今天美国大量高等学府就是培养出一大堆被极左思想洗脑的年轻人。杜威还是属于好人半了坏事。作者对唐山交大，铁道学院以及后来的西南交大的历史介绍也是准确的。很难得。感谢！
谢谢您的认可🤝
喜欢你的视频，难得有思想有知识而又流畅的演讲。祝新年好！
节目做得很好，价值观也令人欣慰，👍
终于更新了😂😂😂
通往地狱之门是鲜花铺就的❤
深度很强的节目。
美丽而拥有思想 无敌
❤我一个小时前还在思考中国流行实用主义，想着杜威。结果一打开油管就看到这个推荐，我怀疑他在读我心😂而且我就在想实用主义的问题，还没有想出来😢
太危言耸听了。对学者和政治人物还是要分开看待为宜。说“实用主义更适合社会主义国家”显然不合实际。资本主义国家有选举，选票给谁，选民基本还是由实用主义决定，那就是用生活质量来衡量。川普胜选不就是一个实例吗！拿中国来说，邓小平的“白猫黑猫”、“摸石头过河”是要实行国家资本主义时提出的。毛泽东实行社会主义，讲究的是马列主义毛泽东思想，哪管实用不实用，那时的贫穷落后怪不上实用主义。至于危害世界最大的书，想听听危害究竟在哪点，总不能以某甲某乙的评估为依据。这近10几年西方的错误就是以幻想的观念价值在治理现实中的国家，怪相百出，样样都在衰败。人没有自己以为那样不得了，理想也会把人带到沟里。社会还是需要实用主义来守住底线。
杨老师还是那么聪颖美丽。新年快乐！胡适至死都不确定胡思杜已不在人间。
加油啊🎉🎉🎉🎉
无疑杜威是正确且偉大的❤😂
在想学习的人里，是因材施教，不想学习别非要学习。当手工业者不丢人，又没靠别人养家
太过理想主义的人是不好的，满脑子理论却没有实践基础的人就像空中楼阁。豆腐渣工程就是形容这种人。从外在看非常美好，但是住一段时间之后才知道他的危害。人世间绝大部分的恶都源于思想--真理：时间为代价
好听 爱听
谢谢夸奖🌿
小杨姑娘讲得很好，谢谢你为普及哲学所做的努力。建议： 将结束语 “哲学是无聊的，哲学家的灵魂是有趣的。” 改掉。因为， 1. 哲学怎么 “无聊” 了啊？ 很难想象二千五百多年前，假如没有古希腊苏格拉底柏拉图们，近几百年来如果没有笛卡字休谟康德尼采海德格尔等等哲学家的贡献，今天这个文明世界会是个什么样子！甚至有没有今天的文明世界；2. 此语自相矛盾，一个充满 “无聊” 之物的灵魂怎么会有趣？ 3. 此语不利于在极度缺乏哲学的中国推广哲学，它让众多本来就对哲学生畏的人更是 “听而却步”。仅供你参考。新年好！🌹🌹
非常感谢您的建议，其实我也一直在思考这个问题，我是想通过“哲学无聊”的说法引起那些对哲学不感兴趣者的共鸣，让他们也来听一听。
新年好！
當然是自由更加重要，如果連生存、思想、言論、溫飽、及不受傷害的基本自由都沒有，談什麼民主？談什麼平等？
新年好
实用主义是个好东西。它的真理观：有用就是真理。它在战术选择方面的价值是毋庸置疑的。但是，在战略选择方面，实用主义无能为力。它只能看清眼前的东西，看不清遥远的东西。在人信仰了基督教，变成基督徒之后，再学习运用实用主义就OK啦。就不会不择手段啦。
新年快乐 丫丫！
新年好！感谢美女的讲解。曾对朋友们说过杜威是我曾师祖，其实不了解其思想。现在知道脸上贴的金成色不怎样😂
实用主义作为一种方法还是有巨大积极意义的，尤其是在一个国家发展的早期阶段。
新年快乐
哲學無定論，定論非哲學。🤷
實用主義哲學根本就不是哲学 最多算是类实证主义的科学 对于哲学的定位决定了思想的穿透力 哲学始终从有趣的虚无起步
民主社会（好社会?)建立在讨论上，其与独裁(坏社会?)那种建立在统治者个人意志之上的社会存在差别；即民主社会的理想公民是具有弹性或者讨论性的，这个弹性会受到世界局势的改变而改变，并非是为了某人或某团体或某独裁者的目标而服务的工具。因此为民主社会提供理想公民不算将人工具化。教育和洗脑的区别是什么，洗脑是强行植入被洗脑者必须服从于洗脑者的念头，坚决反对批判，而教育虽然植入但是并不存在服从，会鼓励批判。因此，制定教育政策不算是洗脑，如果这都算洗脑，那父母要不要教育小孩？杜威的教育制度与通识教育一定是对立的吗，是否引入了这一体系就不再需要记忆内容了？？还有，跨性别者的议题，如果你代入他们的语境那就算是议题，如果你认为与你无关那就不算。这里很多人的心态应该是这样的：把自己特权的丧失当成了权利的受损，希望可以回到之前那个事不关己高高挂起的状态；把少数族群当成了某些政客的替罪羊；看到改革受到挫折就沦为了极端保守。你有自由认为这与你无关，你有自由批判失败的改革和政策，但是你不应该否认这个问题的存在本身。
所谓民主社会的“理想公民”，在杜威的理念下是政府和教育机构的理想，无论“理想”的好坏，都是洗脑；如果父母对小孩的教育，是为了实现父母的理想却不尊重小孩的主体性，那也是一种洗脑。认为自己是什么性别是每个人的自由，但这种自由不能侵犯他人的自由。
好久没更新了。
實用主義proper才是好的，比理想主義、唯心論(idealism)更好。
哈佛大学威尔逊主张融合科学与人文探索的精华，发展全新的哲学。墨子在人类历史上最早提出的世界主义、效益主义、和平主义、非命主义是人文探索的精华。今人可以站在墨子的肩上发展墨学，依据最新的科学研究论证墨子思想中合理的部分，批判错误的部分，补充缺失的部分，发展有益的部分，改造出新墨学。新墨学依据科学扩展兼爱，不但兼爱人，而且兼爱动物，兼爱生态，兼爱养育人类的地球。拓展的兼爱是更高层次的道德思维，是为天下人和动物的生存和美好生活呐喊，增加幸福总量，提高人类和动物的生存能力。威尔逊认为最应该做的是推动生态保护，而不是在探索星际旅行方面浪费资源。医学研究发现爱他人和爱动物都可以增进自己的健康，利他也利己。谋求利他和利己让人得到意义。探索让人得到意义。
杜威只是个学者罢了，谈不上危害性，如果这么算马克思也是危险人物，我的教育学和心理学课程还经常看见杜威这个人
是不是危险人物只是个定义标准的问题。但是对人类的发展方向产生颇为有争议的影响，是毋庸置疑的。马克思当然也是同一类，他比杜威争议更大。
马克死的危害数以亿计，还用算吗
思想无罪，评价一个思想家必须把他的思想和他本人分开。
馬克思不危險嗎 他造出來的東西害死多少人你不知道？
与博主商榷-我没有搞明白，如果可以肯定胡适对中国的贡献，要如何说杜威如此有害处？他教出了胡适一个 ，就证明他的价值了。
@@hairuoliu2629 实用主义的方法论在解决短期或者紧急的问题上是有效的，但是在认识论上，他把真理工具化是错误的，所以实用主义一旦被滥用就会危害巨大。
这个时代缺少常识
100年后的今天，中国正在推行项目式学习，跨学科融合，以学生为主体，老师是服务者……教师失去权威性，教材失去可学性
现在中国的老师不仅管学生，还管家长，教材还有毒🙃
说得对，特别认可其中老师不仅管学生，还管家长。@@YY0208
第一，商君书，这本书不单因为剥夺而导致人民死亡，还会因为剥夺而导致国内战争和对外战争，第二共产主义，第三，中国文化，中国文化是古代王权留下来对他们有利的文化，是一个非常斜恶的的文化，每一句话都包含它的毒害性，随便列举一句都能找到它的错点，比如，天子守国门，君王死社稷，只有战死的君王，没有投降的将军，这句话看似很有民族气节，但其实危害性巨大，如果普京不投降，还要死多少乌克兰和俄罗斯人民，如果皇帝不投降，基本上每个朝代灭亡，都能带走4份之一国民，就因为君王不投降，还有很多很多中国文化都是错的，我就不列举了
对中国文化不能一棒子打死，文化的丰富和复杂也不是帝王就能垄断的，文化更在日常百姓油盐柴米中。错误有什么关系，人有错误，文化就有错误，任何国家民族都一样。怎么看待精华糟粕和自身认识水准也有极大关系。看山是山，不是山，是山。我认同张五常先生说的：“中国也有一个美国没有的伊甸园，只是少人注意罢了。这是中国的古老文化，大可享受。”“但要欣赏中国的文化可不是肤浅的学问。数千年经过无数天才发展而遗留下的中国文化说不得笑。”
讲得不错。但有一点小小的瑕疵，杜威的教育目的并没有把学生当作洗脑的对象，社会的工具。杜威在他的《民主主义与教育》中特别讲到教育的本质，教育即生长，教育就是儿童的天性的自发自动自然生长的过程，儿童的生长本身就是目的，除此之外没有其他的目的，反对成人和社会强加在儿童身上的外在的目的。
您说的对，杜威的本意确实未将学生当成洗脑的对象，只是他可能自己也没有意识到，他提出的教育目的论，必然导致这个结果。
对世界危害性最大的10本书，是哪十本书啊？评判这十本书对世界危害性最大，有没有客观的评判依据？是不是只是一小撮人的党同伐异？
我好奇的是，美國人民會有興趣，且看得到所謂英文版本的毛語錄。
共产党宣言，我的奋斗，毛泽东选集……你觉得呢？😄😄😄
@@陳光博-k4c 我也很好奇，没人愿意看的书，怎么会对世界构成大的危害呢？
@@无粮瘦佛 您认为客观的评判依据是根据人的感觉走的么？
请问博主，胡适对中国社会的进步作用应该是很大的。
是的。胡适是实实在在推动了中国的进步🤝
胡思杜就是作為教育家的父親及杜威的失敗例子。
哲学岂止“无聊”，简直就是没人感兴趣，特别是在今天这种“竞争/胜败”时代，实用主义必定长有市场。但我及其欣赏和佩服播主，有理性，有思想，有智慧。真是位难得的知识女性。看了本期节目，完全赞同播主的分析论述、哲学观点、尤其是价值观。👍！
谢谢您的认同🤝
这些危害跟杜威什么关系呢？
跟他的理论有关系。
沒想到性別議題到了21世紀，運動這個少數還堅持傳統二元性別的保守領域，沒有往男女混合比賽的方向發展，還使美國重新回到跟地平說一樣落伍的生理決定論，一堆人認為這是常識。這當然不是常識，而是反智，我們不是孟德爾的豌豆，性別並非僅由XX和XY決定。
自然选择的结果不就是常识？任何人为设定的、反自然的、未经自然选择而要依靠暴力强行推行的改变和设计当然都不是常识，而且基本上都是不靠谱的，最典型的要数马克思的共产主义。
楊小姐，請問你會否考慮放棄使用憑空杜撰、用以愚民的簡體字呢？
照這個邏輯，理性跟各種哲學不都是直接間接的危害了世界?! 後殖民中的既得利益者們，不要忘了自己的出處，如果只是不喜歡共產黨，不需要到處獵巫，都念哲學的還亂扣帽子。建議妳讀讀老莊奧修。
@@chenchris3076 请问你照的是哪个逻辑？
轮子功😅😅😅
BS
你太简单了
何必那么复杂呢
一本正經地胡說八道，中國能夠再度復興，靠的就是貫徹和依循中興明主鄧小平的實用主義。
我知道你🤡很急，但請你先別急🫵🤣
@ 急？甚麼意思？真係九唔搭八，全世界都知道，時間在中國這邊，有甚麼好急？我知你為主人着急，但別套用在我身上，風物長宜放眼量，有時間就多多養生，留條狗命來笑看風雲吧！
@ 看看歐美一系列對中國的騷操作，就知你主人已急到方寸大亂了🤣🤣🤣
@@shek9856 时间在中国这边？原来中国要赢是得靠拖时间啊，那你确实应该好好养着你的狗命，不然就没机会看咯 ┓( ´∀` )┏
@@9861KANE虧你說得出這句話，真是智商感人，除了嘴砲上的精神勝利法外，有哪種勝利是不涉及時間的？要追趕並超越，當然需要時間，無論兩次世界大戰的勝利，或世界盃和奧運會上的比賽，最終的勝利都需要時間。你主人特朗普已高聲疾呼，中國的發展已為美國的產業界敲響了警鐘，他的那種焦急，透過紙面都已經感受到，也難怪你會跳腳和亂吠🐶🐶，哈哈⋯😂
有位偉大領袖說過：”別看今日鬧得歡，小心將來拉清單”，的確不能只看眼前不顧後果。
舉頭三尺有神明，將來都要應驗的~😂
思考者，这种人少之又少。
谢谢美女。
非常深刻的节目！不仅有理论意义，更有现实意义。今天美国大量高等学府就是培养出一大堆被极左思想洗脑的年轻人。杜威还是属于好人半了坏事。作者对唐山交大，铁道学院以及后来的西南交大的历史介绍也是准确的。很难得。感谢！
谢谢您的认可🤝
喜欢你的视频，难得有思想有知识而又流畅的演讲。祝新年好！
节目做得很好，价值观也令人欣慰，👍
终于更新了😂😂😂
通往地狱之门是鲜花铺就的❤
深度很强的节目。
美丽而拥有思想 无敌
❤我一个小时前还在思考中国流行实用主义，想着杜威。结果一打开油管就看到这个推荐，我怀疑他在读我心😂
而且我就在想实用主义的问题，还没有想出来😢
太危言耸听了。对学者和政治人物还是要分开看待为宜。说“实用主义更适合社会主义国家”显然不合实际。资本主义国家有选举，选票给谁，选民基本还是由实用主义决定，那就是用生活质量来衡量。川普胜选不就是一个实例吗！拿中国来说，邓小平的“白猫黑猫”、“摸石头过河”是要实行国家资本主义时提出的。毛泽东实行社会主义，讲究的是马列主义毛泽东思想，哪管实用不实用，那时的贫穷落后怪不上实用主义。
至于危害世界最大的书，想听听危害究竟在哪点，总不能以某甲某乙的评估为依据。
这近10几年西方的错误就是以幻想的观念价值在治理现实中的国家，怪相百出，样样都在衰败。人没有自己以为那样不得了，理想也会把人带到沟里。社会还是需要实用主义来守住底线。
杨老师还是那么聪颖美丽。新年快乐！
胡适至死都不确定胡思杜已不在人间。
加油啊🎉🎉🎉🎉
无疑杜威是正确且偉大的❤😂
在想学习的人里，是因材施教，不想学习别非要学习。当手工业者不丢人，又没靠别人养家
太过理想主义的人是不好的，满脑子理论却没有实践基础的人就像空中楼阁。豆腐渣工程就是形容这种人。从外在看非常美好，但是住一段时间之后才知道他的危害。
人世间绝大部分的恶都源于思想--真理：时间为代价
好听 爱听
谢谢夸奖🌿
小杨姑娘讲得很好，谢谢你为普及哲学所做的努力。建议： 将结束语 “哲学是无聊的，哲学家的灵魂是有趣的。” 改掉。因为， 1. 哲学怎么 “无聊” 了啊？ 很难想象二千五百多年前，假如没有古希腊苏格拉底柏拉图们，近几百年来如果没有笛卡字休谟康德尼采海德格尔等等哲学家的贡献，今天这个文明世界会是个什么样子！甚至有没有今天的文明世界；2. 此语自相矛盾，一个充满 “无聊” 之物的灵魂怎么会有趣？ 3. 此语不利于在极度缺乏哲学的中国推广哲学，它让众多本来就对哲学生畏的人更是 “听而却步”。仅供你参考。新年好！🌹🌹
非常感谢您的建议，其实我也一直在思考这个问题，我是想通过“哲学无聊”的说法引起那些对哲学不感兴趣者的共鸣，让他们也来听一听。
新年好！
當然是自由更加重要，如果連生存、思想、言論、溫飽、及不受傷害的基本自由都沒有，談什麼民主？談什麼平等？
新年好
实用主义是个好东西。
它的真理观：有用就是真理。
它在战术选择方面的价值是毋庸置疑的。
但是，在战略选择方面，实用主义无能为力。它只能看清眼前的东西，看不清遥远的东西。
在人信仰了基督教，变成基督徒之后，再学习运用实用主义就OK啦。就不会不择手段啦。
新年快乐 丫丫！
新年好！感谢美女的讲解。曾对朋友们说过杜威是我曾师祖，其实不了解其思想。现在知道脸上贴的金成色不怎样😂
实用主义作为一种方法还是有巨大积极意义的，尤其是在一个国家发展的早期阶段。
新年快乐
哲學無定論，定論非哲學。🤷
實用主義哲學根本就不是哲学 最多算是类实证主义的科学 对于哲学的定位决定了思想的穿透力 哲学始终从有趣的虚无起步
民主社会（好社会?)建立在讨论上，其与独裁(坏社会?)那种建立在统治者个人意志之上的社会存在差别；即民主社会的理想公民是具有弹性或者讨论性的，这个弹性会受到世界局势的改变而改变，并非是为了某人或某团体或某独裁者的目标而服务的工具。因此为民主社会提供理想公民不算将人工具化。
教育和洗脑的区别是什么，洗脑是强行植入被洗脑者必须服从于洗脑者的念头，坚决反对批判，而教育虽然植入但是并不存在服从，会鼓励批判。因此，制定教育政策不算是洗脑，如果这都算洗脑，那父母要不要教育小孩？
杜威的教育制度与通识教育一定是对立的吗，是否引入了这一体系就不再需要记忆内容了？？
还有，跨性别者的议题，如果你代入他们的语境那就算是议题，如果你认为与你无关那就不算。这里很多人的心态应该是这样的：把自己特权的丧失当成了权利的受损，希望可以回到之前那个事不关己高高挂起的状态；把少数族群当成了某些政客的替罪羊；看到改革受到挫折就沦为了极端保守。你有自由认为这与你无关，你有自由批判失败的改革和政策，但是你不应该否认这个问题的存在本身。
所谓民主社会的“理想公民”，在杜威的理念下是政府和教育机构的理想，无论“理想”的好坏，都是洗脑；如果父母对小孩的教育，是为了实现父母的理想却不尊重小孩的主体性，那也是一种洗脑。
认为自己是什么性别是每个人的自由，但这种自由不能侵犯他人的自由。
好久没更新了。
實用主義proper才是好的，比理想主義、唯心論(idealism)更好。
哈佛大学威尔逊主张融合科学与人文探索的精华，发展全新的哲学。墨子在人类历史上最早提出的世界主义、效益主义、和平主义、非命主义是人文探索的精华。今人可以站在墨子的肩上发展墨学，依据最新的科学研究论证墨子思想中合理的部分，批判错误的部分，补充缺失的部分，发展有益的部分，改造出新墨学。新墨学依据科学扩展兼爱，不但兼爱人，而且兼爱动物，兼爱生态，兼爱养育人类的地球。拓展的兼爱是更高层次的道德思维，是为天下人和动物的生存和美好生活呐喊，增加幸福总量，提高人类和动物的生存能力。威尔逊认为最应该做的是推动生态保护，而不是在探索星际旅行方面浪费资源。医学研究发现爱他人和爱动物都可以增进自己的健康，利他也利己。谋求利他和利己让人得到意义。探索让人得到意义。
杜威只是个学者罢了，谈不上危害性，如果这么算马克思也是危险人物，我的教育学和心理学课程还经常看见杜威这个人
是不是危险人物只是个定义标准的问题。但是对人类的发展方向产生颇为有争议的影响，是毋庸置疑的。马克思当然也是同一类，他比杜威争议更大。
马克死的危害数以亿计，还用算吗
思想无罪，评价一个思想家必须把他的思想和他本人分开。
馬克思不危險嗎 他造出來的東西害死多少人你不知道？
与博主商榷-我没有搞明白，如果可以肯定胡适对中国的贡献，要如何说杜威如此有害处？他教出了胡适一个 ，就证明他的价值了。
@@hairuoliu2629 实用主义的方法论在解决短期或者紧急的问题上是有效的，但是在认识论上，他把真理工具化是错误的，所以实用主义一旦被滥用就会危害巨大。
这个时代缺少常识
100年后的今天，中国正在推行项目式学习，跨学科融合，以学生为主体，老师是服务者……教师失去权威性，教材失去可学性
现在中国的老师不仅管学生，还管家长，教材还有毒🙃
说得对，特别认可其中老师不仅管学生，还管家长。@@YY0208
第一，商君书，这本书不单因为剥夺而导致人民死亡，还会因为剥夺而导致国内战争和对外战争，第二共产主义，第三，中国文化，中国文化是古代王权留下来对他们有利的文化，是一个非常斜恶的的文化，每一句话都包含它的毒害性，随便列举一句都能找到它的错点，比如，天子守国门，君王死社稷，只有战死的君王，没有投降的将军，这句话看似很有民族气节，但其实危害性巨大，如果普京不投降，还要死多少乌克兰和俄罗斯人民，如果皇帝不投降，基本上每个朝代灭亡，都能带走4份之一国民，就因为君王不投降，还有很多很多中国文化都是错的，我就不列举了
对中国文化不能一棒子打死，文化的丰富和复杂也不是帝王就能垄断的，文化更在日常百姓油盐柴米中。错误有什么关系，人有错误，文化就有错误，任何国家民族都一样。怎么看待精华糟粕和自身认识水准也有极大关系。看山是山，不是山，是山。我认同张五常先生说的：“中国也有一个美国没有的伊甸园，只是少人注意罢了。这是中国的古老文化，大可享受。”“但要欣赏中国的文化可不是肤浅的学问。数千年经过无数天才发展而遗留下的中国文化说不得笑。”
讲得不错。但有一点小小的瑕疵，杜威的教育目的并没有把学生当作洗脑的对象，社会的工具。杜威在他的《民主主义与教育》中特别讲到教育的本质，教育即生长，教育就是儿童的天性的自发自动自然生长的过程，儿童的生长本身就是目的，除此之外没有其他的目的，反对成人和社会强加在儿童身上的外在的目的。
您说的对，杜威的本意确实未将学生当成洗脑的对象，只是他可能自己也没有意识到，他提出的教育目的论，必然导致这个结果。
对世界危害性最大的10本书，是哪十本书啊？评判这十本书对世界危害性最大，有没有客观的评判依据？是不是只是一小撮人的党同伐异？
我好奇的是，美國人民會有興趣，且看得到所謂英文版本的毛語錄。
共产党宣言，我的奋斗，毛泽东选集……
你觉得呢？😄😄😄
@@陳光博-k4c 我也很好奇，没人愿意看的书，怎么会对世界构成大的危害呢？
@@无粮瘦佛 您认为客观的评判依据是根据人的感觉走的么？
请问博主，胡适对中国社会的进步作用应该是很大的。
是的。胡适是实实在在推动了中国的进步🤝
胡思杜就是作為教育家的父親及杜威的失敗例子。
哲学岂止“无聊”，简直就是没人感兴趣，特别是在今天这种“竞争/胜败”时代，实用主义必定长有市场。但我及其欣赏和佩服播主，有理性，有思想，有智慧。真是位难得的知识女性。看了本期节目，完全赞同播主的分析论述、哲学观点、尤其是价值观。👍！
谢谢您的认同🤝
这些危害跟杜威什么关系呢？
跟他的理论有关系。
沒想到性別議題到了21世紀，運動這個少數還堅持傳統二元性別的保守領域，沒有往男女混合比賽的方向發展，還使美國重新回到跟地平說一樣落伍的生理決定論，一堆人認為這是常識。這當然不是常識，而是反智，我們不是孟德爾的豌豆，性別並非僅由XX和XY決定。
自然选择的结果不就是常识？任何人为设定的、反自然的、未经自然选择而要依靠暴力强行推行的改变和设计当然都不是常识，而且基本上都是不靠谱的，最典型的要数马克思的共产主义。
楊小姐，請問你會否考慮放棄使用憑空杜撰、用以愚民的簡體字呢？
照這個邏輯，理性跟各種哲學不都是直接間接的危害了世界?! 後殖民中的既得利益者們，不要忘了自己的出處，如果只是不喜歡共產黨，不需要到處獵巫，都念哲學的還亂扣帽子。建議妳讀讀老莊奧修。
@@chenchris3076 请问你照的是哪个逻辑？
轮子功😅😅😅
BS
你太简单了
何必那么复杂呢
一本正經地胡說八道，中國能夠再度復興，靠的就是貫徹和依循中興明主鄧小平的實用主義。
我知道你🤡很急，但請你先別急🫵🤣
@ 急？甚麼意思？真係九唔搭八，全世界都知道，時間在中國這邊，有甚麼好急？我知你為主人着急，但別套用在我身上，風物長宜放眼量，有時間就多多養生，留條狗命來笑看風雲吧！
@ 看看歐美一系列對中國的騷操作，就知你主人已急到方寸大亂了🤣🤣🤣
@@shek9856 时间在中国这边？原来中国要赢是得靠拖时间啊，那你确实应该好好养着你的狗命，不然就没机会看咯 ┓( ´∀` )┏
@@9861KANE虧你說得出這句話，真是智商感人，除了嘴砲上的精神勝利法外，有哪種勝利是不涉及時間的？要追趕並超越，當然需要時間，無論兩次世界大戰的勝利，或世界盃和奧運會上的比賽，最終的勝利都需要時間。
你主人特朗普已高聲疾呼，中國的發展已為美國的產業界敲響了警鐘，他的那種焦急，透過紙面都已經感受到，也難怪你會跳腳和亂吠🐶🐶，哈哈⋯😂