Bien vídeo como siempre Javier. Pero por si alguien quiere montar un PC para iracing hay que aclararle una cosa. Iracing trabaja en mononucleo, o sea, casi todo el trabajo que le exige a la CPU se lo exige a un solo núcleo y en este caso puedes abaratar costes poniendo un Intel que trabaja entre un 15 y un 20% mejor por mononucleo. Una persona puede tener un AMD más potente que su amigo, por ejemplo, pero al amigo le va mejor iracing porque tiene un Intel, aunque sea peor que el AMD en general. Pongo por ejemplo mi caso. Tengo un i5 10400f y una 3070ti con un ultrawide de 3440x1440 como el tuyo, con gráficos más altos que los tuyos y sin embargo no sufro de cuello de botella, voy a 150 fps y en VR a 90 estables con openxr con una resolución por lente de 2500x2500 más o menos. Es importante tener los componentes bien equilibrados y conocer los puntos débiles de iracing. Por cierto si el procesador está muy exigido y la GPU va sobrada aunque parezca mentira lo mejor es subir los parámetros que más exigen a la GPU, cuánto más exigida esté más relajado va el procesador
Muchas gracias por tu aportación Beni, muy interesante todo lo que dices. Es importante saber para que queremos el PC y construirlo de forma equilibrada. En este caso, no tenía muchas opciones, ya que tenía que ser AM4 si o si, y no quería gastarme mucho dinero en actualizar. Este PC, además, lo utilizo para editar y trabajar, así que mayor utilización del multinúcleo también me aportará en las otras tareas. Un abrazo 🤗
Muy buen video, no corro en Iracing sino que hago transmisiones en RaceSpot y otras locales en Argentina, es decir que siempre estoy en modo espectador a 2560x1440. Tengo 2 pc con 7800x3d y 4080 super con todo full pero limitado a 60fps y otros detalles y por ejemplo a veces depende del circuito en la largadas tengo caidas de FPS entre 30 y 40 con 40/50 autos y luego se estabiliza. Es tremendo lo que consume de Microprocesador y en algunos circuitos realmente se nota muchisimo. Hasta creo que esta mal optimizado a veces, no puede ser que sea tan demandante/consumidor.
Si, parece que siempre nos fijamos en el GPU y a la CPU no le damos la suficiente importancia. No sé por qué pero mucho software exprime al máximo la CPU y la GPU pasa a un segundo plano. De todas formas, tienes un PC bestial que baje a 30 FPS es porque gráficamente le demandas mucho o porque está mal optimizado el simulador, una pena. Saludos y gracias por tu experiencia ☺️
Muy buen análisis Javier. Yo también he actualizado este verano del 3900x al 5900x con la 3080 y se nota esa mejora que comentas. Estaría bien un video de rendimiento cuando juegas haciendo streaming para ver como se porta el nuevo procesador y compararlo con cuando juegas sin strimear
Buenas Ángel. Como te comenté por Twitch, el rendimiento es ligeramente superior (2 FPS) haciendo streaming que grabando (todo esto con el OBS). Utilizar el OBS para stremear, en mi caso, no tiene ningún impacto en el rendimiento. Un abrazo 🤗
buenas tardes , yo tengo ese procesador y no pasa de 54 grados con una refrigeración de noctua con doble torre y doble ventilador . Mi grafica es amd 6950 xt y no me baja de 120 de media con el mismo monitor el ultrawide de 3440x1440 a 160hz. Muy buen video , felicidades.
Si, ya me estoy dando cuenta que no he acertado mucho con el disipador 😅😅 lo cambiaré dentro de poco por ese que me dices, que además me lo han recomendado. Tu GPU rinde más que la mía, es muy buena tarjeta. Debes estar encantado 👍 Un abrazo Mario 🤗
Mi procesador tampoco lo vi a 55º y llevo un monstruo de disipador a menos de 50€,es lo mismo que el Noctua,mucho mas barato y mas bonito,es el Thermalright Frost Commander 140,que ahora esta a 43€ en Amazon... Cuando pase de 9600K+5700XT Ultra a 5800x3d+6950xt premiun,fue un cambio total,tanto para triples"6400x1080" como para VR,vamos que saque mas del doble de rendimiento... Y Si,ese cambio te dara confort para vista y mente.
Hola Javier, tenemos un equipo muy parecido. Mismo procesador, misma RAM, mi 3070 es la ti y el monitor es un LG pero mas antiguo a 60 Hz. Como no le exijo mas de 60 fps puedo llevar todo muy alto. Con respecto a la refrigeración, la mejoraría sin duda. Yo no he visto el procesador mas alto de 80, y normalmente va entre 65 y 80. Yo tengo una refrigeración Noctua NH U12S con dos ventiladores y me va genial. Buen video como siempre. 👍👏 Ah!, ¿de verdad hay mucha diferencia entre nuestros pedales y los heusinkveld? 😉
Hola Manuel. Si, la refrigeración la mejoraré. La verdad es que está que compré me parecía suficiente, pero es una CPU calentita y le vendrá mejor algo con más consistencia. No he probado los heusinkveld, serán mejores pedales (en materiales y precisión) pero también hay una marca detrás que incrementa el precio. ¿Estás pensando en cambiarlo? Un abrazo 🤗
@@SimOnYou Hola Javier, no yo estoy contento con los DC3, y más desde que les puse los elastómeros de goma. Pero el otro día, en el directo, lo hablaste con Alex y por eso mi pregunta. Saludos.👍
Si, desde luego. Conozco a bastante gente con el 3D y están encantados. Pero la idea era conseguir una mejora sin gastar mucho dinero, y por 150 euros este me pareció buena compra para seguir utilizando este PC un tiempo más. Saludos ☺️
Yo hice un "downgrade" de CPU a principios de año, pasé de un 5900X a un 5800X3D y las mejoras son entre 15 y 25 fps de media. Tengo un G9 5120x1440 32:9 con una 3080Ti haciendo triple render en iRacing. Esto es que iRacing parte la pantalla en 3 como si tuvieras triple monitor y hace un render de cada parte de acuerdo con el radio de curva de tu monitor para evitar la distorsión lateral de la imagen, consume bastante más claro, pero una vez que ves la imagen sin distorsión no hay vuelta atrás ;-). Decidí probar después de mirar muchas pruebas de rendimiento y, para iRacing o simracing en general, las CPUs con 3D caché de AMD dan un extra de rendimiento con respecto a las variantes sin caché.
Downgrade según se mire, me gusta que lo hayas puesto entre comillas 😅 Se supone que el 5900X es 'mejor' pero para juegos creo que el 3D es mejor. Muy buen PC tienes, debes estar encantadísimo ☺️ Espero que lo disfrutes mucho. Yo iré haciendo mejoras poco a poco,. seguramente la próxima será pasar a una pantalla de 49" Saludos ☺️
Muy buenas, a ver es la primera vez que veo tu canal y tus conclusiones son normales pero tienen un por qué que di conoces cambias las conclusiones. Soy nuevo en simracing pero viejo en hardware así que no sabría decirte cuánto consume iracing pero no creo que tanto en número de núcleos sino en potencia mononucleo como la mayoría de juegos y los comentarios que he leído confirman mi suposición. El cambio de Fps de un 3600 a un 5800x no viene por el número de núcleos sino por el cambio de arquitectura, encontrarías el mismo cambio a un 5600x (aprox). El tema está en que la arquitectura de las 3000 (creo que se llamaba cezanne) tiene peores mínimos de Fps (menos estable) y la arquitectura de Ryzen 5000 mayor Ipc (potencia mononúcleo) y de ahí el aumento de Fps. Sobretodo la potencia mononúcleo las notarás más cuando cambies de gráfica a una 4070 súper por ejemplo o una 7900xt que te darán muchos Fps y el procesador tendrá que seguirle el ritmo (en cantidad de Fps). La cantidad de núcleos que usa un juego viene determinada por el motor gráfico y cómo esté programado el juego. Aunque tuvieras un 7950 el procesador no haría más esfuerzo, estarían 2, 4 u 8 núcleos trabajando y el resto de parranda. Amd no es mala opción solo que la serie 1000, 2000, 3000 tuvieron ciertos problemas en gaming pero por costes compensaba (intel era mucho más caro). Un saludo. PD: Yo cambiaría el disipador de Cpu a uno mejor para esa Cpu, quizás no se queme pero ocurre un desgaste. Thermalright assasin de doble torre suele costar 40€ con un rendimiento equiparable a otros del doble de su precio.
Buenas! Muchas gracias por tu mensaje, explicas cosas muy interesantes. Comentas cosas que desconocía. Más allá de eso, quería explicar que un cambio de procesador, sobre todo si el que tenemos tiene un tiempo, merece la pena si nuestra gráfica es competente. Aunque trabaje mononucleo, un único núcleo del 5800X trabaja mejor que uno del 3600. Aunque como dices , igual una versión más barata haría la misma función. Lo de los 6 núcleos de la intro era una broma 😅 no porque realmente iRacing trabaje mejor con 8. Saludos ☺️
@@SimOnYou Gracias a ti por intentar enseñar a la gente. He corregido algo porque al escribir el mensaje por móvil se hace complicado revisarlo. Para quien le sirva puedo poner el ejemplo de mi pc vs el pc de mi mujer en el juego heroes of the storm. El mío con procesador antiguo pero gráfica potente tiene todo al máximo pero no pasa de 100Fps, el de mi mujer por contrario tiene gráfica antigua y procesador nuevo, ella debe jugarlo en bajo pero los fps llegan a 200. Un ejemplo de cuello de botella o limitante de diferentes maneras. Recuerdo las calculadoras no sirven para nada. Un 5600x3D te servirá con una 4090 y la calculadora dirá que no (hablando de juegos).
Gracias por tus vídeos. Igualmente viendo que cada 2 años hay que ir reciclando los ordenadores, optaría a bajar a 60FPS y quitaria detalles gráficos innecesarios. Al final te gastas un dineral cada 2x3
Gracias a ti. Está claro que los simuladores no son como antes. Antes lo sacaban y sabías que así iba a ser para siempre, ahora los van actualizando y cada vez son más exigentes. Con 60 FPS son perfectamente utilizables, pero si puedes ir un poco más allá mejor. Yo, como lo llevo, lo veo bien gráficamente y me rinde bien. En la próxima actualización ya veremos qué pasa 😅😅 Saludos ☺️
@@SimOnYou La verdad que el realismo al que están llegando es una pasada. Yo tengo el mismo problema de rendimiento en mi portátil. Es un Lenovo Legion Y540 15.6" FullHD (Intel Core i7-9750H, 16GB de RAM, 1TB HDD + 1TB SSD, Nvidia GTX1650-4GB, W10) y me va bien pero al ver tu vídeo comprobé que estoy jugando en AMS2 al 100% de GPU y a 42FPS en una TV en el salón de que es de 4K y 55' intentaré bajar la resolución de salida un poco a ver si consigo que rinda un poco mejor porque sino el portátil arderá 🤣🤣. Ya te diré. Gracias de nuevo por tus vídeos.
Pues no lo sé, sinceramente. Yo intentaría conseguir una tarjeta gráfica aunque no sea muy puntera para poder utilizarlo. Una 3050 no debe salir muy cara y podrás utilizar el simulador, aunque con gráficos modestos. Saludos ☺️
Hola. No sé a qué barras te refieres, ya que según los parámetros que hayas puesto en la pestaña opciones te saldrán unos, otros o todos. Pero te explico los importantes: R: El tiempo que necesita la CPU para renderizado un Frame. Si se llena, o incluso, se pone roja es porque la CPU está trabajando demasiado, deberías bajar los parametros que afecta a la CPU. G: El tiempo que necesita de la GPU para dibujar un frame. Si se pone en rojo deberías bajar opciones gráficas. C: El tiempo para procesar las físicas. También depende de la CPU. Si se pone en rojo tienes que bajar parámetros que afecten a la CPU. Si es otra barra, me dices. Saludos ☺️
Hola. Veo que muchos comentais que merece la pena los x3D. Yo tengo el 5800x con 6900xt y triple monitor 1440p, estoy pensando en pasar al 5700x3D que esta tambien muy bien de precio, 220€. Noto que 5800x se queda corto con esta convinacion que tengo, sobre todo en GT3. ¿Alguien que este puesto en el tema me puede indicar si merece la pena o no? Tambien me vendria bien recomendaciones. Buen video Javier!!!
Del 5700X3D no tengo referencias directas, del 5800X3D si porque lo tenien varios conocidos y están todos encantadísimos. Aunque supongo que el que dices será un buen plus al actual. Además tú tarjeta gráfica es superior a la mía, notarás mejoría. Saludos ☺️
@@SimOnYouHola de nuevo... Ante este dilema he intentado investigar un poco más en mi PC. Y mi sorpresa es que al mirar cual es el rendimiento durante el uso de Iracien, mi sorpresa ha sido que tanto CPU como GPU ambos estan trabajando sobre 50%. Supongo que esto no es para nada normal. Pero no tengo mi la mas remota idea de que es. ¿Me podéis ayudar a entendelo? Gracias!!!
@@Fran-qy5ufmira si solo te pasa con iracing (que ya te digo que es lo normal) porque con otros juegos seguramente no te pase. Iracing no está muy bien optimizado. Si pones otro juego y ves que la GPU está al 70% y la cpu al 60 %. Entonces si tienes cuello de botella. Yo tengo un 5700x3d y una RTX 4070 ti super y creo(lo digo de memoría) que la gráfica no está al 100%. En cambio pongo otros juegos y si. Prueba con otros juegos a ver.
@@nelunix Si, solo me pasa con Iracing. En los demás va perfecto, gráfica a tope. Había pensado poner tu procesador, no se yo si me merece la pena viendo este problema. Que complicado es entender que hacer para optimizar Iracing... 😅
El 5800X3D es una bestia de procesador. Pero mi idea era actualizar y mejorar sin gastar mucho, y creo que he acertado (de momento 🤣) Tu procesador es mucho mejor pero también es mucho más caro. Saludos 🤗
Ahora tanto CPU como GPU trabajan poco, y no suelen pasar el 50%. Claro está que voy con un único monitor, aunque sea ultrawide. Creo que podría subir la resolución con un monitor más grande (49") sin que se vea nada afectado. Saludos ☺️
No son exactas, en eso estamos de acuerdo, pero sabiendo eso, podemos hacer una comparación entre diversos procesadores dejando lo demás igual. Saludos ☺️
Entiendo que hay muchas variables que no son capaces de concluir y que lo que pone no se asemejará a la realidad. Pero bueno, para hacer un comparativa entre dos CPUs sirve para hacerse una idea. Saludos ☺️
Como consejo, no mires estas webs, hacen una prueba y extrapolan al resto de gráficas y luego se copian datos erróneos entre ellas. Simplemente están ahí para ganar dinero con anuncios. Hay vídeos demostrando lo que digo. Un saludo.
Avisar que las calculadoras de cuello de botella son un timo. Os lo comentaran en cualquier canal de hardware. Lo mejor si tenéis está necesidad de comparación, es buscar videos en UA-cam que comparen con una misma gráfica distintos procesadores. Por si os puede ayudar a alguno. Mis 👍 por el vídeo.
Si, ya sé que no son muy fiables y que depende de muchas cosas que esos comparadores no tienen en cuenta, pero bueno para hacerse una idea puede servir. Pero los vídeos de UA-cam siempre mejor, porque te muestran comparativas en lo que realmente te interesa. Saludos ☺️
Si es que me paso lo mismo jajaja. Yo tenía un r5 3600 con una RTX 2060 y después cambié a una RTX 4070 TI super. Y estuvo conviviendo con el 3600 durante unos meses. Al final lo cambié por un 5700x3D, porque si me paso a la serie 7000 o 9000 necesitas cambiar CPU, placa y RAM (que no vale la ddr4 de socket AM4, sino que necesitas DDR5. Vamos una pasada de precio jajaja. Aunque iracing no está muy optimizado porque si que es verdad que tira de CPU, pero pones el MSI afterburner y tampoco ves el cuello de botella. La cpu tampoco sufre y sea con el procesador que sea la GPU nunca está al 100%. Pero cuando cambias la CPU como te ha pasado a ti, si que notas algún incremento de fps Que lo disfrutes!!!
Bien vídeo como siempre Javier. Pero por si alguien quiere montar un PC para iracing hay que aclararle una cosa. Iracing trabaja en mononucleo, o sea, casi todo el trabajo que le exige a la CPU se lo exige a un solo núcleo y en este caso puedes abaratar costes poniendo un Intel que trabaja entre un 15 y un 20% mejor por mononucleo. Una persona puede tener un AMD más potente que su amigo, por ejemplo, pero al amigo le va mejor iracing porque tiene un Intel, aunque sea peor que el AMD en general. Pongo por ejemplo mi caso. Tengo un i5 10400f y una 3070ti con un ultrawide de 3440x1440 como el tuyo, con gráficos más altos que los tuyos y sin embargo no sufro de cuello de botella, voy a 150 fps y en VR a 90 estables con openxr con una resolución por lente de 2500x2500 más o menos. Es importante tener los componentes bien equilibrados y conocer los puntos débiles de iracing. Por cierto si el procesador está muy exigido y la GPU va sobrada aunque parezca mentira lo mejor es subir los parámetros que más exigen a la GPU, cuánto más exigida esté más relajado va el procesador
Muchas gracias por tu aportación Beni, muy interesante todo lo que dices.
Es importante saber para que queremos el PC y construirlo de forma equilibrada.
En este caso, no tenía muchas opciones, ya que tenía que ser AM4 si o si, y no quería gastarme mucho dinero en actualizar.
Este PC, además, lo utilizo para editar y trabajar, así que mayor utilización del multinúcleo también me aportará en las otras tareas.
Un abrazo 🤗
una pregunta, un 5600g en condiciones como las lmdh con una 6600xt llegaría al menos a 50 fps?
Muy buen video, no corro en Iracing sino que hago transmisiones en RaceSpot y otras locales en Argentina, es decir que siempre estoy en modo espectador a 2560x1440. Tengo 2 pc con 7800x3d y 4080 super con todo full pero limitado a 60fps y otros detalles y por ejemplo a veces depende del circuito en la largadas tengo caidas de FPS entre 30 y 40 con 40/50 autos y luego se estabiliza. Es tremendo lo que consume de Microprocesador y en algunos circuitos realmente se nota muchisimo. Hasta creo que esta mal optimizado a veces, no puede ser que sea tan demandante/consumidor.
Si, parece que siempre nos fijamos en el GPU y a la CPU no le damos la suficiente importancia.
No sé por qué pero mucho software exprime al máximo la CPU y la GPU pasa a un segundo plano.
De todas formas, tienes un PC bestial que baje a 30 FPS es porque gráficamente le demandas mucho o porque está mal optimizado el simulador, una pena.
Saludos y gracias por tu experiencia ☺️
Muy buen análisis Javier. Yo también he actualizado este verano del 3900x al 5900x con la 3080 y se nota esa mejora que comentas. Estaría bien un video de rendimiento cuando juegas haciendo streaming para ver como se porta el nuevo procesador y compararlo con cuando juegas sin strimear
Buenas Ángel.
Como te comenté por Twitch, el rendimiento es ligeramente superior (2 FPS) haciendo streaming que grabando (todo esto con el OBS).
Utilizar el OBS para stremear, en mi caso, no tiene ningún impacto en el rendimiento.
Un abrazo 🤗
buenas tardes , yo tengo ese procesador y no pasa de 54 grados con una refrigeración de noctua con doble torre y doble ventilador .
Mi grafica es amd 6950 xt y no me baja de 120 de media con el mismo monitor el ultrawide de 3440x1440 a 160hz.
Muy buen video , felicidades.
Si, ya me estoy dando cuenta que no he acertado mucho con el disipador 😅😅 lo cambiaré dentro de poco por ese que me dices, que además me lo han recomendado.
Tu GPU rinde más que la mía, es muy buena tarjeta. Debes estar encantado 👍
Un abrazo Mario 🤗
Mi procesador tampoco lo vi a 55º y llevo un monstruo de disipador a menos de 50€,es lo mismo que el Noctua,mucho mas barato y mas bonito,es el Thermalright Frost Commander 140,que ahora esta a 43€ en Amazon...
Cuando pase de 9600K+5700XT Ultra a 5800x3d+6950xt premiun,fue un cambio total,tanto para triples"6400x1080" como para VR,vamos que saque mas del doble de rendimiento...
Y Si,ese cambio te dara confort para vista y mente.
Hola Javier, tenemos un equipo muy parecido. Mismo procesador, misma RAM, mi 3070 es la ti y el monitor es un LG pero mas antiguo a 60 Hz. Como no le exijo mas de 60 fps puedo llevar todo muy alto. Con respecto a la refrigeración, la mejoraría sin duda. Yo no he visto el procesador mas alto de 80, y normalmente va entre 65 y 80. Yo tengo una refrigeración Noctua NH U12S con dos ventiladores y me va genial. Buen video como siempre. 👍👏
Ah!, ¿de verdad hay mucha diferencia entre nuestros pedales y los heusinkveld? 😉
Hola Manuel.
Si, la refrigeración la mejoraré. La verdad es que está que compré me parecía suficiente, pero es una CPU calentita y le vendrá mejor algo con más consistencia.
No he probado los heusinkveld, serán mejores pedales (en materiales y precisión) pero también hay una marca detrás que incrementa el precio.
¿Estás pensando en cambiarlo?
Un abrazo 🤗
@@SimOnYou Hola Javier, no yo estoy contento con los DC3, y más desde que les puse los elastómeros de goma. Pero el otro día, en el directo, lo hablaste con Alex y por eso mi pregunta. Saludos.👍
@@ManuelDupe ah, si, pero yo me compraría los SRP, creo que tienen mejor calidad/precio.
@@SimOnYou Sin duda.
Tengo la 3080, con un 5800X3D, justamente para Iracing merece mucho la pena esa variante 3D
Si, desde luego. Conozco a bastante gente con el 3D y están encantados.
Pero la idea era conseguir una mejora sin gastar mucho dinero, y por 150 euros este me pareció buena compra para seguir utilizando este PC un tiempo más.
Saludos ☺️
Yo hice un "downgrade" de CPU a principios de año, pasé de un 5900X a un 5800X3D y las mejoras son entre 15 y 25 fps de media. Tengo un G9 5120x1440 32:9 con una 3080Ti haciendo triple render en iRacing. Esto es que iRacing parte la pantalla en 3 como si tuvieras triple monitor y hace un render de cada parte de acuerdo con el radio de curva de tu monitor para evitar la distorsión lateral de la imagen, consume bastante más claro, pero una vez que ves la imagen sin distorsión no hay vuelta atrás ;-). Decidí probar después de mirar muchas pruebas de rendimiento y, para iRacing o simracing en general, las CPUs con 3D caché de AMD dan un extra de rendimiento con respecto a las variantes sin caché.
Downgrade según se mire, me gusta que lo hayas puesto entre comillas 😅
Se supone que el 5900X es 'mejor' pero para juegos creo que el 3D es mejor.
Muy buen PC tienes, debes estar encantadísimo ☺️ Espero que lo disfrutes mucho.
Yo iré haciendo mejoras poco a poco,. seguramente la próxima será pasar a una pantalla de 49"
Saludos ☺️
Muy buenas, a ver es la primera vez que veo tu canal y tus conclusiones son normales pero tienen un por qué que di conoces cambias las conclusiones. Soy nuevo en simracing pero viejo en hardware así que no sabría decirte cuánto consume iracing pero no creo que tanto en número de núcleos sino en potencia mononucleo como la mayoría de juegos y los comentarios que he leído confirman mi suposición.
El cambio de Fps de un 3600 a un 5800x no viene por el número de núcleos sino por el cambio de arquitectura, encontrarías el mismo cambio a un 5600x (aprox). El tema está en que la arquitectura de las 3000 (creo que se llamaba cezanne) tiene peores mínimos de Fps (menos estable) y la arquitectura de Ryzen 5000 mayor Ipc (potencia mononúcleo) y de ahí el aumento de Fps. Sobretodo la potencia mononúcleo las notarás más cuando cambies de gráfica a una 4070 súper por ejemplo o una 7900xt que te darán muchos Fps y el procesador tendrá que seguirle el ritmo (en cantidad de Fps).
La cantidad de núcleos que usa un juego viene determinada por el motor gráfico y cómo esté programado el juego. Aunque tuvieras un 7950 el procesador no haría más esfuerzo, estarían 2, 4 u 8 núcleos trabajando y el resto de parranda.
Amd no es mala opción solo que la serie 1000, 2000, 3000 tuvieron ciertos problemas en gaming pero por costes compensaba (intel era mucho más caro).
Un saludo.
PD: Yo cambiaría el disipador de Cpu a uno mejor para esa Cpu, quizás no se queme pero ocurre un desgaste. Thermalright assasin de doble torre suele costar 40€ con un rendimiento equiparable a otros del doble de su precio.
Buen vídeo y bien explicado por cierto.
Buenas!
Muchas gracias por tu mensaje, explicas cosas muy interesantes. Comentas cosas que desconocía.
Más allá de eso, quería explicar que un cambio de procesador, sobre todo si el que tenemos tiene un tiempo, merece la pena si nuestra gráfica es competente. Aunque trabaje mononucleo, un único núcleo del 5800X trabaja mejor que uno del 3600. Aunque como dices , igual una versión más barata haría la misma función.
Lo de los 6 núcleos de la intro era una broma 😅 no porque realmente iRacing trabaje mejor con 8.
Saludos ☺️
@@SimOnYou Gracias a ti por intentar enseñar a la gente. He corregido algo porque al escribir el mensaje por móvil se hace complicado revisarlo.
Para quien le sirva puedo poner el ejemplo de mi pc vs el pc de mi mujer en el juego heroes of the storm. El mío con procesador antiguo pero gráfica potente tiene todo al máximo pero no pasa de 100Fps, el de mi mujer por contrario tiene gráfica antigua y procesador nuevo, ella debe jugarlo en bajo pero los fps llegan a 200. Un ejemplo de cuello de botella o limitante de diferentes maneras. Recuerdo las calculadoras no sirven para nada. Un 5600x3D te servirá con una 4090 y la calculadora dirá que no (hablando de juegos).
Gracias por tus vídeos. Igualmente viendo que cada 2 años hay que ir reciclando los ordenadores, optaría a bajar a 60FPS y quitaria detalles gráficos innecesarios. Al final te gastas un dineral cada 2x3
Gracias a ti.
Está claro que los simuladores no son como antes. Antes lo sacaban y sabías que así iba a ser para siempre, ahora los van actualizando y cada vez son más exigentes.
Con 60 FPS son perfectamente utilizables, pero si puedes ir un poco más allá mejor. Yo, como lo llevo, lo veo bien gráficamente y me rinde bien.
En la próxima actualización ya veremos qué pasa 😅😅
Saludos ☺️
@@SimOnYou La verdad que el realismo al que están llegando es una pasada.
Yo tengo el mismo problema de rendimiento en mi portátil. Es un Lenovo Legion Y540 15.6" FullHD (Intel Core i7-9750H, 16GB de RAM, 1TB HDD + 1TB SSD, Nvidia GTX1650-4GB, W10) y me va bien pero al ver tu vídeo comprobé que estoy jugando en AMS2 al 100% de GPU y a 42FPS en una TV en el salón de que es de 4K y 55' intentaré bajar la resolución de salida un poco a ver si consigo que rinda un poco mejor porque sino el portátil arderá 🤣🤣. Ya te diré. Gracias de nuevo por tus vídeos.
jugar con un ryzen 7 5700g con integrados a todo bajo es imposible verdad?
Pues no lo sé, sinceramente. Yo intentaría conseguir una tarjeta gráfica aunque no sea muy puntera para poder utilizarlo.
Una 3050 no debe salir muy cara y podrás utilizar el simulador, aunque con gráficos modestos.
Saludos ☺️
Por que a mi las tres primeras barras de debajo de los fps me salen casi llenas?
Hola.
No sé a qué barras te refieres, ya que según los parámetros que hayas puesto en la pestaña opciones te saldrán unos, otros o todos.
Pero te explico los importantes:
R: El tiempo que necesita la CPU para renderizado un Frame. Si se llena, o incluso, se pone roja es porque la CPU está trabajando demasiado, deberías bajar los parametros que afecta a la CPU.
G: El tiempo que necesita de la GPU para dibujar un frame. Si se pone en rojo deberías bajar opciones gráficas.
C: El tiempo para procesar las físicas. También depende de la CPU. Si se pone en rojo tienes que bajar parámetros que afecten a la CPU.
Si es otra barra, me dices.
Saludos ☺️
Hola. Veo que muchos comentais que merece la pena los x3D.
Yo tengo el 5800x con 6900xt y triple monitor 1440p, estoy pensando en pasar al 5700x3D que esta tambien muy bien de precio, 220€. Noto que 5800x se queda corto con esta convinacion que tengo, sobre todo en GT3.
¿Alguien que este puesto en el tema me puede indicar si merece la pena o no?
Tambien me vendria bien recomendaciones.
Buen video Javier!!!
Del 5700X3D no tengo referencias directas, del 5800X3D si porque lo tenien varios conocidos y están todos encantadísimos.
Aunque supongo que el que dices será un buen plus al actual. Además tú tarjeta gráfica es superior a la mía, notarás mejoría.
Saludos ☺️
@@SimOnYouHola de nuevo... Ante este dilema he intentado investigar un poco más en mi PC. Y mi sorpresa es que al mirar cual es el rendimiento durante el uso de Iracien, mi sorpresa ha sido que tanto CPU como GPU ambos estan trabajando sobre 50%. Supongo que esto no es para nada normal. Pero no tengo mi la mas remota idea de que es.
¿Me podéis ayudar a entendelo?
Gracias!!!
@@Fran-qy5ufmira si solo te pasa con iracing (que ya te digo que es lo normal) porque con otros juegos seguramente no te pase. Iracing no está muy bien optimizado. Si pones otro juego y ves que la GPU está al 70% y la cpu al 60 %. Entonces si tienes cuello de botella. Yo tengo un 5700x3d y una RTX 4070 ti super y creo(lo digo de memoría) que la gráfica no está al 100%. En cambio pongo otros juegos y si. Prueba con otros juegos a ver.
@@nelunix Si, solo me pasa con Iracing. En los demás va perfecto, gráfica a tope.
Había pensado poner tu procesador, no se yo si me merece la pena viendo este problema.
Que complicado es entender que hacer para optimizar Iracing... 😅
Yo cambié ese 3600 por el 5800x3D, combinado con una 4070s para la realidad virtual.
El 5800X3D es una bestia de procesador. Pero mi idea era actualizar y mejorar sin gastar mucho, y creo que he acertado (de momento 🤣) Tu procesador es mucho mejor pero también es mucho más caro.
Saludos 🤗
@@SimOnYou has acertado plenamente, mi apuesta fue por la VR, una vez probada no corro de otra manera. Precio se me fue a casi el doble del tuyo.
Mi CPU va sobrada en Iracing solo trabaja al 14% 15% y la GPU al 75/80% limitado a 120 FPS
Con Triple monitor de 32’’1440
Cuanto mas alta la resolucion menos trabaja el procesador.
exacto
Ahora tanto CPU como GPU trabajan poco, y no suelen pasar el 50%.
Claro está que voy con un único monitor, aunque sea ultrawide. Creo que podría subir la resolución con un monitor más grande (49") sin que se vea nada afectado.
Saludos ☺️
Yo tengo tres monitores y tira algo mas
Esas webs de cello de botella son falsas. No mires eso. Mira el juego qué quieres en youtube
No son exactas, en eso estamos de acuerdo, pero sabiendo eso, podemos hacer una comparación entre diversos procesadores dejando lo demás igual.
Saludos ☺️
Siento decirte que las webs que calculan el cuello de botella, no son nada fiables.
Entiendo que hay muchas variables que no son capaces de concluir y que lo que pone no se asemejará a la realidad.
Pero bueno, para hacer un comparativa entre dos CPUs sirve para hacerse una idea.
Saludos ☺️
@@SimOnYou Efectivamente.
Como consejo, no mires estas webs, hacen una prueba y extrapolan al resto de gráficas y luego se copian datos erróneos entre ellas. Simplemente están ahí para ganar dinero con anuncios. Hay vídeos demostrando lo que digo. Un saludo.
Avisar que las calculadoras de cuello de botella son un timo. Os lo comentaran en cualquier canal de hardware. Lo mejor si tenéis está necesidad de comparación, es buscar videos en UA-cam que comparen con una misma gráfica distintos procesadores. Por si os puede ayudar a alguno.
Mis 👍 por el vídeo.
Si, ya sé que no son muy fiables y que depende de muchas cosas que esos comparadores no tienen en cuenta, pero bueno para hacerse una idea puede servir.
Pero los vídeos de UA-cam siempre mejor, porque te muestran comparativas en lo que realmente te interesa.
Saludos ☺️
Si es que me paso lo mismo jajaja. Yo tenía un r5 3600 con una RTX 2060 y después cambié a una RTX 4070 TI super. Y estuvo conviviendo con el 3600 durante unos meses. Al final lo cambié por un 5700x3D, porque si me paso a la serie 7000 o 9000 necesitas cambiar CPU, placa y RAM (que no vale la ddr4 de socket AM4, sino que necesitas DDR5. Vamos una pasada de precio jajaja.
Aunque iracing no está muy optimizado porque si que es verdad que tira de CPU, pero pones el MSI afterburner y tampoco ves el cuello de botella. La cpu tampoco sufre y sea con el procesador que sea la GPU nunca está al 100%. Pero cuando cambias la CPU como te ha pasado a ti, si que notas algún incremento de fps
Que lo disfrutes!!!