@@malinq44 jest prawoządność i KPO bo nowy rząd wyraża dobre chęci by być bardziej praworządny niż popszedni. Bo istnieją dwa rodzaje prawa uznawanego w unii. Te pisemne. I te magiczne, wyrażone dobrymi chęciami. I fajnie, że już nie łamią prawa na jednym polu, bo to świadczy, że jest już fajnie i automatycznie oznacza, że nie łamią na drugim. A jak łamią prawo na innym polu, to robi to w imie tych dobrych chęci. Bo musimy zrobić praworządność łamiąc prawo. A jak poprzedni rząd zasłaniał się tym samym to nie było fajnie. Bo unia mówi, że jest fajnie dopiero jak my to robimym. To nie to samo. Tu masz pierwszy xd.
ciezko sie ogladało od poczatku mowia kawa na lawe, ze pis zniszczyl panstwo polskie. Nic dziwnego, skoro pisowcom przez 8 lat codziennie mowiono co chca uslyszec
O ile oczywiście intuicja mu podpowiada, że tak powinno być 🤣🤣 Bo jeśli nie podpowiada to wtedy nawet działania zgodne z literą prawa są niekonstytucyjne🤣
@tomek_oki99 dokładnie! Ale bardziej chodzi mi o to, że prawnicy zachowują się jak sprzedawcy próbujący wcisnąć ci bezużyteczny, zepsuty, spleśniały i bezwartościowt towar. Próbują znaleźć argument, zinterpretować paragraf, znaleźć przykład, porównać byleby tylko ci to wcisnąć. Nie ważne jest prawo, uczciwość czy logika. Najważniejsze żeby dobrze brzmiało i żeby klient to kupił. Przykre, że tak rozumie prawo i funkcję prawnika profesor Uniwersytetu Warszawskiego ale przerażające jest to ,że za nim podążają w tym prokuratorzy, sędziowie i politycy.
Zero zdziwienia gdy okaże się że to właśnie Matczak jest jednym z piszących wszystkie te prawnicze rewelacje dla obecnego rządu którymi się zasłaniają nie uznając PRAWA.
Nie da się tego słuchać. Ten człowiek nie widzi co teraz robi Tusk? Porażka jakaś żegnam. Próbuje od czasu do do czasu ich słuchać ale nie da się znieść tej hipokryzji 🤦
@@natk51 paragrafów Ci nie podam bo nie jestem prawnikiem mogę wymienić to co akurat przyjdzie mi do głowy ,ale jest tego dużo. Oczywiście chodzi o rząd Tuska. Po przejęciu wyłączył sygnał TV , odwołał prokuratura i nielegalne powołał innego na stanowiskach ambasadorów obsadza jakichś kierowników czy jak oni to nazywają w każdym razie nie ma takiej funkcji zgodnie z prawem. Jak wygrali wybory i zatwierdził to sąd najwyższy to,to zaakceptowali jeżeli sąd najwyższy zatwierdzi coś co im nie pasuje to tego nie zatwierdzają. Powołanie wyżej wymienionych ambasadorów musi podpisać prezydent oni powołali "kierowników" i ich tam wysłali bez zatwierdzenia przez prezydenta. To jak myślisz łamią prawo czy nie? Pozdrawiam.
Hahahahahaaj już pierwsze zdanie mnie rozłożyło. Panie Majtczak rozumiem, że działania Pana Tuska Panu pasują i szukanie podstawy prawnej post factum lub "demokracja walcząca" bardzo się Panu jako prawnikowi podobają...
miała tyle afer, to gdzie PIS rozliczył te afery??? Kaczyński krzyczał, że zrobi takie porządki, wszyscy będą siedzieć, kto przez te 8 lat poszedł siedzieć ???
Pomijając kwestię umoczenia, ja zadaję inne pytanie - kto miałby rozliczać? Przecież tam każdy jeden potyka się o własne nogi, a w konfrontacji z tymi, których mają rozliczać, są jak dzieci we mgle, i wychodzą na kompletnych błaznów.
strach im nie pozwalał bo oni mogli być następni rzeczywictości teraz są 😅 mysleli że tak będzie wiecznie a tu czerwona linia została przekroczona a więc zasady się zmieniły w których trzeba działać na granicy prawa kto ma swoich w sądach może więcej szef jest jeden a reszta się słucha bo furia jest mściwa .
Bardzo lubię ten tok rozumowania i obrony. Rozumiem że wybory odbyły się po to aby nasi łajdacy zastąpili tych poprzednich łajdaków, bo przecież łamanie prawa przez naszych jest dużo bardziej praworządne niż przez tych z poprzedniej ekipy. A jakie to szczytne hasła o praworządności i konstytucji przyświecały ówczesnej opozycji. Ha ha ha wart pac pałaca a pałac paca
Prof. Matczak miał zadatki na niezależnego komentatora, ale coś poszło nie tak. Warto zwrócić uwagę na moment, kiedy mówi o "zamachu stanu" w wykonaniu PiS. Oczy spuszczone i ruchy ciała wskazują, że wie, że nagina rzeczywistość. Dlaczego zrobił się pan taki poprawny? Co się stało?
@@karolinastk6349 dawanie ludzi których dali do SN i TK jest czymś takim. Przesłuchaj poprzedni film tych Panów, tłumaczyli tam na czym to polegało. Do tego zmiany prawne np. betonujace prokuratora czy zwyczajowe np. Ściganie sedziow za zadawanie pytań do ETS. Akcje CBA to już wisienka na torcie gdzie w sądzie główny dowod w postaci nagrania wideo oczyszczal oskarżonego i obciążał agentów (podrzucili łapówkę jak lekarz nie patrzyl).
Irytuje mnie, że Matczak używa określenia "wybory które wygrał Tusk", lub też "Wybory które wygrała PO". Powiela w ten sposób nieprawdziwą narrację obecnej koalicji. Otóż wybory wygrał PiS, natomiast ustrój mamy taki, że rząd tworzy niekoniecznie ten, co wygrał wybory. Niby mała rzecz, ale jednak ważna, bo PO ma mniejszy mandat społeczny niż PiS.
Przejęcie mediów publicznych, zarządzanie uchwałami, nie respektowanie ( nawet wbrew instytucjom europejskim) wyroków TK, SN i kilku innych sądów, prawo " tak jak je my rozumiemy, nieadekwatne środki do zarzutów i pewnie sto innych rzeczy. Jak idolom Matczaka w wyborach powinie się nóżka to rozliczenie tych ewidentnych naruszeń prawa będzie szybciutko rozliczone. My czekamy. Kandydat prowadzących, uśmiechnięty Rafał będzie miał pod górkę z wyborami. USA oleją Donalda w sprawie TVN. Niemcy z Francją mają swoje problemy, UE słabnie przez swoje zielone wymysły i rozwalenie europejskiej gospodarki. Na miejscu prowadzących raczej wycofalbym się okrakiem od wspierania uśmiechniętych...
Sądy europejskie unieważniają orzekania tych Polskich uznając ich za nieprawidłowe. Potem Polska musi wypłacać odszkodowania w milionach. Więc jak wbrew europejskich instytucji? Pis zrobił burdel, po nie potrafi posprzątać mimo że idzie jeszcze bardziej na rympał. Polskie państwo upada.
@@andrzejgdynia8998 Obiektywni ? To są fakty i sam wyciągnij wnioski. Cały czas ktoś Ci musi mówić co masz myśleć, zaraz przyjdzie mazurek i ci powie. 😂😂😂😂😂
pan Matczak żyje chyba gdzieś indziej, teraz jest normalnie tak? Brawo panie profesorze, teraz jest praworządność. Powodzenia. To za PiSu było o niebo lepiej niż to co teraz, ale tacy prawnicy właśnie niszczą państwo najbardziej i obecni politycy
Nielegalne przejęcie telewizji publicznej! Nielegalne przejęcie prokuratury i mnóstwo innych chamskich zachowań Tuska gdzie tu praworządność panie Matczak ???
zeby rozliczyc trzeba miec jakas podstawe prawna, a obecny rzad nie ma i nie uznaje zadnej podstawy prawnej przeciez to KPO to jeden wielki pic na wode, zeby tylko swoich kolesi do wladzy przyspawac, teraz znacznie czesciej wyroki sadow sa nieuznawane, cale sądy są nieuznawane nawet jesli nie ma ku temu zadnych podstaw, wybiorcze traktowanie prawa to nie jest praworzadnosc, szukanie przepisow pod teze to tez nie jest praworzadnosc. Albo przepisy sa takie same dla kazdego, albo rzadzi wola polityczna Donalda Slonca Narodu. To, ze wystepuje jakakolwiek dyskusja na ten temat jest juz calkowitym osmieszeniem polskiego ustroju
@@annarodzoch193na 1 roku studiów prawnicy uczą się czym jest praworządność i na pewno nie jest tym co dzisiaj się dzieje. Jednak taki typ jak ty stwierdzi, że wszystko jest super
@adamb6588 całkiem zabawna zbieżność inicjałów u Ciebie z pewnym przedstawicielem demokracji walczącej. 99% tego o co się PiS oskarża było w pełni zgodne z literą prawa. Czy słuszne - niekoniecznie, ale niestety legalna. A do rozliczenia są jakieś błahostki typu kilometrówki. A rząd zamiast zabrać się za faktyczną zmianę tego co zostało zepsute próbuje aresztowań pod publiczkę i gnębienia. W niektórych przypadkach to wręcz odwracanie kota ogonem i robienie winnego z ofiary, jak w przypadku slynnego wieńca. To nie demokracja walcząca tylko demokracja z kartonu
Rozlicznie źle idzie bo jak pokazują komisję nie ma za bardzo co rozliczać.. ale rząd Tuska już jest za co biorąc pod uwagę stan gospodarki i spółek państwowych zastany i obecny
Tak tak. Dokładnie ta sama śpiewka była w 2015 roku gdy do władzy wrócił PiS. Raczy ktoś podać który czołowy polityk PO został postawiony w STAN OSKARŻENIA, bo o skazanie to nawet nie pytam?
@@generalisimus4361to nie chodzi o to kto osobiście nakradł bo nawet jakby Schetyna ukradł milion to w skali państwa to jest mało. Chodzi o wyludzenia vat, zle zarządzenie spółkami skarbu państwa typu orlen. To jest kluczowe bo gdy taki Schetyna czy inny Terlecki ukradną to państwo przeżyje. A żeby umożliwić wyludzenia z vatu to wystarczy poluznic kontrole i oni juz sobie poradzą.
@@rivaldowordcup9896 no to przecież PiS szczycił się właśnie tym, że socjale pokroju 500+ udało się finansować dzięki zrobieniu porządku z wyłudzeniami z VAT-u. Ich słynny slogan „wystarczy nie kraść”. No to widocznie ktoś kradł nie milion, tylko dziesiątki miliardów rocznie, bo takie są koszty 500+. Także ponawiam pytanie. Kto za to beknął, albo chociaż spróbowano rozliczyć?
29:11 skoro ten pisowski nominat obajtek był tak nieskuteczny to dlaczego teraz Orlen szoruje po dnie? Zawsze można powiedzieć że to wina PiSu i gdyby dalej rządził PiS to Orlen również by miał teraz kłopoty tak można mówić, bo nie ma tego jak sprawdzić. Ale wyniki mówią same za siebie.
Panie Matczak macie już z Bodnarem podstawę prawną do przejęcia nielegalnie TVP i Prokuratury Krajowej? Mam dla was taką, zróbcie jak Rysiek Kalisz w PKW "robiem co chcem bo mogem"😂
@@SuperGoldbirdco z wami jest nie tak ? Wyłącz TVN to może przejrzysz na oczy. Zacznij się informować samodzielnie. Chcę wrócić do Polski ale strach się bać widząc takich jak ty
faceta który rocznie dla polski zarabiał kilkadziesiąt miliardów będzie za niegospodarność ścigała ekipa, która w rok straciła kilkadziesiąt miliardów xD Wincyj takich sprytnych rozliczeń panie matczak, wincyj praworządności xD
A czy przejęcie TK było zgodne z prawem? Czy nie publikowanie wyroków przez szydło było zgodna z prawem? czy powtarzanie głosowań jak pis przegrywał było zgodne z prawem? czy rozdawanie kasy z funduszu sprawiedliwości księdzu salcesonowi było zgodne z prawem?
Przeciez tego sie nie da sluchac. Gra do jednej bramki bez przeciwnika. Ile tam jest przeinaczen, emocjonalnych wstawek, dwuznacznosci. Najlepsze jak ta wyzszosc przedstawiaja. "Oni, te masy, lud nic nie wie, my wiemy i jestesmy jedynymi siewcami prawdy i sposobu myslenia". Elyta.
Chlop co na poczatku krecil, nie wiedzial jak ugryzc tematu Orlenu zeby wprost nie powiedziec ze za Obajtka Orlen byl Gigantem a obecnie leci w dol xD kurde, az mnie zmeczyl tak obchodzil temat dookola xD
Wasz dialog wygląda jak rozmowa przegranych rzeczników prasowych koalicji 😂😂😂😂 w rok czasu obecny rząd jego ministrowie dostają więcej zarzutów z art 231 niż PiS po ośmiu latach
mhm zabetonowali przed wyborami tak państwo żeby rządzić po przegranych wyborach z prezydentem przejawem tego był między innymi prokurator krajowy który ma większe uprawnienia od swojego przełożonego czyli prokuratura generalnego.
@@bandito9727 PiS zabetonował państwo ustawami, a aktualna koalicja rządowa rozbija państwo uchwałami, które nie są źródłami prawa. Co by było gdyby PiS dalej "betonował" państwo, do którego miałby prawo parlamentarne? Wojna? Rewolucja? Koalicja skończy przed Trybunałem Stanu, a niektórzy z jej członków przed prokuratorem.😎🇵🇱
@@shelfelix2181 czyli rząd nie może rządzić bo poprzednicy we współudziale prezydenta betonują system przez co defakto demokratycznie wybrane partie tworzące rząd nie mogą wprowadzić żadnej ustawy. Mało tego nawet są zabezpieczeni na sytuacje w której nie będą mieć prezydenta trybunał konstytucyjny złożony z ich byłych polityków (Piotrowicz prokurator stanu wojennego i Pawłowicz) uznaje wszystko za niekonstytucyjne mało tego wydaje decyzję w sprawie komisji śledczych które nie są w żaden sposób związane z konstytucją.
25:23 Zaraz, zaraz. Przecież "Unia Europejska" w tej materii wymagała zmiany prawa. Teraz pan profesor mówi, że prawo jest dobre Tylko nie było stosowane. Może i nie było, ale to nie były czasy żeby stosować się literalnie do zapisów prawa. Można? Skoro teraz można, to pewnie wtedy też było można.
Matczak i ten drugi.. leśny dziadek.. nie omieszkali powiedzieć, że to był sondaż robiony tylko na wyborcach Platformy czy też koalicji 13 grudnia. Czyli można założyć że te procenty to betonowy elektorat Koalicji 13-grudnia. To nie jest przekrojowy procent z całego społeczeństwa.
Nie zgadzam się z większością argumentów. Szanuje odmienne zdanie. Nie widzę aby rząd działał wg. jakiegokolwiek planu, poza hasłem "TERAZ MY". Informację jakie trafiają do informacji publicznej: brak rozliczeń, osoby niekompetentne; zapaść polskiej gospodarki; wysokie ceny prądu; zadyszka służby zdrowia; brak realizacji postulatów z kampanii; brak kluczowych decyzji gospodarczych. Na stanowiskach niestety mnóstwo klaunów, jak w cyrku. Czy tak postępują ludzie odpowiedzialni? Fachowcy i eksperci? Jeżeli działania rządu potrzebują adwokata w postaci Szanownych Panów, nie wróży to dobrze.
Panie Krzysztofie ! Ja rozumiem pluralizm na kanale którym się kierujesz. Ale trzymać naczelnego propagandystę od rudego to już przesada. Aż mnie zemdliło jak słuchałem tej propagandy.
o orlenie to lepiej milczej. Rynek nigdy się nie myli. A jak spólka jest obecnie wyceniania to widac. Po zyskach tez widać, jak orlen obecnie dryfuje. Piszecie o drobnych nadużyciach obajtka, ale warto spojrzeć na całokształt. Obecnie nie dziwię się - choć nie cierpię teorii spiskowych - że to co robią z orlenem to zmierza do jego sprzedaży. Rozliczyć to trzeba rok rządów obecnego zarządu przede wszystkim. Mam wrażenie, że to wsyztsko to były fakty medialne. Nie ma ani jednego aktu oskarżenia, a minął rok.
Przerażony byłem kiedy Trzaskowski na jednym z wieców wyborczym powiedział "pokonamy PiS". Znowu kampania antyPisowska, bez jakieś merytoryki. Dalej zadałem sobie trud i uzmysłowiłem sobie, że na PiS głosuje ok 30% Polaków. Kogo on chce pokonać 30% Polaków, czy PiS? To nie będzie prezydent wszystkich Polaków. Szkoda, ze liderzy nie potrafią skupić sie na działaniach, a nie na rozliczeniach. Nie jestem za PiS.
Cokolwiek by Panowie o sobie nie mówili/myśleli to są obaj z tej samej "bańki" co powoduje, że ich programy są nudne i przewidywalne bo polegają głównie na utwierdzaniu się nawzajem w jedynie słusznych z ich pkt widzenia poglądach.
Matczak potrzebny jest Krzyśkowi w jednym celu. Uwiarygadnia kanał zero jako miejsce w którym ścierają się różne poglądy i można mówić o wszystkim. Gęba Matczak w tym programie zabiera amunicję tym wszystkim gazetom wyborczym i Newsweeką.
Panowie prowadzacy mnie bardzo dziwi, że prowadzicie dyskusje na temat rozliczania rzadow PIS (oddali wladze rok temu), a nie rozliczacie rządu walczącej demokracji z ostatniego roku, czyli spadku wpływow do budzetu państwa, ogromnych strat spółek skarbu państwa, brak inwestycji gospodarczych, brak realizacji 100 konkretow Tuska, niezgodnych z prawem działań, opieraniu rzadzenia na wydawanych uchwałach, które nie stanowią prawa itd. Rozumiem, że za rok nadal będziecie rozprawiać o tym, na jakim etapie jest rozliczanie PIS? A jeśli chodzi o Orlen i jego straty? Bądźcie chociaz tu obiektywni. Ściganie Obajtka za zyski Orlenu? Obecni "profesjonalisci" w Orlenie zarządzają tak, że powodują ogromne straty. Ale na finansowanie Owsiaka mają kasę. Czy to nie jest element polityki rządu wsparcie Jurka Owsiaka ?
Kącik kibica Platformy Obywatelskiej. 😃 Panowie mają spore oczekiwania odnośnie rozliczeń, słuszne czy niesłuszne, to kwestia poboczna, ale coś mi się wydaje, że w konfrontacji chciejstwa z możliwościami, chciejstwo polegnie.
Przy następnej rozmowie proszę o podawanie aktów prawnych, które zostały złamane/przekroczone ... dla mnie te pogaduszki są już 'bezmięsne' i miałkie ... Jeżeli mowa o rozliczaniu to konkretnie kogo i za co łącznie z naruszonymi/złamanymi aktami prawnymi. TYLE !!!
Zawsze lubiłem słuchać pana wykładów o filozofii prawa. Jednak zawsze kiedy rozpoczynała się politykę wyłączałem. Od momentu przeczytania książki prof. Matczaka miałem z nim, że tak powiem nowe otwarcie, a moja opinia się zmieniła. Jednak ten filmik pokazuje, że Pan Profesor nie chce wiedzieć co się dzieje aktualnie i krytykuje tylko prawą stronę.
Rozliczenie to dopiero będzie po zmianie władzy i mam nadzieję że będzie naprawdę ostro i bezwzględnie ,że raz na zawsze targowica zostanie wycięta . Tak to widzę . O .
Proszę zapoznawać się z programem na tym kanale pod tytułem: Taniec z ministrami. To zachęta dla prowadzącego i Matczaka.Tam jest bardzo klarownie opisana obecna sytuacja.
Licze, że obecna władza zostanie sprawiedliwie sądzona po tym jak straci władze i co robi, szczególnie z Orlenem i inwestycjami. A następnie zostanie przywrócona demokracja, nie żadna walczaca ani uśmiechnięta tylko taka jak była przed zmianiami pisu.
Aby kogoś rozliczyć trzeba zebrać dowody i zrobić to porządnie. Ja wiem, że Polacy zakochani w reżimach i komunie oczekują zamykania i wsadzania do więzienia bez dowodów, ale tak się nie da.
Panie Matczak ,a ile.czasu zajeło.EU przekonanie sie że sędziowie nie sa prześladowani ? Nie wiem 6 miesiecy ,12 miesiecy ? Jak szybko.da się stwierdzić że sedziowie nagle nie dzialają na polecenie polityków ?
Myślę że jakby Prof. Matczakowi ktoś by zlecił wykazanie w sposób logiczny i podparty nauką że 2+2=5,to nie miał by z tym żadnego problemu...😉
"Moim zdaniem" tak mógłby się okazać gdyby taka była potrzeba etapu.
@@twisnicki a wszyscy którzy uważają inaczej przeprowadzają zamach stanu :)
lubię oglądać Matczaka nie dlatego ze ma cos ciekawego do powiedzenia, tylko by zobaczyć jakie fikołki robi i w jaki sposób broni swoich z KO
ja z tego samego powodu lubię czytać twitty Stanowskiego
@@xdxd-dxdx a potem wam zabierają telefony w choroszczy?
i jaki fikołek tu zrobił? Wskaż jeden xD
@@pabloescobar-jm4km "wam"? Ja tu sam siedzę.
@@malinq44 jest prawoządność i KPO bo nowy rząd wyraża dobre chęci by być bardziej praworządny niż popszedni. Bo istnieją dwa rodzaje prawa uznawanego w unii. Te pisemne. I te magiczne, wyrażone dobrymi chęciami. I fajnie, że już nie łamią prawa na jednym polu, bo to świadczy, że jest już fajnie i automatycznie oznacza, że nie łamią na drugim. A jak łamią prawo na innym polu, to robi to w imie tych dobrych chęci. Bo musimy zrobić praworządność łamiąc prawo. A jak poprzedni rząd zasłaniał się tym samym to nie było fajnie. Bo unia mówi, że jest fajnie dopiero jak my to robimym. To nie to samo.
Tu masz pierwszy xd.
Obejrzałam chwile, szkoda słuchać tych bzdur.
Ciężko się ogląda coś czego się nie rozumie co nie?
Jaką masz gwarancję, że ty coś z tego rozumiesz?
Hahha lepszy byłby mazurek ze stanowskim który by pluli na Tuska i Trzaskowskiego, symetryzowali i rozadniami złodziejstwo pisd 😂😂😂😂😂
ciezko sie ogladało od poczatku mowia kawa na lawe, ze pis zniszczyl panstwo polskie. Nic dziwnego, skoro pisowcom przez 8 lat codziennie mowiono co chca uslyszec
Pan Matczak prezentuje tę prawniczą przypadłość polegającą na uzasadnianiu każdej bzdury bez oglądania się na prawdę oraz fakty.
O ile oczywiście intuicja mu podpowiada, że tak powinno być 🤣🤣 Bo jeśli nie podpowiada to wtedy nawet działania zgodne z literą prawa są niekonstytucyjne🤣
@tomek_oki99 dokładnie! Ale bardziej chodzi mi o to, że prawnicy zachowują się jak sprzedawcy próbujący wcisnąć ci bezużyteczny, zepsuty, spleśniały i bezwartościowt towar. Próbują znaleźć argument, zinterpretować paragraf, znaleźć przykład, porównać byleby tylko ci to wcisnąć. Nie ważne jest prawo, uczciwość czy logika. Najważniejsze żeby dobrze brzmiało i żeby klient to kupił. Przykre, że tak rozumie prawo i funkcję prawnika profesor Uniwersytetu Warszawskiego ale przerażające jest to ,że za nim podążają w tym prokuratorzy, sędziowie i politycy.
@@krzysztoft5726 Czy ma Pan wykształcenie prawnicze?
Hahahha a ty wiesz lepiej jakie są fakty 😂😂😂😂
@@marceel1979 niektóre z pewnością. Natomiast mój wpis nie tyle odnosił się do faktów, co ich traktowania.
Panowie, czego tu nie rozumieć? Jak się idzie do wyborów z praworządnością na sztandarach, to łamanie i naginanie prawa jest ewidentnie widoczne.
Zero zdziwienia gdy okaże się że to właśnie Matczak jest jednym z piszących wszystkie te prawnicze rewelacje dla obecnego rządu którymi się zasłaniają nie uznając PRAWA.
Nastepni chętni do audytu Orlenu za naście milionów...😂
Nie da się tego słuchać. Ten człowiek nie widzi co teraz robi Tusk? Porażka jakaś żegnam. Próbuje od czasu do do czasu ich słuchać ale nie da się znieść tej hipokryzji 🤦
No ja złapałem wkurw na 1minucie i 11 sekundzie i już nie zamierzam kontynuować :)
A co robi Tusk?
@@natk51 łamie nagminnie prawo. Myślałam że słuchasz go czasami bo sam o tym mówi że to będzie robił ale jak nie to Cię informuję .
@@bodzaaana Jakie konkretnie prawo łamie? Podasz paragrafy? Bo ja sie nie orientuję.
@@natk51 paragrafów Ci nie podam bo nie jestem prawnikiem mogę wymienić to co akurat przyjdzie mi do głowy ,ale jest tego dużo. Oczywiście chodzi o rząd Tuska. Po przejęciu wyłączył sygnał TV , odwołał prokuratura i nielegalne powołał innego na stanowiskach ambasadorów obsadza jakichś kierowników czy jak oni to nazywają w każdym razie nie ma takiej funkcji zgodnie z prawem. Jak wygrali wybory i zatwierdził to sąd najwyższy to,to zaakceptowali jeżeli sąd najwyższy zatwierdzi coś co im nie pasuje to tego nie zatwierdzają. Powołanie wyżej wymienionych ambasadorów musi podpisać prezydent oni powołali "kierowników" i ich tam wysłali bez zatwierdzenia przez prezydenta.
To jak myślisz łamią prawo czy nie? Pozdrawiam.
Nie jestem w stanie na spokojnie słuchać wypowiedzi Matczaka. Nóż się w kieszeni otwiera.
Uważaj bo możesz mieć gości o świcie, lemingi czuwają
To uważaj na jaja
To bujaj torbę jak nie możesz słuchać. Po co się męczysz 😂
Hahahahahaaj już pierwsze zdanie mnie rozłożyło.
Panie Majtczak rozumiem, że działania Pana Tuska Panu pasują i szukanie podstawy prawnej post factum lub "demokracja walcząca" bardzo się Panu jako prawnikowi podobają...
Majtczak to pacynka jak jego syn na smyczy wytwórni, nie potrafi mieć własnej opini i słucha tylko rozkazów przełożonych, synów zomo.
Przecież przez cały odcinek jechal po KO. Naucz się słuchać ze zrozumieniem.
Warto czasem wytrwać poza pierwsze zdanie 😅
@@mareka.1802 ale jechal za to, ze robia gorsze gowno jak pis czy za to, ze ten pis slabo rozliczaja 😅
@@grubyjoint7311 ze to co robią jest złe bo ani zgodne z prawem, ani skuteczne
Matczak próbuje zachować jakieś pozory obiektywizmu ale wiadomo po której stronie barykady stoi....niestety.
Pan Mecenas Matczak, skądinąd inteligentny człowiek, to jednak mózg ma wyprany całkowicie ...
Prawda półprawda i gownoprawda ,,kolesie od kupy kamieni tworzący swoja prawde
Partia ktora za poprzednigo Tuska miala tyle afer teraz rozlicza PIS 😂😂😂
Jakich konkretnie afer?
miała tyle afer, to gdzie PIS rozliczył te afery??? Kaczyński krzyczał, że zrobi takie porządki, wszyscy będą siedzieć, kto przez te 8 lat poszedł siedzieć ???
@@FalangaX To sobie znajdź google nie boli wystarczy wpisać "afery i przekręty tuska" i tam wszystko znajdziesz.
Dlaczego to tych afer PiS nie rozliczył😂
Właśnie pis się bał ich rozliczyć, teraz Tusk się boi ;)
Gospodarka głupcze!!! Rozliczenia rozliczeniami najwazniejsze jest to że w polsce jest co raz gorzej!
Właśnie, że stratami i niegospodarnością PO nie ma problemu...
Chyba tylko pisowcom, co konkretnie jest gorzej, niz za pis? nawet ceny sa nizsze, nie klamcie
Matczak ty się dobrze czujesz 😅?
Jak PO chce kogoś rozliczać jak sami są umoczeni w niejedną aferę.
Dokładnie głównie z offe jak masę ludzi perfidnie okradli
Pomijając kwestię umoczenia, ja zadaję inne pytanie - kto miałby rozliczać? Przecież tam każdy jeden potyka się o własne nogi, a w konfrontacji z tymi, których mają rozliczać, są jak dzieci we mgle, i wychodzą na kompletnych błaznów.
To dlaczego PIS przez 8 lat nic im nie udowodnił?
@@natk51bo tu nie chodzi o rozliczenie, a o proces. Divida et impera, a karawana jedzie dalej
strach im nie pozwalał bo oni mogli być następni rzeczywictości teraz są 😅 mysleli że tak będzie wiecznie a tu czerwona linia została przekroczona a więc zasady się zmieniły w których trzeba działać na granicy prawa kto ma swoich w sądach może więcej szef jest jeden a reszta się słucha bo furia jest mściwa .
Pytanie, czy to co obecnie robią przekracza wielokrotnie to co zrobiło z praworządnością PIS
Bardzo lubię ten tok rozumowania i obrony. Rozumiem że wybory odbyły się po to aby nasi łajdacy zastąpili tych poprzednich łajdaków, bo przecież łamanie prawa przez naszych jest dużo bardziej praworządne niż przez tych z poprzedniej ekipy. A jakie to szczytne hasła o praworządności i konstytucji przyświecały ówczesnej opozycji. Ha ha ha wart pac pałaca a pałac paca
xD
@@zbyszekknepozyk3077 ale zacny komentarz. "Złe elity", wszyscy źli xD
@@rafasekowski321 piSSis to mafia obsiedli wszystko trybunały sądy KNF KRS i wez tu rządzi a Duduś to kto ?
ale co konkretnie obecnie robia gorszego od pis?
Prof. Matczak miał zadatki na niezależnego komentatora, ale coś poszło nie tak. Warto zwrócić uwagę na moment, kiedy mówi o "zamachu stanu" w wykonaniu PiS. Oczy spuszczone i ruchy ciała wskazują, że wie, że nagina rzeczywistość. Dlaczego zrobił się pan taki poprawny? Co się stało?
Dokładnie, warto zwrócić na to uwagę. Typowe działanie lewicy, zarzucać oponentom swoje winy.
Majtczak to zwykły pionek, niczym jego synalek który jest pacynką wytwórni, on nie ma jaj i prawa by mieć własne zdanie, wykonuje jedynie rozkazy.
A słuchałeś do końca? Pis zrobił zamach stanu, ale KO leci sobie w kulki i idzie zła drogą.
@@mareka.1802jaki zamach stanu zrobił pis, wytłumacz proszę.
@@karolinastk6349 dawanie ludzi których dali do SN i TK jest czymś takim. Przesłuchaj poprzedni film tych Panów, tłumaczyli tam na czym to polegało. Do tego zmiany prawne np. betonujace prokuratora czy zwyczajowe np. Ściganie sedziow za zadawanie pytań do ETS. Akcje CBA to już wisienka na torcie gdzie w sądzie główny dowod w postaci nagrania wideo oczyszczal oskarżonego i obciążał agentów (podrzucili łapówkę jak lekarz nie patrzyl).
Irytuje mnie, że Matczak używa określenia "wybory które wygrał Tusk", lub też "Wybory które wygrała PO". Powiela w ten sposób nieprawdziwą narrację obecnej koalicji. Otóż wybory wygrał PiS, natomiast ustrój mamy taki, że rząd tworzy niekoniecznie ten, co wygrał wybory. Niby mała rzecz, ale jednak ważna, bo PO ma mniejszy mandat społeczny niż PiS.
Aha...Tusk nie zrobil zamachu stanu...no popatrz Matczak...
Dla Ciebie pan Matczak
@@SuperGoldbirdmatczak z małej
@@SuperGoldbird na pan to trzeba zaslużyć.
@@SuperGoldbird tuskowy wytrysk
Panie profesorze lubię oglądać bo kompletnie się z panie nie zgadzam 😂
Przejęcie mediów publicznych, zarządzanie uchwałami, nie respektowanie ( nawet wbrew instytucjom europejskim) wyroków TK, SN i kilku innych sądów, prawo " tak jak je my rozumiemy, nieadekwatne środki do zarzutów i pewnie sto innych rzeczy. Jak idolom Matczaka w wyborach powinie się nóżka to rozliczenie tych ewidentnych naruszeń prawa będzie szybciutko rozliczone. My czekamy. Kandydat prowadzących, uśmiechnięty Rafał będzie miał pod górkę z wyborami. USA oleją Donalda w sprawie TVN. Niemcy z Francją mają swoje problemy, UE słabnie przez swoje zielone wymysły i rozwalenie europejskiej gospodarki. Na miejscu prowadzących raczej wycofalbym się okrakiem od wspierania uśmiechniętych...
Sądy europejskie unieważniają orzekania tych Polskich uznając ich za nieprawidłowe. Potem Polska musi wypłacać odszkodowania w milionach. Więc jak wbrew europejskich instytucji? Pis zrobił burdel, po nie potrafi posprzątać mimo że idzie jeszcze bardziej na rympał. Polskie państwo upada.
obawiam się że Tüskowcy czy Euro-zamordyści szybciej wojnę rozpętają niż władzę oddadzą - tak jak to zrobił Putin
Te fikołki Pana Matczaka są niesamowite,😁😁
Upadek człowieka by bronić Tuska.
Ale co jeszcze musi się wydarzyć, by przejrzał na oczy?
Myślisz, że on wierzy w to co mówi?
Matczak płyń do brzegu...żyjesz w innej rzeczywistości
nawet nie udają obiektywnych
@@andrzejgdynia8998
Obiektywni ? To są fakty i sam wyciągnij wnioski. Cały czas ktoś Ci musi mówić co masz myśleć, zaraz przyjdzie mazurek i ci powie. 😂😂😂😂😂
pan Matczak żyje chyba gdzieś indziej, teraz jest normalnie tak? Brawo panie profesorze, teraz jest praworządność. Powodzenia. To za PiSu było o niebo lepiej niż to co teraz, ale tacy prawnicy właśnie niszczą państwo najbardziej i obecni politycy
Nielegalne przejęcie telewizji publicznej!
Nielegalne przejęcie prokuratury i mnóstwo innych chamskich zachowań Tuska gdzie tu praworządność panie Matczak ???
@ Wiem ale chciałem to bardzo podkreślić poprawiłem już to
W 2015 roku nie pamiętam by się ludzie zamykali w TVP 🤣 co tylko pokazuje kto tak naprawdę nie mógł zaakceptować zmiany władzy 😏😉
matczak wytłumaczy Ci, że tak trzeba
Ja nie potrzebuję tłumaczeń PO wskiego pseudoexperta
Kompletnie niewiarygodna postać pseudo prawnicza
@@DriverAnonim Tylko w 2015 robiono to zgodnie z literą prawa
zeby rozliczyc trzeba miec jakas podstawe prawna, a obecny rzad nie ma i nie uznaje zadnej podstawy prawnej
przeciez to KPO to jeden wielki pic na wode, zeby tylko swoich kolesi do wladzy przyspawac, teraz znacznie czesciej wyroki sadow sa nieuznawane, cale sądy są nieuznawane nawet jesli nie ma ku temu zadnych podstaw, wybiorcze traktowanie prawa to nie jest praworzadnosc, szukanie przepisow pod teze to tez nie jest praworzadnosc. Albo przepisy sa takie same dla kazdego, albo rzadzi wola polityczna Donalda Slonca Narodu. To, ze wystepuje jakakolwiek dyskusja na ten temat jest juz calkowitym osmieszeniem polskiego ustroju
Bla bla bla bla bla
@@annarodzoch193na 1 roku studiów prawnicy uczą się czym jest praworządność i na pewno nie jest tym co dzisiaj się dzieje. Jednak taki typ jak ty stwierdzi, że wszystko jest super
@@annarodzoch193 argumenty w stylu Tuska, brawo, wysoki poziom
no tak na pewno pis robil wszystko legalnie
@adamb6588 całkiem zabawna zbieżność inicjałów u Ciebie z pewnym przedstawicielem demokracji walczącej. 99% tego o co się PiS oskarża było w pełni zgodne z literą prawa. Czy słuszne - niekoniecznie, ale niestety legalna. A do rozliczenia są jakieś błahostki typu kilometrówki. A rząd zamiast zabrać się za faktyczną zmianę tego co zostało zepsute próbuje aresztowań pod publiczkę i gnębienia. W niektórych przypadkach to wręcz odwracanie kota ogonem i robienie winnego z ofiary, jak w przypadku slynnego wieńca. To nie demokracja walcząca tylko demokracja z kartonu
Rozlicznie źle idzie bo jak pokazują komisję nie ma za bardzo co rozliczać.. ale rząd Tuska już jest za co biorąc pod uwagę stan gospodarki i spółek państwowych zastany i obecny
rozliczać jest za co, ale oni to robią tak, żeby pis się za mocno nie mścił za 8 lat :P
@@Caahir pis nie nakradł tyle za 8 lat co po przez ostatnie miesiące , sprawdź dane na temat finansów państwa to zrozumiesz
Tak tak. Dokładnie ta sama śpiewka była w 2015 roku gdy do władzy wrócił PiS. Raczy ktoś podać który czołowy polityk PO został postawiony w STAN OSKARŻENIA, bo o skazanie to nawet nie pytam?
@@generalisimus4361to nie chodzi o to kto osobiście nakradł bo nawet jakby Schetyna ukradł milion to w skali państwa to jest mało. Chodzi o wyludzenia vat, zle zarządzenie spółkami skarbu państwa typu orlen. To jest kluczowe bo gdy taki Schetyna czy inny Terlecki ukradną to państwo przeżyje. A żeby umożliwić wyludzenia z vatu to wystarczy poluznic kontrole i oni juz sobie poradzą.
@@rivaldowordcup9896 no to przecież PiS szczycił się właśnie tym, że socjale pokroju 500+ udało się finansować dzięki zrobieniu porządku z wyłudzeniami z VAT-u. Ich słynny slogan „wystarczy nie kraść”. No to widocznie ktoś kradł nie milion, tylko dziesiątki miliardów rocznie, bo takie są koszty 500+. Także ponawiam pytanie. Kto za to beknął, albo chociaż spróbowano rozliczyć?
W jednym Tusk ma rację. Żyjemy w dobie DEMOKRACJI WALCZĄCEJ... o przeżycie.
Z całym szacunkiem dla ludzkiej inteligencji, po roku rządów Tuska, ktoś jeszcze takie brednie wygaduje... Brak nam elit, nieustająco!
29:11 skoro ten pisowski nominat obajtek był tak nieskuteczny to dlaczego teraz Orlen szoruje po dnie? Zawsze można powiedzieć że to wina PiSu i gdyby dalej rządził PiS to Orlen również by miał teraz kłopoty tak można mówić, bo nie ma tego jak sprawdzić. Ale wyniki mówią same za siebie.
Panie Matczak macie już z Bodnarem podstawę prawną do przejęcia nielegalnie TVP i Prokuratury Krajowej? Mam dla was taką, zróbcie jak Rysiek Kalisz w PKW "robiem co chcem bo mogem"😂
ale co konkretnie przejeli? uzyli podstaw prawnych ktore sa legalne, a nie jak pis
A za co maja PiS rozliczać?
Państwo się rozwijało, budowało i rosło na znaczeniu - w przeciwieństwie do dzisiaj.
Hahaha 😂😂😂😂😂
To co takiego PiS zbudował ?
co ty pierdzielisz Pisi Łaku XDDDD
@@SuperGoldbirdco z wami jest nie tak ? Wyłącz TVN to może przejrzysz na oczy. Zacznij się informować samodzielnie. Chcę wrócić do Polski ale strach się bać widząc takich jak ty
Tak samo dlaczego Gierka rozliczali, Polska rosła był dobrobyt. Wszystko przez Jaruzela i Kiszczaka xDDD
faceta który rocznie dla polski zarabiał kilkadziesiąt miliardów będzie za niegospodarność ścigała ekipa, która w rok straciła kilkadziesiąt miliardów xD Wincyj takich sprytnych rozliczeń panie matczak, wincyj praworządności xD
Kto zarabiał? Poda pan nazwisko?
@@Mariocorn1wyniki Orlenu za Obajtka a wyniki teraz jest różnica?😅
@@Mariocorn1 nazwisko budżetu polski? xD
Mylisz kreatywna księgowość z rzeczywistością. Pytam się jakie kompetencje miał wójt z Pcimia w prowadzeniu największych polskich spółek.
@@Wolfik163 jeżeli piszesz kreatywna księgowość to nie ma o czym gadać pozostaniemy przy swoim
Panie Matczak, pan jest współodpowiedzialny za obecny stan rzeczy.
"Rozumieć prawo tak jak my je rozumiemy"
czy przejecie tvp przez nowe władze było zgodne z prawem niech sie Matczak wypowie
A czy przejęcie TK było zgodne z prawem? Czy nie publikowanie wyroków przez szydło było zgodna z prawem? czy powtarzanie głosowań jak pis przegrywał było zgodne z prawem? czy rozdawanie kasy z funduszu sprawiedliwości księdzu salcesonowi było zgodne z prawem?
już się wypowiedział mordko. Musisz użyć google.
Już mówił. Legalne.
Nie takie było pytanie. @@marceel1979
A czy pissiorstwo jest zgodne z prawem?
Ciekawe skąd oni wiedzą że w maju będzie inny ich prezydent czyżby już mieli zaznaczone karty wyborcze
Przykro mi.Nie da się tego sluchać i oglądać.
Za trudne do zrozumienia? Przykro nam. Próbował Pan wrócić do szkoły na lekcje logiki?
Przeciez tego sie nie da sluchac. Gra do jednej bramki bez przeciwnika. Ile tam jest przeinaczen, emocjonalnych wstawek, dwuznacznosci. Najlepsze jak ta wyzszosc przedstawiaja. "Oni, te masy, lud nic nie wie, my wiemy i jestesmy jedynymi siewcami prawdy i sposobu myslenia". Elyta.
W przyszłości rozliczymy deptanie konstytucji dokonywane przez władzę dzisiejszą.
Chlop co na poczatku krecil, nie wiedzial jak ugryzc tematu Orlenu zeby wprost nie powiedziec ze za Obajtka Orlen byl Gigantem a obecnie leci w dol xD kurde, az mnie zmeczyl tak obchodzil temat dookola xD
Żaden mózg nie wpadł na to, że nie ma aż tak dużo do rozliczania?
no twój poroniony wpadł xD
Wasz dialog wygląda jak rozmowa przegranych rzeczników prasowych koalicji 😂😂😂😂 w rok czasu obecny rząd jego ministrowie dostają więcej zarzutów z art 231 niż PiS po ośmiu latach
No wiadomo PiS rządził ustawami a platforma nie łamie konstytucja nie robi zamachu stanu bo rządzi uchwałami
mhm zabetonowali przed wyborami tak państwo żeby rządzić po przegranych wyborach z prezydentem przejawem tego był między innymi prokurator krajowy który ma większe uprawnienia od swojego przełożonego czyli prokuratura generalnego.
@bandito9727 tak tak pewnie zabetonowali wszystko także trzeba było uchwałami wszystko zmienić. Człowieku na jakiej planecie ty żyjesz.
@@bandito9727
PiS zabetonował państwo ustawami, a aktualna koalicja rządowa rozbija państwo uchwałami, które nie są źródłami prawa. Co by było gdyby PiS dalej "betonował" państwo, do którego miałby prawo parlamentarne? Wojna? Rewolucja? Koalicja skończy przed Trybunałem Stanu, a niektórzy z jej członków przed prokuratorem.😎🇵🇱
@@shelfelix2181 czyli rząd nie może rządzić bo poprzednicy we współudziale prezydenta betonują system przez co defakto demokratycznie wybrane partie tworzące rząd nie mogą wprowadzić żadnej ustawy. Mało tego nawet są zabezpieczeni na sytuacje w której nie będą mieć prezydenta trybunał konstytucyjny złożony z ich byłych polityków (Piotrowicz prokurator stanu wojennego i Pawłowicz) uznaje wszystko za niekonstytucyjne mało tego wydaje decyzję w sprawie komisji śledczych które nie są w żaden sposób związane z konstytucją.
@Kuba-ph1lb jak mają zmieniać państwo ustawami gdy żadna ustawa zmieniająca to szambo nie uzyska podpisu prezydenta
Matczak ma wyjątkową umiejętność opowiadania bzdur mądrymi słowami.
Matczak będzie próbował wybielać swoich hehe
25:23 Zaraz, zaraz. Przecież "Unia Europejska" w tej materii wymagała zmiany prawa. Teraz pan profesor mówi, że prawo jest dobre Tylko nie było stosowane. Może i nie było, ale to nie były czasy żeby stosować się literalnie do zapisów prawa.
Można? Skoro teraz można, to pewnie wtedy też było można.
Rozliczając sami łamią prawo i tego pan Matczak nie widzi? A to ciekawe.
to nie dobra jest, po co o tym mówić?
Sondaże zależą od grupy badawczej
Matczak i ten drugi.. leśny dziadek.. nie omieszkali powiedzieć, że to był sondaż robiony tylko na wyborcach Platformy czy też koalicji 13 grudnia. Czyli można założyć że te procenty to betonowy elektorat Koalicji 13-grudnia. To nie jest przekrojowy procent z całego społeczeństwa.
Przeszli samych siebie. Przestaje to oglądać, bo to obraża mają inteligencję.
Nie zgadzam się z większością argumentów. Szanuje odmienne zdanie. Nie widzę aby rząd działał wg. jakiegokolwiek planu, poza hasłem "TERAZ MY". Informację jakie trafiają do informacji publicznej: brak rozliczeń, osoby niekompetentne; zapaść polskiej gospodarki; wysokie ceny prądu; zadyszka służby zdrowia; brak realizacji postulatów z kampanii; brak kluczowych decyzji gospodarczych. Na stanowiskach niestety mnóstwo klaunów, jak w cyrku. Czy tak postępują ludzie odpowiedzialni? Fachowcy i eksperci? Jeżeli działania rządu potrzebują adwokata w postaci Szanownych Panów, nie wróży to dobrze.
Panie Marczak, pan mataczysz. Czy panu nie jest wstyd? A może pan im opinie piszesz? A to pana tłumaczy.
Nie mlaskaj kaczorem
Ja bym nie postawiła na to, że Trzaskowski wygra...
NIE !!!!! TRZASKOWSKI DO ROBOTY CHŁOPIE!!!!NIE DO PAŁACU!!!!!
Zasada niezmienna " Wy nie ruszacie naszych my nie ruszamy waszych"
No właśnie ta zasada została złamana przez Tuska . Oj będzie się działo gdy Tusk straci władzę 😜
Dlaczego nie jestem zdziwiony opowiadaniem bzdur przez pana Matczaka. Panie Matczak. Posiadasz pan kręgosłup tylko biologiczny...
Zamach stanu to się teraz dzieje!!!
Czym tusk złamał Matczaka? Nawet jego mowa ciała pokuzuje że sam sie nie zgadza ze sobą.
Panie Krzysztofie ! Ja rozumiem pluralizm na kanale którym się kierujesz. Ale trzymać naczelnego propagandystę od rudego to już przesada. Aż mnie zemdliło jak słuchałem tej propagandy.
Spółki skarbu państwa w 2023 r zysk 61 mld zł,a w 2024 10 mld, czyli o 82 procent mniej!!! To kto kradł ??? Pisowcy czy peowcy???
Rozliczymy obecnie rządzących.
o orlenie to lepiej milczej. Rynek nigdy się nie myli. A jak spólka jest obecnie wyceniania to widac. Po zyskach tez widać, jak orlen obecnie dryfuje. Piszecie o drobnych nadużyciach obajtka, ale warto spojrzeć na całokształt. Obecnie nie dziwię się - choć nie cierpię teorii spiskowych - że to co robią z orlenem to zmierza do jego sprzedaży. Rozliczyć to trzeba rok rządów obecnego zarządu przede wszystkim. Mam wrażenie, że to wsyztsko to były fakty medialne. Nie ma ani jednego aktu oskarżenia, a minął rok.
Pan poda kurs akcji przed PiS i po przegranej PiS.
@@Mariocorn1 Odpowiedź - argument w stylu - A u was murzynów biją .
Bo to były tylko fakty medialne.
Matczak a kto rozliczy po
Przerażony byłem kiedy Trzaskowski na jednym z wieców wyborczym powiedział "pokonamy PiS". Znowu kampania antyPisowska, bez jakieś merytoryki. Dalej zadałem sobie trud i uzmysłowiłem sobie, że na PiS głosuje ok 30% Polaków. Kogo on chce pokonać 30% Polaków, czy PiS? To nie będzie prezydent wszystkich Polaków. Szkoda, ze liderzy nie potrafią skupić sie na działaniach, a nie na rozliczeniach. Nie jestem za PiS.
Cokolwiek by Panowie o sobie nie mówili/myśleli to są obaj z tej samej "bańki" co powoduje, że ich programy są nudne i przewidywalne bo polegają głównie na utwierdzaniu się nawzajem w jedynie słusznych z ich pkt widzenia poglądach.
Matczak potrzebny jest Krzyśkowi w jednym celu. Uwiarygadnia kanał zero jako miejsce w którym ścierają się różne poglądy i można mówić o wszystkim. Gęba Matczak w tym programie zabiera amunicję tym wszystkim gazetom wyborczym i Newsweeką.
”Newsweeką"?
Żeby stworzyć dobrą firmę, jakąkolwiek, nie wystarczy charyzma...
Oczywiście że nie są w stanie pokazać bo musieli by pokazać jak i co oni sami robią 😂😂😂
Za PiSu zamach stanu, a za Po demokracja? Pan się odkleił panie Matczak
Panowie prowadzacy mnie bardzo dziwi, że prowadzicie dyskusje na temat rozliczania rzadow PIS (oddali wladze rok temu), a nie rozliczacie rządu walczącej demokracji z ostatniego roku, czyli spadku wpływow do budzetu państwa, ogromnych strat spółek skarbu państwa, brak inwestycji gospodarczych, brak realizacji 100 konkretow Tuska, niezgodnych z prawem działań, opieraniu rzadzenia na wydawanych uchwałach, które nie stanowią prawa itd. Rozumiem, że za rok nadal będziecie rozprawiać o tym, na jakim etapie jest rozliczanie PIS? A jeśli chodzi o Orlen i jego straty? Bądźcie chociaz tu obiektywni. Ściganie Obajtka za zyski Orlenu? Obecni "profesjonalisci" w Orlenie zarządzają tak, że powodują ogromne straty. Ale na finansowanie Owsiaka mają kasę. Czy to nie jest element polityki rządu wsparcie Jurka Owsiaka ?
można mieć różne poglądy, ale to już kompromitacja
Kącik kibica Platformy Obywatelskiej. 😃
Panowie mają spore oczekiwania odnośnie rozliczeń, słuszne czy niesłuszne, to kwestia poboczna, ale coś mi się wydaje, że w konfrontacji chciejstwa z możliwościami, chciejstwo polegnie.
Serio słucham i nie wierzę, Polska istnieje raczej tylko czysto teoretycznie
Na wuja trzymacie tego Matczaka? Ten typ zeszmacił się jako prawnik a wy dalej go promujecie XD
Chciałem sobie posłuchać innego spojrzenia, ale po pierwszych sekundach jak słyszę taki odlot bezpodstawny to już mi się odechciało
Matczak mataczy.
Profesor Mataczak 😁
@@g.czeslawowicz Profesorowie nie mataczą ?! (sic) hahaha
@@JanKowalski-m4b Jasiu, czytaj ze zrozumieniem 🙂
@@g.czeslawowicz Przepraszam Czesiu, mea culpa, byłem w stanie wzburzenia. Bądź zdrów !
Matczak brakuje mi u ciebie obiektywizmu -przestaje cie ogladac
Dziadowski ten program.Panowie nie są bezstronni.
Przy następnej rozmowie proszę o podawanie aktów prawnych, które zostały złamane/przekroczone ... dla mnie te pogaduszki są już 'bezmięsne' i miałkie ...
Jeżeli mowa o rozliczaniu to konkretnie kogo i za co łącznie z naruszonymi/złamanymi aktami prawnymi. TYLE !!!
Zawsze lubiłem słuchać pana wykładów o filozofii prawa. Jednak zawsze kiedy rozpoczynała się politykę wyłączałem. Od momentu przeczytania książki prof. Matczaka miałem z nim, że tak powiem nowe otwarcie, a moja opinia się zmieniła. Jednak ten filmik pokazuje, że Pan Profesor nie chce wiedzieć co się dzieje aktualnie i krytykuje tylko prawą stronę.
Panowie tragedia ,gdzie wy to wykształcenie zdobyliście ?
W CZIPSACH ZNALEŹLI
Kutwa co to za dyskusja.. 🤔 Całujcie uśmiechniętych w cztery litery. Kanał zero..
Szkoda tylko że … Panie Matczak, że powtarza Pan w niepoprawniku tematy z własnego kanału…
Wszyscy usiedli żeby oglądać rozmowę dwóch prawników, a tu okazało się że rozmawiają dwie Grażyny zaczadzone tvnem😂
Zamach stanu 😂😂😂😂😂 idź do Tuska niech Cię utuli
Rozliczenie to dopiero będzie po zmianie władzy i mam nadzieję że będzie naprawdę ostro i bezwzględnie ,że raz na zawsze targowica zostanie wycięta . Tak to widzę . O .
Teraz już rozliczamy tuska! Co zrobili? Plany na olimpiadę 2040. Olimpiady robia teraz dyktatorzy. Spalarnie pieniedzy
Proszę zapoznawać się z programem na tym kanale pod tytułem: Taniec z ministrami. To zachęta dla prowadzącego i Matczaka.Tam jest bardzo klarownie opisana obecna sytuacja.
Zamach na TK czy SN ....to robią obecne rządy !
Licze, że obecna władza zostanie sprawiedliwie sądzona po tym jak straci władze i co robi, szczególnie z Orlenem i inwestycjami. A następnie zostanie przywrócona demokracja, nie żadna walczaca ani uśmiechnięta tylko taka jak była przed zmianiami pisu.
Aby kogoś rozliczyć trzeba zebrać dowody i zrobić to porządnie. Ja wiem, że Polacy zakochani w reżimach i komunie oczekują zamykania i wsadzania do więzienia bez dowodów, ale tak się nie da.
Matczak naprawdę on 🤨tragedia!
Panie Matczak ,a ile.czasu zajeło.EU przekonanie sie że sędziowie nie sa prześladowani ?
Nie wiem 6 miesiecy ,12 miesiecy ?
Jak szybko.da się stwierdzić że sedziowie nagle nie dzialają na polecenie polityków ?
Nie przebrnąłem przez ten manifest rozumu i merytorycznego przygotowania...
No i z fajnego programu prawniczego profesor z wyborczej zrobił sobie kącik polityczny. Szkoda.
Za 3 lata więzienia się przepełnią.
Nie mogę słuchać tego bełkotu. Zamach stanu to robi ten rząd
Matczak ty biedny człowieku, kiedy wy zaczniecie coś robić? Podejmować jakieś decyzję?
Od 30 lat ci sami ludzie dochodzą do władzy a dalej motłoch na nich głosuje i dalej oczekuje jakiś zmian 😂
Sposob stosowania prawa rzeczywiście sie zmienil. Wczesniej zachowywali chociaz pozory, teraz rządzą opiniami i "dekretami premiera" xD