Спасибо за ваши обзоры. Таких качественных на UA-cam очень мало. Все по полочкам, все четко, прям аналитическая работа. Новичкам такое особенно важно ❤
Спасибо за обзор, было интересно. Мне особенно нравится, что Вы делаете несколько работ и потом подводите итоги. Многие делают только выкраску 🤷♀️ Мне кажется, по ней можно мало что сказать. У меня Polychromus и Rembrandt Lyra. Мне сразу казалось, что они одинаково хорошие, но после 4-5 работ я поняла, что Polychromus нравятся мне значительно больше.
Согласна, по выкраске ничего не понятно, можно только палитру оценить. Иногда даже после одной работы не понятно. Или есть карандаши, которые с первого раза не зашли, а потом распробовались.
Спасибо за обзор! У меня такая коробка была первой покупкой серьезных карандашей (тоже по скидке), и мне они понравились за мягкость и беззвучную гладкость при нанесении, после них мне полихромосы долго были твердые и люминансы скрипучие)) В целом согласна с Вашими выводами, хотя я в первый плюс этих карандашей ставлю их красивый внешний вид и бархатную подложку - открыл, погладил и закрыл))). Но всё-таки и ими рисую, чуть не вполовину сточились за пару лет.
Обзоры у вас очень классные , профессионально детальные. О фирме Ван Гог могу сказать лишь то что маслянная пастель у них тоже очень обычная . А палитра ниже среднего. Такое ощущение что палитра рассчитана только на цветущую поляну. да и в наслаивании они также очень средневатые . Но лучше чем Фабер Кастель. И Хуже чем Сакура . А так хотелось их карандаши😉. Теперь придется покупать Дервент.
Когда летом на них была огромная скидка в КК я хотела купить 60 цветов. Чуть больше 5000 была цена. Но потом произошел какой-о сбой на сайте. В корзине был статус закончились. А на витрине положить в корзину можно было. Они прошли мимо меня. Эти карандаши меня заманивали синими и зеленовато голубыми оттенками и плавными переходами из одного цвета в другой. Но сейчас вот подумалось что наверное это и хорошо что так произошло. Благодарю за обзор. Как всегда крутой видосик. Рисунки как всегда суперские. Мне так ни за что не нарисовать.-)))Подожду с удовольствием на проколоры обзорчик-))) Мне у них нравится палитра. Хочется сравнить впечатления. Но к светлым оттенкам есть претензии.
Спасибо за обзор, долго думаю лучше Фабер акварельные или обычные цветные? Обычно акварельные ярче, но, так как не пользуюсь размытием, может и обычные от фабер не менее яркие?
Если вы не используете размытие, то лучше все же брать обычные. Да, акварельные не столько ярче, сколько обладают большей пигментацией для размытия, но они больше могут смазываться и комковаться в плотных слоях. Я бы сказала нужно не на яркость ориентироваться, а на глубину тона, богатство растяжки от светлого к тёмному. Т.к. яркость палитры больше присуща дешёвым цветам. А нам в этом случае нужна глубина цвета, а не яркость.
@@karinadelarte я искала информацию, можно ли заменить лезвия, но так и не нашла. Мне ее подарили на прошлый Новый год, рисую я много, точила тоже много, пока изменений в затачиваемости не заметила. Есть варианты подешевле, но на сколько хватает лезвий у других фирм не знаю.
Погорячилась, Малевичъ ощущаются у вас лучше :))) Кстати про Полики и их идеальность: я тут тестировала купленную на Озон CrayOn от Clairefontaine - и вот тяжело. Мне понравился эффект в комментах от простого карандаша, я люблю такую фактуру, нооооо... у меня туда Полики не легли. Как будто слишком мягкие. Они словно намазываются сверху, а дальше слои не "кладутся" и вообще неудобно, как скользят. Проколоры и Лиры оказались лучше. Короче, если вам интересно, можете потестить бумагу, артикул 1612563050, но она тоненькая, вам, наверно, не очень будет. Я брала за 450 А4
@@JaneDoe-cc8kp интересно, что существует бумага, куда они не легли. Потому что Лира тоже не самая наслаивающаяся. Видимо, что-то в проклейке бумаги им не подходит. Мне Клер для акварели нравится, особенно целлюлоза и под акварельные карандаши.
На акварельных карандашах Ван Гог на коробке есть слово - water перед словом colour. Этим они и отличаются, а не цветом кончика карандаша, который в закрытой коробке не видно 😊
Я имела ввиду одинаковое оформление коробок, понятно, что есть указание water в названии. Но кто-то может быть не очень внимательным. Мне уже высказывали претензии в распаковке этих карандашей, зачем мне акварельный белый. Человек не понял, что мои карандаши не акварельные. Поэтому, когда вы видите фото набора и вид карандаша, можно уже определить, не читая. Это пояснение для тех, кто ищет в маркетплейсах наборы, а там не всегда могут верно указать назначение, плюс часто есть фото самих карандашей.
Конечно, найду😁 Я не считаю какие-то недостатки равными критерию плохие. Просто какие-то недостатки не доставляют мне дискомфорт, а какие-то очень сильно мешают.
@@Rassoha66 я скажу скорее какими мне мне комфортно работать, это Derwent Lightfast и Chromaflow, Caran’DAche Pablo, Faber-Castell Polychromos. Руки к ним сами тянутся)))) Ещё лежит на пробу Derwent Procolour, ими пока не рисовала.
Обзор я ещё не делала, но пока чаще работаю Фаберами. Но если будет большой формат для работы, то возьму lightfast. И там и там вопросы к палитре, но они решаемы за счёт покупки отдельных карандашей.
На сколько мне не изменяет память карандаши представлены в одной единственной линейке. Не включаю сюда Bruynzeel, так как у них своя градация. Да, серия ученическая, но тогда ещё более не понятна стоимость карандашей, равняющаяся стоимости профлинеек Derwent и Fabre-Castell.
Такие дорогие карандаши и в России редко встречается. Не видела их. Рисование - хобби для меня. Ван Гог был бы непростительным транжирством. Когда-нибудь я накоплю на фаберы, а может даже на дервент. Для меня важны телесные, зеленые, синие. А пока кохинор и Мастер класс.
Да, они очень непопулярны и дороги, наверное второй фактор причина первого и непонятные плавающие результаты в наслоении. Если вы уже знаете свою палитру, выбирайте минимальный набор подходящий по цвету и докупайте нужные. Фаберы отличный вариант.
@@EugeniaLavrova да, к дорогим карандашам выше требования. Мастер класс плохо наслаиваются и смешиваются, но я их в Читай городе купила со скидкой 24 штуки рублей за 500. Какие могут быть претензии при такой цене?)) Отличные карандаши за такую то цену, пишут ярко, затачиваются хорошо и светостойкость какая-то все же есть.
@@Мирабелла-у7р да, а если дорогие карандаши не оправдывают ожиданий, двойной удар, по кошельку и надеждам😁 Мастер-класс плотные и правда не очень хорошо наслаиваются, но вот по результату моего маленького набора оказались неплохи в светостойкости.
У КОхинур Поликолор в обновленной расширенной линейке 144 цвета сейчас много телесных оттенков (это и те оттенки что есть в наборе "Портрет" и еще много дополнительных). Поштучно продаются в Красном карандаше. И добавлено много зеленых и синих оттенков-))) и даже новые коричневые есть.
Спасибо за ваши обзоры. Таких качественных на UA-cam очень мало. Все по полочкам, все четко, прям аналитическая работа. Новичкам такое особенно важно ❤
Спасибо за обзор, было интересно. Мне особенно нравится, что Вы делаете несколько работ и потом подводите итоги. Многие делают только выкраску 🤷♀️ Мне кажется, по ней можно мало что сказать. У меня Polychromus и Rembrandt Lyra. Мне сразу казалось, что они одинаково хорошие, но после 4-5 работ я поняла, что Polychromus нравятся мне значительно больше.
Согласна, по выкраске ничего не понятно, можно только палитру оценить. Иногда даже после одной работы не понятно. Или есть карандаши, которые с первого раза не зашли, а потом распробовались.
Спасибо большое за видео, очень познавательно. Максимально развёрнутый обзор о карандашах👍
Спасибо за обзор! У меня такая коробка была первой покупкой серьезных карандашей (тоже по скидке), и мне они понравились за мягкость и беззвучную гладкость при нанесении, после них мне полихромосы долго были твердые и люминансы скрипучие)) В целом согласна с Вашими выводами, хотя я в первый плюс этих карандашей ставлю их красивый внешний вид и бархатную подложку - открыл, погладил и закрыл))). Но всё-таки и ими рисую, чуть не вполовину сточились за пару лет.
…открыл, погладил и закрыл😆👍
Все классно. Было интересно. Спасибо.
Спасибо! Интересно!)
Спасибо за обзор, очень информативно!!! 😊
Как красиво рисуете !
Спасибо☺️
Спасибо за обзор, очень понравился! Просто для информации - для цветных карандашей есть специальные ластики и они есть в продаже.
Спасибо. Я никогда не обращала внимания на них, старалась обходиться без ластика😁
Обзоры у вас очень классные , профессионально детальные. О фирме Ван Гог могу сказать лишь то что маслянная пастель у них тоже очень обычная . А палитра ниже среднего. Такое ощущение что палитра рассчитана только на цветущую поляну. да и в наслаивании они также очень средневатые . Но лучше чем Фабер Кастель. И Хуже чем Сакура . А так хотелось их карандаши😉. Теперь придется покупать Дервент.
Когда летом на них была огромная скидка в КК я хотела купить 60 цветов. Чуть больше 5000 была цена. Но потом произошел какой-о сбой на сайте. В корзине был статус закончились. А на витрине положить в корзину можно было. Они прошли мимо меня. Эти карандаши меня заманивали синими и зеленовато голубыми оттенками и плавными переходами из одного цвета в другой. Но сейчас вот подумалось что наверное это и хорошо что так произошло. Благодарю за обзор. Как всегда крутой видосик. Рисунки как всегда суперские. Мне так ни за что не нарисовать.-)))Подожду с удовольствием на проколоры обзорчик-))) Мне у них нравится палитра. Хочется сравнить впечатления. Но к светлым оттенкам есть претензии.
Вот я их и купила в этот период скидки 70%. По реальной стоимости вряд ли решилась бы.
Спасибо за обзор, долго думаю лучше Фабер акварельные или обычные цветные? Обычно акварельные ярче, но, так как не пользуюсь размытием, может и обычные от фабер не менее яркие?
Если вы не используете размытие, то лучше все же брать обычные. Да, акварельные не столько ярче, сколько обладают большей пигментацией для размытия, но они больше могут смазываться и комковаться в плотных слоях. Я бы сказала нужно не на яркость ориентироваться, а на глубину тона, богатство растяжки от светлого к тёмному. Т.к. яркость палитры больше присуща дешёвым цветам. А нам в этом случае нужна глубина цвета, а не яркость.
Какая прекрасная заточка. Какой точилкой Вы точите карандаши? Я уже замучалась искать😅
Уже почти год пользуюсь механической точилкой от Derwent, очень довольна ею.
@@EugeniaLavrova я вот тоже подумываю ее заказать. А на долго ее хватает, что с лезвиями, если она вдруг затупится,
@@karinadelarte я искала информацию, можно ли заменить лезвия, но так и не нашла. Мне ее подарили на прошлый Новый год, рисую я много, точила тоже много, пока изменений в затачиваемости не заметила. Есть варианты подешевле, но на сколько хватает лезвий у других фирм не знаю.
Что приятно, видел их тесты на светостойкость за лето в Израиле (в том числе акварельных), и они на высоте.
Да, со светостойкостью у них, на удивление, очень хорошо. Еще бы наслаивались более послушно.
@@EugeniaLavrova =/ может, акварельные в качестве акварельных хороши.
Лавандовый очень красивый жаль что полупрозрачный, наверное если забить его белилами он не будет настолько красивым. 😍
Погорячилась, Малевичъ ощущаются у вас лучше :)))
Кстати про Полики и их идеальность: я тут тестировала купленную на Озон CrayOn от Clairefontaine - и вот тяжело. Мне понравился эффект в комментах от простого карандаша, я люблю такую фактуру, нооооо... у меня туда Полики не легли. Как будто слишком мягкие. Они словно намазываются сверху, а дальше слои не "кладутся" и вообще неудобно, как скользят. Проколоры и Лиры оказались лучше.
Короче, если вам интересно, можете потестить бумагу, артикул 1612563050, но она тоненькая, вам, наверно, не очень будет. Я брала за 450 А4
@@JaneDoe-cc8kp интересно, что существует бумага, куда они не легли. Потому что Лира тоже не самая наслаивающаяся. Видимо, что-то в проклейке бумаги им не подходит.
Мне Клер для акварели нравится, особенно целлюлоза и под акварельные карандаши.
На акварельных карандашах Ван Гог на коробке есть слово - water перед словом colour. Этим они и отличаются, а не цветом кончика карандаша, который в закрытой коробке не видно 😊
Я имела ввиду одинаковое оформление коробок, понятно, что есть указание water в названии. Но кто-то может быть не очень внимательным. Мне уже высказывали претензии в распаковке этих карандашей, зачем мне акварельный белый. Человек не понял, что мои карандаши не акварельные. Поэтому, когда вы видите фото набора и вид карандаша, можно уже определить, не читая. Это пояснение для тех, кто ищет в маркетплейсах наборы, а там не всегда могут верно указать назначение, плюс часто есть фото самих карандашей.
@@EugeniaLavrova у них есть еще и пастельные братья-близнецы, отличающиеся по виду тоже только одним цветом кончика. ))
@@novsid да, вроде бы, желтый у них.
Спасибо за обзор. Наверное, цена всё-таки завышена на эти карандаши
Вот и я с ней никак смириться не могу.
На 35 минуте Автозаводский?
UPD: надпись прочитала. Не автозавод. А так знакомо выглядит, будто каждый день это вижу
Трубы ТЭЦ на Бурнакове, думаю, на автозе тоже есть такой вид😁
@@EugeniaLavrova конечно, причем почти с любого окна😆
Интересно, у Евгении было когда-нибудь в обзорах, чтобы продукт понравился стопроцентно? Евгения всегда найдёт к чему придраться))
Конечно, найду😁 Я не считаю какие-то недостатки равными критерию плохие. Просто какие-то недостатки не доставляют мне дискомфорт, а какие-то очень сильно мешают.
@@EugeniaLavrova Но всё же, к какому набору крандашей был самый минимум претензий? Я просто в поиске, какие покупать)
@@Rassoha66 я скажу скорее какими мне мне комфортно работать, это Derwent Lightfast и Chromaflow, Caran’DAche Pablo, Faber-Castell Polychromos. Руки к ним сами тянутся)))) Ещё лежит на пробу Derwent Procolour, ими пока не рисовала.
Обзор я ещё не делала, но пока чаще работаю Фаберами. Но если будет большой формат для работы, то возьму lightfast. И там и там вопросы к палитре, но они решаемы за счёт покупки отдельных карандашей.
@@EugeniaLavrova Спасибо! Как раз больше всего склонялся к Полихромусам. Ну и к Калорсофту)
Посмотрела я цены на ван гог. Если уж полихромосы по какой-то причине не милы, то можно купить дервент. Но зачем тратиться вот на это?
Было любопытно, но другим не советую😆 Хорошо, что я их купила со скидкой 70%
Ван Гог - ученическая линейка Таленс.
На сколько мне не изменяет память карандаши представлены в одной единственной линейке. Не включаю сюда Bruynzeel, так как у них своя градация. Да, серия ученическая, но тогда ещё более не понятна стоимость карандашей, равняющаяся стоимости профлинеек Derwent и Fabre-Castell.
Такие дорогие карандаши и в России редко встречается. Не видела их. Рисование - хобби для меня. Ван Гог был бы непростительным транжирством. Когда-нибудь я накоплю на фаберы, а может даже на дервент. Для меня важны телесные, зеленые, синие. А пока кохинор и Мастер класс.
Да, они очень непопулярны и дороги, наверное второй фактор причина первого и непонятные плавающие результаты в наслоении. Если вы уже знаете свою палитру, выбирайте минимальный набор подходящий по цвету и докупайте нужные. Фаберы отличный вариант.
@@EugeniaLavrova да, к дорогим карандашам выше требования. Мастер класс плохо наслаиваются и смешиваются, но я их в Читай городе купила со скидкой 24 штуки рублей за 500. Какие могут быть претензии при такой цене?)) Отличные карандаши за такую то цену, пишут ярко, затачиваются хорошо и светостойкость какая-то все же есть.
@@Мирабелла-у7р да, а если дорогие карандаши не оправдывают ожиданий, двойной удар, по кошельку и надеждам😁
Мастер-класс плотные и правда не очень хорошо наслаиваются, но вот по результату моего маленького набора оказались неплохи в светостойкости.
У КОхинур Поликолор в обновленной расширенной линейке 144 цвета сейчас много телесных оттенков (это и те оттенки что есть в наборе "Портрет" и еще много дополнительных). Поштучно продаются в Красном карандаше. И добавлено много зеленых и синих оттенков-))) и даже новые коричневые есть.