Пожалуйста, если вам понравилось видео - поставьте лайк, напишите комментарий или поделитесь видео с друзьями. Любая поддержка с вашей стороны сильно способствует развитию канала! Это очень важно для меня. СПАСИБО ВАМ ЗА ПОДДЕРЖКУ!
Файбер Кастелл твердые, потому что немцы - экономная нация, а твердые грифеля почти не стираются, значит будут экономичные в расходе. Вообще, в ракурсе "цена-качество", на мой взгляд, победили трое: бездревесные кох-и-норы, файберы и призмаколор. Спасибо за обзор, было очень интересно!
Для тех кто собирается рисовать цв.карандашами видео просто подарок. На основании его взял Kohi-n-oor polycolor и очень доволен, единственное расход великоват. Рассматривал вариант с Призмой, но... В ролике на них заявлена цена сорок с чем-то, а по факту у нас в России их купить довольно сложно и цена(что я нашел) 150рэ за карандаш, те же Фаберы видел по 110. Из-за рубежа заказывать не могу ввиду отсутствия карточки(быва ет и такое😁). Хозяйке за видео респект!👍
@@JuliaOmelchenko Полностью согласен. Делаю по твоему совету для основы мягкий поликолор а для мелочей подкупаю поштучно фаберы(на набор не тяну). И дервенты как советуешь заказал белый с черным. Пока вполне доволен. Да ... за бумагу отдельное спасибо. Взял Canson imagine и bristol - супер. Clair-ne paint on на некоторых сайтах вроде висит, но в наличии пока не нашел. Хотя пока и этого хватит.😂 Спасибо Солнце!☝
Очень интересный обзор. такой серьезный подход к исследовнию, только соглашусь с одним из комментариев ниже, что результаты вышли не очень. Потому как изначально была заложена неверная логика подсчета. Я бы добавила важность, конечно она у каждого может быть своя, но можно было бы выделить главные категории, а может и провести опрос по приоритетам. А то в данном исследовании яркость-светостойкость-коробка-цена ставятся в одинаковую важность. Конечно есть различие по баллам, но где градация баллов одинакова, соответсвенно одинакова и важность. Лично для себя (у меня художественное образование, но я сейчас не рисую, а увлеклась раскрасками) самое главное это цена и яркость насыщенность цвета. Поэтому результаты этой оценки я бы умножила на некую шкалу весов важности. Например на соответственно 10 и 9 для цены и яркости. А результаты оценки коробки на 3. Результаты светостойкости на 5 - как бы прикольно что такой параметр есть в придачу, но для меня не очень важен, уж точно не важнее цены, яркости и заточки. Можно еще усложнить и выделить категории - например самые лучшие дешевые, самые подходящие для художников (где цена не так важна, а важны палитра, смешиваемость укрывистость ) и тп. А светостойкость так вообще можно было не учитывать в общей категории а выделить в отдельный рейтинг, для тек, кто собирается вешать работу на стену
Всем не угодить, у каждого свои приоритеты, поэтому думаю, как бы автор исследования ни сделал выводы, под тестом нашлись бы недовольные проведённым экспериментом :)
Юлия. Сделайте, пожалуйста, обзор по пастельным карандашам. Я посмотрела Ваши ролики с обзорами цветных и акварельных карандашей. Сравнила как выглядят рисунки выполненные пастельными и др. карандашами, и поняла, что для моих нужд (ремонт/реставрация книг) больше подходят пастельные карандаши. Понятное дело, что некачественные карандаши использовать не хочется, т.к. будет испорчена многомесячная работа. А Вы работаете разными карандашами.Опыт у Вас большой... И ещё такой, "сопутствующий" вопросик. А чем можно "закрепить" пастельные карандаши, чтобы пигмент не "размазывался/размывался" ? Ведь книги читают, и очень часто берут грязными руками, а случается, что ещё и мокрыми... Как защитить пастель на бумаге?
Боюсь, пастель совсем не подойдёт для реставрации книг. Она легко стирается, даже если закреплена, поэтому пастельные работы часто хранят под стеклом или проложенными калькой.
@@JuliaOmelchenko Спасибо! С пастелью понятно. А в таком случае, акварельные карандаши как себя ведут? Тоже легко стираются, даже если закреплены? И если нет, если она надёжнее пастельных карандашей в плане истирания, то что нужно для того, чтобы после тонировки участка рисунка акварельными карандашами этот участок не выглядел бы ярким пятном. Ну пАтАмуШта, на старых книгах применялась немелованная бумага, и краски на рисунка - "приглушённые"
сначала они мне понравились своей яркостью, но у меня вышла проблема с этими карандашами ((( купила несколько штук и не выдержали двух слоев (оранжевый + красный, красный + "бордо" - скатались, протестировали в Передвижнике с продавцами, подтвердился эксперимент) я в растерянности какие брать на будущее, хочу уже сразу набор купить
Вчера мне подарили небольшой набор фаберов, волшебные карандаши. До них я рисовала акварельными кохинурами, не могу сказать, что они ужасные, но они при наслаивании 3 и более слоёв очень плохо себя вели на бумаге из-за этого рисунок становился очень неаккуратным, фаберы же замечательно наслаиваются, точатся классно и грифель у них очень прочный, даже не хочу снова браться за кохинуры после фаберов, хотя последних мне не хватает (12 цветов маловато конечно) что ж буду копить на большой набор
Привет из 2020! Очень большая проделанная работа и совершенно бездарные результаты. Долго думала как бы это сформулировать, напишу так: неправильный анализ параметров. Нельзя тупо суммировать баллы за коробку, за белый и черный карандаш и баллы, например, за яркость. Легко оказываемся в ситуации, где, например, карандаши с херовой яркостью валяются в металлической коробке и выигрывают по баллам у карандашей с отличной яркостью, но в картонной коробке. Коробка улетит в мусорку, карандаши перекочуют в органайзер, белый и черный карандаш купятся поштучно у других производителей... кто-то серьезно может почувствовать разницу между карандашом в 7.5 мм и 7.4 мм? А ведь это целый балл. А что важнее, толщина грифеля или карандаша? И даже рассматривая топ: вот 8 и 7 место, Koh-I-Noor и Lyra Rembrandt, укрывистость и смешиваемость лучше у Lyra, а светостойкость и слои лучше у чехов, казалось бы, почти равнозначный обмен, ан нет, у Lyra грифель ломается, и включения посторонние. Так как же выходит, что Lyra на уровень выше? Заглядываем в итоговую таблицу, а там одинаковое количество баллов. Так же как и у шестого места. Они просто идут в алфавитном порядке, блин. Нельзя называть топом то, что идет в алфавитном порядке. А как Mitsubishi Polycolor выбился на пятое место? Как ни сравнивала, понять откуда столько баллов не смогла. И так далее... Результатам действительно не хватает хорошего анализа, выборки по основным параметрам, когда возникают спорные моменты - по вторичным. (как по мне, карандаши с посторонними включениями заслуживают исключения из топа) Разбиение на категории хотя бы. Благодаря этой работе можно было бы найти хорошие карандаши для своей ценовой категории - никто ведь не надеялся, что карандаш с ценой менее 10 рублей за штуку может поравняться с Faber Castell, но блин, может быть именно этот производитель уделал бы карандаши со стоимостью 30 рублей за штуку! Но, благодаря такому анализу результатов, мы никогда не узнаем. Я не говорю, что это все делается в пару кликов в Excel (да, не все учат что такое SQL запросы), но ведь даже банальной логикой можно было бы разбить анализ на два этапа: по основным цветовым параметрам и по вторичным. Тогда было бы, например, карандаши X получили 25 баллов в основной категории и 15 во вторичной, а Y получили 15 в основной, но 25 во вторичных. И хотя суммарно они набрали 40, X обходит Y, потому что светостойкость рулит, а черный карандаш можно докупить отдельно. Лили проделала большую работу и подвела совершенно бездарные итоги. Можно было бы хотя бы итоговую таблицу файлом прикрепить, а не картинкой. Так хотя бы каждый мог подобрать под себя то, что наиболее подойдет при ограниченном бюджете. А так... Из-за этого ценность видео тоже ставится под сомнение, уж лучше отдельные обзоры по наборам, чем подобный анализ хреново сделанного эксперимента.
Привет! Итоговая таблица прикреплена не файлом потому что доступна по решению автора именно в таком виде. С методами анализа, начислением баллов и подведением итогов вполне справедливо можно не соглашаться, они не идеальны и субъективны, действительно. Однако, это не отменяет уникальность, масштабность и информативность проведённого эксперимента. Все параметры огромного количества карандашей как на ладони, со всеми выкрасками и данными, можно их взять и сделать собственные выводы и свой личный топ, отталкиваясь от собственных предпочтений. Благо есть Лили, которая проделала огромный объём работы и поделилась её результатами с нами, причём, абсолютно бесплатно.
@@JuliaOmelchenko говоря про таблицу картинкой, я имела ввиду исключительно оригинальный авторский пост. К видео у меня разве что одна претензия - то, что на 6-9 местах это карандаши с одинаковыми баллами, а стоят они так исключительно из-за сортировки в алфавитном порядке. Это становится очевидно, когда смотришь итоговую таблицу, но совершенно не очевидно в вашем видео. Я, например, долго тупила, сравнивая 8 и 7 место, все перещелкивала кадры, самостоятельно подсчитывая баллы... А по итогу, да, это просто оказался единственный недочет в видео, который для меня значим. Не каждый заметит, что 3 и 4 место имеют одинаковое количество баллов, а карандаши с 11 места претендуют на 10ое. Масштаб основного эксперимента действительно потрясает, но с такой масштабностью хотелось бы и масштабного системного анализа результатов. Это, конечно, не научная статья, но чуть более научный подход к анализу ей бы не повредил. Ведь давайте признаем, никто не будет самостоятельно сравнивать тестовые выкраски или результаты светостойкости по картинкам (тем более когда в оригинальном посте есть фото (и они плохо передают цвет) и сканированные изображения (плохо ловят светлые оттенки)). Скажу, конечно, только за себя, но мне вот тупо лень! Это надо открыть на экране все картинки, по хорошему найти самый яркий на одной, сравнить с яркими на других, а они все разные - глаза разбегаются... фе! Я лучше итоги почитаю или ваше видео посмотрю =) И так решит 99.9% всех зрителей/читателей. Зачем переделывать то, что кто-то уже сделал? Обычно стараешься доверять результатам эксперимента. А результаты сомнительные оказались. Лили молодец, что занялась чем-то подобным. Вы еще большая молодец, что донесли это до зрителя. Но мне как-то искренне жаль, что такой масштабный и крутой эксперимент не раскрывает свой потенциал на все 100% просто из-за неверного подхода к оценке результатов :(
Результаты не сомнительные, а вполне конкретные и в большинстве своём весьма точные (все они есть в итоговой таблице). В ней не сложно найти интересующую вас марку и посмотреть все её параметры. Итоговая колонка баллов - да, условна и имеет некоторые спорные аспекты важности оцени того или иного параметра, но даже при этом на него можно ориентироваться при поиске подходящих карандашей. Потому что для многих зрителей ассортимент арт-материалов представляет из себя тёмный лес и хорошо, что есть такие люди, как Лили, которые готовы потратить почти год на сбор всего этого материала в одном месте. Я бы лично на подобный эксперимент не замахнулась, потому что это дело неблагодарное и дорогостоящее. Но в моих силах было донести результаты готового эксперимента до чуть более широкой публики, чем это было в журнале у автора. И я рада, что Лили на это согласилась - судя по огромному количеству благодарных комментариев, эта информация многим была полезна. Ну а если нужна ещё подробная информация по материалам, это в раздел подробных обзоров, там каждый участник разбирается куда более детально. P.S. Как мне кажется, стоит проще относиться к любым ТОП-ам, потому что ни в одном топе не учитывается фактор субъективности и личных предпочтений. Но из песни слов не выкинешь, у автора именно такой топ и я его менять не стала :)
Не стоит забывать, что исследование проводилось любителями, а не исследовательским отделом корпорации. Работа потрясающая! Колоссальная! Благодарю автора❤
Я тоже думаю что тестирование не очень точное.!!! Моменты светостойкости да. Ну а остальные факты о яркости в один слой тоже да. А дальше. ?? Где черная бумага. ? Где наслаиваемость? Где однородность или неоднородность как это случается у Дервентов на Бристоле. ! Так что тоже считаю результаты СОРЕВНОВАНИЯ ОЧЕНЬ ПРИБЛИЗИТЕЛЬНЫМИ. на мой Взгляд. Лайра очень крепкие и не крошащиеся совсем. Без вкраплений. А Фаберы да прекрасны в детализации на Бристоле , и абсолютно никакие на черной бумаге. И.т.д. так что РАБОТА ОГРОМНАЯ - а результатытпо балам не отражают действительных и важных показателей.
здравствуйте. спасибо за видео и статью на вашем сайте. пыталась открыть первую главную сравнительную таблицу в статье на вашем сайте в разных браузерах разными способами,но она никак не увеличивается. к сожалению,нечитаема. картинки (выкраски и т.д.) открываются и увеличиваются по клику, но таблицы нет. исправьте,пожалуйста, очень хочу ее просмотреть и проанализировать.
Здравствуйте! Если я вас правильно поняла, вы говорите о самой первой таблице в статье? Если да, она увеличивается (в Яндекс.Браузере точно). Сначала нужно нажать на табличку, потом ещё раз в левом верхнем углу. Если не получится, здесь под видео есть ссылки на эту таблицу (только она разбита на 2 части).
Добрый день!) Я не художница и вообще не рисую, но очень люблю раскрашивать арт-терапевтические раскраски, раскраски для взрослых. Подскажите, пожалуйста, какие хорошие карандаши можно приобрести для моего случая?) Мне важно, чтобы они красили ярко и насыщено при слабом нажиме (мягкие карандаши), приятно скользили по бумаге, не царапая. Желательно из хорошего дерева или иного материала. Сейчас у меня карандаши Bic Kids Evolution и на них приходится сильно нажимать, чтобы получить яркий оттенок. Спасибо, если сможете подсказать!:)
Добрый день, Екатерина! Предлагаю заглянуть вам в плейлист с обзорами - ua-cam.com/video/3xroefbYV8M/v-deo.html Там я подробно разбираю различные марки, заслуживающие внимания, а на этих выходных выйдет ещё один обзор на Deli. Присмотритесь и выбирайте то, что вам по душе.
Спасибо за материал! Вопрос: из всех карандашей судя по тесту только Фаберы победители на масляной основе. Остальные- воск. Из других источников следует что Фаберы, Каран д аш и хольбайн на масле, и поэтому они многослойнее восковых. Помогите разобраться, я запуталась!:) Влияет ли масло или воск на что либо вообще?
Не только Фаберы, 4 марки были на масле, 6 марок на воске. Что касается марок Carand'ache Luminance и Holbein, неудивительно, что вы запутались, эти две марки используют в основе оба компонента - воск и масло, но так как воск там присутствует в большей степени, он указан как приоритетный компонент. Что касается того влияет ли воск и масло на что-нибудь. Тут нет однозначного ответа, дело в том, что большинство карандашей на восковой основе хуже наслаиваются, чем масляные и оставляют налёт и восковые комочки на работе (не все, но многие марки). Однако, в противовес им есть марки, которые ведут себя так, что вы даже не догадаетесь, что это карандаши на основе воска. Ярким примером является Derwent Procolour, которые вообще не похожи на восковые карандаши, но всё же таковыми являются. Одним словом, нет причины утверждать, что восковые карандаши однозначно хуже, всё зависит от марки карандашей и формулы связующего вещества. Но если выбирать между бюджетными карандашами, лучше возьмите масляные. Надеюсь, я не запутала вас ещё больше :)
Все карандаши маслянновосковые. Даже акварельные. Кстати интересный факт минеральные масла гораздо крепче чем воск. Так что мягкость не говорит о маслянности. А глина которая используется как связующее пигмента также у всех карандашей , включая графитовые.!!! Так что восковомаслянные ВСЕ. НО ВСЕ ОЧЕНЬ РАЗНЫЕ.
Спасибо! Очень понравились ваши обзоры. Вы не могли бы подсказать стоит ли покупать Crayola для ребенка 9 лет для занятий рисованием (ходит в школу искусств)? В обзоре указано, что ломается грифель. Не тестировали ли вы их сами?
Обе марки хороши и заслуживают внимания. У Люминанс более нежная палитра, более прочный грифель. У Дервент больше интересных оттенков, легче и чуть приятнее скользят по бумаге.
Комкование есть у многих брендов и многих цветов. Например Пабло и Кохинур на арткриейшен скейчбука комкаются после 3 слоя. А вот Невская палитра, М.К, и акварельные Белые Ночи такого эффекта не выдают. Так что Невская палитра вполне хорошо рисует и кстати не крошится. На черной бумаге также . Рисую практически всеми Брендами с удовольствием. М.К, Белые ночи, Лайра, Кохинур,Брунзель, Пабло, Люминанс, и КолорСофт, Проколор, Лайтфаст, всё очень в ходу. Стараюсь относится к КАРАНДАШАМ исходя из палитры и плотности тона. И по принципу укрывистостина Черной бумаге.❗ Т.к на Белой все выглядят очень Ок. Но Фаберы кншно удобны на бристоле , но увы НЕ на ЧЕРНОМ ФОНЕ . Дервенты гораздо укрывистей . И Дервенты исключительны в палитре.☝️ Кстати М.К лучше Фаберов на чёрной бумаге и в палитре очень интересны. Так что у меня многие ЛУЧШИЕ , смотря в чём и на чём !❗☝️🤭😅😅
Спасибо!!!Значит при не сильном нажиме можно больше слоёв наложить на подходящую бумагу в не зависимости от основы (масло или воск)? У меня кохинор поликолор.
Юлечка, скажите пожалуйста, какой набор фаберов лучше купить 60 или 120? И как нужно правильно совмещать призму и фаберы,сначала призму, потом сверху фиксатор и поверх фаберы или сначала все полностью а потом фиксатор на весь рисунок?
@@JuliaOmelchenko ну или масло, вы сначала полностью рисуете рисунок, и потом закрепляете чтобы блеска не было в дальнейшем или сначала рисуете призмаколор закрепляете от налёта, а потом сверху рисуете полихромосами? Спасибо, просто хочу понять как совместить эти 2 вида карандашей
@@mauchkaar однако, он есть. И его не может не быть потому что эти карандаши на основе воска, с добавление масла и белой глины. Однако, воска там прилично и это невозможно не заметить при активном наслаивании пигмента.
@@JuliaOmelchenko кохинор везде пишет про поликолоры, что они на масляной основе и налета я действительно не вижу... Другое дело призмы, вот где налетище 😁
СУПЕР ОБЗОР!!!! как жаль что поиск в гугле не выдал этот обзор ранее, перед покупкой карандашей (радует, что сразу набор не купила). На сегодняшний день Caran d'Ache Pablo (120 цветов)!
Что простите?Призмы по 46 рублей за штуку?????Где вы нашли такие цены?Срочно скажите мне!!!! Ибо даже в стране производителе они стоят по 2 доллара за штуку
Какие 2 доллара за штуку? Вот прямо сейчас на Амазоне за 150 шт просят 89 баксов - clck.ru/FKR3E а если ещё подгадать с распродажей и скидками, будет ещё дешевле. На eBay - 40 за 72 штуки - got.by/36ibvn И это без распродаж итд.
@@JuliaOmelchenko поштучно они стоят по 2 доллара в Америке, в наборах дешевле, да, но стоит ещё учитывать услуги посредников для заказа в Россию ,которые будут стоить столько же, сколько и сами карандаши,так как 150 карандашей весят не мало, поэтому для нас они выйдут уж точно не по 46 рублей 48 штук вместе с доставкой мне обошлись в 4 тысячи рублей
На eBay - прямо сейчас 40 долларов за 72 штуки - got.by/36ibvn - доставка 0 долларов (международная). Это 2650 рублей за упаковку (получается даже дешевле, чем в ролике). Конечно, цены в видео не указаны за карандаши поштучно и где-то там в США. Ну и это... относительно американских цен, у них там и кофе по 300-450 рублей за чашечку стоит. Думаю, сравнивать цены в сети с их местными несколько некорректно, у них там и зарплаты соответствующие.
На счет Kohinoor progresso, то что ломкие - соглашусь. А то что покупать бы не советовали из за 24 цветов, не соглашусь. Конечно когда много цветов это хорошо наверно, вроде и выбор есть. Несколько лет я вообще рисовал Сибирским кедром он же Русский карандаш. Было всего 18 цветов, в край хватало, в принципе выжимал по цвету по максималке у них на сколько это получалось (про их качество в сравнении не говорю). Покупая больше цветов, я все равно не использовал все, так же в ход шли 12 - 18, то есть ваше мнение тоже ошибочное, кому - то и 6 хватает.
@@jelena9412 смотря для чего именно покупаются карандаши. Если для того чтобы изредка "побаловаться" без углубления в рисования, на офисной бумаге и для себя "в стол" - то подойдут вполне, про Classic ничего не скажу, не сталкивалась с ними, но Eco вполне сойдут. Однако, нужно понимать, что у таких карандашей ломкий грифель (иногда вообще может попадаться брак без грифеля) и дерево, что повышает их расход, низкая светостойкость и они относительно плохо наслаиваются. Eco есть Eco и пусть имя Faber-Castell в данном случае вас не вводит в заблуждение, качество будет соответствовать цене (где-то на уровне Marco Raffine). Лично я сделала бы выбор в пользу маленькой коробочки 12-24 хороших карандашей, можно те же довольно бюджетные Koh-i-noor Polycolor взять. Они полезнее будут в рисовании, чем большая коробка низкокачественных карандашей, но решать вам, конечно.
@@jelena9412 Пожалуйста ) посмотрите моё последнее видео "Мастер-класс: Рисуем кота", я там как раз рассказываю об ограниченной палитре. Возможно, это будет тоже полезно. Творческого настроения!
What about Karan d' Ash Pablo? What about Derwent Artists and Derwent Procolour? All 3 are very good and popular pencils. In my opinion Karan d' Ash Paplos are even better than FC Polychromos. I'm using both very often together.
Thanks for your comment. This is a very good question. I do not know for what reason these pencils did not get into the original experiment, but I am absolutely agree that all three brands are worthy of attention. Now I am looking for some new art supplies for myself and have already bought a Derwent Drawing. If I get to these brands too, I will surely do review for them + Derwent Drawing pencils.
You'r welcome. Beeing not an artist and unable to draw, i'm into colouring madness: Hanna Karlzon, Trolle, Rosanes, Tomic, You know... I get better results from artist grade pencils on good colouring book paper. If I would use cheaper stuff, my hobby wouldn't last long. Pencils crumbling, breaking and leaving uneven colour and strokes would piss me off. Oil base pencils like Karan d' Ash Pablo or FC Polychromos finally are very economical and not so expensive - they last forever and dont need frequent sharpening. I still have both brand pencils i got 4 years ago more used colours spent about half of pencil and I colour a lot. Having limited budget i got most of my collection in open stock during long period of time, bying just colours i really need, still far from having full sets. Recently bought few Derwent Procolours and Coloursofts to try and i like them both. Beautifull natural colour range and good result on paper. Derwent Drawing definetly is in my wishlist. Also i have Koh i Noor Portrait set, grey line set and I love them. No wonder - they too are oil based and quite hard.
@@andrabeta1971 And you are absolutely right again! I also have one video about choosing the right paper for drawing and also believe that it is very important for getting a good result and having enjoy the process of drawing or colouring. I also agree that high quality pencils are not as expensive as they seem, because they break less often and no need to be sharpened as often as cheap ones, they are also well pigmented and vere economical. I am also very pleased that you found my channel and watched my videos, although my videos are only in Russian now. In the future I plan to do an English translation and I hope it will be useful and interesting for English speakers too.
Oh, thanks for Your comment! I really didn't know about Pablos, i just heard from someone that they are oil based. Now i looked up and found correct info from Karandash. I do not have any Derwent Artist pencils, but one day going to get Coloursofts and maby some more Procolours. I see colorists using them in different colouring books with success. My favorite pencils were Pablo but now they share 1st placewith Tombow Irojiten because of amazing colours. Have tried them in all my books and they work everywhere.
Hi again! I have bought Derwent Procolor, Derwent Artists, Derwent Drawing and Derwent Coloursoft. Now I am at process of active testing them and think new video-review will appear oin my channel soon.
Я рада, что обзор вам пригодился. В эту пятницу стартует Чёрная пятница на Амазоне. Есть смысл присмотреться к ценам в этот период, могут быть скидки до 50%.
Я - счастливый обладатель пары карандашей от "Лиры Рембрант" и одного "Кохинор Поликолор" (были приобретены ради интересующих цветов). Когда-то хватило набора этой же фирмы "Том и Джерри " и больше не было желания связываться с кохинором вообще. Впрочем, не только из-за карандашей. Так вот, угадайте, грифель какой марки буквально испещрен инородным пигментом, а какой абсолютно чист? Подкачал кохинор.
@@Ekaterina_15.6.23. к сожалению, у меня в руках было лишь 2 марки, этого недостаточно чтобы ответить на такой вопрос. Я вообще рекомендовала бы обычные и акварель, нежели акварельные, если честно :)
Полно карандашей которые стоит за штуку меньше 17 руб они очень яркие и у них очень мягкий стержень они вообще очень крутые это гамма особенно гамма мультики Хотя они фикс прайсе стоят 55 руб за 12 цветов Всем советую
+++, сама не ожидала, что у гаммы такие мягкие карандаши. Сюда же могу отнести Milan, а больше всего порадовали Каляка-маляка - у них в наборе есть очень сложные красивые цвета! Дочке такие подарили, она заценила только яркие, а я себе с удовольствием забрала зеленые (очень красивые травянистые оттенки), темно-фиолетовый идеален для теней, и серо-синий. Конечно это все детские карандаши, скорее всего не светостойкие (хорошо бы потестить), но они очень приятны в рисовании.
Добрый день! Читала и статью, огромная работа проделана, конечно. По Вашему видео не очень поняла, почему Вы призмы называете Coloursoft? Они вообще-то Premier ну или Soft core, если хочется как-то их по-другому назвать. А Coloursoft это Derwent.
В оригинале статьи они так называются и в результатах исследования тоже. Но вы правы, они Премьер, поэтому в текстовом написании в видео 19:08 я написала их правильное название. Спасибо за внимательность :)
Но в линейке Дервент есть цв карандаши линейки Drawing 24 цвета которые не участвовали в вашем тесте! Они не имеют аналогов в других марках и считаются лучшими
У нас всё таки "Самый большой обзор", а не "Обзор всех марок в мире" :) поэтому, конечно, возможно какие-то ещё карандаши не попали в обзор. Но давайте разберёмся c Derwent Drawing. Я лично не держала эти карандаши в руках, но судя по отзывам, которые я нашла и по описанию и магазинам, что мы имеем: карандаши с ценой около 140 рублей за шт., при этом с небольшой узко специализированной палитрой (всего 24 цвета - i.gyazo.com/1e484fab3b503e8cf42ac5e76f2ace19.png), то есть отдельно их использовать не получится, будут нужны ещё карандаши, данной палитры просто не хватит). Судя по отзывам, карандаши очень мягкие, кремовые, легко ложатся на бумагу, но ими невозможно будет прорисовывать мелкие детали. На шершавой бумаге себя показывают хорошо, а вот на гладкой, увы, плохо, на ней они недостаточно хорошо смешиваются (вероятно, поэтому не так популярны у западных художников, многие из которых рисуют на сверхгладком Бристоле).Нашла также нарекания на проблемы с заточкой, карандаши ломкие и требуют хорошей точилки, для них это особенно важный аспект, тк карандаши из-за своей мягкости быстро стачиваются. Грифель 5мм (опять же, это скорее для крупных площадей). Вот как-то так, я не уверена, что такие карандаши могут претендовать на звание лучших.
Да, их я сознательно не включила в обзор, хотя они у меня есть ) Слишком уж они особенные по сравнению со всеми остальными, потому не считаю корректным сравнивать их с общей массой карандашей. Равно как и Инктенсы от Дервент не буду включать в обзор акварельных карандашей. И то, и другое - уникальные продукты. Их надо не сравнивать, а просто иметь у себя в арсенале, имхо )
@@JuliaOmelchenko Нет, они не ломкие. Они... как бы это лучше описать... похожи на взбитый в плотную пену восковой мелок (это, конечно, очень образно, но лучшей аналогии не подберу). Поэтому при заточке ведут себя скорее как косметические карандаши (для губ, например) - очень податливые, могут чуть крошиться от недостатка твёрдости. Так что точилка для них нужна поострее, с тупой ничего хорошего не получится.
Да, весьма специфические карандаши. Возможно, абсолютно правильно, что они не попали в обзор. Предполагаю, что для определённой цели они будут очень хороши и кому-то очень даже пригодятся, но я вот лично люблю карандаши потвёрже, потому что мне всегда хочется добавить ещё детализации :) да побольше )) хотя интереса ради попробовала бы штучку-другую )
Офигеть, мицубиши не только машины ,но и карандаши производят А от фаберов у меня есть полихромос черный, и 2 набора цветных: адово ломающиеся ЭКО и просто цветные отрыла еще 2 клайола - довоольно яркие (особенно в сравнии с той кучей детских карандашей, где они лежали - это какой-то садизм деласть для детей карандаши, на которые надо давить со всей дури, чтоб цвет был хоть немного яркий)
Не подскажете где можно приобрести 4ое место? Боюсь нарваться на подделку. Магазинов нет, только через интернет могу заказать. А не заказывал никогда такой товар.
Пожалуйста :) Если возникнет желание и интерес к определённым маркам - загляните в плейлист "Подробные обзоры", там найдёте ещё больше интересного - ua-cam.com/video/3xroefbYV8M/v-deo.html
В паре цветов дервент колорсофт мне попадались черные вкрапления, и это было жуть как неудобно. Рисуешь себе, накладываешь штриховку красивым красноватым цветом и тут РАЗ! Уродливая черная полоса. Но все равно одни из любимых карандашей. А в лире вот как раз пока ничего инородного не попадалось. Хотя, не так уж я ими много пользовалась еще.
У меня есть фабер кастелл ученическая серия из 120. Хочу купить профессиональные, потому что очень нравится рисовать и ощущаю потребность в хороших материалах. И прошу совета, что мне выбрать? Призма или полихромы? Призма действительно мягкие (белый купила и поняла это). После моих фаберов ощущение, что пейзажи дадутся призмой на ура. Но я очень люблю и детали, размытый стиль не для меня. Полихромы же мне не попадались в руку. Я не знаю насколько они отличаются от ученической ветки. Насколько тверже и как себя ведут. Может есть кто, кто знает разницу фбкастельских серий на деле?
Полихромос твердые, но они прекрасно отдают пигмент в то же время. На мой взгляд они более универсальны, чем Призмы. Однако, и Призмы я очень люблю. Может, вам стоит взять обе марки в небольших наборах?
Объективно недооценены карандаши Marko Raffine. Цена за карандаш в разы ниже. Примерно 13руб. за шт. Упаковка есть как картонная, так и металлическая, и разница в цене небольшая. Максимальное количество 72шт а не 36. Лично я счастливый обладатель такой коробочки, которую купила за 400грн (примерно 1000руб). Диаметр грифеля тоже указан неверно.
Не соглашусь с вами и даже автором данного эксперимента, если вы про Марко в серебряной упаковке. Карандаши откровенно слабые, уступают многим даже в своей ценовой категории. Обзор на них будет ближе к лету, там и разберёмся, что же с ними не так :) P.S. Я не автор данного эксперимента и его результатов.
@@irinasisova7173 Есть лучше и намного. Из бюджетного я бы рекомендовала Дели - got.by/3yx384 или Brutfuner - got.by/3j1fkk (мягче Дели, но качество похуже на мой взгляд). Однако за свои деньги обе марки выдают более чем хороший результат
А для меня упаковка и внешний вид карандаша вообще никакой роли не играет , главное чтоб он офигенно рисовал , хорошо смешивался , и были интересные для меня палитры, это всё, что мне важно знать, а в какой они коробке и какой вид корпуса мне вообще пофиг , мы же рисуем не коробкой и не корпусом , а грифелем.
Юля,выбираю между Дели и Brutfuner. Помогите пожалуйста определиться. Ибо в сравнениях у вас именно сопоставление 2 этих брендов не нашёл. И есть ли на канале полный обзор на них поотдельности?
Такого обзора к сожалению нет, но я и так могу вам сказать, что Дели лучше. Берите их - got.by/3yx384. 72 цвета набора хватит на все случаи жизни. Качество на уровне, даже лучше, чем можно ожидать за их цену.
а DELI насколько баллов оцените? видел ваш обзор что у них только светостойкость слабая, а остальное очень неплохо. для учебы поидее они как раз самое то?
@@JuliaOmelchenko тест обалденный конечно, но самое интересное я его не нашел сразу, это где-то 20-30 видео которые я перебирал чтоб понять что надо в карандашах :-)
Arteza та марка карандашей что соответствует и цене и качеству! И их нет в тесте! Они в отличии от Prismacolor действительно произведены в США! В линейке есть и акварельные!
Уверена, найдутся ещё марки, которых нет в тесте. Буду рада, если о них будут писать в комментариях. Возможно, со временем это выльется в новые обзоры менее распространённых, но не менее интересных продуктов. Я сама Артеза пока не держала в руках, но на первый взгляд карандаши кажутся интересной и недорогой альтернативой. Вы лично ими рисуете? Можете поделиться опытом?
Посмотрела обзор, если честно, меня не впечатлила палитра этих карандашей, слишком много чрезвычайно ярких оттенков, сильно не хватает натуральных коричневых, серых цветов. Хотя за свою цену (особенно, если получится приобрести без доставки) и в определённом применении, возможно, они очень неплохи, особенно учитывая тот факт, что они хорошо держат остроту кончика карандаша (начинающим художникам я бы их смело рекомендовала). Но сама я всё же выбрала бы Фаберы и Призму. В частности потому, что я не очень верю в то, что Артеза действительно будут хороши в плане светостойкости, а продавать работы сомнительной светостойкости мне бы не хотелось.
Никандров писатель и 12 цветов нормально тем более можно купить набор для больше цветов самое главное качество самого карандаша насколько он мягкий приятный
Привет из 2024 го! Невская палитра "мастер-класс" и Невская палитра "белые ночи" по 100 руб за ✏️. купил себе около восьмидесяти со скидкой по 65 руб. Какие интересно у них параметры были бы в этом рейтинге?
@@JuliaOmelchenko буду рада такому обзору, на данный момент мнения продавцов устное и делится 50 на 50 по спиртовым, про акварельные вообще стараются молчать ((
Видео очень полезно и познавательно! Огромная работа проделана! Спасибо Вам большое!🌷 Но до сих пор мучает вопрос, могу купить только 1 марку карандашей т.к не вижу смысла тратить стооолько денег на 2 дорогие. И до сих пор не могу определиться фабер или призма. Интересно Ваше мнение.
Закрашивание площадей и прорисовка деталей, мне кажется тут должна быть специализация у карандашей. Как бы жаба не душила, а видимо придётся иметь два набора.
Незнаю што мне вибрать для портретов (начинаю их рисовать )Хотела призму но мне страшна заказивать они же ломкие и дорогие .Сложно ариентируватса так много всего .Помогите ❤️❤️
Лили, грех скрывать от людей итоги такого грандиозного эксперимента. Многие ведь и правда не понимают, чем одни карандаши отличаются от других. А теперь, я думаю, разберутся без проблем. Спасибо тебе ещё раз!
У меня именно этот 3х этажный набор Faber, нормальные карандаши, но у меня нет чувства, что они идеальны, жалею, что купила. Может от техники рисунка зависит и от бумаги, для меня они слишком твердые. А еще упаковка крайне неудобна - три коробочки занимают весь стол, пришлось переставить карандаши в кувшинчик, переплачивать за металл не вижу смысла.
Мне коробка от Фаберов тоже не нравится, хотя многие её даже отдельно покупают от карандашей. Попробуйте приобрести такую сумочку, как у меня, очень удобно и хранить и работать с ней - (на 168 слотов - got.by/2vnpgg или на 124 - got.by/2vnpjy), я про неё рассказывала в видео о хранении карандашей -ua-cam.com/video/BYQ1QHdHXGs/v-deo.html Что касается бумаги, она очень важна в работе, можно сказать, от неё зависит половина успеха. Я рисую в основном на 2 видах - Canson Bristol и Canson Iris Vivaldi. На второй работать проще, на первой результат более реалистичный, тк она очень гладкая. Если вы хотите мягкие карандаши - присмотритесь к призмам. Они очень мягкие и легко наносятся на бумагу. В эту пятницу тем более будут большие скидки на Амазоне (такие у них раз в году бывают).
Плохо,что в итоговых табличках,где все карандаши указаны, не подписаны столбцы. Не понятно где какой столбец за что отвечает т.к. с видео очередность не совпадает
Вы - молодец, что заметили это. Держите кусочек таблицы с подписанными столбцами - i.gyazo.com/488423dc48feebea0b93fdc89ee8711a.png По ней можно провести аналогию, что и где находится.
✅ уроки рисования цветными карандашами и пастелью
www.artcolor.online
✅ посетите бесплатный мастер-класс по рисованию цветными карандашами
www.artcolor.online/free-art
✅ FAQ: подробнее об обучении на моём курсе
www.artcolor.online/faq
Надо же, какая огромная работа! Спасибо!!! начинающие (и не только) художники растащат Вас по всему интернету.
Надеюсь на это :)
Пожалуйста, если вам понравилось видео - поставьте лайк, напишите комментарий или поделитесь видео с друзьями. Любая поддержка с вашей стороны сильно способствует развитию канала! Это очень важно для меня. СПАСИБО ВАМ ЗА ПОДДЕРЖКУ!
Файбер Кастелл твердые, потому что немцы - экономная нация, а твердые грифеля почти не стираются, значит будут экономичные в расходе. Вообще, в ракурсе "цена-качество", на мой взгляд, победили трое: бездревесные кох-и-норы, файберы и призмаколор. Спасибо за обзор, было очень интересно!
Для тех кто собирается рисовать цв.карандашами видео просто подарок. На основании его взял Kohi-n-oor polycolor и очень доволен, единственное расход великоват. Рассматривал вариант с Призмой, но... В ролике на них заявлена цена сорок с чем-то, а по факту у нас в России их купить довольно сложно и цена(что я нашел) 150рэ за карандаш, те же Фаберы видел по 110. Из-за рубежа заказывать не могу ввиду отсутствия карточки(быва ет и такое😁). Хозяйке за видео респект!👍
В России на Призмы цена дико завышена. И расход у них больше, чем у Поликолор 😁
@@JuliaOmelchenko Полностью согласен. Делаю по твоему совету для основы мягкий поликолор а для мелочей подкупаю поштучно фаберы(на набор не тяну). И дервенты как советуешь заказал белый с черным. Пока вполне доволен. Да ... за бумагу отдельное спасибо. Взял Canson imagine и bristol - супер. Clair-ne paint on на некоторых сайтах вроде висит, но в наличии пока не нашел. Хотя пока и этого хватит.😂 Спасибо Солнце!☝
Рада слышать, что советы были полезны :) желаю творческих успехов!
А тем временем я рисую карандашами из Ашана 104р за 24 цвета
Норм. Даже ими можно кое-что да нарисовать.
@@yakipoly9019 а я за 2844 купил акварельные 180 цветов с алика и они охуенны
Они топ только светло зелёный какой-то болотный
@@pppookp можно ссылку приз...?
Из ленты 12 цветов...
Очень интересный обзор. такой серьезный подход к исследовнию, только соглашусь с одним из комментариев ниже, что результаты вышли не очень. Потому как изначально была заложена неверная логика подсчета. Я бы добавила важность, конечно она у каждого может быть своя, но можно было бы выделить главные категории, а может и провести опрос по приоритетам. А то в данном исследовании яркость-светостойкость-коробка-цена ставятся в одинаковую важность. Конечно есть различие по баллам, но где градация баллов одинакова, соответсвенно одинакова и важность. Лично для себя (у меня художественное образование, но я сейчас не рисую, а увлеклась раскрасками) самое главное это цена и яркость насыщенность цвета. Поэтому результаты этой оценки я бы умножила на некую шкалу весов важности. Например на соответственно 10 и 9 для цены и яркости. А результаты оценки коробки на 3. Результаты светостойкости на 5 - как бы прикольно что такой параметр есть в придачу, но для меня не очень важен, уж точно не важнее цены, яркости и заточки. Можно еще усложнить и выделить категории - например самые лучшие дешевые, самые подходящие для художников (где цена не так важна, а важны палитра, смешиваемость укрывистость ) и тп. А светостойкость так вообще можно было не учитывать в общей категории а выделить в отдельный рейтинг, для тек, кто собирается вешать работу на стену
Всем не угодить, у каждого свои приоритеты, поэтому думаю, как бы автор исследования ни сделал выводы, под тестом нашлись бы недовольные проведённым экспериментом :)
Юлия. Сделайте, пожалуйста, обзор по пастельным карандашам.
Я посмотрела Ваши ролики с обзорами цветных и акварельных карандашей. Сравнила как выглядят рисунки выполненные пастельными и др. карандашами, и поняла, что для моих нужд (ремонт/реставрация книг) больше подходят пастельные карандаши. Понятное дело, что некачественные карандаши использовать не хочется, т.к. будет испорчена многомесячная работа. А Вы работаете разными карандашами.Опыт у Вас большой...
И ещё такой, "сопутствующий" вопросик. А чем можно "закрепить" пастельные карандаши, чтобы пигмент не "размазывался/размывался" ? Ведь книги читают, и очень часто берут грязными руками, а случается, что ещё и мокрыми... Как защитить пастель на бумаге?
Боюсь, пастель совсем не подойдёт для реставрации книг. Она легко стирается, даже если закреплена, поэтому пастельные работы часто хранят под стеклом или проложенными калькой.
@@JuliaOmelchenko Спасибо! С пастелью понятно. А в таком случае, акварельные карандаши как себя ведут? Тоже легко стираются, даже если закреплены? И если нет, если она надёжнее пастельных карандашей в плане истирания, то что нужно для того, чтобы после тонировки участка рисунка акварельными карандашами этот участок не выглядел бы ярким пятном. Ну пАтАмуШта, на старых книгах применялась немелованная бумага, и краски на рисунка - "приглушённые"
Просто потрясающе 👍 спасибо. Коротко чётко по делу, без воды без соплежуйства, без нытья👍
У меня есть полихромосы, офигенные карандаши, они будто сами рисуют)))
Согласна на все 100%, я сколько карандашей уже перепробовала, но эти пока что - самые любимые.
сначала они мне понравились своей яркостью, но у меня вышла проблема с этими карандашами ((( купила несколько штук и не выдержали двух слоев (оранжевый + красный, красный + "бордо" - скатались, протестировали в Передвижнике с продавцами, подтвердился эксперимент) я в растерянности какие брать на будущее, хочу уже сразу набор купить
Я вот смотрю что ли за 120 цветов полихромос надо отдать 14.160 шо то дорого
@@tohh4kA мечтать полезно😇
Артём Бутузов нафига надо много цветов ты полюбому не будешь все использовать
Подписался по рекомендации Маркова. Хороший канал и нужные темы
Добро пожаловать :)
И я тоже
и я =)
Аналогично! И не пожалел. По цветным карандашам лучшего канала похоже и нет(пересмотрел много). Юль Маркову могарыч, и с Нас тебе видимо тоже.😁
Да да,они друг друга рекомендуют
Вчера мне подарили небольшой набор фаберов, волшебные карандаши. До них я рисовала акварельными кохинурами, не могу сказать, что они ужасные, но они при наслаивании 3 и более слоёв очень плохо себя вели на бумаге из-за этого рисунок становился очень неаккуратным, фаберы же замечательно наслаиваются, точатся классно и грифель у них очень прочный, даже не хочу снова браться за кохинуры после фаберов, хотя последних мне не хватает (12 цветов маловато конечно) что ж буду копить на большой набор
Поздравляю с отличным подарком :)
Больше таких видео и лацфхаков! Это лучший канал по рисованию
Спасибо :)
Это точно, я сам рисую, но цветными давно рисовал и хочу купить. пока вариант 4. он бюджетный.
Я еще не такой профессионал как Julia.
Привет из 2020! Очень большая проделанная работа и совершенно бездарные результаты. Долго думала как бы это сформулировать, напишу так: неправильный анализ параметров. Нельзя тупо суммировать баллы за коробку, за белый и черный карандаш и баллы, например, за яркость. Легко оказываемся в ситуации, где, например, карандаши с херовой яркостью валяются в металлической коробке и выигрывают по баллам у карандашей с отличной яркостью, но в картонной коробке. Коробка улетит в мусорку, карандаши перекочуют в органайзер, белый и черный карандаш купятся поштучно у других производителей... кто-то серьезно может почувствовать разницу между карандашом в 7.5 мм и 7.4 мм? А ведь это целый балл. А что важнее, толщина грифеля или карандаша? И даже рассматривая топ: вот 8 и 7 место, Koh-I-Noor и Lyra Rembrandt, укрывистость и смешиваемость лучше у Lyra, а светостойкость и слои лучше у чехов, казалось бы, почти равнозначный обмен, ан нет, у Lyra грифель ломается, и включения посторонние. Так как же выходит, что Lyra на уровень выше? Заглядываем в итоговую таблицу, а там одинаковое количество баллов. Так же как и у шестого места. Они просто идут в алфавитном порядке, блин. Нельзя называть топом то, что идет в алфавитном порядке. А как Mitsubishi Polycolor выбился на пятое место? Как ни сравнивала, понять откуда столько баллов не смогла. И так далее... Результатам действительно не хватает хорошего анализа, выборки по основным параметрам, когда возникают спорные моменты - по вторичным. (как по мне, карандаши с посторонними включениями заслуживают исключения из топа) Разбиение на категории хотя бы. Благодаря этой работе можно было бы найти хорошие карандаши для своей ценовой категории - никто ведь не надеялся, что карандаш с ценой менее 10 рублей за штуку может поравняться с Faber Castell, но блин, может быть именно этот производитель уделал бы карандаши со стоимостью 30 рублей за штуку! Но, благодаря такому анализу результатов, мы никогда не узнаем. Я не говорю, что это все делается в пару кликов в Excel (да, не все учат что такое SQL запросы), но ведь даже банальной логикой можно было бы разбить анализ на два этапа: по основным цветовым параметрам и по вторичным. Тогда было бы, например, карандаши X получили 25 баллов в основной категории и 15 во вторичной, а Y получили 15 в основной, но 25 во вторичных. И хотя суммарно они набрали 40, X обходит Y, потому что светостойкость рулит, а черный карандаш можно докупить отдельно. Лили проделала большую работу и подвела совершенно бездарные итоги. Можно было бы хотя бы итоговую таблицу файлом прикрепить, а не картинкой. Так хотя бы каждый мог подобрать под себя то, что наиболее подойдет при ограниченном бюджете. А так... Из-за этого ценность видео тоже ставится под сомнение, уж лучше отдельные обзоры по наборам, чем подобный анализ хреново сделанного эксперимента.
Привет! Итоговая таблица прикреплена не файлом потому что доступна по решению автора именно в таком виде. С методами анализа, начислением баллов и подведением итогов вполне справедливо можно не соглашаться, они не идеальны и субъективны, действительно. Однако, это не отменяет уникальность, масштабность и информативность проведённого эксперимента. Все параметры огромного количества карандашей как на ладони, со всеми выкрасками и данными, можно их взять и сделать собственные выводы и свой личный топ, отталкиваясь от собственных предпочтений. Благо есть Лили, которая проделала огромный объём работы и поделилась её результатами с нами, причём, абсолютно бесплатно.
@@JuliaOmelchenko говоря про таблицу картинкой, я имела ввиду исключительно оригинальный авторский пост. К видео у меня разве что одна претензия - то, что на 6-9 местах это карандаши с одинаковыми баллами, а стоят они так исключительно из-за сортировки в алфавитном порядке. Это становится очевидно, когда смотришь итоговую таблицу, но совершенно не очевидно в вашем видео. Я, например, долго тупила, сравнивая 8 и 7 место, все перещелкивала кадры, самостоятельно подсчитывая баллы... А по итогу, да, это просто оказался единственный недочет в видео, который для меня значим. Не каждый заметит, что 3 и 4 место имеют одинаковое количество баллов, а карандаши с 11 места претендуют на 10ое. Масштаб основного эксперимента действительно потрясает, но с такой масштабностью хотелось бы и масштабного системного анализа результатов. Это, конечно, не научная статья, но чуть более научный подход к анализу ей бы не повредил. Ведь давайте признаем, никто не будет самостоятельно сравнивать тестовые выкраски или результаты светостойкости по картинкам (тем более когда в оригинальном посте есть фото (и они плохо передают цвет) и сканированные изображения (плохо ловят светлые оттенки)). Скажу, конечно, только за себя, но мне вот тупо лень! Это надо открыть на экране все картинки, по хорошему найти самый яркий на одной, сравнить с яркими на других, а они все разные - глаза разбегаются... фе! Я лучше итоги почитаю или ваше видео посмотрю =) И так решит 99.9% всех зрителей/читателей. Зачем переделывать то, что кто-то уже сделал? Обычно стараешься доверять результатам эксперимента. А результаты сомнительные оказались. Лили молодец, что занялась чем-то подобным. Вы еще большая молодец, что донесли это до зрителя. Но мне как-то искренне жаль, что такой масштабный и крутой эксперимент не раскрывает свой потенциал на все 100% просто из-за неверного подхода к оценке результатов :(
Результаты не сомнительные, а вполне конкретные и в большинстве своём весьма точные (все они есть в итоговой таблице). В ней не сложно найти интересующую вас марку и посмотреть все её параметры. Итоговая колонка баллов - да, условна и имеет некоторые спорные аспекты важности оцени того или иного параметра, но даже при этом на него можно ориентироваться при поиске подходящих карандашей. Потому что для многих зрителей ассортимент арт-материалов представляет из себя тёмный лес и хорошо, что есть такие люди, как Лили, которые готовы потратить почти год на сбор всего этого материала в одном месте. Я бы лично на подобный эксперимент не замахнулась, потому что это дело неблагодарное и дорогостоящее. Но в моих силах было донести результаты готового эксперимента до чуть более широкой публики, чем это было в журнале у автора. И я рада, что Лили на это согласилась - судя по огромному количеству благодарных комментариев, эта информация многим была полезна. Ну а если нужна ещё подробная информация по материалам, это в раздел подробных обзоров, там каждый участник разбирается куда более детально. P.S. Как мне кажется, стоит проще относиться к любым ТОП-ам, потому что ни в одном топе не учитывается фактор субъективности и личных предпочтений. Но из песни слов не выкинешь, у автора именно такой топ и я его менять не стала :)
Не стоит забывать, что исследование проводилось любителями, а не исследовательским отделом корпорации. Работа потрясающая! Колоссальная! Благодарю автора❤
Я тоже думаю что тестирование не очень точное.!!! Моменты светостойкости да. Ну а остальные факты о яркости в один слой тоже да. А дальше. ?? Где черная бумага. ? Где наслаиваемость? Где однородность или неоднородность как это случается у Дервентов на Бристоле. ! Так что тоже считаю результаты СОРЕВНОВАНИЯ ОЧЕНЬ ПРИБЛИЗИТЕЛЬНЫМИ. на мой Взгляд. Лайра очень крепкие и не крошащиеся совсем. Без вкраплений. А Фаберы да прекрасны в детализации на Бристоле , и абсолютно никакие на черной бумаге. И.т.д. так что РАБОТА ОГРОМНАЯ - а результатытпо балам не отражают действительных и важных показателей.
здравствуйте. спасибо за видео и статью на вашем сайте. пыталась открыть первую главную сравнительную таблицу в статье на вашем сайте в разных браузерах разными способами,но она никак не увеличивается. к сожалению,нечитаема. картинки (выкраски и т.д.) открываются и увеличиваются по клику, но таблицы нет. исправьте,пожалуйста, очень хочу ее просмотреть и проанализировать.
Здравствуйте! Если я вас правильно поняла, вы говорите о самой первой таблице в статье? Если да, она увеличивается (в Яндекс.Браузере точно). Сначала нужно нажать на табличку, потом ещё раз в левом верхнем углу. Если не получится, здесь под видео есть ссылки на эту таблицу (только она разбита на 2 части).
@@JuliaOmelchenko спасибо! получилось увеличить :)
Здравствуйте, Юлия. Спасибо огромное за такое разъяснение. Очень люблю рисовать карандашами. Вы настоящая находка для начинающих и не только.
Пожалуйста 😊
Добрый день!) Я не художница и вообще не рисую, но очень люблю раскрашивать арт-терапевтические раскраски, раскраски для взрослых. Подскажите, пожалуйста, какие хорошие карандаши можно приобрести для моего случая?) Мне важно, чтобы они красили ярко и насыщено при слабом нажиме (мягкие карандаши), приятно скользили по бумаге, не царапая. Желательно из хорошего дерева или иного материала. Сейчас у меня карандаши Bic Kids Evolution и на них приходится сильно нажимать, чтобы получить яркий оттенок. Спасибо, если сможете подсказать!:)
Добрый день, Екатерина! Предлагаю заглянуть вам в плейлист с обзорами - ua-cam.com/video/3xroefbYV8M/v-deo.html Там я подробно разбираю различные марки, заслуживающие внимания, а на этих выходных выйдет ещё один обзор на Deli. Присмотритесь и выбирайте то, что вам по душе.
P.S. Посмотрите новый обзор в эти выходные, думаю, Deli как раз могут стать хорошим вариантом для вас.
Спасибо за материал! Вопрос: из всех карандашей судя по тесту только Фаберы победители на масляной основе. Остальные- воск. Из других источников следует что Фаберы, Каран д аш и хольбайн на масле, и поэтому они многослойнее восковых. Помогите разобраться, я запуталась!:) Влияет ли масло или воск на что либо вообще?
Не только Фаберы, 4 марки были на масле, 6 марок на воске. Что касается марок Carand'ache Luminance и Holbein, неудивительно, что вы запутались, эти две марки используют в основе оба компонента - воск и масло, но так как воск там присутствует в большей степени, он указан как приоритетный компонент. Что касается того влияет ли воск и масло на что-нибудь. Тут нет однозначного ответа, дело в том, что большинство карандашей на восковой основе хуже наслаиваются, чем масляные и оставляют налёт и восковые комочки на работе (не все, но многие марки). Однако, в противовес им есть марки, которые ведут себя так, что вы даже не догадаетесь, что это карандаши на основе воска. Ярким примером является Derwent Procolour, которые вообще не похожи на восковые карандаши, но всё же таковыми являются. Одним словом, нет причины утверждать, что восковые карандаши однозначно хуже, всё зависит от марки карандашей и формулы связующего вещества. Но если выбирать между бюджетными карандашами, лучше возьмите масляные. Надеюсь, я не запутала вас ещё больше :)
Все карандаши маслянновосковые. Даже акварельные. Кстати интересный факт минеральные масла гораздо крепче чем воск. Так что мягкость не говорит о маслянности. А глина которая используется как связующее пигмента также у всех карандашей , включая графитовые.!!! Так что восковомаслянные ВСЕ. НО ВСЕ ОЧЕНЬ РАЗНЫЕ.
фаберы прекрасны. не люблю магкие карандашики, а фаберы твёрдые, пигментированные, просто сказка
Спасибо! Очень понравились ваши обзоры.
Вы не могли бы подсказать стоит ли покупать Crayola для ребенка 9 лет для занятий рисованием (ходит в школу искусств)? В обзоре указано, что ломается грифель. Не тестировали ли вы их сами?
Лично не тестировала, но в целом слышала неплохие отзывы.
невероятно полезная работа,конечно!спасибо! и добавлю,что мне не хватило в обзоре Derwent Lightfast :) как они вам в работе?По сравнению с Люминансами
Обе марки хороши и заслуживают внимания. У Люминанс более нежная палитра, более прочный грифель. У Дервент больше интересных оттенков, легче и чуть приятнее скользят по бумаге.
Здравствуйте .какой карандашь вы бы советовали для ребенка который ходит в ходожку 1 класс
Здравствуйте. Любые качественные подойдут. Какие качественные - понятно из видео.
Комкование есть у многих брендов и многих цветов. Например Пабло и Кохинур на арткриейшен скейчбука комкаются после 3 слоя. А вот Невская палитра, М.К, и акварельные Белые Ночи такого эффекта не выдают. Так что Невская палитра вполне хорошо рисует и кстати не крошится. На черной бумаге также . Рисую практически всеми Брендами с удовольствием. М.К, Белые ночи, Лайра, Кохинур,Брунзель, Пабло, Люминанс, и КолорСофт, Проколор, Лайтфаст, всё очень в ходу. Стараюсь относится к КАРАНДАШАМ исходя из палитры и плотности тона. И по принципу укрывистостина Черной бумаге.❗ Т.к на Белой все выглядят очень Ок. Но Фаберы кншно удобны на бристоле , но увы НЕ на ЧЕРНОМ ФОНЕ . Дервенты гораздо укрывистей . И Дервенты исключительны в палитре.☝️ Кстати М.К лучше Фаберов на чёрной бумаге и в палитре очень интересны. Так что у меня многие ЛУЧШИЕ , смотря в чём и на чём !❗☝️🤭😅😅
Спасибо!!!Значит при не сильном нажиме можно больше слоёв наложить на подходящую бумагу в не зависимости от основы (масло или воск)? У меня кохинор поликолор.
Если речь идёт о хороших карандашах, то вы правы. У вас хорошие карандаши, всё должно получиться :)
Юлия,последний вопрос какие карандаши лучше Prizmacolor Premier или holbein? Каково ваше мнение?
Holbein считаются более качественными, думаю, можно сказать, что они лучше, но они и дороже.
Спасибо
Юлия,как вы считаете стоит ли взять карандаши holbein150 цветов по вашему мнению?
Если финансово для вас это доступно, почему бы и нет. Карандаши хорошие.
Юлечка, скажите пожалуйста, какой набор фаберов лучше купить 60 или 120? И как нужно правильно совмещать призму и фаберы,сначала призму, потом сверху фиксатор и поверх фаберы или сначала все полностью а потом фиксатор на весь рисунок?
И лучше купить призмаколор 150 или 72?
Для начала вполне хватит наборов на 60 и 72 карандаша, в слишком большой палитре вы можете просто запутаться. Фиксатор я не использую.
@@JuliaOmelchenko ну или масло, вы сначала полностью рисуете рисунок, и потом закрепляете чтобы блеска не было в дальнейшем или сначала рисуете призмаколор закрепляете от налёта, а потом сверху рисуете полихромосами? Спасибо, просто хочу понять как совместить эти 2 вида карандашей
@@olgaismagilova9829 на канале есть несколько видео, где я показываю как работаю с маслом.
А почему нет берлинго и брауберг? Просто по себе знаю что сибирский кедр полное г и он есть в обзоре.
Обратите внимание! В данном обзоре присутствует неточность, карандаши Koh-i-noor Polycolor - восковые (а не масляные).
Полики на масляной основе!
@@mauchkaar расскажете откуда восковой налёт в масляных карандашах? )
@@JuliaOmelchenko не замечала после них налета.
@@mauchkaar однако, он есть. И его не может не быть потому что эти карандаши на основе воска, с добавление масла и белой глины. Однако, воска там прилично и это невозможно не заметить при активном наслаивании пигмента.
@@JuliaOmelchenko кохинор везде пишет про поликолоры, что они на масляной основе и налета я действительно не вижу... Другое дело призмы, вот где налетище 😁
Жаль, что в обзор не попали карандаши Winsor&Newton. Кто пользовался, как они вам?
СУПЕР ОБЗОР!!!!
как жаль что поиск в гугле не выдал этот обзор ранее, перед покупкой карандашей (радует, что сразу набор не купила).
На сегодняшний день Caran d'Ache Pablo (120 цветов)!
Вы можете им поделиться, чтобы кто-то ещё нашёл его вовремя 😊
Что простите?Призмы по 46 рублей за штуку?????Где вы нашли такие цены?Срочно скажите мне!!!!
Ибо даже в стране производителе они стоят по 2 доллара за штуку
Какие 2 доллара за штуку? Вот прямо сейчас на Амазоне за 150 шт просят 89 баксов - clck.ru/FKR3E а если ещё подгадать с распродажей и скидками, будет ещё дешевле. На eBay - 40 за 72 штуки - got.by/36ibvn И это без распродаж итд.
@@JuliaOmelchenko поштучно они стоят по 2 доллара в Америке, в наборах дешевле, да, но стоит ещё учитывать услуги посредников для заказа в Россию ,которые будут стоить столько же, сколько и сами карандаши,так как 150 карандашей весят не мало, поэтому для нас они выйдут уж точно не по 46 рублей
48 штук вместе с доставкой мне обошлись в 4 тысячи рублей
На eBay - прямо сейчас 40 долларов за 72 штуки - got.by/36ibvn - доставка 0 долларов (международная). Это 2650 рублей за упаковку (получается даже дешевле, чем в ролике). Конечно, цены в видео не указаны за карандаши поштучно и где-то там в США. Ну и это... относительно американских цен, у них там и кофе по 300-450 рублей за чашечку стоит. Думаю, сравнивать цены в сети с их местными несколько некорректно, у них там и зарплаты соответствующие.
D Cher Скорее 50 центов за штуку. В некоторых наборах и того меньше - Prismacolor Verithin - 36 цветов за $12. Амазон - это наше всё. :-)
@@JuliaOmelchenko А сколько стоит доставить с Амазона в Украину напр. (прост никогда еще не заказывал от туда)
Спасибо, действительно полезный обзор, благодарю за такую большую работу!)
Очень содержательно, грамотно и структурно подано. Благодарю за профессиональный подход!
Вообще у кохинор(поликолор) 95 цветов в палитре,просто в наборах
можно взять максимум 72 цвета
У Кохинур уже 140 цветов. На данные 2024. С очень интересными синими серыми и телесными.
Комментарий в поддержку данного канала Благодарю.
Спасибо за обзор!😍 что посоветуете для фона в качестве базовых: Kohinoor poly color или deli?
Если планируете докупать потом поштучно - Кохинур.
На счет Kohinoor progresso, то что ломкие - соглашусь. А то что покупать бы не советовали из за 24 цветов, не соглашусь. Конечно когда много цветов это хорошо наверно, вроде и выбор есть. Несколько лет я вообще рисовал Сибирским кедром он же Русский карандаш. Было всего 18 цветов, в край хватало, в принципе выжимал по цвету по максималке у них на сколько это получалось (про их качество в сравнении не говорю). Покупая больше цветов, я все равно не использовал все, так же в ход шли 12 - 18, то есть ваше мнение тоже ошибочное, кому - то и 6 хватает.
Я бы удивилась, если бы в мире нашлось хоть одно утверждение, с которым согласился бы каждый :)
Хотелось бы узнать Ваше мнение о других более бюджетных карандашах фирмы Faber-Castell
Вы сейчас говорите о Faber-Castell Eco или о других каких-то карандашах?
@@JuliaOmelchenko да Eco,и еще Classic
@@jelena9412 смотря для чего именно покупаются карандаши. Если для того чтобы изредка "побаловаться" без углубления в рисования, на офисной бумаге и для себя "в стол" - то подойдут вполне, про Classic ничего не скажу, не сталкивалась с ними, но Eco вполне сойдут. Однако, нужно понимать, что у таких карандашей ломкий грифель (иногда вообще может попадаться брак без грифеля) и дерево, что повышает их расход, низкая светостойкость и они относительно плохо наслаиваются. Eco есть Eco и пусть имя Faber-Castell в данном случае вас не вводит в заблуждение, качество будет соответствовать цене (где-то на уровне Marco Raffine). Лично я сделала бы выбор в пользу маленькой коробочки 12-24 хороших карандашей, можно те же довольно бюджетные Koh-i-noor Polycolor взять. Они полезнее будут в рисовании, чем большая коробка низкокачественных карандашей, но решать вам, конечно.
@@JuliaOmelchenko Спасибо!на количество теперь не поведусь.
@@jelena9412 Пожалуйста ) посмотрите моё последнее видео "Мастер-класс: Рисуем кота", я там как раз рассказываю об ограниченной палитре. Возможно, это будет тоже полезно. Творческого настроения!
Супер обзор! Лучшее что я когда-либо видел. Спасибо!
Рисую карандашами caran d’ache. Безусловно довольна!
Блага дарю ❗🥰
Спасибо Юлия вы супер!!!
Спасибо Юлия ,очень нужная информация!
What about Karan d' Ash Pablo? What about Derwent Artists and Derwent Procolour? All 3 are very good and popular pencils.
In my opinion Karan d' Ash Paplos are even better than FC Polychromos. I'm using both very often together.
Thanks for your comment. This is a very good question. I do not know for what reason these pencils did not get into the original experiment, but I am absolutely agree that all three brands are worthy of attention. Now I am looking for some new art supplies for myself and have already bought a Derwent Drawing. If I get to these brands too, I will surely do review for them + Derwent Drawing pencils.
You'r welcome.
Beeing not an artist and unable to draw, i'm into colouring madness: Hanna Karlzon, Trolle, Rosanes, Tomic, You know... I get better results from artist grade pencils on good colouring book paper. If I would use cheaper stuff, my hobby wouldn't last long. Pencils crumbling, breaking and leaving uneven colour and strokes would piss me off.
Oil base pencils like Karan d' Ash Pablo or FC Polychromos finally are very economical and not so expensive - they last forever and dont need frequent sharpening. I still have both brand pencils i got 4 years ago more used colours spent about half of pencil and I colour a lot. Having limited budget i got most of my collection in open stock during long period of time, bying just colours i really need, still far from having full sets.
Recently bought few Derwent Procolours and Coloursofts to try and i like them both. Beautifull natural colour range and good result on paper. Derwent Drawing definetly is in my wishlist.
Also i have Koh i Noor Portrait set, grey line set and I love them. No wonder - they too are oil based and quite hard.
@@andrabeta1971 And you are absolutely right again! I also have one video about choosing the right paper for drawing and also believe that it is very important for getting a good result and having enjoy the process of drawing or colouring. I also agree that high quality pencils are not as expensive as they seem, because they break less often and no need to be sharpened as often as cheap ones, they are also well pigmented and vere economical. I am also very pleased that you found my channel and watched my videos, although my videos are only in Russian now. In the future I plan to do an English translation and I hope it will be useful and interesting for English speakers too.
Oh, thanks for Your comment!
I really didn't know about Pablos, i just heard from someone that they are oil based. Now i looked up and found correct info from Karandash. I do not have any Derwent Artist pencils, but one day going to get Coloursofts and maby some more Procolours. I see colorists using them in different colouring books with success. My favorite pencils were Pablo but now they share 1st placewith Tombow Irojiten because of amazing colours. Have tried them in all my books and they work everywhere.
Hi again! I have bought Derwent Procolor, Derwent Artists, Derwent Drawing and Derwent Coloursoft. Now I am at process of active testing them and think new video-review will appear oin my channel soon.
Посмотрела ролик. Спасибо за информацию, много нового взяла, особенно из бонуса. С подружками скинемся на 2 набора которые на первом месте.
Я рада, что обзор вам пригодился. В эту пятницу стартует Чёрная пятница на Амазоне. Есть смысл присмотреться к ценам в этот период, могут быть скидки до 50%.
Очень своевременное и полезное видео
Я - счастливый обладатель пары карандашей от "Лиры Рембрант" и одного "Кохинор Поликолор" (были приобретены ради интересующих цветов). Когда-то хватило набора этой же фирмы "Том и Джерри " и больше не было желания связываться с кохинором вообще. Впрочем, не только из-за карандашей. Так вот, угадайте, грифель какой марки буквально испещрен инородным пигментом, а какой абсолютно чист? Подкачал кохинор.
Призмы стоят намного дороже, а не 46 рублей - 70 и более рублей. Их бич - это ломкость грифеля.
Здравствуйте, подскажите какие ребенку самые мягкие ? Чтобы легко можно было рисовать
Здравствуйте. В итоговой таблице под видео указана мягкость всех марок карандашей, выбирайте любые мягкие из тех, что вам доступны.
Юлия, пожалуйста, сделайти обзор акварельных карандашей. Ооочень вос прошу. 😻
Если вы имеете в виду такой же обзор, как этот на 50 марок, то это будет очень-очень нескоро ещё :)
Тогда хотя бы на самые популярные марки. Какие по вашему самые лучшие?
@@Ekaterina_15.6.23. к сожалению, у меня в руках было лишь 2 марки, этого недостаточно чтобы ответить на такой вопрос. Я вообще рекомендовала бы обычные и акварель, нежели акварельные, если честно :)
Крутое видео🙏🏻❤️ спасибо огромное!
Полно карандашей которые стоит за штуку меньше 17 руб они очень яркие и у них очень мягкий стержень они вообще очень крутые это гамма особенно гамма мультики Хотя они фикс прайсе стоят 55 руб за 12 цветов Всем советую
+++, сама не ожидала, что у гаммы такие мягкие карандаши. Сюда же могу отнести Milan, а больше всего порадовали Каляка-маляка - у них в наборе есть очень сложные красивые цвета! Дочке такие подарили, она заценила только яркие, а я себе с удовольствием забрала зеленые (очень красивые травянистые оттенки), темно-фиолетовый идеален для теней, и серо-синий. Конечно это все детские карандаши, скорее всего не светостойкие (хорошо бы потестить), но они очень приятны в рисовании.
Добрый день! Читала и статью, огромная работа проделана, конечно. По Вашему видео не очень поняла, почему Вы призмы называете Coloursoft? Они вообще-то Premier ну или Soft core, если хочется как-то их по-другому назвать. А Coloursoft это Derwent.
В оригинале статьи они так называются и в результатах исследования тоже. Но вы правы, они Премьер, поэтому в текстовом написании в видео 19:08 я написала их правильное название. Спасибо за внимательность :)
Но в линейке Дервент есть цв карандаши линейки Drawing 24 цвета которые не участвовали в вашем тесте! Они не имеют аналогов в других марках и считаются лучшими
У нас всё таки "Самый большой обзор", а не "Обзор всех марок в мире" :) поэтому, конечно, возможно какие-то ещё карандаши не попали в обзор. Но давайте разберёмся c Derwent Drawing. Я лично не держала эти карандаши в руках, но судя по отзывам, которые я нашла и по описанию и магазинам, что мы имеем: карандаши с ценой около 140 рублей за шт., при этом с небольшой узко специализированной палитрой (всего 24 цвета - i.gyazo.com/1e484fab3b503e8cf42ac5e76f2ace19.png), то есть отдельно их использовать не получится, будут нужны ещё карандаши, данной палитры просто не хватит). Судя по отзывам, карандаши очень мягкие, кремовые, легко ложатся на бумагу, но ими невозможно будет прорисовывать мелкие детали. На шершавой бумаге себя показывают хорошо, а вот на гладкой, увы, плохо, на ней они недостаточно хорошо смешиваются (вероятно, поэтому не так популярны у западных художников, многие из которых рисуют на сверхгладком Бристоле).Нашла также нарекания на проблемы с заточкой, карандаши ломкие и требуют хорошей точилки, для них это особенно важный аспект, тк карандаши из-за своей мягкости быстро стачиваются. Грифель 5мм (опять же, это скорее для крупных площадей). Вот как-то так, я не уверена, что такие карандаши могут претендовать на звание лучших.
Да, их я сознательно не включила в обзор, хотя они у меня есть )
Слишком уж они особенные по сравнению со всеми остальными, потому не считаю корректным сравнивать их с общей массой карандашей. Равно как и Инктенсы от Дервент не буду включать в обзор акварельных карандашей.
И то, и другое - уникальные продукты. Их надо не сравнивать, а просто иметь у себя в арсенале, имхо )
Лили, а они и правда ломкие в заточке?
@@JuliaOmelchenko Нет, они не ломкие. Они... как бы это лучше описать... похожи на взбитый в плотную пену восковой мелок (это, конечно, очень образно, но лучшей аналогии не подберу). Поэтому при заточке ведут себя скорее как косметические карандаши (для губ, например) - очень податливые, могут чуть крошиться от недостатка твёрдости. Так что точилка для них нужна поострее, с тупой ничего хорошего не получится.
Да, весьма специфические карандаши. Возможно, абсолютно правильно, что они не попали в обзор. Предполагаю, что для определённой цели они будут очень хороши и кому-то очень даже пригодятся, но я вот лично люблю карандаши потвёрже, потому что мне всегда хочется добавить ещё детализации :) да побольше )) хотя интереса ради попробовала бы штучку-другую )
Офигеть, мицубиши не только машины ,но и карандаши производят
А от фаберов у меня есть полихромос черный, и 2 набора цветных: адово ломающиеся ЭКО и просто цветные
отрыла еще 2 клайола - довоольно яркие (особенно в сравнии с той кучей детских карандашей, где они лежали - это какой-то садизм деласть для детей карандаши, на которые надо давить со всей дури, чтоб цвет был хоть немного яркий)
Мне кажется, их делают не для детей. Просто раз цена низкая и качество тоже, лепят ярлык "для детей".
@@JuliaOmelchenko ну вот лепят ярлыки, а дети страдают, я в 6 лет растраивалась прямо, что не выходит ярко покрасить
Для этого и есть такой канал с кучей обзоров, чтобы в том числе родители не покупали детям всякую гадость :) да и себе тоже.
Не подскажете где можно приобрести 4ое место? Боюсь нарваться на подделку. Магазинов нет, только через интернет могу заказать. А не заказывал никогда такой товар.
www.artcolor.online/pencils
Спасибо, не встречала подобных обзоров, просто нет слов👏 очень полезная информация
Пожалуйста :) Если возникнет желание и интерес к определённым маркам - загляните в плейлист "Подробные обзоры", там найдёте ещё больше интересного - ua-cam.com/video/3xroefbYV8M/v-deo.html
В паре цветов дервент колорсофт мне попадались черные вкрапления, и это было жуть как неудобно. Рисуешь себе, накладываешь штриховку красивым красноватым цветом и тут РАЗ! Уродливая черная полоса. Но все равно одни из любимых карандашей. А в лире вот как раз пока ничего инородного не попадалось. Хотя, не так уж я ими много пользовалась еще.
У меня есть фабер кастелл ученическая серия из 120. Хочу купить профессиональные, потому что очень нравится рисовать и ощущаю потребность в хороших материалах. И прошу совета, что мне выбрать? Призма или полихромы? Призма действительно мягкие (белый купила и поняла это). После моих фаберов ощущение, что пейзажи дадутся призмой на ура. Но я очень люблю и детали, размытый стиль не для меня. Полихромы же мне не попадались в руку. Я не знаю насколько они отличаются от ученической ветки. Насколько тверже и как себя ведут. Может есть кто, кто знает разницу фбкастельских серий на деле?
Полихромос твердые, но они прекрасно отдают пигмент в то же время. На мой взгляд они более универсальны, чем Призмы. Однако, и Призмы я очень люблю. Может, вам стоит взять обе марки в небольших наборах?
@@JuliaOmelchenko Благодарю за совет. Есть время еще, подумаю. :)
Я голосую за тебя)👍👍👍👍👍😉
Масштабно )
Не говори, я когда увидела это исследование, сразу поняла, что его нужно донести до зрителей. Нельзя такому труду пропадать )
Отличное видео!
Объективно недооценены карандаши Marko Raffine. Цена за карандаш в разы ниже. Примерно 13руб. за шт. Упаковка есть как картонная, так и металлическая, и разница в цене небольшая. Максимальное количество 72шт а не 36. Лично я счастливый обладатель такой коробочки, которую купила за 400грн (примерно 1000руб). Диаметр грифеля тоже указан неверно.
Не соглашусь с вами и даже автором данного эксперимента, если вы про Марко в серебряной упаковке. Карандаши откровенно слабые, уступают многим даже в своей ценовой категории. Обзор на них будет ближе к лету, там и разберёмся, что же с ними не так :) P.S. Я не автор данного эксперимента и его результатов.
Безусловно, есть карандаши и получше, но, дороже, как правило. Порекомендуйте в этой ценовой категории какие-нибудь хорошие. С удовольствием попробую.
@@irinasisova7173 Есть лучше и намного. Из бюджетного я бы рекомендовала Дели - got.by/3yx384 или Brutfuner - got.by/3j1fkk (мягче Дели, но качество похуже на мой взгляд). Однако за свои деньги обе марки выдают более чем хороший результат
@@JuliaOmelchenko Большое спасибо. Я уже заказала Brutfanet и жду. Кстати, выбор сделала на основе Вашего обзора.
А для меня упаковка и внешний вид карандаша вообще никакой роли не играет , главное чтоб он офигенно рисовал , хорошо смешивался , и были интересные для меня палитры, это всё, что мне важно знать, а в какой они коробке и какой вид корпуса мне вообще пофиг , мы же рисуем не коробкой и не корпусом , а грифелем.
B в западной маркировки , разве не boldness означает ?
Чаще Blackness, но и Boldness не будет ошибкой. Употребляют разные варианты.
Юля,выбираю между Дели и Brutfuner. Помогите пожалуйста определиться. Ибо в сравнениях у вас именно сопоставление 2 этих брендов не нашёл. И есть ли на канале полный обзор на них поотдельности?
Такого обзора к сожалению нет, но я и так могу вам сказать, что Дели лучше. Берите их - got.by/3yx384. 72 цвета набора хватит на все случаи жизни. Качество на уровне, даже лучше, чем можно ожидать за их цену.
@@JuliaOmelchenko Спасибо
а DELI насколько баллов оцените? видел ваш обзор что у них только светостойкость слабая, а остальное очень неплохо. для учебы поидее они как раз самое то?
Если на заказ не рисуете - самое то )
@@JuliaOmelchenko спасибо мы не художники, дочке нравится рисовать, ей 10 лет
@@JuliaOmelchenko тест обалденный конечно, но самое интересное я его не нашел сразу, это где-то 20-30 видео которые я перебирал чтоб понять что надо в карандашах :-)
@@S-t-i-n-g-ray для ребёнка карандаши отлично подойдут - яркие и при этом прочные.
@@S-t-i-n-g-ray Плейлист ua-cam.com/video/3xroefbYV8M/v-deo.html посмотрите, там все видео обзоры.
Спасибо, достаточно информации для выбора.
Пожалуйста :)
Виста артиста: ну да ну да пошли мы лесом🗿🚬
Японские карандаши делаются для японского рынка в первую очередь, поэтому и цены такие. Но и качество тоже...
Arteza та марка карандашей что соответствует и цене и качеству! И их нет в тесте! Они в отличии от Prismacolor действительно произведены в США! В линейке есть и акварельные!
Уверена, найдутся ещё марки, которых нет в тесте. Буду рада, если о них будут писать в комментариях. Возможно, со временем это выльется в новые обзоры менее распространённых, но не менее интересных продуктов. Я сама Артеза пока не держала в руках, но на первый взгляд карандаши кажутся интересной и недорогой альтернативой. Вы лично ими рисуете? Можете поделиться опытом?
@@JuliaOmelchenko посмотрите видео обзор этих карандашей от Sergey Gusev! Довольно информативно!
Хорошо, посмотрю обязательно )
Посмотрела обзор, если честно, меня не впечатлила палитра этих карандашей, слишком много чрезвычайно ярких оттенков, сильно не хватает натуральных коричневых, серых цветов. Хотя за свою цену (особенно, если получится приобрести без доставки) и в определённом применении, возможно, они очень неплохи, особенно учитывая тот факт, что они хорошо держат остроту кончика карандаша (начинающим художникам я бы их смело рекомендовала). Но сама я всё же выбрала бы Фаберы и Призму. В частности потому, что я не очень верю в то, что Артеза действительно будут хороши в плане светостойкости, а продавать работы сомнительной светостойкости мне бы не хотелось.
@@tamaradamewood8833 Вот и мне они сомнительными показались.
большое вам спасибо, как раз собираюсь прикупить себе на пробу новый набор карандашей
Пожалуйста и удачной вам покупки :)
Никандров писатель и 12 цветов нормально тем более можно купить набор для больше цветов самое главное качество самого карандаша насколько он мягкий приятный
Добрый день!
Ссылки на тесты белых карандашей выдают ошибку 403
Добрый день! Спасибо, что сообщили, обновила ссылку.
@@JuliaOmelchenko , спасибо. Первая часть появилась, но вторая с ошибкой. Поправлюсь, ошибка 410.
@@Юрій_Соваспасибо, заменила и вторую. Что странно, на момент замены первой части вторая работала. Нарочно ещё проверила.
@@JuliaOmelchenko , вот теперь все в порядке. ✏🎨👍☺
А карандаши staedtler ergosoft brilliant colors ?
Вместить все существующие марки в формат 1 видео просто нереально :) и так была проделана колоссальная работа.
Сделай пожалуйста видео, как рисовать портрет поэтапно.
Такой мк будет через пару месяцев на Патреоне - www.patreon.com/juliaomelchenko
Блин, я ничего не понимаю. Прошу скажите какой лучше или же посоветуйте пожалуйста!🙏
Чтобы посоветовать, что лучше именно для вас мне нужно, как минимум, знать сумму, которую вы предполагаете потратить на карандаши.
Привет из 2024 го! Невская палитра "мастер-класс" и Невская палитра "белые ночи" по 100 руб за ✏️. купил себе около восьмидесяти со скидкой по 65 руб. Какие интересно у них параметры были бы в этом рейтинге?
Есть ли такой обзор по маркерам спиртовым и акварельным?
Пока что нет.
@@JuliaOmelchenko буду рада такому обзору, на данный момент мнения продавцов устное и делится 50 на 50 по спиртовым, про акварельные вообще стараются молчать ((
Разве что кто-то сделает такой тест, а я сниму на него обзор :) ну или у меня будет миллион подписчиков и такой объём работы станет целесообразным :)
Danke 👍👍🍀
Отличный тест, огромное спасибо вам, и той заграничной девочке с чьей подачи это было сделано.
Пожалуйста, рада, что вам понравился тест. Правда, Лили - ваша соотечественница и живёт в России :)
А где видео самой проверки????
Било полезно,я со своими Marco raffine не особо знал о проф ,тоже хочу зделать обзор на пару последних победителей
Огромное спасибо
Спасибо большое 💐
Цены выросли, уже Prismacolor Premier стоит 180 за штуку
Ничего удивительного, больше 4 лет прошло с момента теста. На всё цены выросли.
Видео очень полезно и познавательно! Огромная работа проделана! Спасибо Вам большое!🌷 Но до сих пор мучает вопрос, могу купить только 1 марку карандашей т.к не вижу смысла тратить стооолько денег на 2 дорогие. И до сих пор не могу определиться фабер или призма. Интересно Ваше мнение.
Однозначно, Фабер, даже не сомневайтесь! :) и я рада слышать, что видео вам понравилось.
@@JuliaOmelchenko Спасибо Вам огромное 🌹
@@crazyminds5086 всегда пожалуйста и приятной вам покупки :)
Закрашивание площадей и прорисовка деталей, мне кажется тут должна быть специализация у карандашей. Как бы жаба не душила, а видимо придётся иметь два набора.
@@JINERAL в идеале, да. И хорошо, если только два :)
А Staedtler почему нет? Или они плохие?
Потому что все марки в один обзор уместить нереально :)
@@JuliaOmelchenko Понял!)
Хотелось бы перетест с брутфюнерами
Незнаю што мне вибрать для портретов (начинаю их рисовать )Хотела призму но мне страшна заказивать они же ломкие и дорогие .Сложно ариентируватса так много всего .Помогите ❤️❤️
Ответила вам под предыдущим комментарием.
@@JuliaOmelchenko ♥️
Популяризаторы науки ;)
Лили, грех скрывать от людей итоги такого грандиозного эксперимента. Многие ведь и правда не понимают, чем одни карандаши отличаются от других. А теперь, я думаю, разберутся без проблем. Спасибо тебе ещё раз!
У меня именно этот 3х этажный набор Faber, нормальные карандаши, но у меня нет чувства, что они идеальны, жалею, что купила. Может от техники рисунка зависит и от бумаги, для меня они слишком твердые. А еще упаковка крайне неудобна - три коробочки занимают весь стол, пришлось переставить карандаши в кувшинчик, переплачивать за металл не вижу смысла.
Мне коробка от Фаберов тоже не нравится, хотя многие её даже отдельно покупают от карандашей. Попробуйте приобрести такую сумочку, как у меня, очень удобно и хранить и работать с ней - (на 168 слотов - got.by/2vnpgg или на 124 - got.by/2vnpjy), я про неё рассказывала в видео о хранении карандашей -ua-cam.com/video/BYQ1QHdHXGs/v-deo.html Что касается бумаги, она очень важна в работе, можно сказать, от неё зависит половина успеха. Я рисую в основном на 2 видах - Canson Bristol и Canson Iris Vivaldi. На второй работать проще, на первой результат более реалистичный, тк она очень гладкая. Если вы хотите мягкие карандаши - присмотритесь к призмам. Они очень мягкие и легко наносятся на бумагу. В эту пятницу тем более будут большие скидки на Амазоне (такие у них раз в году бывают).
Интересный обзор
Рада, что понравился)
Плохо,что в итоговых табличках,где все карандаши указаны, не подписаны столбцы. Не понятно где какой столбец за что отвечает т.к. с видео очередность не совпадает
Вы - молодец, что заметили это. Держите кусочек таблицы с подписанными столбцами - i.gyazo.com/488423dc48feebea0b93fdc89ee8711a.png По ней можно провести аналогию, что и где находится.
@@JuliaOmelchenko спасибо
Я не понимаю, как можно ставить минусы за такой труд? Фанаты Каляки маляки шоли?
Или Сибирского кедра :)
@@JuliaOmelchenko наверное сибиряки ставят)
@@rustamimamiev2427 )) вполне вероятно ) ну или просто те, кому было лень вникать о чём видео )
😀 я тоже фанат Каляки-маляки - это на удивление мягкие классные карандаши, и при этом с очень интересной палитрой. Но обзор чудесный.
Но даже среди всех этих товарищей я не нашла той марки, которой рисую чуть меньше года и которой очень даже довольна.😂
Что за марка у вас?
@@JuliaOmelchenko Mont Marte. =)
Я о таких не слышала даже :) что-то новенькое
@@JuliaOmelchenko ага. Довольно редкая марка, мне кажется.
Ееее мои полихромосы выиграли
А я вообще никогда не сужу карандаши и фломастеры упаковки Мне кажется это глупость
Всегда думал, что Artberry лучшие...