Почему враждовали мать и жена Николая II

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 тра 2024
  • Конфликт между свекровью и невесткой, который разгорелся в семье Николая II, последнего русского императора, можно было бы считать вполне рядовым, если бы не последствия. Самодержец разрывался между двух огней: с одной стороны - любимая мать, с другой - не менее любимая жена.
    ***
    0:00 Вступление
    0:45 «Спортсменка, полиглотка»
    2:00 «Нахальство, грубость, бессердечие и бесцеремонность»
    3:30 «Внушает опасения»
    4:45 «Всё это приведет нас к несчастью»
    ***
    Подписывайтесь на канал «Истории об истории», чтобы не пропустить самое интересное -
    / @obistorii
    Жмите на колокольчик, чтобы узнавать о новых видео!
    ***
    ► Мистика «Неравного брака» - что скрывает знаменитая картина
    • Тайны и мистика «Нерав...
    ► Последний поцелуй. Фото, сделанное за мгновение до…
    • Последний поцелуй. Фот...
    ► Одна прекраснее другой. Жены последнего шаха Ирана
    • Одна прекраснее другой...

КОМЕНТАРІ • 592

  • @user-bq5qj8mi3m
    @user-bq5qj8mi3m 11 місяців тому +81

    Да, правду гласит пословица " Ночная кукушка дневную перекукует!". Казахстан.

    • @ivalindea6640
      @ivalindea6640 11 місяців тому

      неправду гласит. Во всех этих пословицах муж будто болванчик безмозглый, который ничего не решает) тётеньки, может, и враждовали, но царём были не они)

    • @vangeldern
      @vangeldern 11 місяців тому +1

      Если бы перекуковала, не было бы участия России в ПМВ и революции. Но не смогла перекуковать. И от этого получилась большая беда.

  • @user-jt3mo5wk1m
    @user-jt3mo5wk1m 11 місяців тому +145

    Какая сильная оказалась эта миниатюрная женщина Мария Федоровна. Что она выдержала! Очень удивительно 😳

    • @user-oq8hd5hj5r
      @user-oq8hd5hj5r 11 місяців тому +12

      Выдержала потому,что была эгоисткой и больше всего любила себя.поэтому смерть близких ее не сильно затронула

    • @user-jt3mo5wk1m
      @user-jt3mo5wk1m 11 місяців тому +12

      @@user-oq8hd5hj5r Вы что в её душе сидели?

    • @alinagromova5057
      @alinagromova5057 11 місяців тому +7

      @@user-jt3mo5wk1m нужно мозги в голове иметь, чтобы это видеть! А у кого в голове манная каша, тот не видит! По плодам их , узнаете их ! А плоды там были гнилые! После Ходынки - танцевать на балу, дрыга ножками - это просто аморально! Читайте Деникина, он там опысывает как народ "любил "царя и царицу с ее распутиным!

    • @user-jt3mo5wk1m
      @user-jt3mo5wk1m 11 місяців тому +7

      @@alinagromova5057 вас надо на престол. Глядишь порядок навели бы в стране и в мире.

    • @vangeldern
      @vangeldern 11 місяців тому

      К беде Империю привела именно политика Александра III, Марии Федоровны и «великокняжеской оппозиции», вместе с Гучковыми, Сазоновыми и им подобными.
      В своем токсичном «антигерманстве» Мария Федоровна с Гучковым и Сазоновым затащили Империю в Антанту, что и привело к вступлению в ненужную войну и надрыву сил Империи.
      И потом неудивительно, что эта же самая партия, затащившая страну в Антанту, устроила Февральскую революцию.
      Слушать надо было Петра Дурново и Александру Федоровну, а не адептов лондонского влияния, включая маман и великих князей, которые сами метили на роль лидеров новой «демократической» России, как Николай Николаевич.
      Снесарев постфактум в 1920-х прекрасно обосновал, какой катастрофой для Империи был союз с Лондоном.
      Мария Федоровна дожила свои дни в Лондоне. Кто бы сомневался. )

  • @user-wy8vk4bl6z
    @user-wy8vk4bl6z 11 місяців тому +178

    Иногда всё-таки стоит послушать родителей.

    • @user-ce8xn3dt9s
      @user-ce8xn3dt9s 11 місяців тому +5

      Женился на сестре

    • @user-bt1ws1ou3l
      @user-bt1ws1ou3l 11 місяців тому +11

      Родителей надо слушаться до женитьбы. А потом уже жить своим умом и в согласии с женой.

    • @ivalindea6640
      @ivalindea6640 11 місяців тому +18

      иногда надо свой мозг иметь, особенно царю. Жена советовала, но решения принимал он. Ни сообразительности, ни характера Николаю не хватило, чтобы править своим умом

    • @agatatess3125
      @agatatess3125 11 місяців тому +5

      @@user-bt1ws1ou3l Слушать можно и нужно всегда. Поступать - да, по-своему. Но обдумав и взвесив.

    • @vangeldern
      @vangeldern 11 місяців тому +9

      Не только не следовало слушать родителей. Надо было срочно сворачивать всю политику Александра III, особенно внешнюю, и возвращаться к стратегии Александра II и Горчакова.
      Союз с Францией привел Россию в Антанту. Союз с Британией убил Российскую империю.
      Полностью согласен, что М.Ф. - токсичная эгоистка. И проводница британского влияния в довесок. Сделала Империю игрушкой своих «чувств» и «симпатий» в Европе. Результат - ненужная России война, надрыв сил, революция и катастрофа.
      Эта датчанка несет свою долю ответственности за все, что произошло.

  • @user-fj7io5hx7k
    @user-fj7io5hx7k 11 місяців тому +155

    Александр третий был против этого брака. Он согласился только перед смертью. ВСЯ семья её невзлюбила, видимо, были причины. Но по сути, родители, да и родня оказались правы....

    • @ivalindea6640
      @ivalindea6640 11 місяців тому +13

      Я читала, что из-за её истерик - нестабильная психика была у Аликс

    • @user-fj7io5hx7k
      @user-fj7io5hx7k 11 місяців тому +18

      @@ivalindea6640 Удивительно, как у неё в голове уживались Кембриджский университет, и Распутин. Я понимаю её переживания как матери, из-за здоровья сына. Но... и она и Николай знали, что это может быть, решили рискнуть. Но, с Вами я полностью согласна - с психикой там не всё было в порядке...

    • @vangeldern
      @vangeldern 11 місяців тому

      К беде Империю привела именно политика Александра III, Марии Федоровны и «великокняжеской оппозиции», вместе с Гучковыми, Сазоновыми и им подобными.
      В своем токсичном «антигерманстве» Мария Федоровна с Гучковым и Сазоновым затащили Империю в Антанту, что и привело к вступлению в ненужную войну и надрыву сил Империи.
      И потом неудивительно, что эта же самая партия, затащившая страну в Антанту, устроила Февральскую революцию.
      Слушать надо было Петра Дурново и Александру Федоровну, а не адептов лондонского влияния, включая маман и великих князей, которые сами метили на роль лидеров новой «демократической» России, как Николай Николаевич.
      Снесарев постфактум в 1920-х прекрасно обосновал, какой катастрофой для Империи был союз с Лондоном.
      Мария Федоровна дожила свои дни в Лондоне. Кто бы сомневался. )

    • @Nad718
      @Nad718 11 місяців тому +5

      Потому что Аликс жизнь трепанула

    • @user-tk8ni5xz7b
      @user-tk8ni5xz7b 11 місяців тому +12

      Носительница гемофилии - вот и вся причина. наследник будет больной и не доживет до трона.

  • @user-ip6ij7pc8t
    @user-ip6ij7pc8t Рік тому +184

    Там же ещё сыграло роль то, что все царские семьи Европы тогда были друг другу родня и прекрасно знали, что Александра является возможной носительницей гена гемофилии. Терминов таких тогда не было, а болезнь у её родственников была. И её категорически не хотели в жёны наследнику и правильно делали.

    • @user-ur7ne3uk3c
      @user-ur7ne3uk3c Рік тому +13

      Именно ее ? У вас есть логика ? Если , как вы пишете что " Все царские семьи были друг другу родня" , а жениться он мог , как известно, только ком то из этих семей , то ЛЮБАЯ невеста , могла носить этот ген!

    • @olytkina
      @olytkina Рік тому +69

      @@user-ur7ne3uk3c не любая. Жена Николая 2 была внучкой королевы Виктории английской по матери. Гемофилией страдал сын королевы Виктории, а также ряд ее внуков и правнуков, потому что заболевание передается по женской линии, а болеют только мужчины. На момент брака несколько дочек и внучек Виктории уже успели родить больных сыновей. Так что о такой наследственности именно потомков Виктории по женской линии уже знали.

    • @user-pw8wc9yg6p
      @user-pw8wc9yg6p Рік тому +7

      ​@@olytkina , в этом вы правы

    • @user-jy6ix9cb3k
      @user-jy6ix9cb3k Рік тому +13

      Не " возможной" а носительницей !

    • @user-ih1iu4os8u
      @user-ih1iu4os8u 11 місяців тому +20

      ​@@user-ur7ne3uk3cэта болезнь передается только мужскому полу Я думаю знали о болезни потому что по линии родственников Англии уже была эта болезнь она игла именно по Английской линии а не по германской Я думаю что одна из причин нелюбви свекрови в этом Но и ещё сын на перекор матери взял в жены не ту которую хотела мать тут все вместе

  • @user-ig2hs1ok3q
    @user-ig2hs1ok3q 11 місяців тому +105

    Думаю,что это не просто конфликт свекрови и невестки, тут нечто большее.
    Вдовствующая императрица была женой А-3,который удвсно правил Россией, она была в теме. А вот ума не хватало ни Ники, ни его жене....
    Судя потому,что произошло с Империей!
    Жаль и Империю, и их!

    • @genhee1852
      @genhee1852 11 місяців тому +4

      А дети ((бедняжки

    • @user-ui9bb7hx8b
      @user-ui9bb7hx8b 11 місяців тому +6

      Жаль нас и наших предков, лишенных нормальной жизни.

    • @tigra77777
      @tigra77777 10 місяців тому +3

      Их не жалко, детей жалко.

    • @user-zo5ie1zc1u
      @user-zo5ie1zc1u 2 місяці тому +1

      Так если в теме то и ходила под ручку с сыном, чтоб все видели, что именно она в теме. А чтоб наладить отношения и объснить тему то не смогла. Главное себя показать. Не вставать при действующей императрийце это не хамство? И ещё она посмела что-то там говорить, что её подарками побрезговали. Да где это виданно, чтоб от таких свекрух подарки принимали? А невестка приняла, не вернула и не раздала, а надо бы..

  • @user-yr2no5kn5j
    @user-yr2no5kn5j 11 місяців тому +55

    Родители виноваты. У Марии Федоровны было 3 сына, вот и воспитывала бы их всех как наследников престола, а то первого воспитали, а на других забили. Первый умер, а Николай был не готов править, не учили его этому просто. Да и защищать интересы он должен был по сути дворянского сословия, то есть родни своей, а родня делала, что хотела: казну потрошила в основном! Николай тоже не дурак был, видел это, как только решил в правах ограничить дворян, так они его и придавили с помощью попов к стати... Арестовывали-то его не красные... Военные, генералы дворянского сословия

    • @user-sh6gk6yn8m
      @user-sh6gk6yn8m 11 місяців тому +32

      Вы путаете. Николай Александрович был первенец и наследник. Это Александр 3 был вторым сыном, и после смерти старшего брата женился на его невесте и стал наследником престола

    • @user-yr2no5kn5j
      @user-yr2no5kn5j 11 місяців тому +9

      @@user-sh6gk6yn8m Да, Вы правы. Надо было царским семьям заниматься всеми наследниками одинаково. Тем более, что уровень медицины был такой, что расслабляться нельзя было... И тогда тем более странно, что Николаю Второму как наследнику не привили качеств, необходимых для правителя такого государства, как Россия. Александр Третий плохо вник в причины убийства своего батюшки... Сделал бы правильные выводы, провел бы реформы соответствующие, тогда, глядишь, вообще всё было бы по другому

    • @irinapetrovski555
      @irinapetrovski555 11 місяців тому +25

      ​@@user-yr2no5kn5jДа нормально его воспитывали! Просто "не в коня корм"! У каждого свой предел возможностей и личные качеста разные!

    • @vangeldern
      @vangeldern 11 місяців тому

      К беде Империю привела именно политика Александра III, Марии Федоровны и «великокняжеской оппозиции», вместе с Гучковыми, Сазоновыми и им подобными.
      В своем токсичном «антигерманстве» Мария Федоровна с Гучковым и Сазоновым затащили Империю в Антанту, что и привело к вступлению в ненужную войну и надрыву сил Империи.
      И потом неудивительно, что эта же самая партия, затащившая страну в Антанту, устроила Февральскую революцию.
      Слушать надо было Петра Дурново и Александру Федоровну, а не адептов лондонского влияния, включая маман и великих князей, которые сами метили на роль лидеров новой «демократической» России, как Николай Николаевич.
      Снесарев постфактум в 1920-х прекрасно обосновал, какой катастрофой для Империи был союз с Лондоном.
      Мария Федоровна дожила свои дни в Лондоне. Кто бы сомневался. )

    • @vangeldern
      @vangeldern 11 місяців тому +2

      @Заряна Приходченко Вот вы все очень верно написали.

  • @jusuf1465
    @jusuf1465 7 місяців тому +6

    Это были обычные люди, которых черт занёс на самые верха

  • @user-xr2fo6cs7l
    @user-xr2fo6cs7l 4 місяці тому +4

    "Ограничивалась обращением к невестке словом "она" и грубыми прозвищами." Указывает на хамоватый, наглый, пренебрежительный, надменный характер.

  • @varlockheresiarch7730
    @varlockheresiarch7730 11 місяців тому +33

    Мария Федоровна была политически мудрой женщиной...В конце концов это именно она уговорила Николая назначить премьер-министром Столыпина.Супруг, двор, подданные - все любили датчанку. А.Ф. не любил никто кроме мужа, и более того глядя на сестру Алисы - Эллу(Елизавету Федоровну) возникал контраст: благоразумная и приветная Элла и замкнутая и недалекая Алиса🤷

    • @user-kx2bx6bx8e
      @user-kx2bx6bx8e 19 днів тому +1

      С чего это вы взяли, что жена царя была недалекоц ? Она была любимой внучкой английской королевы Виктории, которую прозвали "бабушкой Европы" при наличии более 60 внуков. После смерти матери и старшей сестры Мэри от дифтерии (Аликс было 4- 5 лет) ее забрала к себе английская королева, у которой она проживала месяцами в трех замках. Королева Виктория дала ей прекрасное разностороннее образование (точные науки, искусство, музыка, живопись, верховая езда). Аликс любила классическую музыку, отлично играла сама и вообще была серьезной умной девушкой. А Мария Федоровна - обычной светской тщеславной бездельницей- попрыгуньей, к тому же злостной сплетницей и лицемеркой, ее выходки были на уровне дурно воспитанной мещанки, а не императрицы, только позорила Александра lll.

  • @user-oi8cp4jl5w
    @user-oi8cp4jl5w 11 місяців тому +54

    Мы не знаем целой кучи подробностей. Несчастный государь, сын и муж. Я почему-то на стороне Марии Федоровны. А ее невестка была обременена тревогой за сына, а до этого неумением родить наследника. Кругозор ее был узкий, в политике не разбиралась совершенно, это не Екатерина Вторая, красивая, но недалекая, собственница. Она была просто хорошей хозяйкой, женой, матерью, и все! Правильного совета дать мужу она не могла при всем желании. Не знаю, как справилась бы М. Ф. с революциями, думаю, никак. Это была даже не судьба, это был РОК!

    • @elenbella4870
      @elenbella4870 11 місяців тому +6

      mdaaa..."neumeniem rodit sina" - kogo "sdelal" mujik, togo i rodila..

    • @user-sh6gk6yn8m
      @user-sh6gk6yn8m 11 місяців тому +16

      Зачем клеветать на Александру Федоровну. Она была умной и тонкой натурой. Обвинять ее в том, что не любила балы- это смешно. Она любила семью и это было главным в ее жизни. Когда началась война она пошла в госпиталь работать медсестрой и , кстати, ассистировала на операциях и старших девочек привела в госпиталь. Нигде не читала подобное про Марию Федоровну.

    • @user-mv8nh2lc1b
      @user-mv8nh2lc1b 11 місяців тому +12

      ​@@user-sh6gk6yn8m ну не любил ее народ! И не только! Почитайте художника Репина, когда пригласили его писать портрет: Вошла немка со злым лицом! Не пришлась ко двору! И ничего не делала, чтобы стать своей, ни для народа, ни для дворца

    • @totorototoro8005
      @totorototoro8005 11 місяців тому +6

      ​@@user-mv8nh2lc1b зато Машенька сделала,запретила принимать девочек низших сословий в Смольный,не комильфо,не белая костьс.....

    • @la7434
      @la7434 11 місяців тому

      ​@@user-mv8nh2lc1b не любили потому ,что жить хуже стали. И правильно.

  • @alix99999
    @alix99999 4 місяці тому +5

    да лучше бы старалась МФ наладить контакт со своей невесткой , а не высокомерием страдать! объединять надо было семью а не разделять!

  • @cvetikkorzhenko2880
    @cvetikkorzhenko2880 11 місяців тому +32

    Если бы только гемофилия. Александра Федоровна была насквозь больной, целый букет болячек. Есть фотографии, на которых она сидит-гуляет в кресле-каталке. И то, что это была больная девица знали все родственники изначально и поэтому не толпились кучи женихов около неё 😮
    Её сестра - Элла, явилась сводней, она тайком переделала письма от своей сестры лоху Ники и обратно 😮
    Ники в семейной жизни был глубоко несчастен, есть записи в его дневнике, говорящие о неврастенических припадках у супружницы, о том, как на время этих припадков он выходил из её покоев.
    Ну к чему, к чему засунули в российскую династию эту гессенскую муху?! Гнать её надо было поганой метлой😮

    • @user-fz4md6hc9l
      @user-fz4md6hc9l 10 місяців тому +5

      Она любила мужа и детей. У них была семья , она просто хотела сохранить своё

  • @user-29877
    @user-29877 10 місяців тому +21

    И тем неменее разругавшись с сыном и невесткой уехала в ссылку , в Крым. За ней уехали практически все родственники. Тем самым и спаслись. ❤ царствие небесное всем погибшим гражданам страны в смутное время правления этого человека и его жены

  • @user-it9rd6uo3x
    @user-it9rd6uo3x 11 місяців тому +117

    Что тут скажешь, очень скверная ситуация, когда приходишь в семью, а тебя на ровном месте принимают в штыки, будь ты прицесса или простая девушка. Однако, будучи главой огромного государства жениться на женщине не способной произвести здорового наследника ...От императора зависит судьба государства, и ставить личные интересы выше просто преступно.

    • @irinapetrovski555
      @irinapetrovski555 11 місяців тому +22

      В данном конкретном случае совсем не на ровном месте! Было известно заранее,что от этого брака может родиться больной наследник или не родиться вовсе. И,если сам Николай наплевал на свою ответственность перед государством,то об этом должна была подумать потенциальная царица. Она тоже не из семьи булочника и была воспитана,как полагается принцессе. А их воспитывали в ответственности перед государством. Умная девица отказала бы жениху ,предвидя сложности с рождением наследника! Потому ,как это наследник не лавки ,а огромной державы! И могла бы заслужить уважение . А так ,получила ненависть и пренебрежение.
      Личная жизнь -это привилегия простых людей. А владетельные особы должны подчиняться необходимости. Кому много дано ,с того много и спросится!

    • @user-xq5fo1vm1k
      @user-xq5fo1vm1k 11 місяців тому +14

      Алиса ко всем своим недостаткам, была ещё и лгунья… Родить больного наследника, зная об этом ещё до родов, ну и все прочие ее пристрастия и глупости привели к гибели всей семьи… Ужасная женщина и страшный конец…

    • @user-it9rd6uo3x
      @user-it9rd6uo3x 11 місяців тому +15

      @@irinapetrovski555да всё так. Только ни за что бы она не отказалась. Прицессочка тоже женщина))) и прекрасно она знала, что с её родословной на ней никто жениться не захочет, а тут Николай подвернулся. И правильно вы говорите, что она должна была учитывать интересы государства, ну так она и учитывала эти интересы, только не России, а видать другого какого-то.

    • @user-oq8hd5hj5r
      @user-oq8hd5hj5r 11 місяців тому

      Ну что вы мелкие,что она могла знать заранее? Больной ребенок или здоровый это как рулетка .кому как повезет.сама Мария Александровна что не родила больного Георгия? .тем более все европейские королевские семьи за сотни лет триста раз перемешались,там у всех больные гены.

    • @marinaminima
      @marinaminima 11 місяців тому +5

      @@user-xq5fo1vm1k это Аликс всех убила, или все же пьяная матросня решила все отнять и поделить?

  • @user-bx2wk9zd7s
    @user-bx2wk9zd7s 11 місяців тому +27

    Правильно говорят, что жена - это судьба.

    • @user-mr7it3kb2m
      @user-mr7it3kb2m 11 місяців тому +3

      Кстати, очень верно.
      Именно судьба

  • @user-vs7kh9dn1x
    @user-vs7kh9dn1x 11 місяців тому +23

    Историки пишут слабовольный Николай .
    Дворянство было против Распутина и его людей на постах государственных. И против влияния Распутина и жены Николая на государственные дела. Они действовали сообща пишут историки.
    Рабочие и крестьяне тоже были негативно настроены против этой пары. Зарождающаяся буржуазия против самодержавия выступала. Возможно автор и прав что трагедии можно было избежать. Брат Николая а Англии делал реформы .
    Права парламенту увеличил - там высшие круги страны выражали своё мнение, буржуазия набирала силу.
    Для рабочих уменьшил рабочий день, ввёл больничный , строили школы и больницы для рабочих
    И много того что мы не знаем

    • @taniadulatova4137
      @taniadulatova4137 11 місяців тому +6

      Николай Второй много сделал для России и провел много прогрессивных реформ больше, чем предшественники, народ не был настроен против Царя, бузили либералы и профреволюционеры всех мастей. Надо больше читать, чтобы не повторять большевиЦкую ложь о последнем Государе

    • @user-vs7kh9dn1x
      @user-vs7kh9dn1x 11 місяців тому

      @@taniadulatova4137 Распутин влиял на гомударственные дела. Убили Дворяне Юсуповы ! Революция была февральская буржуазная !
      После расстрела мирных рабочих в 1905 году - народ очнулся от "Батюшка наш ".
      Крестьян многочисленно призвали на войну 1914 года -много погибло. Декабристов никто не забыл в дворянстве.
      Все классы общества сумел настроить против себя и своей жены . Брат двоюродный - король Англии не разрешил приехать в Англию. Царскую семью с привилегиями все устраивало, а общество двигалось и развивалась .
      Снесло монархию - как мечтали декабристы !

    • @vangeldern
      @vangeldern 11 місяців тому

      К беде Империю привела именно политика Александра III, Марии Федоровны и «великокняжеской оппозиции», вместе с Гучковыми, Сазоновыми и им подобными.
      В своем токсичном «антигерманстве» Мария Федоровна с Гучковым и Сазоновым затащили Империю в Антанту, что и привело к вступлению в ненужную войну и надрыву сил Империи.
      И потом неудивительно, что эта же самая партия, затащившая страну в Антанту, устроила Февральскую революцию.
      Слушать надо было Петра Дурново и Александру Федоровну, а не адептов лондонского влияния, включая маман и великих князей, которые сами метили на роль лидеров новой «демократической» России, как Николай Николаевич.
      Снесарев постфактум в 1920-х прекрасно обосновал, какой катастрофой для Империи был союз с Лондоном.
      Мария Федоровна дожила свои дни в Лондоне. Кто бы сомневался. )

  • @user-rt5db6mw1s
    @user-rt5db6mw1s 11 місяців тому +134

    Безвольный мужик между двух женщин результат налицо,просрал свою жизнь и погубил детей

    • @user-lo4ys9wz8h
      @user-lo4ys9wz8h 11 місяців тому +29

      .. и Россию..

    • @nataliadymdumava884
      @nataliadymdumava884 11 місяців тому +15

      ​@@user-lo4ys9wz8h за просирание страны несёт полную ответственность, профукал все,что предки собирали

    • @user-ty6zu1vo5m
      @user-ty6zu1vo5m 11 місяців тому +8

      Не безвольный. Все были против, а Николай настоял. И женился.

    • @agatatess3125
      @agatatess3125 11 місяців тому +18

      @@user-ty6zu1vo5m Правильно, так как шел на поводу своих чувств и прихотей, а не разума. Для наследника престола это чревато. Что и доказала, увы, история.

    • @user-ph6jr5ry4f
      @user-ph6jr5ry4f 11 місяців тому +14

      ​@@user-ty6zu1vo5m Жениться -это ерунда .Николай прежде всего государственный деятель .И гос .деятель он оказался никакой !Написал отречение в разгар мировой войны !!!Нормально ?!

  • @user-fg4nv8vj9q
    @user-fg4nv8vj9q 10 місяців тому +16

    Ничего удивительного !!! Я с мужем живу 38 лет,и мы со свекровью не общаемся!!!! Хотя у нас 2 взрослых детей и внуки!!!! Она тоже не называет меня по имени!!!!! Хотя она не королева!!!!! 😂😂😂😂😂😂 А,я уже с мужем пенсионеры!!!! И все ищет,ему новую жену😂😂😂😂😂

    • @user-mu6mn8qz1g
      @user-mu6mn8qz1g 3 місяці тому

      Тоже самое,только у моего сестры, мамы нет, три сестры он один, сплетники ещё те, и муж за одно, как баба с ними язык как помело,жить без них не может, ему надо было на одной из них жениться, кстати я у него второй брак все неотпустят его никак, не злуживаем его 🙈🙈😂

  • @user-io7gr9pc6f
    @user-io7gr9pc6f 11 місяців тому +82

    Любовь это конечно прекрасно, но.... Император не имел морального права взять в жены девушку из династии, в роду которой была генетическая и неизлечимая болезнь гемофилия, к тому же она передавалась от матери к сыну!

    • @hinkalya01
      @hinkalya01 11 місяців тому +7

      Вы забываете про одну деталь: тогда в принципе отношения к генетике как к науке только зарождалось, поэтому знания были достаточно примитивные. Нельзя смотреть в этой ситуации с позиции человека 21 века. Ну и без Александры Федоровны это могло проявиться, так как первым носителем гена гемофилии была королева Виктория, у Николая и без жены была родственная связь с ней.

    • @forgetit6853
      @forgetit6853 11 місяців тому +8

      Европейская высшая аристократия поголовно были носителями различных генетических заболеваний так как все были друг другу родственниками.

    • @ZvezdaVostoka007
      @ZvezdaVostoka007 10 місяців тому

      ​@@hinkalya01а вот тут вы не правы, все европейские династии знали, что у них погиб двухлетний брат из-за гемофилии. И то, что они родят только больных мальчиков было хорошо понятно и без генетики. Только наш Ники дурачок этого не понимал. Поэтому старшая их девочка Елизавета выскочила за гея князя Сергея, и они не жили как муж и жена, и детей у них не было. А младшую Аликс подсунула во время Николяшке, зная, что на ней никто бы не женился. Вот так и угробили Империю.

    • @user-dm2ef5sr3c
      @user-dm2ef5sr3c 10 місяців тому

      Гемофилия передаётся всем без разницы полов, но женщины не болеют, а только несут ген, мужчины же и ген несут и болеют... Все дочери - царевны были заражены.

    • @ma104gornayaprohlada
      @ma104gornayaprohlada 10 місяців тому +2

      @@forgetit6853 Совершенно верно!! И это дико, 💣💣заключать браки между родственниками!!😨 Ужас, выходить замуж за двоюродного брата или племянника, и наоборот!! Вот вам и "цивилизованная еВропа"...☻🤡💣💣Да и у мусульман так же!!💣💣 А есть 💎👑древнейший народ, со 💎сВОЕй собственной верой, представители которого (и аристократия, и просто воины!) категорически не женились на родне!!! Категорически!!! ⛔⛔⛔⛔♾Пусть даже семиюродной!!! Это очень стыдно и позорно у Алан-АСетин!!!💯💯💯♾ Природу не обманешь!!!...

  • @DAN_O_o
    @DAN_O_o Рік тому +31

    Очень познавательно!

  • @TheAlise24
    @TheAlise24 11 місяців тому +113

    Лучше бы Николаша маму послушал...умная женщина была

    • @user-hn5mi1jq7l
      @user-hn5mi1jq7l 11 місяців тому +2

      Николай Второй вместе со своей семьёй причислен к Лику Святых. Надо уважительно писать комментарии.

    • @ivalindea6640
      @ivalindea6640 11 місяців тому +5

      да не слишком) умная бы предвидела, что бесхарактерный Николай однажды взбрыкнёт от её приказов и убежит прятаться за юбку жены)

    • @user-hy1zy8fg7g
      @user-hy1zy8fg7g 11 місяців тому +6

      ​@@ivalindea6640так она против женитьбы была. Но отец перед смертью согласился на брак. А Николай был очень влюблен и ведомый. А ещё есть хорошая поговорка - ночная кукушка дневную всегда перекукует. Так и получилось. Николаша был влюблен и поддался на уговоры любимой, а та была и не умна, и своенравна, и...

    • @user-hy1zy8fg7g
      @user-hy1zy8fg7g 11 місяців тому +11

      Про причисление к святым хочу написать. Нам до недавнего времени упорно навязывали мнение, что нам нужно восстановить монархии в лице иностранных Романовых. Если помните, к нам зачастили потомки из-за границы. На 300 летние Питера, на эксгумацию останков и т.д. Только выкапывали громко, а результатов анализов останков не озвучили. Англосаксам очень нужно было влезть в Россию любым путем и править безгранично. Вот они и раскручивали линию с царём. Типа русские жалостливые, поведутся. Церковь всегда была политизирована.
      В наше время надо думать своей головой. Вам уже Европа с американцами открыто говорят, что они хотят сделать с нами. А вы все в сказки их верите

    • @user-fe9hl1fz2g
      @user-fe9hl1fz2g 11 місяців тому +6

      @@user-hn5mi1jq7l и кто причисли? я не причисляла.

  • @user-bo5vi2qs5w
    @user-bo5vi2qs5w Рік тому +52

    Отличный видеорассказ! Однако,может быть,вы не знаете,но у Марии Федоровны есть русские корни.Ее бабушка по матери любила Россию, рассказывала внучке о ней и учила русскому языку.

    • @user-jy6ix9cb3k
      @user-jy6ix9cb3k Рік тому

      У всех " Романовых " были русские корни , все царицы худо - бедно говорили на русском . Мария Федоровна ненавидела Россию , хотя пользовалась ее благами до самой смерти .

    • @olgakomarova7754
      @olgakomarova7754 11 місяців тому +16

      Ну и где корни?

    • @user-mv8nh2lc1b
      @user-mv8nh2lc1b 11 місяців тому +11

      Поясните! Откуда русская бабушка?

    • @NatalyaGoncharova598
      @NatalyaGoncharova598 11 місяців тому +24

      Ну, если вы заявили о русских корнях МФ, то говорите конкретно! Если ее бабушка любила Россию, знала русский язык, люди их круга владели несколькими языками, это не значит, что у них есть русские корни! Наши дворяне лучше по французски шпарили, нежели по русски 😁😁😁!!!

    • @user-xr2fo6cs7l
      @user-xr2fo6cs7l 3 місяці тому

      @@NatalyaGoncharova598 Читал, что в те времена, аристократия знала несколько языков: латинский- язык науки, французский - язык придворных и в некоторых местах, как например в Богемии, немецкий и родной язык.

  • @user-xz1hy4uk5w
    @user-xz1hy4uk5w 9 місяців тому +13

    Пути Господни неисповедимы!!! Значит так надо было и не иначе!!!❤❤❤

    • @user-ku7zp8fs6x
      @user-ku7zp8fs6x Місяць тому

      Бред не пишите! Воля Господа осуществляется через человека, но горе тому человеку, через которого идёт кара Бога

  • @Landysh_Serebristyi
    @Landysh_Serebristyi 11 місяців тому +29

    ДА УЖ, ЧУТЬЕ ЕЁ НЕ ПОДВЕЛО,
    И СМЫЛАСЬ ВОВРЕМЯ МАРИЯ...

    • @t.4376
      @t.4376 11 місяців тому

      В Данию

    • @vangeldern
      @vangeldern 11 місяців тому

      К беде Империю привела именно политика Александра III, Марии Федоровны и «великокняжеской оппозиции», вместе с Гучковыми, Сазоновыми и им подобными.
      В своем токсичном «антигерманстве» Мария Федоровна с Гучковым и Сазоновым затащили Империю в Антанту, что и привело к вступлению в ненужную войну и надрыву сил Империи.
      И потом неудивительно, что эта же самая партия, затащившая страну в Антанту, устроила Февральскую революцию.
      Слушать надо было Петра Дурново и Александру Федоровну, а не адептов лондонского влияния, включая маман и великих князей, которые сами метили на роль лидеров новой «демократической» России, как Николай Николаевич.
      Снесарев постфактум в 1920-х прекрасно обосновал, какой катастрофой для Империи был союз с Лондоном.
      Мария Федоровна дожила свои дни в Лондоне. Кто бы сомневался. )

    • @tigra77777
      @tigra77777 10 місяців тому

      Умная женшина была, а вот сынок неудался.

    • @t.4376
      @t.4376 10 місяців тому

      @@tigra77777 не слушался

  • @user-ql9wi7jc5x
    @user-ql9wi7jc5x 11 місяців тому +20

    Разборки приезжих.. А судьба народ им как то боком

    • @elenbella4870
      @elenbella4870 11 місяців тому +1

      ...nu kogda narod "bidlo" , chego o nem dumat. Mojno podumat seychas, " NE priezjie" , mnogo dumayt o narode.

    • @user-ql9wi7jc5x
      @user-ql9wi7jc5x 11 місяців тому +2

      @@elenbella4870 изза этого им и 👎

  • @user-mk8nc1vs7o
    @user-mk8nc1vs7o 11 місяців тому +41

    Если есть конфликт между матерью и женой, то это говорит об инфантилизме мужчины.

  • @user-fh3bn2df3c
    @user-fh3bn2df3c Рік тому +10

    Поучительный видеоролик

  • @user-hi3tp5vd1i
    @user-hi3tp5vd1i 9 місяців тому +3

    Во время венчания священник произносит слова из Евангелия: « да будут двое одна плоть и что Бог сочетал, того человек да не разлучает». Когда люди женятся то на первом месте Бог определил супругам друг друга, родители отходят на второй план. Так что святой наш царь страстотерпец Николай 2 сделал правильный выбор : жену . И второе: когда царскую семью везли через Тобольск , то большевики хотели царя отделить от всей семьи и везти его одного. Александра воспротивилась этому и поехала с мужем . Она оставила при этом своих детей , которых горячо любила . Выбор между детьми и мужем был для неё мучителен.Дело было весной, дороги развезло, царственных супругов посадили в обычную крестьянскую повозку . В лесу повозка застряла из за того, что грязи было выше колена. Тогда пошли пешком 8 километров . И здесь Александра не оставила своего любимого мужа один на один с большевиками . У неё из за родов итак было больное сердце, после этого перехода , она села в инвалидное кресло . Александра уже этим доказала свою любовь и преданность царю и мужу. Святые царственный страстотерпцы молите Бога о нас.

  • @user-ry9zt4tv4f
    @user-ry9zt4tv4f 10 місяців тому +5

    Не она, не её сестры и все женщины дома Каролеаы Аиктории не должны были выходить замуж и не распространять тяжелейший и не излечимый недуг. Зная что её сын обречён, все равно пытались оставить ему наследство в виде самой большой империи мира. Помешанная на излечении ребёнка и искренне веря какому-то мужику привела страну к краху. Вернее спасобствовала этому не желая конечно, но просто не понимая последствий. Царь не был глубцом и не мог не понимать что все, что она просит не возможно, но ради её спокойствия и что бы дорогая ему женщина не нерничила за частную закрывал глаза, не понятно на что рассчитывая.

  • @Shtandart.
    @Shtandart. 10 місяців тому +11

    Кто знает, как сложилась бы судьба Николая, женись он на ком хотели родители

    • @homemade6718
      @homemade6718 7 місяців тому

      Вероятнее всего сейчас в россии была бы монархия, не появились бы всякие Распутины, предатели, развитие и политические договоры, сложились иначе, также это могло повлиять и на экономику, да и Николай не очень и хотел править страной, его больше всего интересовала семья, поэтому получилось то что получилось, как правитель он был слабый.

    • @user-eo3lr7vz6i
      @user-eo3lr7vz6i 5 місяців тому

      Не думаю, что что-то бы сильно изменилось. Простой народ выживал уже лет 300. Мировая война разрушила многие монархии. РИ бы не была исключением

  • @InnaNederland
    @InnaNederland Рік тому +16

    Привет из Королевства Нидерландов! Всего самого доброго!

    • @dhsjfjdkek5102
      @dhsjfjdkek5102 11 місяців тому

      Голандцы настоящие фашисты .

  • @user-dd4sj8tf3h
    @user-dd4sj8tf3h 11 місяців тому +19

    Романовы взошли на престол на крови и закончили на крови. Может поэтому у Александры на лице всегда траур. Было же предсказание Авеля, и они зарание смирились с роковой судьбой.

    • @user-oq8hd5hj5r
      @user-oq8hd5hj5r 11 місяців тому +5

      Когда александр3 венчался на царство на той же ходынке тоже много людей подавалось,но тогда на это было всем насрать,а тут набежали предсказатели.это просто лишняя возможность дискредитировать нового царя.тогда уже вовсю цвела оппозиция.вот и сыграли на мистических настроениях людей

    • @user-ph6ic6rl7p
      @user-ph6ic6rl7p 10 місяців тому +2

      ​@@user-oq8hd5hj5rк вашему сведению,Ходынка была при венчании на царство Николая 2,а никак не его отца,

  • @user-gi2tc1bq9i
    @user-gi2tc1bq9i Рік тому +43

    Обычные женские дрязги... впрочем Алису вообще мало кто выносил.

  • @user-yv6fe2bi2k
    @user-yv6fe2bi2k 11 місяців тому +3

    Спасибо ОГРОМНОЕ! ИНТЕРЕСНЕЙШАЯ информация! Иногда полезно знать исторические факты, чтобы ПРАВИЛЬНО относиться к прошлому...

  • @mariastarflowers1464
    @mariastarflowers1464 Рік тому +37

    Две женщины которые любили Ники. Кто старше тот мудрее, но не всегда это так

    • @nataljaskvorcova4348
      @nataljaskvorcova4348 11 місяців тому +5

      В данном случае это было так! Для того, надо знать личность младшей

    • @user-xq5fo1vm1k
      @user-xq5fo1vm1k 11 місяців тому +5

      Мать Ники была мудрее-осталась жива… А Алиса лезла не в своё дело, хотела управлять империей… Бездарный Ники и тупая Алиса… Несчастный союз, несчастная Империя…

    • @user-oq8hd5hj5r
      @user-oq8hd5hj5r 11 місяців тому +1

      Никого из детей она не любила,она любила только себя.ей просто повезло спастись.

    • @vangeldern
      @vangeldern 11 місяців тому

      К беде Империю привела именно политика Александра III, Марии Федоровны и «великокняжеской оппозиции», вместе с Гучковыми, Сазоновыми и им подобными.
      В своем токсичном «антигерманстве» Мария Федоровна с Гучковым и Сазоновым затащили Империю в Антанту, что и привело к вступлению в ненужную войну и надрыву сил Империи.
      И потом неудивительно, что эта же самая партия, затащившая страну в Антанту, устроила Февральскую революцию.
      Слушать надо было Петра Дурново и Александру Федоровну, а не адептов лондонского влияния, включая маман и великих князей, которые сами метили на роль лидеров новой «демократической» России, как Николай Николаевич.
      Снесарев постфактум в 1920-х прекрасно обосновал, какой катастрофой для Империи был союз с Лондоном.
      Мария Федоровна дожила свои дни в Лондоне. Кто бы сомневался. )

  • @user-tv2bm4mt7jowa
    @user-tv2bm4mt7jowa 10 місяців тому +8

    Катастрофа, когда телега идет впереди лошади!

  • @alix99999
    @alix99999 4 місяці тому +2

    и не сплетничать в салонах с придворными дамами о своей семье ! А делом заниматься и помогать невестке! Ошибка многих свекровей......

  • @user-ri5fx1cj1m
    @user-ri5fx1cj1m 10 місяців тому +15

    Все так восхищаются женой Николая 2, мол,детьми занималась,раненых лечила...А что еще ей было делать??? Она же еду не готовила,огороды не полола.....времени свободного куча,вот и была возможность детьми заниматься,в госпитали ездить и на балы...

    • @Irinasky
      @Irinasky 10 місяців тому +4

      Огород полоть гораздо.легче ,чем быть женой царя.

    • @tigra77777
      @tigra77777 10 місяців тому +1

      Какой она была царицей, все уже ясно, фаворит Распутин, мужа в народе прозвали кровавый и всю их семейку ненавидели.

  • @user-fw8sk1sf6t
    @user-fw8sk1sf6t 10 місяців тому +4

    Легко судить других.

  • @Olya57160
    @Olya57160 Місяць тому +1

    Властные матери воспитывают маменькиных сынков и воспринимают невестку как конкурентку, ,,отнимающую"у них сына. Так как их чадо, сколько бы лет ему не было, должен слушаться только их, по их мнению.

  • @neo5032
    @neo5032 11 місяців тому +8

    Умная женщина всегда найдет общий язык со свекровью, так что это в какой то мере тоже характеризует жену Николая Второго.., собственно все и закончилось плохо

  • @donamadona6853
    @donamadona6853 11 місяців тому +36

    Писали ещё, что у невестки была шизофрения. Много свидетелей было её неадекватного поведения. И кстати, так же все были в шоке, что она позволяла Распутину заходить в комнату девочек. У них там это было не принято. Поэтому эти слухи про её связь с ним не с проста.

    • @ivalindea6640
      @ivalindea6640 11 місяців тому +11

      Спроста, её письма и дневники это подтверждают - экзальтированная тётя она была, и Распутина воспринимала как друга, святого старца, а слухам про его похождения не верила. Они с Николаем вообще были очень на своей волне, оторванные от реальности, верящие, что страна всё ещё, как века до этого, верит в батюшку-царя, богом избранного, отца народа. Они же не со зла фигню творили) но их ответственности перед страной это не снимает, конечно же.

    • @alinagromova5057
      @alinagromova5057 11 місяців тому

      У Александры не было никакой связи с распутиным, это сплетни, она на нго молилась как на Бога и считала его Иисусом, а то, что у нее была шизофрения- это точно, отягощенная наследственность : гемофиоия, истероидность, психопатия - родители это знали и не хотели ее, а тем, что разрешили этот брак -заложили бомбу под Россию! Шизофреничка на троне с идиотом мужем, до добра не довела! Что поделать - вырождение!

    • @nadezhdap5907
      @nadezhdap5907 11 місяців тому +4

      Ну истерия все-таки не шиза. Есть свидетельства галлюцинаций, она слышала голоса?

    • @user-fg4nv8vj9q
      @user-fg4nv8vj9q 10 місяців тому

      Странная Алекс!!!! Этот Распутин вел себя не совсем нравственно,но и и она не понятно!!!! Мужик вел себя ,как будто у него есть некий компромат..... Странные отношения.....

    • @ArmanLF
      @ArmanLF 4 місяці тому

      @nadezhdap5907 шизофрения не сопоовождается галлюцинациями, а вот неадекватным восприятием реальности - да. Шизофреник живет в своем мире, искренне уверенный, что и остальные видят мир как он. Всякие сверценные идеи - туда же, например, богоизбранность. Верить в такое в 13-14 веке туда-сюда, но в 20 - явное отклонение. А ушибленная на голову аликс верила. Она совершенно не воспринимала реальное положение дел, потому что с мозгами проблемы.

  • @user-pf9cj3cy6i
    @user-pf9cj3cy6i 11 місяців тому +4

    Почему враждовали? Они не враждовали, а нашли дело: просто играли в игру "кто лучше".

  • @svetlanapustovaya3430
    @svetlanapustovaya3430 11 місяців тому +30

    Не судите, да судимы не будете. Легко с позиции нашего времени делать выводы. В своей бы жизни разобраться... 🤔🤭🙏🙏🙏

  • @user-pf9cj3cy6i
    @user-pf9cj3cy6i 11 місяців тому +6

    Александра Федоровна была дама жёсткая. А Мария Федоровна была из Дании. И все немецкое не любила.

  • @tatiana2435
    @tatiana2435 11 місяців тому +23

    Никогда не нравилась Александра. Всегда без улыбки, строгая, закрытая. Что в ней Николай нашёл? Так что чувства матери мне вполне понятны.

    • @user-fs5ms1pn2v
      @user-fs5ms1pn2v 11 місяців тому +9

      Унылая какая то...мне тоже не симпатична...

    • @user-my4tu3wg5g
      @user-my4tu3wg5g 11 місяців тому +11

      Во-первых, она воспитана в викторианских обычаях, очень строго.
      Во-вторых, не все люди могут улыбаться во все 32 зуба и болтать со всеми подряд. Она была закрыта, краснела, общаясь с придворными, но была великолепной матерью и женой.
      В-третьих, долго не могла родить наследника. 10 лет!!!! Это самое длинное ожидание в семье Романовых. Женщина ужасно боялась подвести мужа.
      В-четвертых, мальчик родился больной... Это был сильнейший удар по ним обоим. Она считала, что не справилась, винила себя... А следующий по наследованию-Михаил, который в морганатическом браке и его сын не имеет право наследования... Кому передавать трон???
      Нужно учитывать все факты, прежде чем обвинять. Я очень уважаю Дагмар, но и ей повезло... Она от одного брата перешла к другому. У всех своя война.

    • @tatiana2435
      @tatiana2435 11 місяців тому +5

      @@user-my4tu3wg5g Быть приветливой не значит улыбаться на все 32 зуба и болтать со всеми подряд.

    • @user-my4tu3wg5g
      @user-my4tu3wg5g 11 місяців тому +5

      @@tatiana2435 она была приветлива, просто не умела так, как Дагмар... Не всем дано... Это не значит, что человек заносчивый или самоуверенный...

    • @user-ui5vn2ou2f
      @user-ui5vn2ou2f 11 місяців тому +4

      Она жена Николая, а не не жена его матери

  • @NinaNina-ze8np
    @NinaNina-ze8np 10 місяців тому +6

    Интересно, почти все царицы-императрицы были НЕ русского происхождения... Выходит, что и их дети , а в последствии Цари, были не русскими....Так кто правил Российской империей???

    • @zdb974
      @zdb974 10 місяців тому +3

      🤦🤦🤦Так везде было по Европе, вы хоть почитайте родословную других европейских монархов

    • @NinaNina-ze8np
      @NinaNina-ze8np 10 місяців тому

      @@zdb974
      Читала... Поэтому и спрашиваю....а ещё интересно, почему смена правителя в российской Империи ВСЕГДА происходила либо через убийство предыдущего или являлась результатом государственного переворота? Традиция такая ?

    • @zdb974
      @zdb974 10 місяців тому

      @@NinaNina-ze8np с схерали всегда? Николай 1, Александр 1, Александр 3, Екатерина 2, Екатерина 1, Пётр 2, Пётр 1 ???

    • @zdb974
      @zdb974 10 місяців тому

      @@NinaNina-ze8np убили Николая 2 и Александра 2, остальные правители из 18 века это дворцовые перевороты (за это спасибо дворянам)

  • @user-uy8uo7jw7g
    @user-uy8uo7jw7g 11 місяців тому +12

    Потому же, почему почти все свекрови со снохами враждовали.

  • @user-dd4od6by9i
    @user-dd4od6by9i Місяць тому +1

    Мне жаль жену Николая 2. Мария Федоровна!!!!! Странная личность! То одного брата любила, то другого....невестку ненавидела! Жаль Ники! Он бился между двух огней. Мне жаль Аликс...сверкуха ещё та вампира!

  • @marinakobzeriva7575
    @marinakobzeriva7575 11 місяців тому +3

    Там видать пошла коса на камень, что мама, что жена, фух....не дай Бог.

  • @verayanovka8114
    @verayanovka8114 4 місяці тому

    Интересная история.

  • @xeniebartak705
    @xeniebartak705 9 місяців тому +7

    Хорошая свекровь обретает дочь, а плохая теряет сына....

  • @user-cp9wk6dl8y
    @user-cp9wk6dl8y 7 місяців тому +2

    Ну-да, ну-да в революции виноваты не столетия крепостного права, не непринятая конституция, не боязнь реформ и ошибки нескольких предыдущих царей, не Первая Мировая война, а жена императора, потому, что с свекровью не ладила.
    Почитаешь тут некоторых комментаторов и думаешь: как наверное хорошо с хлебушком в голове-то живется.

  • @user-gd6yk5lc8r
    @user-gd6yk5lc8r 11 місяців тому +18

    Имеем еще один пример выполнения неумным мужем "советов" любимой жены: роль семейства Горбачевых в гибели великой страны.

  • @user-uv3hc7zb6u
    @user-uv3hc7zb6u 11 місяців тому +8

    Ну и что это за поведение " Императрицы" : ходить с сыном под ручку до смерти и не отдавать брильянты. Это же не её собственность была, а короны. 😢 комментарии про Алису ниже под стать характеру Марии Ф. такие же самодовольные

  • @alix99999
    @alix99999 4 місяці тому +1

    не жизнь надо был свою сохранять - а семью объединять!

  • @user-uz9pg1sc9l
    @user-uz9pg1sc9l 4 місяці тому +2

    В ТРУДНОЕ ВРЕМЯ УЕХАЛА МАРИЯ ФЕДОРОВНА .И ИМЕЛА ТЯЖЕЛЫЙ ХАРАКТЕР ..ДАТЧАНКА😅 УВЕЗЛА СТОЛЬКО ЦАРСКИХ ДРАГОЦЕННОСТЕЙ!!!!

  • @annaosipova5096
    @annaosipova5096 Рік тому +118

    Увы, в итоге Мария Фёдоровна оказалась права...

    • @strannikvechnii8123
      @strannikvechnii8123 Рік тому +7

      В чём именно?

    • @annaosipova5096
      @annaosipova5096 Рік тому +6

      @@strannikvechnii8123 Во всём ...

    • @annaosipova5096
      @annaosipova5096 Рік тому +3

      @@strannikvechnii8123 Клиника... Здесь что, магнит для скорбных умом? Но я с подобными не общаюсь.

    • @user-ki6iz3uw8e
      @user-ki6iz3uw8e Рік тому +18

      ​@@annaosipova5096 ... дело в том, чта Алесандра стала Святой🌸 ... а мама Николая || ... нет.
      Единственно в чём я с вами соглашусь, почему Николай || не должен был жениться на Александре, ... потому что она передавала своим детям наследственную болезнь.
      Николай || должен был жениться на здоровой девушке ... но он выбрал любовь всей своей жизни.
      А вообще, спецслужбы царской России должны были предотвратить эту свадьбу, уговорить или принудить Александру отказаться от царского сына.
      Например, откупиться.
      Жена царя должна была быть полностью здоровой и, не быть носителем плохой болезни, которая передаётся детям.
      Но я люблю царскую семью Николая||, в том числе и Александру🌸 ... она была прекрасной матерью и женой, да и сама была красавицей.

    • @annaosipova5096
      @annaosipova5096 Рік тому +10

      @@user-ki6iz3uw8e Я и не утверждаю, что она была плохой женой или, тем более, матерью. Что они любили друг друга - тоже знаю. Откупиться от Николая, в таком случае, её никто бы не заставил. Принуждать в подобной ситуации - тоже бесполезно. Влюблённый человек, как правило, не останавливается ни перед чем. Единственное расхождение у нас с Вами - они были канонизированы как страстотерпцы . Вроде между святыми и страстотерпцами есть разница.

  • @olgavladimir1496
    @olgavladimir1496 11 місяців тому +1

    Умираем от ожидания скорее узнать ???

  • @user-rz5bq6wd9s
    @user-rz5bq6wd9s 11 місяців тому +2

    Если родители были против,то Николай и не женился бы.Не были его родители против.Во-первых,у него тогда была пассия Кшесинская.Вплоть до 1893 .Во-вторых,помолвка у них откладывалась по причине того,что Аликс не хотела переходить в православие.Она была очень набожной лютеранкой.Родители его поздравляли со сватовством(оно было совершено в Кобургском замке) в апреле 1894 года.Вот что писал Николай в своем дневнике:".....Боже,какая гора скатилась с плеч;какою радостью удалось обрадовать дорогих Мама и Папа!....."Родители прислали поздравительные телеграммы.Александр 3 написал ему:"Мой милый,дорогой Ники!Ты можешь себе представить,с каким чувством радости и с какой ьлагодарностью к Господу мы узнали о твоей помолвке!.....Передай твоей милейшей невесте от меня,как я ее благодарю,что она ,наконец,согласилась,и как я желал бы ее расцеловать за эту радость!...." Хотя и знали о болезни в роду.Единственное,наверно, фатальность этого брака была в том,что(по народному поверью) нельзя делать свадьбу если с похорон год не прошел.А они женились через неделю посли похоон.

    • @Nad718
      @Nad718 11 місяців тому +2

      Лучше бы выдержали траур положенное время и потом бы заключили брак

    • @tigra77777
      @tigra77777 10 місяців тому +3

      Вы видео не смотрели? Мать ей даже семейные драгоценности не передала. А любезное письмо, это ничего не значит, родители были против, просто вежливость и дипломатичность. Родители уступили сыну, он же уперся, как баран.

    • @user-rz5bq6wd9s
      @user-rz5bq6wd9s 10 місяців тому

      @@tigra77777 ютуб Вам в помощь😬

  • @ageofempires1389
    @ageofempires1389 9 місяців тому

    Здесь вспоминается султан Сулейман из "Великолепного века" и прекрасный ряд его женщин: ни одна не ругалась с его матерью, ни одна не вмешивалась в его государственные дела.

    • @ArmanLF
      @ArmanLF 4 місяці тому

      Счас бы он позволил теткам совать нос в его дела или указывать ему, что делать.
      Был бы николай с таким характером и умом - не окончил бы дни в подвале.

  • @user-yd9lu4kr4z
    @user-yd9lu4kr4z 11 місяців тому +6

    Немка и датчанка. Смешно. Обе родственницы королевы Виктории. Англичанки😂

    • @zdb974
      @zdb974 10 місяців тому +1

      И что? Виктория так то была бабушкой всей Европы

    • @user-yd9lu4kr4z
      @user-yd9lu4kr4z 10 місяців тому +1

      @@zdb974 действительно. И родство у них всех по женской линии: и у датчанок, и у немок, да и у гусских тоже.

  • @Love-gh7gq
    @Love-gh7gq 11 місяців тому +14

    Все правильно он сделал, муж и жена одно целое, как он мог сам в себе разделится - то?

    • @nataliadymdumava884
      @nataliadymdumava884 10 місяців тому +1

      он не просто муж а ИМПЕРАТОР, отец нации и народа прежде всего, и в ответе за страну и потом уже личное

    • @Love-gh7gq
      @Love-gh7gq 10 місяців тому +1

      @@nataliadymdumava884, ой да, в любой момент мог отречься и сложить полномочия, незаменимых людей в таком деле нет, даже взять Англию, там тоже король как-то отрекался от престола в пользу личной жизни.

    • @nataliadymdumava884
      @nataliadymdumava884 10 місяців тому

      @@Love-gh7gqдля него важнее была супруга, а потом страна ,и вот итог, если бы ушёл и брату бы трон передал, может и страну бы сохранили

    • @Love-gh7gq
      @Love-gh7gq 10 місяців тому

      @@nataliadymdumava884, так он вроде так и сделал...

    • @nataliadymdumava884
      @nataliadymdumava884 10 місяців тому

      @@Love-gh7gq нет не сделал, жена запретила с трона уходить , а он не вырулил

  • @user-wj5rz3fj2h
    @user-wj5rz3fj2h 7 місяців тому +1

    Лучше надо было береч детей, которые не в чем, не былие выноватими, чем бороться за грязные баготство

  • @lubovtomshin716
    @lubovtomshin716 10 місяців тому +5

    Женили на больной и больной ребенок родился наследник. Жаль.

  • @user-go7or5in3u
    @user-go7or5in3u Рік тому +61

    Надо было слушать мать!

    • @user-ur7ne3uk3c
      @user-ur7ne3uk3c Рік тому +13

      Бред не несите , изучайте историю! Надо было слушать Распутина , который предупреждал Николая, что если ввяжет Россию в первую мировую , то придет конец монархии , он это видел и знал! И логично , что война вызвала кризис и голодомор в стране. Она нужна была только промышленникам тогда , и у них на поводу и пошел слабохарактерный император. А Александра Федоровна здесь вообще ни при чем !

    • @user-xv1yy3ws6z
      @user-xv1yy3ws6z Рік тому +6

      Дама, а если ваш муж будет слушать не вас, а мамочку?

    • @user-xv1yy3ws6z
      @user-xv1yy3ws6z Рік тому +3

      @@user-ur7ne3uk3c надо своим мозгом думать было

    • @user-rk8qz3zb6q
      @user-rk8qz3zb6q Рік тому +1

      @@user-xv1yy3ws6z хорошо когда есть чем думать, но это был не тот случай.

    • @user-jy6ix9cb3k
      @user-jy6ix9cb3k Рік тому

      ​Не смешите ! Нашли пророка.... Распутин был отличным манипулятором . Алиса " от скуки " верила всем его бредням . А николашка - дурачок просрал страну , слушая советы мамашки -"великой русской императрицы " , которая срать хотела на Россию . @@user-ur7ne3uk3c

  • @user-xr2fo6cs7l
    @user-xr2fo6cs7l 4 місяці тому

    "Разгневанная" - гнев это смертный грех и христианину полагается от него избавляться.

  • @user-te8hw4vg7z
    @user-te8hw4vg7z Рік тому +35

    Это все мифология,а причины гибели монархии совсем другие.У Николая || не было единомышленников и соратников как у Петра Великого и у Екатерины Великой.

    • @lubovibeletckaia7722
      @lubovibeletckaia7722 Рік тому +1

      От него отказалась вся родня …. После передачи казны валютной России в ФРС подстава от иуды Витта - министра правительства Николая 2 - « король то голый « стал и это был знак … что без денег король ни что … вот поэтому и родственники от такого отвернулись. Да ещё подсунули «доброжелатели « больную жену а значит и больное потомство

    • @user-jy6ix9cb3k
      @user-jy6ix9cb3k Рік тому +3

      Однако же после смерти Петра 1 и Екатерины 2 монархия не рухнула .

    • @user-te8hw4vg7z
      @user-te8hw4vg7z Рік тому +9

      @@user-jy6ix9cb3k Потому и не рухнула что у Петра | и Екатерины || было много последователей среди дворянства.

    • @natalifialka7800
      @natalifialka7800 Рік тому +8

      У Николашки не было единомышленников, потому что мыслей не было. Мякина. Солдафон...

    • @user-ii7re5ps7d
      @user-ii7re5ps7d Рік тому

      И Пётр и Екатерина купили поддержку дворянства, дав им ещё больше привилегий и, тем самым, ещё больше загнобив простой народ. Крепостники бессовестные. А Пётр, продолжая деяния своего папаши, устроил геноцид русских, преследуя приверженцев "старой" веры. Катерина потом "ужасалась" деяниями Никона, и говорила ,мол " ай-я-яй, некарашо преследовайт того, кто придерживаться вере отцоф " , и дала послабление "староверам", обложить их налогами.

  • @user-tm6hg2rc2q
    @user-tm6hg2rc2q 10 місяців тому +1

    Явно тут мать воспринимала сына ща мужа и вела себя соответственно. Классика жанра

  • @user-qf2ve5ml7t
    @user-qf2ve5ml7t 9 місяців тому +5

    Вообще не понимаю таких отношений свекрови к невестке, как бы там ни было, это выбор сына. В наше время происходит тоже самое. Свекровь должна быть более мудрой , она же старше. Глупо все это

  • @user-mx2xl8tb3t
    @user-mx2xl8tb3t Рік тому +37

    вывод:матерей надо слушать,у них жизненный опыт.к сожалению,обычно срабатывает поговорка "ночная кукушка перекукует".

    • @user-jy6ix9cb3k
      @user-jy6ix9cb3k Рік тому +3

      Если бы николашка не женился на этой немке ( так Мария Федоровна называла свою сноху) , что-то бы изменилось ? Хотя возможно....

    • @sailorv8067
      @sailorv8067 11 місяців тому +3

      ​@@user-jy6ix9cb3k действительно возможно. Она же была совсем неадекватная

    • @heikeschafer8910
      @heikeschafer8910 11 місяців тому +6

      На свете огромное колличество матерей- собственниц, такие свою жизнь прожили, а потом живут за детей.

    • @sailorv8067
      @sailorv8067 11 місяців тому +1

      @@heikeschafer8910 такая мать ему бы жениться по любви не дала, для начала

    • @heikeschafer8910
      @heikeschafer8910 11 місяців тому

      @@sailorv8067 От неё это не зависело, он наследник престола и ему тоже нужен был наследник для сохранения династии, так что там свои правила.

  • @user-nq8tb3ri8f
    @user-nq8tb3ri8f 10 місяців тому +4

    Вы знаете, очень понравился Ваш ролик. Впервые здравый смысл на вполне явные и понятые вещи! Жена Николая - исключительно глупая и даже нездоровая психически женщина. Это мое мнение. Голос матери ВСЕГДА самый верный на земле, матери дано то, что не дано никому на земле. История с колдуном в виде старца - финал вполне закономерный. Гибель империи - страшная цена за деяния и духовный беспредел, творившийся при дворе и влиявший на принятие решений!

    • @tayanigmetova9252
      @tayanigmetova9252 10 місяців тому +2

      Надо было Царю думать о народе! В Петербурге в столице рабочие на заводах работали по 14часов! Не говоря о крестьянах!!!!.А на западе в эти времена на заводах Ситроена был 8часовой раб.день.Работали Профсоюзы рабочих всех отраслей, которые защишали.

    • @tigra77777
      @tigra77777 10 місяців тому +1

      Думать ему было нечем и некогда. Он на балах плясал и стрелял по кошкам. Вот и получил свое.

    • @user-nq8tb3ri8f
      @user-nq8tb3ri8f 10 місяців тому +1

      @@tigra77777 откуда информация про кошек? это в сознательном возрасте?

    • @olgas9747
      @olgas9747 7 місяців тому

      @@tayanigmetova9252 он и думал - 9 января целое кладбище настреляли по его приказу.

  • @user-eo3lr7vz6i
    @user-eo3lr7vz6i 5 місяців тому

    Если бы мне подарили такие платья, как МФ подарила Аликс, я б тоже не носила такое. Но ради худого мира можно было бы переделать под себя и надеть пару раз.

  • @loraforina
    @loraforina 11 місяців тому +1

    Невестка и свекровь - это классика жанра, расскажите, как с тëщей на коммунальной кухне ладил?

  • @user-tj8ki2xr4j
    @user-tj8ki2xr4j 11 місяців тому +2

    Печально, что все в штыки принимают, критика, это от злобы

  • @user-dz8qc5dg6l
    @user-dz8qc5dg6l 11 місяців тому +5

    Родители в таком правы всегда.

    • @tigra77777
      @tigra77777 10 місяців тому +1

      Конечно, у них жизненный опыт, мудрость.

  • @user-bq9wd4bb8h
    @user-bq9wd4bb8h 3 місяці тому

    "сохранила жизнь"- это не самое главное.
    Потеряла сына и внуков, по которым тосковала до конца своей жизни.
    Что может быть страшнее?...#

  • @maximgam
    @maximgam 10 місяців тому +1

    А без муз. оформления никак. Не знаешь что слушать.

  • @alexklenin3689
    @alexklenin3689 Рік тому +22

    Иностранка в конце концов и убралась к себе на родину...
    Как могли чужие люди желать добра русскому народу?!

    • @aprilmorning5063
      @aprilmorning5063 11 місяців тому +4

      Они и не желали добра русскому народу, это и не входило в их обязанности, русский народ был их собственностью.

    • @alexklenin3689
      @alexklenin3689 11 місяців тому +2

      @@aprilmorning5063 интересная позиция.
      Но свою собственность надо хотя бы беречь...😏

    • @elenbella4870
      @elenbella4870 11 місяців тому +3

      @@alexklenin3689 zachem berech "stado"...? "russkiy narod " mog wibrat NE inostranku - slabo bilo? U was seychas u wlasti ne inostranzi - mnogo oni dumayut o was ?

    • @alexklenin3689
      @alexklenin3689 11 місяців тому +4

      @@elenbella4870 неуважение - писать русские слова латиницей.
      Изучите кириллицу для ответа.

    • @user-mv8nh2lc1b
      @user-mv8nh2lc1b 11 місяців тому +2

      Свои до хрена нажелали, сто лет это добро хлебаем

  • @user-zc4nc5js2d
    @user-zc4nc5js2d 10 місяців тому +22

    Ну правильно, зачем нам здоровая императрица Елена, давшая здоровых наследников, нам надо больную Алекс, давшую больных детей! Родители чувствовали, что она принесет беду в императорскую семью, впрочем свершилось то, что должно было случиться!

    • @tigra77777
      @tigra77777 10 місяців тому +2

      Да, странный вкус был у Николаши, недалекий, мягко говоря. Ну и закончил печально.

    • @irinav8163
      @irinav8163 9 місяців тому +3

      Сердцу не прикажешь! Он искренне любил ее

  • @user-tr2nr7mf4b
    @user-tr2nr7mf4b 2 місяці тому +1

    Что значит сына не подготовили к управлению государством. Учителя, возможности для всей царской семьи были одинаковы. Большевики расстреляли, но предали Николая свои же-дворяне и подвели под белые ручки, потом не справились с ситуацией, фактически поставили большевиков перед фактом и те приняли решение.

  • @user-dm2ef5sr3c
    @user-dm2ef5sr3c 10 місяців тому +1

    Жизнь сохранила, но святой не стала
    И все мы знаем о пророческом завещании монаха Авеля. Оно хранилось у царской семьи и было прочитано св. Николаем и св. Александрой. Там был указан и 1918 год. Браки и судьбы пишутся на небесах, так что...

  • @anaross7208
    @anaross7208 10 місяців тому +13

    Не важно была Александра Федоровна плохой императрицей или хорошей. Она не должна была ей стать и это на 100% вина Николая. Он поступил не как монарх огромной державы, а как наивный глупец, потакающий своим хотелкам, женившись на женщине с генетическим заболеванием, передающимся наследникам.

    • @user-ju5nt5ch2u
      @user-ju5nt5ch2u 10 місяців тому +3

      ,, жениться по любви
      не может ни один король." Вот один взбрыкнул и женился. Что из этого получилось увидел весь мир. Поступил бы, как монарх, а не как взбалмошный юнец, была бы совсем другая мировая история. Да и в любовь к этой бесцветный глупой неврастеничке трудно поверить. Окрутили, нахимичили что- то враги. А семья не сумела внушить Николаю его великое предназначение. Потеряли Империю.

    • @tigra77777
      @tigra77777 10 місяців тому +1

      Выбрал такую же ипанашку, подобное к подобному.

  • @user-jg3ep2ie3f
    @user-jg3ep2ie3f Рік тому +13

    А француженка католичка..!?. Она никогда бы не приняла православие! Так что, "хрен редьки не слаще..."

    • @olgasaltykova9321
      @olgasaltykova9321 Рік тому +10

      Вы ошибаетесь, все невесты русских царей и императоров, прежде чем повенчаться с наследником русского престола, обязаны были пройти таинство принятия православной веры.И только после этого происходило венчание, а затем и помазание на царство. Александра Федоровна, если не ошибаюсь, была лютеранкой и вынуждена была принять православную веру до брака с Николаем II.

    • @natalifialka7800
      @natalifialka7800 Рік тому +2

      Их никто не спрашивал

    • @user-no7db1pg6m
      @user-no7db1pg6m 11 місяців тому

      @@olgasaltykova9321, "таинство ... " 😆

    • @nadezhdap5907
      @nadezhdap5907 11 місяців тому

      Ради российского престола? Легко. Ну и раз разговоры такие, то некие переговоры предварительные были

    • @vangeldern
      @vangeldern 11 місяців тому +2

      @@olgasaltykova9321 вот именно, что в истории дома Гольштейн-Готторп-Романовых не было ни одной императрицы - француженки, перешедшей из католичества в православие. Только лютеранки из Германии и Скандинавии.

  • @alisaanh
    @alisaanh 10 місяців тому +4

    Странный вопрос - почему враждовали 😁 классика жанра - старое поколение везде пихает свой рог и по нему получает. Живите свою жизнь и будет вам счастье 👌

  • @user-xr2fo6cs7l
    @user-xr2fo6cs7l 4 місяці тому +2

    Невестка внешне симпатичнее свекрови.

  • @user-dh2lo7sb3u
    @user-dh2lo7sb3u 3 місяці тому

    Старо как мир , а вы когда -нибудь встречали иные отношения между невесткой и свекровью ? Не зря восточная мудрость гласит что место в раю для лучших невестки и свекрови до сих пор пустуют .

  • @dokakrigorovich8306
    @dokakrigorovich8306 10 місяців тому +5

    Да, тут не в конфликте дам дело, а что слабый, безвольный Ники не смог решить даже эту проблему, проблему двух дам.
    Которые им крутили. А о каком решёнии глобальных, государственных дел с таким монархом можно говорить.?!
    И вообще их союз был полный инцест, она какая то его родственница была. Поэтому и не могла здоровых родить.

  • @user-th6om4wc7f
    @user-th6om4wc7f 11 місяців тому +1

    Святые. Потому что

  • @Oxanar-wz7od4gb9v
    @Oxanar-wz7od4gb9v 11 місяців тому +8

    Да, но только Царская семья стала Святой, а свекровь- эмигрантской.... И украшения, которые она невестке отдать не пожелала, все разворованы по правящим домам Европы....

    • @vangeldern
      @vangeldern 11 місяців тому +2

      Все верно говорите

    • @vangeldern
      @vangeldern 11 місяців тому

      К беде Империю привела именно политика Александра III, Марии Федоровны и «великокняжеской оппозиции», вместе с Гучковыми, Сазоновыми и им подобными.
      В своем токсичном «антигерманстве» Мария Федоровна с Гучковым и Сазоновым затащили Империю в Антанту, что и привело к вступлению в ненужную войну и надрыву сил Империи.
      И потом неудивительно, что эта же самая партия, затащившая страну в Антанту, устроила Февральскую революцию.
      Слушать надо было Петра Дурново и Александру Федоровну, а не адептов лондонского влияния, включая маман и великих князей, которые сами метили на роль лидеров новой «демократической» России, как Николай Николаевич.
      Снесарев постфактум в 1920-х прекрасно обосновал, какой катастрофой для Империи был союз с Лондоном.
      Мария Федоровна дожила свои дни в Лондоне. Кто бы сомневался. )

    • @ArmanLF
      @ArmanLF 4 місяці тому

      Православная церковь любит всяких юродивых недоумков святыми назначать.

  • @user-ii2bg8iHelene7s
    @user-ii2bg8iHelene7s 10 місяців тому +1

    А я видела могилу Марии Федоровны в Копенгагене. Скромное надгробие недалеко от королевского дворца. Спаслась в 17-ом и умерла на родине. Счастливаясудьба.

    • @zdb974
      @zdb974 10 місяців тому +5

      Не очень судьба, пережила детей и внуков

    • @user-ii2bg8iHelene7s
      @user-ii2bg8iHelene7s 10 місяців тому +3

      @@zdb974 Ну, убежала же. Не осталась с детьми и внуками. Значит они ей были по барабану. Сама спаслась--и ладно.

    • @zdb974
      @zdb974 10 місяців тому +2

      @@user-ii2bg8iHelene7s не вам её судить

    • @user-ii2bg8iHelene7s
      @user-ii2bg8iHelene7s 10 місяців тому +2

      @@zdb974 Ну и не вам судить о моем отношении к ней.

    • @zdb974
      @zdb974 10 місяців тому +1

      @@user-ii2bg8iHelene7s вы ее че лично знали, что она была рада пережить некоторых своих детей и внуков🤦

  • @_jfun_
    @_jfun_ 11 місяців тому +16

    Старо как мир. Уж сколько свекрух сгноили браки... им счёту нет

  • @user-vo6uj8ny3w
    @user-vo6uj8ny3w 11 місяців тому +4

    Николай Александрович знал 5 языков; много читал классическую литературу; изучал историю; военное дело; имел различные военные ордена как русские, так и английские; был спортсменом. Государь был неимоверно религиозен, как и вся его семья. Он был интеллигентом с широким кругозором. Политик тоже был прекрасный, Россия при нем была мощной державой и кормила хлебом Европу. Этого и испугалась Англия и произошло то, что произошло: "Кругом измена, трусость и обман". Светлая память...

    • @Rina-tn8mp
      @Rina-tn8mp 10 місяців тому

      А Петроград в феврале 1917 довел до голода

    • @user-vo6uj8ny3w
      @user-vo6uj8ny3w 10 місяців тому

      @@Rina-tn8mp можете так полагать. Сейчас их хоть Богами назови, хоть палачами. Я никому ничего навязывать и объяснять не собираюсь.

    • @Rina-tn8mp
      @Rina-tn8mp 10 місяців тому

      @@user-vo6uj8ny3w да, согласна

  • @user-zo5ie1zc1u
    @user-zo5ie1zc1u 2 місяці тому +1

    Обычная свекровь, которая самая что ни на есть свекровь. Со всеми удручающими последствиями.

  • @marinapanacheva1264
    @marinapanacheva1264 11 місяців тому +5

    Подкоблучником быть?! Это слишком, для императора!!

  • @user-ce8xn3dt9s
    @user-ce8xn3dt9s 11 місяців тому +6

    Внучка королевы Виктории и внук королевы Виктории

    • @vitalygolub8476
      @vitalygolub8476 10 місяців тому

      Он не был внуком Виктории

  • @user-nk4yy7yi4m
    @user-nk4yy7yi4m 6 місяців тому

    Это все было, вы лучше думайте о том, что есть.

  • @uvu2759
    @uvu2759 Рік тому +21

    всегда слушайте мать

    • @islamqueen6997
      @islamqueen6997 Рік тому +3

      Еще чего

    • @user-sh6gk6yn8m
      @user-sh6gk6yn8m 11 місяців тому +8

      Когда люди женятся , они должны слушать друг друга. Прилепиться к друг другу, как сказано в Библии. А родителей почитать, а не исполнять их прихоти

    • @user-gy8ib3rw2s
      @user-gy8ib3rw2s 11 місяців тому

      А это не нарциссическое расстройство?

    • @Nad718
      @Nad718 11 місяців тому +2

      Одна девушка всегда и во всём слушала свою мать. А что в итоге? Дочка не приспособлена к самостоятельной жизни и больная на голову безвольная овца. Мать у ней вскоре умерла. Этой девушке сейчас 49 лет и у ней нет ни мужа не детей. Судьба у ней сломана теперь.

  • @g.9657
    @g.9657 11 місяців тому +11

    Безвольный в семье , в стране .