10 Escenas Espeluznantes En Harry Potter De Las Que Tenemos Que Hablar.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 897

  • @juandavidrangel6915
    @juandavidrangel6915 4 роки тому +437

    No se destruye el horrocrux de Harry por el veneno de basilisco porque para destruir un horrocrux debe ser destruido su huesped por completo, eso no ocurre, el fenix lo sana antes de que Harry muriera.

    • @yuriycardona9004
      @yuriycardona9004 4 роки тому +27

      JUAN DAVID RANGEL PINTO gracias, los del vídeo son muy inútiles

    • @Yerribrine
      @Yerribrine 4 роки тому +3

      @@yuriycardona9004 un error lo comete cualquiera XD

    • @yuriycardona9004
      @yuriycardona9004 4 роки тому +10

      Yerri Brine el problema es k no es solo un error y que si tiene k hacer un vídeo informático k lo haga bien nada mas

    • @cristobalperezfigueroa3248
      @cristobalperezfigueroa3248 4 роки тому +2

      Yuriy Cardona Cálmate no hay para que insultar

    • @lujanvelazquez8675
      @lujanvelazquez8675 4 роки тому +2

      SIIII EXACTOOOOOO

  • @berroelconejo1842
    @berroelconejo1842 4 роки тому +686

    Para ver a los thestrals debe de comprender lo que es la muerte cuando la madre de Harry murió Harry era un bebé y no sabía nada sobre la muerte y en el libro cuando quirrel muere Harry ya se había desmayado

    • @yuriycardona9004
      @yuriycardona9004 4 роки тому +47

      Berro el Conejo Gracias alguien k sabe de harry potter

    • @berroelconejo1842
      @berroelconejo1842 4 роки тому +7

      Yuriy Cardona muchas Gracias 😊

    • @yecxamiravila1856
      @yecxamiravila1856 4 роки тому +36

      Y un plus de que cuando era bebé el no estaba totalmente conciente, y en los libros nunca te explican si el estaba despierto al momento del ataque pudo simplemente haber escuchado todo mientras dormía y por lo tanto no vio las muertes de sus padres. Y despertar después que Voldemort matará a Lily.

    • @heberwalter9804
      @heberwalter9804 4 роки тому +41

      El basilisco no petrifica con la mirada ...los mata .solo petrifico a gente que vio sus ojos por el reflejo de un espejo o algo

    • @berroelconejo1842
      @berroelconejo1842 4 роки тому +21

      Yecxamir Avila en el libro Harry dice que él recordaba cómo un destello de luz verde se dirigía hacia él así que supongo que estaba despierto

  • @delfivzie
    @delfivzie 4 роки тому +210

    el abrazo incomodo entre Draco y Voldemort no fue planeado, osea no estaba en el guión original, fue algo que los actores hicieron por que olvidaban su guiones y diálogos :-)

    • @EddieRmz
      @EddieRmz 4 роки тому +9

      Me ganaste en comentarlo jaja

    • @denissemarquez1516
      @denissemarquez1516 4 роки тому +13

      Jajaja por eso se ve tan incomodo :v

    • @fridacarrillo9383
      @fridacarrillo9383 3 роки тому

      De
      Rt

    • @dayanaandrade846
      @dayanaandrade846 3 роки тому +5

      pues esta bien pero ni Tom Felton sabia del abrazo, x q Ralph Fiennes cambiaba dialogos y movimientos para mantener la tension en sus compañeros.

    • @saraart3607
      @saraart3607 3 роки тому +1

      Ya lo dijeron en otro vídeo

  • @dinnonerm7804
    @dinnonerm7804 4 роки тому +72

    En la escena del abrazo entre Voldemort y Draco, Ralph Fiennes simplemente quiso improvisar y Tom Felton no tenía ni idea de que lo haria

  • @gerardomartinezrodriguez9799
    @gerardomartinezrodriguez9799 4 роки тому +580

    Está claro que no leyeron los libros y que no saben que hay cosas mal adaptadas en las películas, un vídeo un tanto malo.

  • @quimeyojeda6777
    @quimeyojeda6777 4 роки тому +321

    Técnicamente no hay nada en la película que me dé miedo, exepto Hermione cuando se enoja

    • @buidiogo6569
      @buidiogo6569 4 роки тому +31

      Harry le tenía miedo y eso que ya se había enfrentado a Voldemort

    • @zoeacosta7137
      @zoeacosta7137 4 роки тому +18

      Pues harry le temía a hermione y el ya había derrotado a voldemort con solo 1 año de vida

    • @buidiogo6569
      @buidiogo6569 4 роки тому +4

      @@zoeacosta7137 y unos años atrás también lo había echo pero esa vez fue directamente

    • @maxu_belier
      @maxu_belier 4 роки тому +2

      Es cierto

    • @carmengonzalezgonzalez3383
      @carmengonzalezgonzalez3383 4 роки тому +2

      XD

  • @jezreelvelasco2453
    @jezreelvelasco2453 4 роки тому +353

    tenemos definiciones muy diferentes a lo que "espeluznante" se refiere...

  • @TheSable13
    @TheSable13 4 роки тому +75

    Son cosas muy diferentes el ver morir a alguien y comprender que es la muerte... Eso fue lo que explico J.K. por eso Harry no podía ver a los Thestrals

  • @patrokio0025
    @patrokio0025 4 роки тому +63

    Típico de los tops...
    Harry no ve morir a quirrel eso es un error de las películas no se fijen únicamente en las pelis para hacer tops por favor

  • @elprince05
    @elprince05 4 роки тому +183

    En los primeros puestos no les importan los libros, y al final si quieren usarlos de referencia jajaja

  • @alejandrasoto1411
    @alejandrasoto1411 4 роки тому +191

    La que más me torturo fue la de la tortura de hermione, fue horrible sobre todo en el libro
    Edit: porque carajos no aparece la torturara

    • @ximenamartinez5758
      @ximenamartinez5758 4 роки тому +5

      x2, fue horrible

    • @Agent725
      @Agent725 4 роки тому +5

      X3

    • @guadalupepacacopagira2044
      @guadalupepacacopagira2044 4 роки тому +2

      De que se trata la tortura esquema sólo veo las películas por favor

    • @alejandrasoto1411
      @alejandrasoto1411 4 роки тому +25

      @@guadalupepacacopagira2044 Bueno en los libros atan a ron y harry con una cuerda en las manos. Antes de que hermione sea torturada ron se ofrece a cambio, pero bellatrix lo golpea diciendo que si hermione muere el siguiente será él. Greyback los lleva al sótano y empieza a decir que tal vez después le puedan entregar a hermione. Cuando están en el sótano se escuchan los gritos de hermione pidiendole a bellatrix que pare, que no robo nada y suplicandole que ya no la torture. Mientras tanto abajo ron empieza a gritar como loco su nombre y trata de quitarse la cuerda de las manos y se encuentran con luna quien les ayuda a desatarse las manos con el epejo roto de sirius que harry tenía. En la película muestran que la tortura fue un rato pero en libro es más larga. En el sótano harry esta tratando de mantener la calma y ron estaba más histérico, porque quiere desaparecer sin varita y sigue gritando el nombre de hermione y hasta empieza a llorar, luego de eso van a buscar al duende para que les diga si hermione esta mintiendo o no. Como harry ya había hablado por el espejo con aberfort dumbledore, aparece dobby y ron le dice que se lleve a ollivander y luna a shell contage. Como se escucha el sonido de la desaparición viene colagusano quien deja que harry y ron salga pero al hacer eso la mano que le dio voldy lo estrangula, harry y ron trataron de ayudarlo pero no pudieron. Cuando suben para ver que pasa, hermione esta inconsciente en el piso. Entonces después de que el duende dice que la espada es falsa bellatrix va a llamar a voldy, pero antes le dice a greyback que puede llevarse a hermione y en ahi aparece ron que desarma bellatrix y luchan también con los malfoy. Entonces bellatrix agarra a hermione inconsciente y amenaza con matarla poniendo el cuhillo en su cuello y lo presiona un poco para que salga sangre, luego dobby suelta el candelabro y este cae encima de hermiome y del duende. Luego ron va y la saca de debajo del candelabro y cuando harry le tira una varita el desaparece para ir a shell contage. Bueno de ahí viene la muerte de dobby,donde hermione no pudo hacer nada porque ella estaba desmayada.

    • @guadalupepacacopagira2044
      @guadalupepacacopagira2044 4 роки тому +3

      @@alejandrasoto1411 Muchas gracias ☺☺☺

  • @danirojas5347
    @danirojas5347 4 роки тому +26

    y el abrazo de Voldemort y Draco no era parte del guión, pero les atrajo a los directores la idea de que Voldemort pudiera ser un tanto afectuoso (raro)

  • @carlosciv9584
    @carlosciv9584 4 роки тому +148

    Diré sólo una cosa:
    LEAN LOS LIBROS y dejen de estar haciendo el RIDÍCULO con este tipo de vídeos.

    • @miguelleal142
      @miguelleal142 4 роки тому +4

      Bueno, algunas cosas no las puedes saber ni siquiera leyendo los libros. Hay datos que sólo se saben porque lo dijo J. K. Rowling en algún tweet o en Pottermore. Como el de por qué Harry no vio antes a los thestrals y por qué el pedazo de alma de Voldemort no fue destruido con el veneno del basilisco.

    • @maxu_belier
      @maxu_belier 4 роки тому +2

      Si porque si solo ves las películas te dicen la mitad de las cosas

    • @carmengonzalezgonzalez3383
      @carmengonzalezgonzalez3383 4 роки тому +2

      La creadora no es fan

    • @fridacarrillo9383
      @fridacarrillo9383 3 роки тому

      DF
      Hg

    • @marianafernandaespinosabra4510
      @marianafernandaespinosabra4510 3 роки тому +1

      @@carmengonzalezgonzalez3383 sigue siendo la creadora. Sigue siendo su mundo. Sigue sabiendo TODO.

  • @malenagorriz6330
    @malenagorriz6330 4 роки тому +46

    Harry no ve a los thestrals antes porque 1-cuando murieron sus padre él era muy pequeño para comprender la muerte. 2- cuando muere el profesor, en el libro q es lo q de verdad cuenta , él estaba desmayado o algo así ( vean los videos de capa invisible y van a contestar sus dudas con respecto a ese tema y más sobre Harry Potter)

  • @whosfroggy8062
    @whosfroggy8062 4 роки тому +35

    Para ver a los theastrals es necesario experimentar una muerte, comprenderla y superarla.
    Espero haber ayudado por si hay dudas ^^

  • @alej_5466
    @alej_5466 4 роки тому +31

    5:27 Dumbledore sabia que lockhart era un farsante lo contrato para desenmascararlo.

    • @yamirkamariebaezsambolin8845
      @yamirkamariebaezsambolin8845 4 роки тому +4

      Y tengo entendido de que lo convenció, al igual que a Slughorn, diciéndoles que iban a ser profesores de Harry Potter.

    • @carmengonzalezgonzalez3383
      @carmengonzalezgonzalez3383 4 роки тому +3

      Owo

    • @marianafernandaespinosabra4510
      @marianafernandaespinosabra4510 3 роки тому +4

      Además de que nadie más quería el puesto porque el anterior profesor habia muerto. Así que no tenía muchas opciones

    • @sctr.eddybustos8070
      @sctr.eddybustos8070 3 роки тому +2

      Lo contrato porque no le pareció peligroso, Dumbledore no sabia que se abriria la cámara en ese año nuevamente y simplemente fue el único que quiso el puesto, que como sabemos los que leemos los libros, se rumora y es cierto que e esta maldito

  • @gonzaloalurralde1469
    @gonzaloalurralde1469 4 роки тому +27

    Antes Harry no podía ver a los thestrals porque en el libro él se desmaya antes de ver a Quirrell morir(un error de película) y cundo vio morir a sus padres no era consiente de lo que pasaba ni de que era la muerte.Esto fue explicado por J.K.Rowling.
    El basilisco no destruye el horrocrux que Harry tenía dentro porque para que un horrocrux sea destruido se tiene que destruir el objeto o el ser que lo contiene.Ademas Harry no muere gracias a las lágrimas del fénix de Dumbledore

    • @carmengonzalezgonzalez3383
      @carmengonzalezgonzalez3383 4 роки тому +2

      UwU

    • @capitanfrasma8209
      @capitanfrasma8209 7 місяців тому

      No es un error de la peli, xq tenés que entender el significado de la muerte, él recién lo entiende con la muerte de Cedric, cuando es un punto de maduración en Harry.

  • @arelybaez6101
    @arelybaez6101 4 роки тому +16

    Respondiendo a varias cosas que aparecen aquí, muchas respuestas están en los libros, primeramente la situación de las criaturas, era evidente que Harry no las había visto ya que de bebé, el no estaba consiente de lo que significaba morir, y ya hasta después pudo comprenderlo, en los libros se explica más

    • @arelybaez6101
      @arelybaez6101 4 роки тому +3

      En las películas no se habían mencionado de los animales, entonces J. K Rowling y los directores de las películas decidieron poner las criaturas hasta la 5 película ya que en la saga no se habían mencionado...

    • @martinalbertoGamarra
      @martinalbertoGamarra 4 роки тому

      un aplauso

    • @capitanfrasma8209
      @capitanfrasma8209 7 місяців тому

      Las respuestas te la da la peli también, pero la del video se ve que no quiere pensar xd

  • @denissemarquez1516
    @denissemarquez1516 4 роки тому +18

    Min 2:45 en el libro se desmaya antes de que Quirrell se muera, en la pelicula eso no pasa, osea que es un error

    • @diegolacra7238
      @diegolacra7238 4 роки тому +1

      Es verdad yo me lei el primer libro y me doy cuenta de lo mal informado que esta depelicula

    • @emmaholland6993
      @emmaholland6993 4 роки тому +2

      Mejor dicho horror XD

    • @denissemarquez1516
      @denissemarquez1516 4 роки тому

      @@emmaholland6993 cierto :v

    • @marinadeburgos8666
      @marinadeburgos8666 3 роки тому

      Realmente fue un fallo a posteriori porque por entonces no se habia publicado el 5 libro y Rowling era tan secretiva que ni los guionistas sabian que iba a pasar hasta que estaban los libros a la venta

  • @m.alxortega
    @m.alxortega 4 роки тому +4

    El abrazo de Voldermort y Draco fue improvisado por parte del actor, ni siquiera Tom Felton sabia que estaba pasando y eso hizo que se viera aun más incomodo.

  • @ubario215
    @ubario215 4 роки тому +36

    Harry tenia que morir para que la parte del alama de voldemort muriera. como lo que paso con la nagini! Saludos!

    • @mafirayt2ig705
      @mafirayt2ig705 4 роки тому +1

      No, de hecho no. No era necesario que muera él, con que muera la parte del alma de Voldemort bastaba. Es un caso diferente, porque Nagini no recibió una protección de amor ni tampoco Voldemort uso su sangre para resucitarse.

    • @carmengonzalezgonzalez3383
      @carmengonzalezgonzalez3383 4 роки тому +1

      uwu

    • @marinadeburgos8666
      @marinadeburgos8666 3 роки тому

      No es que fuera necesario, es que no habia otra manera que dejarse matar por Voldemort porque si era él quien lo atacaba Harry estaría protegido tanto por la lealtad de la varita de sauco (que le pertenecia por haberse quedado con la varita de draco, su dueño previo) como por el hechizo de protección de lily mientras que la parte del alma de Voldemort seguiría expuesta
      Pero si lo hubiera intentado otro, pues Harry hubiera muerto si o si al no estar implicados ni el hechizo de amor de Lily ni la varita de Sauco

  • @leandroelias7015
    @leandroelias7015 4 роки тому +26

    cuando adaptaron la piedra filosofal la orden del fénix todavía no se había publicado ademas en el libro Harry se desmaya antes de que quirrel muera

  • @AlexisRiveraSanJuan
    @AlexisRiveraSanJuan 4 роки тому +30

    LA ESCENA QUE MAS DA MIEDO ES LA DE LAS ARAÑAS EN LA CAMARA SECRETA

  • @kennyalejandrodelacruzdelg4120
    @kennyalejandrodelacruzdelg4120 3 роки тому +4

    Algunas de las escenas fueron improvisadas
    La del abrazo de voldi a draco fue improvisacion del actor que interpreto a voldi y la incomodidad de malfoy fue real :3

  • @reyeslopezfatimaalitzel6358
    @reyeslopezfatimaalitzel6358 4 роки тому +12

    La verdad estoy haciendo un maratón de Harry Potter en estos momentos voy en el cáliz de fuego jeje es el sexto maratón de Harry Potter que veo en la cuarentena jejeje

    • @bri0752
      @bri0752 4 роки тому +1

      Yo quiero ver harry potter pero solo esta la 5 la 7 parte 1 la 7 parte 2 en Netflix

    • @reyeslopezfatimaalitzel6358
      @reyeslopezfatimaalitzel6358 4 роки тому +1

      Yo tengo una aplicación que me descargo mi tío en mi televisión y la intenté descargar en mi celular pero no pude se llama "play go"

    • @reyeslopezfatimaalitzel6358
      @reyeslopezfatimaalitzel6358 4 роки тому

      @@bri0752 puedes intentar descargar la aplicación a ver si a ti te funciona

    • @franciscomisaelgomezcastro2649
      @franciscomisaelgomezcastro2649 4 роки тому

      @@bri0752 Apoyo a Reyes Lopez, pero aviso que aveces se caen algunas peliculas o caps de series, solo hay que esperar unos dias a que los arreglen.

    • @vavalvalval
      @vavalvalval 4 роки тому

      @@bri0752 en España esta toda la saga 😎😎😎

  • @erickjoya9931
    @erickjoya9931 4 роки тому +17

    nadie:
    nunca nadie:
    De Pelicula-By Screen Rant: "hagamos un video sobre harry potter aunque no sepamos ni madres de lo que estamos hablando"

  • @danirojas5347
    @danirojas5347 4 роки тому +11

    la vdd fue un video algo malo, y las palabras que utiliza como "asco" o "asqueroso" no van al tema :)

  • @berroelconejo1842
    @berroelconejo1842 4 роки тому +22

    Y dumbuldor contrata a lockhart para demostrar que es un farsante

    • @pedrosuarez156
      @pedrosuarez156 4 роки тому +1

      Pero según recuerdo el Ministerio fue quien lo recomendó

    • @berroelconejo1842
      @berroelconejo1842 4 роки тому +1

      Pedro Suarez el Ministerio lo recomendó pero donbledor y la profesora mcgonagal sabían que el era un farsante y lo decidieron contratar

    • @alejandroavila9774
      @alejandroavila9774 4 роки тому +2

      Dumbledore*

    • @martinalbertoGamarra
      @martinalbertoGamarra 4 роки тому +1

      al fin alguien lo sabe

    • @berroelconejo1842
      @berroelconejo1842 4 роки тому

      Alejandro Avila gracias

  • @laiaalonso1778
    @laiaalonso1778 4 роки тому +7

    Ve los cestrals a partir de la quinta peli porque cuando voldemort mató a su madre apenas recordaba una luz verde y un grito y como que no cuenta, y en lo quirrel es un fallo de la peli porque en el libro se desmaya antes de que muera quirrel

  • @hablemosunrato8415
    @hablemosunrato8415 4 роки тому +9

    1:58 no hay ninguna incongruencia con los thestrals Por qué cuando los padres de Harry murieron él era un bebé Por lo tanto no tenía conciencia de qué significa la muerte y con el profesor profesor las películas cometieron un error porque en los libros él se desmaya antes de que el profesor muera no después ,entonces eso no es un error de jk eso es un error de los que dirigieron la película al no apegarse a los detalles del libro

    • @marinadeburgos8666
      @marinadeburgos8666 3 роки тому

      Realmente aqui la única "culpable" es Rowling, porque todavía no se habia publicado el 5 libro y ella era de no decir nada hasta que estaba a la venta

    • @Clara.michaelsen
      @Clara.michaelsen 3 роки тому

      @@marinadeburgos8666 Pero no es la culpa de ella que no hagan bien las películas, osea si están re buenas pero algunas partes están mal, es solo mi opinión

  • @MaAlCoRuMalkav
    @MaAlCoRuMalkav 4 роки тому +2

    Imagino que ya te lo han dicho, pero varias de tus "preguntas" estan mas claras en los libros. Como:
    - El verdugo era antes un mortífero, de nombre Macnair, y era muy cruel, por lo cual el trabajo de verdugo para el Ministerio lo seguia dejar teniendo un poco de esa "violencia" en sus actos.
    - Los testrals los ve hasta el 5o año porque ya tenia conciencia de lo sucedido con Cedric, de niño no. Y Hagrid los presenta en una clase y creo que Nevile tambien los ve.
    -Salasar Slyderin era un gran mago, sus ideologias es aparte. Pero era un gran mago, por eso lo dejaron formar parte de la fundacion de la escuela
    - el hombre lobo de Lupin en la película es muy antropomorfo, en el libro es mas como in lobo grande.
    Entre otras cositas. Saludos!!! De todas maneras me gustan sus videos!!

  • @juliemarinelli
    @juliemarinelli 4 роки тому +8

    Mí amor, infórmate con los libros antes de decir "hay otra incongruencia en la trama" porque quién sea que sos quedas ridículo/a

  • @dierestv5088
    @dierestv5088 4 роки тому +2

    Me siento ofendido al ser fan de la saga y de los personajes...
    Serviría mucho leer los libros o mínimo poner atención a las películas antes de buscar "incoherencias" o decir que no tienen sentido.

  • @emmaholland6993
    @emmaholland6993 4 роки тому +2

    Minuto 3:58 creo que eso ya ha sido aclarado por JK es por que no terminó de infectar a Harry por así decirlo ya que llegó el Fénix de Dumbledore y con sus lágrimas lo hizo recuperarse

  • @alej_5466
    @alej_5466 4 роки тому +4

    2:28 No es un error de J.K rowling es un error de los libros, primero la muerte de los padres de Harry esta mal hecha en las peliculas porque harry no vio morir a sus padres porque el padre fue a defender a su familia y cuando murio no estaban Harry y lili en la misma habitacion que el y la madre lo tumbo en la cuna antes de morir y aparte para ver a los thestrals tienes que haber sido consciente de la muerte de la persona y cuando la madre de harry murió el era un bebe, ni entendía que era la muerte y lo de Quirrel es sencillo es un error de las películas ya que en los libros harry se desmayo antes de que Quirrel muriera.
    Auto like para no desaparecer

  • @Silvala.
    @Silvala. 4 роки тому +2

    Cuando Harry era un bebé y vio morir a su madre aún no era conciente de que era la muerte . Y lo de Quirile (no se cómo se escribe) fue un error
    Y lo de porque dumbuldore acepto a Hilderoi Locjard fue para que todos se dieran cuenta de que es un farsante.
    Espero haberme dado a entender

  • @luciocampos2106
    @luciocampos2106 4 роки тому +2

    Respondiendo a tus dudas
    1. En el libro Harry se desmaya antes de ver a Quirrel morir y tienes que estar completamente consciente para saber para ver los thestrals
    2. Para destruir un horrocrux tiene que ser destruido completamente

  • @xxdipsygamerytxx3929
    @xxdipsygamerytxx3929 4 роки тому +8

    A mí "la cara de Voldemort" no me da miedo :^

    • @paolare2
      @paolare2 4 роки тому

      Pero la cara que describe Rowling en los libros, si me aterra 😣

  • @Gryffinbaby18
    @Gryffinbaby18 4 роки тому +2

    1. Los Horocruxes Eran objetos y Harry no! Los objetos fueron destruidos sin modo de repararlos pero Harry tenia alma y no se habia muerto. De haberse muerto Harry entonces ahi si moriria El horocruxe.
    2. JK que Harry si habia visto personas morir pero no era suficientemente Maduro para entender la muerte. A la hora de Cedric morir Harry ya estaba mayor
    3. La escena donde Voldemort abraza a Draco fue completamente improvisada por El actor que lo interpretaba.
    😘

  • @fernandah8083
    @fernandah8083 4 роки тому +4

    harry no podía ver a los thestrals de bebé porque era muy pequeño para entender la muerte tal y como es, yo creo que lloraba porque harrybebé sabia que algo andaba mal pero no sabía que era (la muerte) sino hasta que Cedric :( murió delante de él

  • @laiaalonso1778
    @laiaalonso1778 4 роки тому +8

    La parte en que Voldemort abraza a Draco no es de la version extendida, o eso creo porque las pelis las veo por Netflix. Alguien me puede decir si es extendida o no?

    • @whosfroggy8062
      @whosfroggy8062 4 роки тому +5

      No es extendida, es una escena que aparece en cualquiera de las versiones que veas ^^

    • @samisequeira5984
      @samisequeira5984 4 роки тому

      No no es extendida,las películas extendidas desde la 3 a la última solo están subtitulada

    • @vavalvalval
      @vavalvalval 4 роки тому

      Fue improvisado

  • @anaperez3921
    @anaperez3921 4 роки тому +2

    La escena que me da mas inquietud del vídeo es la transformación de Lupin en hombre lobo, pero en las películas me daba miedo ver a Nagini disfrazada de Bathilda Bagshot

  • @alej_5466
    @alej_5466 4 роки тому +1

    4:00 No destruyo el horrocrux porque harry no murió si hubiera muerto lo hubiera destruido

  • @pat__95
    @pat__95 4 роки тому +1

    JK Rowlinc explico que Harry no podia ver antes a los Thestrals porque cuando su madre murió, el no era conciente de lo que era realmente la muerte y no lo recuerda con suficiente claridad, ademas, en los libros Harry se desmaya antes de que Quirrel muera

  • @lulu3246
    @lulu3246 4 роки тому +6

    Miércoles. Porqué hacen resúmenes si no han leído los libros.

  • @alejofranusher6096
    @alejofranusher6096 4 роки тому +1

    Harry Potter debería ser clasificada cómo película para adultos porque les causaría traumas psicológicos graves a los frágiles niños de ahora

  • @monicavelasquez8132
    @monicavelasquez8132 4 роки тому +2

    2:38
    Harry no podía ver a los testrals porque aún no sabía en el verdadero significado de la muerte y con el profesor Quirrel en libro dice que antes de que el muriera Harry estaba desmayado

  • @santiagoayala6399
    @santiagoayala6399 4 роки тому +1

    Hay que tener en cuenta que Quirrell no cuenta como una muerte vista por Harry. Ya que en los libros el se desmaya y quirrel muere durante ese lapso, por tanto nunca vio morir a Quirrell. A parte una persona puede ver a los Thesthrals al saber y tener conciencia de lo que es la muerte. Harry al ser un bebe no lo tenia, por tanto tampoco cuenta la muerte de Lily o Voldemort.

  • @cinnamon8407
    @cinnamon8407 4 роки тому +2

    2:34 harry era bastante pequeño como para saber que era la muerte, y en el libro harry se desmaya antes de ver a quirrel morir.

  • @arelybaez6101
    @arelybaez6101 4 роки тому +1

    También a lo del veneno del basilisco, para que un Horocrux se destruya, tiene que morir o destruirse por completo., en la ocasión en la que a Harry se le encaja un colmillo, el no muere, recordando que el ave de Dumbledore lo cura (mejor adaptado a la película), entonces por lo mismo sigue siendo un Horocrux, hasta las últimas películas y libros

  • @nazarenacastillocoria9100
    @nazarenacastillocoria9100 3 роки тому +1

    5:51 por si no lo sabes, el eligió hacerle hacer eso a Harry como su castigo por el auto volador, al igual que ron tubo su propio castigo, pero diferente

  • @emmaholland6993
    @emmaholland6993 4 роки тому +1

    Minuto 5:21 el pensaba en desmentirlo ya que conocía a algunos magos a los cuáles Lockhart había desmemorizado

  • @guidosteizel4886
    @guidosteizel4886 4 роки тому +4

    Hagrid en el libro aclara que Lockhart se ofrecio al puesto porque nadie mas queria

  • @redeye2267
    @redeye2267 4 роки тому +5

    7:21 chingada madre yo si estaba desayunando KFC y cuando dice "saco su barita con moco, espero que no estés comiendo"
    Yo: comiendo un cucharada de puré cof cof

    • @dvsr1
      @dvsr1 4 роки тому

      RED EYE me dio más asco el saber que comías puré (lo odio) que el moco de troll jajajajaja

  • @santiagomora7830
    @santiagomora7830 4 роки тому +1

    Harry no ve a quirrell morir porque estaba desmayado en el libro y de bebé no sabe que fue lo que le paso a su madre, y ,mayor con los dementores no recuerda por completo

  • @inesav2224
    @inesav2224 3 роки тому +1

    Harry no podía ver a los thertrasls porque cuando vio a su madre morir de chiquito pues no era cociente de que era la muerte y el la 1ª peli solamente fue un error de cannon, en los libros Harry se desmaya antes de que Quirrell muriera y ya, eso es todo ♥

  • @tha3450
    @tha3450 2 роки тому +1

    1:34 De seguro Lucius, el padre de Draco pidió que se le sentensiara de la manera más cruel y horrible posible😢
    2:33 Solo puede verlos con la muerte de Cedric porque fue la única muerte que realmente le afectó y estaba consciente, porque cuando murió su madre era apenas un bebé y cuando murio su profe de "Harry Potter y la Piedra filosofal" no le afectó en lo más mínimo ya que el era el malo, por eso Luna también los ve, porque le afecto la muerte de su madre
    3:57 Porque tenia que morir Harry para poder matar al Orocrux dentro de el, como lo hace en "Harry Potter y las reliquias de la muerte Pt. 2" en cambio en la cámara secreta le cura del fénix justo antes de morir

  • @danirojas5347
    @danirojas5347 4 роки тому +1

    esta claro que el profesor Dumbledore contrato a LockHeart para desenmascararlo, y ademas él no tenia NINGUNA relación con Voldemort y las artes oscuras. Eso fue algo clave para que Harry "supuestamente" no corriera peligros dentro del colegio como el año anterior

  • @albertovillamarin4528
    @albertovillamarin4528 4 роки тому +3

    El abrazo de Voldemort y Draco fue improvisado por los actores...

  • @sicosicoxu
    @sicosicoxu 4 роки тому +2

    2:21 aún no era conciente lo que era la muerte y lo del profesor Quirrel en el libro dice que ya estaba desmayado

  • @artista_libre290
    @artista_libre290 4 роки тому +1

    Lo de los thestral está mal. Harry no vio morir a Quirrell porque en los libros Harry se desmaya antes de que muera y, aunque viera morir a sus padres no era realmente consciente de lo que pasaba a su alrededor.

  • @willian2831
    @willian2831 4 роки тому

    La parte de los niños es como whaaat me encanto mucho el video. Nuevo fan ♥️

  • @blackytheblackumbreon9415
    @blackytheblackumbreon9415 4 роки тому +1

    Responderé a las supuestas incongruencias.
    Thestrals, no solo hay que ver la muerte para verlos, si no que hay que saber qué es la muerte en el momento que se ve esta y harry era un bebé cuando vio morir a sus padres.
    En el caso de Quirrel, ese fue un tremendo error de la película. En el libro Harry se desmaya por el dolor que le producía la cicatriz antes de verlo perecer.
    Basilisco, para que se hubiese destruido el horrocrux de Harry el veneno debió haberlo matado.

  • @athenea_cazadora
    @athenea_cazadora 3 роки тому +1

    Cuando Voldemort abraza a Draco, no estaba en el guión, la incomodidad de Tom Felton es real

  • @Joseu_008
    @Joseu_008 2 роки тому +1

    Yo la verdad pensé que la escena más terrorífica de Harry Potter sería cuando los dementores suben al tren o cuando Remus se transforma en hombre lobo

  • @valentain08artscrafts
    @valentain08artscrafts 2 роки тому +1

    Cuando muere la madre de Harry el es muy bebé para saber qué es la muerte. Y en la peli 1 Harry no ve a Quirrel morir porque ya se había desmayado. Por eso se tienen que leer primero los libros.
    También Lupin NO perdió a sus mejores amigos si no que ellos se hicieron animagos para acompañarlo en sus transformaciones el la casa de los gritos. Porque si sus amigos iban con el en forma humana los comería. A parte hacerse animago es un proceso difícil y muy tardado entonces sus mejores amigos hicieron un gran esfuerzo por su amigo. Pasando a lo de Lockhart de hecho en las películas es muuuy gracioso en los libros cuando lo lees te quedas ._. xd y si es un poco malo por robar historia y hacer hechizos que borran la memoria. Pero en general estuvo bueno el video.

  • @gonzalezgarciaalexavaleria1873
    @gonzalezgarciaalexavaleria1873 4 роки тому +2

    2:36 Harry no podía ver a los Thestrals porque cuando vio morir a su madre no era consciente de lo que significaba morir y el no vio morir a Quirrell, se desmayó, en cambio, cuando Cedric murió era lo suficientemente consciente de lo que era la muerte.
    El colmillo de Basilisco no mató a Harry porque el veneno de este tiene un solo antídoto, lagrimas de fénix, y Fawkes lloró en su herida.
    LEAN LOS LIBROS POR FAVOR.

  • @danirojas5347
    @danirojas5347 4 роки тому +1

    la razon por la que Harry no podia ver a los Thestrals hasta su 5to año fue por que cuando era bebé, el no entendia o comprendia el significado de la muerte, eso todavia no estaba en su consciencia.
    Y en cuestion de la muerte de el profesor Quirrel, en los libros, Harry se desmaya antes de que éste muera, por lo tanto, no ve la muerte.
    Hasta el 5to año despues de ver a Cedric morir y ser consciente de lo que paso, fue capaz de verlos:)

  • @nazarenacastillocoria9100
    @nazarenacastillocoria9100 3 роки тому +1

    5:07 la transformación de hombre lobo es diferente a las películas, en los libros, se parece más a un lobo, te equivocaste de nuevo, y se diferencia más de un lobo normal por varios detalles, su osico es un poco más corto, sus colas diferentes y no son salvajes con los otros animales del bosque, a diferencia de los lobos
    Te corregire con cada error que tengas
    Te recomiendo que no le has caso más a las películas que a los libros

  • @agustinaherrera966
    @agustinaherrera966 4 роки тому +1

    la escena del abrazo fue improvisada y Tom Felton no sabía que iba a pasar

  • @carlonchomhguerra32
    @carlonchomhguerra32 Рік тому +1

    En el libro Harry no vio morir a Quirrel primero se desmayó y en el libro dice q Harry aunque vio a su madre morir el no podía verlos porque era muy pequeño y no sabía q significaba morir ,primero lean los libros por favor

  • @josealbertosanchez6805
    @josealbertosanchez6805 4 роки тому

    Todas las preguntas que hace durante todo el video tienen respuestas muy fàciles, y aunque no tuvieran respuestas no hay que olvidarse que es una hostoria de fantasia por lo que no hay que preguntarselo todo, no hay nada oculto.

  • @arionmiklos4390
    @arionmiklos4390 4 роки тому +1

    El veneno no mató al horrocux porwue "no murió".
    En cambio con el abadakedavra ambos murieron, pero harry volvió de la muerte.
    Y el Ministerio obligó a contratar a Guildeoy

  • @gonzaloantia4192
    @gonzaloantia4192 4 роки тому +1

    en los libros harry se desmaya antes que quirrel se muera y cuando harry era pequeño su madre se murio a sus hojos pero era muy pequeño para entender completamente y la escucha talvez por que era un recuerdo no de harry sino que de voldemort y como harry es un orocruxe.......

  • @twinkleminah
    @twinkleminah 4 роки тому +1

    La razón por la que vio a los teatral después de la muerte de Cedrick es por que cuando era pequeño no tenía una compresión de lo que era la muerte, cuando Cedrick muere si y tiene la carga emocional. Además Harry no es horrocrux tal cual, deberías leer los libros, esos son errores de las películas.

  • @nazarenacastillocoria9100
    @nazarenacastillocoria9100 3 роки тому +1

    2:38 dios mío, niña como se nota que solo viste las películas, tendrías que saber que, J.K Rowling dijo que Harry al ser un bebé y precenciar la muerte de su madre era demaciado pequeño para entender que era la muerte, y en la película, en la escena de quirrel, cometen un error, en el libro Harry se desmaya antes de ver a quirrel morir, y en la película, que no es original, cometen el error de poner que Harry lo vio morir
    Es fácil responder tu pregunta, deberías leer más

  • @spideyg5638
    @spideyg5638 3 роки тому +1

    DESMINTINTIENDO INCONGRUENCIAS =p
    2:27 Harry no podía verlos antes, puesto que era muy pqueñoy no comprendía lo que era la muerte
    3:56 El veneno del basilisco no mato al horrocrux de Harry Por que debía matarlo totalmente para que se destruyera el horrocrux

  • @paco9320
    @paco9320 4 роки тому +1

    Harry no era consciente de la muerte de sus padres ya q era muy pequeño y lo de Quirrel fue un fallo de la trama, en el libro eso no aparece😁

  • @nehuenojea1139
    @nehuenojea1139 4 роки тому +1

    el abrazo entre voldemort y draco no estaba en el guion fue improvisado

  • @pedrochavezmedina9495
    @pedrochavezmedina9495 3 роки тому

    Del bacilisco también se explica en los libros ... Hay dice que el veneno debe acabar con la persona o el objetivo que es el orocrucs y el veneno fue contrarrestado con el llanto del fénix que es el único remedio conocido en el mundo mágico

  • @lucasnavarretemelendez505
    @lucasnavarretemelendez505 4 роки тому +1

    No vio morir al profesor en los libros se desmaya antes y su mamá todavía no comprendía la muerte

  • @NelsonInti
    @NelsonInti 4 роки тому +14

    Perdí 11 minutos de mi vida viendo ésta bazofia de vídeo.

  • @briana9640
    @briana9640 4 роки тому +1

    A mi los threstals me parecen muy bonitos e interesantes

  • @nazarenacastillocoria9100
    @nazarenacastillocoria9100 3 роки тому +1

    3:46 lo vuelvo a repetir, LEE MAS!, No es una falla en la trama, yo también considere que Harry siendo un horrocrox, esa parte de Voldemort tendría que haber muerto apenas se incrustara el colmillo en su cuerpo, pero J.K nos dijo que Harry tendría que haber muerto para que esa parte de Voldemort de el, muera tambien, consulta otros vídeos, como la UA-cam "capa invisible", esa pregunta está contestada desde que yo se la pregunte

  • @dymio.5554
    @dymio.5554 4 роки тому +1

    Harry no veía a los Theastrals hasta la muerte de Cedric, porque antes de eso él no entendía totalmente lo que era la muerte. Solo puedes ver a los Theastrals cuando entiendes lo que es la muerte y precensiaste una .....
    HARRY SE DESMAYA ANTES DE LA MUERTE DE QUIREL. NO DESPUÉS.

  • @reginacamachopapaqui8361
    @reginacamachopapaqui8361 4 роки тому

    hasta haora ve un tetrad por que cuando vio morir a lili era muy pequeño para comprender a la muerte
    y me gustan sus videos

  • @churruzco36
    @churruzco36 4 роки тому +1

    ¡POR FAVOR, HAGAN MAS PELÍCULAS DE HARRY!.

    • @berroelconejo1842
      @berroelconejo1842 4 роки тому +1

      eljoa101 ya no aran más películas de HP pero habrá otras tres de animales fantásticos

    • @churruzco36
      @churruzco36 4 роки тому +1

      @@berroelconejo1842 ¡NO, NADIE QUIERE ESAS PELÍCULAS, SOLO QUIEREN A HARRY!

    • @berroelconejo1842
      @berroelconejo1842 4 роки тому

      eljoa101 lo sé pero la trama puede cruzarse con el desarrollo de la historia de Tom Riddle

    • @churruzco36
      @churruzco36 4 роки тому

      @@berroelconejo1842 .-.

  • @gonzaloantia4192
    @gonzaloantia4192 4 роки тому +1

    la mordida del bacilisco: eso lo respondio j.k rowling en una entrevista ella diijo que para que se ubiera destruido el orocrux dentro de harry tendría que harry aber muerto.

  • @osss2854
    @osss2854 4 роки тому +1

    4:00 se supone que el diente no destruyó el horrocrux (como se escriba) de Harry porque tenía que morir, y en ese caso las heridas no sirven.... Supongo oooo, no confirmó nada

    • @peluquin145
      @peluquin145 4 роки тому +1

      de hecho si tienes razón asi es como se destruye un horrocrux

  • @thebluelazerskrillsbelieve6033
    @thebluelazerskrillsbelieve6033 3 роки тому

    En el caso de los thestrals se nota que solo se basaron en las películas para ver el video puesto que ese aspecto se explico muy bien en los libros.
    Cuando vio dormir a su mamá era demasiado bebé para recordarlo o asimilarlo y cuando Quirrel murió Harry ya estaba desmayado.

  • @nazarenacastillocoria9100
    @nazarenacastillocoria9100 3 роки тому +1

    Deecho, Hermione no reacciono bien, en las películas la ponen muy falsa, la real, se quedó paralizada mientras Harry le decía que corriera

  • @diegolacra7238
    @diegolacra7238 4 роки тому +1

    2:35 en ese momento el no entendia la muerte . y lo de que harry vea a quirrel morir es un erro de las peliculas

  • @pyke9922
    @pyke9922 4 роки тому +2

    Me he preguntado... a que sabe un dementor xDD

    • @peluquin145
      @peluquin145 4 роки тому +2

      pues un dementor sabe a dementor xdxd

  • @paututi8347
    @paututi8347 3 роки тому +1

    7:17
    Esperemos que no estuvieras comiendo cuando viste esa escena
    Automáticamente yo: 👁👄👁✋🏻🍿

  • @AndreaSanchez-zp5uw
    @AndreaSanchez-zp5uw 4 роки тому +1

    1 HARRY PUEDE VER A LOS TRESTAS DESPUÉS D Q MURIÓ CEDRIC PORQUE EL ERA BB CUANDO SUS PADRES MURIERON NO SABIA QUE ESTABA PASANDO Y 2 EL NO LOS RECUERDA A US PADRES LA PARTE DE VOLDEMORT DENTRO DE HARRY ES LO QUE HACE Q ESCUCHE LOS GRITOS DE LA MADRE
    MINUTOS 2: Y ALGO NO LO SE PRECISAMENTE

  • @luism3384
    @luism3384 3 роки тому +1

    La parte espeluznante es cuando Hermione se transforma en gata en la segunda película de Harry Potter cuando usa la poción multijugos

  • @yarali439
    @yarali439 2 роки тому

    Las partes en donde segun tu, son muy aterradoras como por ejemplo la cara de Voldemort atras de la de el profesor emudi era parte de darle vida y su estilo unico a la pelicula

  • @lunafranco4753
    @lunafranco4753 4 роки тому +1

    Aterrador enserio la primera vez que vi la saga entera tenía 3 años Y la único que me dio miedo era la fea cara de voldemord

  • @irenataracidojaneiro5273
    @irenataracidojaneiro5273 3 роки тому

    El abrazo de quien no debe ser nombrado a Draco qué un momento improvisado de el actor de quien tu ya sabes, incluso el actor de Malfoy le sorprendió ese abrazo

  • @yuriycardona9004
    @yuriycardona9004 4 роки тому +2

    Él k ha echo este vídeo no tiene ni puta idea de harry potter