Невероятно интересный выпуск - в плане наблюдения за ходом настоящей ДИСКУССИИ. Сама по себе возможность даже просто НАБЛЮДАТЬ этот эмоционально-интеллектуальный диалог между тремя учёными - это огромное наслаждение и чудо! Большое спасибо! :)
Великолепная передача, темы и гости, а так же ведущий Алексей Михайлович Семихатов. Спасибо за Вашу работу! Безумно интересно и познавательно. А вот за видеосюжеты-вставки бывает стыдно перед гостями, уж очень часто там лишнего городят)
Очень много интересного. Спасибо! Но что это за видеовставки? Кто их готовит? Видеоряд красивый, голос убедительный, но содержание полностью антинаучное. "Выкачали кровь из мозга", "гормон памяти", "третий мозг в желудке". Это же практически РенТВ.
Конечно, здорово всегда знать,где искать, но тут главное знать,что искать! В днашем случае интернет выступает, как глобальная энциклопедия. Это относится к показанном сюжету
На счет безграничной памяти мозга интересно писал Карл Прибрам. Ученные в основном рассматривают мозг как отдельную систему внутри системы организма, но это крайне не правильно, мозг это не часть организма это и есть организм, на грубом примере можно сказать так - вот ложка у нее есть та часть которая зачерпывает суп, а вот ручка ложки она позволяет держать ту часть которая зачерпывает и не обжигаться)))) ложка не состоит из частей это единая система))) если вы понимаете о чем я))) Семихатову привет, он так эмоционально все воспринимает очень приятно смотреть на него)))
Тема интересная, но рассматривается совсем не в том направлении. Никто ничего не высчитывает. Выбирается один из двух вариантов уже произошедших в другом измерении. Близко к эффекту Шрëденгера.
Мозг инструмент познания. Мозг может ошибаться. Но ведь он не один на все человечество, их 7млрд. и вполне можно с помощью взаимопроверки найти погрешности технологии измерений и их СКП.
Наредкость полезная передача! Но, "саксаулы" намеренно тупят! Передача не для того, чтобы соревноваться в начитанности, а чтобы наконец-то определиться с парадигмой, то есть концептуальными началами феномена, который представляет каждый из трех участников и их благодарные зрители. ДД позволяет легко вывести формулу ЧЛД=Ж+У, где "+" есть не знак сложения, а некий драйвер (администратор) между Ж и У, который назовем ПЭС=психе+сома, где "+" есть некий адаптер (преобразователь сигнала) между психикой и соматикой, где психика и соматика точке бифуркации и есть манифестация ДД не волюнтаризмом, а единственно истиным методом познания непознаваемого, то есть один из безпредельного числа центров Вселенной,в которых невозможное проявляется возможным! Примерно так! Это лично для вас уважаемый Алексей Михайлович, поскольку идентифицируемый Вашем именем ЧЭЛАД мне безмерно симпатичен.
Я Америку тоже никогда не видел. Не говорите при мне про Америку, запрещаю! (А на всякий случай вообще нигде про нее не говорите, мало ли на какой форум меня попутной ссылкой занесет)
какой ужас когда отсутствует культура общения у человека. Все знания на свете не помогут так как слушать не интересно!!! Ещё хуже то что многие даже не замечают за собой, что их культура общения на нуле. Тем более когда все во круг общаются так же как и он и безпордонство становится нормой. Перебить, одёрнуть, доказывать что твоя точка зрения единственна верная и тд
Oleg Pilar "Наука 2:0 - Память"(помоему). "Дежавю" это всплывающие образы какого то события. То есть происходит ассоциация образов с уже виденными, а чувство дежавю возникает когда вы понимаете что этого не может быть. То есть можно сказать что мозг в некотором смысле сам себе противоречит.
Ребята смотрите реальные лекции которые читаются людям которые стремятся стать специалистами. Эти доктора наук из прошлого века, ну и тысячилетия. ИМХО.
Невероятно интересный выпуск - в плане наблюдения за ходом настоящей ДИСКУССИИ. Сама по себе возможность даже просто НАБЛЮДАТЬ этот эмоционально-интеллектуальный диалог между тремя учёными - это огромное наслаждение и чудо! Большое спасибо! :)
Самая крутая передача на ТВ. Подсел капиально), ее бы в праймтайм на первых канал вместо остальной чепухи!
Великолепная передача, темы и гости, а так же ведущий Алексей Михайлович Семихатов. Спасибо за Вашу работу! Безумно интересно и познавательно. А вот за видеосюжеты-вставки бывает стыдно перед гостями, уж очень часто там лишнего городят)
Алексей Михайлович дай БОГ тебе здоровья!
хороший канал. И ведет его Семихатов классно. Спасибки!
Если бы так были написаны школьные учебники! Какое удовольствие Вас слушать!
Спасибо !
Informative and charming program...
Dear scientists!
Thank you very much!
Вот уж спасибо, что Вы, господа хорошие, есть. ))) Мне было интересно слушать! Узнал кое-что новое.
Очень много интересного. Спасибо!
Но что это за видеовставки? Кто их готовит? Видеоряд красивый, голос убедительный, но содержание полностью антинаучное. "Выкачали кровь из мозга", "гормон памяти", "третий мозг в желудке". Это же практически РенТВ.
Конечно, здорово всегда знать,где искать, но тут главное знать,что искать! В днашем случае интернет выступает, как глобальная энциклопедия. Это относится к показанном сюжету
да, лайк. передача фигня, но конкретно эти 2 товарища - это тема!
На счет безграничной памяти мозга интересно писал Карл Прибрам. Ученные в основном рассматривают мозг как отдельную систему внутри системы организма, но это крайне не правильно, мозг это не часть организма это и есть организм, на грубом примере можно сказать так - вот ложка у нее есть та часть которая зачерпывает суп, а вот ручка ложки она позволяет держать ту часть которая зачерпывает и не обжигаться)))) ложка не состоит из частей это единая система))) если вы понимаете о чем я))) Семихатову привет, он так эмоционально все воспринимает очень приятно смотреть на него)))
Даешь Савельева на тему мозга! :)
Савельев - это фрик. А вы не в курсе?
Семихатов слишком много перебивает своих гостей, а так программа замечательная
5!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ОТЛИЧНО!
Состояния, а не сигналы...Привычное...есть ли связь с антинаучными морфогенетическими полями и резонансом Руперта Шелдрейка?
Тема интересная, но рассматривается совсем не в том направлении. Никто ничего не высчитывает. Выбирается один из двух вариантов уже произошедших в другом измерении. Близко к эффекту Шрëденгера.
супер)
Музыка чуть ли не громче основного диалога... Странная подача информации.
Мозг инструмент познания. Мозг может ошибаться. Но ведь он не один на все человечество, их 7млрд. и вполне можно с помощью взаимопроверки найти погрешности технологии измерений и их СКП.
Почему у Алексея Михайловича взгляд иногда нормальный, а иногда глаза в разные стороны?
Тут говорят о антинаучности, но куда деть факты, что не вписываются в "научность"..
Наредкость полезная передача!
Но, "саксаулы" намеренно тупят!
Передача не для того, чтобы соревноваться в начитанности, а чтобы наконец-то определиться с парадигмой, то есть концептуальными началами феномена, который представляет каждый из трех участников и их благодарные зрители.
ДД позволяет легко вывести формулу ЧЛД=Ж+У, где "+" есть не знак сложения, а некий драйвер (администратор) между Ж и У, который назовем ПЭС=психе+сома, где "+" есть некий адаптер (преобразователь сигнала) между психикой и соматикой, где психика и соматика точке бифуркации и есть манифестация ДД не волюнтаризмом, а единственно истиным методом познания непознаваемого, то есть один из безпредельного числа центров Вселенной,в которых невозможное проявляется возможным!
Примерно так!
Это лично для вас уважаемый Алексей Михайлович, поскольку идентифицируемый Вашем именем ЧЭЛАД мне безмерно симпатичен.
не отсылайтесь бездумно к "энергии" - помните - её никто ещё не видел!
Я Америку тоже никогда не видел. Не говорите при мне про Америку, запрещаю!
(А на всякий случай вообще нигде про нее не говорите, мало ли на какой форум меня попутной ссылкой занесет)
Ещё бывает вторичная реакция между ушами и глазами
Как будто между аистом и галкой где-то в эволюции прыгает лягушка с кузнечиком в зубах!,
Это вроде симптомов чахотки
Извиняюсь-ошибся. Мужик то вроде хороший,интересный. Зря наборщил на него...
какой ужас когда отсутствует культура общения у человека. Все знания на свете не помогут так как слушать не интересно!!! Ещё хуже то что многие даже не замечают за собой, что их культура общения на нуле. Тем более когда все во круг общаются так же как и он и безпордонство становится нормой. Перебить, одёрнуть, доказывать что твоя точка зрения единственна верная и тд
всё "валят" на гены?! А что скажут на это: ua-cam.com/video/zmib3AqrNiU/v-deo.html
И что-же такое ,,де жа вю"?
+Oleg Pilar Ошибки восприятия , такие же как диссоциация, шизофрения. Мое мнение
Oleg Pilar "Наука 2:0 - Память"(помоему). "Дежавю" это всплывающие образы какого то события. То есть происходит ассоциация образов с уже виденными, а чувство дежавю возникает когда вы понимаете что этого не может быть. То есть можно сказать что мозг в некотором смысле сам себе противоречит.
На грани безумия - это про дарвинистов.
Семихатову хочется подзатыльник дать, когда гостей перебивает
уже и на "ты" перешол. Не говоря уже об: Подожиии... подожииии!!! лооооол
Дяденька в чёрном пиджаке - классика занудного сов.препода.
Ребята смотрите реальные лекции которые читаются людям которые стремятся стать специалистами. Эти доктора наук из прошлого века, ну и тысячилетия.
ИМХО.